Wikipédia:Botgazdák üzenőfala
Ez a lap arra szolgál, hogy a szerkesztők kéréseket tudjanak küldeni a robotokat működtető felhasználóknak. A robot nem varázsszer, nem lehet segítségével tetszőleges feladatot automatizálni! Számos funkció bele van építve, ezek könnyen és gyorsan végrehajthatóak, más, bonyolultabb vagy szokatlanabb feladathoz viszont módosítania kell a szoftvert az üzemeltetőjének. Ez a konkrét funkciótól függően akár többnapos munka is lehet, és nem biztos, hogy lesz, aki vállalkozik rá. Légy türelmes, és ha úgy adódik, értsd meg, hogy még a robotgazdáknak sem biztos, hogy a kedvenc szabadidős tevékenységük a szoftver buherálása.
- Botstátusszal bíró szerkesztők listája: Wikipédia:Botok listája, Kategória:Wikipédia-botok
- Ha nem vagy teljesen biztos abban, hogy kérésed találkozik a szerkesztők általános véleményével, akkor előbb tárgyald meg a közösséggel (a megfelelő kocsmafalon, műhelyoldalon vagy vitalapon)!
- Igyekezz minél pontosabban megfogalmazni a kérésedet, és adjál hozzá linkeket! A botgazdák csak varázslók, de nem gondolatolvasók.
- Botgazdáknak (főleg nagyobb feladatoknál): Ne ugorj egyből neki! Gondold végig, milyen problémák merülhetnek fel, milyen más feladattal lenne érdemes összekapcsolni.
- Kérjük, hogy a felvetett problémák megoldását a botgazdák (vagy bárki, aki látja, hogy a feladat meg van oldva) a
{{megoldva|1=~~~~}}
sablonnal jelezzék a szakasz elején! - A függőben sablont is használd aláírással, ha lehet, indoklással is:
{{függőben|~~~~}}
vagy{{függőben|indoklás ~~~~}}
.
A Régóta megoldatlan feladatok allapra mozgatjuk át azokat a szakaszokat, amelyekben az elmúlt két hónapban nem történt érdemi előrelépés. Ezek a munkák fontosak ugyan, de hosszabb ideje nem tudta senki megoldani őket, és áttekinthetetlenné tennék az üzenőfalat.
Botokat megkérni feladatok elvégzésére az alábbiak szerint érdemes vagy nem érdemes:
- kategóriák átnevezése
- sablonok behelyettesítése
- egyértelműsítő lapokra mutató hivatkozások javítása (lásd a kütyük fülön is)
- egyszerű szövegcsere, például „Külső linkek” → „Külső hivatkozások”
- picit bonyolultabb szövegcsere (reguláris kifejezésekkel)
- cikkek tömeges átnevezése (egyszerű szövegcserével vagy reguláris kifejezésekkel)
- táblázatok konvertálása HTML-stílusból wikis szintaxisra
- egyéb rendszeres botfeladatok
- Szerkesztő szerkesztéseinek tömeges visszaállítása (spam, vandálkodás) – általában gyorsabb kézzel megcsinálni.
A legfrissebb botprogramok, Wikipédia-adatbázis és más életbevágó kütyük:
- Python szoftver · leírása · A Pythonnak jelenleg két stabil verziója van, a 2.7.x és a 3.5.x, az aktuális változatok: 2.7.11 és 3.5.1 (2016. március 5.) (kompatibilitási információk)
- Pywikibot szoftver · leírása (magyar) · leírása (eredeti) · (A változások nyomon követése élő adásban)
- AutoWikiBrowser · leírása (magyar) · leírása (eredeti)
- Magyar Wikipédia-adatbázis (a pages-articles.xml.bz2-t vagy a vitalapokkal és szerkesztői oldalakkal bővített pages-meta-current.xml.bz2-t keresd)
- Kicsomagolási tanácsok · Az aktuális változat: 2024. április 21.
- Az egyértelműsítő lapok listája a rájuk mutató hivatkozások szerint rendezve
Hivatkozások a metróállomásokra
A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív273#Metróállomások egyértelműsítése alapján átneveztem az állomásokat zárójel nélküliekre (>1200), viszont a régi alakra sok hivatkozás van, azokat is javítani kellene. Jellemzően | előtt várható a felbukkanásuk, nem teljes linkként. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2021. június 3., 22:01 (CEST)
- Úgy tűnik, hogy előbb meg kéne történnie sok átnevezésnek a zárójeles névről a zárójel nélküli névre, ui. nem minden metróállomás lett átnevezve. Alfa-ketosav vita 2021. szeptember 17., 12:49 (CEST)
- Aragónia (egyértelműsítő lap) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
- Navarra (egyértelműsítő lap) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
- Navarrai Királyság (egyértelműsítő lap) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
Átirányításokon keresztül rettenetesen sok cikk hivatkozik a fenti egyértelműsítő lapokra!
Botos egyértelműsítés szükséges mindegyiknél, köszönöm! Joey üzenj nekem 2022. április 5., 13:02 (CEST)
A Milk egyértelműsítése
Úgy látom, gyakorlatilag mindegyik a filmre fog mutatni. Köszönöm! Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. november 17., 11:21 (CET)
„gyakorlatilag mindegyik a filmre fog mutatni” Nem pont ilyenekre van az {{egyért3}}
, vagy a {{redir}}
? – Bean49 vita 2022. december 11., 12:44 (CET)
Szerintem nem. Van egyértelműsítő lap, nincs megszavazott főjelentés. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 11., 21:11 (CET)
Lemaradtam. Mióta kell szavazni? Nem elég, hogy „gyakorlatilag mindegyik a filmre fog mutatni”? Ennél több kell? – Bean49 vita 2022. december 11., 21:40 (CET)
Ne haragudj, most nem tudom kikeresni a dátumot, de pár évig nem voltál itt. Sajnos ez van. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 11., 21:48 (CET)
Rá kéne írni a két sablonra, hogy nem lehet ám csak úgy használni, kéretik szavazást kiírni. – Bean49 vita 2022. december 11., 21:58 (CET)
Szerintem ezt most "mindenki" tudja, bocsi, hogy sokat nem voltál itt. – Burumbátor Súgd ide! 2022. december 11., 22:02 (CET)
Maine (állam)
Egyértelműsítés miatt kérném javítani a hivatkozásokat: Maine (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) -> Maine (állam) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ). Köszönöm, Vépi vita 2022. december 3., 14:00 (CET)
Én indítottam az egyértelműsítő kérést, amit köszönök is Vépi kollégának, de mivel majd' 500 hivatkozás van az államra, egyszerűbbnek látszana a Maine alapalakot {{egyért-redir}}
(?) sablonnal ellátni (a Tennesseehez hasonlóan, esetleg átnézni, hogy van-e közöttük a folyóra vonatkozó hivatkozás? – Porrimaeszmecsere 2022. december 3., 15:51 (CET)
- Annak, hogy főjelentésnek tekintjük-e valamelyik jelentést, nem olyan egyszeri technikai részletektől kellene függenie, hogy hány hivatkozást kell javítani, hanem hogy hosszú távon várható-e, hogy valaki, amikor nem a leggyakoribb jelentésre gondol, elfelejtkezik a leggyakoribbról. Szerintem várható, hogy ha valaki a Maine ([mɛːn]) folyóra gondol, akkor teljesen Európára koncentrál, és elfelejtkezik Maine (/meɪn/) államról. Az a különbség Tennessee-hez képest, hogy a Tennessee folyó is az USA-ban, részben Tennessee államban folyik (és felteszem, hogy az egyértlapon egyelőre piros művek is az államról vagy a folyóról szólnak), így nem tűnik valószínűnek, hogy az embernek ne jusson eszébe az állam. Egyébként azt is lehet támaszkodó, hogy más Wikipédiákon mi a helyzet (bár nem egyedüli érv, hiszen a nyelvek között lehetnek nagy különbségek az egyes jelentések ismertségében) – nos, az angol Wikipédián főjelentés Maine állam, a francián nem, tehát ezzel nem jutottunk messzire. – Tacsipacsi vita 2022. december 4., 14:19 (CET)
Tartalmi kérdésekről a nyelvi kocsmafalon lehet dönteni, nem itt! Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 4., 18:49 (CET)
Hart
Hart (racing) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
Számos (piros) hivatkozás van rá, jellemzően Forma-1-es cikkekből. Ki kellene ezeket javítani Hart Racing Engines-re, lásd az enwiki megfelelő cikkét. Hkoala 2022. december 9., 16:00 (CET)
Federation of the Italian Music Industry
Federation of the Italian Music Industry (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
Az olasz szövetség angol elnevezésére számos hivatkozás mutat a könnyűzenei cikkekből. Ezeket ki kellene javítani Federazione Industria Musicale Italiana-ra, mert az a saját neve. Lásd: it:Federazione Industria Musicale Italiana. Hkoala 2022. december 9., 16:03 (CET)
- @Hkoala: 107 cikkben bottal kicseréltem, a maradék 41 cikkben viszont nem látom, hogy honnan jön a hivatkozás. FoBe üzenet 2022. december 10., 08:59 (CET)
- Én azt gondolom, hogy a könnyűzenei minősítéseket megjelenítő sabloncsalád okozza. A sablon által generált hivatkozásokat egytől-egyik át kéne nézni, lehetőség szerint kékíteni. Blua lagoMesélj, mizu? 2022. december 10., 09:19 (CET)
- Kijavítottam a
{{Certification Table Entry/Region}}
(?) sablont; azt hiszem, onnan származik. Hkoala 2022. december 10., 10:36 (CET)- Még egyszer benne volt, azt is cseréltem. Úgy látom, megszűnt az összes főnévtérbeli hivatkozás a szóban forgó lapra. Blua lagoMesélj, mizu? 2022. december 10., 10:42 (CET)
- Kijavítottam a
- Én azt gondolom, hogy a könnyűzenei minősítéseket megjelenítő sabloncsalád okozza. A sablon által generált hivatkozásokat egytől-egyik át kéne nézni, lehetőség szerint kékíteni. Blua lagoMesélj, mizu? 2022. december 10., 09:19 (CET)
ATS (wheels)
ATS (wheels) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
Számos hivatkozás mutat ennek a német cégcsoportnak az angol egyértelműsítő taggal ellátott változatára. Kérlek, cseréljétek ki Auto Technisches Spezialzubehör-re, mert az a saját neve. Hkoala 2022. december 9., 16:07 (CET)
The Official Finnish Charts
The Official Finnish Charts (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
Számos hivatkozás mutat a finn slágerlista angol nevére. Kérlek, javítsátok ki Suomen virallinen lista-ra, mert az a saját neve. Hkoala 2022. december 9., 16:09 (CET)
Láthatatlan wd sablonok törlése
Ki meri kiadni ezt az utasítást, ami itt van leírva:
template.py "Wd" "Wd/Automatikus törlés" -cat:"Lapok láthatatlanná vált wd sablonnal" -summary:"Bot: {{Wd}} sablonhívás törlése a cikk létrehozása következtében" -assubst
– Bean49 vita 2022. december 10., 04:04 (CET)
Mindenképpen át kell nézni, mert a leírás a Pywikibot régi verziójáról szól, és nem biztos, hogy most is így működik. Nem értem a koncepciót. Egy elavult sablont egy másik sablonnal kellene helyettesíteni, ami törölhető, ahelyett, hogy törölnénk? Van ennek az egész wd-s folyamatnak egy átfogó leírása? Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 11:25 (CET)
- A
{{Wd}}
(?) sablon dokumentációjában le van írva; a leírásból annyi nem stimmel, hogy HerculeBot elég régóta nem törli a feleslegessé vált sablonokat. Hkoala 2022. december 10., 11:33 (CET)
- (Szerkesztési ütközés után) Ez van. A csere csak, annyi, hogy amit nem kell, azt nem törli. A sablon nem elavult, csak bizonyos beillesztései. – Bean49 vita 2022. december 10., 11:37 (CET)
Nézem, nem ígérem, hogy ma. Úgy látom, Hercule inaktívvá vált, de a feladat átvehető. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 11:43 (CET)
- Ezzel csak az a bajom, hogy ha egy cikkben három sablonból csak egy válik láthatatlanná (pl. a 17. század), akkor nem tudom mi történik. Ezt kézi ellenőrzéssel sem könnyű kiszúrni. Minden ilyen cikket egyesével meg kell nyitni és ellenőrizni. -- ato vita 2022. december 10., 11:50 (CET)
- Csak azt törli, ami láthatatlan. A linkelt lapokból megtudhattad volna. Egyszerűbb kérdezni. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:00 (CET)
- Nem kötelező válaszolni, de ez a stílus itt inkább ne legyen szokásban ezután se! Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 12:49 (CET)
- Csak azt törli, ami láthatatlan. A linkelt lapokból megtudhattad volna. Egyszerűbb kérdezni. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:00 (CET)
Úgy néz ki, működik. Esetleg ezt is be lehetne tenni atobot rendszeres feladatai közé. -- ato vita 2022. december 10., 12:04 (CET)
- Az jó lenne! Köszönöm. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:06 (CET)
Milyen gyakran lenne célszerű futtatni? Havonta, hetente, naponta, óránként? -- ato vita 2022. december 10., 12:10 (CET)
- Szerintem hetente lenne jó. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:12 (CET)
Úgy emlékszem, volt belőle korábban vita, hogy a megmaradó wd-ket Wd-re javítja, mint a fenti példában is. Ennek nem volt megoldása, mert Hercule-lel nem lehetett kommunikálni. Egy kicsit tudsz várni az indulással, amíg beleásom magam? Ha már ennyi ideig kibírta, pár napon már nem múlik. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 12:52 (CET)
- Tényleg jó lenne, ha a nem javítaná a kisbetűt nagyra, se a nagybetűt kicsire, mert elég nehéz egy ilyenből kibogarászni, hogy mi változott érdemben. Hkoala 2022. december 10., 13:26 (CET)
Bocs. Leállítottam. A szerverrel is valami gubanc van, mert a kézi futtatást engedi kacsacsőrös zárójellel is a summaryban, az ütemezett futtatásnál pedig azt visszaköpi, de nélküle sem hajlandó ütemezetten futtatni. Remélem a többi ütemezett feladatot a fejlesztők nem javítják tönkre. -- ato vita 2022. december 10., 14:27 (CET)
- Köszi. Hol futnak a botjaid? Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 14:31 (CET)
- A toolforge szerveren.-- ato vita 2022. december 10., 17:24 (CET)
- A tárgyi feladat, ami kézi futtatással a szerverről is szépen fut, az ütemezett (crontab-os vagy grid engines) feladatként ilyen hibaüzenetekkel áll le. -- ato vita 2022. december 10., 19:03 (CET)
- Ez ránézésre nem olyan hibának tűnik, aminek köze lehetne az időzítéshez. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 20:22 (CET)
- Azt tudom elképzelni, hogy a cronban valamit esetleg idézőjelbe kell tenni, mert másképp értelmezi. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 22:23 (CET)
- Én meg csak arra tudok gondolni, hogy a bevált jsub parancsot és társait tönkremigrálják az újításokkal.
- A tárgyi feladat, ami kézi futtatással a szerverről is szépen fut, az ütemezett (crontab-os vagy grid engines) feladatként ilyen hibaüzenetekkel áll le. -- ato vita 2022. december 10., 19:03 (CET)
- A toolforge szerveren.-- ato vita 2022. december 10., 17:24 (CET)
- wikitech:Help:Toolforge/Jobs_framework#Grid_Engine_migration -- ato vita 2022. december 11., 08:46 (CET)
A bot egyszerűen úgy működik, hogy a {{Wd|
vagy {{wd|
kódot lecseréli a kategóriában szereplő összes cikkben {{subst:Wd/Automatikus törlés|
-re, cikkenként az összes előfordulást. Ezen a ponton elveszik az az információ, hogy eredetileg kis- vagy nagybetűs volt a sablonhívás. Ezt követően, a cikk mentésekor a {{subst:Wd/Automatikus törlés}}
kicseréli magát a (nagy kezdőbetűs) {{Wd}}
-re, ha a cikk még nem létezik, vagy a semmire, ha a cikk már létezik. Igazából két lehetőség van:
- Beletörődünk, hogy a bot egységesíti az írásmódot. Eldönthetjük, hogy melyik irányba (a sablondokumentáció alapján lehet, hogy érdemes lenne megfordítani az irányt, és mindent kisbetűsíteni). Esetleg a
{{Wd}}
(?) dokumentációjában ezt kiemeljük, figyelmeztetve a sablont használókat, hogy ha nem az /Automtikus törlés által használt írásmódot használják, akkor a bot könyörtelenül át fogja írni, csúnya diffeket eredményezve. - Lecseréljük a jelenlegi, kicsit butácska, de egyszerűen karbantartható botot egy okosabbra, ami tudja, hogy mikor milyen kezdőbetűt kell használni, és reménykedünk, hogy valaki ezt nem csak megírja, de karban is tartja. Ha a karbantartás elmarad, adott esetben leáll a bot egy idő után, és kézzel kell karbantartani a sablonokat.
– Tacsipacsi vita 2022. december 19., 22:18 (CET)
Első közelítésben a kisbetűzés a legegyszerűbb. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 19., 22:34 (CET)
EukariótaBot
Sziasztok! EukariótaBot (vita | közrem. | törölt szerk. | ) feladatai közé hozzáadnám ezt is. – Eukarióta vita 2022. december 15., 08:38 (CET)
- Hozzáadhatom? – Eukarióta vita 2022. december 18., 12:17 (CET)
Igen, köszönjük! Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 18., 12:19 (CET)
Átnevezések utáni hivatkozások...
...at kellene javítani ezeknél: Rap rock (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) -> Rap-rock (vitalap | | hivatk | | | | | | | ), Funk rock (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) -> Funk-rock (vitalap | | hivatk | | | | | | | ), Rap metal (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) -> Rap-metal (vitalap | | hivatk | | | | | | | ), Folk metal (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) -> Folk-metal (vitalap | | hivatk | | | | | | | ), Funk metal (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) -> Funk-metal (vitalap | | hivatk | | | | | | | ), Pop punk (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) -> Pop-punk (vitalap | | hivatk | | | | | | | ). Köszönöm, Vépi vita 2022. december 19., 14:59 (CET)
- A rap rockot megcsináltam. – Eukarióta S. cerevisiae 2022. december 19., 18:02 (CET)
- A funk metalt megcsináltam. Némelyiket nem vettem észre a botos javításnál, azt most befejeztem ebből a fiókból. – Eukarióta S. cerevisiae 2022. december 20., 05:52 (CET)
A rap metalt megcsináltam. – Eukarióta S. cerevisiae 2022. december 20., 08:54 (CET)
A Ska punk az jó így? Akela vita 2022. december 20., 15:34 (CET)
- Ha azt a logikát követjük, hogy két műfajt egyesítő műfajok kötőjelesek, akkor ide is kötőjel kellene. Vépi vita 2022. december 20., 15:59 (CET)
@Eukarióta: Az eddigieket megköszönve, kérném a Ska punk (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) -> Ska-punk (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) cserét is. Köszönöm, – Vépi vita 2022. december 20., 16:22 (CET)
A szerkesztési összefoglalóban is hivatkozhatunk a helyesírási szabályzat pontjaira
Mivel a szerkesztési összefoglalókban a sablonok sajnos nem működnek, a belső hivatkozások viszont kattinthatóak a laptörténetben, a szerkesztő közreműködéseinél és a friss változtatásokban, ezért a helyesírási szabályzat összes pontjának létrehoztam egy lapot, ahol a megfelelő sablonos hivatkozás elérhető. Ezeknek a gyűjteménye a WP:AKH oldalon van. Az egyes oldalakra igen rövid linkkel lehet hivatkozni, amely bőségesen elfér a szerkesztési összefoglalóban. Nyilván elsősorban akkor éri meg kikeresni és használni, ha sorozatban ugyanarra a szabálypontra hivatkozva javítunk valamit. Hátha egyszer veszi valaki a fáradságot, habár így kétszer kell kattintani, de tudunk részletesebb magyarázatot adni, mint a „helyesírás”. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 20., 01:58 (CET)