„Wikipédia:Botgazdák üzenőfala” változatai közötti eltérés

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt B.Zsolt 1 évvel ezelőtt a(z) Navboxok sablondokumentációja témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Még egy tesztoldal, mint az AÜ-nél: a megoldott szakaszoknak hamarabb kell archiválódniuk
BinBot (vitalap | szerkesztései)
a Bot: Egy szakasz archiválása (megoldva és régebbi, mint 2 nap) a Wikipédia:Botgazdák üzenőfala/Archív 41 lapra
84. sor: 84. sor:
Itt tartok. [[User:Bináris|Bináris]]<sup>&nbsp;[[user vita:Bináris|ide]]</sup>&nbsp;Kelt:&nbsp;Wikipédia,&nbsp; 2023. február 12., 09:17 (CET)
Itt tartok. [[User:Bináris|Bináris]]<sup>&nbsp;[[user vita:Bináris|ide]]</sup>&nbsp;Kelt:&nbsp;Wikipédia,&nbsp; 2023. február 12., 09:17 (CET)


== AutoWikiBrowser ==
== Sablon:Karácsonyi dalok navbox --> Sablon:Karácsonyi dalok ==


{{megoldva|–&nbsp;[[Szerkesztő:Porrima|Porrima]]<sup>[[Szerkesztővita:Porrima|eszmecsere]]</sup> 2023. március 20., 17:20 (CET)}}
Kérem szépen a {{cikk2|Sablon:Karácsonyi dalok navbox}} sablon linkjeit javítani navbox-karaktermentes változatra. Utána a sablont átnevezem Sablon:Karácsonyi dalok-ra. Nincs értelme egyértelműsíteni a sablon nevét, és nem is szokvány. Köszönöm! [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2023. március 20., 16:35 (CET)

A javítások közben láttam egy {{sl|Dallisták navbox}} sablont is. –&nbsp;[[Szerkesztő:Porrima|Porrima]]<sup>[[Szerkesztővita:Porrima|eszmecsere]]</sup> 2023. március 20., 17:20 (CET)
:Ha azok linkjeit is javítod, akkor azt is átnevezem. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2023. március 20., 17:28 (CET)
::Nem gond, de ebből majd' 500 van. – [[Szerkesztő:Porrima|Porrima]]<sup>[[Szerkesztővita:Porrima|eszmecsere]]</sup> 2023. március 20., 17:35 (CET)
::Elkészült, lett 512 piros sablon {{Vidám}}. – [[Szerkesztő:Porrima|Porrima]]<sup>[[Szerkesztővita:Porrima|eszmecsere]]</sup> 2023. március 20., 19:06 (CET)
::Köszönöm, ez is át lett nevezve. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2023. március 21., 10:52 (CET)
:::Én is köszönöm. – [[Szerkesztő:Porrima|Porrima]]<sup>[[Szerkesztővita:Porrima|eszmecsere]]</sup> 2023. március 21., 10:59 (CET)

== AutoWikiBrowser ==
{{megoldva|[[User:Bináris|Bináris]]<sup>&nbsp;[[user vita:Bináris|ide]]</sup>&nbsp;Kelt:&nbsp;Wikipédia,&nbsp; 2023. március 28., 18:10 (CEST)}}
{{megoldva|[[User:Bináris|Bináris]]<sup>&nbsp;[[user vita:Bináris|ide]]</sup>&nbsp;Kelt:&nbsp;Wikipédia,&nbsp; 2023. március 28., 18:10 (CEST)}}



A lap 2023. március 29., 23:36-kori változata

Ez a lap arra szolgál, hogy a szerkesztők kéréseket tudjanak küldeni a robotokat működtető felhasználóknak. A robot nem varázsszer, nem lehet segítségével tetszőleges feladatot automatizálni! Számos funkció bele van építve, ezek könnyen és gyorsan végrehajthatóak, más, bonyolultabb vagy szokatlanabb feladathoz viszont módosítania kell a szoftvert az üzemeltetőjének. Ez a konkrét funkciótól függően akár többnapos munka is lehet, és nem biztos, hogy lesz, aki vállalkozik rá. Légy türelmes, és ha úgy adódik, értsd meg, hogy még a robotgazdáknak sem biztos, hogy a kedvenc szabadidős tevékenységük a szoftver buherálása.

Hasznos tippek
  • Botstátusszal bíró szerkesztők listája: Wikipédia:Botok listája, Kategória:Wikipédia-botok
  • Ha nem vagy teljesen biztos abban, hogy kérésed találkozik a szerkesztők általános véleményével, akkor előbb tárgyald meg a közösséggel (a megfelelő kocsmafalon, műhelyoldalon vagy vitalapon)!
  • Igyekezz minél pontosabban megfogalmazni a kérésedet, és adjál hozzá linkeket! A botgazdák csak varázslók, de nem gondolatolvasók.
  • Botgazdáknak (főleg nagyobb feladatoknál): Ne ugorj egyből neki! Gondold végig, milyen problémák merülhetnek fel, milyen más feladattal lenne érdemes összekapcsolni.
  • Kérjük, hogy a felvetett problémák megoldását a botgazdák (vagy bárki, aki látja, hogy a feladat meg van oldva) a {{megoldva|1=~~~~}} sablonnal jelezzék a szakasz elején!
  • A függőben sablont is használd aláírással, ha lehet, indoklással is: {{függőben|~~~~}} vagy {{függőben|indoklás ~~~~}}.
Hosszabb ideje megoldatlan feladatok

A Régóta megoldatlan feladatok allapra mozgatjuk át azokat a szakaszokat, amelyekben az elmúlt két hónapban nem történt érdemi előrelépés. Ezek a munkák fontosak ugyan, de hosszabb ideje nem tudta senki megoldani őket, és áttekinthetetlenné tennék az üzenőfalat.

Botokat megkérni feladatok elvégzésére az alábbiak szerint érdemes vagy nem érdemes:

Egyszerűen megoldható botfeladatok
  • kategóriák átnevezése
  • sablonok behelyettesítése
  • egyértelműsítő lapokra mutató hivatkozások javítása (lásd a kütyük fülön is)
  • egyszerű szövegcsere, például „Külső linkek” → „Külső hivatkozások”
  • picit bonyolultabb szövegcsere (reguláris kifejezésekkel)
  • cikkek tömeges átnevezése (egyszerű szövegcserével vagy reguláris kifejezésekkel)
  • táblázatok konvertálása HTML-stílusból wikis szintaxisra
  • egyéb rendszeres botfeladatok
Automatizálható feladatok
Botfeladatnak látszó dolgok
  • Szerkesztő szerkesztéseinek tömeges visszaállítása (spam, vandálkodás) – általában gyorsabb kézzel megcsinálni.

A legfrissebb botprogramok, Wikipédia-adatbázis és más életbevágó kütyük:

A Botgazdák üzenőfalának archívumai


Hivatkozások a metróállomásokra

Függőben Függőben Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2021. június 4., 10:34 (CEST)Válasz

A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív273#Metróállomások egyértelműsítése alapján átneveztem az állomásokat zárójel nélküliekre (>1200), viszont a régi alakra sok hivatkozás van, azokat is javítani kellene. Jellemzően | előtt várható a felbukkanásuk, nem teljes linkként. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2021. június 3., 22:01 (CEST)Válasz

Úgy tűnik, hogy előbb meg kéne történnie sok átnevezésnek a zárójeles névről a zárójel nélküli névre, ui. nem minden metróállomás lett átnevezve. Alfa-ketosav vita 2021. szeptember 17., 12:49 (CEST)Válasz

Aragónia és Navarra egyértelműsítések

Átirányításokon keresztül rettenetesen sok cikk hivatkozik a fenti egyértelműsítő lapokra!

Botos egyértelműsítés szükséges mindegyiknél, köszönöm! Joey üzenj nekem 2022. április 5., 13:02 (CEST)Válasz

Láthatatlan wd sablonok törlése

Függőben Függőben Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 11:44 (CET)Válasz

Ki meri kiadni ezt az utasítást, ami itt van leírva:

template.py "Wd" "Wd/Automatikus törlés" -cat:"Lapok láthatatlanná vált wd sablonnal" -summary:"Bot: {{Wd}} sablonhívás törlése a cikk létrehozása következtében" -assubst

– Bean49 vita 2022. december 10., 04:04 (CET)Válasz

Mindenképpen át kell nézni, mert a leírás a Pywikibot régi verziójáról szól, és nem biztos, hogy most is így működik. Nem értem a koncepciót. Egy elavult sablont egy másik sablonnal kellene helyettesíteni, ami törölhető, ahelyett, hogy törölnénk? Van ennek az egész wd-s folyamatnak egy átfogó leírása? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 11:25 (CET)Válasz

A {{Wd}}(?) sablon dokumentációjában le van írva; a leírásból annyi nem stimmel, hogy HerculeBot elég régóta nem törli a feleslegessé vált sablonokat. Hkoala 2022. december 10., 11:33 (CET)Válasz
(Szerkesztési ütközés után) Ez van. A csere csak, annyi, hogy amit nem kell, azt nem törli. A sablon nem elavult, csak bizonyos beillesztései. – Bean49 vita 2022. december 10., 11:37 (CET)Válasz

Nézem, nem ígérem, hogy ma. Úgy látom, Hercule inaktívvá vált, de a feladat átvehető. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 11:43 (CET)Válasz

Ezzel csak az a bajom, hogy ha egy cikkben három sablonból csak egy válik láthatatlanná (pl. a 17. század), akkor nem tudom mi történik. Ezt kézi ellenőrzéssel sem könnyű kiszúrni. Minden ilyen cikket egyesével meg kell nyitni és ellenőrizni. -- ato vita 2022. december 10., 11:50 (CET)Válasz
Csak azt törli, ami láthatatlan. A linkelt lapokból megtudhattad volna. Egyszerűbb kérdezni. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:00 (CET)Válasz
Nem kötelező válaszolni, de ez a stílus itt inkább ne legyen szokásban ezután se! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 12:49 (CET)Válasz

Úgy néz ki, működik. Esetleg ezt is be lehetne tenni atobot rendszeres feladatai közé. -- ato vita 2022. december 10., 12:04 (CET)Válasz

Az jó lenne! Köszönöm. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:06 (CET)Válasz

Milyen gyakran lenne célszerű futtatni? Havonta, hetente, naponta, óránként? -- ato vita 2022. december 10., 12:10 (CET)Válasz

Szerintem hetente lenne jó. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:12 (CET)Válasz

Úgy emlékszem, volt belőle korábban vita, hogy a megmaradó wd-ket Wd-re javítja, mint a fenti példában is. Ennek nem volt megoldása, mert Hercule-lel nem lehetett kommunikálni. Egy kicsit tudsz várni az indulással, amíg beleásom magam? Ha már ennyi ideig kibírta, pár napon már nem múlik. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 12:52 (CET)Válasz

Tényleg jó lenne, ha a nem javítaná a kisbetűt nagyra, se a nagybetűt kicsire, mert elég nehéz egy ilyenből kibogarászni, hogy mi változott érdemben. Hkoala 2022. december 10., 13:26 (CET)Válasz

Bocs. Leállítottam. A szerverrel is valami gubanc van, mert a kézi futtatást engedi kacsacsőrös zárójellel is a summaryban, az ütemezett futtatásnál pedig azt visszaköpi, de nélküle sem hajlandó ütemezetten futtatni. Remélem a többi ütemezett feladatot a fejlesztők nem javítják tönkre. -- ato vita 2022. december 10., 14:27 (CET)Válasz

Köszi. Hol futnak a botjaid? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 14:31 (CET)Válasz
A toolforge szerveren.-- ato vita 2022. december 10., 17:24 (CET)Válasz
A tárgyi feladat, ami kézi futtatással a szerverről is szépen fut, az ütemezett (crontab-os vagy grid engines) feladatként ilyen hibaüzenetekkel áll le. -- ato vita 2022. december 10., 19:03 (CET)Válasz
Ez ránézésre nem olyan hibának tűnik, aminek köze lehetne az időzítéshez. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 20:22 (CET)Válasz
Azt tudom elképzelni, hogy a cronban valamit esetleg idézőjelbe kell tenni, mert másképp értelmezi. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 22:23 (CET)Válasz
Én meg csak arra tudok gondolni, hogy a bevált jsub parancsot és társait tönkremigrálják az újításokkal.

A bot egyszerűen úgy működik, hogy a {{Wd| vagy {{wd| kódot lecseréli a kategóriában szereplő összes cikkben {{subst:Wd/Automatikus törlés|-re, cikkenként az összes előfordulást. Ezen a ponton elveszik az az információ, hogy eredetileg kis- vagy nagybetűs volt a sablonhívás. Ezt követően, a cikk mentésekor a {{subst:Wd/Automatikus törlés}} kicseréli magát a (nagy kezdőbetűs) {{Wd}}-re, ha a cikk még nem létezik, vagy a semmire, ha a cikk már létezik. Igazából két lehetőség van:

  • Beletörődünk, hogy a bot egységesíti az írásmódot. Eldönthetjük, hogy melyik irányba (a sablondokumentáció alapján lehet, hogy érdemes lenne megfordítani az irányt, és mindent kisbetűsíteni). Esetleg a {{Wd}}(?) dokumentációjában ezt kiemeljük, figyelmeztetve a sablont használókat, hogy ha nem az /Automtikus törlés által használt írásmódot használják, akkor a bot könyörtelenül át fogja írni, csúnya diffeket eredményezve.
  • Lecseréljük a jelenlegi, kicsit butácska, de egyszerűen karbantartható botot egy okosabbra, ami tudja, hogy mikor milyen kezdőbetűt kell használni, és reménykedünk, hogy valaki ezt nem csak megírja, de karban is tartja. Ha a karbantartás elmarad, adott esetben leáll a bot egy idő után, és kézzel kell karbantartani a sablonokat.

– Tacsipacsi vita 2022. december 19., 22:18 (CET)Válasz

Első közelítésben a kisbetűzés a legegyszerűbb. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 19., 22:34 (CET)Válasz

@Bináris: Most, hogy belelendültél, erre még van esély, hogy ránézel? -- ato vita 2023. február 5., 19:25 (CET)Válasz

Igen, már néztem. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 5., 20:56 (CET)Válasz

Itt tartok. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 12., 09:17 (CET)Válasz

AutoWikiBrowser

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaBináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 28., 18:10 (CEST)Válasz

Helló! Új számítógépet kellett vegyek mert a régi feladta. Letöltöttem a legújabb AWB változatot de sajnos nem tudok belépni. Tudna-e valaki segíteni? Előre is köszönöm! ¨¨¨¨ Pegybot vita 2023. március 28., 15:33 (CEST)Válasz

@Pegy22 Szia! Pontosan a folyamat melyik lépésében akadsz el; kapsz valamilyen hibaüzenetet? A bejelentkezést a felhasználói útmutató itt tárgyalja. Blua lagoMesélj, mizu? 2023. március 28., 15:55 (CEST)Válasz

Egyáltalán nem tudsz belépni, vagy csak a huwikibe nem? – Porrimaeszmecsere 2023. március 28., 16:35 (CEST)Válasz

A huwikibe be tudok lépni csak az AWB-be nem. A belépésnél akadok el. "Login failed" hibaüznetet kapom. – Pegy22 vitalap 2023. március 28., 17:06 (CEST)Válasz

A huwikibe be tud lépni, hiszen a bot nevében írt ide. Lehet, hogy az enwikis vitalapon több segítséget kaphatsz, ahol a fejlesztők is vannak. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 28., 17:15 (CEST)Válasz

Erre gondoltam: en:Wikipedia talk:AutoWikiBrowser. Nincs bekapcsolva a kétfaktoros azonosítás? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 28., 17:17 (CEST)Válasz

A régi teljesen döglött vagy csak döglődik? Utóbbi esetben arról be tudsz még lépni? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 28., 17:18 (CEST)Válasz

Sajnos teljesen kipurcant. Majd megnézem a linket hátha segít. A kétfaktoros azonosítást én nem kapcsoltam be. – Pegy22 vitalap 2023. március 28., 17:27 (CEST)Válasz
Akkor egy probléma kilőve. A másik lehetne a Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON lap létrehozása, de ilyen nálunk nincs (ezt lehet, hogy kérdezni fogják az enwikiben, vagy jobb előre el is mondani, hogy nem ez a probléma, mert nem használjuk). Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 28., 17:34 (CEST)Válasz

(Szerkesztési ütközés után)

Az első gondolatom az a lenne a "Login failed" hallatán, hogy nem vagy hozzáadva az adott wiki CheckPageJSON fájljában; nekünk ilyenünk nincs, tehát huwikin nem lehet akadály. Elképzelhető esetleg, hogy nem a magyar, hanem az angol Wikipédia van kiválasztva? – Blua lagoMesélj, mizu? 2023. március 28., 17:35 (CEST)Válasz

(Szerkesztési ütközés után) De tényleg, belépés előtt beállítottad, hogy a huwikiben akarsz dolgozni? Alapból az enwikibe akar belépni, ahol külön engedély kell. Talán már el is felejtetted, hogy egyszer a régi gépen is meg kellett ezt csinálnod. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 28., 17:36 (CEST)Válasz

Én valójában ezt akartam kérdezni, csak nem volt egyértelmű - eszerint. 1 órát megspórolhattál volna, meg a bosszankodást... – Porrimaeszmecsere 2023. március 28., 18:26 (CEST)Válasz
Megváltoztattam a nyelvet "hu"-ra. Bent vagyok! Kösz a segítséget! – Pegy22 vitalap 2023. március 28., 18:07 (CEST)Válasz

Szuper, jó munkát! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 28., 18:10 (CEST)Válasz

Navboxok sablondokumentációja

A navboxokhoz sablondokumentációt egyszerű készíteni, mivel van rá egy sablon, a {{navboxdoc}}.

A petscan szerint van viszont több, mint 6000 olyan navboxunk, amiben nincs dokumentáció: [1].

Úgy sejtem, a csere az alábbi lenne:

<noinclude>

helyett:

<noinclude>
{{Navbox sablondokumentációja}}

Lehet lesznek olyanok is, amiben nincs noinclude, de a találomra megnézettek között mindben volt.

Ha valakinek van kedve, megpróbálkozhat vele. B.Zsolt vita 2023. március 29., 22:47 (CEST)Válasz