Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Botjelentkezés

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Jump to navigation Jump to search
Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Botjelentkezés 
Bote Boas Vindas2.png
Ezen az üzenőfalon a botjogok kérelmezésével kapcsolatban hagyhatsz üzenetet a bürokratáknak.
  • Ha új botot indítasz, ellenőrizd, hogy helyesen működik-e!
  • Ha még nem tetted, olvasd el a botok lapot!
  • Ha a botot ritkán használod és kevés szócikket módosít, nincs szükség regisztrációra, csak a szerkesztőlapjára helyezd el a {{nem regisztrált bot}}(?) sablont!
  • Ha a botod sok szócikket módosít, többször is használni szeretnéd vagy gyakran (percenként többször) végez mentéseket, továbbá futását a fentiek alapján ellenőrizted, a bejegyzési kérelmet helyezd el a „bejegyzésre váró robotok” szakaszban, és a bot lapjának elejére pedig a {{robot tesztüzemben}}(?) sablont. Ezután egy ideig tesztüzemben fusson összesen 50-100 szerkesztéssel, és minden szerkesztését igyekezz ellenőrizni.
  • Lehetőleg minden jelentkezést (a botgazdán kívül) legalább 2-3 szerkesztő erősítsen meg jelezve, hogy szerintük is hasznos a bot, ellenőrizték a működését és szükséges neki a botjog. Ezzel megkönnyíted a bürokraták döntését.
  • A Meta-wiki botokra vonatkozó irányelve értelmében az interwikilinkek karbantartására és kettős átirányítások javítására használhatsz globális bot is, vagy ugyancsak a Meta-wikin kérhetsz „automatikus” engedélyt (angolul).
Az alábbi sablont használd a kérésed bevezetőjeként, ezzel megkönnyítve a bürokraták dolgát a botlista frissítésekor, ha a botod jelentkezését elfogadják.

Az új jelentkezések kerüljenek legalulra, a jelentkezés után teszteld a botot egy ideig, hogy a közösség és a bürokraták feltehessék az esetleges kérdéseiket, és dönthessenek a botod jelentkezésének elfogadásáról. Az is segít, ha megkérsz 2-3 embert, hogy ellenőrizzék ők is a botod működését.

== Bot neve ==

{{botjelentkezés | név =  | gazda =  | feladat =  | program =  | awb =  | pywikipedia =  | mód =  | indult =  | frissítés =  | státusz = }}
  • név: a bot felhasználói neve
  • gazda: a bot gazdájának a neve
  • feladat: a bot feladata (pl. interwiki, szövegcsere stb.)
  • program: a botot futtató program neve, saját kód esetén linkel a kódot tartalmazó vagy arra hivatkozó oldalra. Továbbá:
    az awb paraméternek adj értéket, pl. igen, ha AWB-t használsz (és ne írd be a programhoz!)
    a pywikipedia paraméternek adj értéket, pl. igen, ha Pywikipediát használsz (és ne írd be a programhoz!)
    A botot futtató program megadása kötelező.
  • mód: a bot működésének módja, megadható értékek: kézi / automatikus / kézi és automatikus / főként automatikus, kézi / főként kézi, automatikus
  • indult: a bot indulásának ideje ÉÉÉÉ-HH-NN formátumban (pl. 2008-04-29), linkelés nélkül
  • frissítés: a mikor frissítetted utoljára a botot működtető programot. Megadható egy dátum ÉÉÉÉ-HH-NN formátumban, valamint pl. naponta vagy modulonként eltérő is.
  • státusz: a botod státusza, míg nem kaptál botstátuszt, addig a botstátuszra vár értéket add meg. Miután megkaptad, az alábbi megadható értékek vannak: aktív / inaktív / blokkolt
Botsablon a bot szerkesztői lapjára

Minden botjoggal rendelkező bot szerkesztői lapjára helyezd el a {{regisztrált bot}}(?) sablont. Az első paraméter az üzemeltető felhasználóneve, a második, site paraméter a honos Wikipédia, ahová üzeneteket vár (ha az nem a magyar).

Reklamációk
  • Ha nem értesz egyet valamelyik bot bejegyzésével a kérelem elbírálása alatt, indokaidat a botjog kérelme alatt jelezd! Minél részletesebben, érthetőbben fejted ki a problémát, annál valószínűbb, hogy meghallgatásra talál.
  • Ha egy bot működésében problémákat tapasztalsz, jelezd a bot gazdájának. Amennyiben a probléma visszatérő vagy igen súlyos, a botjog visszavonását az erre szolgáló oldalon kérheted. Ha a bot közreműködésében súlyos problémát találsz és sürgős intézkedés szükséges, a bot leállítása érdekében jelezd ezt az adminisztrátoroknak, hogy blokkolják a botot a hiba kijavításáig. A botok blokkolása nem büntetés, hanem műszaki megelőzés. A botok bármikor blokkolhatóak a bot leállítása érdekében, és a blokk eltávolítható, ha a probléma megszűnt.
Hivatalban lévő bürokraták
Név Jogosultságok Hivatalban– Kapcsolatfelvétel További elérhetőségek
Bdamokos (vita | szerk.) admin • büro 2007. 06. 09. új üzenet • e-mail
Bencemac (vita | szerk.) büro 2017. 09. 12. új üzenet • e-mail
EniPort (vita | szerk.) büro 2017. 09. 13. új üzenet • e-mail E-mail: wikipedia@eniport.hu
Grin (vita | szerk.) admin • büro • IP 2005. 01. 11. új üzenet • e-mail lista
Hunyadym (vita | szerk.) admin • büro • IP 2009. 08. 10. új üzenet • e-mail E-mail: hunyadym@gmail.com, IRC: hunyadym
nyiffi (vita | szerk.) admin • büro 2016. 06. 20. új üzenet • e-mail E-mail: nyiffi.wikipedia@gmail.com
Samat (vita | szerk.) admin • büro 2008. 10. 04. új üzenet • e-mail Ha elérhető vagyok, hamarosan válaszolok.
Syp (vita | szerk.) admin • büro • IP 2011. 02. 19. új üzenet • e-mail E-mail: sypsyp@gmail.com
Lemondott, visszavonult bürokraták
  1. Dani (2008. május 27. – 2008. augusztus 31.)
  2. Glanthor Reviol (2008. december 30. – 2010. március 22.)
  3. RepliCarter (2010. december 9. – 2013. február 1., 2014. augusztus 8. – 2017. június 10.)
  4. Dorgan (2008. március 20. – 2014. szeptember 22.)
  5. eLVe (2010. április 25. – 2018. február 8.)

Megerősített szerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Járőrjog kérelmeinek archívumai:

Sablonszerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Felületszerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Tisztségviselői (adminisztrátor és bürokrata) jogok kérelmeinek archívumai:

Egyéb jogosultságok kérelmeinek archívumai:

Szerkesztői jogok visszavonására irányuló kérelmek archívumai:

Átnevezési és elbirtoklási kérelmek archívumai:

Botjogkérelmek archívumai:


2007. szeptember - 2011. december közötti vegyes archívumok:

Rendszernaplók


Bejegyzésre váró robotok / Requests for bot approval[szerkesztés]

TexanerBot[szerkesztés]


Bot neve Tulajdonos Feladat Program Mód Indult Frissítés Státusz
TexanerBotvita közrem. (jogok) Texaner vita Elsődlegesen a taxon lapokon a Taxonbar sablon elhelyezése Pywikibot kézi 2018. július 1. ismeretlen botstátuszra vár

Texaner vita 2018. július 1., 14:44 (CEST)

Határozottan nem. A tesztüzem alatt végzett hét szerkesztésedből néggyel nem létező sablont szúrtál be a szócikkekbe (1., 2., 3., 4.). A sablon dokumentációja szerint (és a szokásoknak megfelelően) a portálsablon elé kell beszúrni, nem pedig utána, mint azt tetted mindannyiszor. Mint azt írtam már korábban, „húszezres botmunkát nem végzünk a közösség tudta és beleegyezése nélkül” – az ott leírtakra fittyet hányva (a botgazdákat megkerülve) mégis botjogot kérsz? A tesztüzem egyáltalán nem győzött meg arról, hogy működő kóddal rendelkeznél, ami képes portálsablon, navbox, nemzetközi katalógus, kategória és DEFAULTSORT megléte/hiánya esetén a megfelelő helyre beszúrni a sablont. A vitalapomra írt szösszeneted pedig ékesen bizonyítja, hogy nem vagy tisztában egy botgazda kötelességeivel és nem látsz kivetnivalót abban, hogy hibás botszerkesztéseket végzel (már tesztüzemben is). Bencemac A Holtak Szószólója 2018. július 1., 15:27 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Megválasztásomkor a botokra kívántam specializálódni; márpedig ha ezt a botot jelen állapotában kiengedjük a szócikknévtérbe, leköpjük a botgazdák összes írott és íratlan szabályát. Kézi vezérlés húszezernyi szerkesztésnél; ezt most komolyan el kéne hinnünk? Azonnal lemondok botjogomról, ha ez megtörténik. Bencemac A Holtak Szószólója 2018. július 1., 15:38 (CEST)

Értem, azt hiszem ideje más elfoglaltság után néznem, azért köszönöm a jóindulatú figyelmedet! Texaner vita 2018. július 1., 16:21 (CEST)

Nem teljesen világos, hogy a botgazdákat hogyan lehet megkerülni, és úgy botjogot kérni. Tudomásom szerint a botgazdáknak nincs beleszólása, hogy valaki botjogot kaphat-e, hogy ezzel maga is botgazdává váljon. (Ha tévedek, nyugodtan javítsatok ki.) Nem kívánok a tartalmi részbe beleszólni, egy dolgot viszont határozottan támogatok. A taxonbar sablon hasznos, nem kérdés, hogy el kell helyezni a vonatkozó szócikkekben. Javaslom, hogy legyen erről egy megbeszélés (elhelyezési sorrend, stb.) és egy botgazda, vagy egy leendő botgazda végezze el a szerkesztéseket. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2018. július 4., 21:18 (CEST)

  1. A botgazdákat nem kerültem meg! 2018 május 16-án kértem a botgazdák üzenőfalán, itt a taxonazonosítók bottal történő felvitelét
  2. A botot kizárólag kézzel (felügyeletem alatt) kívánom futtatni, állatába naponta pár kategória (70-80 szócikk) Taxonbar sablonnal történő ellátására. (Ezeket a szócikkeket általában a saját járőrjoggal rendelkező szerkesztői fiókomban szoktam megerősítetté tenni.)
  3. Arra nincs általános (közösség által rögzített szabály), hogy ennek a doboznak hol legyen a helye, ez alapvetően a szerkesztést végző szépérzékének a függvénye. A sablon dokumentációba Ato 01 2017 júniusában írta be (minden félé, konszenzus vagy egyeztetés nélkül) a Bencemac által megfellebbeztethetetlennek nyilvánított szöveget diflink. Feltehetően az angol dokumentációt lefordítva. Én és más szerkesztők pl: VC-s pl. vagy itt úgy gondoljuk, hogy mivel ez egy viszonylag nagy szövegdoboz a legjobban közvetlenül a kategóriák előtt a portál doboz (ami egy kis doboz) után van a legjobb helyen. Ezt persze lehet vitatni, de ez szerintem nem lehet a blokkolás oka.
  4. Úgy gondolom, hogy a taxonbar egy kellően fontos információ a szócikkekben minden olyan biológia után érdeklődő olvasó számára akit érdekel a növényrendszertan vagy az állatrendszertan. Sajnos magyar nyelven jelenleg ilyen online rendszertani adatbázisok nem állnak rendelkezésre.
  5. A sablon szócikkekbe kézzel történő beírása rendkívül sok időt vesz el más hasznosabb feladatoktól.
  6. Úgy gondolom a bürokraták elsődleges feladata a hasznos szerkesztések segítése én nem mindenáron történő megakadályozása.

Texaner vita 2018. július 5., 08:39 (CEST)

@Texaner: Bencemac szerkesztőként nyilvánított véleményt a kérésedről, ha bürokrataként tette volna akkor elutasítással lezárta volna azt (Te is szerkesztőként kéred a jogot, nem SAP-fejlesztőként), és mivel véleményt alkotott a kérésed ügyében, így nyilvánvalóan nem ő lesz a lezáró büro.
Miben látod azt, hogy a bürokraták célja a hasznos szerkesztések "mindenáron történő megakadályozása"? Tudatosan nyitva hagytuk a kérésedet, hogy érkezhessenek hozzá vélemények, támogatások, nem lett lezárva egy határozott ellenzés miatt, így azt gondolom teljesen igazságtalan a bürokraták elleni kirohanásod. – EniPort eszmecsere eszmecsere 2018. július 5., 15:00 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés A sablon elhelyezését én is határozottan támogatom. A sablon és a dokumetáció első verzióját én hoztam létre. A sablon helyére utaló kívánalmat a dokumentációba „(minden félé, konszenzus vagy egyeztetés nélkül)” a WP:FELÉP szellemében próbáltam beilleszteni. Úgy gondolom, hogy a taxonbar sablon is egyfajta {{nemzetközi katalógusok}}-szerű sablon, ezért ezt is hasonló helyre kellene elhelyezni, a navigációs sablonok alá, a portál és a csonk sablonok fölé (kivéve persze a csonk-szakasz sablonokat). Itt pl. pont fordított az említett három sablon sorrendje. Ha ezt pywikibottal meg lehetne oldani, az nagyon jó lenne. Lehet, hogy valamelyik botgazda ilyen cserekódban segíteni is tudna (én sajnos nem nagyon) de tény, hogy Texaner első próbálkozása is két hét után az archívumban landolt. Hasonlót AWB-vel próbáltam, de pont a csonk-szakasz sablonok miatt is sokszor kellett a kézi ellenőrzés és a javítás. Ha ezt napi 70-80 szerkesztéssel, kézi ellenőrzéssel időt, fáradságot nem kímélve sikerülne végigvinni, akkor le a kalappal és esetleg néhányan közülünk vállalnák is naponta utánaellenőrizni és adott esetben a vitalapján visszajelezni. -- ato vita 2018. július 5., 10:12 (CEST)

Ha valaki a botgazdákhoz fordul, elvárható, hogy munkájukat segítse, de legalább ne nehezítse; márpedig Texaner ennek ellenkezőjét tette. Ha hibáztunk kérésünkkel, tessék azt elismerni és kijavítani; nem botjogot kérni, „mert én jobban tudom, mint egy botgazda” (ami láthatóan nem így van). A feladatot elvégzem magam; tessék megfigyelni, hogy kellett volna felépíteni a kérést, milyen tervvel kellett volna előállni. Bencemac A Holtak Szószólója 2018. július 5., 10:38 (CEST)

Kedves Bencemac természetesen "A jó pap is holtig tanul" De azért az utolsó megjegyzésed pofátlanul felháborító! A bot tökéletesen működik a sablon szintén! Csak, hogy tudd! Én 52 évvel ezelőtt kezdtem programozni, amikor talán még a szüleid is csak tervbe voltak véve. Szakmai pályafutásom alatt olyan nemzetközi cégeknél és intézményeknél végeztem fejlesztői munkát mint a CERN, az IBM vagy az SAP AG. Továbbá hazatértem után mint tesztelő dolgoztam több nagy banknál és a Magyar Telekomnál. Azt hiszen nagyon nagyon sokat tanulhatnál tőlem. Megértem, hogy megsértődtél a bürokrataválasztáskor írt, egyébként a fentiek fényében tökéletesen helytálló megjegyzésemen. Azt kevésbé, hogy a közösség eltűri ámokfutásodat. Texaner vita 2018. július 5., 10:59 (CEST)

@Texaner, Bencemac: Még a vita további elmélyülése előtt szeretném kérni mindkettőtöktől a személyeskedések elkerülését, a türelmet és a visszafogottságot. Ha valami félreértés van köztetek, azt próbáljátok békésen megbeszélni (lehetőleg valamelyiktek vitalapján, de akár itt). Ne kezdjetek bele abba a körbe, hogy ki az idősebb, kinek van több szerkesztése: mindenki tévedhet, ez együtt jár a munkával. Tehát a kölcsönös kirohanások és kioktatások helyett inkább segítsétek egymást, dolgozzátok ki közösen a mindenki számára elfogadható megoldást. – EniPort eszmecsere eszmecsere 2018. július 5., 15:07 (CEST)

„Ne verekedj disznóval – mindketten sárosak lesztek, de ő még élvezi is” Visszavonult szerkesztőtársunk egyszer azt tanácsolta, próbáljak meg nem foglalkozni vele. Mily párhuzam; lám, igaza is lett. Bencemac A Holtak Szószólója 2018. július 6., 13:58 (CEST)

Texaner tapasztalt szerkesztő, botmunka pedig van bőven. Az egyetlen ellenzés mögött inkább személyes feszültséget érzek, mint a jogkérő aggasztó felkészületlenségét; a kifogásolt sorrend csak szokásjogon alapul(t), azt a WP:FELÉP nem szabályoz(t)a, a sablon dokumentációja is pusztán "cikk végére, LEHETŐLEG ... elé" módon határozza meg. Úgy gondolom, hogy szerkesztőtársunk megérdemli a bizalmat, ha a munkájában kritikusan sok hibát ejtene, akkor bármikor vissza lehet hívni. A botjogot beállítottam, jó szerkesztést. – EniPort eszmecsere eszmecsere 2018. július 13., 11:17 (CEST)

Ám legyen; engedjünk ki egy ismeretlen kódot futtató, tapasztalattal nem rendelkező kezdő botot a főnévtérbe. Attól, hogy valaki „tapasztalt szerkesztő”, nem jelenti azt, hogy alkalmas is botgazdának. A botmunka időközben elvégeztetett, a bot pedig nem kért, sem kapott engedélyt más jellegű feladatra: ennek betartása gazdájának felelőssége. Bencemac A Holtak Szószólója 2018. július 13., 17:52 (CEST)

@Bencemac: Az pedig minden szerkesztő saját felelőssége, hogy kulturáltan kommunikáljon szerkesztőtársaival, és jóindulatot tanúsítson feléjük.
Texanert jópáran ismerjük személyesen is (Wikitalálkozók, Wikitáborok, WME előadások), nem hiszem, hogy egy IRL gyakorlott programfejlesztő botjogával komoly veszélyt jelentene a Wikipédiára (sablonszerkesztőként eddig nem okozott visszafordíthatatlan károkat).
A “bot nem kért engedélyt más jellegű feladatra” megjegyzéseddel kapcsolatban: Te is jól ismered a gyakorlatot, hogy a botgazdák egy adott feladat kapcsán kérik a botjogot, majd idővel egyre több botos feladat felvállalásával segítik a közösséget. Annál is inkább tisztában kell, hogy legyél ezzel, hiszen a Te eseted is pontosan ilyen: eredetileg csupán cikkértékelésre kértél botjogot, mostanra mégis számtalan dologban segítesz.
Támogatni próbáljuk szerkesztőtársainkat, és ne keresztbe tenni egymásnak. Ha valamiért nem szimpatizálsz Texanerrel, és nem tudsz ezen az érzéseden felül emelkedni, akkor kerüld el, de ne rugdosd. – EniPort eszmecsere eszmecsere 2018. július 14., 04:08 (CEST)

Ekkora volumenű feladatnál a tapasztalat és a tervezés számít; Lovász Lászlónak ugyanúgy nem adtam volna meg a jogot, botos tapasztalat hiánya és a hibás tesztüzem miatt. Támogatni és megbecsülni a botgazdák tudását, nem pedig a kontármunkát kell; szinte mindannyian [[A]][[B]] és [[A|]][[B|]] cserékkel kezdtünk, tanultunk – és tanulunk most is – nem pedig fejest ugrottunk ekkora feladatokba: „botgazdáknak (főleg nagyobb feladatoknál): Ne ugorj egyből neki! Gondold végig, milyen problémák merülhetnek fel, milyen más feladattal lenne érdemes összekapcsolni”. Elvárható lett volna legalább a bot kódjának publikálása; a munkanapló hűen tükrözi, mennyire volt „ez egy egyszerű bot feladat”. Ennek hiányában naivság abban bízni, hogy nem történik semmi baj. A botmunkával végeztem, több időt nem kívánok erre szánni. Bencemac A Holtak Szószólója 2018. július 14., 14:41 (CEST)

InternetArchiveBot[szerkesztés]

Bot neve Tulajdonos Feladat Program Mód Indult Frissítés Státusz
InternetArchiveBotvita közrem. (jogok) meta:Cyberpower678 vita halott linkek keresése és javítása lásd User:InternetArchiveBot automatikus ismeretlen ismeretlen aktív

A közösség támogatja InternetArchiveBot beüzemelését, akinek indulásához most már minden feltétel adott. A Phabricator jegyben visszakövethető a folyamat minden lépése. IRC-n (#IABot) beszéltem a bot gazdájával, aki rábólintott a következő menetrendre:

  1. fázis: ~50 tesztszerkesztés / 1st phase: ~50 test edits
  2. fázis: megerősített szerkesztői jog két (szükség esetén egy) hétig, hogy a szerkesztések megjelenjenek mindenki figyelőlistáján. Ennyi idő elég az esetleges problémák kiszűrésére. / 2nd phase: trusted user right for two weeks (if it is necessary, for one week). The bot's edits will appear on everybody's watchlist; it will be enough time for us to find every problem.
  3. fázis: világuralom / 3rd phase: world conquest bot flag

Bencemac A Holtak Szószólója 2018. július 13., 21:00 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Telefonról megnéztem pár szerkesztését, ebben valamiért hibásan szúrta be a dátumokat. – balint36 🚌 buszmegálló 2018. július 15., 08:12 (CEST)

IABot szerkesztési limitje sajnos (még) nem korlátozható, ezért nincs arra mód, hogy megerősített szerkesztői joggal szerkeszthessen a bot (elárasztaná az FV-t). Kénytelenek leszünk egyből világuralomra törni... A bot készen áll az indulásra, kérjük a botjog beállítását. @Balint36: A hiba javítva lett, köszönjük! Bencemac A Holtak Szószólója 2018. július 16., 20:30 (CEST)

A botjogot beállítottam, jó munkát. – EniPort eszmecsere eszmecsere 2018. július 16., 21:58 (CEST)