„Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések” változatai közötti eltérés

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt DJózsef 15 évvel ezelőtt a(z) Szerver + „kormányfők” azonossága témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
59. sor: 59. sor:
* {{támogatom}}– [[Szerkesztő:Istvánka|<span style="color:#008000">Istvánka</span>]] [[Fájl:Crystal_Clear_app_package_toys.png|15px]] [[Szerkesztővita:Istvánka|<span style="color:#008000"><sup>posta</sup></span>]] 2009. április 24., 22:48 (CEST)
* {{támogatom}}– [[Szerkesztő:Istvánka|<span style="color:#008000">Istvánka</span>]] [[Fájl:Crystal_Clear_app_package_toys.png|15px]] [[Szerkesztővita:Istvánka|<span style="color:#008000"><sup>posta</sup></span>]] 2009. április 24., 22:48 (CEST)
* {{támogatom}} -- [[User:Dunee|<span style="color: #458b00">Dunee</span>]] [[Kép:Bananas.svg|16px]] [[User vita:Dunee|<span style="color:#458b00"><sup><u>msg</u></sup></span>]] 2009. április 24., 22:52 (CEST)
* {{támogatom}} -- [[User:Dunee|<span style="color: #458b00">Dunee</span>]] [[Kép:Bananas.svg|16px]] [[User vita:Dunee|<span style="color:#458b00"><sup><u>msg</u></sup></span>]] 2009. április 24., 22:52 (CEST)
* {{támogatom}} – [[Szerkesztő:DJózsef|DJózsef]] <sup>[[Szerkesztővita:DJózsef|vita]]</sup> 2009. április 24., 23:03 (CEST)

A lap 2009. április 24., 23:03-kori változata

Az IP-ellenőrzés adatvédelmi szempontjai a Wikipédiában rendkívül fontosak!
Ezen a lapon lehet kérni annak ellenőrzését, hogy több regisztrált név vajon nem egy felhasználóhoz tartozik-e esetleg, és hogy történt-e zoknibábokkal való visszaélés. Az IP-ellenőrzésre az IP-ellenőrök jogosultak.

 

Mikor kérj ellenőrzést?

A legjellemzőbb esetek:

  • ha alapos a gyanú, hogy valaki zoknibábbal vagy anonként akarja kijátszani a három visszaállítás szabályát vagy a blokkot;
  • ha alapos a gyanú, hogy valaki zoknibábbal akar véleménytöbbséget generálni vagy többszörösen szavazni;
  • ha alapos a gyanú, hogy valaki több névről vagy címről visszatérően vandálkodik vagy más módon sérti a Wikipédia érdekeit.
Mikor ne kérj ellenőrzést?

Nem indokolt az ellenőrzés,

  • ha csak tudni akarod, hogy két szerkesztő azonos-e, de nem történt visszaélés;
  • ha arra vagy kíváncsi, hogy egy szerkesztő zoknija-e bárki másnak (ami nem tilos);
  • ha a probléma blokkolással is kielégítően megoldható.
Ellenőrzés kérése szerkesztők részéről

Az ellenőrzéshez szükséges:

  • az ellenőrzés indoklása: milyen vélhető visszaélés miatt kell ellenőrizni, és milyen gyanú támasztja alá a zoknibábozást;
  • a kérés aláírása a felterjesztő által;
Ellenőrzés kérése adminisztrátorok által

A kérés történhet privát kommunikáció során is. Az ellenőrzéshez szükséges:

  • az ellenőrzés indoklása: milyen vélhető visszaélés miatt kell ellenőrizni, és milyen gyanú támasztja alá a zoknibábozást;
Példa a kérés formájára
== Példa ==
* {{User|Példa}}/{{anon|Példa}}

[Felterjesztő indoklása, aláírása]
Jelenlegi IP-ellenőrök
IP-ellenőrök
Név Jogosultságok Hivatalban– Kapcsolatfelvétel További elérhetőségek
Bináris (vita | szerk.) admin • CU 2007-12-20 új üzenet • e-mail
Csigabi (vita | szerk.) admin • CU 2015-02-15 új üzenet • e-mail
FoBe (vita | szerk.) admin • büro • CU 2023-01-02 új üzenet • e-mail
Grin (vita | szerk.) admin • büro • CU • VRT 2005-10-07 új üzenet • e-mail lista
Tgr (vita | szerk.)  CU • VRT 2013-06-20 új üzenet • e-mail

Ez az ábra idővonalon ábrázolja a magyar Wikipédia IP-ellenőreinek hivatalban eltöltött idejét, zölddel jelölve az 5 jelenleg aktív IP-ellenőr.

Lemondott, visszavonult IP-ellenőrök
Archívum (2006. február 12-től)

Kérések

Azonos vagyok-e QRucz-zal?

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!



Eredménynincs egyezés a két felhasználónév által használt IP-címtartományok között. SyP 2009. március 5., 16:20 (CET)Válasz

Reggel User:Sóhivatal azzal vádolt meg, hogy User:QRucz az én zoknibábom ([1]). Egyrészt nem, másrészt szeretném, ha ez azért egyértelműen bebizonyosodna, ezért kérnék egy CU-t, ha lehet. Köszi. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. március 5., 09:02 (CET)Válasz

 támogatom, Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. március 5., 09:02 (CET)Válasz
 támogatom, mert nem érzem úgy, hogy lennének képzelt barátaim, személyiségeim, s továbbmegyek: Date Destroyert mégcsak nem is ismerem. Sóhivatal... :) Köszöntem! QRucz vita 2009. március 5., 12:58 (CET)Válasz


A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Egyáltalán nem idevaló probléma, még csak nem is wikispecifikus. Talán egy fórumban kellene kísérletezni. Az IP-ellenőrzés semmivel sem ad több választ erre, mint ami nyilvános eszközökkel hozzáférhető. Bináris ide 2009. március 28., 16:07 (CET)Válasz

Melyik városból nettezek

Jelenlegi IP-címem: 86.101.1.201 - ez alapján melyik városból nettezek? Ezt azért kérdezem mert a régebben jól működő IP cím ellenőrző, most mintha megbolondult volna - elvitt az alföldre - pedig én most is ugyan onnan lépek be. A szolgáltatóm nemrégiben lecserélte az IP címemet (elég hosszú ideig állandó volt a régi) és azóta lassult a rendszerem. A sebesség teszt szerint: 100 Mb letöltés régen 4.2-4.8 között, most 8.5-9.1 között van. Lehet-e ilyen esetben reklamálni eredményesen? - Üdv. » KeFe « Fájl:Kefe.gif vitalapomIRC 2009. március 28., 07:39 (CET)Válasz


A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Deko72 <---> Kis.aron

Tisztelt ellenőrök! Blokk kijátszásának gyanúja miatt kérdezem, hogy vélhetően azonos-e egymással az alábbi három felhasználó:

Gyanúm szerint Kis.aron (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) a reklámözön miatt kitiltott Deko72 polgártárs reinkarnációja. Köszönettel: – Beroesz 2009. április 2., 16:25 (CEST)Válasz

Nem tudom hova tartozik pontosan, de talán itt a helyén van. Biztos hogy a két harcos érdemük szerinti egyenlő elbánást kapott? – Peyerk vita 2009. április 3., 10:45 (CEST)Válasz
Fölmerültek itt némi szempontok, amik más fénybe állíthatják a zoknizás bűnét. – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. április 3., 13:01 (CEST)Válasz

 megjegyzés: Deko72 nem a reklámözön, hanem elsősorban durva IRL fenyegetés miatt kapott kitiltást – ennélfogva az érdemek kérdése nem merült fel. Smf tevékenysége a linkbeszúrások, -törlések és a szerkháborúzás terén szintén megérne egy misét, nála is viszketett az egér, de ez nem ugyanaz, mint a belinkelt fenyegetés, amivel Deko a végleges tiltást elnyerte. Bináris ide 2009. április 3., 14:17 (CEST)Válasz

 megjegyzés: Az ellenőrzés azért késik, mert az utólag beszúrt harmadik névhez nincs meg a szükséges aláírásszám, és nem akartam két részletben nekilátni. Bináris ide 2009. április 3., 14:27 (CEST)Válasz

 megjegyzés: Értem én. Elkapkodtunk valamit, és most így toljuk helyre. – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. április 3., 14:30 (CEST)Válasz

 támogatom jobb később, mint soha. Cassandro Ħelyi vita 2009. április 24., 22:50 (CEST)Válasz

Szerver + „kormányfők” azonossága

A legtöbbük az AÜ-n kezdte, velem Kordon Bleu még olyamit is személyeskedett, amit Szerver IRC-en mondott nekem, emellett feltűnő az utalás a hatályos kormányfőre, ill. a stílus maga elég gyanús.  támogatom a CU-ellenőrzést. Cassandro Ħelyi vita 2009. április 24., 22:32 (CEST)Válasz