Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Zimmy

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt RamzyM (WMF) 2 hónappal ezelőtt a(z) Reminder to vote now to select members of the first U4C témában
Én ott szeretek válaszolni, ahol a téma kezdődik, tehát ha ideírsz, itt fogok!

Talán hallottál már róla

[szerkesztés]

Elhunyt Bagonyai Attila nemzetközi sakknagymester. Cassandro Ħelyi vita 2010. január 8., 21:59 (CET)Válasz

Ez szomorú :(. Nem, sajnos, nem is ismertem még a nevét sem. Egy ideje már nem követem az eseményeket, csak amit egyébként is hallok. – Zimmy 2010. január 9., 21:51 (CET)Válasz

Hitlerszalonna - English wikipedia

[szerkesztés]

Hello, apologies for the English. I am an editor on the English wikipedia, where we have an article on Hitlerszalonna that we are tying to expand and save from deletion. I saw you commented on a discussion about it here awhile back and hoped you might be willing to help, or at least correct any errors we have made. Cheers.– Milowent vita 2010. március 2., 20:53 (CET)Válasz

Wikitali

[szerkesztés]

Szia! Május 29-én, szombaton, délután háromtól wikitali lesz. Szeretettel meg vagyol híva. További infókat lásd a lapon. :-) Cassandro Ħelyi vita 2010. május 25., 22:07 (CEST)Válasz

Nohát...

[szerkesztés]

...hogy magát is látni errefelé! Vigyor Cassandro Ħelyi vita 2010. október 31., 02:04 (CEST)Válasz

Te sem tudsz aludni? :) – Zimmy 2010. október 31., 02:06 (CEST)Válasz

Felmérés

[szerkesztés]

Szia! Felmérés folyik a járőrök körében az alábbi két kérdéskörben:

  1. Aktív járőre vagy-e a Wikipédiának, illetve ha nem, igényt tartasz-e a járőrjogodra? (a kérdés második fele adminisztrátorokra nem vonatkozik)
  2. Ha aktív vagy, sorold fel érdeklődési köreidet, mely témákban lehet számítani Rád a megjelölések terén.

A felmérés lényege, hogy megtudjuk, milyen témakörökben van kellő járőrlefedettség, és melyekben lenne szükség újak bevonására (is). Ezen tudsz javítani, ha az érdeklődésedbe tartozó témakörökből minél több szócikket veszel fel a figyelőlistádra.

Ha időd engedi, a Szerkesztő:RepliCarter/Járőrök lapra várom válaszodat. Előre is köszi. – Joey üzenj nekem 2010. november 10., 22:00 (CET)Válasz

Járőrség

[szerkesztés]

Szia! Amennyiben valóban le szeretnél mondani járőrjogodról, akkor kérlek, itt is erősítsd meg. Ha nem, úgy azt, de akkor kérlek módosítsd a járőrfelmérési lapra írottakat is. Kösz, – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 20., 13:11 (CET)Válasz

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új Évet Kívánok!Kossuthzsuzsa vita 2010. december 26., 23:59 (CET)Válasz

re: Átnevezés

[szerkesztés]

Neked is szia! A WP:NÉV-nek a szerkesztési összefoglalókban is hivatkozott megfelelő szakasza miatt nem mintha erre egyáltalán szükség lett volna, de azért volt egy eszmecsere is a helyes KF-en, miután tömegesen jelentkező zavart találtam Sablon:Sakkvilágbajnokok lapon. -- Joey üzenj nekem 2011. július 3., 19:42 (CEST)Válasz

Fájl:MNG 50eves belyegblokk.jpg

[szerkesztés]

Szia! A website-on írtak alapján az időszaki kiadványokban megjelent képek is engedélykötelesek, csak másféle engedélyhez kötöttek, mint a többi. Jogvédett képhez mindig ecxplicit írásos egedély kell, OTRS-re. Üdv Teemeah fight club 2011. december 23., 16:53 (CET)Válasz

Tessék, egy cica!

[szerkesztés]

Nézzétek milyen cuki :)

Esztimaci12 vita 2012. június 19., 20:56 (CEST)Válasz

Berki Krisztián (labdarúgó)

[szerkesztés]

Szia! Az általad írt Berki Krisztián cikket törlésre jelölték. Vegyél részt a törlési megbeszélésben. További jó szerkesztést! Üdv! - Csurla vita 2012. július 30., 21:28 (CEST)Válasz

Megkérlek, hogy a cikk lényegi részeit ne töröld ki, ha egy mód van rá. Az, hogy egy közszereplő kivel kavar, ebben az esetben bizony bele tartozik a cikkbe. De a magánélete meg ugyanúgy az emberhez tartozik, ahogy más közszereplők esetében is (Ady, Mikszáth, József A., stb.). -- Zimmy 2012. július 31., 15:29 (CEST)Válasz

Go

[szerkesztés]

Röviden: igen. A belső link azért belső, mert a magyar nyelvű Wikipédián belülre mutat. Kívülre mutató linkeket nem helyezünk el a szövegben. Az, hogy az adott cikk még épp nincs megírva, ezt nem befolyásolja. Egyébként is megtévesztő volt a link, mert pontosan ugyanúgy nézett ki, mint egy belső link, semmi sem utalt arra, hogy ez átvezetne az angol nyelvű Wikipédiára. A huwikit általában azért olvassák, mert magyar nyelvű információt szeretnének a témakörben, nem angolt, németet vagy szuahélit. Akit az adott nyelvű információ érdekel, oda megy érte. Ebben az esetben a gyanútlan olvasó ráklikkel a linkre, és nem győz csodálkozni, hogyan jutott angol nyelvű oldalra. Ezért úgy gondolom – és ezzel nem vagyok egyedül –, hogy semmilyen lényeges információtól nem fosztunk meg senkit, ellenben ha lesz ilyen című cikkünk, akkor nem kell külön kivadászni, hogy vajon korábban nem linkelte-e a kifejezést valaki másnyelvű wikire. Ilyet nem is csinál senki, mert teljesen szembe megy a szokásokkal.

A huwikin kívülre vezető linkeket nem véletlenül gyűjtjük a cikk végén egy külső hivatkozások című szakaszban. Azoknak ott a helye. De mivel ezeket gyakorlatilag forrásolásnak tekintik sokan (ami a célt illetően nem feltétlenül igaz), és másnyelvű wikit nem használunk forrásnak, ott se célszerű belinkelni ezt. A Wikipédia célja, hogy az olvasóit itt tartsa, és belső navigációval juttassa el a kívánt információhoz, ha olyan van. A piros linkkel semmi baj, legfeljebb egyből figyelmeztet arra, hogy ez az információ magyar nyelven még nem elérhető. – LApankuš 2012. augusztus 12., 15:09 (CEST)Válasz

Nem tudom, hogy észrevetted-e Zimmy, de már tesztelhető a magától eltűnő {{linkiw}} sablon, ami jelzi azt is, hogy más wikipédiáról van szó. --Karmela posta 2012. augusztus 20., 18:42 (CEST)Válasz

Szuper, köszi. -- Zimmy 2012. augusztus 20., 23:41 (CEST)Válasz

Wikiszülinap

[szerkesztés]

Minden jót! Aros Távírda 2012. december 28., 14:06 (CET)Válasz

Ach! Köszi! -- Zimmy 2012. december 28., 14:55 (CET)Válasz

Én is gratulálok a hatodikhoz! --Karmela posta 2012. december 29., 10:46 (CET)Válasz

Karácsony Szilveszter

[szerkesztés]

Szia Zimmy!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka vita 2013. december 21., 11:02 (CET)Válasz


Köszi! Viszont kívánom! -- Zimmy 2013. december 23., 12:51 (CET)Válasz

Wikiszülinap

[szerkesztés]

Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben! Üdvözlettel Tambo vita 2013. december 28., 22:19 (CET)Válasz

Kedves Zimmy, mind emellé pedig még boldog 2014-et is kívánok neked! Vadszederke' 2013. december 31., 00:38 (CET)Válasz

Köszönöm, viszont kívánom! -- Zimmy 2013. december 31., 10:15 (CET)Válasz

Járőr

[szerkesztés]

Üdv újra és sok sikert! :) A használati utasítás:

--eLVe abcdefg 2013. december 30., 23:55 (CET)Válasz

Köszönöm! -- Zimmy 2013. december 31., 00:07 (CET)Válasz

Havasalföld

[szerkesztés]

BÚÉK! Ebben a szócikkben egyetlen javításom sem érdemelte meg, hogy megmaradjon? Pedig mind helyesírással kapcsolatos apróságok voltak. Üdv, --Vépi vita 2014. január 5., 19:14 (CET)Válasz

Szia! Teleraktad a cikkeket <nowiki> tagekkel, ezenkívül egy belső linket töröltél és egy kötőjelet tettél be. Utóbbi kettőt visszaírtam. -- Zimmy 2014. január 5., 21:03 (CET)Válasz

A nowiki nem tudom, micsoda, a VisualEditor tehette bele, amikor fölösleges kötőjeleket töröltem. Ezentúl inkább kerülni fogom, eddig még soha ilyen nem történt velem. (Se ezek a tagek, se az, hogy ne fogadják el a javításaimat.) Üdv, --Vépi vita 2014. január 6., 06:08 (CET)Válasz

Kipróbáltam és tényleg, nekem is berakta a kötőjel kitörlésénél. A nowiki tag arra szolgál, hogy wikikódot tartalmazó szöveget meg tudjunk jeleníteni a szövegben (az ikonsorban egy pirossal áthúzott W jelzi), pl. így <nowiki>. Akkor elnézést kérek, ez valami rendszerhiba lesz. Próbáld meg forrásszöveg szerkesztéssel kijavítani. -- Zimmy 2014. január 6., 14:35 (CET)Válasz

Szent István gimnázium

[szerkesztés]

Köszönöm, nem is emlékeztem rá, hogy szerkesztettem!Margit Kérlek, az adott szócikk vitalapjára írj! 2016. augusztus 14., 07:10 (CEST)Válasz

Paulheim József

[szerkesztés]

Szia! Látom te is tervbe vetted, de talán megelőztelek(?) - ránézel? Hátha ki tudnád egészíteni hasznos dolgokkal, mert nekem sajnos csak csonkig sikerült megírnom... pl. semmit nem tudok az Ó-Mátyásföld előtti tevékenységéről, csak hogy több épület tervezőjeként vagy építtetőjeként szerepel... de hogy hogyan jutott eddig... Fauvirt vita 2016. augusztus 16., 20:07 (CEST)Válasz

Nagyon klassz, hogy összeszedted, én a nevén kívül nem dolgoztam még semmit benne, csak a környékünkön van a szobra és ezért gondoltam, hogy jó lenne egy cikk róla. – Zimmy 2016. augusztus 19., 10:41 (CEST)Válasz

:-) Szuperek az Arcanumos cikkek! Beírod a dolgokat, vagy azért küldted, hogy én írjam be? Fauvirt vita 2016. augusztus 22., 12:56 (CEST)Válasz

Csak nyugodtan, nem akadályozlak a munkában! :) – Zimmy 2016. augusztus 28., 18:10 (CEST)Válasz

Párbeszéd Magyarországért

[szerkesztés]

Szia. Meg tudod változtatni a Párbeszéd Magyarországért nevét Párbeszédre ? Gondoltam megkérdezem ezt tőled. – ViceCity343 vita 2016. október 18., 11:31 (CEST)Válasz

Szia, ez tévedés, válaszoltam a vitalapon. Zimmy 2016. október 18., 11:35 (CEST)Válasz

Köszi

[szerkesztés]

Helló. Köszi, hogy válaszolhattam a válaszra a vitalapon. A Párbeszéd Magyarországért most már Párbeszéd a rövidítése. Remélem jó lett. – ViceCity343 vita 2016. október 18., 22:58 (CEST)Válasz

re ATC

[szerkesztés]

Szia! Elnézést kérek, megszaladt a kezem. Csak az alcsoportokat akartam szubcsonknak jelölni pl. ATC H04 – Hasnyálmirigy-hormonok, ahol a definíción kívül semmi egyéb nincs, csak a főcsoportok elemeinek a felsorolása, aminek viszont semmi köze az alcsoporthoz. Jó, hogy észrevetted; a három főcsoportnál visszaállítottam a szerkesztésemet. Köszönöm. Trevor vita 2016. november 18., 16:45 (CET)Válasz

Mi helyzet TÖRÖLVE (Kurdisztán szócikk)

[szerkesztés]

Töröltem a teljes mai helyzet című részt, mert az folyamatos frissítést igényel, sajnos korántsem annyira jó a helyzet, amit leírtak abba a szövegrészben! Helyzetük nem stabil, gyakorlatilag hónapról hónapra változik meg az erőviszony. Most is bebörtönözték a törökországi kurdok legnagyobb képviselőit, de az volt leírva, hogy a HDP bejutott a parlamentbe és ez ,,reményt adhat"... Megértésedet köszönöm, ezt közöltem a vitalapban is. További jó munkát! Üdv. – Titan971118 vita 2016. november 24., 13:02 (CET)Válasz

törlés

[szerkesztés]

szia, a wikidata miatt. Ha megnézed a szócikket, szerepel minden ott, az ország sablonban ki lettek javítva, hogy a wikidatából hozza. Szajci pošta 2016. december 27., 20:22 (CET)Válasz

Wikiszülinap

[szerkesztés]

Sok boldog wikiszülinapot kívánok 10. wikiszülinapod alkalmából utólag! Apród vita 2016. december 29., 01:13 (CET)Válasz

Köszönöm! – Zimmy 2016. december 30., 17:09 (CET)Válasz

Jól kezdődik

[szerkesztés]

Csak most vettem észre az üzeneted. Kösz szépen! -– Vadaro vita 2017. január 2., 12:58 (CET)Válasz

Mer' most írtam! :) – Zimmy 2017. január 2., 14:19 (CET)Válasz

Megyesi Gusztáv

[szerkesztés]

A feltett kérdésedre reagálva: Megyesi Gusztáv apjának a nevét nem én változtattam meg, az még egy december 24-én szerkesztett változatban lett módosítva. Zimboras vita 2017. január 12., 04:24 (CET)Válasz

Sakkértékelőlapok visszavonása

[szerkesztés]

Szia! Bocsánat, ne haragudj, azért vontam vissza a szerkesztésed, mert nem láttam, hogy az első helyre tetted, csak azt láttam, hogy törölted a helyéről. Azóta visszaállítottam a helyzetet a te szerkesztésedre mindkét lapnál. – Dodi123 vita 2017. március 9., 13:27 (CET)Válasz

Rendben. – Zimmy 2017. március 9., 15:29 (CET)Válasz

Én csak véletlenül vettem észre a szerkesztésed. A cikkértékelő sablonokat Dj helyezte el az utóbbi két napban százas nagyságrendben a sakkozókról és a sakkversenyekről szóló szócikkekre. Úgy lenne jó, ahogy te írod, hogy elől kellene lennie a sakkműhely értékelő lapjának, de ezek leellenőrzésébe én ilyen nagyságrendben most nem fogok bele. Ha éppen valamelyik lappal találkozom, akkor cserélem a sorrendet. – Dodi123 vita 2017. március 9., 15:36 (CET)Válasz

A Sonja Graf szócikk kiemelési eljárása

[szerkesztés]

Szia! Nem tudom, hogy a Sakkműhely vitalapját követed-e, ezért külön is tájékoztatlak, hogy a Sakkműhely érdeklődési körébe tartozó Sonja Graf szócikk kiemelési eljárása elkezdődött. Üdvözlettel – Dodi123 vita 2017. március 21., 15:55 (CET)Válasz

Köszi, megnézem majd. – Zimmy 2017. március 21., 22:14 (CET)Válasz

Hesz Tamás

[szerkesztés]

Szia!

Tájékoztatlak, hogy a Hesz Tamás szócikkről helyreállítási megbeszélés kezdődött. A tájékoztatást azért kapod, mert az előző törlési megbeszélésen részt vettél. A megbeszélés itt érhető el. Kérlek, szólj hozzá ismételten. Köszönöm! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. március 29., 07:54 (CEST)Válasz

Új Kezdet

[szerkesztés]

Helló. Van ez a Gémesi György féle Új Kezdet, és szerintem át kéne nevezni Új Kezdet Párt névre, mert a Magyarországi politikai pártok listáján Új Kezdet Párt néven van listán, és emiatt gondoltam hogy át kéne nevezni Új Kezdet Párt névre a Wikipédián. Van róla cikk, csak Új Kezdet néven van fent, és nem Új Kezdet Párt néven. Szerintem át kéne nevezni a cikket Új Kezdet Párt névre. – 80.99.88.199 (vita) 2017. augusztus 9., 23:35 (CEST)Válasz

Bocs, most kerültem gépközelbe. Szerintem jó párt nélkül is, jellemzően ott szerepel a névben, ahol jelzők vonatkoznak rá. Kijavítottam a listában. – Zimmy 2017. augusztus 18., 21:27 (CEST)Válasz

Közös Ország Mozgalom

[szerkesztés]

Helló. Van ez a Közös Ország Mozgalom nevű szervezet, amit Gulyás Márton hozott létre. Ez a Mozgalom egy politikai mozgalom, és van Facebookja is. Ez nem egy párt, hanem egy szervezet, mivel nem nevezték pártnak, és nem alakították át párttá, ezért az egyéb politikai szervezetekhez került. A Magyarországi politikai pártok listáján ott van alatta, hogy egyéb politikai szervezetek, és én oda írtam a mozgalom nevét. Még nincs róla cikk, de remélem lesz cikke, mert Facebookjuk van, és webhonlapja is van a mozgalomnak. – 80.99.125.11 (vita) 2017. szeptember 3., 01:06 (CEST)Válasz

Szerintem rendben van. – Zimmy 2017. szeptember 3., 11:01 (CEST)Válasz

Komi & center

[szerkesztés]

Szia! Mi a módja a középre igazításnak, ha nem az, amit csináltam? És miért nem szükséges? Szerintem a középre igazított táblázatok ilyen esetben esztétikusabbak. És nyomtatott formában is ezt a formát használják. Előre is köszi a válaszod! - Gaja   2017. november 6., 00:13 (CET)Válasz

Szia! Egyszerűen class="wikitable" style="margin: 0 auto;", ld. https://en.wikipedia.org/wiki/Help:Table#HELP:TABLECENTER (itt kicsit komplikáltabban van megoldva). De nekem nem is tetszik ez a középre igazítás, nagy monitorokon (márpedig majdnem mindenki ilyet használ már) borzasztó egyenesen. Más nyelvekről szóló cikkekben se használják jellemzően. – Zimmy 2017. november 6., 22:47 (CET)Válasz

vadasz janos

[szerkesztés]

Szia,

Ha van az állításodra forrás, kérlek hivatkozd be, ha nincs, akkor légy szíves revertáld. Nyilván én is tudnám, de így talán udvariasabb. Thx. Kérlek lásd még Vita:Vadász_János_(politikus)#Bring.C3.A1s_fegyverrel_fenyeget.C3.A9se. – grin 2017. november 19., 14:42 (CET)Válasz

Válaszom a vitalapon. – Zimmy 2017. november 19., 17:06 (CET)Válasz


Rúzsa Magdi

[szerkesztés]

Szia!

Te állj le azzal, hogy Szerbiát írsz születési országként, ami Rúzsa Magdi születése után 21 évvel jött létre! Köszi! – Lacika455 vita 2017. november 26., 14:36 (CET)Válasz

Ünnepélyes vállveregetés és gratuláció

[szerkesztés]
„Öreg róka” elismerés
A tíz éves kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén.
A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó 2017. december 27., 13:21 (CET)Válasz
Ach! Hálás köszönet a figyelmességért! :D – Zimmy 2017. december 28., 13:30 (CET)Válasz

Magyarországi Cigánypárt

[szerkesztés]

Szia! Átneveztem a cikket! Magyarországi Cigánypárt a neve. – R3GZ54 vita 2018. január 2., 10:34 (CET)Válasz

Duna mozi

[szerkesztés]

Szia Zimmyǃ

Utánanéztem, anon szerkeszőnek igaza volt, a Duna mozinak eredetileg valóban részlegesen elhúzható teteje volt, amit azonban egy régebbi felújítás során megszüntettek. A régi képeken látszik is egy kisebb méretű valami a tetőn. http://www.muemlekem.hu/muemlek?id=11184. Szóval ezek szerint nem kettő, hanem három nyitható tetejű mozi volt. A Szikrának és a Kölcseynek a tetejét magam is láttam, ezt nem.

üdv, – Livvyfan vita 2018. február 5., 14:24 (CET)Válasz

Igen, ezt én is megnéztem, de mivel megszüntették, ez ennél bonyolultabb helyzet. Másrészt az illető kommentárt írt a szövegbe, ami nem jó, egyszerűbbnek tűnt visszavonni. De az infó alapján valóban érdemes módosítani a szövegen. Üdv, –  Zimmy 2018. február 6., 10:11 (CET)Válasz

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[szerkesztés]
WMF Surveys, 2018. március 29., 20:20 (CEST)Válasz

Boldog Húsvétot

[szerkesztés]

Szia. Boldog Húsvétot kívánok neked! – R3GZ54 vita 2018. március 29., 22:59 (CEST)Válasz

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

[szerkesztés]
WMF Surveys, 2018. április 13., 03:18 (CEST)Válasz

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[szerkesztés]
WMF Surveys, 2018. április 20., 02:27 (CEST)Válasz

Fájl:Petz.jpg

[szerkesztés]

Szia! Ennek a képnek vitatható a licence, részleteket lásd a vitalapján. – Regasterios vita 2018. június 5., 13:08 (CEST)Válasz

Fájl:Erdert logo.jpg

[szerkesztés]

Szia! Ehhez a logóhoz engedély kellene! – Regasterios vita 2018. október 14., 21:38 (CEST)Válasz

SE Pető András Kar

[szerkesztés]

Szia! Ezt nagyon nem tartom korrektnek: az elnevezési szokások megbeszélésén nem láttam sem az érved, sem a szavazatod. Ha nem értesz egyet az elfogadott elnevezési szokással, akkor kezdeményezz róla megbeszélést, de annak, hogy egyetlen szócikket kiemelünk egy rendszerszintű elnevezésből azzal, hogy fölösleges meg hogy nehezen dekódolható, és az összes többit úgy hagyjuk, szerintem nem viszi előre sem az írásmód meghonosodását, sem az egységesítést. Gondolj arra is, hogy hatott mondjuk az 1950-es években a "SOTE" vagy az "ELTE" rövidítés. Ha egy egyetem ezt választotta magának és ezt használja, azzal nincs mit tenni: tiszteletben kell tartani, ez az ő döntésük, mi csak alkalmazzuk. Palotabarát vita 2019. március 19., 14:32 (CET)Válasz

Rendben, jogos, erről nem tudtam, hogy van ilyen megállapodás. Az SE nagyon keveseknél ismert rövidítés, ellentétben az ELTE-vel, BME-vel, ezért gondoltam kicserélni. Zimmy 2019. március 20., 10:19 (CET)Válasz

Igen, ezért hoztam szóba az 1950-es éveket, mert a SOTE és az ELTE - amikor megszülettek ezek az elnevezések -, ugyanolyan idegenül hatottak, mint ma az SE vagy az ME. De használták azokat, és aztán meg is szoktuk, mint ahogy megszokjuk majd a mai új rövidítéseket is. Visszatettem akkor az eredetire: SE Pető András Kar, majd megtanuljuk lassan mi az a SE.... :) Palotabarát vita 2019. március 20., 10:37 (CET)Válasz

Gulyás

[szerkesztés]

Igen, én is vacilláltam rajta, végül úgy döntöttem, kiszedem, aztán valahogy mégis bennmaradt Ogodej vitalap 2019. június 3., 14:30 (CEST)Válasz

Berki Krisztián

[szerkesztés]

Szia! Évről-évre szerkesztettem a lapot. Minden fontos információ benne van, forrásolva. Kérlek, segíts, hogy a forrás tökéletes legyen, mert számozással nem tudom beírni!, csak linkelve van, a végén. Kösz szépen! Most, hogy főpolgármester-jelölt lett, olvassák az oldalát, fontos lenne.

Mint labdarúgó nem nevezetes. Át kellene nevezni a lapot. Hosszú évek óta nem csinál semmit, a legnagyobb celeb. Volt műsorvezető, de nem hosszabbították meg a szerződését. 40 éves, és ismét relity-műsorral jelentkezik.

Nyárizápor vita 2019. augusztus 9., 07:44 (CEST)Válasz

@Nyárizápor: Szia! Ugyan valóban én vettem fel Berki urat, de nincs se időm, se kedvem vele foglalkozni. – Zimmy 2019. augusztus 12., 16:37 (CEST)Válasz

Meg tudom érteni ! Egy kérdés: Átnevezhetem a lapot egyszerűen a nevére, a tornász Berki Krisztiáné marad?

Nyárizápor vita 2019. augusztus 13., 12:40 (CEST)Válasz

@Nyárizápor: Szerintem ne, miért pont ő lenne ezen a néven kiemelt? Jó így ahogy van. – Zimmy 2019. augusztus 14., 12:20 (CEST)Válasz

Nem a Berki Krisztián (tornász) a kiemelt? Elég furcsa ez, mert nem labdarúgó a celebünk.

Nyárizápor vita 2019. augusztus 14., 13:25 (CEST)Válasz

Linder Béla

[szerkesztés]

Üdv! Ellenőriznéd a cikket? Adtam hozzá videót. Köszi!– Liltender vita 2020. április 19., 11:35 (CEST)Válasz

OK –  Zimmy 2020. április 19., 13:13 (CEST)Válasz

Nagykötőjel

[szerkesztés]

Ünnepek (egyértelműsítő lap)

[szerkesztés]

Szia! Az általad létrehozott Ünnepek (egyértelműsítő lap)ról törlési megbeszélés kezdődött. Megbeszélés helye: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ünnepek (egyértelműsítő lap). Üdv, Csurla vita 2020. augusztus 26., 13:46 (CEST)Válasz

1988-as női sakkolimpia kiemelési eljárása

[szerkesztés]

Szia! Mint a Sakkműhely tagját, téged is értesítelek, hogy kiemelésre jelöltem az 1988-as női sakkolimpia szócikket. Szakítva a korábbi hagyományokkal, ez a szócikk a versenyt fordulóról-fordulóra követi olymódon, hogy a sakkban járatlanok számára is érthető és izgalmas legyen. Neked is a figyelmedbe ajánlom a cikket, amelyben a Polgár lányok és Mádl Ildikó fordulatokban és izgalmakban bővelkedő versenyen megtörték a szovjet sakkozónők 30 éven át tartó hegemóniáját a sakkolimpiákon. Ha szerinted is megérdemli a kiemelt státuszt, akkor kérem, hogy szavazatoddal támogasd ezen a lapon. Dodi123 vita 2024. március 17., 14:28 (CET)Válasz

Reminder to vote now to select members of the first U4C

[szerkesztés]
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Segíts lefordítani a saját nyelvedre

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 2024. május 3., 01:11 (CEST)Válasz