Szerkesztővita:ViceCity343

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Csukafejes11 7 évvel ezelőtt a(z) Nem osztogatnék alaprajzot témában

Nyugodtan küldhetsz üzenetet nekem, én válaszolni fogok rá. --ViceCity343 vita 2015. február 1., 10:29 (CET)Válasz

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves ViceCity343!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vakondka vita 2015. február 14., 06:28 (CET)Válasz

Re: Marec2[szerkesztés]

Szia ViceCity343! Marec2 haverja, üdvözöllek a wikin. --Vakondka vita 2015. február 14., 06:28 (CET)Válasz

Re: Ungár Károly (Katonatiszt)[szerkesztés]

Szia ViceCity343! Én nem találtam benne semmi meglepőt sem. --Vakondka vita 2015. február 15., 20:24 (CET)Válasz

Re: Wikipédiai link[szerkesztés]

Csak a Gaszton névről eszembe jutott egy számítógépes katicabogár. :) --Vakondka vita 2015. február 15., 20:26 (CET)Válasz

Re: Demokratikus Koalíció[szerkesztés]

Kedves ViceCity343!

Tévedsz, megnéztem az általad jelölt forrást. Ugyanakkor nem enciklopédiába való információ, hogy akármelyik hírportál szerint egy akármelyik párt ilyen vagy olyan. --Tudor987 vita 2015. február 21., 19:19 (CET)Válasz

Szia ViceCity343! Ja láttam már ezt a webhelyet, végig nézte m a pártokat már, csak most nem jutott eszembe a DK az szélsőbaloldali. --Vakondka vita 2015. február 21., 19:35 (CET)Válasz

Re: Demokratikus Koalíció logója[szerkesztés]

Szia ViceCity343! Mikor írtad, akkor még nem láttam. De most már igen, mert már megnéztem. Ebben nem tudtam volna segíteni, de láttam te már ki is cserélted. Azt már jóvá hagytam neked így. --Vakondka vita 2015. március 9., 21:12 (CET)Válasz

Re: Bokros Lajos pártja[szerkesztés]

Szia ViceCity343! Még ez előtt pár pillanat nem hallottam róla, de így igaz, ahogy írod. --Vakondka vita 2015. március 12., 16:35 (CET)Válasz

Re: M1 (TV Csatorna)[szerkesztés]

Szia ViceCity343! Ja, ez igaz, az M2 megnevezés, meg kizárólag az M2 Gyerekcsatornára vonatkozik mától. --Vakondka vita 2015. március 15., 14:51 (CET)Válasz

Re: Bokros Lajos pártja[szerkesztés]

Szia ViceCity343! Ja, érdekes index weboldal, amit mutattál. --Vakondka vita 2015. március 22., 14:10 (CET)Válasz

Re: Megszűnés[szerkesztés]

Szia ViceCity343! 1 példa: tán a demokratikus koalíció. --Vakondka vita 2015. március 29., 20:00 (CEST)Válasz

Re: Nemzeti Front (Front National) Francia párt[szerkesztés]

Szia ViceCity343! Szerintem valahogyan úgy látja az országos működést, de pontosan miért, az jó kérdés. --Vakondka vita 2015. március 30., 20:17 (CEST)Válasz

Re: Gaboni Vipera[szerkesztés]

Szia ViceCity343! Nem hallottam még erről. --Vakondka vita 2015. április 7., 13:45 (CEST)Válasz

Re: Vietnam[szerkesztés]

Szevasz ViceCity343! Még erről sem hallottam, de persze a cikket elolvastam. --Vakondka vita 2015. április 7., 19:29 (CEST)Válasz

Re: Jobbik[szerkesztés]

Szia ViceCity343! Nem jó, mert jobb szélső oldali. --Vakondka vita 2015. április 13., 07:23 (CEST)Válasz

Re: Modern Magyarország Mozgalom[szerkesztés]

Ja, ok, akkor GUT. --Vakondka vita 2015. április 23., 16:32 (CEST)Válasz

Re: Riz Levente[szerkesztés]

Nem tudtam, de megnéztem. --Vakondka vita 2015. április 26., 17:06 (CEST)Válasz

Re: XBOX ONE[szerkesztés]

Nem láttam, és sajnálom, hogy nem tudta megvenni. --Vakondka vita 2015. április 26., 20:06 (CEST)Válasz

Re: Zene[szerkesztés]

Pl. Kerozin, Hupikék Törpikék, Bikini, Aqua, R-Go, Rapülők, Boney M stb. De válogatottan. --Vakondka vita 2015. május 1., 09:18 (CEST)Válasz

Persze jó ez is, amit Marec2 és te, ti ketten küldtetek. --Vakondka vita 2015. május 1., 13:02 (CEST)Válasz

Re: Maffia család[szerkesztés]

Nem, nem ismertem. --Vakondka vita 2015. május 2., 09:55 (CEST)Válasz

V: Fidesz[szerkesztés]

Szia! Fogalmam sincs. Én is olvastam ilyet, de lehet, hogy csak a későbbiekben (mondjuk 2022-től lenne szó róla, hogy közt. elnök lesz). Egyesek Lázár Jánost tartják esélyesnek, bár ő közel sem bír akkora elfogadással és elismeréssel a Fidesz-szavazók körében, mint OV. --Ákos97 почта 2015. május 3., 21:03 (CEST)Válasz

Re: Szerb Haladó Párt[szerkesztés]

Nem, nem tudtam. --Vakondka vita 2015. május 3., 21:08 (CEST)Válasz

V: Zene[szerkesztés]

Szia! Szoktam, de nem ilyet. Mindegy, jó ez, azért köszönöm. :) Amúgy ha meg nem sértelek, a személyes kérdéseket inkább mellőzzük, és ha beszélünk, akkor azt a Wikipédia kapcsán tegyük. (Nem ellened irányul, bárkinek ezt írnám.) Köszi. --Ákos97 почта 2015. május 4., 17:08 (CEST)Válasz

Wikipédia, ide vagy oda, ez csak egy elektronikus enciklopédia, velem bármikről beszélhetsz itt, ami nem zavarja a többieket. :) --Vakondka vita 2015. május 4., 20:27 (CEST)Válasz

Re: Euro Truck Simulator 2[szerkesztés]

Szia ViceCity343! Még nem játszottam vele, de ha már játszottam volna, akkor biztosan emlékeznék most rá. --Vakondka vita 2015. május 6., 13:31 (CEST)Válasz

Re: Kertészet[szerkesztés]

Szia ViceCity343! Fogalmam sincs, de szerintem, biztosan. --Vakondka vita 2015. május 10., 11:28 (CEST)Válasz

Re: Most-Híd (Szlovák magyar párt)[szerkesztés]

Szia ViceCity343! Remélem, nem fogják kitörölni, de sajnos nem tudom, hogy segítsek. :( --Vakondka vita 2015. május 12., 08:36 (CEST)Válasz

Re: Konzervativizmus (Új kategória)[szerkesztés]

Ha jó a kategória, akkor nincs, ha rossz, akkor legfeljebb törlik, baj nem lesz belőle. --Vakondka vita 2015. május 12., 15:10 (CEST)Válasz

az a szlovák párt[szerkesztés]

Szia ViceCity343! Na aztán megmaradt az infód? Amire azt akartad megmaradjon. --Vakondka vita 2015. május 14., 11:10 (CEST)Válasz

Re: Gólya (Állat)[szerkesztés]

Szerintem, biztosan szent. --Vakondka vita 2015. május 14., 13:15 (CEST)Válasz

Fecske (Állat)[szerkesztés]

Szia ViceCity343! És szerinted a fecske az nem szentállat? --Vakondka vita 2015. május 16., 15:00 (CEST)Válasz

pártos infók[szerkesztés]

És azok a pártos infók el lettek fogadva, amikről meséltél? --Vakondka vita 2015. május 16., 15:51 (CEST)Válasz

Szerintem igen. --ViceCity343 vita 2015. május 16., 15:55 (CEST)Válasz

programok[szerkesztés]

Te neked melyik a kedvenc játékprogramod, és melyik a kedvenc videojátékod? Az egyiket azt számítógép alatt értem, a másikat meg játékkonzol alatt, azon belül az egyik műszaki eszközt mivel többet is lehet csinálni, mint játszani, a másik műszaki eszközt meg amivel kizárólag játszani lehet. --Vakondka vita 2015. május 16., 19:58 (CEST)Válasz

Az én kedvenc játékom a Need For Speed, a GTA, a Saints Row, Duke Nukem Forever, Duke Nukem Manhattan Project, Doom 3 BDF Edition, a Call of Duty játékok és a Half Life 2. Nekem csak PS3 van és egy PS Vita. A haveromnak (Marec2) van PS4-e, PC-je és egy Nintendo 2DS konzolja. --ViceCity343 vita 2015. május 16., 20:08 (CEST)Válasz

Re: The Rolling Stones - Paint It Black (Zene)[szerkesztés]

Ja, jó zenéje van. --Vakondka vita 2015. május 16., 20:24 (CEST)Válasz

lehetőség[szerkesztés]

Vakondka: Itt a kettős pont előtt amit írtam, ha ezt odateszed, amikor a saját vitalapodon írsz nekem, akkor a rendszer ad jelzést, hogy megemlítettél a vitalapodon, csak úgy megmutattam, van ilyen lehetőség is. --Vakondka vita 2015. május 16., 20:28 (CEST)Válasz

Re: Bűnügyi szindikátus[szerkesztés]

Szia ViceCity343! Nem tudtam, nem foglalkoztam ezzel, és nem is láttam azokat a filmeket, sőt nem is játszottam azokkal a játékokkal. --Vakondka vita 2015. május 18., 14:36 (CEST)Válasz

Re: Trillió (Pénz)[szerkesztés]

Szia ViceCity343! Egy utazási jegyet, és körbe utaznám a híres helyeket. --Vakondka vita 2015. május 19., 08:37 (CEST)Válasz

Európai Konzervatívok és Reformerek[szerkesztés]

A cikk még távolról sincs megírva, én csak a törléstől mentettem meg egyelőre azzal, hogy a „szubcsonk” szintjéről felemeltem a „csonk” szintre. Nagyon örülnék, ha tudnád folytatni, bővíteni. Nekem ez eléggé kívül esik az érdeklődési körömön (ami egyébként szinte határtalan :-))))--Szilas vita 2015. május 21., 09:22 (CEST)Válasz

Köszi, ahogy tudom folyatom :D --ViceCity343 vita 2015. május 21., 10:06 (CEST)Válasz

film(sorozat), rajzfilm(sorozat) + animációsak és vegyesek[szerkesztés]

Szia ViceCity343! Ha még keveset láttál nem baj, majd még mindet láthatod, ha akarod. Én sokat láttam már, de az égvilág összesét azért még én sem. Az ötlet végtelen, de egyszer majd elképzelhető lesz utolsó mindenből, de az még nagyon messze van. Még jönnek újak néha, de a a rajzfilmek helyett már sokszor a 2D-s számítógépes animációt használják, mert azok nagyon hasonlóak azokhoz. --Vakondka vita 2015. május 21., 12:19 (CEST)Válasz

Ehhez szeretném ír még, valami hozzáfűzést. :) --Vakondka vita 2015. május 21., 12:29 (CEST)Válasz

Mortal Kombat[szerkesztés]

Szevasz ViceCity343! Az előbbi üzenetedhez, nem tudok mit hozzá szólni, mert tényleg rosszul hangzik. De megkérdezhetem, a Mortal Kombat játékprogramokkal te már játszottál? Én már végig vittem minden részét. --Vakondka vita 2015. május 22., 08:28 (CEST)Válasz

Igen. Jó játék és végig vittem az egészet. --ViceCity343 vita 2015. május 22., 08:29 (CEST)Válasz

esős napok[szerkesztés]

Három napja, olyan hűvös van erre felém, és be van sötétedve az ég, meg csendes eső esik, és tiszta vizes, sár minden, pedig nem sokára nyár, és mégsem olyan az idő. --Vakondka vita 2015. május 23., 07:17 (CEST)Válasz

Re: Euró Jackpot[szerkesztés]

Ja tudom, jó sok eurót lehet rajta nyerni. --Vakondka vita 2015. május 23., 12:34 (CEST)Válasz

Alone in the Dark[szerkesztés]

Játszottál már ezekkel a játékprogramokkal? Összesen 5 készült belőle, ha jól emlékszem. Én végig vittem mind, nagyon jók. --Vakondka vita 2015. május 23., 13:01 (CEST)Válasz

Re: Fűrész (SAW)[szerkesztés]

Nem emlékszem rá, ha láttam is. --Vakondka vita 2015. május 23., 13:08 (CEST)Válasz

Re: Párduc[szerkesztés]

ja --Vakondka vita 2015. május 23., 20:21 (CEST)Válasz

Re: Nicolas Sarkozy[szerkesztés]

Persze, tudom. --Vakondka vita 2015. május 24., 06:58 (CEST)Válasz

Egyedül a sötétben[szerkesztés]

Erre nem írtál, ezekkel a játékprogramokkal játszottál már? --Vakondka vita 2015. május 24., 10:42 (CEST)Válasz

Theme Park[szerkesztés]

Ezzel a játékprogrammal, játszottál már? --Vakondka vita 2015. május 25., 14:20 (CEST)Válasz

South Park[szerkesztés]

És ezt a számítógépes animációt már láttad? Sok részes tévéfilmsorozat is és egy mozifilm is készült belőle. --Vakondka vita 2015. május 25., 19:28 (CEST)Válasz

Tessék, egy cica![szerkesztés]

Az idén te voltál az egyetlen olyan kedves, aki észrevette a köszöntésemet, vagy legalább is megköszönte és viszont kívánta, ezért jutalomból kapsz egy cicát.

Vakondka vita 2015. május 25., 20:48 (CEST)Válasz

ünnepek vége[szerkesztés]

Minden rendben lett az ünnepek alatt, a cica pedig jó lesz, és szívesen az ünnepi megköszönésedet, és a cica megköszönésedet is. --Vakondka vita 2015. május 25., 21:02 (CEST)Válasz

Re: Cartoon Network és Newgrounds[szerkesztés]

Szia, igen. --Vakondka vita 2015. május 26., 19:05 (CEST)Válasz

Re: Keresztapa[szerkesztés]

Ezt mintha már kérdezted volna, tudok a létezéséről, de nem tudom miről szól, nem láttam, a szüleim nézték, nekik tetszett. --Vakondka vita 2015. május 27., 06:39 (CEST)Válasz

MK[szerkesztés]

A Mortal Kombat játékprogramokat te mind végig vitted, és mindent filmet láttál is? --Vakondka vita 2015. május 28., 13:32 (CEST)Válasz

Harry Potter[szerkesztés]

A könyveket végig olvastad mind, a filmeket végig nézted mind, és a játékprogramokat végig vitted mind? --Vakondka vita 2015. május 28., 19:36 (CEST)Válasz

Re: Metapédia (Weboldal)[szerkesztés]

Tudok az oldal létezéséről, de én se vagyok tag, azt nem tudtam róla, amit meséltél. --Vakondka vita 2015. május 29., 07:40 (CEST)Válasz

Re: Magyar Igazság és Élet Pártja (MIÉP)[szerkesztés]

Értem, de ne haragudj, most kicsit haragszok már a wikire, azt most nem tudok mit hozzáfűzni ehhez. --Vakondka vita 2015. május 29., 13:04 (CEST)Válasz

Re: Mi a gond ?[szerkesztés]

Szia ViceCity343! Most pillanat már nem vagyok olyan haragos, csak idegesített, hogy már többször is írnak igazsággal ellentétes összefoglalót, valamint olyasmiket is állítanak már, amik képtelenségek ahhoz, hogy igazak legyenek, meg összevissza írogatják, nem is egységesen, úgy aztán bezzeg az, végül sokan nem aranyos természettel viszonyulnak egymáshoz itt az emberek, erről többet négyszemközt mesélhetnék. --Vakondka vita 2015. június 1., 08:22 (CEST)Válasz

Re: Biszku Béla és Horn Gyula[szerkesztés]

Bocis, most megint kezdek haragos lenni, persze nem te rád, de neked szívesen válaszolok, természetesen én is a helyedben lezárnám azt az ügyet. --Vakondka vita 2015. június 1., 11:05 (CEST)Válasz

Re: Furcsa akcentus[szerkesztés]

Négyen szép arcúak belőlük, akiket soroltál, és még sok szép arcút tudok, de fejből én se tudom, mi jelent az, amit a haverod tud. --Vakondka vita 2015. június 4., 21:54 (CEST)Válasz

Re: Legjobb barát[szerkesztés]

Szia ViceCity343! Nem emlékszek, hogy mondtad volna, de nagyon jól esik, mert a wikipédisták legtöbbje nem kedvelni való, meg az amit csinálnak, és legalább, te egy kicsit boldoggá teszed a jószívűeket, te, Marec2, Jumu, GreenCat501, Sepultura, Apród, Vépi és még vagytok egy kevesen, akik kedvesek. Arról meg nem is beszélve, hogy a wikipédiűába az is bent van, hogy beszélgessünk, nem cska az, hogy szerkesszek. --Vakondka vita 2015. június 5., 19:35 (CEST)Válasz

Értesítés blokkolásról[szerkesztés]

Blokkolva
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 2 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön!

Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. június 15., 12:50 (CEST)Válasz

Szakértelem[szerkesztés]

Értek hozzá? Csuda tudja. Mostanában inkább kétségbe lett vonva, hogy mihez értek, mihez nem. Apród vita 2016. július 2., 22:40 (CEST)Válasz

Re: Nemzeti Mozgalom Pártja (Törökország)[szerkesztés]

Szia, mint láthattad, csak ennyire telt. – Vépi vita 2016. július 24., 15:41 (CEST)Válasz

modern[szerkesztés]

Üdv, átneveztem, kis l-lel keresd. – Pagony foxhole 2016. augusztus 6., 13:15 (CEST) Szia, köszi szépen! – ViceCity343 vita 2016. augusztus 6., 13:20 (CEST)Válasz

Erdoganizmus[szerkesztés]

Szia! A cikk, ha megmarad az eredeti, akkor linkelhető. Üdv. Ogodej vitalap 2016. augusztus 11., 21:59 (CEST)Válasz

Beata Szydlo kormány[szerkesztés]

Szia! Nem igazán foglalkozom külföldi pártokkal, a lengyel politikát pedig egyáltalán nem ismerem és nem is különösebben érdekel. – Vander Jegyzettömb 2016. augusztus 14., 21:38 (CEST) Értem. Gondoltam hogy elmondom neked, hogy ott máshogy van mint itt nálunk az Orbán kormány. – ViceCity343 vita 2016. augusztus 14., 22:34 (CEST)Válasz

Politika[szerkesztés]

Nicsak-nicsak!!! Újra engednek az adminok mellébeszélni? – Burumbátor Súgd ide! 2016. augusztus 23., 22:08 (CEST)Válasz

majdnem hasonlít[szerkesztés]

Ezt légy szíves fogalmazd valahogyan át, mert így értelemzavaró, feltételezem nem azt akartad mondani, amit így lehet belőle érteni. Így azt lehet érteni, hogy mivel csak majdnem hasonló, ezért nem hasonló, de gondolom pont azt akarnád írni, hogy hasonló. --PallertiRabbit Hole 2016. augusztus 24., 13:02 (CEST)Válasz

Seszták Miklós[szerkesztés]

Szia, honnan vetted, hogy István a második keresztneve? Az ilyen állításokhoz mindig kell forrást is adni. – Rlevente üzenet 2016. szeptember 26., 09:56 (CEST)Válasz

Szia. Az interneten olvastam, hogy a második keresztneve István. A Választás.hu oldalon is olvastam. – ViceCity343 vita 2016. szeptember 26., 10:42 (CEST)Válasz

Köszönöm. – Rlevente üzenet 2016. szeptember 26., 10:50 (CEST)Válasz

Szívesen! – ViceCity343 vita 2016. szeptember 26., 11:01 (CEST)Válasz

Re: Lokál[szerkesztés]

Szia! Köszönöm a megtisztelő megkeresést, de nem ismerem a Lokál újságot, nem volt még a kezemben, utána kell néznem, hogy foglalkozni tudjak a témával. A következő napokban amúgy is elég sok az elfoglaltságom, de a hét második felében (ha addig nem hozza létre más a szócikket), akkor lehet szó róla. Üdv: Solymári vita 2016. október 10., 11:34 (CEST)Válasz

Marian Kotleba[szerkesztés]

Szia! Az általad létrehozott Marian Kotleba szócikk szövege részben, vagy egészben értelmetlen zagyvaság, valószínűleg fordítógép segítségével készült. Mivel a nem megfelelő szövegű cikkek nem maradhatnak fenn a Wikipédiában, a gépi fordításokat minden esetben töröljük, vagy visszavonjuk. Ez a sors vár a fenti cikkre is. Arra kérünk, hogy a továbbiakban ne hozz létre ilyen cikkeket, hanem ha valamit fontosnak gondolsz, akkor azt fordítsd le te magad, vagy hagyd rá egy olyan szerkesztőre, aki képes erre. Ha hiányolsz egy cikket a Wikipédiából, akkor azt jelezheted az erre a célra létrehozott oldalon. További jó szerkesztést, és ha segítségre van szükséged, írj bátran a vitalapomra! – Rlevente üzenet 2016. október 15., 12:18 (CEST)Válasz

Szia! ne haragudj rám, hogy nem jól szerkesztettem a cikket! Én nem használok Google-fordítót, én más web fordítót használok, és az nem a Google fordító. Köszi hogy szóltál nekem. – ViceCity343 vita 2016. október 15., 12:25 (CEST)Válasz


DK[szerkesztés]

Köszi, hogy visszavontad. Sajnos, az új szerkesztőnek eddig semmi más közlendője és vágya sincs, mint ezt a minősítés beírni.

Alapvetően nem az a gond, hogy valaki szíve szerint így kategorizálná a DK-t, hanem az, hogy mindegyik pártot a saját önképe alapján mutatjuk be az infoboxban.

A pártot ellenzők/útálók/bírálók véleményét a cikkekben a kritikák között hozhatjuk. Üdv.--Linkoman vita 2016. október 16., 23:00 (CEST)Válasz

Párbeszéd[szerkesztés]

Szia! Miért nem olvasod el a választ arra a kérdésre, amit te tettél fel? Zimmy 2016. október 18., 22:27 (CEST)Válasz

európaiság[szerkesztés]

Az milyen kategória? – Pagony foxhole 2016. október 20., 22:20 (CEST)Válasz

Egy olyan kategória, ami az Angol Wikipédián van, csak angolul úgy van hogy Pro-Europeanism. A Pro-Europeanism azt jelenti, hogy Európaiság. Tehát Európát szereti és nem Afrikát, nem Ázsiát, nem Amerikát és nem Ausztráliát. Én tudok angolul, úgy hogy ezzel nincs probléma, ugye ? – ViceCity343 vita 2016. október 20., 22:22 (CEST)Válasz

És megnézted a fogalomról szóló szócikküket is? Egy rakás anon által összehordott hülyeség. Szerintem hanyagoljuk ezt a magyar wikin. – Pagony foxhole 2016. október 20., 22:34 (CEST)Válasz

Te tudod. De én nem fogom létre hozni az Európaiság cikket, semmi kép sem! – ViceCity343 vita 2016. október 20., 22:52 (CEST)Válasz

Libertariánus[szerkesztés]

Szia, az OH-ban így szerepel, nem pedig libertáriánusként, ahogy a pártot átnevezted. – Vépi vita 2016. október 28., 07:28 (CEST)Válasz

Szia, olvastad ezt? – Vépi vita 2016. október 31., 07:02 (CET)Válasz

Szia, igen olvastam. – ViceCity343 vita 2016. október 31., 07:05 (CET)Válasz

Libertarianus vs Libertarius[szerkesztés]

Szia! Nagyon helyes, hiszen a libertariánus valójában hibás, az angolból - úgy, mintha latin szó lenne - átvett kifejezés. latin Libertas - szabadság -> libertarian - szabadsághívő -> Libertarianism - szabadsághívőség. Magyarul a libertarizmus (Libertas + -ar- + -ismus) sokkal tűrhetőbben hangzik, hiszen csak latin toldalékokat visel, míg az "-ian" az angol toldalék, értelemszerűen. Oppashi Rakontu 2016. november 8., 22:39 (CET)Válasz

Konzervatívok és Reformisták[szerkesztés]

Szia! Persze, amint lesz rá időm, dolgozni fogok a cikken. Elolvastam, érdekesnek tartom őket és mindenképp fogok róluk írni, habár ahogy néztem meglehetősen kicsi a jelenlétük, de annál érdekesebb hogy a központjuk nem Rómában, hanem délen Pugliaban van. – Valentino19901 vita 2016. november 9., 23:53 (CET)Válasz

Mike Pence[szerkesztés]

Üdvözöllek!

Mike Pence nem az USA alelnöke. Az elektorok várhatóan a jövő hónapban megválasztják alelnöknek, és azután jövő január 20-án válik az USA alelnökévé. Addig most már többet, kérlek, ne szerkeszd ilyen értelemben a cikkét. Köszönöm!

– Malatinszky vita 2016. november 12., 22:57 (CET)Válasz

Hoffman Rózsa és Szálasi Ferenc[szerkesztés]

Ennek a kategorizálásnak mi az alapja, mi alapján kerül ide be valaki? Meg van ez beszélve a kategórijavaslatos lapon? Kicsit furcsa Áder János és Gömbös Gyula egy kategóriában, azt sugallja, mintha mindketten azonos társadalmi szerveződés tagjai lennének. Szerintem ezt a kategóriát így nem kellene használni. --PallertiRabbit Hole 2016. november 24., 01:25 (CET)Válasz

 megjegyzés közben törlésre is került az én teljes egyetértésemmel, légy szíves mielőtt ilyen nagyszabású kategorizálásba fogsz, egyeztesd előtte a közösségel, hogy mi a célja a kategóriának és milyen kritériumok alapján lehet, kell használni. --PallertiRabbit Hole 2016. november 24., 01:30 (CET)Válasz

(Szerkesztési ütközés után) Töröltem, és eztán minden ilyen, esetleges és légből kapott dolgot törölni fogok tőled. Legjobb lenne, ha egyáltalán nem foglalkoznál politikai cikkekkel, kategóriákkal a Wikipédián. Annyi más téma van. – Pagony foxhole 2016. november 24., 01:33 (CET)Válasz

Most hagyd abba a politikusok kategorizálását! Nem értesz hozzá, ne erőltesd! Attól, hogy nincs benne a magyar szó, még ugyanazt jelenti az antikommunista, és ugyanúgy nem való bele ma sem az, aki tegnap nem volt bele tartozó. Nem kérlek többet, hogy fejezd ezt be, korábban már többször ígéretet tettél rá, hogy nem csinálod, innentől kezdve ki fogom kényszeríteni, hogy ne csinálhasd! – Puskás Zoli vita 2016. november 24., 23:04 (CET)Válasz

Fölösleges egyértelműsítések[szerkesztés]

Kérlek olvasd át az egyértelműsítési szokásainkat, és ne nevezz át fölöslegesen lapokat zárójeles egyértelműsítési tagot tartalmazó címre, illetve ne hozz létre ilyen lapokat, ha nem szükséges. Előre is köszönöm! – Puskás Zoli vita 2016. november 24., 10:31 (CET)Válasz

TMB indítása[szerkesztés]

A Republikánus Párt (Franciaország) 2016-os elnökjelölti előválasztása cikkedet törlésre jelöltem, a megbeszéléshez itt szólhatsz hozzá. – Puskás Zoli vita 2016. november 24., 10:38 (CET)Válasz

Re: Andy a vagány[szerkesztés]

hát rendben :-) – Vakondka vita 2016. december 2., 20:57 (CET)Válasz

Köszi. =) – ViceCity343 vita 2016. december 2., 21:01 (CET)Válasz

Szívesen. =) – Vakondka vita 2016. december 4., 13:43 (CET)Válasz

Re: Gagyi Lovag[szerkesztés]

Nem, de érdekes, amit mutattál. :) – Vakondka vita 2016. december 4., 17:03 (CET)Válasz

wikibók[szerkesztés]

danke schön :) – Vakondka vita 2016. december 22., 20:14 (CET)Válasz

@Vakondka: Szívesen drága barátom! =) – ViceCity343 vita 2016. december 22., 22:27 (CET)Válasz

Boldog Karácsonyt[szerkesztés]

Szia! Köszi, neked is boldog karácsonyt kívánok! – Valentino19901 vita 2016. december 25., 11:48 (CET)Válasz

@Valentino19901: Köszönöm szépen! :D További kellemes ünnepeket, boldog újévet és további jó szerkesztést kívánok neked a jövőben! – ViceCity343 vita 2016. december 25., 14:01 (CET)Válasz

Re: Szerkesztés[szerkesztés]

Szia! Köszönöm a lehetőséget, de nem szeretnék regisztrálni. BÚÉK! – 84.0.208.156 (vita) 2016. december 27., 15:15 (CET)Válasz

BÚÉK[szerkesztés]

Köszönöm a köszönetet. Boldog új évet kívánok! Üdvözöl Apród vita 2016. december 30., 22:17 (CET)Válasz

Boldog Újévet[szerkesztés]

Boldog Újévet kívánok azoknak, akiket a barátaimnak tartok és tartani fogok.

Vakondka, Valentino19901, Apród, Rlevente – ViceCity343 vita 2016. december 31., 21:03 (CET)Válasz

Köszi, neked is! – Vakondka vita 2017. január 1., 11:54 (CET)Válasz

Utólag így, neked is! – Valentino19901 vita 2017. január 4., 16:40 (CET)Válasz

Re: BÚÉK[szerkesztés]

búék – Vakondka vita 2017. január 1., 00:40 (CET)Válasz

@Vakondka: Köszi, neked is! :D – ViceCity343 vita 2017. január 1., 09:36 (CET)Válasz

Re: Boldog Születésnapot[szerkesztés]

Egy nappal korábban is kösz szép. :D – Vakondka vita 2017. január 3., 10:22 (CET)Válasz

Apró[szerkesztés]

Szia!

Ezt miért jelölted apró változtatásnak? Csujaposta 2017. január 3., 15:59 (CET)Válasz

@Csuja: Szia! Gondoltam beírom a cikkbe, hátha valaki érdeklődik, akinek még nincs profilja a Wikipédián. Azok is megtudhatják, akik a Wikipédián szoktak tájékozódni, vagy olvasni szoktak. – ViceCity343 vita 2017. január 3., 16:52 (CET)Válasz

re:Andy a vagány[szerkesztés]

Szia! A füled egy dolog, a forrás (annak az a lényege, hogy hitelesnek számító valaki vagy valami írjon vagy beszéljen az információról olyan helyen, ami hozzáférhető) meg egy másik. ;o) Nincs harag, meg semmi, de a Wikipédia (többé-kevésbé szerencsére) így működik (lásd: a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!, Wikipédia:Ellenőrizhetőség, a Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye és a Wikipédia:Semleges nézőpont irányelvekben, illetve ebben: Wikipédia:A Wikipédia öt pillére). Fauvirt vita 2017. január 5., 00:40 (CET)Válasz

Re: Szatmári Attila[szerkesztés]

rendben – Vakondka vita 2017. január 5., 09:43 (CET)Válasz

Ne demonstrálj![szerkesztés]

Megkérlek, ne demonstrálj! Följebb már többen elmagyaráztuk neked, hogy ne hozz létre kategóriákat, mert nem értesz hozzájuk. Most utoljára kérlek. – Pagony foxhole 2017. január 24., 22:52 (CET)Válasz

@Pagony: Elég volt most már! Ha Dudva létre hozhatta a Német kommunisták kategóriát, akkor én mi a francért nem hozhattam létre ??? Én értek hozzá, úgy hogy ne beszélj nekem baromságokat oké ??!!! Ha nem tetszik valami, akkor azt mondom neked itt nyíltan, hogy töröljük le az egész Wikipédiát a fenébe! Le szarom az egész Wikipédiát a gecibe!!!! Emlékszel a Metapédiára ? Az volt kiírva hogy: "Aki Wikipédiát szerkeszt, támogatja a bolsevizmus terjedését". Ez a Wikipédia egy bolsevista honlap, úgy hogy én el megyek a picsába miattad és a gyökér Puskás Zoli miatt is!!!! Te csak okoskodni tudsz mindenkivel, te nem értesz semmihez sem, úgy hogy ne beszélj nekem faszságokat, mert én már nem leszek itt többé a Wikipédián! Úgy hogy azt mondom neked hogy, viszlát a pokolban! Pokolba az egész Wikipédiával és veletek együtt, kivéve Vakondkával és a többiekkel, akik rendesek voltak velem és a többiekkel is, de ti nem voltatok azok!!!! – ViceCity343 vita 2017. január 24., 23:04 (CET)Válasz

Tájékoztatlak, hogy stílusod miatt, valamint azért, hogy hozzásegítselek ahhoz, hogy betarthasd az „én már nem leszek itt többé a Wikipédián!”-t, határozatlan időre blokkoltalak. Mivel úgysem akarsz jelen lenni többet, felteszem, ez a tény annyira nem zavar, de azért:

Blokkolva
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid valamint elfogadhatatlan hangnemed miatt végtelen időre felfüggesztettük. Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. január 24., 23:20 (CET)Válasz

Nem osztogatnék alaprajzot[szerkesztés]

Nem osztogatnék alaprajzot– Csukafejes11 vita 2017. január 28., 09:58 (CET)Válasz