Szerkesztővita:Szerver

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Data Destroyer 15 évvel ezelőtt a(z) Blokkértesítő témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Szerver!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni.

Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál.

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! • Bennófogadó 2008. június 16., 11:12 (CEST)Válasz

Ide írhattok, ha akartok.

Szavazás[szerkesztés]

Frissen regisztráltál, te még egyelőre nem szavazhatsz. Lásd egyébként: szavazási irányelvek • Bennófogadó 2008. június 16., 12:17 (CEST)Válasz

Látom, fején találtad a szöget. Talán lehetne is írni egy szócikket a választójog témájában. Pasztilla 2008. június 16., 13:31 (CEST)Válasz

Aláírás vitalapokon[szerkesztés]

Az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) A laptörténetből ugyan minden egyes szóról ki lehetne deríteni, hogy ki írta, de ez így udvariasabb, sokkal áttekinthetőbb, és ha régi egy bejegyzés, vagy hosszú a lap története, nagyon hosszadalmas kideríteni a szerzőt.

Ha az üzeneted végén rákattintasz a tizedik képecskére a szerkesztőablak fölött:


akkor az beilleszt a szövegbe négy hullámvonalat oda, ahol a mutató éppen van. A négy hullámvonal a lap mentése után a te aláírásoddá lesz, dátummal együtt. A négy hullámvonalat a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy kézzel is beírhatod: ~~~~. • Bennófogadó 2008. június 16., 12:17 (CEST)Válasz

Szavazás[szerkesztés]

Szia! A szavazatod természetesen érvényes, kicsit átszerkesztettem (a szöveget nem), hogy megjelenjen mellette a szavazatod vizuális megjelölése. Esetleg kukkants oda, hogy milyen sablont érdemes használni a szavazásoknál, mert úgy a végén jöval egyszerűbb összeszámolni. Üdv, Mamirendelő 2008. június 20., 12:18 (CEST)Válasz

Törtlési szavazás[szerkesztés]

Szia! A törlési irányelveknél nem csak azt vesszük figyelmebe, hogy egy cikk elérte-e már a csonkszintet, hanem azt is, hogy mennyire való, vagy nem való a Wikipédiába. Ne haragudj meg, de egy tévéműsorról mindneféle forrás nélkül állítani, hogy csaló, ez nem enciklopédiába való dolog. Még ha forásod lenne hozzá sem lehetne ezt így ilyen formában itt közölni. Ez a te magánvéleményed, és ha ez itt marad, a tévé be is perelhet minket hírnévrontásért. Légy szíves vigyázz arra, hogy mit írsz, hogyan fejezed ki magad, és hova írod. Ez az iromány jelenlegi formájában egy magánblogra való, nem egy lexikonba. A lexikonnak nem feladata kijelenteni bármilyen televíziós játékról hogy csalás-e vagy sem. Sőt, egy lexikonnak szigorúan tartózkodnia kella véleménynyílvánítástól. Nem lehetünk propagandaszerve sem pro-TV2/RTL se kontra-TV2/RTL nézeteknek (vagy bármely más intézménynek, magánszemélynek stb.) Szajci helyesen jelölte törlésre a szócikket. Ha ezek a játékok valóban "csalók", akkor ezt nem így és nem külön szócikkben kell megfogalmazni. És pláne nem hiteles forrás nélkül. Ha van rá forrásod (szakember által írt, szaklapban megjelent cikk pl.), akkor errőla dolgoról írhatsz az adott tévé szócikkében, szigorúan semleges hozzáállással, és mindneképpen forrásmegjelöléssel és a másik oldla álláspontját is feltüntetve, forrással megjelölve. Ez a lexikonírás, és ez a lexikoníró feladata. Még egyszer ismétlem, a wikipédia nem propagandatér. Nem feladatunk semmiféle rágalmazás, akkor sem, ha esetleg igaz, amit írsz. Ez egyszerűen nem az a fórum, ahol ezt megteheted. Légy szíves olvasd el a következő oldalakat:

Köszönöm a figyelmed. – Timiş Volkan... üzcsi 2008. június 20., 13:51 (CEST)Válasz

Így viszont egy komoly cikk sem születhet, ha állandóan rettegtek egy esetleges pertől. Ennél jobban már csak Orbán Viktor remeg a hatalomért.– Szerver vita 2008. június 20., 13:56 (CEST)Válasz

Kedves Szerver, tudod, engem szoktak ezek azzal vádolni, hogy "leharapom az újoncok fejét". Most viszont úgy tűnik, hogy Te nem egészen vagy tisztában azzal, hová kerületél és Te akarod kioktatni egy 5. éve folyó lexikonprojekt résztvevőit, ahelyett, hogy elgondolkodnál: ha úgy látod, hogy mindenki más szembe megy a forgalommal, talán neked kellene megfordulnod.--Lexi vita 2008. június 20., 14:36 (CEST)Válasz

Nagyon szeretném, ha érdekes témáidat megtarthatnánk a Wikipédián. Nem szabad azonban elfelejtened, hogy mi a különség egy enciklopédia szócikke és egy újságcikk vagy egy blog között. Nem a témával van a baj, hanem a megközelítésével. Szurkolok neked, hogy sikerüljön betanulnod az enciklopédikusság követelményrendszerébe. Nézd meg kérlek a kiemelt cikkeinket, vagy nézz meg egy lexikont, hogy képet kapj arról, mit is szeretnénk. Karmelaposta 2008. június 20., 14:48 (CEST)Válasz

Hangnem[szerkesztés]

Ez a stílus itt nem játszik, különösen ami a seggfogdosós poént illeti, amit már háromszor elsütöttél. Egyszer kiszedtem, és többször kértünk, hogy moderáld magad. Ha nem tudod a mondandódat nem alpárian megfogalmazni, kérj meg valakit, hogy segítsen, vagy még egyszerűbb: húzd ki mentés előtt azt a szakaszt. Ez volt az utolsó figyelmeztetésed, legközelebb fel fogjuk függeszteni egy időre a szerkesztési jogaidat. Üdv. • Bennófogadó 2008. június 20., 15:26 (CEST)Válasz

új szakaszt mindig alulra[szerkesztés]

Kérlek, ha új szakaszt hozol létre vitalapon vagy egy közösségi oldalon, ne a legutolsó szakasz megnyitásával, hanem a lap tetején lévő „+” füllel tedd. Ezzel elkerülheted, hogy megtévesztő szerkesztési összefoglalók jelenjenek meg a laptörténetben. A szerkesztési ütközések ellen is ez a leghatékonyabb védelem. Ezt az adminüzenőn is tartsd be, kérlek, azonkívül légy oly jó, és csak olyasmit vigyél oda, ami oda tartozik, az általános szerkesztési problémák nem tartoznak oda. • Bennófogadó 2008. június 20., 15:34 (CEST)Válasz

OK, bár ezt sehol nem olvastam eddig, hogy + az erre való.

Azért írtam ide. ;) Igaz, ami igaz, az ilyen hasznos infók és segítségek nincsenek nagyon jól rendszerezve és összeszedve, és nem is könnyű egy olyan projekthez írni manuált, amivel bárhol el lehet kezdeni az ismerkedést (sosem tudhatjuk, hogy ki mivel ismerkedik meg először). Az üdvözlősablonban vannak részletek, ha valaki azokat követi, sok mindenről értesülhet, de bőven volna még mit dolgozni azon, hogy a segítségoldalak tényleg hathatós és működő szisztémává legyenek. • Bennófogadó 2008. június 20., 17:52 (CEST)Válasz

Nagyon remélem[szerkesztés]

hogy a törlési javaslatot viccnek szántad, és tudván tudod, hogy szerkesztői lapokat természetesen nem törlünk (van viszont irányelv a tartalmukra vonatkozóan). Nem is igazán világos, mi volt a célod ezzel a tréfával. • Bennófogadó 2008. június 24., 01:57 (CEST)Válasz

Vandalizmus (utolsó figyelmeztetés)[szerkesztés]

[1]

Ez az utolsó figyelmeztetés. A legközelebbi alkalommal, amikor vandalizálsz egy lapot, fel fogjuk függeszteni a szerkesztési jogaidat.– Istvánka posta 2008. június 26., 23:24 (CEST)Válasz

Legközelebb hagyd békén a szerkesztői lapom![szerkesztés]

Mások szerkesztői lapjába nem ildomos dolog belenyúlkálni. Remélem, több ilyen nem fordul elő. Vagy ha igen, akkor pontos dátummal legalább. Dojcsár József  üzenet 2008. augusztus 12., 09:41 (CEST)Válasz


Szia Szerver! Dojcsár József panaszkodott, hogy kétszer is módosítottad a felhasználói lapját. Ez igen illetlen dolognak számít wikis körökben, ezért kérlek ne tedd többé! Nem csak Dojcsár József lapjával ne tedd, hanem máséval se! Ha személyes problémád van Dojcsár Józseffel, akkor azt beszéld meg véle a vitalapján! Kellemes és értelmes szerkesztgetést kívánok! – Beroesz 2008. augusztus 12., 13:16 (CEST)Válasz

Ez az utolsó figyelmeztetés. A legközelebbi alkalommal, amikor vandalizálsz egy lapot, fel fogjuk függeszteni a szerkesztési jogaidat. Ezt a figyelmeztetést azért teszem ide, mert szerkesztéseid egyértelműen romboló szándékot mutatnak. Ha nem változtatsz, akkor megvonhatjuk szerkesztői jogaidat! – Beroesz 2008. augusztus 12., 13:36 (CEST)Válasz

Értesítés blokkolásról[szerkesztés]

Szia Szerver! A figyelmeztetések ellenére sem bírtál magaddal, így visszaeső és szándékos vandál mivoltod miatt 3 napos időtartamra megvontam szerkesztői jogaidat. A blokk időtartama alatt (tehát pénteken 13:35-ig) ne próbálkozz szerkesztéssel, mert a blokk tudtommal automatikusan meghosszabbodik. A szünet időtartamára kellemes pihenést, szép nyári időt kívánok! – Beroesz 2008. augusztus 12., 13:44 (CEST)Válasz

Üdvözlünk a Wikipédiában! Mindenkit örömmel látunk, aki konstruktívan kíván hozzájárulni enciklopédiánk fejlődéséhez. Kérünk, olvasd el az üdvözlőlapot, ha többet szeretnél megtudni erről. Ugyanakkor a destruktív, romboló szerkesztéseket vandalizmusnak minősítjük, és ha továbbra is ebben a szellemben módosítod a lapokat, irányelveink értelmében további figyelmeztetés nélkül blokkolni fogunk. Arra kérünk, hagyj fel mostani tevékenységeddel, és próbáld meg inkább javítani az enciklopédiát ahelyett, hogy mások munkáját igyekeznél tönkretenni. Előre is köszönjük. Istvánka posta 2008. november 6., 11:53 (CET) Válasz

Blokkolva
Blokkolva
Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 hétre felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik. Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön. A blokk részletesebb indoklása: visszaeső vandál Istvánka posta 2008. november 7., 00:47 (CET)Válasz

Blokkértesítő[szerkesztés]

Blokkolva
Blokkolva
Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 hónapra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik. Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön. Winston vita 2008. november 28., 12:28 (CET)Válasz

Kedves Szerver! A ma esti produkciódért egy hónapra blokkoltam a felhasználói nevedet és a jelenlegi IP-det. Kellemes télapózást és karácsonyt kívánok Neked valamennyi szerkesztőtársunk nevében: – Beroesz 2008. november 28., 00:21 (CET)Válasz

Kurva anyátokat!

6 hónapra megvontam szerkesztési jogaid emiatt, mint sokszoros visszaesőét. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. december 30., 12:54 (CET)Válasz