„Wikipédia:Szerzőijog-sértés” változatai közötti eltérés

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Ryca 4 évvel ezelőtt a(z) Febrár 8. témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
6. sor: 6. sor:


*[[Márkamenedzsment]] -- [[Szerkesztő:Ryca|Ryca]] [[Fájl:Five-interlaced-pentagons.svg|15px]] [[szerkesztővita:Ryca|<sup>ide írj!</sup>]] 2020. február 8., 11:54 (CET)
*[[Márkamenedzsment]] -- [[Szerkesztő:Ryca|Ryca]] [[Fájl:Five-interlaced-pentagons.svg|15px]] [[szerkesztővita:Ryca|<sup>ide írj!</sup>]] 2020. február 8., 11:54 (CET)
*[[Sargasso-hal]] -- [[Szerkesztő:Ryca|Ryca]] [[Fájl:Five-interlaced-pentagons.svg|15px]] [[szerkesztővita:Ryca|<sup>ide írj!</sup>]] 2020. február 8., 12:10 (CET)


== Február 6. ==
== Február 6. ==

A lap 2020. február 8., 13:10-kori változata

Ha szerzői jog megsértésére gyanakodsz, akkor a szócikket vagy képet itt kell jelezned. Mindenképp kövesd a lentebb leírt eljárást akkor, amikor valamit ezen listába felveszel. Kérjük, hogy körültekintően járj el: az utóbbi időben egyre sűrűbben fordul elő, hogy a jogsértőnek jelzett Wikipédia-szócikk valójában forrása a forrásként megjelölt külső hivatkozásnak. Ha ilyen gyanú merül fel benned, kérjük, hogy a laptörténetben ellenőrizd a mi cikkünk keletkezése és a külső tartalom közötti összefüggést.

Mindenképp jelezd a jogsértésgyanús lap elején a {{jogsértő}}(?) sablon beillesztésével, hogy listáztad ezen az oldalon!

Hasznos tippek
  • Légy szíves, olvasd el és értsd meg a törlési irányelveket, mielőtt ezt a lapot szerkeszted!
  • A listázott lapoknak legalább 5 napig itt kell látszaniuk, mielőtt törölni szabad őket.
  • Ne felejtsetek el üzenetet hagyni a jogsértőre tett cikkek szerzőinek vitalapján! Főleg, ha gyanús, hogy ugyanaz követte el az eredetit, mint a másolmányt… meg egyébként is. Az üzenetírást megkönnyítheti a {{ne másolj!}} sablon.
  • Amennyiben időközben átírták a cikket, jelezd itt azzal, hogy egy sorral lejjebb, behúzva beteszed a {{subst:netöröld!}} sablont, illetve áthúzod (<s> </s>) a cikk címét.
  • Ha időközben dokumentált engedély érkezett a szövegre, azt az {{subst:Engedély érkezett|ide másold a ticketszámot}} sablonnal jelezheted

Kommenteld ki a szócikk szövegét, és helyettesítsd az alábbi szöveggel. Cseréld ki a FORRÁS-t a forrás rövid leírásával, webes forrás esetén a WEBCÍM-et azon weblap címével, amely az eredeti szöveget vagy képet tartalmazza, és amely alapján a jogsértés megállapítható. (WEBCÍM megadása esetén a FORRÁS elhagyható, ilyenkor megegyezik a WEBCÍM paraméter értékével.)

{{jogsértő|FORRÁS|url=WEBCÍM}}

Példák:

Jogsértő kép esetén

Helyezd el az alábbi szöveget a képleírás elején, és a WEBCÍM-et cseréld ki a kép interneten található eredetijének címével:

{{Jogsértő kép|WEBCÍM}}
Mit tehetsz még?
  • Kicserélheted a szócikk szövegét egy általad újraírt szövegre: ezt egy átmeneti allapon kell megtenni (szócikk neve/Új), hogy az eredeti jogsértő cikket egy adminisztrátor törölni tudja. Ha az eredetiről kiderül, hogy mégsem jogsértő, akkor a két cikket egybe lehet fésülni.
  • Írhatsz a szerzői jogok tulajdonosának: megtudakolhatod, hogy az anyag felhasználható-e (még az is lehet, hogy a szerző küldte a Wikipédiába). Ezen túl kérheted is az engedélyt a publikálásra, lásd: engedélykérő szabványlevelek.

Ha úgy gondolod, hogy a Wikipédia a Te jogaidat sérti valamilyen módon, akkor a legegyszerűbb, ha a fenti elveket követve az adott lapot vagy képet itt listázod, a megfelelő információk megadása mellett. Megteheted azt is, hogy felveszed a kapcsolatot egy adminisztrátorral, és neki jelzed a problémát.

Vedd figyelembe, hogy a wikipédisták nem tudják a laptörténeteket módosítani. Ha úgy érzed, hogy egy lap történetében található olyan jogsértés, mely számodra nem elfogadható, akkor ezt külön jelezd, mivel ennek eltávolítása csak különleges eszközökkel lehetséges.

Feltételezhetően jogsértő tartalmak listája

Febrár 8.

Február 6.

Február 2.

Január 29.

Január 23.

A Copyvio szerint 64,1 százalékos az egyezés, de azért "csak" ennyi, mert az eredeti szerző neve lemaradt, és az Artportalon megjelenő egyéb szövegek (disclaimer, hirdetések, cikkajánlók) értelemszerűen nem kerültek át a Wikipédiába, vagyis azok eltérnek. A magam részéről továbbra sem látok rációt abban, hogy az internet egyik felét átmásoljuk az internet másik felébe. Palotabarát vita 2020. január 30., 18:59 (CET)Válasz

 megjegyzés-- Egy cikk tartalmi kérdéseit nem itt kellene megbeszélni, főleg nem így. A "copyvio" nem veszi figyelembe a szerzői jogi kérdéseket, csak mechanikusan mutatja az egyezéseket, ezért csak segédeszköz, de nem döntő egy cikk szerzői jogi tisztaságának megítélésénél. A szerkesztésem jogtiszta szerkesztés, függetlenül az egyezés mértékétől és nem hagyom, hogy ezt bárki kétségbe vonja.

Ha valaki úgy véli, hogy az illető művész nem eléggé nevezetes a Wikipédia számára, hogy külön szócikke legyen, akkor erről érdemes vitát nyitni. Az másik kérdés.--Linkoman vita 2020. január 31., 10:35 (CET)Válasz

Kihúztam. Ebben a szövegben és a forrásban nagyrészt csak olyan szerepel, amit nem lehet átfogalmazni. A nevek, helyszínek, dátumok és műcímek egyezősége nem jogsértő. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. január 31., 10:42 (CET)Válasz