Szerkesztővita:Laci.d

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Laci.d!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Button sig.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tomeczek Coat of arms of Poland.png Słucham! 2010. július 23., 00:48 (CEST)

Archívum

Archívum (?)


2011.01.01. •  2011.02.05. •  2011.03.21. •  2011.05.31. •  2011.09.01. •  2011.12.24. •  2012.05.28. •  2012.08.31. •  2013.01.31. •  2014.04.30.


Tartalomjegyzék

Japán háborús bűntettek[szerkesztés]

Függőben Függőben

Üdv! Kis érdekesség. Elég gigászi átnézni is. Mivel érdekel a téma, gondoltam... ; ) --Gyantusz vita 2011. február 1., 00:47 (CET)

Nagyon meg kéne írni, de ebben sajnos nyüzsögnek a forráskérések. – Pagonyfoxhole 2011. február 1., 01:05 (CET)

Érdekesnek hangzik, a történelmi részt szívesen bevállalom, de aktuálpolitikát nem szívesen szerkesztek (legyen az akár távol-keleti aktuálpolitika... Na jó, a tajvani-kínai viszony talán kivétel Vigyor), úgyhogy abban majd mindenképp kéne egy kis segítség. :-)Laci.d National Emblem of the Republic of China.svg vita 2011. február 1., 03:36 (CET)

Szálasi, Terrorhaus[szerkesztés]

Függőben Függőben

Persze, legyen benne, csak valahogy a szöveg gondolatmenetébe legyen beillesztve. Tudni kéne, ki tette őt oda, mikor, stb. Akkor már az ÁVO volt ott? – Villanueva vita 2011. augusztus 18., 18:06 (CEST)

Értem. De arra is ügyelni kéne, hogy ez a cikk a Terror Háza Múzeumról szól, és annak csak egy összetevője maga az épület. Szerintem külön cikket kéne írni az Andrássy út 60-ról, és abban kellene részletezni ezeket, de az is lehet, hogy a Szálasi Ferenc szócikkébe kéne ezt betenni. Már így is aránytalan a szócikk, alig van szó a múzeumról, sokkal több a házról. Pedig pl. a múzeum létrejötte is egy bonyolult, szövevényes történet, erről alig van említés. – Villanueva vita 2011. augusztus 18., 19:32 (CEST)

A Terror Háza Múzeum szócikkben az épület története azért van taglalva, hogy megmagyarázza, miért pont ebben az épületben kapott helyet a múzeum. Azért, mert terrorisztikus diktatúrák fogdái meg kínzókamrái voltak itt. Az, hogy a Szálasit is ide zárták, nem illeszkedik ebbe a történetbe, de valóban beletartozik az Andrássy út 60. történetébe. A Terror Háza Múzeum ma az Andrássy út 60-ban van, de a Terror Háza Múzeum és az Andrássy út 60. fogalma természetesen nem ugyanaz. Én azt szeretném, ha csinos, szépen megcsinált szócikkeink lennének, az pedig nem úgy lesz, hogy mindenki belegyömöszöli a maga mondatait, képeit. Valami átfogó koncepciót, ha szabad kérnem :) – Villanueva vita 2011. augusztus 18., 20:20 (CEST)

Bocs, nem ezt akartam sugallni. Én azt javasolnám, hogy szülessen meg az Andrássy út 60. szócikk, ebben valóban a ház zordon eseményeit lehetne felsorakoztatni, majd egy utolsó epizód lenne a Terror Háza Múzeum létrejötte. A Terror Háza Múzeum szócikkében viszont az Andrássy út 60. legyen csak egy rövid fejezet, nem több. Ami most van, az épp elegendő. A ház tulajdoni viszonyairól én itt találtam adalékokat, ezt jól fel lehetne használni az új cikkben. – Villanueva vita 2011. augusztus 18., 20:39 (CEST)

Teljesen igazad van. Egy ötlet: írhatnál cikket Hűség Háza címmel, és akkor nem kell bíbelődni az ávós korszakkal. Komolyan mondom. – Villanueva vita 2011. augusztus 18., 20:54 (CEST)

Félbehagyott animanga szócikkek[szerkesztés]

Függőben Függőben

Szia! Kérdezném, hogy az általad elkezdett, de félbehagyott animés szócikkek előreláthatólag mikor kerülnek befejezésre? Gondolok itt pl. a Hetaliara, a FMA világára, Roy Mustangra vagy Wikipe-tanra :-). --Sasuke88 Nagy Magyarorszag2.jpg wikivita 2011. december 18., 00:31 (CET)

Nagyon szépen köszönöm a segítséged, mindenképpen tartozom neked legalább egy tanúsítással a következő kiemelt cikkednél Vigyor. És igen, mindjárt beelőzlek, úgyhogy hajrá, bár nem hiszem, hogy mostanában kiemelt cikket fogok írni, de lehet, hogy gonosz leszek és mégis írok és egyben töltöm fel Vigyor. Amúgy a sors iróniája, hogy az előző kiemelt cikkemet is pont Alensha mentette meg Vigyor, bár akkor még volt kb. egy hét hátra a kiemelésből. A félbehagyott animés cikkeket örülök, hogy tervezed befejezni. --Sasuke88 Nagy Magyarorszag2.jpg wikivita 2011. december 18., 18:56 (CET)
Megnéztem a Wikipe-tant, nekem tetszik, jókis hiánypótló cikk. A műhely lapjára is beszúrtam a linkjét nagy nehezen, egyelőre a bevezetőbe, aztán majd lehet, hogy kialakítok neki egy vitrint Vigyor. --Sasuke88 Nagy Magyarorszag2.jpg wikivita 2011. december 20., 14:44 (CET)

GLAM-ZOO projekt átadás[szerkesztés]

Ma van Miskolcon a GLAM ZOO projekt átadása, 3 órakor a Majális parkban Miskolcon. Ha erre jársz szeretettel várunk, a pólód elkészült, írd meg, hogy hova küldjük. Heart-beat.gif Vadszederke' 2014. május 1., 10:13 (CEST)

2014-es romániai elnökválasztás[szerkesztés]

Szia! Az általad szubcsonknak jelölt 2014-es romániai elnökválasztás szócikkről törlési megbeszélést nyitottam, mert szerintem nem szubcsonk. --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2014. május 6., 07:38 (CEST)

Engelbert Dollfuss[szerkesztés]

Bocs! későn láttam meg, hogy szerkeszted. --Sepultura vita 2014. május 9., 15:49 (CEST)

Kínai–indiai háború[szerkesztés]

Szia! Nem kötekedés, teljes mértékben igazad van, figyelmetlenség lehetett, vond vissza. Az lehetett, hogy megnéztem az elején, az Arunácsal Prades jó volt, majd a szöveget is megnéztem, mondom van forrás, és stimmel is, azt meg csak most láttam, hogy gépi fordítás. Bocs, jogos az észrevétel. Ogodej Mal 0.png vitalap 2014. május 9., 21:35 (CEST)

Szia! Szívesen, bár legközelebb csak vasárnap este leszek olyan gépnél, ahol az ind karakterkészletek telepítve vannak de addig is, amit tudok, megteszek. Ogodej Mal 0.png vitalap 2014. június 27., 20:16 (CEST)

Szia! Azt hiszem, nem hagytam ki semmit, a kínaiakhoz nem tudtam hozzászólni. A bekerítést meg meg akartam kérdezni, hogy mi ez. Ogodej Mal 0.png vitalap 2014. június 29., 21:08 (CEST)

Sajnos nem találtam eredeti írásmódot, van ami tibeti, van ami kínai beütésű, de analógiák alapján:

Yumtso La = Jumco La
Namka Chu=Namka Csu,
Tawang=Tavang
Walong= Valong
Chusul=Csuszul
Nathu La=Náthu La
Ogodej Mal 0.png vitalap 2014. június 30., 22:05 (CEST)

Fordítási segítség[szerkesztés]

Hali! A Shiki kapcsán merült fel két kifejezés: Corpse Demon és Death Spirit. Te ezeket hogyan fordítanád le? --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. május 14., 01:15 (CEST)

Ezek a kifejezések a shiki (sikabane oni) angol megfelelői, magában az animében igazából vámpírok vannak meg lesz asszem egy vámpír-vérfarkas keverék is (még csak most kezdtem nézni a sorozatot :) ). A lidérc fordítás tetszik, igazából mindkét kifejezésnek megfelel. -Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. május 14., 19:42 (CEST)

Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)#Első világháborús szócikkíró verseny[szerkesztés]

Szia! Javasoltalak a fenti versenybe Wikipédia szakértőnek. Elvállalod: Üdv. Tambo vita 2014. május 20., 07:20 (CEST)

Miskolc története[szerkesztés]

Szia Laci,

Látom, Te is támogattad szalax cikkét, kedvenc városotokról. Sajnos, a makacs "szükséges" visszavonásához kellene még egy támogató aláírás a szavazáshoz is, amit én kezdeményeztem ugyanott. Köszi előre is.

Üdv Szilas

Nem tudtam[szerkesztés]

Köszi a javítást a kezdőlap-sablonban, nem tudtam arról az információról, amit írtál. Csak azt tudtam, hogy itt (Belgium) és most (2014) fontos dolog történt. Apród vita 2014. május 29., 02:02 (CEST)

Miskolc története kiemelt[szerkesztés]

Kedves Laci.d! Köszönöm támogatásodat a Miskolc története szócikk kiemelésében. Üdvözöl  … szalax üzenő 2014. május 31., 20:06 (CEST)

WT választás[szerkesztés]

Kedves Laci.d!

Köszönöm szépen a WT választás során rám adott támogató szavazatodat! Heart-beat.gif Vadszederke' 2014. június 1., 12:25 (CEST)

Időszerű lenne.:-) Addig is figyelmedbe ajánlom tetszésnyilvánításra, lájkolásra, Miskolc-műhelyünk blogját! Heart-beat.gif Vadszederke' 2014. június 1., 17:26 (CEST)

Meghívás[szerkesztés]

Szia! Elfogadtam a meghívásod. Apropó szívesen tanulnék gyakorlottabb wikipédia szerkesztőktől.--Firedani vita 2014. június 3., 15:28 (CEST)

Valamilyen elérhetőséget tudsz adni? A műhelyes userboxot szívesen kirakom csak kell kód hozzá. Most segítséged szeretném kérni egy teljesen új cikk megírásához és talán láthattad hogy már a képfeltöltésnél megakadtam.--Firedani vita 2014. június 3., 21:16 (CEST)

Akárhogyan is kerestem nem találtam meg az e-mail funkciót (Ctrl+F-el sem). Szóval szó szerint a World of Tanks Xbox 360 edition cikket szeretném megírni, csak ugye a kép nem volt megfelelő. Tudok/Honnan tudnék szerezni képet amit felhasználok? Valamint még az lenne a kérdésem hogy ha megírom a ezt a videójátékos sablont adatokkal + 2 sor bevezető szöveget az csonknak számít? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Firedani (vitalap | szerkesztései) 2014. június 3., 21:47‎ (CEST)

Az a gond hogy mivel nincs Xbox 360 konzolom így esélyem sincs screenshotot csinálni. Akkor valószínűleg nem fogok képet felhasználni. Megírok egy próbalapot és várom véleményed. Elég rövid lesz, de bővíteni fogom. --Firedani vita 2014. június 4., 10:17 (CEST)

Találtam screenshotot IG, de nem hinném hogy az túl szép lenne azzal a képpel a játékot prezentálni. Sokkal inkább játékborító kéne ami gondolom nem megvalósítható, így lehet hogy nem lesz kép. Próbalapom eddig. --Firedani vita 2014. június 4., 12:56 (CEST)

Tanácsaid alapján átszerkesztettem a próbalapomat. Ezt a cite web-es megoldásról még tájékozódok, mert még nem teljesen tiszta. --Firedani vita 2014. június 4., 22:31 (CEST)

Köszi a cite web prezentálását. Levelemet olvastad (email)? --Firedani vita 2014. június 5., 13:18 (CEST)

Frissítettem a próbalapom. Ha szeretnéd akkor nézd meg :). Még a jövőben bővíteni fogom és szívesen fogadok kritikákat. --Firedani vita 2014. június 13., 23:15 (CEST)

Nem hagytam abba, csak kisebb szünetet tartottam. :) A fordítás sablont hozzáadtam a próbalapomhoz. Amit írtál beállítást megnéztem és már úgy volt. Hazudnék ha azt mondanám hogy értem ezt a névteres dolgot, de olvastam róla és valamilyen szinten értem. Az angol szócikkben volt hogy egy forrás több helyen is fel volt használva és azt is olvastam, hogy ha a cikk fordítás akkor mindenhol ugyanazt a forrást kell használni? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Firedani (vitalap | szerkesztései) 2014. június 14., 12:00‎ (CEST)

Szerinted érdemes a cikket fő névtérbe helyezni ameddig nincs teljesen kész? Gondolom jobb lenne próbalapomon befejezni és utána publikálni. A névteres dolgot megértettem. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Firedani (vitalap | szerkesztései) 2014. június 14., 18:13 (CEST)

Elfelejtettem :D. Milyen előnnyel jár hogy nem próbalapomon van hanem a szócikkek között? Őszintén nem gondolom hogy sokakat érdekel ez a játék. Csak gondoltam kérdésként megcsinálok egy rövidebb és egyszerűbb cikket. --Firedani vita 2014. június 14., 21:51 (CEST)

Igazából már csak a források hiányoznak meg a fejlesztés szakasz, amelynek elolvasása után rájöttem hogy az átlagnál több időt kell szánnom rá hogy lefordítsam. Másik célom még az is hogy a World of Tanks szócikket bővítsem valamikor. --Firedani vita 2014. június 14., 22:52 (CEST)

Gondom akadt egy mondat lefordításával: Day 1 was looking for a publisher for their console mech game when Wargaming asked the studio about porting World of Tanks. Bárhogyan próbáltam lefordítani elég bénán nézett ki :D. Meg még az érdekelne hogy ahányszor meg van említve a Wargaming annyiszor csináljak is belső linket? Mert még az elején tartok és már 3-szor volt megemlítve.--Firedani vita 2014. június 15., 10:44 (CEST)

Kicsit nehéz néha angol kifejezéseknek magyar megfelelőt találni, mert sokszor szóban is angol szavakat használok. Kicsit össze vagyok zavarodva mert az angol cikkben jövő időben írják hogy ki adják a teljes játékot, de én úgy tudom hogy már kiadták, de olvasok róla és aszerint majd át kell fogalmaznom. Sajnos szerintem nem áll rendelkezésre túl sok forrás. Szerintem szükségem lesz majd a segítségedre, de lehet inkább e-mailben írom mert itt túl sok helyet foglalna. Nem akarom hogy te csináld meg helyettem, de nehéznek érzem a lefordítását. --Firedani vita 2014. június 15., 11:17 (CEST)

Írtam e-mailt. Közben áthelyeztem a cikket a fő névtérbe az építés alatt sablonnal.--Firedani vita 2014. június 15., 18:21 (CEST)

Köszi a segítséget! A matchmaking maradhat a cikkbe vagy fordítsam le valami "meccs készítő rendszer"-nek? Ezt a mondatot nem sikerült lefordítanom:"Xbox Live regulations bar Wargaming from offering premium accounts as recurring subscriptions."--Firedani vita 2014. június 16., 15:55 (CEST)

Lassan befejezem a szócikkem. Már csak a forrásokat kell megoldani. Megkérlek hogy vess rá még egy pillantást és köszönöm az eddigi összes segítséged! --Firedani vita 2014. június 17., 17:34 (CEST)

Levettem a cikkről az építés alatt sablont.--Firedani vita 2014. június 17., 21:02 (CEST)

Szia! Írtam e-mailt. :) --Firedani vita 2014. július 29., 01:13 (CEST)

Cikkek[szerkesztés]

Szia! Így utólag olvasva tényleg nem lettek jók(meg átgondolva feleslegesnek tartom őket,csak akkor hirtelen felindulásból megírtam őket)engedélyt adok hogy törölhessétek! :) Üdv: --Pankerfaust vita 2014. június 23., 18:13 (CEST)

2014062010017827 Vasvári Péter képengedély.[szerkesztés]

Légyszíves keresd meg nekik a levelet, mert nem találják.:) Heart-beat.gif Vadszederke' 2014. június 30., 22:15 (CEST)

Köszönet[szerkesztés]

Köszi szépen, hogy javítottál a Tasnádi László cikken! Rob beszól… 2014. július 1., 16:27 (CEST)

Japán név[szerkesztés]

Szia!

Ezt miért hagytad jóvá? https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Mijazaki_Hajao&diff=14835479&oldid=14374552

Az angolos (Hepburn) névsorrend fordított a magyarhoz képest. misibacsi*üzenet 2014. július 4., 18:25 (CEST)

A felét sem értem annak, amit válaszoltál, a lényeg, hogy angolos átírásban én még csak ebben a fordított sorrendben láttam a nevet leírva (lásd enwiki szócikke). Ezért fordítottam vissza. misibacsi*üzenet 2014. július 4., 18:36 (CEST)

Pont azt mondom, hogy az enwikin hozzánk képest fordított sorrendben írják a japán neveket. Nem találkoztál még ezzel?? Én nem foglalkozom japán nevek átírásával, de egy fordított sorrendet felismerek. Nem hiszem, hogy ötletszerűen alkalmaznák, mert "nincs jelentősége", ahogy te írtad. misibacsi*üzenet 2014. július 4., 18:53 (CEST)

Helyzetkép[szerkesztés]

Üdv! Még valamikor tavaly év végén írtad, hogy elkezdted megírni a Last Exile-t. Kérdezném, hogy hogyan állsz vele Vigyor, vagy dobva lett a dolog? Amúgy a nyárra tervezed valamilyen animés/mangás cikk megírását :-)? --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. július 14., 19:03 (CEST)

Na ezt örömmel olvasom, remélem lesz időd, energiád és kedved a cikkek megírásához. Last Exile ügyben meg tudtam én, hogy érdemes lesz szólni Vigyor. Amúgy nem akarom elvenni a kedved, de a Legend of the Galactic Heroesnak nálunk Ginga eijú denszecu címmel kell(ene) majd szerepelnie. Én egyébként a történetleírást leszámítva most végeztem a The Groove Adventure Rave-vel Vigyor. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. július 15., 20:34 (CEST)
Köszi! Vigyor --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. július 15., 21:09 (CEST)

Bartos Cs. István[szerkesztés]

Szia!

Lenne egy olyan kérdésem, hogy hogyan fordulhatott elő hogy a magyar Wikipédián 4 próbálkozás után sem maradhatott meg a cikk, EnWikin pedig víg életet él, teljesen komoly hangnemben? Ha valaki megírná az angol alapján, szintén komoly hangnemben, maradhatna vajon? (Azért tőled kérdem, mert utoljára te törölted.) Oppashi Mesélj csak 2014. július 18., 22:21 (CEST)

Wikipédia:Miskolc-műhely/GLAM-ZOO többnyelvű tájékoztató füzet[szerkesztés]

Segítségedre számítunk!

GLAM-ZOO fordítások Köszi. Heart-beat.gif Vadszederke' 2014. július 18., 22:28 (CEST)

4 éves lettél[szerkesztés]

Rohan az idő… :-) További jó szerkesztést, jó munkát kívánok a Wikipédiában! Köszi, hogy vagy nekünk! :) Samat üzenetrögzítő 2014. július 20., 10:01 (CEST)

Boldog Wikiszületésnapot! Vigyor -Történelem pWas gibt's Neues? 2014. július 20., 11:05 (CEST)

Boldogot! :-) - Oppashi Mesélj csak 2014. július 20., 21:45 (CEST)

Munkásmozgalmi műhely-vita[szerkesztés]

Szia!

Téged, mint a műhely egyik fő tagját, szeretnélek értesíteni a műhely semlegességével kapcsolatos, kocsmafalon zajló vitáról. Hogyha már láttad, akkor elnézést kérek, pusztán a műhelytagok figyelmét szeretném erre felhívni.

Üdvözlettel: BotlikIrodám 2014. július 24., 10:25 (CEST)

Re: Girls und Panzer[szerkesztés]

Szia! Annak idején azt hiszem az anime fordítása téveszthetett meg, egyébként tényleg nemzeti lesz, az enwiki is (aminek cikke kicsit bővült azóta, így jó lenne lefordítani az új részeket) "national sensha-dō championship"-et ír. Szóval nyugodtan írd át. Az Anziós részt még nem láttam amúgy. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. július 29., 19:56 (CEST)

Köszi! Majd még én is nekiesek a napokban, mert a manga és a fogadtatás szakaszt még lehet bővíteni :-). --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. július 30., 12:25 (CEST)

Helyes Vigyor! A Code Geass-höz már készítettem elő illusztrációt, úgyhogy ha azt választod, akkor majd feltöltöm. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. július 30., 15:04 (CEST)

Davut Mahszut[szerkesztés]

Kedves Laci.d!

Davut Mahszut nevét - aki pongyolán megfogalmazva Kína utolsó hűbérura volt (pongyola, mert Kínában már másmilyen típusú rendszer van és a kommunizmusban már népfronti alelnök volt) - hogyan írják angolosan? Ugyanis mostanában halt meg (Meghalt Kína utolsó feudális uralkodója és meg szeretném nézni, van-e angolul róla szó akár a wikipédiában, akár a google-n keresve. Apród vita 2014. július 31., 22:07 (CEST)

Épp írni akartam neked, hogy megtaláltam én is (csak én a globalpost.com cikkeként) és ennek már csak azért is megörültem, mert kiderült számomra az is, ami a magyar cikkekből hiányzott, vagyis az elhalálozás pontos dátuma. Mindenesetre a szerkesztési összefoglalóba azt a forrást írom bele inkább, amit te adtál.

XXLVenom999-nek is van egy kérdése a tisztségének meghatározásával kapcsolatban: Szerkesztővita:XXLVenom999#Davud Mahszut és Szerkesztővita:Pagony#Feudális uralkodó. Ennek meghatározását már másokra hagyom, mert a halálozási dátumát könnyebb feladatnak találom. Jó éjt! Apród vita 2014. július 31., 23:34 (CEST)

Érdekesség kezdőlapra[szerkesztés]

Kedves Laci.d!

Megbeszéltük Andrew69-cel, hogy csináljam már meg a 2014-32-1 Érdekességeket. Ő üdül az Antillákon / kiveszik a vakbelét / ki kell fesse a nagyszobát (nem kívántak törlendők); a lényeg, hogy nem lesz gépnél és kérte, segítsek. Lévén én univerzálisan tétova, ebben a témában pedig teljesen újonc, viszont segítőkész, megcsináltam, de kérem a ránézésedet.

Egyházi válogatást szedtem össze, mert augusztus 6-ra van hivatkozás az egyik lapon. (Pech, a másiknak, ami oda tartozik viszont a forrása nincs megjelölve (III. Kallixtusz pápa). Abban reménykedve, hogy csoda történik vagy valaki talál forrást azért így hagytam. (Legközelebb egy év múlva lesz esedékes!) Ha nagyon csúnya így, fél lelkiismerettel még azért ki lehet venni a szögletes zárójeleit. A többi szerintem rendben van (illetve Cawdor thánjainak listája végére az enWikiből bebiggyesztettem az aktuális Earl születési dátumát, mert anélkül hülyén nézett ki). Pár apró módosítást tettem a szövegekbe, remélem a szerzők nem veszik zokon. A sablonban benne hagytam kommentnek, hogy melyiknek hol volt az eredetije.

(Sehová nem jegyeztem be semmit, még nem tudom, hová és mit kell, csak maga a 2014-32-1 sablon van elkészítve.) Ha meg tudod nézni, köszönöm szépen. – Garamond vita 2014. július 31., 22:42 (CEST)


Szia, bocsánat, többször (ugyanezért) már nem foglak zaklatni.

Azt szeretném kérni, hogy most azért még egyszer nézzél rá a kezdőlapi érdekességek sablonra a 2014-32-2-nél. (Aztán, ha ezzel sincs nagy probléma, akkor megnyugszom, és legközelebb egyedül is lekezelem.)

Szóval az történt, hogy nagyon megfenyegettem Andrew69-et, hogy ha nem válaszol az üzenetemre, akkor jól megnézheti magát, mert a hét másik felére is összeállítom helyette az Érdekességeket, aztán akkor úgy járt. Nem válaszolt, úgy hogy ez történt. :)

Ebben most különösebb bonyodalom szerintem nincs, Cardano más okból szerepelt már a kezdőlapon, de Tartaglia nem, és az ő cikkében is benne van az érdekesség. Közben tulajdonképpen összeszedtem a következő hétre is (egy híján) nyolc érdekességet. (Közülük négy kifejezetten az adott időpontra való!) Ha rendben érzem őket, összerakom azt a két sablont is (2014-33-1 és 2014-33-2). (Ebben annyi a rossz hír, hogy úgy tudtam, nem lesz rá módom, mert nyaralunk. De késik a dolog.)

Viszont meg kellene kicsit rendszabályozni engem, hogy az Érdekességekkel kapcsolatos adminisztrációval mi a teendőm. Látom például, hogy a kezdőlapra ajánlottakhoz be szokás jegyezni, hogy melyik héten került ki. Azt gyanítom, hogy ez az én dolgom lenne, mármint a bejegyzés, ha már kint van. Így van ez? És mikor kell ezt csinálni? Meg azt sem tudom, hogy pl. beírhatok-e a táblázatokba, ha találok valamit. Konkrétan ott jutott eszembe, hogy a Wikipédia:Érdekességek/1–200 táblázatban találtam valamit, amihez bejegyzés kellene, de a táblázat elején van egy Ezt a táblázatot már ne szerkeszd figyelmeztetés. Talán ezek el vannak valahová archiválva? És a 301-től 400-ig, és az összes többi az nincs? Ott nincs ilyen megjegyzés. – Garamond vita 2014. augusztus 5., 15:03 (CEST)

Hm, így érthető? „Tudtad, hogy a nők fele, de a férfiaknak csak kis százaléka retinális tetrakromát?” Mert ha nem, akkor más a baj a mondattal. (Esetleg tárgynak hallik a tetrakromát?) Garamond vita 2014. augusztus 5., 19:23 (CEST)


Az direkt volt, hogy úgy hagytam a mondatot, hogy teljesen valószínűleg ne értse meg senki, akkor majd jól rákattintanak! :)

Ugyanis azt én sem tudom, mi a csuda lehet az a tetrakromát. (Pedig színtévesztő vagyok, az ilyen izékhez jobban kéne értsek, mint az átlag.)

Na, de itt van egy sokkal nagyobb gubanc, amit most véletlenül leltem, hogy az ördög vinné el. Lehet, hogy ki kell hagyni ezt az érdekességet, mert mindjárt lesz rajta egy csomó sablon, attól tartok. Tudnál segíteni valahogyan konszolidálni? Meghaladja a hozzáértésemet.

  • Az stimmel, hogy a Látás cikkben szerepel ez az akármi kromát. (Kategória: Látás.) (Meg a cikk végén lóg magában egy Fényérzékelés link is. Ezt nem nagyon értem, de ott van. Nem kategória akart lenni, azt látom.)
  • Viszont. Van ám egy A színlátás zavarai szócikk is, benne szintén bőségesen, bár nem rendszeresen ecsetelve többek között a tetrakromátságot is. (Kategória: Látászavarok és szembetegségek.)

Természetesen két elkülönülő szerkesztő csapat munkája.

Azt figyeltem meg, hogy ilyenkor valami egybedolgozási buzdítást szoktak írni. Mi legyen? – Garamond vita 2014. augusztus 5., 20:22 (CEST)

Jójó. Értem. A lényeg: ne hisztizzek fölöslegesen. Az szokott zavarni, tudod, hogy gyakran nagyon-nagyon esetlegesnek érzem a kategorizálást. Itt is olyan lazán érintkezik a két rokon téma, alig lehet meglelni egy átjárást köztük.

Na, akkor edzés gyanánt tényleg megcsinálok még egy fél hetit. Vagy kettőt. Jó éjt. – Garamond vita 2014. augusztus 5., 23:59 (CEST)

Jó cikk![szerkesztés]

Lots of barnstars.png Jó cikk!
Ezt a sok barnstart azért kapod, mert 2013. augusztus 19. óta, amióta van a huwikin is Jó szócikk státusz, vagyis éppen 1 éve!, legalább 1 alkalommal jelöltél vagy véleményeztél cikket az eljárásban, és ezzel jelentős mértékben hozzájárultál ennek az intézménynek a fenntartásához és a Magyar Wikipédia színvonalának emeléséhez. Csak így tovább! ;) Tündi vita 2014. augusztus 19., 12:13 (CEST)

Járőrözés lemaradása[szerkesztés]

Köszi, épp most akartam kivenni! :-) --BotlikIrodám 2014. augusztus 21., 15:25 (CEST)

Dram[szerkesztés]

Csak jelzem, én ezt állítottam vissza, nem azt, amire utána Te változtattad. Ami egyébként szintén hibás, a hegyi-karabahi dram nem pénz. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2014. augusztus 22., 12:19 (CEST)

Szia. Nem hibás, a visszavonás volt a hibás. – Laci.d vita 2014. augusztus 22., 12:28 (CEST)

Hát, biztosan jobban tudod. Én jártam ott, egyáltalán nincs forgalomban, mint pénz, arra a feladatra csakis az örmény dramot használják. A hegyi-karabahi dramot szállodában helyezik el ajándékként, éttermekben kaphatsz a számla mellé ilyesmit stb. Nagyjából olyan, mint a gazdálkodj okosan pénze :)) De nem fogok ezen vitázni, ha Te jobban tudod, legyen úgy. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2014. augusztus 22., 12:30 (CEST)

Nem állítottam, hogy jobban tudnám. Mint a vitalapon is leírtam, nem vonom kétségbe személyes hozzáértésed a témához és érdekel a véleményed. Ugyanakkor hivatalosan ez a fizetőeszköze az országnak, akár használják, akár nem, akár propagandacéllal vagy sem. Enciklopédiaként tényeket rögzítünk, nem személyes benyomásokat. Egyébként a „Monopoly-pénz” megnevezéssel óvatosabban bánnék, bármelyik el nem ismert ország pénznemére rá lehetne ezt mondani, még az olyan komoly de facto országokra is, mint Tajvan. – Laci.d vita 2014. augusztus 22., 12:35 (CEST)

A konkrét vásárlóerő azért szokott jelenteni valamit. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2014. augusztus 22., 12:40 (CEST)

Jogilag? Függetlenül attól, hogy egy el nem ismert törvénye mondja ki. Ha az elismertség lenne az alap, elég volna annyi a cikkbe, hogy „nem létezik”. Egyébként lehetne az, hogy egyszerre csak egy helyen folytatunk megbeszélést? Ha valaki követni szeretné, mennyire nincs igazam, nehéz dolga lesz. – Laci.d vita 2014. augusztus 22., 12:44 (CEST)

Remélem itt OK. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2014. augusztus 22., 12:50 (CEST)

Úgy értettem a vásárlóerőt, hogy az meg egy közgazdasági kategória. Nem lehet pénz az, aminek nincs vásárlóereje. Jogilag lehet mondani, de alkalmatlan tárgyat jelöl meg az általad említett törvény. Természetesen, elfogadom, hogy a törvény az törvény, még ha egy de jure nem is létező országban egy alkalmatlan tárgyat hoz helyzetbe. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2014. augusztus 22., 12:54 (CEST)

Örülök, hogy közelednek az álláspontjaink. Ezt egyébként részletesebben ki lehetne fejteni a gazdaság szakaszban. Utánanézek, hogy össze tudok-e hozni pár mondatot erről, mert akkor szerintem megszűnne a jelenlegi tisztázatlan helyzet és minden a helyére kerülne. – Laci.d vita 2014. augusztus 22., 13:00 (CEST)

Már csak egy kérdésem maradt: miért van akkor ott az örmény dram? ;-) --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2014. augusztus 22., 13:04 (CEST)

Mert de facto fizetőeszköz. Ha a szócikkben kifejtésre kerül, akkor az infobox egyik feladata összefoglalni azt (mivel a bevezetőbe főleg a történelmi összefoglalás szokott kerülni). – Laci.d vita 2014. augusztus 22., 13:10 (CEST)

Két forrás alapján kiegészítettem a gazdaság szakaszt, kérlek nézz rá Te is! – Laci.d vita 2014. augusztus 22., 13:47 (CEST)

Szavazásra jogosultak[szerkesztés]

Szia Laci.d!

Pagony újraválasztása kapcsán volt egy szerkesztésed, amit nem értek. Visszavontál egy szerkesztést, amiben Szerkesztő:Ellenőriz (nem túl elegánsan, a szavazatokba beleírva) arra hívta fel a figyelmet, hogy egyeseknek nincs meg a kellő szerkesztésszáma a szavazáshoz. A visszavonás során azt írtad a szerkesztési összefoglalóba, hogy „A szerkesztéseken kívül más is beleszámít a szavazóképesség megállapításába”.

A szavazási irányelv megfelelő szakaszában ilyesmiről nincs szó. Nem kötözködni akarok, ráadásul én is Pagony megválasztása mellett szavaztam, csak egyszerűen nem értem amit írtál. Mire gondoltál? Van valamilyen szavazással kapcsolatos szabály, vagy irányelv, amit nem ismerek? Üdv: Piraeus vita 2014. augusztus 25., 11:45 (CEST)

Köszönöm, így már értem. Piraeus vita 2014. augusztus 26., 03:07 (CEST)

adminválasztás[szerkesztés]

Szia, köszönöm, hogy támogattál! :) --Pagony foxhole 2014. augusztus 28., 10:47 (CEST)

Jegorov jó szócikk[szerkesztés]

Gratulálok az Alekszandr Iljics Jegorov kiemeléséhez. Mondjuk megnéztem volna én is, de ennélkül is olyan lett, hogy sima ügy volt a dolog. Remélem nem állsz meg marsall ügyben? Üdv. Andrew69. Blue a v.svg 2014. szeptember 12., 14:04 (CEST)

Szuper én begyűjtöttem Vasziljevszkij A vezérkar élén című könyvét, de egyszerűen pocsék és alig lehet megtudni belőle az igazi életéről, még életrajzi adatokat is csak keveset. De az viszont jó, hogy rengeteget haladtunk azóta, hogy elkezdtem írni Malinovszkij marsallról szóló cikket. Andrew69. Blue a v.svg 2014. szeptember 12., 16:55 (CEST)

Jegorov[szerkesztés]

Köszi a kiegészítést a cikkben, így már sokkal jobb. Erre az utolsó bekezdésre én lehet, hogy új szakaszcímet is tennék, azt, hogy "bukása". - Tündi vita 2014. szeptember 12., 16:47 (CEST)

Első világháború műhely[szerkesztés]


Kitchener-leete.jpg
Britons wants you!
Csatlakozz az első világháború műhelyhez!
Új szerkesztőket keresünk az első világháború műhelybe. Ha érdekel a kora 20. századi haditechnika és szeretnél egy jó csapat tagja lenni ne habozz!
A csatlakozáshoz vedd fel a kapcsolatot a műhely vezetőjével Történelem p-vel, vagy írj a műhely vitalapjára.

-Történelem pWas gibt's Neues? 2014. november 8., 00:11 (CET)

A vadon hercegnője kiemelés[szerkesztés]

Szia! Ha időd engedi, rá tudnál nézni erre?: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/A vadon hercegnője. Már csak két nap van hátra! Köszi! --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. december 7., 19:35 (CET)

Köszi szépen! Időközben megérkezett az utolsó plecsni is, úgyhogy talán most már semmi sem választja el a cikket a csillagtól :-). --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. december 8., 09:43 (CET)
A cikk kiemelt lett, köszönöm, hogy támogattad szavazatoddal. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. december 9., 15:17 (CET)
Köszönöm még egyszer! Jó lenne kiemelni az összes Ghibli-film cikkét, de az úgyse fog sikerülni Vigyor. Még a Chihirót meg a Szél támadot mindenképpen szeretném kiemeltetni majd a jövőben (ha elkészültek persze), a többi meg egyelőre legyen vállalható formájú, azt is nagy feladat lesz elérni. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. december 14., 20:05 (CET)

Infobox[szerkesztés]

Megbuheráltam az infoboxot, úgyhogy mostmár nem monstrum hosszúságú a koreai háború cikkében. Kettétörtem a Területváltozások paraméternevet, ezzel is nyerve egy csomó helyet (mert a leghosszabb paraméternévhez igazítja a második oszlop szélességét a sablon). Most már pofásan néz ki :) szépen alakul a cikk! Xiaolong Chinese black dragon.svg Üzenő 2014. december 17., 14:08 (CET)

Rjúkjú-szigetek[szerkesztés]

Mint gondolom látod, komoly vita alakult ki a cikk Jó szócikké válása kapcsán a Harcművészetek szakaszról. Konkrétabban arról, hogy a nevezett szakasz és alszakaszai üresek. Megtennéd, hogy megírod ezeket a hiányzó fejezeteket is, hogy ne legyen vita? - Tündi vita 2014. december 19., 11:34 (CET)

Átrendeztem a szakaszt, nézd meg, hogy jó-e így. Nincs értelme üres szakaszt létrehozni, ebben Tündinek igaza van. misibacsi*üzenet 2014. december 19., 12:17 (CET)

Kellemes ünnepeket![szerkesztés]

Áldott karácsonyi ünnepeket és boldog újévet kívánok, barátom!-Történelem pWas gibt's Neues? 2014. december 24., 23:07 (CET)

Koreai háború a művészetekben[szerkesztés]

Szia! Ebben a szakaszban mindenképpen megemlítendő a Harcosok szövetsége [1]. Nagyon jó film :-). Egyébként Boldog Karácsonyi Ünnepeket Kívánok! --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. december 25., 01:29 (CET)

Köszi! Vigyor --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. december 25., 12:56 (CET)

Enver Hoxha[szerkesztés]

Szia, nem egészen értem az új dátumot, az 1941. november 8-át. Valóban ekkor alakult meg az Albán Kommunista Párt, de ekkor még nem választottak pártfőtitkárt. Hoxha valamikor 1943. március 17–22. között lett a párt főtitkára. Pasztilla vita 2014. december 27., 10:07 (CET)

A korábbi 1944-es és 1945-ös dátumok arra utaltak, mikortól volt hatalmon Hoxha (az AKP csak akkor vette át az uralmat). Az enwikiben biztosan nem jó a dátum, Owen Pearson meglehetősen jó és részletes történelmi feldolgozásai is egyértelműek: a párt megalapításakor nem volt pártfőtitkári poszt, azt csak a labinoti párttalálkozón hozták létre. Pasztilla vita 2014. december 27., 12:03 (CET)

Gratuláció[szerkesztés]

Gratulálok! A Rjúkjú-szigetek szócikked sikerrel vette az akadályt, és megkapta a jó szócikkeknek járó elismerést. --Puskás Zoli vita 2014. december 30., 23:52 (CET)

Jüan Si-kaj[szerkesztés]

Szia! Lehet, ki kéne javítani a szócikkben a Tonghakra vonatkozó részt. Nem a haladó szellemiségűek lázadása volt ez, hanem a Tonghak valláshoz tartozó parasztok lázadása. Üdv Xiaolong Chinese black dragon.svg Üzenő 2014. december 31., 15:18 (CET)

Szuper, köszi :) Velem is előfordul, ráadásul annyira szerteágazó témakör, annyi eseménnyel, hogy én is csak kapkodtam a fejem az elején, hogy mi mivel függ össze. Ezért is lett ekkora a cikk... Gondoltam, megírom nagyvonalakban, aztán rájöttem, hogy ha ezt se fejtem ki, meg azt se, nem lesz értelme a harmadik esemény kitörésének... Mi minden tud történni egy ilyen kis országocskával, mi? Vigyor Xiaolong Chinese black dragon.svg Üzenő 2015. január 1., 12:07 (CET)

Commonscat[szerkesztés]

Kedves Laci.d!

Én ugyan már nem javítom vissza Patrick Owomoyela esetében a Commonscat-ot, de a Wikipédia:Szócikkek felépítése dologban a Portálajánló és Kategóriák között szerepel valójában a társprojektek megfelelő lapjaira való hivatkozás. Szép napot kívánok! Egyébként a Wikipédia:Szócikkek felépítése vitalapján is volt már erről egy vita, mivel régebben Taz figyelmét is felhívtam erre és a vitalapon lévő beszélgetésre a Commonskat helye szakaszban. Apród vita 2015. január 4., 04:07 (CET)

jutub[szerkesztés]

Megkérdezhetem, ha egy nem kereskedelmi célú amatőr kisfilmet a saját alkotói korlátlanul megtekinthetővé tesznek és ők maguuk tesznek fel a netre, abban az esetben melyik wikipédiás szabály tiltja ennek a műnek a SZABAD (nem kalóz) megtekithetőségének a feltüntetését? Már csak hogy okosodjak.

A másik kérdésem, a Mad Max filmek jogbérletes jellege miből következik? Mivel mindhárom eddigi résznél ugyanazok az alkotók. Ha van három saját trafikom, az még nem franchise tudtommal. Rejtő Piszkos Fred könyvei sem franchiseok. Mivel a Star Wars jogait eladták a Disneynek, így az új Star Warsok már f-ek. Szeretném megnyugtatóan eloszlatni a kételyeimet.

Az elütések javítását (mint mindenkinek) köszönöm, sajnos 40 felett ez már csak így megy és évről évre egyre rosszabb lesz, ahogy azt tízből kilencen megtapasztalhatják az életükben. A maradék egy pedig a született rövidlátó. Természetesen 30 évesen én is azt hittem, majd én leszek a kivétel.

ui. olvastam a kocsmafalra írt, névtelenül ugyan, de rám vonatkozó megjegyzést, mindketten tudjuk, hogy azért az nem egészen úgy volt. Jóindulatú és jobbító célú szerkesztéseket ugyanis nem követünk el tömegesen egyetlen régi és megbízható szerkesztőt folytatólagosan követve (wikistalking tilalma), nem kérdőjelezzünk meg triviális állításokat cikkeiben, valamint nem írunk gúnyos és kioktató szerkesztési összefoglalókat ezen alkalmakkor. --Livvyfan vita 2015. január 17., 10:37 (CET)

Eltávolítás[szerkesztés]

Szia! Köszönöm hogy felajánlod, de csak abban az esetben, ha nem okoz túl nagy pluszmunkát, különben ne fáradj, van utána elég takarítanivaló. Mindenesetre nagyon köszönöm! :) --XXLVenom999 Gas mask.svgThe Bunker 2015. január 17., 18:18 (CET)

Még egyszer köszönöm, ha nem nagy munka, a jövőben kérdés nélkül törölhetitek a hasonlóakat, nem kell külön megkérdezni. Persze csak ha nem gond. Köszönöm és további jó munkát (meg sikeres takarítást) kívánok! --XXLVenom999 Gas mask.svgThe Bunker 2015. január 17., 18:29 (CET)

Budapest ostroma[szerkesztés]

Szia, láttam, hogy elkezdtél írni Budapest ostromáról. Nincs kedved befejezni február 13-ig, hogy a 70 éves évfordulón már erre a cikkre lehessen hivatkozni? --Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2015. január 31., 11:21 (CET)

Szavazás[szerkesztés]

Precedens: https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Szavazás/Színész(nő),_2014._május,_először#Szövegmódosítási_javaslat

De engem még meg kéne győzni a tényleges alapjáról (hiteles forrásokkal)... és másokat min. arrol, h a szavazásmodositás relevánsan más eredményt hozhatna. Fauvirt vita 2015. február 3., 11:51 (CET)

Miután én sem a szavazás kezdeményezője, sem pedig ennek az álláspontnak a "képviselője" nem vagyok, nem hiszem, hogy nekem kellett volna bármit tennem, ráadásul nem követtem óráról-órára, de még napról-napra sem az eseményeket (értsd a hivatalos szavazásra bocsátás körülményeit), ezért csak most jutottam oda, hogy végigolvastam a fejleményeket és értetlenségemet fejeztem ki aszerint, amit Burum álláspontjából levezethetőnek véltem (nem pedig az én "gondolatom" írtam le, amit ki kellett volna bárkinek találnia... sőt, ha megfigyeled, az elő-megbeszélést, a cirillnél is inkább megkérdőjelezem, mint támogatom a módszert, de elfogadtam).

Egyébként mivel a jelen anomália megszüntetéséről szól a jelen szavazás, és mint annak a megszüntetésére irányuló javaslat a szakasz eltörlése, semmi sem akadályozza azt, hogy utána, az eredménytől függetlenül ne lehetne a "nyertes" álláspontot "kihívni" egy (mindenképpen, vagyis akkor is, ha most harmadik lehetőségként állna ott) új, a cirill betűs nyelvekkel analóg szabály létrahozását célzó javaslattal. Ellenben az én véleményem az, hogy mind a cirill betűseknél, mind pedig "ennél" (még megnevezni sem tudom, mert felmerültek más nyelvek is és fogalmam sincs, hogy ez valóban "csak" a spanyolokra, vagy másokra is jellemző és alkalmazandó lenne), ha lesz ilyen, jó lenne annak a forrása, hogy a 3-neves/"4plusszos"-neves un. "teljes név" kulturálisan erősebb, és pontosan meghatározni kiknél (vagyis mely nemzetek-, nyelveknél), mikor és hogyan alkalmazandó konzekvensen.

Tehát én nem vagyok semmi jó elrontója, de ha megbocsátod, nem fogok a - jelen tudásom szerinti - meggyőződésem elleni érveknek utánajárni, ha van a meggyőződésemnek megfelelő megoldás. Igaz, ha nem az győz, akkor még mindig ez, a "teljesnevezés" lesz a meggyőződésemhez közelebb álló, az ésszerűség mentén (merthogy bocsánat, de a "jelenlegi" akibújt-akinem-típusú névadás nekem mellőz minden enciklopédikus ésszerűséget). Ennyi. Bocsánat, hogy ilyen hosszú voltam, remélem nem haragszol meg érte és remélem ezúttal nem hagytam semmit a "gondolatolvasásra"... ;o)p Fauvirt vita 2015. február 3., 19:35 (CET)

Értem. :o) Akkor várjuk a fejleményeket. (Sajnálom, hogy nem jött elő előbb...) Fauvirt vita 2015. február 3., 20:19 (CET)

Téves link[szerkesztés]

Szia! Hát attól téves, hogy nem létező lapra mutat. Én jelöltem annak idején linkként, a lapot is én indítottam, de nem voltam elég figyelmes, azt hittem, létezik Népfront (Franciaország) lap. De nem létezik. A nem létező lapokra mutató linkek pedig nagyon zavaróak, ezért vontam vissza engedelmeddel, s ezért kérlek, ne kövesd el Te is még egyszer azt a hibát, amelyet én elkövettem. --Quijo vita 2015. február 5., 11:02 (CET)

Értettem.--Quijo vita 2015. február 5., 13:51 (CET)

Húsvét[szerkesztés]

Boldog húsvéti ünnepeket! Szalakóta vita 2015. április 5., 20:26 (CEST)

Phantom flags[szerkesztés]

Sorry, I don't speak Hungarian. But this is part of a Commons-related global campaign. I noticed you reverted my edits, saying "Do not remove image until a community consensus is reached that it is indeed a hoax"[2]. As I explained in detail at the Commons image description pages (commons:File:Ryukyu Islands flag 1875-1879.svg#As a Wikipedia hoax, commons:File:Ryukyu Islands flag 1875-1879 cs.svg#As a Wikipedia hoax and commons:File:Flag of Ryukyu.svg#As a Wikipedia hoax), there are no sources that prove that these phantom flags were ever officially designated as flags of any polity in history. And we don't need a community consensus to get rid of the flags. This is not the way Wikipedia works. Hungarian Wikipedia is no different from other Wikipedias in that verifiability is one of their core policies. The burden of proof is not on me but on those who want to keep the flags. --Nanshu vita 2015. április 11., 07:43 (CEST)

Solti[szerkesztés]

Szia!

A Magyar Művészeti Akadémia hivatalos honlapja, talán elég biztos forrás! Üdv! --Lacika455 vita 2015. április 14., 18:21 (CEST)

A háborús ártatlan[szerkesztés]

Technikailag persze igazad van, de azért felmerül az emberben a kérdés, hogy mit ér az olyan Háborús bűnösök kategória, amibe Hitler nem fér bele. Érzésre persze Hitler háborús bűnösnek tűnik, de akkor mit mondjak a drezdai bombázás kitervelőiről vagy Zsukov marsallról, aki a saját katonáit zavarta rá az aknamezőre, mert nem akart az aknamentesítéssel időt vesztegetni? Háborús bűnös-e az, aki elevenen felnyársaltat civileket? Változtat-e a válaszon az, ha az illetőt a bíróság végül ugyanezért a cselekményért, de más jogcímen ítélte halálra? És ha az egész 1514-ben történt? Nem állítom, hogy látok jó megoldást. --Malatinszky vita 2015. április 23., 19:19 (CEST)

Vaszilij Konsztantyinovics Blücher[szerkesztés]

Kedves László! A cirill betűs német neveket akkor írjuk vissza eredeti alakjukba, ha viselőjük német nemzetiségűnek vallja magát. Bljuher, orosz jobbágy származású, akinek a dédapját nevezte el a földesura a porosz tábornagy után. Emiatt nevét oroszból kell átírni. Üdvözlettel: – Sepultura vita 2015. április 23., 19:28 (CEST)

Hadrovics László, Zoltán András: A cirill betűs szláv nyelvek neveinek magyar helyesírása/Az újgörög nevek magyar helyesírása c. könyv 34. o. 2. „A név viselője orosz (oroszországi szovjetunióbeli) születésű. Ilyenkor az a szabály az, hogy az idegen eredetű nevet is oroszból írjuk át azzal a különbséggel, hogy...” A további minket nem érint.

Ez alól kivétel az 1. pont szerint ugyanazon az oldalon: „Így járunk el akkor is, (mármint nem oroszból, hanem eredetiből írunk át Sep.) ha név viselője a Szovjetunió valamelyik latin betűs írást használó nemzetiségéhez (észt, lett, litván, cseh, finn, lengyel, magyar, német stb.) nemzetiségűnek vallja magát.”

Ennél fogva, mivel Bljuher oroszországi születésű orosz, akinek a nevén kívül semmi köze a németekhez, – nevét oroszból kell átírni, akár az oroszországi német nevű zsidókét. --Sepultura vita 2015. április 23., 20:24 (CEST)

Erről már Vadaróval is váltottunk szót. Irányelvünk az OH alapszik, az pedig ezt mondja: "A kivételek második csoportját azon nevek alkotják, amelyek az oroszban idegen (elsősorban német) eredetűek. Ezeket eredeti – tehát nem orosz – latin betűs formájukban írjuk le." (254. o.) Attól tartok, összevissza használjuk a Hadrovics-ajánlásokat meg az OH-verziót. --Pagony foxhole 2015. április 23., 22:19 (CEST)

Nincs valami szótári része ennek a A cirill betűs szláv nyelvek neveinek magyar helyesírása/Az újgörög nevek magyar helyesírása c. könyvnek, ami esetleg explicite leteszi a garast a Bljuher vagy a Blücher mellett? --Malatinszky vita 2015. április 23., 22:31 (CEST)

Van szótár része, de ezt sajnos nem tartalmazza. --Vadaro vita 2015. április 23., 23:31 (CEST)

Nekem is furcsa volt a Bronstejn vagy a Rubinstejn átírás amíg ezeket a szabályokat el nem olvastam. Így viszont logikus minden. Ojsztrahot még a német wikipédia sem írja át Eustrachra. Ez annyira egyszerű, ahogy pl. Rezesovát sem írjuk Rezesnek, amíg a viselője nem vallja magát magyarnak.

Nem lehet egy név viselőjére saját átírási szabályainkat rákényszeríteni és a neveket sem lehet mindig visszavezetni az eredeti alakjukra.

Egyébként az OH szabályai is innen erednek, csupán ezek nincsenek ennyire részletezve. Annál is inkább, hogy szó szerint ez van a 34. oldalon írva: „A kivételek másik nagy csoportját az idegen eredetű orosz (oroszországi, szovjetunióbeli nevek képezik. Itt több alcsoportot különböztetünk meg” ...stb. Tehát nincs ellentmondás, de ha csak részben veszünk át valamit, akkor felborul minden logika és az ilyen látszólagos kivételekkel nem tudunk mit kezdeni. --Sepultura vita 2015. április 24., 17:46 (CEST)

Nevek Kiss Elektől[szerkesztés]

Hozzám is írt listát a vitalapra, kétszer is. Onnan is töröld a láthatóságot! Wikizoli vita 2015. május 21., 17:49 (CEST)

@Wikizoli: pont akkor értem a vitalapodra, amikor írtál. :-)Laci.d vita 2015. május 21., 17:52 (CEST)

Hetalia: Tengelyhatalmak[szerkesztés]

Szia! Ha időd engedi, ránéznél az ellenőrizetlen változtatásra a Hetalia: Tengelyhatalmak cikkben? Már 55 napja vár megtekintésre. Te jobban ismered ezt a sorozatot, mint én és nem akarok hülyeséget ellenőrzötté tenni. :-) --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2015. június 1., 15:53 (CEST)


Wikiszülinap[szerkesztés]

Nuvola cake 5.png

Boldog ötödik wikiszülinapot kívánok!  … szalax üzenő 2015. július 20., 11:54 (CEST)

Én is! --Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2015. július 20., 13:04 (CEST)

Boldogat!-Történelem pWas gibt's Neues? 2015. július 20., 14:22 (CEST)

második világháború[szerkesztés]

szia. bővítettem a cikket. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2015. szeptember 6., 11:47 (CEST)

első világháború[szerkesztés]

Szia! Kérlek mondd el a véleményed a cikkel kapcsolatban! Szeretném még idén kiemelésre vinni. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2015. november 21., 19:03 (CET)

Karácsony[szerkesztés]

Szia! Áldott, békés karácsonyt és boldogságban gazdag újévet kívánok Neked!–Történelem pWas gibt's Neues? 2015. december 25., 22:02 (CET)

Boldog karácsonyt! Szalakóta vita 2015. december 25., 22:33 (CET)

Re: Guernica[szerkesztés]

Szia! Guernica a bombázás következtében pusztult el, még ha részben másodlagosan is, de a támadás célját elég jól jelzi, hogy a repülők géppuskázták a menekülő civileket. Göring kijelentése is magáért beszél, úgyhogy én fenntartom, hogy ami a Spanyolország történelme cikkben volt, az valós. – Hollófernyiges vita 2016. január 24., 11:37 (CET)

Kötve hiszem, hogy egy szétbombázott, égő városból menekülő vöröskeresztes autóban lőszert szállítanának. Azt sem, hogy ha egy hidat meg utat akarnának szétrombolni, ahhoz gyújtóbombákat vinnének (mert vittek, lásd angol cikk). Szóval továbbra is fenntartom a fenti cikk állításait, a bombázós cikkbe nem akarok belenyúlni, ahhoz részletesebb elmélyedés kellene. – Hollófernyiges vita 2016. január 24., 11:55 (CET)

köszönet[szerkesztés]

Szia Laci.d! Köszi a kért törlést. :) --Vakondka vita 2016. január 29., 07:39 (CET)

Help for Translation[szerkesztés]

Can you translate this English wiki article "Big Four of Allied power in World War II" to Hungarian language and create a Hungarian version of article for this?

Nam Il → Nam Ir[szerkesztés]

Xie xie, teljesen kiment a fejemből. Oppashi Sam-Taeguk.svg Mesélj csak 2016. április 2., 23:16 (CEST)

háborús bűnösök[szerkesztés]

Szia, Laci, nem találkoztál a magyar nyelvű szakirodalomban ezek megfelelőjével: Class A, B, C war criminals? Amíg a C elő nem jött, gondoltam, háborús főbűnös és háborús bűnös, de a C-re is kéne valami. A tokiói perről és csatolt részeiről van szó. – Pagony foxhole 2016. május 13., 12:26 (CEST)

Összehangolás[szerkesztés]

Szia Laci! Nemrég reaktiváltam magam, és az első világháború műhelyben próbálkozunk kisebb újításokkal és ésszerűsítésekkel. Gyantusz kolléga nyomán ismét szóba került az első és második világháború cikkeinek formai egyeztetése, tehát azonos színű és jelölésű sablonok (a haditengerészet színe pl. sötétkék), hasonló felépítésű cikkek stb. Mindebben számítok a véleményedre mint a II.vh. műhely koordinátoráéra ITT. Üdv, – Frommer Coat of arms of the Austro-Hungarian Navy.png Fórum 2016. június 14., 21:21 (CEST)

Meghívás a Komolyzenei műhelybe[szerkesztés]

Komolyzenei műhely
Classical music icon.svg

Kedves Laci.d!

Örömmel láttuk, hogy Wikipédia-szerkesztéseid során klasszikus zenével kapcsolatos szócikkel is foglalkoztál.

Szeretnénk felhívni figyelmedet a Komolyzenei műhelyre, mely a klasszikus zenével kapcsolatos témák iránt nyitott szerkesztőket igyekszik összefogni.

A műhely működését nem kívánjuk túlszabályozni, az elsődleges cél egy közös felület biztosítása a témával kapcsolatos kérdések megbeszélésére, egymás kölcsönös segítése, illetve a komolyzenével kapcsolatos tennivalók, megoldandó problémák számbavétele.

Jelen üzenetünkkel szeretnénk meghívni a műhelybe, örömünkre szolgálna, ha műhelyünk tagjaként segítenéd munkánkat. A műhelytagság pusztán a téma iránti nyitottság, érdeklődés, szimpátia kimutatása, semmilyen kötelezettséggel nem jár.

Amennyiben elfogadod meghívásunkat, nincs más dolgod, mint beírni nevedet és a Téged érdeklő témákat a műhelylapra vagy annak vitalapjára.

Reméljük, hamarosan tagjaink között tudhatunk. További jó szerkesztést kívánunk.

(Társműhelyeink: Zenei műhely (műfajtól független zenei fogalmak (pl. kotta, hangszerek), illetve önálló műhellyel nem rendelkező zenei témák (pl. népzene, tánc) összefogása), Opera műhely, Könnyűzenei műhely.)

Helyzetkép[szerkesztés]

Szia Laci!

Mi a helyzet? Mostanában nem igen látlak a Wikin :(. Időm nekem se nagyon van, mióta melózok, hébe-hóba írogatok itt-ott. Tennivaló bőven lenne sajnos, év elején azt hittem, hogy ez a lista: Wikipédia:Anime- és mangaműhely/Magyar vonatkozású művek 100% közelire meg lesz még idén, erre alig haladtam valamit. Viszont kitaláltam, hogy minden szezonból bevállalok egy új animét, most őszre a Súmacu no Izettát, a télen meg valszeg EZT csinálom meg Vigyor. – Sasuke88 Anime eye.svg vita 2016. november 28., 15:24 (CET)

Én is végzek kutatómunkát a vízügynél, de nekem szerencsére nem kell mennem állandóan konferenciákra, majd csak jövő ősszel lesz egy a tervek szerint. A lelkesedésem nekem is alábbhagyott a negatív tapasztalatok miatt, gyakorlatilag csak a járőrözés miatt lépek be minden nap. Eszedbe ne jusson itt hagyni minket, megtiltom Vigyor, inkább próbálj többet köztünk lenni, amikor időd engedi :-). Hát igen, lenne bőven teendő, a Gundam szinte teljesen kidolgozatlan, bár ekkora franchise-nak tényleg nehéz nekiállni, én még azt se tudom hol lenne érdemes nekiállni nézni Vigyor. Mostanában az újabb animéket nem nagyon tudom követni, jelenleg csak az Izettát nézem, meg a New Game!-et kezdtem el, de azzal meg nem haladnak a fordítók... Január-február reményeim szerint nekem is nyugodtabb lesz és tudom fokozni az itteni munkálkodásaimat, remélem te is "megfelelően" kelsz majd fel. Vigyor Apropó, halkan megkérdezném, hogy a Last Exile-lel hogy állsz? Ha van legalább egy bevezető, azzal szerintem érdemes lenne útjára indítani a cikket. – Sasuke88 Anime eye.svg vita 2016. december 2., 20:46 (CET)

Ünnepek[szerkesztés]

Áldott karácsonyt és boldog újévet kívánok, barátom!– Történelem pWas gibt's Neues? 2016. december 26., 16:30 (CET)

Wikitábor[szerkesztés]

Szia!

A Wikitáborral kapcsolatban kérdezem, hogy milyen szobában szeretnél lenni, mert lassan lefoglalnám a szállást :) Végleges program itt. Előre is köszi a visszajelzést. Alensha 2018. április 20., 16:38 (CEST)

Jelölés[szerkesztés]

Kedves Laci.d!

Nagyon szépen köszönöm a támogatásod és bizalmad! Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2018. április 27., 22:34 (CEST)

Köszönet (2)[szerkesztés]

Végre, hálás köszönetem neked! Amikor én kértem védelmet a szócikknek május 18-án, a válaszoló admin 10 perc múlva már el is utasította lapvédelmi kérésemet: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Archív 118#Adolf Hitler. Marhára nem hiszik el az adminok egy bizonyos része, hogy hat éves szerkesztői tevékenység után meg tudom itélni, mikor van szükség adminisztrátori lapvédelemre. Apród vita 2018. június 4., 12:54 (CEST)

@Apród: Anélkül, hogy egy admintársam eljárásáról mondanék véleményét, mindenképp hozzá kell tennem, hogy elképzelhető olyan helyzet, mikor nem látszik egyértelműen, szükséges-e valamilyen adminintézkedés. Jelen esetben elképzelhető volt, hogy az illető megunja és más játékot keres magának, mint a lapon korábban előfordult vandálok tették, akik egy, legfeljebb kettő alkalom alatt kivandálkodták magukat. Sajnos azonban az illető elég kitartónak bizonyult, és ez szükségessé tette a lapvédelmet. – Laci.d vita 2018. június 4., 13:21 (CEST)

Wikitábor-jelentkezés véglegesítése[szerkesztés]

Szia! Előzetesen jelezted, hogy jönnél a Wikitáborba. Ha még mindig aktuális, kérlek töltsd ki a jelentkezési kérdőívet minél hamarabb, melyet a tábor wikilapján találsz. Ha már kitöltötted, akkor köszönjük szépen és elnézést a zavarásért. :-) Üdv Xia Üzenő 2018. június 18., 10:42 (CEST)

A magyar történelmi műhely újraindítása[szerkesztés]

Szia! Érdekelne a véleményed a fentiekkel kapcsolatban itt. Üdvözlettel, – Frommer Coat of arms of the Austro-Hungarian Navy.png Fórum 2018. július 6., 14:11 (CEST)

Országok kapcsolatai[szerkesztés]

Szia! Mostanában sokat foglalkozom kétoldalú kapcsolatokkal, diplomáciával foglalkozó cikkekkel, és olvastam a szerk. oldaladon a Kelet-Ázsiával kapcsolatos, ill. történelmi érdeklődésedről. Próbálom több szerkesztő figyelmét is felhívni, hogy mennyire hiányosak Magyarország és más országok kapcsolatainak cikkei (illetve nem is a cikkek hiányosak, hanem maguk a cikkek hiányoznak). Egyelőre ezekkel az országokkal kapcsolatos cikkek vannak meg:



Ezek sem egyforma színvonalúak, de nagyon sok ország hiányzik a palettáról: Japán, Kína és Örményország szerintem jó, Jordánia jelentős feljavításra szorul, a koreaiak is jók, Azerbajdzsánt újra kellene gondolni, ám a többi egyszerűen nem készült el. Naszóval azért írok, hátha felfigyelsz rá és ihletet kapsz. Mongólia, Tajvan, de ha a nem olyan távoli Ázsiába megyünk, India - satöbbi, nem akarom felsorolni -, szóval lenne mivel foglalkozni. Sőt, nem csak a Magyarország és X relációja lehet érdekes, hanem akár Kína és Japán kapcsolatai, vagy szinte bármelyik két külföldi országé (lásd pl.: Kuba és az Egyesült Államok kapcsolatai), szóval lehet fonni a szálakat keresztben is.

Itt van egy lista a Magyarországot is érintő, kétoldalú kapcsolatok Wikidata-elemeiről: Szerkesztő:Palotabarát/Segédletek/Diplomácia/Kétoldalú kapcsolatok, itt pedig az angol kategória gyökere: en:Category:Bilateral relations by country.

Szóval ha van kedved, ihleted, megköszönöm, ha belevágsz... :-) Szevasz Palotabarát vita 2019. augusztus 26., 01:36 (CEST)

Szia! Köszönöm a megkeresést, egyelőre nem hiszem, hogy túl sok időm lenne cikkeket írni, mivel épp a PhD-men dolgozom gőzerővel. :) De azért észben tartom, és ha addig nem születik meg, akkor 1-2-t lehet írok/kiegészítek. Pl. a vietnami-magyar kapcsolatokról első kézből tudok pár dolgot, míg a koreaiaknál megvan Csoma Mózes 2018-as könyve, amiben elég részletesen ír erről a témáról. – Laci.d vita 2019. szeptember 2., 15:13 (CEST)

(Áthoztam a válaszod, hogy egy helyen legyen) Kösz a visszajelzést, és természetesen jó munkát a PhD-hez, ahhoz képest minden nagyon ráér. Biztosra veszem, hogy nemigen bővül a készletünk a visszatértedig (van viszont egy cikk Kínáról és Magyarországról kiemelési eljáráson, amihez esetleg majd hozzászólhatnál itt, ha belefér az idődbe). A vietnámi ígéretesnek tűnik, ha lesz időd és még kedved is, jó lenne majd. Szia! Palotabarát vita 2019. szeptember 3., 12:31 (CEST)

Szia! Ne tekintsd még csak szelíd erőszaknak se, mert pontosan tudom, hogy ha valamihez nincs kedve vagy ideje az embernek, akkor úgysem fogja megcsinálni, meg zavaró is, ha rágják a fülét. Szóval csak infó: november 1. és 30. között fut egy szócikkíró verseny Ázsiával kapcsolatos cikkekről, illetve év végéig van egy másik, aminek a középpontjában ugyan Európa áll, de van egy kivétel: bármely két ország kapcsolatainak cikkével lehet pályázni. Mindkét versenynél csak új cikkekkel lehet pályázni, a magyar-vietnámi relációk cikke pont beleillene mindkettőbe.
Szevasz! Palotabarát vita 2019. október 30., 01:35 (CET)

Újság? :)[szerkesztés]

Szia Laci! Mi a helyzet? Épp a napokban állítottam be az Anime- és mangaműhelyben, hogy inaktív vagy, de látom, újra itt vagy. Örülnék, ha aktívabb lennél. Tavaly én is tartottam egy fél éves szünetet, mert nagyon kiégtem, de kezdem magam újra aktivizálni, szerkesztgetek, kapirgálgatok. Tennivaló sajnos van bőven. – Sasuke88 Anime eye.svg vita 2019. szeptember 1., 01:05 (CEST)

Hát aki komolyabb elismertségre vágyik, annak nem a Wikipédia a megfelelő felület. Ez egy önkéntes projekt, nem túl sok elismerési lehetőséggel, persze ettől függetlenül lehetne több verseny, ahol érdemi díjazás is járna. Én sosem szerkesztettem úgy a wikit, hogy nemtom milyen elismertséget kapjak, ez egy hobbi, ahol foglalkozhatok a hobbijaimmal. :-) Egy színvonalas Wikipe-tan PVC-figurának azért örültem volna, de arra meg azt hiszem várhatok idők végezetéig... – Sasuke88 Anime eye.svg vita 2019. szeptember 4., 15:27 (CEST)
Abból kell kiindulni, hogy a Wikipédia nem normális közösség :-), bár most, hogy visszajöttem a szünetről némi fejlődést azért tapasztaltam. Meg a múltbéli dolgokat hamar félre kell tenni, mert anélkül tényleg nehéz itt megmaradni. Én is azért ragadtam le az animés témakörnél, mert ahhoz kevesen konyítanak, és keveseket érdekel, így nem igen kötnek belém. A blogodhoz tudnál adni linket? :-) Ha van annyi, és olyannyira jó anyagaid, szerintem is add ki könyvben. A 3D nyomtatáshoz nem igazán konyítok, de az figurához szerintem még nem a legalkalmasabb. – Sasuke88 Anime eye.svg vita 2019. szeptember 4., 20:56 (CEST)
A vaskalaposokkal nem kell foglalkozni. Én csak azt tartom magam előtt, hogy egy olyan információtárat hozzak létre, ami összeszedve nemhogy magyarul, de más nyelven sem található meg. Hát én inkább maradnék egyelőre a tradicionális figuráknál. A 3D nyomtatás jelenleg QVGA :), abból kellene 4K-vá fejlődnie :). – Sasuke88 Anime eye.svg vita 2019. szeptember 5., 09:53 (CEST)