Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Magyarország és Kína kapcsolatai

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2019. szeptember 1., vége: 2019. szeptember 29.

Magyarország és Kína kapcsolatai (A kiemelt státuszt megkapta: 2019. 09. 29.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 01:41 (CEST)



Nagyon alapos, logikus felépítésű, a szerteágazó témát jól összefoglalva, mégis a kellő részletességgel tálaló szócikk.



  • A cikk témája: Magyarország és Kína kapcsolatai
  • A következő műhelyeket értesítettem: Kína műhely
  • A cikk a várólistára került: Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 01:41 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) Symbol opinion vote.svg megjegyzés
{{kérdés}}(?) Symbol question.svg kérdés
{{szükséges}}(?) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} Check mark.svg A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 08:24 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. szeptember 15., 11:02 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. szeptember 18., 11:41 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xia Üzenő 2019. szeptember 25., 22:10 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2019. szeptember 29., 16:22 (CEST)
  6. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2019. szeptember 29., 17:36 (CEST)

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 08:24 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. szeptember 15., 11:02 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. szeptember 18., 11:36 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2019. szeptember 29., 17:36 (CEST)

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 08:24 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. szeptember 15., 11:02 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. szeptember 18., 11:37 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xia Üzenő 2019. szeptember 25., 22:10 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2019. szeptember 29., 16:22 (CEST)
  6. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2019. szeptember 29., 17:36 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Jó szócikknek teljes körű, de egy kiemelt cikknél szerintem a rendszerváltás utáni évekről ennél többet kellene írni, mint ami most a cikkben van. Az 1990-es évekről alig van pár mondat. Képekben is szegényes az egész cikk, táblázat vagy ábra meg egy sincs. Szerintem egy igazi szócikk így, vagy hasonlóan néz kiː China–United States relations, és ez még kiemelve sincs. – M. V. 2019. szeptember 2., 07:54 (CEST)

Természetesen ez is, mint szinte minden cikk, bővíthető lenne, különösen, ha lennének hozzá források. A saját kutatás, mint tudjuk, nem elfogadható a wikiben. A kínai-amerikai kapcsolatok összehasonlíthatatlanul gazdagabbak mind történésekben, mind az azokat feldolgozó forrásokban.– Szilas vita 2019. szeptember 10., 08:59 (CEST)

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 08:24 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. szeptember 15., 11:02 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. szeptember 18., 11:38 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2019. szeptember 29., 17:36 (CEST)

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 08:24 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. szeptember 15., 11:02 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. szeptember 18., 11:38 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2019. szeptember 29., 17:36 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés a bevezetőt mindenképp bővíteni kéne, mert kiemelthez nagyon rövid, így nem lehet kezdőlapra rakni, ennyi szöveggel :) Xia Üzenő 2019. szeptember 1., 10:51 (CEST)

Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás: Talán jó lenne megemlíteni, hogy Magyarország milyen állásponton van Tajvannal kapcsolatosan. Nem úgy értem, hogy kifejteni, mert az nyilván egy másik szócikk témája lehetne, de mivel Kína saját területének tekinti Tajvant, jó lenne tudni, hogy mi a hivatalos magyar álláspont. Xia Üzenő 2019. szeptember 1., 10:55 (CEST)

Köszi az észrevételt, belevettem.– Szilas vita 2019. szeptember 10., 10:08 (CEST)

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 08:24 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. szeptember 15., 11:02 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. szeptember 18., 11:39 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xia Üzenő 2019. szeptember 25., 22:10 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2019. szeptember 29., 16:23 (CEST)
  6. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2019. szeptember 29., 17:36 (CEST)

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 08:24 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. szeptember 15., 11:02 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. szeptember 18., 11:40 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2019. szeptember 29., 17:36 (CEST)

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 08:24 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. szeptember 15., 11:02 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. szeptember 18., 11:40 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2019. szeptember 29., 17:36 (CEST)

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 08:24 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. szeptember 15., 11:02 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. szeptember 18., 11:41 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2019. szeptember 29., 17:36 (CEST)

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

@Palotabarát: Saját jelölést nem szokás tanúsítani. Kemenymate vita 2019. szeptember 1., 10:23 (CEST)

Kemenymate ja bocsánat, azt hittem csak akkor nem, ha maga a cikk szerzője jelöli. Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 10:24 (CEST)

A bevezetőben már azt a mondatot írtad alá, hogy Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt (...) követelményeknek, úgyhogy elvileg ezzel tanúsítod, a külön pontokban majd a többiek. De a pontos szabályt nem találom most, csak így tartom logikusnak. Kemenymate vita 2019. szeptember 1., 10:31 (CEST)

Gondolom, ha én jelöltem volna, Palotabarát minden további nélkül támogathatná. Így viszont az lenne logikus, ha én támogathatnám, de persze nem teszem.– Szilas vita 2019. szeptember 9., 07:27 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Furcsának találom, hogy "a jezsuita Gruber János, II. Apafi Mihály erdélyi fejedelem udvari káplánja volt." T.i. azt olvastam a fejedelemről, hogy nagyon buzgó vallásos kedélyt, majdnem az elfogultságig erős és hajlíthatatlan kálvinista hitet örökölt a szüleitől. Az sem stimmel, hogy II. Apafi 1681-től volt társuralkodó apja mellett, Gruber pedig 1680-ban hunyt el. (Amúgy gyanítom, hogy Johann Grueberről lehet szó). – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2019. szeptember 5., 16:43 (CEST)

Köszi, töröltem. Hibás vándor-elem lehet a forrásokban, a jezsuita névtárban ez nem szerepel.– Szilas vita 2019. szeptember 9., 07:34 (CEST)

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 55 129
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 58 343
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2019-09-01
  • Kezdet + 4 hét: 2019-09-29
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!