Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Magyarország és Kína kapcsolatai
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Kezdete: 2019. szeptember 1., vége: 2019. szeptember 29.
Magyarország és Kína kapcsolatai (A kiemelt státuszt megkapta: 2019. 09. 29.)
[szerkesztés]„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 01:41 (CEST)
Nagyon alapos, logikus felépítésű, a szerteágazó témát jól összefoglalva, mégis a kellő részletességgel tálaló szócikk.
- A cikk témája: Magyarország és Kína kapcsolatai
- A következő műhelyeket értesítettem: Kína műhely
- A cikk a várólistára került: Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 01:41 (CEST)
A hozzászólások formája
{{tanú}} (?) |
![]() |
{{megjegyzés}} (?) |
![]() |
{{kérdés}} (?) |
![]() |
{{szükséges}} (?) |
![]() |
{{jó lenne}} |
![]() |
{{megtörtént|1 = ~~~~}} | ![]() |
A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.
Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.
A kötött feltételek listája
[szerkesztés]- (A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)
Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 08:24 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2019. szeptember 15., 11:02 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2019. szeptember 18., 11:41 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xia Üzenő 2019. szeptember 25., 22:10 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala
2019. szeptember 29., 16:22 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej vitalap 2019. szeptember 29., 17:36 (CEST)
Források
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 08:24 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2019. szeptember 15., 11:02 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2019. szeptember 18., 11:36 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej vitalap 2019. szeptember 29., 17:36 (CEST)
Teljes körű
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 08:24 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2019. szeptember 15., 11:02 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2019. szeptember 18., 11:37 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xia Üzenő 2019. szeptember 25., 22:10 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala
2019. szeptember 29., 16:22 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej vitalap 2019. szeptember 29., 17:36 (CEST)
megjegyzés Jó szócikknek teljes körű, de egy kiemelt cikknél szerintem a rendszerváltás utáni évekről ennél többet kellene írni, mint ami most a cikkben van. Az 1990-es évekről alig van pár mondat. Képekben is szegényes az egész cikk, táblázat vagy ábra meg egy sincs. Szerintem egy igazi szócikk így, vagy hasonlóan néz kiː China–United States relations, és ez még kiemelve sincs. – M. V. ✉ 2019. szeptember 2., 07:54 (CEST)
- Természetesen ez is, mint szinte minden cikk, bővíthető lenne, különösen, ha lennének hozzá források. A saját kutatás, mint tudjuk, nem elfogadható a wikiben. A kínai-amerikai kapcsolatok összehasonlíthatatlanul gazdagabbak mind történésekben, mind az azokat feldolgozó forrásokban.– Szilas vita 2019. szeptember 10., 08:59 (CEST)
Pártatlan
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 08:24 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2019. szeptember 15., 11:02 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2019. szeptember 18., 11:38 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej vitalap 2019. szeptember 29., 17:36 (CEST)
Fejezetek, témák
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 08:24 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2019. szeptember 15., 11:02 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2019. szeptember 18., 11:38 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej vitalap 2019. szeptember 29., 17:36 (CEST)
megjegyzés a bevezetőt mindenképp bővíteni kéne, mert kiemelthez nagyon rövid, így nem lehet kezdőlapra rakni, ennyi szöveggel :) Xia Üzenő 2019. szeptember 1., 10:51 (CEST)
Jó lenne a következő változtatás: Talán jó lenne megemlíteni, hogy Magyarország milyen állásponton van Tajvannal kapcsolatosan. Nem úgy értem, hogy kifejteni, mert az nyilván egy másik szócikk témája lehetne, de mivel Kína saját területének tekinti Tajvant, jó lenne tudni, hogy mi a hivatalos magyar álláspont. Xia Üzenő 2019. szeptember 1., 10:55 (CEST)
- Köszi az észrevételt, belevettem.– Szilas vita 2019. szeptember 10., 10:08 (CEST)
Megszövegezés
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan! |
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 08:24 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2019. szeptember 15., 11:02 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2019. szeptember 18., 11:39 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xia Üzenő 2019. szeptember 25., 22:10 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala
2019. szeptember 29., 16:23 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej vitalap 2019. szeptember 29., 17:36 (CEST)
Nevek és idegen szavak
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 08:24 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2019. szeptember 15., 11:02 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2019. szeptember 18., 11:40 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej vitalap 2019. szeptember 29., 17:36 (CEST)
Kategória, infobox, illusztráció
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 08:24 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2019. szeptember 15., 11:02 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2019. szeptember 18., 11:40 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej vitalap 2019. szeptember 29., 17:36 (CEST)
Linkek
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 08:24 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2019. szeptember 15., 11:02 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2019. szeptember 18., 11:41 (CEST)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej vitalap 2019. szeptember 29., 17:36 (CEST)
Kötetlen rész
[szerkesztés]- Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
@Palotabarát: Saját jelölést nem szokás tanúsítani. Kemenymate vita 2019. szeptember 1., 10:23 (CEST)
- Kemenymate ja bocsánat, azt hittem csak akkor nem, ha maga a cikk szerzője jelöli. Palotabarát vita 2019. szeptember 1., 10:24 (CEST)
A bevezetőben már azt a mondatot írtad alá, hogy Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt (...) követelményeknek, úgyhogy elvileg ezzel tanúsítod, a külön pontokban majd a többiek. De a pontos szabályt nem találom most, csak így tartom logikusnak. Kemenymate vita 2019. szeptember 1., 10:31 (CEST)
- Gondolom, ha én jelöltem volna, Palotabarát minden további nélkül támogathatná. Így viszont az lenne logikus, ha én támogathatnám, de persze nem teszem.– Szilas vita 2019. szeptember 9., 07:27 (CEST)
megjegyzés Furcsának találom, hogy "a jezsuita Gruber János, II. Apafi Mihály erdélyi fejedelem udvari káplánja volt." T.i. azt olvastam a fejedelemről, hogy nagyon buzgó vallásos kedélyt, majdnem az elfogultságig erős és hajlíthatatlan kálvinista hitet örökölt a szüleitől. Az sem stimmel, hogy II. Apafi 1681-től volt társuralkodó apja mellett, Gruber pedig 1680-ban hunyt el. (Amúgy gyanítom, hogy Johann Grueberről lehet szó). – Hkoala
2019. szeptember 5., 16:43 (CEST)
- Köszi, töröltem. Hibás vándor-elem lehet a forrásokban, a jezsuita névtárban ez nem szerepel.– Szilas vita 2019. szeptember 9., 07:34 (CEST)
Összesítés
[szerkesztés]- Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 55 129
- Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 58 343
- Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
- Kezdet a munkapadon: 2019-09-01
- Kezdet + 4 hét: 2019-09-29
- Az esetleges hosszabbítás vége:
Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.
A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.
Feltétel | A még hiányzó tanúsítványok száma | A még teljesítetlen szükséges változtatások száma |
---|---|---|
#Összehasonlítás | 0 | – |
#Források | 0 | 0 |
#Teljes körű | 0 | 0 |
#Pártatlan | 0 | 0 |
#Fejezetek, témák | 0 | 0 |
#Megszövegezés | 0 | 0 |
#Nevek és idegen szavak | 0 | 0 |
#Kategória, infobox, illusztráció | 0 | 0 |
#Linkek | 0 | 0 |
#Kötetlen rész | – | 0 |
- ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
- ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
- ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!