Szerkesztővita:Hollófernyiges

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Hollófernyiges 18 nappal ezelőtt a(z) A 2023-as "Az év szócikke" versenyen nyert díjaid témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Hollófernyiges!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Csigabiitt a házam 2013. január 19., 23:09 (CET)Válasz

Archive

Archívum (?)


Litvánia történelme[szerkesztés]

Szia! Nagyon tetszik a cikked! Jelöltem kiemeltszavazáson :)

u.i: érdemes lenne a vitalapodat archiválni :) Szajci pošta 2018. augusztus 22., 08:06 (CEST)Válasz

Köszönöm, majd szemmel követem és javítom ha felmerül valami probléma (és egyszer majd utánanézek, hogyan kell archiválni :) – Hollófernyiges vita 2018. augusztus 23., 13:15 (CEST)Válasz
jött pár észrevétel. Megkérlek ránézel? (archiválásban tudok kicsit segíteni, kitettem egy sablont az oldaladra, oda kell bevágni a vitalap tartalmát :) ) Szajci pošta 2018. augusztus 28., 15:02 (CEST)Válasz

Bár most nem sikerült a szavazás, de ma igyekszem kijavítani a cite web és cite book-os hivatkozásokat. Megnézem, hogy Tobi milyen szükséges változtatást írt még, aztán 1-2 hónap múlva újra jelölöm. Ha van észrevételed, kérlek írd meg nekem :) Szajci pošta 2018. szeptember 22., 10:30 (CEST)Válasz

az archiválást is megcsináltam, gondoltam segítek :) Szajci pošta 2018. szeptember 22., 10:32 (CEST)Válasz

sort kerítünk azokra is :) Szajci pošta 2018. szeptember 24., 11:17 (CEST)Válasz

Litvánia történelménél két jegyzettel van probléma: 83 és 104. A 83-as link nem pontos, szerintem azóta megváltoztatták. Utána tudnál nézni. A 104-es jegyzet pedig halott. Szajci pošta 2018. szeptember 25., 09:36 (CEST)Válasz

A 104-es linket megcsináltam. A 4 király, akit írtál, annál megcsináltam a cite book-okat, viszont szerintem kellene bele pár magyar jegyzet (Múlt-kor, Rubicon) Szajci pošta 2018. szeptember 30., 09:55 (CEST)Válasz

írj kérlek a vitalapomra :) Szajci pošta 2018. október 1., 18:00 (CEST)Válasz

Ja? Akkor majd szép lassan azokat is megcsinálom. Az lenne a kérdésem, hogy tudsz még magyar jegyzeteket beilleszteni Múlt-kor vagy Rubicon alapján? Szajci pošta 2018. október 2., 09:55 (CEST)Válasz

Még valami: megkérhetlek a Magna Cartát kicsit bővíted ill. jegyzeteled? Szajci pošta 2018. október 2., 12:55 (CEST) Litvánia történelme cikkben az alábbi bekezdéshez keress kérlek forrást: Az 1990-es évek elején Litvániában Szajci pošta 2018. október 2., 14:57 (CEST)Válasz

Szia! Várom a válaszodat :) Azt szeretném megkérdezni, hogy elindíthatom Földnélküli Jánost a kiemelésen? Szajci pošta 2018. október 3., 11:18 (CEST)Válasz

köszi a választ :) Szajci pošta 2018. október 3., 15:12 (CEST)Válasz

Szia! Az gondolkodtam, hogy mi lenne, ha törölnénk a bekezdést, amiről írtam pár napja, és újraírnánk magyar forrásokkal? pl: https://24.hu/fn/gazdasag/1996/11/27/szaki_h_rmas_balti/ Szajci pošta 2018. október 5., 13:58 (CEST) Még valami: tettem be egy magyar forrást I. Eduárd angol királyhoz, szerintem ez is mehetne kiemelésre. Szajci pošta 2018. október 5., 18:35 (CEST)Válasz

I. és VI. Györgyöt is kicsit javítgattam. Szajci pošta 2018. október 6., 07:09 (CEST)Válasz

Ebben igazad van. Viszont amúgy is csak várólistán lesznek a cikkek, de a szerkesztőtársak látják, hogy mi lesz a következő cikk. Ezért tenném csak ki már őket. Így megfelel? :) A három általad javasolt cikket is megnézem, és jelzek, hogy mikor tudom kiemelésre vinni. Szajci pošta 2018. október 6., 10:36 (CEST)Válasz

Somerset, a Rotavírus cikkeket megnéztem, szerintem lehetne jelölni. Szajci pošta 2018. október 7., 05:51 (CEST)Válasz

Kategória:Tobozgerebenfélék[szerkesztés]

Helló! Megtennéd, hogy bekategorizálod a helyére azt? Kategória:Tobozgerebenfélék. Kösz előre is, szevasz Palotabarát vita 2018. szeptember 16., 21:57 (CEST)Válasz

Kategória:Gyűrűstinórufélék[szerkesztés]

Szia, ez a gyűrűstinórufélék a Suillus? És ha az, akkor azt hova kell tovább kategorizálni szerinted? Sosem igazodom ki rajtuk... Légyszi tedd a helyére, neked biztos gyorsabban megvan: Kategória:Gyűrűstinórufélék. Kösz, szia Palotabarát vita 2018. október 10., 09:42 (CEST)Válasz

Erdélyi Péter[szerkesztés]

A vitalapon ott vannak a további források a médiavisszhangról....

Milyen indokkal töröltél forrással ellátott információt?

Szerkesztői lapod[szerkesztés]

Bocsi, valamit félrenyomtam és véletlenül visszaállítgattam a szerkesztői lapodon. Remélem sikerült visszacsinálnom. :-)– Történelem pWas gibt's Neues? 2018. október 24., 21:17 (CEST)Válasz

Vita:Tompa folyamkagyló[szerkesztés]

Szia Hollófernyiges!

Ennek a kagylónak - Vita:Tompa folyamkagyló - tudod az igazi árát? Üdv. DenesFeri vita 2018. november 2., 12:14 (CET)Válasz

@DenesFeri:Tízezer. – Hollófernyiges vita 2018. november 2., 12:55 (CET)Válasz

Köszi! DenesFeri vita 2018. november 2., 13:03 (CET)Válasz

angol királyok[szerkesztés]

Szia! III. Henrik angol király cikkét is átnéztem, szerintem mehet kiemeltre :) Szajci pošta 2018. november 11., 12:18 (CET)Válasz

Szia a szócikkekben megcsinálnád kérlek, hogy a fordítás önálló szakasz legyen. II. Eduárdot elkezdem lassan forrásilag átformázni. Szajci pošta 2018. november 20., 19:55 (CET)Válasz

szia, szavaznál kérlek a Atlanti csata (második világháború) szócikkre. Köszönöm előre is. Szajci pošta 2018. november 27., 09:58 (CET)Válasz

Ázsiai országok történelme[szerkesztés]

Szia! Nem írjuk majd meg kettesben az Ázsiai országok történelmét. Aláírás:Soóskeksz

Hollandia történelme[szerkesztés]

Szia! Beírod kérlek a jegyzeteket a cikkbe. Köszönöm előre is :) Szajci pošta 2018. december 31., 10:29 (CET)Válasz

„Az év szócikke 2018” verseny[szerkesztés]

Szia, Hollófernyiges!
A 2018-as év folyamán megírtad a Chikungunya-láz, a rotavírus, az Örményország történelme és az első keresztes hadjárat szócikket, jelentősen bővítetted az abiogenezis, a Japán történelme, a II. Eduárd angol király és az I. Eduárd angol király szócikket.
Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezeket a szócikkeket a Wikipédia közössége jelölte a 2018-as „Az év szócikke” versenyen.
A szavazás hétfőn, január 21-én 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2019. március 3-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2018-as Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)
Hétfőtől várunk a lapon!
Pasztilla 2019. január 18., 20:34 (CET)Válasz

Szia, Hollófernyiges! Van a Wikipédiának egy szeglete, ahol tizenkét kategóriányi szócikk néz szomorúan maga elé és sír bánatosan. Alig várják, hogy a versenyből hátra lévő tíz napban szavazz rájuk. Vigyor Pasztilla 2019. február 21., 20:41 (CET)Válasz

Szia! Az első helyezés elérésével együtt az Abiogenezis cikked jó státuszt kapott, gratulálok! – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2019. március 4., 18:18 (CET)Válasz

Kategória:Szarvasgombafélék[szerkesztés]

Szia! Megtennéd, hogy ezt is bekategorizálod a helyére? Kategória:Szarvasgombafélék. Kösz előre is, szevasz Palotabarát vita 2019. január 26., 01:54 (CET)Válasz

Szia! Ezt kivettem a szócikkből, mert állandóan lejön a hibalistában, majd ha létrehozod, vissza lehet tenni. Ebben a szócikkben volt: Fehér szarvasgomba. Szia! Palotabarát vita 2019. február 1., 10:59 (CET)Válasz

Római légiók listája[szerkesztés]

Szia! Most olvastam a fenti cikket. Nincs kedved kicsit pofozgatni rajta és jelölni jószócikknek? Szerintem megütné a színvonalat. - Tündi vita 2019. február 5., 15:41 (CET)Válasz

@Hujber Tünde: Szia! Nem tudom, az angol cikkből fordítottam, az nem jó vagy kiemelt. Őszintén szólva ennél színvonalasabb, kiemeltből fordított cikkek is várnak talonban, vagy voltak is kiemelési eljáráson, csak az eredmény érdeklődés hiányában elmaradt. – Hollófernyiges vita 2019. február 6., 09:34 (CET)Válasz

Oké, így érthető. Csak gondoltam... mert nekem tetszett a cikk. :-) - Tündi vita 2019. február 6., 23:31 (CET)Válasz

Monszun csoport[szerkesztés]

Szia! Korábban támogattad az atlanti csatáról írt cikkemet, ezért szeretném figyelmedbe ajánlani a Monszun csoport tengeralattjáróiról szóló írásomat. Lehetőségeimhez mérten tárgyilagosan, minden elérhető forrást felkutatva írtam meg, szerintem érdemes a csillagra. Ha van időd, kukkants rá, és ha úgy érzed, hogy megfelel az elvárásoknak, támogasd! Nagy-nagy köszönettel, Dudva vitalap 2019. február 8., 8:06 (CET)

Zsetiszu[szerkesztés]

Kedves Hollófernyiges, köszönöm a segítséget! Javítom. Sajnos - bár a téma nagyon érdekes, kevés forrást találok róla, a helyesírás pedig ezeknél az idegen neveknél nem éppen az erős oldalam, épp ezért minden segítséget szívesen vennék. Üdvözlettel:Zsuzsakossuth vita 2019. február 25., 09:49 (CET)Válasz

Taxodoboz[szerkesztés]

Szia!

Bár a minimumot csináld jól a taxodobozban, és az ami már megvan ne rontsd el. DenesFeri vita 2019. március 1., 13:38 (CET)Válasz

@DenesFeri: Szerintem meg én csinálom jól :) az infoboxnak jól áttekinthetőnek és könnyen olvashatónak kell lennie. – Hollófernyiges vita 2019. március 1., 14:01 (CET)Válasz

Ha nem írod oda a tudományos neveket, és ha egy kicsit nem aprózod, akkor nem lehet tudni, hogy mi van meg és mi nincs, továbbá hogy hol is van. Mindegyre átsorolnak mindent. A taxodoboz tartalma, olyan mint a házcímed. Honnan lehet tudni, hol laksz, ha nem adsz pontos címet. DenesFeri vita 2019. március 1., 14:24 (CET)Válasz

@DenesFeri: Egy borítékra is csak ország, település, utca, házszám infókat íoda rá és nem teszed rá az EU-régiót, a megyét, a kistérséget, esetenként külföldre több nyelven is, mert csak hátráltatnád vele a posta munkáját. Ha a taxoboxban ott van az alrend, szubcsalád, tribus, ráadásul két nyelven, akkor pont a lényegi infókat (család, nemzetség) nehezebb kisilabizálni. Azt meg, hogy egy család melyik alrendbe tartozik, bőven elég a család cikkében feltüntetni. – Hollófernyiges vita 2019. március 4., 08:36 (CET)Válasz

A baj az, hogy te még a minimumot sem adod meg. DenesFeri vita 2019. március 4., 10:16 (CET)Válasz

@DenesFeri: Ellentmondani bátorkodom, azokat a taxonómiai kategóriákat hozom be, amit a többi wiki (valójában ezzel a részletességgel egyedül állsz), sőt többet, mint a legtöbb, fajokat leíró könyv vagy weboldal, ahol legfeljebb a családot, ritkán a rendet írják le. – Hollófernyiges vita 2019. március 4., 12:38 (CET)Válasz

Ezen nem fogok vitatkozni. Továbbá gratulálok a versenyben elért sikerhez. DenesFeri vita 2019. március 4., 12:49 (CET)Válasz

@DenesFeri: Köszönöm! Azért bízom benne, hogy a nagy közös wikipédia-projektben elférünk egymás mellett :) – Hollófernyiges vita 2019. március 4., 16:09 (CET)Válasz

Növények műhelye[szerkesztés]

Szia! Nem lesz elfelejtve egyetlen növényi szócikk sem. Csak amikor az FV között meglátok egyet, gyorsan beleteszem, de igazából akkor lesz teljes, mikor a nagyátnézést csinálom az új szócikkekből. Sajnos ezzel mindig le vagyok maradva, jelenleg még május közepénél járok. De ha besegítesz is remek. :D Gg. AnyÜzenet 2019. június 7., 09:46 (CEST)Válasz

Vytautas[szerkesztés]

Szia, a II. Ulászló szócikkben Vytautasként említed Vitoldot, nem kéne egyeztetni? – Pagony foxhole 2019. június 13., 22:18 (CEST)Válasz

@Pagony: Vitold szócikkében is Vytautasként említem :) leginkább azért mert nem látom értelmét a lengyeles nevén nevezni, aminek az eleje hasonlóságán kívül semmi köze az eredeti pogány nevéhez és nagyon kilóg a többi litván fejedelem közül. Így tesz egyébként - a lengyelen és olaszon kívül - a többi wiki is. Tulajdonképpen át kellene nevezni a szócikket, csak arra még nem vitt rá a lélek, amikor újraírtam. – Hollófernyiges vita 2019. június 17., 08:20 (CEST)Válasz

Tkp. egyetértek veled, bár a Vitold szócikkünk germán eredetűnek véli a nevet. – Pagony foxhole 2019. június 17., 10:31 (CEST)Válasz

@Pagony: Valószínűleg igaza van, a lengyel eredetet úgy értettem, hogy ők nevezték így el és felteszem tőlük vettük át a Jagellóval együtt (ami szintén nem eredeti nálunk, de azt hiszem már kétséget kizáróan meghonosodott). – Hollófernyiges vita 2019. június 17., 10:41 (CEST)Válasz

Igen, a Jagellóval nincs mit kezdeni, de Vytautas-ügyben én is hanyagolnám a birodalmi szemléletet. – Pagony foxhole 2019. június 17., 10:44 (CEST)Válasz

Berki Feriz[szerkesztés]

Szia!

Van egy szócikk, amit jelentősen kibővítettem. De közben görög, orosz és ortodox nyelvi és vallási hagyományokban botlottam meg. Itt-ott találtam ugyan biztatásul adatot, hogy mi lehet a jó magyar írásmódja egy-egy szónak, kifejezésnek, de keveset. (Kommentbe is bejegyeztem ilyesmit, például az érdemrendeknél.) Sajnos az újságíróknak is, a teológusoknak is kevéssé terjed ki a figyelmük az ilyen filológiai problémákra (vagy pedig követik egyházuk szokásait, amit viszont a Wikipédián felülírnak a helyesírási útmutatók). Nem tudnál-e segíteni egészségesebbre alakítani a szöveget? Vagy ha nincs ismereted, kedved, időd stb., akkor nem tudsz-e javasolni alkalmas szerkesztő kollégát?

Üdvözlettel – Garamond vita 2019. július 21., 23:46 (CEST)Válasz

Most látom, hogy egy kollégával már egyeztettél ugyanerről. Akkor tárgytalan. Nehogy már zaklatásnak véld. – Garamond vita 2019. július 22., 14:20 (CEST)Válasz

@Garamond: Igazából a te leveledre válaszoltam ott, mert láttam, hogy ott már megy a megbeszélés. – Hollófernyiges vita 2019. július 22., 14:31 (CEST)Válasz

Gombák átszervezése[szerkesztés]

Szia!
Láttam, hogy sokat foglalkozol a gombákkal. Én is kipróbáltam már magamnak többféle elrendezést, átrendezést, de egyedül nem volt kedvem nekivágni.
Nézd meg ezt a változatot:

Jobban kiemeli a fontosabb jellemzőket. Ha jónak gondolod, elkezdhetjük átírni, átszervezni a cikkeket. – Phurtoo vita 2019. szeptember 7., 18:14 (CEST)Válasz

@Phurtoo: Nem rossz ötlet, bár eltér a wikipédiás cikkfelépítés hagyományaitól. A lengyelek is így csinálják. Annál viszont nem feltétlenül jobb (és én meg lustább vagyok) hogy többszáz cikket átszerkesszek miatta. Ha te átírod vagy az új cikkeidre ezt a formátumot használod, nem fogok felszólamlani ellene :) – Hollófernyiges vita 2019. szeptember 9., 11:00 (CEST)Válasz

A Májusi pereszke valami hasonlóba kezdett régen, a többit nem néztem végig. (én is a lustábbak közé tartozom) Egyedül én se fogok nekiállni, annyira nem zavar. :) – Phurtoo vita 2019. szeptember 13., 00:18 (CEST)Válasz

Volubilis[szerkesztés]

Szia! Mit jelent, hogy „A vízvezeték i.sz. körül épült”? Gondolom, kimaradt egy évszám. Az i. sz. mindenhol szóközzel írandó, mert két külön szó, de itt van egy tartalmi probléma is. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2019. október 3., 22:35 (CEST)Válasz

Ernest Shackleton[szerkesztés]

Örülök, ha hiánypótlónak tartod a Ernest Shackleton cikk részletes megírását. Remélem tetszik. :)

Nekem is nagy kedvencem Shackleton, és egy rakat könyvet olvastam róla. Ezért gondoltam, hogy egy picit kiegészítem. :)

Ha bármilyen észrevételed, javaslatod van a cikkel kapcsolatban, örömmel veszem, ha megosztod velem.

Üdv: Ádám

– = seba = vita 2019. október 18., 22:06 (CEST)Válasz

Kedves Hollófernyiges! Folyamatban van az Ernest Shackleton cikk kiemelési eljárása. Ha bármilyen észrevételed, javaslatod van a cikkel kapcsolatban, örömmel fogadom, ha a kiemelési munkapadon vagy a vitalapomon megosztod velem. Előre is köszönöm szíves észrevételeiteket, esetleges támogatásodat. :) Üdv: – = seba = vita 2019. december 22., 18:11 (CET)Válasz

WAM 2019 Postcard[szerkesztés]

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery vita 2020. január 3., 09:16 (CET)Válasz

Köszönet[szerkesztés]

2019-es Ázsia-hónap
감사합니다! 谢谢! ありがとうございます! Köszönjük részvételedet a 2019-es Ázsia-hónap versenyen, várunk jövőre is! Amennyiben négynél több elfogadott szócikket küldtél be, és megadtad a kért nyomtatványon a címedet, várhatod a képeslapot Ázsiából. :-) Xia Üzenő 2020. január 5., 11:46 (CET)Válasz

Valamint szívesen látunk a január 18-i wikitalálkozón is. Várunk szeretettel! Xia Üzenő 2020. január 5., 11:46 (CET)Válasz

Közeleg „Az év szócikke 2019” verseny[szerkesztés]

Szia, Hollófernyiges!
A 2019-es év folyamán megírtad az Aktin szócikket, jelentősen bővítetted Az Amerikai Egyesült Államok történelme, a HIV, a II. Richárd angol király, a III. Eduárd angol király és a Péter Gábor szócikket.
Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezeket a szócikkeket a Wikipédia közössége jelölte a 2019-es „Az év szócikke” versenyen.
A szavazás hétfőn, január 20-án 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2020. március 2-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2019-es Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)
Hétfőtől várunk a lapon!
Pasztilla 2020. január 19., 18:07 (CET)Válasz

WAM 2019 Postcard[szerkesztés]

Wikipedia Asian Month 2019
Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01


MediaWiki message delivery vita 2020. január 20., 21:58 (CET)Válasz

Járőr[szerkesztés]

Szia! Te miért nem vagy járőr? Most nézem az ellenőrzésre váró szerkesztésed, gondoltam megint rossz a rendszer, de a járőrök között sem látlak... Gg. AnyÜzenet 2020. január 31., 09:23 (CET)Válasz

@Gg. Any: Mert nem kértem :) Néha visszavonogatok vandalizmusokat, de alapvetően kontentet kreálni jöttem ide, és ez eléggé lefoglalja a wikire fordítható időmet, nem nagyon van energiám még egy feladatot megtanulni. – Hollófernyiges vita 2020. január 31., 09:28 (CET)Válasz

Már az is segítség a többieknek, ha a te szerkesztéseidet nem kell ellenőrzötté tenni. Itt semmi nem kötelező, ez egy önkéntes projekt, ha nem akarsz, nem tanulod meg a járőri feladatokat, nem harcolsz a vandálokkal. Ártani nem árt egy ilyen bit, de Te tudod. Gg. AnyÜzenet 2020. január 31., 09:44 (CET)Válasz

@Gg. Any: Automatikusan megerősített szerkesztő vagyok (direkt megnéztem a Beállításokban és tényleg), ez a mostani szerkesztésem valamilyen rendszerhiba miatt nem ellenőrződött. – Hollófernyiges vita 2020. január 31., 09:48 (CET)Válasz

A 2019-es Év szócikke verseny[szerkesztés]

Az év szócikke 2019
A 2019-es Az év szócikke versenyen Az Amerikai Egyesült Államok történelme című szócikked a Történelem kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálunk! Pasztilla és Dodi123 vita 2020. március 3., 10:44 (CET)Válasz

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down[szerkesztés]

Wikipedia Asian Month 2019
Wikipedia Asian Month 2019

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Értesítések használata a kezdők kocsmafalán[szerkesztés]

Szia! Ha a kezdők kocsmafalán segítesz valakinek, ne felejtsd el megpingelni (a {{re}} sablonnal, vagy kézzel a felhasználólapjára linkelve), hogy az értesítéseiből odataláljon. A legtöbb kérdést azon a lapon valamilyen speciális eszközből írják (a segítségablakból vagy az üdvözlősablon mentorkérő linkjén keresztül), a kérdezőknek fogalma sincs, hogy mi az a kocsmafal, vagy hogy találnak oda, úgyhogy minimális az esélye, hogy valaha megtalálják az értesítés nélküli válaszokat. --Tgrvita 2020. április 25., 16:11 (CEST)Válasz

Digital Postcards and Certifications[szerkesztés]

Wikipedia Asian Month 2019
Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery vita 2020. június 20., 20:58 (CEST)Válasz

Berdicsiv[szerkesztés]

Szia, a forrásokat jó lenne cite webesíteni, a linkrohadás megelőzéséhez. Üdv Xia Üzenő 2020. június 29., 19:41 (CEST)Válasz

Gratuláció[szerkesztés]

Kedves Hollófernyiges! Gratulálok ahhoz, hogy második helyezést értél el a CEE Tavasz 2020 verseny közönségszavazásán! Apród vita 2020. július 15., 23:20 (CEST)Válasz

@Apród: Köszönöm :) – Hollófernyiges vita 2020. július 16., 07:51 (CEST)Válasz

Mindaugas litván nagyfejedelem[szerkesztés]

Szia! A szócikk szerint Litvánia egyetlen királya volt, de van egy kategória:Litvánia királyai, ahol van egy másik is... Hogy tudjuk feloldani ezt azt ellentétet? Köszönöm előre is. Üdv Xia Üzenő 2020. július 24., 15:04 (CEST)Válasz

@Teemeah: A másik, Vitold (Vytautas) soha nem volt Litvánia királya, hanem nagyfejedelme, csak a husziták megválasztották saját királyuknak. Korábban javasoltam már a kategória törlését, mert nincs meg a szükséges 5 tag (legfeljebb egy német herceget lehetne még beleszuszakolni, akit az első világháború végén a németek a létrehozandó litván bábállam királyának szántak), de Peadar, aki létrehozta, a maga hörcsögmódján nem hagyta. Most is úgy gondolom, hogy a Litvánia uralkodói kategória elegendő, nem kell külön egy a király(ok)ról. – Hollófernyiges vita 2020. július 27., 08:20 (CEST)Válasz

Feltegyem törlésire? Xia Üzenő 2020. július 27., 09:17 (CEST)Válasz

@Teemeah: Töröljük. – Hollófernyiges vita 2020. július 27., 09:20 (CEST)Válasz

CEE Tavasz 2020[szerkesztés]

CEE Tavasz 2020 közönségszavazás 2. helyezés
A szervezők és a Wikimédia Magyarország Egyesület nevében gratulálunk a versenyen nyújtott teljesítményedért és köszönjük a részvételt! Xia Üzenő 2020. július 25., 14:21 (CEST)Válasz

Nyereményed online átvételéhez kérlek látogass el a szerkesztői lapomra és a bal oldali menüben az E-mail küldése ennek a felhasználónak linkre kattintva küldd el nekem az alábbi adatokat augusztus 1-ig:

  • szerkesztői név
  • e-mail-cím, ahová az utalványt küldhetjük.

Az email-címedet bizalmasan kezeljük, a nyeremények kiküldése után kitörlöm az emailt. Köszönöm előre is és még egyszer gratulálok! Xia Üzenő 2020. július 25., 14:21 (CEST)Válasz

Wikipedia Asian Month 2020[szerkesztés]

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

  1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
  2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
  3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
  4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

  1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
  2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
  3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

Ping[szerkesztés]

Szia! Megpingeltelek a Wikipédia-vita:Sablonműhely#Sablon:Walesi megye infobox szakaszban, rá tudnál nézni, kérlek? Köszönöm szépen. Xia Üzenő 2020. november 28., 13:07 (CET)Válasz

Ázsia-hónap 2020[szerkesztés]

Részvételért az Ázsia-hónapban
Köszönjük, hogy részt vettél az idei Ázsia-hónap szócikkíró versenyen! Xia Üzenő 2020. december 17., 13:59 (CET)Válasz

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard[szerkesztés]

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

  • This form will be closed at February 15.
  • For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard[szerkesztés]

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Vörösfenyő-csigagomba[szerkesztés]

Szia. Nem értek a gombákhoz, lehet, hogy nincs igazam, de meglepett, hogy a vörösfenyő-csigagomba (Hygrophorus lucorum) szócikkbe került a Hygrophorus speciosus képe. Ez a két név ugyanazt a fajt takarja? Csigabiitt a házam 2021. február 15., 12:07 (CET)Válasz

@Csigabi: Nem az egy másik, hasonló (ha jól sejtem Magyarországon nem élő) faj. De a kép a H. lucorum kategóriájában van a Commonson és elég gyakori, hogy az eldiagnosztizált képfájlok nevét áthelyezés után nem változtatják meg, úgyhogy bevállaltam azt a kockázatot, hogy bízok a Commons kategorizálóiban. – Hollófernyiges vita 2021. február 15., 12:39 (CET)Válasz

Ha jól nézem a Commonson a Hygrophorus speciosus kategóriában van. Csigabiitt a házam 2021. február 15., 12:50 (CET)Válasz

@Csigabi: Meg a lucorumban is, de igazad van, ez túl zavaros, inkább kiszedem. – Hollófernyiges vita 2021. február 15., 13:28 (CET)Válasz

Szerintem az téveszthetett meg, hogy a WD-ba téves képet tett be Simon Villeneuve. Azt kellene kicserélni. Csigabiitt a házam 2021. február 15., 13:49 (CET)Válasz

Kezd világossá válni a helyzet. A WD-ban téves kép szerepelt, és a Commons kategóriába ez a téves kép került be automatikusan. Kicseréltem a képet a WD-ban, és most már a Commonson is jó lett. Csigabiitt a házam 2021. február 15., 13:54 (CET)Válasz

Az év szócikke 2020 verseny eredménye[szerkesztés]

Az év szócikke 2020
A 2020-as Az év szócikke versenyen a Németország történelme című szócikked a Történelem kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2021. március 1., 11:18 (CET)Válasz


Az év szócikke 2020
A 2020-as Az év szócikke versenyen az Alkibiadész című szócikked a Történelmi életrajz kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2021. március 1., 11:22 (CET)Válasz

Erdőszéli csiperke[szerkesztés]

Szia!

Kérlek ne törölj a taxodobozból latin megnevezéseket. Sőt ha észreveszel olyan szócikket, ahol ezek hiányzanak, ott próbáld pótolni. Üdv. DenesFeri vita 2021. március 22., 11:36 (CET)Válasz

Telekinézis[szerkesztés]

Szia!

Pedig oda van írva a cikkbe, feketén-fehéren:

Telekinézis#Tudományos értelmezés, kutatás

"A tudomány jelenleg nem tudja értelmezni és megmagyarázni, mert a jelenség ellentmond néhány alaptörvénynek."

A cikk bevezetőjébe nem való az, hogy egyesek mit gondolnak a téma valóságtartalmáról, de ha a fent idézett szövegrész szerinted nem elég és ragaszkodsz hozzá, akkor átfogalmazom a bevezetőt, mert a mostani állapot nem megfelelő. misibacsi*üzenet 2021. április 12., 08:42 (CEST)Válasz

@Misibacsi: Az egész ebből indult ki. Mint látod, nem én vagyok az egyetlen, aki szerint félreérthető a cikk szövege. Az egész olyan, mintha egy ezotéria magazinból szedték volna, kicsit lesajnáló éllel a tudomány felé, hogy szegény sajnos nem tudja értelmezni a telekinézist. A módosítást az angol cikk első mondatából vettem, de ha átfogalmazod hogy világos legyen, hogy ez most ezotéria kategória, annak én csak örülök. – Hollófernyiges vita 2021. április 12., 10:04 (CEST)Válasz

Azt látom, hogy a WP cikk alapján valaki kérdezett, és nekem úgy tűnik, hogy elfogadható választ kapott rá. Nagyon nehéz úgy fogalmazni egy ilyen témájú szöveget, hogy az ne legyen félreérthető, de megpróbálom a lehetetlent. Kis türelmet kérek. misibacsi*üzenet 2021. április 12., 10:12 (CEST)Válasz

Több helyen átfogalmaztam a cikket, picit finomítottam itt-ott. A bevezetőbe beleírtam, hogy "tudományosan nem bizonyított". Szerintem ennyi elég.

A "lesajnáló él a tudomány felé" szerintem jogos, mivel a vaskalapos, "akadémiai tudomány" egyáltalán nem vizsgálja ezt a jelenséget (sem).

Az "igazi tudomány" feladata az ismeretlen jelenségek kutatása és megmagyarázása. Vagy állapítsák meg valamiről, hogy nem lehetséges, vagy igazolják valahogyan a létezését. Egyébként manapság a tudósoknak reagálniuk is kellene a neten keringő rengeteg amatőr videóra, és nem csak azzal, hogy legyintenek rá, "ügyes csalás". A tudományos kutatások hátterébe nem látok bele, de ez kőkemény pénzügyi kérdés, tehát hiába lenne esetleg tudós, aki ezzel foglalkozna, ha nem adnak rá pénzt.

Az "akadémiai tudomány" ékes példája, amikor a francia akadémia hírt kapott róla, hogy "kövek potyognak az égből". Mivel a kiinduló álláspontjuk az volt, hogy "kövek nem potyoghatnak az égből", ezért nem is vizsgálták a jelenséget, amiről jóval később kiderült, hogy meteorithullás volt. Ma már mindenki tudja, hogy ez létező jelenség, akkoriban a tudósok ezt lehetetlennek tartották. misibacsi*üzenet 2021. április 12., 14:21 (CEST)Válasz

Piruló galóca[szerkesztés]

Szia Hollófernyiges!

Nem elég, hogy utánad sokszor kell igazítani és kihagyott dolgokat pótolni? Még abban is rontasz ami már valahogy megvan? Igazán nem tudom, mi van veled! DenesFeri vita 2021. május 4., 10:02 (CEST)Válasz

WT[szerkesztés]

Kedves Szerkesztőtárs! Pótjelentkezést írtak ki a WT-be! Nem szeretnél Te WT tag lenni? :) Üdv.: Gg. AnyÜzenet 2021. június 8., 10:30 (CEST)Válasz

@Gg. Any: Tekintve hogy azt sem tudom, hogy mire jó a wikitanács és mit kell csinálnia egy tanácstagnak, nem hiszem hogy nagy segítség lennék a munkájában :) – Hollófernyiges vita 2021. június 8., 10:44 (CEST)Válasz

Az nem gond, majd beleavatnak a törzstagok a rejtelmeibe. Gondold meg! (És jelöld magad, mert egy támogatód már most, jelentkezés nélkül is van!) :) Gg. AnyÜzenet 2021. június 8., 10:58 (CEST)Válasz

Államok vezetői[szerkesztés]

Szia! Látom belefogtál az 1-ről a vezetői listák elkészítésébe. Köszönöm, hogy dolgozol ezekkel az évekkel és egyben gratulálok! Viszont! Arra kérlek, valamiféle forrást rendelj a cikkeidhez, még akkor is, ha a németből fordítod őket. Kellenek források, valamint a nevek átírását, megfelelő magyar nyelvű változatait alkalmazd, azért, hogy a cikkek minősége ne csorbuljon. Üdv, és további jó munkát, – Burumbátor Súgd ide! 2021. július 19., 17:12 (CEST)Válasz

Sőt, ajánlom figyelmedbe a {{Államok vezetői a 21. században}} sabloncsaládot, amelynek alapján az első század sablonját létrehozhatnád, és akkor egységesek lennének a cikkek a már elkészültekkel. Valamint, az ÁVL redirekt is egy olyan oldalra mutat, amelyen megteheted a megfelelő változtatásokat, és akkor az általa létrehozott cikkeket is jelezné. Üdv,– Burumbátor Súgd ide! 2021. július 19., 17:16 (CEST)Válasz

@Burumbátor: Melyik névátírással van baj? Igyekszem a magyar kánont használni, az egyetlen amiben eltérek a mostani wikis állapottól, a pártus királyok nevei, mert szerintem anno hibásan arsakozták végig őket és át kellene nevezni talán egy kivételével valamennyit (a kocsmafalra is megírtam pár hónapja, de nem volt rá reakció). Forrást szívesen adnék, de a német (és kisebb mértékben orosz) eredetik sem adnak meg; listáknál nem is mindig szokás, ahogy tapasztaltam. – Hollófernyiges vita 2021. július 20., 08:04 (CEST)Válasz

Szia! Létrehoztam az éves sablont, a 24. évi lapon láthatod. kérek, hogy a jövőben létrehozandó cikkeket ezen minta alapján folytasd. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2021. augusztus 22., 21:03 (CEST)Válasz

Alapértelmezett rendezési kulcsok[szerkesztés]

Látom, szépen hozod létre az 1. századi államvezetők listáit. Csak egy dologra kérnélek. Amikor írod az alapértelmezett rendezési kulcsot, ne használd az o~, u~ stb. jelölést, mert az elavult. Arról, hogy most hogyan működik az alapértelmezett rendezési kulcs, bővebben itt olvashatsz: WP:DEFSORT. Köszönettel, Alfa-ketosav vita 2021. július 20., 11:27 (CEST)Válasz

2 dolog[szerkesztés]

  • Az utóbbi időben lemaradt a Fordítás című szakasz egyes szócikkeidről.
  • A navigációs sablont nem a Fordítás című szakasz elé kell helyezni (ahol van ilyen), hanem a szócikk végére, egész pontosan ahol van, ott a portálsablon(ok) fölé, de itt nincsenek portálsablonok, így egyszerűen a szócikk végére, a kategóriába sorolások fölé kell helyezni a navigációs sablont. Mindezt annak ellenére, hogy a fordítás megjelölésének nem része a navigációs sablon feltüntetése.

Köszönettel, Alfa-ketosav vita 2021. augusztus 23., 18:39 (CEST)Válasz

@Alfa-ketosav: 1) Nem értek egyet azzal, hogy a fordítást külön szakaszként kell jelezni, főleg azért mert így - fölöslegesen - megjelenik a tartalomjegyzékben. Ha valakinek ez a heppje, hát lelke rajta, írja át, legalább Turokacinak van mivel pörgetnie a szerkesztésszámát :) 2) Lehet hogy szégyen, de így 3500 cikk után fogalmam sincs hogy mi az a navigációs sablon. – Hollófernyiges vita 2021. augusztus 24., 07:51 (CEST)Válasz

  1. Mindegy, hogy egyetértesz-e, a WP:FELÉP szerint kell.
  2. Ugyanezen útmutató szerint a cikk végére kell a navigációs dobozt elhelyezni (10a pont).
Egyébként további információk az útmutatóban. Tisztelettel, Alfa-ketosav vita 2021. augusztus 24., 08:01 (CEST)Válasz

Tel[szerkesztés]

Szia, azt szeretném kérdezni tőled, hogy mit jelent, vagy mire szolgál a "tel:" elhelyezése az Utazási sebesség, Praktikus hatótávolság stb. részeknél a táblázatban? Láttam, hogy más is hasonlóképp tett a cikk szerkesztése során, úgyhogy biztos vagyok benne, hogy van valami jó oka, de kíváncsi lennék, hogy mi az. Válaszodat köszönöm előre is. - Assaiki vita 2021. szeptember 10., 11:48 (CEST)Válasz

@Assaiki: Fogalmam sincs sajnos, én csak egy elgépelést javítottam abban a cikkben. – Hollófernyiges vita 2021. szeptember 10., 11:55 (CEST)Válasz

De az általam fentebb belinkelt difflink szerint te helyezted el a cikkben a "tel:" részeket, több egyéb módosítással együtt. - Assaiki vita 2021. szeptember 10., 12:13 (CEST)Válasz

@Assaiki: Akkor valami műszaki kavarodás történhetett, mert én csak Dementtyjevet írtam át Dementyjevre az orosz eredeti alapján. – Hollófernyiges vita 2021. szeptember 10., 12:17 (CEST)Válasz

Értem. Rendben van, köszönöm a válaszod, és további jó szerkesztést neked. - Assaiki vita 2021. szeptember 10., 12:20 (CEST)Válasz

Order of Australia[szerkesztés]

Hello. It would be interesting to complete the article that I created about the Order of Australia (Ausztrália Rend). It's a small article because I can't write in Hungarian. Let me know. Kind regards. --- Hypuxylun (vita) 2021. október 16., 23:16 (CEST)Válasz

@Hypuxylun: Ok, just give me a few days. Hollófernyiges vita 2021. október 17., 20:10 (CEST)Válasz

172[szerkesztés]

Sziaǃ Ne haragudj, hogy szólok, de már többször vettem észre, amit csinálsz. Most az előbb, amikor a 172 cikket fejlesztetted, kb. 1300 bitet írtál be DE egyben kitörölted a már ott lévő, abban az évben meghalt Tatianoszt. Kérlek, figyelj rá, hogy a szerkesztéseid valóban fejlesztések legyenek, és a már meglévő adatokat maradéktalanul hagyd benne a cikkben. Persze, kivétel, ha nem jók. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2021. november 11., 16:54 (CET)Válasz

@Burumbátor: Nem volt véletlen. Az angol wiki szerint Tatianosz 180-ban halt meg, a német szerint 170-ben, az orosz szerint 185-ben. Az ennyire bizonytalan, gyakorlatilag hasraütésszerű időpontokat én ki szoktam gyomlálni az évek cikkeiből; sajnos nagyon sok ilyen van. Köszi hogy szóltál, jó tudni hogy azért valaki ellenőrzi is amit írok :) – Hollófernyiges vita 2021. november 12., 08:07 (CET)Válasz

Kaja államszövetség[szerkesztés]

Szia! Az uralkodólistás cikkekben rendre Kaja államszövetség királyaként utalsz Szuróra, kérlek vedd figyelembe, hogy a Kaja államszövetségnek nem volt királya. Mint a nevében is benne van, ezek különálló városállamok voltak, melyeknek volt saját uralkodójuk, és ők tömörültek egy szövetségbe. Szuro Kumgvan Kaja uralkodója volt. Még nincs megírva a szócikke az államnak, de tervezem hamarosan. Kérlek ezt linkeld, ne a Kaja államszövetséget, mert megtévesztő. Ugyanabban az időszakban, amikor Szuro uralkodott Kumgvan Kajában, a másik négy városállamban is volt uralkodó, csak feljegyzések hiányában nem ismert mindegyiknek a neve. Köszönöm előre is. Xia Üzenő 2021. december 16., 12:28 (CET)Válasz

Évszámok[szerkesztés]

Szia! ezekhez a cikkekhez jó lenne forrásokat is megadni. Csupán fordítást jelölsz, a beírt állítások meg forrásolatlanok. Most mindegyiket sablonozzam fel...? :-( Xia Üzenő 2022. február 3., 17:13 (CET)Válasz

@Xia: Én szívesen odatenném, ha lenne. Valamiért ezekben a cikkekben másutt nem szokás forrásokat megadni (itt van pl. angol, német, orosz, spanyol verzió; az egyedüli kivétel a francia, de abban sincs sok köszönet, mert állításaik sokszor nem koherensek a többiekkel). Valószínűleg ezek listacikknek számítanak és ott nem kötelező a forrásolás. Általában egyébként az én változatom nem egyezik meg teljesen a fordítássablonban megmutatottal, mert több nyelvi változatot dolgozok össze és csak azokat az állításokat hagyom meg, amiket többen is megadnak, vagy van rájuk adat a vonatkozó wikicikkben. De források többnyire egyik évszámos cikkben sincsenek. Nem tudom mennyire követed a munkásságomat, de hasonló a probléma az államok vezetői listákkal is, ott sem szoktak forrásolni a kiindulási cikkekben.– Hollófernyiges vita 2022. február 4., 09:05 (CET)Válasz

hát elég baj, mert még ha az adott szócikkben szerepelne az állítás forrásolva, de egy csomó piros. Így hogy lehet ellenőrizni, hogy amit megasz a dátumnál, az valós? Hogy tényleg akkor és az történt? Szerintem nincs olyan kitétel, hogy listacikket nem forrásolunk. Xia Üzenő 2022. február 4., 10:05 (CET)Válasz

@Xia: A fordítássablon jelzi hogy honnan indultam ki, hogy nem hasraütésszerűen írok be dolgokat. Amikor külső forrásból dolgoztam (pl. itt, akkor ott azt jeleztem). Amúgy valami okának csak kell lennie, hogy a legtöbb társwiki sem forrásol ezeknél a cikkeknél, de nem ismerem annyira az irányelveket hogy kiderítsem, én csak megyek a tömeggel :) – Hollófernyiges vita 2022. február 4., 10:29 (CET)Válasz

2021-es Év szócikke verseny[szerkesztés]

Az év szócikke 2021
A 2021-es Az év szócikke versenyen a Skócia történelme című szócikked a Történelem kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2022. február 28., 14:06 (CET)Válasz
Az év szócikke 2021
A 2021-es Az év szócikke versenyen a George Washington című szócikked az Életrajz kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2022. február 28., 14:12 (CET)Válasz
Az év szócikke 2021
A 2021-es Az év szócikke versenyen a Gombák című szócikked a Természettudomány kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2022. február 28., 14:13 (CET)Válasz
Az év szócikke 2021
A 2021-es Az év szócikke versenyen a Pajzsmirigy című szócikked a Természettudomány kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2022. február 28., 14:13 (CET)Válasz
Az év szócikke 2021
A 2021-es Az év szócikke versenyen a Thomas Alva Edison című szócikked a Műszaki tudományok kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2022. február 28., 14:19 (CET)Válasz

Visszavontad[szerkesztés]

a szerkesztésemet, pedig csak javítani szerettem volna a hibásan írt gombanevet. Nem néztél rá a cikkre, mert akkor láthattad volna hogy az általam javasol a helyes. Csak azért vontad vissza, mert én szerkesztettem? Sajnálom!KeFe vita 2022. március 4., 08:37 (CET)Válasz

@KeFe: Semmi kifogásom sincs a szerkesztéseddel szemben, azért vontam vissza, mert még nem ellenőrizték a járőrök én pedig teljesen átírtam a cikket (beleépítve azt is amit te tettél hozzá). Ha nem vonom vissza, akkor az én szerkesztésem is függőben marad, extra munkát hagyva a járőröknek. – Hollófernyiges vita 2022. március 4., 09:13 (CET)Válasz

Tiszteleti tagság[szerkesztés]

Szia! Az MTA-nál a külföldi tudósoknak fenntartott tagsági formát tényleg tiszteleti tagságnak hívják, nem tiszteletbelinek, lásd itt. Üdv, Cassandro Ħelyi vita 2022. május 4., 09:19 (CEST)Válasz

@Cassandro: Megint tanultam valamit :) – Hollófernyiges vita 2022. május 4., 09:36 (CEST)Válasz

Jó is az. :-)Cassandro Ħelyi vita 2022. május 4., 10:06 (CEST)Válasz

Ausztrofasizmus[szerkesztés]

Szia! Tudnál több lábjegyzetet elhelyezni? Teljes bekezdések vannak forrás nélkül így. Köszi. Xia Üzenő 2022. június 6., 10:46 (CEST)Válasz

@Xia: Minden releváns forrást átvettem az eredeti német cikkből (egyes szakaszok kimaradtak, mint pl. az alkotmányjogi fejtegetés, amihez nem értek, illetve részben a mai osztrák megítélés és belpolitikai viták, ami szerintem a magyar olvasót kevésbé érdekli). Az első hosszú szakasz ott is teljesen forrás nélküli sajnos. – Hollófernyiges vita 2022. június 8., 10:17 (CEST)Válasz

CEE Tavasz 2022 eredményhirdetés[szerkesztés]

Szavazásos verseny: 1. helyezett
Kedves Hollófernyiges! Szervezőtársam, Mugli és a Wikimédia Magyarország Egyesület nevében is gratulálok neked a CEE Tavasz 2022 esemény szavazásos versenyén elért 1. és a pontozásos versenyben elért 5. helyezésedhez! Xia Üzenő 2022. július 9., 12:24 (CEST)Válasz

A nyeremény átvételének helyszíne a következő személyes Wikitalálkozó lesz, melynek időpontjáról és helyszínéről külön értesítünk. Üdvözlettel Xia Üzenő 2022. július 9., 12:24 (CEST)Válasz

Szia Hollófernyiges! A díjátadóra az augusztus 27-i wikikiránduláson kerül sor. Akár utazási támogatást is lehet kérni az egyesülettől. Szeretettel várunk! Xia Üzenő 2022. augusztus 13., 10:16 (CEST)Válasz

@Xia: Elnézést a késői válaszért, nyaralni voltam. Igyekszem ott lenni. – Hollófernyiges vita 2022. augusztus 22., 08:17 (CEST)Válasz

Kiváló Wikipédista díj[szerkesztés]

Kiváló Wikipédista díj több mint 40 szerkesztőtől, a közel 10 éve végzett kimagasló, áldozatos munkádért, mellyel sokféle témában szinte megszámlálhatatlan szócikkel gazdagítottad a Wikipédiát. Külön köszönet a sok Nobel-díjas szócikkért, valamint a rengetegféle gombáért, amit a mai napig lelkiismeretesen nap, mint nap írsz. Sok szerkesztő véleménye, hogy „a magyar Wiki egyik leghasznosabb szerkesztője” vagy, amihez példamutató magatartás társul. További jó munkát, hozzá nagyon jó egészséget kívánunk! Szeretettel: Gg. AnyÜzenet 2022. szeptember 27., 17:15 (CEST)Válasz

Csatlakozom, most már több mint 41. :-) Gratulálok! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. szeptember 27., 17:24 (CEST)Válasz

Gratulálok! – Pagony üzenet 2022. szeptember 27., 17:26 (CEST)Válasz

Ha engem is megkérdeztek volna, akkor már eggyel több lenne a támogató. Gratulálok. Csigabiitt a házam 2022. szeptember 27., 17:37 (CEST)Válasz

Szívből gratulálok az elismeréshez! :-) – Fekist vita 2022. szeptember 27., 17:51 (CEST)Válasz

Örömmel gratulálok, megérdemelted!  … szalax üzenő 2022. szeptember 27., 17:59 (CEST)Válasz

Gratulálok! Worrida vita 2022. szeptember 27., 18:10 (CEST)Válasz

Szívből gratulálok, megérdemelted! :) Viröngy vita 2022. szeptember 27., 18:16 (CEST)Válasz

Gratulálok! És szép napokat kívánok neked :-)! Apród vita 2022. szeptember 27., 18:20 (CEST)Válasz

Gratulálok! Csak így tovább! OsvátA vita 2022. szeptember 27., 18:29 (CEST)Válasz

Gratulálok! – Fromiadrian vita 2022. szeptember 27., 18:38 (CEST)Válasz

Gratulálok, további eredményes munkát kívánok. Akela vita 2022. szeptember 27., 18:53 (CEST)Válasz

Gratulálok! :) nyiffi 2022. szeptember 27., 18:59 (CEST)Válasz

Gratulálok hozzá! Pallor vita 2022. szeptember 27., 19:06 (CEST)Válasz

Gratulálok, továbbra is jó szerkesztést kívánok! – Bizottmány vita 2022. szeptember 27., 19:22 (CEST)Válasz

Gratulálok! VC-süzenet 2022. szeptember 27., 19:29 (CEST)Válasz

Gratulálok! - 2022. szeptember 27., 19:31 (CEST)

Gratulálok! A támogatásodra való felkéréskor belenéztem a szerkesztői lapodba, s le lettem nyűgözve! Rövid évtizede vagy wikipédista, és mégis hihetetlenül nagy eredményt teszel az asztalra! Megérdemelted a díjat! - vitorlavita 2022. szeptember 27., 20:06 (CEST)Válasz

Gratula! – Burumbátor Súgd ide! 2022. szeptember 27., 20:17 (CEST)Válasz

Gratulálok, minél több ilyen szerkesztőre lenne még szükség, aki ilyen sokat dolgozik a tartalom bővítésén! Én már jóval korábban megadtam volna a díjat neked, csak nem voltál jelölve rá :) Zerind üzenőlap 2022. szeptember 27., 20:20 (CEST)Válasz

Gratulálok! – Jávori István Itt a vita 2022. szeptember 27., 20:28 (CEST)Válasz

Szeretnék én is gratulálni a díjhoz, és megköszönni az eddigi munkádat. További jó szerkesztést, és jó egészséget kívánok! – EniPort eszmecsere eszmecsere 2022. szeptember 27., 20:29 (CEST)Válasz

Szívből gratulálok! – Csurla vita 2022. szeptember 27., 21:46 (CEST)Válasz

Gratulálok! - FarkasgergelyÜzenet 2022. szeptember 27., 22:02 (CEST)Válasz

Szívből gratulálok! Zsuzsakossuth vita 2022. szeptember 28., 00:10 (CEST)Válasz

Gratulálok! – Vépi vita 2022. szeptember 28., 07:16 (CEST)Válasz


Huhh, hát ez szép kis meglepetés volt így ma reggel :) Nagyon szépen köszönöm mindenkinek! – Hollófernyiges vita 2022. szeptember 28., 08:00 (CEST)Válasz


Sajnos engem sem kérdeztek meg, de támogattam volna, így csak a gratulálók sorába tudok beállni. Szóval: gratulálok! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2022. szeptember 28., 08:37 (CEST)Válasz

Kedves szerkesztőtárs! Szívből gratulálok a kitüntetéshez, és remélem, még számos éven át örömet fogsz találni a Wikipédia szerkesztésben magad és mások gyönyörűségére! Üdvözlettel: 12akd vita 2022. szeptember 28., 08:41 (CEST)Válasz

Szívből gratulálok! – Blua lagoMesélj, mizu? 2022. szeptember 28., 09:41 (CEST)Válasz

Szívből gratulálok, csak így tovább! --Linkoman vita 2022. szeptember 28., 11:23 (CEST)Válasz

Szívből gratulálok, és köszönet az eddigi hatalmas munkádért! – XXLVenom999 vita 2022. szeptember 28., 15:49 (CEST)Válasz

Gratulálok, nagyon megérdemelted! – Történelem pWas gibt's Neues? 2022. szeptember 28., 23:15 (CEST)Válasz

Gratulálok a díjhoz, melyet remek szócikkeiddel már bőven kiérdemeltél! Darinko vita 2022. szeptember 29., 19:56 (CEST)Válasz

Szívből gratulálok!– Szilas vita 2022. szeptember 30., 10:15 (CEST)Válasz

Gratulálok a díjhoz, és további jó szerkesztést! – Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2022. október 1., 10:02 (CEST)Válasz

Gratulálok, már évekkel ezelőtt felfigyeltem arra a nagyon magas szintű munkára, amit a wikis szerkesztésekbe fektetsz, megérdemelt díj! Ogodej vitalap 2022. október 4., 21:08 (CEST)Válasz

Köszi szépen mindenkinek, még egyszer! – Hollófernyiges vita 2022. október 5., 07:50 (CEST)Válasz

Gratulálok! Én is követem egy jó ideje a munkásságodat és maximálisan egyetértek a fent megfogalmazottakkal, csak így tovább! :-) – Sasuke88  vita 2022. október 22., 19:33 (CEST)Válasz

Fagocitózis[szerkesztés]

File:A-Phosphatidylinositol-3-Kinase-Dependent-Signal-Transition-Regulates-ARF1-and-ARF6-during-Fcγ-pbio.0040162.sv001.ogv Ezt a filmet nekem egy másik szócikkhez ajánlotta ez az új képajánló rendszer, ahova nem igazán látom passzolni, de ha gondolod, hogy ide illik, akkor tedd be. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 16., 13:55 (CET)Válasz

Hszienpejek[szerkesztés]

Szia, ez nagyon szép szócikk! Jó lenne a kínai neveket a {{kínai}}(?) váltósablonnal megcsinálni, mert így az olvasónak esetlegesen nehéz lesz visszafejteni pinjinbe, ha utána akar nézni "külföldiül" :) Xia Üzenő 2022. december 13., 16:25 (CET)Válasz

Ázsia-hónap 2022[szerkesztés]

Köszönjük a részvételt!
Köszönjük, hogy részt vettél a 2022-es Ázsia-hónapban! Szeretnénk egy utalvánnyal és egy Wikipédiás ajándékkal megjutalmazni. Xia Üzenő 2022. december 20., 20:01 (CET)Válasz
Az ajándék átvételével kapcsolatosan később meg fogunk keresni. A globális szervezők digitális barnstarja januárban kerül kiosztásra. Xia Üzenő 2022. december 20., 20:01 (CET)Válasz

A díjkiosztóra a január 28-i Wikitalálkozón kerül sor, kérlek jelezd, ha tudsz jönni, és azt is, ha nem. Utazásiköltség-térítést lehet kérni az egyesülettől. Köszönöm! Xia Üzenő 2023. január 15., 16:19 (CET)Válasz

@Xia: Megpróbálok ott lenni. – Hollófernyiges vita 2023. január 18., 08:18 (CET)Válasz

The Wikipedia Asian Month 2022 Barnstar[szerkesztés]


Vang Mang kínai császár[szerkesztés]

Szia, erre jó lenne több lábjegyzetes forrás. Xia Üzenő 2023. január 31., 09:58 (CET)Válasz

Translation request[szerkesztés]

Hello.


Can you translate and upload the article en:Geography of Azerbaijan in Hungarian Wikipedia?


Yours sincerely, ~~~~ Multituberculata vita 2023. február 17., 06:20 (CET)Válasz

Az év szócikke 2022-es versenyen nyert díjaid[szerkesztés]

Az év szócikke 2022
A 2022-es Az év szócikke versenyen az I. Mária skót királynő című szócikked a Történelmi életrajz kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2023. február 28., 22:34 (CET)Válasz


Az év szócikke 2022
A 2022-es Az év szócikke versenyen a Vang Mang kínai császár című szócikked a Történelmi életrajz kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2023. február 28., 22:34 (CET)Válasz


Az év szócikke 2022
A 2022-es Az év szócikke versenyen az Olaszország történelme című szócikked a Helytörténet kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2023. február 28., 22:34 (CET)Válasz


Az év szócikke 2022
A 2022-es Az év szócikke versenyen a Tigris (állat) című szócikked a Földrajz és biológia kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2023. február 28., 22:34 (CET)Válasz

Év szócikke 20 éves jubileumi verseny[szerkesztés]

Szia! Értesítelek, hogy a magyar Wikipédia 20 éves jubileuma alkalmából április 5-én indul egy verseny a „20 év legjobb szócikke címért”. Ebben a korábbi évek „Év szócikke” versenyek győztesei vesznek részt, és ilyen módon legalább egy szócikkben fő közreműködőként érintett vagy te is. A versenyben résztvevők körét kibővítenénk azokkal a szócikkekkel, amelyek a korábbi évek egyikében sem lettek nevezve az „Év szócikke” versenyre, mert ezek között is van bőven nagyon magas színvonalú, talán olyan is, amelynek fő kidolgozója te voltál. Ha tudsz ilyen szócikket, kérlek, hogy ezen az oldalon nevezd be, hogy minél nagyobb legyen a merítés lehetősége. Dodi123 vita 2023. március 22., 17:10 (CET)Válasz

Szia! Már tart a szavazás a magyar Wikipédia jubileuma alkalmából rendezett versenyen, amelyen a 20 év legjobb szócikkei közül lehet kiválasztani 17 kategóriában a legjobbakat.
Ha esetleg még nem értesültél róla, tájékoztatlak, hogy a jelöltek között van olyan szócikk, amelynek létrejöttében a főbb közreműködők között szerepelsz. Kérlek, hogy szavazatoddal te is legyél részese annak, hogy a legjobbak közül is a legjobbak kaphassák meg a címet! Ezen az oldalon tudsz szavazni. Dodi123 vita 2023. április 30., 14:06 (CEST)Válasz

Sablon:Katonai konfliktus infobox2[szerkesztés]

Szia! Ez mi? Nem tartozik hozzá semmilyen leírás. A problémát az okozza, hogy gépi elemzésnél, botmunkánál az infoboxokat egyetlen módon lehet felismerni, ha a nevük infoboxra végződik. Ezért jó lenne ilyen névre átnevezni, de még jobb lenne az eredetivel összevonni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. május 5., 13:41 (CEST)Válasz

@Bináris: Ez az eredeti infoboxnak egy olyan változata, ahol a résztvevők listája összecsukható és egy nagyobb háborúnál nem nyúlik szét képernyőnyire. Nyugodtan átnevezheted olyan változatra ami a te szempontjaidnak jobban megfelel. – Hollófernyiges vita 2023. május 5., 14:09 (CEST)Válasz

Megcsinálod a sablondokumentációt? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. május 5., 14:59 (CEST)Válasz

Zola-szócikk - kép az Infoboxban[szerkesztés]

Kedves Hollófernyiges!

Nem tudnád megtenni, hogy az Infoboxba Zolának a Manet által festett képét tedd be? (Azon néz ki még a legjobban.)

Szíves segítségedet előre is hálásan köszönöm: Tegzes Tegzes vita 2023. június 1., 15:36 (CEST)Válasz

@Tegzes: Szia! A magam részéről a fényképeket preferálom, mert azok hitelesebbek. Így nem is tudnám kellő lelkesedéssel védeni a festményt, ha valaki aztán mégis egy fotót rakna be. De te nyugodtan cseréld le arra a változatra, amelyik a legjobban tetszik. – Hollófernyiges vita 2023. június 1., 15:44 (CEST)Válasz

Akkor hagyom, bár nem előnyös a fotó. Viszont újra felrakom a festményt is.
Kösz az együtt-gondolkodást: Tegzes Tegzes vita 2023. június 1., 20:46 (CEST)Válasz

Magyarország nagylepkefajainak listája[szerkesztés]

Szia. Láttam, hogy létrehoztad a listát, nagyon impresszív. Nekem tetszik, hogy a tudományos nevek betűrendjében áll össze a lista, és nem keveredik a magyar nevekkel. Viszont mit gondolsz, nem lenne jobb és szebb, ha nem lennének benne zöld linkek? Én valami ilyesmit tudok elképzelni:

Csigabiitt a házam 2023. június 14., 16:06 (CEST)Válasz

Az összeállításkor jó szolgálatot tett hogy volt link a latin névre, mert elég nagy összevisszaság volt (és részben még van is) az aktuálisan használt latin és magyar nevek között és könnyebben lehetett pótolni a hiányzó átirányításokat is. Belátom hogy a zöld linkek bánthatják egyes emberek szépérzékét, de egyelőre még össze kell szednem az erőimet ahhoz, hogy nekiálljak 1300 link kézi átírására. Ha neked van kedved molyolni vele, én nem állok utadba :) – Hollófernyiges vita 2023. június 14., 16:18 (CEST)Válasz

Mi lenne, ha megkérnénk egy botgazdát? Csigabiitt a házam 2023. június 15., 15:01 (CEST)Válasz

@Csigabi: Mondjuk annyiban jó a mostani felállás, hogyha valaki megírja egy fajnak a cikkét, de más magyar (esetleg latin, de ez a ritkább) névvel, mint amit a lista használ, akkor az messziről látszani fog és megkönnyíti a karbantartást. – Hollófernyiges vita 2023. június 15., 15:07 (CEST)Válasz

20 év legjobb szócikke versenyen nyert díjad[szerkesztés]

Azok a díjazottak, akik a 2023. július 8. szombati jubileumi wikitalálkozón résztvesznek, a virtuális barnstar mellett emléklapot és wikipédiás emléktárgyat kapnak.
Kérjük, hogy a jubileumi wikitalálkozón való részvételedet 2023. július 4. (kedd) éjfélig a verseny vitalapján jelezd, hogy elő tudjuk készíteni az okleveleket és az emléktárgyakat. Vegyünk részt minél többen az eseményen, ünnepeljük együtt a 20 éves évfordulót!


A 20 éves magyar Wikipédia legjobb szócikkeinek egyike
A magyar Wikipédia jubileumi versenyén a 20 év legjobb szócikkei között az
Szent-Györgyi Albert című,

melynek egyik fő közreműködője voltál, a

Tudós életrajz kategóriában

második helyezést ért el!

A Wikipédia szerkesztői nevében gratulálok! Dodi123 vita 2023. július 3., 16:25 (CEST)Válasz


A 20 éves magyar Wikipédia legjobb szócikkeinek egyike
A magyar Wikipédia jubileumi versenyén a 20 év legjobb szócikkei között az
Abiogenezis című,

melynek egyik fő közreműködője voltál, a

Biológia kategóriában

harmadik helyezést ért el!

A Wikipédia szerkesztői nevében gratulálok! Dodi123 vita 2023. július 2., 10:08 (CEST)Válasz

CEE Tavasz 2023 eredményhirdetés[szerkesztés]

Gratulálunk!
Gratulálunk a CEE Tavasz 2023 versenyben elért eredményedhez! Xia Üzenő 2023. augusztus 20., 19:42 (CEST)Válasz

Az augusztus 26-ra tervezett wikitalálkozón személyes megjelenés esetén Wikimédiás ajándékot választhatsz. Az utazáshoz kérhetsz utazási támogatást a Wikimédia Magyarország Egyesület elnökségétől. Kérlek, hogy jelezd a részvételt és az esetleges utazási támogatási kérelmet a vanek.reka@wikimedia.hu email címen. Szervezőtársam, Mugli nevében is még egyszer gratulálok! Xia Üzenő 2023. augusztus 20., 19:58 (CEST)Válasz

Kedves Hollófernyiges! Én is gratulálok a versenyben elért eredményedhez! Illetve érdeklődnék, hogy számíthatunk-e rád a szombati wikitalálkozón? Üdvözlettel: VRéka (WMM) 2023. augusztus 23., 11:49 (CEST)Válasz

@VRéka (WMM): Kedves Réka! Megpróbálok elmenni, de most családi elfoglaltságok miatt valószínűbb a nem.– Hollófernyiges vita 2023. augusztus 23., 13:14 (CEST)Válasz

Értem, mindenesetre várunk szeretettel! Üdvözlettel: VRéka (WMM) vita 2023. augusztus 23., 20:46 (CEST)Válasz

Invite to Join Wikipedia Asian Month 2023[szerkesztés]

You are receiving this message because you participated in the Wikipedia Asian Month 2022 as an organizer or editor.

Join the Wikipedia Asian Month 2023

Dear all,

The Wikipedia Asian Month 2023[1] is coming ! The campaign start within a flexible 30 days from November to December. Following with the changes of the rules made by last year, the wish to have more people get to know Asia and Asian related topic is the same! Click "Here" to Organize/Join a WAM Event.


1. Propose "Focus Theme" related to Asia !

If you are based somewhere in Asia, or have specific passion on an Asian topic, please propose your "Focus Theme" by October 25th. The WAM international team will select 5 themes. Please propose your focus theme through this link[2].

2. Enhancing existing articles can also count as part of campaign contribution.

Any edits, including creating new articles or adding new content to existing articles, over 3000 bytes in total would be able to get a reward. Last year, due to this change of rules, the Programs & Events Dashboard was suggested. However, according to community survey of 2022, Fountain Tool is still the best platform for tracking edit and points. You don’t need to create any Dashboard. For the tracking of editing existing article, the international team is currently designing a form. Will soon publish to the main page of WAM 2023.

3. More flexible campaign time

The contribution duration would remain 30days, but we extended the overall campaign timeline to 2 months. All organizers can decide when to start their WAM as long as the whole duration is within November 1st to December 31th. It means that you can participate in WAM based on the needs of your local community.

Timetable

  • October 1st, 2023 : Publish International Campaign Page of the Year
  • October 5th to 25th, 2023 : Call for focus themes of WAM 2023.
  • Before 29 October, 2023: Complete Registration [3] of Each language Wikipedia.
  • November 1st, UTC 00:00 to December 31th, UTC 00:00, 2023: Running the Campaign. (Find your local campaign for the actual event date.)
  • January 1st to March 15th, 2024: Auditing of each language Wikipedia.
  • March 30th, 2024: Deadline of reporting statistics and eligible editors to the International Team
  • April 1st to May 15th, 2024: The international team distributes Barnstars and Certificates to eligible editors of each event.

For your information, the main page of Wikipedia Asian Month is currently undertaking a reconstruction for archiving purpose. For the 2023 event please bookmarked this page. We hope you will enjoy Wikipedia Asian Month! If you have any inquiry, feel free to contact us by info@asianmonth.wiki [4]. We look forward to your participation.

Cheers!!!

WAM 2023 International Team

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023

[2] https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfPLz8kvSP_0LlI4vGRHAP2ydJPnLY__1hb9-p8AsRcS2R2NQ/viewform?usp=sf_link

[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023/Join_an_Event

[4] info@asianmonth.wiki

Bordói tücsök[szerkesztés]

Szia. A bordói tücsök szócikket a WD-n a Modicogryllus bordigalensis tételhez kapcsoltad, de a szócikkben az Eumodicogryllus bordigalensis szerepel. Még tovább bonyolítja a helyzetet, hogy a valódi tücskök oldalon a bordói tücsök tudományos neve Tartarogryllus burdigalensis. Ki tudod ezt bogozni? Csigabiitt a házam 2023. október 19., 09:43 (CEST)Válasz

@Csigabi: Ezek szinonimák. A wikidata és a commons a Modicogryllust használja, de az összes forrásom viszont (beleértve az elég profinak tűnő svájci és német oldalt, valamint a Debreceni Egyetem zoológiai tanszékét) az Eumodicogryllust, úgyhogy én is ezt követtem. A mi tücskös oldalunk meg elavult. – Hollófernyiges vita 2023. október 19., 09:53 (CEST)Válasz

Cao Vej[szerkesztés]

Szia, a története részen keveslem a forrást. A nagyobbik része forrásolatlan. :( Xia Üzenő 2023. december 9., 21:28 (CET)Válasz

Ogodejjel úgy döntöttünk, hogy december végéig lehet pótolni a hiányzó forrásokat, és akkor beszámolódik a versenybe :) Xia Üzenő 2023. december 9., 21:42 (CET)Válasz


Ázsia-hónap 2023[szerkesztés]

Ázsia-hónap 2023
Gratulálunk az Ázsia-hónap 2023 szócikkíró versenyben szerzett különdíjadhoz! Xia Üzenő 2023. december 27., 20:25 (CET)Válasz

Mexikói rókamókus[szerkesztés]

Szia. Ez mexikói rókamókus vagy kanadai vörösmókus? A bevezető számomra zavaros. Csigabiitt a házam 2024. február 19., 15:50 (CET)Válasz

Mea culpa, innen látszik hogy honnan másoltam a cikk alapszerkezetét. – Hollófernyiges vita 2024. február 19., 16:11 (CET)Válasz

A 2023-as "Az év szócikke" versenyen nyert díjaid[szerkesztés]

Az év szócikke 2023
A 2023-as Az év szócikke versenyen a Marokkó történelme című szócikked a Történelem kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2024. február 29., 10:39 (CET)Válasz
Az év szócikke 2023
A 2023-as Az év szócikke versenyen a Bizánci–perzsa háború (602–628) című szócikked a Történelem kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálok!  Dodi123 vita 2024. február 29., 10:39 (CET)Válasz
Az év szócikke 2023
A 2023-as Az év szócikke versenyen a Gyapjas mamut című szócikked a Természettudomány kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2024. február 29., 10:39 (CET)Válasz
Az év szócikke 2023
A 2023-as Az év szócikke versenyen a Génsebészet című szócikked a Természettudomány kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2024. február 29., 10:39 (CET)Válasz
Az év szócikke 2023
A 2023-as Az év szócikke versenyen a Hadrianus római császár című szócikked az Életrajz kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2024. február 29., 10:39 (CET)Válasz

Kiemelkedő munkásságodhoz és a kapott díjakhoz szívből gratulálok! Gg. Anyüzenet 2024. február 29., 10:43 (CET)Válasz

Köszönöm szépen :) – Hollófernyiges vita 2024. február 29., 15:46 (CET)Válasz