Szerkesztővita:Sutka99

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
Állapot: Nincs itt
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Alfa-ketosav 2 évvel ezelőtt a(z) Egyszerűsített törlés: Sablon:Építés allapon/doc témában
Comic Sans MS
A legjobbaktól, a szabad szerkesztőktől...
#E0FFFF


A bölcs semmittevéssel foglalkozik.
LaoCe
Üdvözöllek a vitalapomon! Ha szeretnél üzenni, legegyszerűbben

2024
március
29
péntek
14:21
Ide kattintva teheted meg!



Tisztázzunk valamit!

Ez a Felhasználói Lapod!
Ez a Vitalapod!

Üdvözlettel: Sutka99 Danger!
Ha írsz a vitalapomra, kérlek tarts be néhány egyszerű szabályt!


1. Kérlek enterrel különítsd el hozzászólásod! ;)

2. Kérlek ha hozzászólsz valamihez, akkor azt egy sima felsorolásjellel, és behúzással (sor elején egy :*) tedd meg! :)

3. Kérlek írd alá ~-jel beszúrásával, ez alatt lévő példa szerint! (Ezt rakd a sor elejére: ::*)


Sutka99 Danger!

RTF[szerkesztés]

Hello Sutka99! Látom elkezdted az RTF formátum szócikket! Ez egy nagyon érdekes téma és van mit bővíteni rajta. Tehetnél rá pl. infoboxot és linket az angol cikkre. Meg lehene említeni pl. Charles Simonyit is, stb. Üdv, --Pkunk vita 2012. július 29., 13:27 (CEST)Válasz

Egyetértek az előttem szólóval, jó, hogy benevezted a cikket a versenyre, az igazi az lenne, ha kompletten befejeznéd a cikket a fentiek figyelembe vételéve. Zafir (Informatikai műhely koordinátora) vita 2012. július 29., 19:03 (CEST)Válasz

Köszönöm a felhívást, csak wikiszabin voltam, így nem vettem észre! Látom elkészítettétek, köszönöm! :)

Sutka99 Danger! 2012. augusztus 19., 12:21 (CEST)Válasz

Cikkíró verseny 2012 nyár[szerkesztés]

Kedves kartársak!

A cikkíró versenynek még korán sincs vége, finish-be fordult a dolog július 31 éjfélig még sok idő van. Lehet hajrázni! Győzzön a jobb! Jó szerkesztést!

Üdv. Zafir (Informatikai műhely koordinátora) vita 2012. július 29., 19:18 (CEST)Válasz

Hali,

Ma éjfélig még lehet cikkeket nevezni a versenyre, és még változhat az állás! Hajrá!

Zafir (Informatikai műhely koordinátora) vita 2012. július 31., 09:48 (CEST)Válasz

Köszönöm az infót, csak wikiszabin vagyok... :-) Sutka99 Danger! 2012. augusztus 17., 10:56 (CEST)Válasz

Cikkek[szerkesztés]

Szia! A megerősített szerkesztői joggal próbálkozz később, de addig is:

  • a sablonokkal szerintem ne játssz, amíg a Wikivel sem vagy teljesen tisztában (lásd kocsmafali megbeszélés)
  • a vitalapodról vedd le a userboxokat, az a szerk. lapra való
  • mivel azt írja az egyik userboxod, hogy folyékonyan beszélsz angolul, javasolnám, hogy a cikkeidhez vedd alapul az angol Wikipédia cikkeit, mert ha megnézed a szövegfájl általad létrehozott és jelenlegi állapotát, hát van még mit tanulnod. A többi cikkeddel is hasonló a helyzet, kevéskék, rövidkék és abszolút szakszerűtlenek, kb. mintha én írtam volna.

Szóval szerkessz minél többet, szerezz tapasztalatot, aztán újra meg lehet próbálkozni a megerősített szerkesztői joggal. Üdv. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. augusztus 19., 20:48 (CEST)Válasz

A userboxokat utólagos engedelmeddel kivettem én, mert szétszabdalják a lapot. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. augusztus 19., 20:56 (CEST)Válasz

Tengeri csuka[szerkesztés]

Üdv! Az általad beírt szöveg (Tengeri csuka szócikk) a http://mek.niif.hu/03400/03408/html/2065.html címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. augusztus 19., 20:55 (CEST)Válasz

Emellett a szerk.lapodon felsorolt, általad létrehozott cikkekben vagy nincs forrás, vagy alig... jó lenne, ha ezeket pótolnád, és csak utána kezdenél újabb cikkekbe. Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. augusztus 19., 20:57 (CEST)Válasz

  1. Kikérem magamnak! A szócikket az egyik wikipédia cikkből szerkesztettem, de nem tudom melyikből. Mivel nem találtam rá más forrást, ezért hagytam. Csak megjegyzem, én nem szoktam Copypastetelni. Megfigyelheted a jelentős cikkeimnél, hogy a forrásra nem is hasonlít, mindig igényesen átdolgozom. Azért köszönöm, hogy szóltál, mert akkor átdolgozom.
  2. A forrás azért ilyen kevés, mert a szócikket szinte abból építem fel, és saját ismereteimre is hagyatkozok, amiket könyvekből, vagy tapasztalatból szereztem.


  • Rendben, akkor átdolgozom, és igyekszem megbízható forrásokat találni.

Hangnem[szerkesztés]

Az ilyeneket kerüld, kérlek, ne minősítsd más irományát. Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. augusztus 22., 13:40 (CEST)Válasz

Hadd védjem meg Sutkát: a homokozóban valóban sokszor található macskapiszok. Talán csak vicces akart lenni, és nem minősítés volt a szándéka. Csigabiitt a házam 2012. augusztus 22., 13:45 (CEST)Válasz

Akkor meg azért kell kerülni, mert hátha más is nem viccesként veszi föl. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. augusztus 22., 19:56 (CEST)Válasz

Köszönöm Csigabi, én azért gyakran kitakarítom a homokozót, mert megtelik, és így a szerkesztők szép tiszta helyen dolgozhatnak. Teljesen poénból írtam, más irományát, sőt mást sem szoktam sértegetni. Gondolom a kezdő szerkesztők még nem igazán foglalkoznak a laptörténettel. Azért legközelebb figyelek, mert igen, tényleg megsérthet bárkit is! :)

Sutka99 Danger! 2012. augusztus 23., 18:01 (CEST)Válasz

Rendben, látom az utóbbi takarításnál már másképp fogalmaztál. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. augusztus 23., 18:24 (CEST)Válasz

Aláírás[szerkesztés]

Szia! Rettentően zavaró, amikor egy vitalap vagy kocsmafal a te nagy sárga háromszögeiddel van tele. Lehet, hogy poénos, de nagyon zavaró, és akadályozza a folyamatos olvasást. Ki tudnád venni az aláírásodból? Köszi! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. augusztus 26., 12:49 (CEST)Válasz

Értem. De akkor gondolom nem zavar pl. RepliCarter napocskája, vagy Teemeah figurája, és Laci.d-jé sem. Csak az én radioktivitást jelző ikonom. Továbbra is szeretnéd? :D

Sutka99 Danger! 2012. augusztus 26., 13:22 (CEST)Válasz

Gondolom ha kisebbre veszed, az is elég. Peligro (vita) 2012. augusztus 26., 13:44 (CEST)Válasz

Én is arra gondoltam! Sutka99 Danger! 2012. augusztus 26., 16:08 (CEST)Válasz

25-ről 20-ra vettem. Íme: Sutka99 Danger! 2012. augusztus 26., 16:10 (CEST)Válasz

De, egyébként azok is zavarnak, csak a tiéd még sokkal feltűnőbb és zavaróbb. Ezt a szimbólumot ugyanis úgy tervezték meg, hogy nagyon feltűnő legyen, és ezen a 20%-os méretcsökkentés is keveset segít. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. augusztus 26., 20:11 (CEST)Válasz

Ilyet ne csinálj![szerkesztés]

Ilyet még egyszer ne csinálj! Se üdvözlősablonban, se más hozzászólásban ne írd át a hozzászólók aláírását! Se a magad nevére, se máséra! Remélem, hogy többször nem fog előfordulni! Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. augusztus 27., 14:21 (CEST)Válasz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Thomson-híd[szerkesztés]

Szia! Természetesen beleírom az általad "szükséges"-nek jelzett részeket, ha tudsz rá forrást. Utánanéztem, de nem találtam külső független forrásokat, melyek ilyen aspektusból tárgyalnák. Ha Te tudsz ilyet, nyugodtan írjad bele. Üdv. Tambo vita 2012. augusztus 28., 09:35 (CEST)Válasz

Szia! Beleírtam. Üdv. Tambo vita 2012. augusztus 29., 08:35 (CEST)Válasz

Szia! Lásd a vitalapod! Sutka99 Danger! 2012. augusztus 30., 10:28 (CEST)Válasz

Nyári cikkíró verseny eredmény hirdetés / díjkiosztás[szerkesztés]

Sziasztok,

A 2012 nyári cikkíró verseny / informatikai műhely keretein belüli eredményeket a verseny lapján most váltak nyilvánossá. A díjkiosztási ünnepség / vasárnapi ebédre minden részvevőt és szervezőket is meghíjuk. Erről a részeteket itt találjátok. Kérem, hogy szavazzatok az időponttal kapcsolatban. Jó lenne, ha mindenki el tudna jönni.

Üdv. Zafir (Informatikai műhely koordinátora) vita 2012. augusztus 31., 22:42 (CEST)Válasz

Köszi az infót, de lenni big problemo, és én nem tudok eljönni, sajna! :)

Kellemes Szerkesztést! Üdv: Sutka99 2012. szeptember 1., 21:30 (CEST)

Pedig te is a díjazottak között szerepelsz. Jó lenne, ha ott lennél :)

Zafir (Informatikai műhely koordinátora) vita 2012. szeptember 1., 21:56 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen! :) Csak az a helyzet, hogy holnap kiutazok külföldre, és kb. hónap végén jövök vissza... :S

Kellemes szerkesztést! :) Megyek wikiszabira! Üdvözlettel: Sutka99 2012. szeptember 1., 22:04 (CEST)

Ránéznél?[szerkesztés]

Van pár cikk ahol elakadtam:

Ránéznél? Lektorálnád? Tennél fel pár kérdést?

Radice vita 2012. október 24., 15:58 (CEST)Válasz

Pentium 4 kiemeltsége[szerkesztés]

Kedves Sutka99! Mint bizonyára észrevetted, a Pentium 4 szócik kiemelt állapotúnak lett jelölve. Kérlek, hogy az Informatikai műhely tagjaként te is nézz rá az oldalra és szavazataiddal járulj hozzá az értékeléshez, itt: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Pentium 4

Üdv – Pkunk vita 2012. november 5., 10:10 (CET)Válasz

Rendben! Köszönöm, hogy szóltál! :)
Sutka99 Danger! 2012. november 11., 17:57 (CET)Válasz

Informatikai műhely nyári szócikkíró verseny eredményhirdetése[szerkesztés]

Szevasz,

Kérdésem az lenne, hogy 2012. Dec 1-én el tudnál-e jönni, a Wikitalira / beszámolóra, hogy megtartsuk végre szócikkíró verseny eredményhirdetését? Az Elnökség beleegyezett (ha mindenkinek ok), hogy a mienk akkor legyen akár csak az Irodalmi műhelyé.

Zafir (Informatikai műhely koordinátora) vita 2012. november 23., 12:44 (CET)Válasz

Ránéznél?[szerkesztés]

Szia! Ránéznél erre? Előre is köszönöm. Üdv. Tambo vita 2012. december 11., 13:09 (CET)Válasz

Ünnep[szerkesztés]

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet, jó egészséget kívánok Neked, és szeretteidnek. Tambo vita 2012. december 24., 11:12 (CET)Válasz

Pentium 4 kiemelt státusa, újra[szerkesztés]

Kedves Sutka99!

Újra jelölték a Pentium 4 cikket kiemelt státusra. Az Informatikai műhely tagjaként, kérlek szavazz a kemelés érdekében. Itt: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Pentium 4 (másodszor)

Üdv, Pkunkpalackpošta 2013. április 6., 18:41 (CEST)Válasz

Mizu[szerkesztés]

Helló Sutka99 !

Úgy nézem, lassan egy éve nem szerkesztettél semmit – ez sajnálatos. Hát mi újság? Pkunkpalackpošta 2013. október 7., 21:50 (CEST)Válasz

Köszönöm érdeklődésed, sajnos - valahogy - "leszoktam" a wikiről, és nem is nagyon néztem fel. De szerintem újra aktivizálni fogom magam, és elkezdem a szerkesztést, mert valami hiányzott -eddig. Sutka99 Danger! 2013. október 23., 20:25 (CEST)Válasz

Köszi, Sutka, az üdvözlő szavakat, nekem van egy évekre szóló programom, aminek még nem tartok az egynegyedénél sem, szóval van mit szerkeszteni. Az, hogy valaki leáll 1-2 évre, szerintem teljesen normális, én is volt, hogy 3 évig semmit se szerkesztettem :) Vagyis eközben volt kb. 2 szerkesztésem, de azt másolás miatt letörölték ... Na, minden jót, és lehet, hogy újra megjön a kedved a szerkesztéshaz! Pkunkpalackpošta 2013. október 23., 21:22 (CEST)Válasz

Egyszerűsített törlés: Sablon:Építés allapon/doc[szerkesztés]

Szia! A(z) Sablon:Építés allapon/doc lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Alfa-ketosav vita 2021. november 21., 07:02 (CET)Válasz