Szerkesztővita:Joeyline/Archívum13

Örülök

Örülök neki, hogy tetszett. A gondolataimat próbálom egybeszedni valahogy, mert máskülönben nem vagyok képes új szócikk készítésére.Apród ^vita 2013. május 16., 01:48 (CEST)

1996, csapatsportos sablonok

Szia! A 96-os cikkeket két szakaszban írom, ezért lehet hogy nevekre egy darabig nem mindig fogok figyelni. Eljutok majd egy pontig, amikor 30-35 cikk marad, akkor szünetet tartok és megvárom az átírásokat (japán, görög, stb, ezek a cikkek addigra meglesznek). Utána átírom a neveket a meglévő cikkekben, és a maradék cikken már figyelem, hogy az átírt név kerüljön be.

Más: a csapatsportos sablonokra vonatkozó javaslatom a javaslatos kocsmafalról átkerült az archívumba, ezzel most mi lett? 2 támogató szavazat volt rá. Ehhez hasonló, hogy létrehoztam egy {{zászlóikon}}^(?) sablont, lásd: Sablonműhely. A mostani {{zászló}}^(?) elméletben meg is szüntethető (vagy legalábbis nagyon sok allapja), szerintem ennél is felesleges minden régi zászlónak külön allapot csinálni. --Tomcsy ^üzenet 2013. május 17., 01:55 (CEST)

Igen, az ilyesmit nehéz lesz kiszűrni, láthatóan magyaros a rövidítés. Ilyenkor vagy javítjuk, vagy pedig új átírányítást csinálunk a "magyaros" kóddal is. A jégkorong elvileg készen van, ezek törölhetőek. --Tomcsy ^üzenet 2013. május 18., 03:35 (CEST)

Mégis ki tudom szűrni, a Country data átirányításokat összevetem a focis sablonokkal, és amelyikből van focis sablon de nincs átirányítás, azt külön javítom. --Tomcsy ^üzenet 2013. május 18., 03:43 (CEST)

Csurla kérésére megváltoznának a nevek, a "foci" → "lr" lenne (LabdaRúgás), a női "lrn", és így tovább, a kézi-kosárlabda azonosságra javaslatot kértem. --Tomcsy ^üzenet 2013. május 18., 13:33 (CEST)

A sportműhely vitalapon felvezettem az új neveket, ott folytassuk. --Tomcsy ^üzenet 2013. május 18., 16:12 (CEST)

Köszi, most nekiállok a foci átnevezéséhez, lényegében úgyis Csurla ötlete volt, tehát azt ő is támogatja nyilván, másokat meg eddig se érdekelt ez a téma. A wikidatán a zászlóikonra állítottam a flagicont, az ottani "flag" nálunk "zászló2" néven van. A "zászló"nak most nincs angol megfelelője. Ha esetleg egyszer megszűnne a magyar "zászló" sablon (ez az angol "Flag"), akkor a helyét elvileg a "zászló2"-nek kéne átvennie, vagy majd átirányítunk a zászlóikonra, ha a "zászló"nak már itt megszokott a használata. A magyar zászlóról is írt Csurla, hogy szinte mindenhol a polgárit használjuk (2:3 arány), a Country datában viszont az 1:2-es arányú van alapként. A zászló/HUN is a 2:3-asra irányít át. Nem tudom hogy a Country data jó-e így vagy állítsuk át az alapot a 2:3-asra. Ekkor az 1:2-eshez létrehoznánk egy "állam" címkét mondjuk (a state már foglalt). --Tomcsy ^üzenet 2013. május 18., 17:31 (CEST)

Oké, a zászlókat tudomásul vettem, de a Country datában a csapatsportokra a 2:3-ast állítottam be. Ha az alap kell, akkor a csapatsportos részek törölhetők. --Tomcsy ^üzenet 2013. május 18., 17:55 (CEST)

A zászlóvariációkat utólag lehet majd beállítani bottal, pl az "évszám" a sportban kat. alapján. Ami most gond, hogy az infoboxok általában beágyazottak, tehát ott nem sablonokat írunk be, hanem a paraméterekbe írogatjuk az adatokat (rendező, címvédő, győztes), és ez így bottal nem javítható. --Tomcsy ^üzenet 2013. május 18., 20:33 (CEST)

Védettség

A sablonokat lehet, hogy félvédetté érdemes tenni, de a megjelenítésért felelőseket, {{Flagicon/core}}^(?), {{Flagright/core}}^(?), {{Flagbig/core}}^(?) adminvédelem alá is tehetők, mert sokat használjuk. --Tomcsy ^üzenet 2013. május 18., 20:59 (CEST)

Focisablonok

A nagyja kész van, véletlenszerűen keresgélek még létezőket. Amire nem hivatkozik semmi, azok törölhetőek. A kézi-kosár jó úgy (kzl, ksl)?

De igen, még előfordulhat itt-ott, még a labdarúgók kat.-ot is átmegyek, a labdarúgók infoboxában is lehetnek még. --Tomcsy ^üzenet 2013. május 19., 02:52 (CEST)

Strandfoci kész, egyesével végignéztem, nincs hivatkozás rájuk. A focison is egyesével végigmegyek, mert lehetnek olyan hárombetűs hivatkozások, amire nincs Country data átirányítás, így az hibaként van jelen. Majd kezdőbetűnként jelzem, hogy melyiket néztem át, pár nap lesz. A Sablon:Country data Tajvan, és alul a Kínai Közt., Kínai Tajpejre is nézz rá, hogy jó-e így. --Tomcsy ^üzenet 2013. május 20., 01:40 (CEST)

Focisablonok, A–D-vel kezdődőek törölhetők.--Tomcsy ^üzenet 2013. május 20., 04:06 (CEST)

E–H kész. --Tomcsy ^üzenet 2013. május 21., 02:59 (CEST)

I–L kész. --Tomcsy ^üzenet 2013. május 24., 13:31 (CEST)

M–Q kész. --Tomcsy ^üzenet 2013. május 31., 14:53 (CEST)

R–Z kész. --Tomcsy ^üzenet 2013. június 18., 14:19 (CEST)

Szomáli vagy szomáliai

A cikk Szomáli labdarúgó-válogatott, a kat. is, de van szomáliai előfordulás is, olimpiában szomáliait használunk. A szomálit népcsoportra gondolom, a szomáliai tűnik jónak. --Tomcsy ^üzenet 2013. május 18., 22:05 (CEST)

Károlyi Ákos

Hogyan lehet a Ki kicsoda a magyar sportéletben? (I-R)-be beletenni Károlyi Ákos tollaslabdázót anélkül, hogy ne kelljen az összes utána levő sorszámot átszámozni?

Egyébként kiakadtam azon, hogy Cassandro a halálozási rovatból kiszedte a sportegyesületeit szokvány címén, pedig egyáltalán nem szokatlan a sportegyesületek megemlítése halálhírben, ha jelentősek (a Debreceni Kinizsiről jelentős, szócikk is van róla Debreceni Tollaslabda Club néven (bár bővíthető), a Multi Alarm SE-t pedig edzőként Károlyi hozta fel, ezért volt megemlítésük). De felőlem azt csinál, amit akar (már csak azért is, mert legalább a német nyelvű szócikkbe (http://de.wikipedia.org/wiki/Ákos_Károlyi) beírtam a halálozási dátumát és írtam a szócikk létrehozójának a szócikken végrehajtott változásról), csak mondom, hogy a "szokvány" szó nem illett a valódi helyzethez. Apród ^vita 2013. május 19., 01:49 (CEST)

Bohémia

Szia! Ezt azért javította Tomcsy, mert a magyar labdarúgó-válogatott többször játszott mérkőzést az 1900-as években Csehországgal (lásd pl. Berán József) és nem Bohémiával. - Csurla ^vita 2013. május 19., 14:17 (CEST)

Javítottam. Az "alias" a szócikk, a "shortname alias" a felirat az általános használatban. -Tomcsy ^üzenet 2013. május 19., 14:43 (CEST)

A WD érdekes akkor, mert néhány új sablonnál csak az angol létezett, amikor hozzáadtam a magyart, akkor automatikusan beírta a cimkét is, de a névtér nélkül.--Tomcsy ^üzenet 2013. május 20., 02:15 (CEST)

Nem pontosan írtam. WD adatlap nem volt szerintem, a bal oldalon az Add linksre a névtér nélkül írta be magától a cimkét. Példa.--Tomcsy ^üzenet 2013. május 20., 02:37 (CEST)

Nem ott hoztam létre, hanem bal oldalon az iw-k helyén az "Add links"-sel (ilyenkor nem is tudni, hogy létezik-e egyáltalán WD adatlap). A panelra beírtam a wikit és alul a sablon enwiki megfelelőjét, és mentettem. --Tomcsy ^üzenet 2013. május 20., 02:49 (CEST)

Ifjú és öreg lányok 200 méteren

Nem vontam kétségbe a munkájukat, csupán egy nyelvi fordulatot kifogásoltam: lány 200 méteres ifjúsági . Ha lány, akkor nem kell az ifjúsági, de ha fontos (mert tényleg az), akkor miért nem inkább női 200 méteres ifjúsági? Nekem ez jobbnak tűnik. Javasoltam, hogy nézzenek körül, ennyi volt. Javító szándékkal írtam, nem bírálattal. És természetesen, a női ifjúsági versenyeken lányok szerepelnek. (Ha valahova be kell írni valakinek a nemét, az akkor is nő, ha az illető kiskorú, de ő még attól lány.) --Wikizoli ^vita 2013. május 20., 08:17 (CEST)

Átírások

Szia! rendben, megnézem ezeket is, nem ígérem azonnal, de rajta leszek! Ogodej ^vitalap 2013. május 20., 21:18 (CEST)

Kérdés: Ha jól látom, amit már átírtam, az mind maradéktalanul át van már vezetve a többi cikkekben is, azaz nem kell már olyat is átírni, ami már volt? Ogodej ^vitalap 2013. május 21., 20:57 (CEST)

Ok, kösz, ez így nagy könnyebbség... Viszont megint alig találok eredeti írásokat, ez lelassítja, vagy (mivel analógiák szerint kell dolgozni), a hosszú-rövid magánhangzóknál lehetnek tévedések, mint már volt rá példa, északon másképp írják mint délen, stb. Ogodej ^vitalap 2013. május 21., 21:14 (CEST)

Szerintem a komment hasznos... Ogodej ^vitalap 2013. május 21., 21:31 (CEST)

Azzal kezdem, hogy kiveszem, ha az átírás kész :) Ogodej ^vitalap 2013. május 21., 21:50 (CEST)

Poulomi Ghatak? Ezen én is gondolkodtam, kellene az eredeti írás, hogy melyik maradjon, talán Pulomi, nem tudom. Még keresek példákat. Azon kívül nincs mit átírni... Majd megyek ám tovább, de tegnapra annyira lelassult a wiki nálam, hogy inkább abbahagytam. Ogodej ^vitalap 2013. május 22., 09:12 (CEST)

Azt hiszem kész van az 1996-os cikk is, ám volt olyan szakasz, (Eredmények) amihez nem fértem hozzá, igaz, nem is keresgettem, valszeg sablon. A másik, meg hogy hagytam ott pár érdekes nevet átíratlanul, megmondom ahogy van, olyan angol, olaszos neveket, mint Alloysius Edwards, Anil Alexander Aldrin, Gavin Ferreira nem szívesen írnék át fonetikusan. Persze kérdés, mi van, ha vegyesen indiai-angol, szóval ha szerinted jó az Allojsziusz Eduárdsz, át lehet írni, de én hagynám. Bár a szabály az szabály. Tanácstalan vagyok a fonetikus átírást illetően ezekben az esetekben. Ogodej ^vitalap 2013. május 23., 21:23 (CEST)

Ami az utóbbiakat illeti: amennyiben genuin, bennszülött indiai nevekről van szó, a legnagyobb lelki nyugalommal átírandók, akármilyen furcsa a fülünknek. Nem más ez, mint mikor az Yvette francia névformából Ivett lesz. Bennó^fogadó 2013. május 28., 10:18 (CEST)

Hát ha át kell írni, akkor át kell írni... Végül is az van oda leírva, ami le van írva ilyen-olyan írással. Ogodej ^vitalap 2013. május 29., 20:30 (CEST)

Hm.. Tényleg elfeledkeztem ezekről... Na meg hogy maradtak ki echte indiai nevek? Szerintem a rosszindátír sablont már le lehet venni, szerintem kész. Ogodej ^vitalap 2013. június 3., 22:19 (CEST)

Ok, Alexander jogos! Ogodej ^vitalap 2013. június 3., 22:35 (CEST)

Rendben, csinálom, ahogy időm engedi... Ogodej ^vitalap 2013. szeptember 16., 20:40 (CEST)

Kész a Többszörös olimpiai aranyérmesek listája, a többit folytatom (ezzel a VisualEditorral nem lehet ezeket a neveket átírni, vagy csak én nem tudtam? ) Ogodej ^vitalap 2013. október 2., 21:10 (CEST)

Hm... tényleg, bocs, valahogy tényleg elmaradt, jó hogy szólsz... Ma estefelé befejezem. :) Ogodej ^vitalap 2013. november 11., 10:23 (CET)

Szerintem az indiaiak készen vannak. Majd nézegetem a környéket is, csak még van pár dolog amit be kellene fejeznem. (Ja. Érdekesség ez az 1992-es olimpia: Csakugyan egy érmet sem szereztek? Elképesztő... ) Ogodej ^vitalap 2013. november 12., 21:02 (CET)

Helga Arendt zászlója

Kedves Joeyline! Felfigyeltem arra, hogy Helga Arendt Kölnben született, az angol nyelvű életrajza szerint is 1989-ben NSZK zászló alatt indult - ehhez képest a Fedett pályás atlétikai világbajnokok listája (nők) szócikkben mégis NDK zászlót kapott. Ki tévedett? Vannak más NSZK-sok is, akik NDK zászlót kaptak vagy fordítva? Kellemes napot, kellemes szerkesztőket kívánok! Apród ^vita 2013. május 21., 02:08 (CEST)

Re: Arabok

Kedves Joey!

A legnagyobb probléma jelenleg az, hogy megingani látszik Mathae korábbi magabiztossága (pedig én követném, amit ír és mond), és nincs kialakult konszenzusunk arra, hogy mit csináljunk bizonyos esetekben. A mágrebi és berber neveket laza csuklóból – WP:ARAB alapján – rövid magánhangzókkal írtam át, majd néhány hónapja láttam, hogy ez kikerült a szabályozás alól. Az „Abú”-t megbeszélés szerint röviddel írjuk minden helyzetben, mindeközben néhány átiratban hosszúval bukkan fel. Már azt sem értem, mi hasonul és mi nem, mi a napbetű és mi nem az. Szóval nincs trend, nincs szabályozás, kezd teljes kuszaság lenni, ezért én inkább kimaradnék a profik játékából a nyelv behatóbb ismerete nélkül. – CFC ^vita 2013. május 21., 07:18 (CEST)

Fehérorosz vagy belarusz?

Szia! A helyesírási kocsmafalon kezdeményeztem egy vitát erről, mert most nem egyértelmű a két név használata. Üdv! - Csurla ^vita 2013. május 21., 17:53 (CEST)

Értem, de az FNB-ről egy pár hónapja derült ki, hogy teljesen következetlen. Ez Magyarország. Szerintem ez így nem logikus, de nap mint ezt kapom a képembe, így nem csodálkozom. A Fehéroroszország nem sérti őket? Engem meg az sért, hogy miért a pöttöm Máltáé az M autójel és emiatt a magyar miért H, ami az idegennévből van. - Csurla ^vita 2013. május 21., 19:41 (CEST)

Nem hiszem, hogy magyar félrefordítás lenne. A németben is így van. - Csurla ^vita 2013. május 21., 19:57 (CEST)

A fehérorosz név régebbi a szovjet időknél, már az 1913-as Révai Lexikonban szerepel. Szerintem hozzánk a németből került. - Csurla ^vita 2013. május 21., 20:20 (CEST)

Azt írod, hogy a "bela" nem fehér. Ennek ellenére a Belaruszok szócikkben is a fehér verzió szerepel a nép nevének etimológiájánál. Egyébként mi a jelentése, ha nem fehér? Be kellene írnod a megfelelőt, ha máshogy van! - Csurla ^vita 2013. május 21., 20:33 (CEST)

WT üzenőfal

Szia! Carlos71 wikijavító lapján Peyerk felvetette, hogy vajon miért is nincs WT-üzenőfal hasonlóan a többi tisztviselői csoporthoz. Kérdezem, hogy szerinted a Wikipédia-vita:Wikitanács lap szoftosan átalakítható volna-e erre, {{cím}}^(?) sablonnal, és a FV-n pedig ezt a címet lehetne elhelyezni. Mint ez a lap, a Te vitalapod. Hmm? --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2013. május 26., 19:23 (CEST)

Peyerk és Kispados forszírozzák,utóbbi a WT szavazáson tesz fel kérdést ez ügyben. Szerintem nem nagyon van funkciója, de átírni a címét és jelezni az első oldalon, szerintem ez megvalósítható volna. --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2013. május 26., 19:34 (CEST)

Ambrustanya

Örülök, hogy az Ambrustanyáról szóló cikket a saját véleményeddel szembemenve is, elvi alapon törölted. Ugyanakkor nyilván nem ez az utolsó vita a témában, és jó lenne átfogó megoldást találni arra, hogy az ilyen határesetek milyen elbírálás alá essenek a nevezetesség szempontjából. A jövőben is szívesen veszek részt minden konstruktív megbeszélésen a témában.

--Malatinszky ^vita 2013. május 28., 05:47 (CEST)

Lázár Zsuzsanna

Szia Joey!

Köszönöm a közreműködést, az üzenetedet és a figyelmeztetést!

A Lázár Zsuzsa (iparművész) lapot ki is egészítettem. A Lázár Zsuzsanna (grafikus, képzőművész) lap még formálódik és közben mentorálom is a lapot létrehozó új szerkesztőtársunkat, Ppcs-t. A dolog jellegéből adódóan lassúak vagyunk: szerintem fontos, hogy megértsen mindent miközben formáljuk a cikket. Ezért inkább mindent megmutatok neki és megkérem, hogy ő maga csinálja meg. Ettől viszont nem olyan tempóban javulnak ki a cikk kezdeti hibái mint amúgy javulnának. Úgy ítéltem meg, hogy ez most hasznos lassúság, és ha pici türelmet kapunk akkor minden sorra kerül. Igyekszünk.

(Egyébként szerinted „Lázár Zsuzsanna (grafikus)” vagy „Lázár Zsuzsanna (képzőművész)” legyen-e? Mi alapján szokott eldőlni?) Piraeus ^vita 2013. május 30., 23:18 (CEST)

Köszönöm! Megkérdeztem én is. Így legalább a Kocsmafalat is megismeri az új kolléga. Üdv: Piraeus ^vita 2013. május 31., 00:35 (CEST)

Re: zászlósablon

Szia, így is lehet, de a "size" paramétert kell használni, 12px mérettel, az infoboxban ez az eredeti zászlóméret. [1]--Tomcsy ^üzenet 2013. május 31., 03:32 (CEST)

KiWi

Köszönöm szépen! Ogodej ^vitalap 2013. május 31., 18:13 (CEST)

Re: keretek, egyebek

Szia, úgy volt, hogy előbb szedem ki bottal, utána törlitek a sablonokat, Rlevente így írta. Remélem mindet kiszedtem, azt hiszem 1995 volt a legelső. - Az allapodon vettem észre, hogy a rendezhető táblázat az ékezetes betűket nem jól rendezi sorba (Örmény legalul van). Erre nem vonatkozott a kategóriás rendezés? --Tomcsy ^üzenet 2013. június 1., 02:47 (CEST)

Mini Európai Államok Játéka. Itt indokoltak a nagybetűk? --Tomcsy ^üzenet 2013. június 1., 15:19 (CEST)‎

Próba

Szia! Értesítelek, mint illetékes WT tagot, hogy kérdést tettem fel Itt. Üdv. Tambo ^vita 2013. június 2., 13:54 (CEST)

Antológiák

Szia, ma töröltél három, egymással összefüggő lapot - Omegás antológiákat - mivel lejárt a szubcsonkoknak fenntartott határidő. Azóta anoním szerkesztő változatlan tartalommal visszarakta őket! Megint szubcsonkok, ennek van értelme?--Kisregina ^vita 2013. június 2., 17:31 (CEST)

WT. választás

Szia!

Úgy tűnik megtört a szavazási kedv. Nem lehetne az eseményt, az utolsó három napon a kezdőoldalon szerepeltetni, a szócikkíró verseny és a wikitalálkozók blokkjában. Gondoltam, hogy írok egy figyelemfelkeltő bejegyzést a legolvasottabb, egyéb kocsmafalon. Ebben szerepeltetnék egy táblázatot a jelöltekről a következő adatokkal: Wiki regisztráció időpontja; szerkesztések száma; támogató és ellen szavazat; támogatottság %; funkció(k), bár az én jogosultságommal ezt nem tudom pontosan megállapítani. (Valami hasonlót a vitalapon is támogattak a hozzászólók) Szerinted lenne ennek értelme? Üdv.! --Kispados ^vita 2013. június 3., 10:49 (CEST)

Re: szovjetek

A 1986-os labdarúgó-világbajnokság (keretek) cikkből vettem át, akkor lehet hogy a többi sem jó, amik nem szerepelnek a meccs cikkében. Onnan átjavítom majd. --Tomcsy ^üzenet 2013. június 3., 14:38 (CEST)

Re: ?

Szóval az úgy volt... Feltettem az egyesület Facebook oldalára a fotót és mellé linkeltem a tali oldalát. Sajnos a FB-n való linkelésnél a cím végén lévő pont lemarad, így a link nem létező lapra mutat. Amikor pedig feltettem a kérdést, hogyan lehetne ponttal együtt beszúrni a linket, jött egy tanács, hogy egyszerűbb a Wikin átnevezni az oldalt. Én meg ugrottam, átneveztem, és csak utána jöttem rá, hogy a pont nélküli címnek kéne a zöldnek lenni, és a pontos végű címnek pedig a jó címnek, de sajna nem tudom javítani. HuFi-nak írtam, hogy cserélje ki az átnevezést, de ezek szerint nem ért rá. Hát ez a pontos története az átnevezésnek. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. június 3., 19:23 (CEST)

Szuper, köszi! - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. június 3., 19:29 (CEST)

Ál

Szia! Úgy, hogy az al-/el- névelő nem azonos az ál (=család) szóval. Az arab ortográfiában jól el is lehet különíteni, a névelőt egybeírják a szóval, az ált sosem (és az ál kezdő alifján többnyire van egy hullámvonal). Az illető amúgy az uralkodóház, az Ál Szuúd tagja. --Mathae Fórum 2013. június 3., 21:39 (CEST)

Ezt természetesen a nyugati többség nem tudja, és mivel az ékezetek híján a hossz sem különbözteti meg, a névelőt meg eleve annyiféle módon (kis-nagy, egybe-kötőjellel-külön), de többnyire hasonulatlan mshg-val írják, simán beleolvadnak az Álok. --Mathae Fórum 2013. június 3., 21:43 (CEST)

الأمير عبد الله آل سعود

Kivastagítva az ál szó, jól láthatóan külön írva, a szó eleji függőleges betűn (alif) hullámvonallal. Ezzel szemben a névelők egybe vannak írva (jobbról első szó: al-amír, harmadik: al-Láh). --Mathae Fórum 2013. június 3., 21:50 (CEST)

Hát, apai ágon kell leszármaznia, különben nem járna ki a név... persze lehet, hogy szaúdiéknál más a szabály. --Mathae Fórum 2013. június 3., 21:55 (CEST)

GHB

Szia!

Az angol wikin elég sok sablon van specifikus forrásokra való hivatkozásra, ezeket sajnos a fordításoknál sokszor nem javítják, hanem meghagyják az eredeti sablonos hivatkozást. Szerintem ezek orvoslására a kitörlés helyett jobb megoldás, ha megnyitjuk az angol sablont, és abból átvesszük a forrást. A két "pmid"-s sablont eszerint korrigáltam ebben a cikkben.

üdv: Szaszicska ^vita 2013. június 4., 06:44 (CEST)

Húha, azt hiszem kicsit elkéstem. Most látom csak a sablonműhely vitalapján, hogy pár hónapja fel lett vetve ez a hiányzó sablon kérdés. Azzal egyetértek, hogy a piros sablonlink nem nézett jól ki... Ha hamarabb észreveszem, akkor talán jobb megoldást is találtunk volna. A GHB (mint kémiai tárgyú szócikk) a figyelőlistámon van, azért vettem észre a módosításod. Arra sajnos nincs kapacitásom, hogy minden cikken végigmenjek. Első gondolatom az volt, hogy esetleg a karbantartóműhelyben fel lehetne vetni, de ott is inkább a magyarban nem létező sablonnal történő hivatkozások korrigálása jöhetne szóba, a már kitöröltek visszaállítása kicsit macerásabb, bár a szerkesztéseiden végigmenve megoldható. Van valami jó ötleted? Esetleg valami botos visszaállítás és (fél)automatikus szövegcsere működhet? Mivel még lehetnek (illetve tapasztalatból tudom, hogy vannak) ilyen sablonos hivatkozások, jó lenne valami általános(abb) megoldást (is) találni. üdv: Szaszicska ^vita 2013. június 4., 19:40 (CEST)

Ezt a nem létező sablont eltakarítottam a cikkekből. Visszaállítani semmit se kell, hanem klikk a közreműködéseimre, ott látszik, hogy melyik cikkből pontosan honnan vettem ki, aztán azt a szakaszt kell kikeresni az enwiki megfelelő cikkében, és ha van ott más forrás, akkor átvenni ugyanoda a magyar cikkbe. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. június 4., 19:46 (CEST)

Azt hiszem nem értjük egymást. Az angol cikkben nincs más forrás... a "kivett" sablon adja meg a forrásleírást. Gyakorlatilag kézzel kell substolni az angol sablont a magyar cikkbe, erre gondoltam, hogy elvileg automatizálható is lehet. üdv: Szaszicska ^vita 2013. június 4., 20:41 (CEST)

Értem. Akkor azt kell átvenni az érintett kb 10-12 cikkbe. Mivel nem sok cikkről van szó, és cikkenként ugye más-más enwiki cikkből kellene átvenni, ezért minden valószínűség szerint nem érné meg erre külön botot írni, már létező bot pedig szinte kizárt, hogy legyen már rá. Kézzel kell csinálni. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. június 4., 21:54 (CEST)

Unalmas perceimben babrálgatok vele, már csak három cikk van hátra. Szaszicska ^vita 2013. június 7., 23:33 (CEST)

Tervek

Szia, az lenne a terv, hogy a most épülő 1996-os cikkeket befejezem talán a hónap végére (JPN, KOR, CHN, GRE, UKR, BLR, RUS, TPE). Utána lenne 2 hónap szünet (júl-aug), ami alatt meglennének az átírások (oroszok, görögök, stb). A 2 hónap "1996-os szünet" alatt befejezem a téli olimpiát, az elmaradt átírásokat is megcsinálom (pl. koreaiak), illetve közben az átírt 96-osokat is átviszem, meg a 2000-es meccssablonokat is bővítem. Kb. szeptembertől folytatnám a 96-osokat, úgy hogy már az átírt neveket viszem fel. --Tomcsy ^üzenet 2013. június 5., 00:25 (CEST)

WT

Szia! Mint póttagnak nekem is meg kell tennem ezeket most? Ha igen, akkor június 12. körül lesz rá alkalmam. Szia! - Csurla ^vita 2013. június 6., 09:33 (CEST)

Gibraltárportál

Szia! Megkérdezhetném,hogy miért jelölted törlésre a fenti lapot? --Stephanmattheisen ^vita 2013. június 7., 13:04 (CEST)

Szerkesztői lap

Szia, két napja írtam az adminüzenőre, nem tudom a háttérben van-e beszélgetés erről, mindenesetre még nincs érdemi válasz, fellépés a jelzett problémára. Ami nem gond, mert akkor én is hagyom az egészet, a szerkesztő meg akkor csinál, amit akar. --Tomcsy ^üzenet 2013. június 8., 01:06 (CEST)

Oké, köszönöm a választ, csak nem szeretem a hoaxokat. --Tomcsy ^üzenet 2013. június 8., 01:17 (CEST)

Hoaxon a kitalált focitornák/meccsekkel való szórakozást értettem ebben az esetben. A szerk.lapon is lehet valótlan dolog, ennek ítéltem a wikitábort, vagy mondjuk ha valaki adminnak tünteti fel magát. --Tomcsy ^üzenet 2013. június 8., 01:41 (CEST)

Kuznyec

Szia, két napja csak most nyitottam ki először a gépem. Rajta leszek a témán! --Vadaro ^vita 2013. június 10., 21:51 (CEST)

Bizonytalan halálozási időpont

Szia Joey! Azon tűnődtem, hogy amikor bizonytalan a halálozási időpont, arra az esetre van valamilyen elfogadott módszer, hogy hogyan jelenik meg a „Halálozások xxxx évben” szócikkekben? (pl. egy külön kis táblázatban az adott évre vonatkozóan, vagy mintha rémlene egy olyan, de nem emlékszem, hogy melyik évnél láttam, hogy az adott hónap legelején vagy legvégén vannak azok nevei (bizonytalan dátummal, vagy időpont-intervallummal, vagy csak hónappal jelezve), akiknek a halálozási időpontja nem ismert vagy bizonytalan). Mert ha nem ismert biztosan az időpont, akkor az nem korrekt, ha ennek ellenére mégis valamilyen időpont (becsült időpont, vagy holttest-megtalálási időpont stb.) alatt fut a halál időpontja. Ez most Ingrid Visserrel kapcsolatban jutott eszembe a Halálozások 2013-ban szócikkel kapcsolatban, akinek a halálozási időpontja a német és az angol wikin is bizonytalan, mert a május 27. az a holttest megtalálási időpontja, de hogy vajon mikor halt meg pontosan, azt nem tudni. Aztán látom a neten, hogy meghalt Divéky Zsuzsa operaénekesnő is, de csak olyan híreket találtam a neten, amik a temetés időpontjáról beszélnek, halálozási időpontról nem. Vagy ott van Erőss Zsolt és Kiss Péter, akik szintén meghaltak, de nem tudni, hogy pontosan mikor. Egy szó mint száz, a sok felsorolást csak példaként hoztam; van valamilyen bevett gyakorlat erre nézve? --Sphenodon ^vita 2013. június 11., 11:00 (CEST)

Köszönöm a válaszod! :) --Sphenodon ^vita 2013. június 11., 19:36 (CEST)

Andréasz Kilingarídisz

Azt írtad, hogy még nem töltötte be a 37. életévet, kijavítsam az angol wikin az életkorát?

Az angol és görög Wikipédia vele foglalkozó szócikkén valaki még a halálhírét is kétségbevonta, de az angol Wikin egy másik szerkesztő ezt a szerkesztést visszavonta, ráadásul én javítottam ki a nevét, mert az angol halálozási rovatban Andreas Kilinkaridisnek, angol szócikkcímként Andreas Kilingaridisnek írták a nevét. Apród ^vita 2013. június 11., 20:55 (CEST)

Lua

Szia, leírtam Tgr-nek a problémákat, bízom benne hogy megoldható valahogy a helyzet.--Tomcsy ^üzenet 2013. június 14., 03:12 (CEST)

Algériai eltűnt, legyilkolt olimpikon

Hoszin Szoltáni. --Mathae Fórum 2013. június 14., 09:39 (CEST)

Antológiák

Gondolom, a te figyelőlistádon is megjelent, hogy egy anon negyedszer is létrehozta az általad és általam már háromszor törölt Antológia vol. 1. 1965–1970 – Beat albumok lapot és a Antológia vol. 2. 1970–1975 – Hard rock albumok. Első gondolatom az volt, hogy törlöm és levédem őket, de úgy tűnik ezúttal egy kicsit már a szubcsonkszint felett van a terjedelem. Szerinted? --Malatinszky ^vita 2013. június 14., 19:51 (CEST)

Tibi atya

Tiszteletem!

Kérlek, ha ellenőrizettnek tudod jelölni Tibi atya szócikkét, akkor kérlek jelöld ellenőrizettnek. Ha ráérsz, akkor szavazhatnál Tibi atya törlési megbeszélésén. --212.111.4.134 (vita) 2013. június 18., 20:57 (CEST)

Mit gondolsz?

Szia! Ma vettem észre az angol wikipédián, hogy a versenyek infoboxában megjelent a versenyben vezetők grafikonja. Szerinted ez a "mi érdemünk", tőlünk jöhetett az ötlet? :) -Rugó ^üzenőfal 2013. június 22., 10:57 (CEST)

Olimpiai játékok

Kedves Joeyline!

Úgy éreztem, jó ha tudod, hogy a kiemelt cikknek számító olimpiai játékok több linkje nem elérhető most már, bár az "Olimpiád" és "Ókori olimpiai játékok" szakaszon belül vizsgáltam csak meg csak ezeket (ill. az 5. jegyzetet a bevezetőben, mert annak linkjére még egy utalás van az "Ókori olimpiai játékok" szakaszon belül). Ezt azért írtam meg, mert amiket jeleztem a szócikk jegyzeteihez kapcsolva, az minden bizonnyal csak a jéghegy csúcsa lehet. Tájékoztatásul: Legutóbbi lapváltozatom

Nem tudom, mit lehet ilyenkor tenni... Üdv Apród ^vita 2013. június 24., 01:39 (CEST)

Jé! Az archive.org tényleg visszaadta a korábbi állapotot mindegyik általam halottnak hitt linknél. Az archive.org linket ismertem ugyan, de azt hittem, az csak papírra vetett irományokat archivál, nem tudtam, hogy eleve elektronikus dokumentumként készített anyagokat is. Sőt! Úgy látom, még Széles Gábor szócikkében is fel tudom vele támasztani a Manager Magazin halott linkjét! Köszönöm! Apród ^vita 2013. június 26., 00:23 (CEST)

Japán, 1996

• Nodzsima Maszahiro
• Imaoka Makoto
• Kuvamoto Takao
• Igucsi Tadahito
• Szaigó Jaszujuki
• Ókubo Hideaki
• Nakamura Daisin
• Miszava Kóicsi
• Morinaka Maszao
• Kimura Dzsútaró
• Kavamura Takeo
• Óno Hitosi
• Mori Maszahiko
• Kuroszu Takasi
• Takabajasi Takajuki
• Szató Tomoaki
• Arimori Júko
• Óta Takuja
• Szató Rika
• Tódó Taeko
• Jamasita-Kaizu Fumijo
• Mazuka Takahiro
• Ómori Sigekazu
• Tanigucsi Hiromi
• Ója Maszaki
• Dzsicui Kendzsiró
• Koszaka Tadahiro
• Inoue Szatoru
• Ómori Sigekazu
• Nomura Tomohiro
• Jonekura Terujaszu
• Csiba Maszako
• Szuzuki Hiromi
• Arimori Júko
• Maki Izumi
• Aszari Dzsunko
• Micumori Juka
• Mijadzsima Akiko
• Kado Hirosi
• Nisimi Kenkicsi
• Mijake Jaszusi
• Nonomura Takasi
• Szuzuki Kenicsi
• Szaszajama Hideo
• Abe Sonny
• Nakamura Josio
• Ogava Naoja
• Mizogucsi Noriko
• Kazumi Risza
• Kodama Takesi
• Kurata Kazuhiko
• Obinata kenicsi
• Nakamizo Kacuhiko
• Ivaguro Micsinori
• Mimoto Kazuaki
• Sibuta Noriko
• Kodama Kinue
• Óucsi Ai
• Koide Miszato
• Akagi Csieko
• Vatanabe Aszako
• Muto Keiko
• Nisi Nacuki
• Fudzsino Cujosi
• Mocsida Maszanari
• Kobajasi Hiroko
• Miura Kijosi
• Tanikava Kanako
• Szumida Oszamu
• Manabe Kazujuki
• Hasimoto Szeiko
• Icsidzsó Aki
• Murakami Csikako
• Hagivara Mikiko
• Mikava Kikuko
• Jamada Kagari
• Kató Takako
• Harada Juka
• Okazato Akemi
• Kavaszaki Majumi
• Sirai Hirojuki
• Szuzuki Hideto
• Hironaga Júdzsi
• Tanaka Makoto
• Hattori Tosihiro
• Maezono Maszakijo
• Itó Terujosi
• Dzsó Sódzsi
• Endó Akihiro
• Morioka Sigeru
• Uemura Kenicsi
• Akiba Tadahiro
• Macubara Josika
• Micsiki Rjúdzsi
• Ozava Dzsunko

/folyt. köv./

• Tómei Jumi
• Jamaki Rie
• Haneta Maki
• Obe Jumi
• Nisina Kae
• Takakura Aszako
• Kioka Futaba
• Noda Akemi
• Handa Ecuko
• Ucsijama Tamaki
• Ótake Nami
• Kadohara Kaoru
• Izumi Mijuki
• Onodera Siho
• Nakano Josihiro
• Morimoto Kendzsi
• Kovata Josihiko
• Ivatani Kazuhiro
• Kaneto Keita
• Motobucsi Juki
• Moto Hirokuni
• Nakanisi Csieko
• Obajasi Motoko
• Nagatomi Aki
• Jamaucsi Mika
• Torii Csiho
• Nakamura Kazumi
• Szakamoto Kijomi
• Hosino Kajo
• Ogake Ikumi
• Takao Kazujuki
• Szetojama Sódzsi
• Fudzsita Szacsiko
• Nakano Teruko
• Fudzsimoto Josiko
• Fukita Ikuko
• Harada Noriko
• Inoue Majumi
• Kodama Csika
• Kobajasi Kjóko
• Mocsida Kjóko
• Cukada Emi
• Vatanabe Maszako
• Vatanabe Tomoko
• Kida Tomohiro
• Itó Szóicsiró
• Ivaki Maszami
• Minamoto Jóko
• Kira Josiko
• Notomi Tosijuki
• Tacsibana Maszato
• Horikosi Noriaki
• Josimoto Hiszaja
• Macuoka Súzó
• Szuzuki Takao
• Szavamacu Naoko
• Nagacuka Kjóko
• Macsida Fumihiko
• Mizui Hiszako
• Szakamoto Maszako
• Macuo Tomomi
• Mijamura Aiko
• Mijamura Akiko
• Hatakeda Josiaki
• Tanaka Hikaru
• Szató Tosiharu
• Kurihara Sigeru
• Ucsijama Takasi
• Szugavara Risza
• Hosijama Naho
• Hasigucsi Miho
• Miura Hanako
• Szekine Aja
• Okava Maszumi
• Obata Szacuki
• Jamao Akane
• Jamada Miho
• Macusita Jukihiro
• Itó Sunszuke
• Jaszui Hiszato
• Konnai Keitaró
• Itoi Hadzsime
• Horii Júdzsi
• Mijazaki Josinobu
• Josimi Dzsó
• Kinugasza Tacuja
• Imoto Naoko
• Csiba Szuzu
• Jamanoi Eri
• Mijake Aiko
• Miki Nakao
• Ivaszaki Kjóko
• Aojama Ajari
• Kasima Hitomi
• Haruna Mika
• Kurotori Fumie
• Hiranaka Hideko
• Komacu Kazunori
• Hazama Maszatosi
• Hjódó Kazujuki
• Icsigatani Hiroki
• Kubo Noriko
• Arai Júko
• Tanaka Nanae

Segítség....

Ne haragudj, hogy ilyennel zaklatlak... de létezhet olyan, hogy valami ilyesmit létre lehet hozni, mint ez: it:Progetto:Teatro?... valahogy úgy érzem magam, mint egy liliputi az óriások világában... Szerkesztő:Fauvirt/Színházművészeti műhely - egyáltalán jó ez az irány...? Tudnál nekem segíteni..? *nagyonszépenpróbáloknézniRád*Fauvirt ^vita 2013. július 2., 21:56 (CEST)

kanadai név

Szia! Egy kis segítséget kérnék? A kanadai női gyeplabda válogatott szöv. kapitányának a nevét hogy írjam? Marina van der Merwe vagy Marina Van Der Merwe? AZ is lehet, hogy nem is kanadai, hanem belga vagy holland származású nem találok rá utalást sehol. A hiv. pdf-es oldalon mindenkinek a teljes neve nagybetű. Előre is köszi a segítséget! --Battila27 ^vita 2013. július 4., 14:43 (CEST)

olimpiaműhely

Szia. A műhely vitalapján zajlik egy megbeszélés a kajak-kenu versenyek elnevezésével kapcsolatosan. Ha gondolod nyilváníts véleményt. --fausto ^vita 2013. július 4., 22:02 (CEST)

japán név 96-ból

Szia! Van egy elmaradt név Toshiaki Kurasawa Japán úszásnál. Az eredmény megvolt csak a sportoló neve hiányzott, Kinugasza Tacuja kétszer úszott 400 vegyesen:) az eredményt javitottam a nevet kell majd átírni. Gondoltam szolok nehogy elmaradjon. (92-ben is úszott) – Battila27 ^vita 2013. július 12., 12:53 (CEST)

Kuraszava Tosiaki. --Pagony^foxhole 2013. július 12., 13:50 (CEST)

Szia! Van még egy elmaradt név súlyemelésnél 99-kg nál Yoshimitsu Nishimoto! Köszi!--Battila27 ^vita 2013. augusztus 5., 11:35 (CEST)

Nisimoto Josimicu. --Pagony^foxhole 2013. augusztus 5., 11:38 (CEST)

Ok akkor majd az elmaradt japán neveket Pagonynak küldöm. Habár most egy jó ideig nem lesz:)--Battila27 ^vita 2013. augusztus 5., 11:50 (CEST)

Ezt tudtam, csak azt nem hogy melyik átírás kihez tartozik ezért küldöm mindig hozzád az ilyen eseteket, remélem küldhetem továbbra is:)--Battila27 ^vita 2013. augusztus 5., 12:03 (CEST)

wikidata

Szia! Eddig is próbáltam a wikidatákat pótolni. (Már ha van a szócikknek nyelvi párja és nem a mienk az első, mert ebben az esetben valóban ritkán csináltam neki wikidatát) Erre csak akkor nem került sor, ha elfelejtettem, nem vettem észre, hogy nincs, vagy ha kifutnék az időmből, ha ezzel is foglalkoznék. Előbbi kettőt megpróbálom kiküszöbölni és akkor kevesebb lesz a hiányos cikk. Ezt tudom igérni. --fausto ^vita 2013. július 13., 06:08 (CEST)

Tartozás

Szia Joeyline!

Szórakozottságból fizetés nélkül hagytam el az éttermet. Mivel emlékeim szerint asztaltársam voltál, ezért valószínűsítem, hogy hozzájárultál a fogyasztásom kifizetéséhez. Ezúton szeretnék bocsánatot kérni. Szeretném továbbra kiegyenlíteni a számlát. Ha tudsz további asztaltásakról, akkor kérlek, segíts nekik is eljuttatni ezt az üzenetet! Üdvözlettel Szalakóta ^vita 2013. július 13., 21:36 (CEST)

Debreceni Református Kollégium Baráti Köre

Megkérlek, ahogy időd engedi, nézz rá a szócikk TMB-jére és megkérlek zárd le a megbeszélést. Köszönettel. Ercsaba74 ^vita 2013. július 14., 06:22 (CEST)

Köszönöm! Ercsaba74 ^vita 2013. július 14., 15:51 (CEST)

Woodforde és Woodbridge

Szia, én is gondoltam rá, de legkorábban augusztusban lesz meg, mert addig távol leszek holnaptól. Üdv, Regasterios ^vita 2013. július 14., 09:39 (CEST)

Re: Ötlet

Szia, egyszer ezt említettem, hogy legyártsam az összes ilyet a télire (mondjuk nem találtam meg az archívumban). Akkor az volt ellene, hogy kevés személyről van cikk, vagyis csak a versenyszámcikkek lennének kékek a sablonban. Egyébként támogatom, bottal megpróbálom. --Tomcsy ^üzenet 2013. július 14., 12:32 (CEST)

Férfi szuperóriást megírtam, ott 2 piros link van, háromról van cikk (Aamodt 3-at nyert). A versenyszámok lapjaira is betegyem a sablonokat? --Tomcsy ^üzenet 2013. július 14., 14:43 (CEST)

A zászlóNOB2-re szükség van-e, miután a zászlóikon sablon is létezik? Mondjuk egyszerűbb a NOB-os, mert évszámot kell írni, amit tudunk, a zászlónál meg néha keresgélni kell a variáció évszámát. --Tomcsy ^üzenet 2013. július 14., 15:05 (CEST)

Az értékelés közben futok bele olyan labdarúgó szóló életrajzi cikkekbe, amiben van egy mondat és van egy kitöltött infobox. Kézilabdázóknál is van ilyen, ott még néha forrás sincs. A zászlóikonban manuálisan kell megadni, ha eltérő, akkor másik variánst kell beírni. Létrehoztam egy ilyen karbantartó listát. --Tomcsy ^üzenet 2013. július 14., 15:24 (CEST)

A Wikipédia:Olimpiaműhely/Besorolatlan cikkek lap törlendő, mert nem listázom már, az értékelés 86%-on áll. Saját allapon listáztam eddig, összevontam ezzel az új lappal. --Tomcsy ^üzenet 2013. július 14., 15:41 (CEST)

két egyiptomi olimpikon

Szia! Alá ed-Dín Abu l-Kászem és Mohammed Ali. Utóbbit erősen ajánlatos megkülönböztetni zárójeles valamivel. --Mathae Fórum 2013. július 15., 10:55 (CEST)

Wikitalálkozó Miskolc

Kedves Szerkesztőtárs!

Szeretettel meghívlak a Miskolcon 2013. augusztus 3-ikán tartandó Wikipédista találkozónkra. Megjelenésedre feltétlenül számítunk, remélem, hogy ott leszel! Ha van kedved magaddal hozhatod feleséged/férjed/barátod/barátnőd/gyereked csak gyere el! Mi mindenképpen várni fogunk!

Üdvözlettel: Vadszederke^' 2013. július 16., 22:30 (CEST)

Szerbia

Szia, az ország country data sablonjában kell átírni. A csapatos sablonokban (pl. {{Vl}}^(?)) van egy "altvar" paraméter, ez általában a sportág angolos neve. Valamint van egy "fn" paraméter, ami a férfi/női különbözetést jelöli, mert egy country datából megy a férfi-női válogatott sablon is (vl-ben férfi, vln-ben női). A Country datába egy "link-alias-sportág" paraméterbe kell beírni a cikk címét, ahol a sportág az említett angolos név. A vízilabdánál "link alias-water polo", ide kell beírni a konkrét cikk címét az "fn" paraméterrel együtt (aminek adata majd a válogatott sablonból jön). --Tomcsy ^üzenet 2013. július 22., 14:37 (CEST)

Nem figyeltem, hogy két cikk van, de miért van kettő? A szerb cikk tartalmazza a Szerbia és Mont. eredményeit is, egyik wiki sem tárgyalja külön (utóbbinak nincs iw-je). NSZK - német mintára össze kellene vonni szerintem. --Tomcsy ^üzenet 2013. július 22., 22:36 (CEST)

Melléknévi alakok

Szia! Láttam, hogy írtál Pagony vitalapjára a melléknévi alakokkal kapcsolatban. A tulajdonnévi előtagból és a köznévi utótagból álló földrajzi nevek (pl. János-hegy) -i képzővel ellátott melléknévi alakjaiban az OH. 199–200. oldala és a Földrajzi nevek helyesírása 3.9. pontja alapján megmarad a tulajdonnévi előtag nagybetűje (János-hegyi). Az OH. szerint „tulajdonnévi előtagnak kell tekinteni minden, a magyarban értelmezhetetlen szót, valamint a részben magyar nevekben előforduló idegen elemeket. Ennek a melléknévi származékokban van helyesírási következménye, ha ugyanis tulajdonnévi elemként kezeljük őket, az -i képzős származékokban is megmarad a nagy kezdőbetű”. Ebbe a csoportba tartoznak többek között az általam a WP-n nemrég javított Bahama-szigeteki, Seychelle-szigeteki és Comore-szigeteki nevek is – ezeket az OH. szótári része is tartalmazza ebben az alakjukban. Az amerikai Virgin-szigeteki és a brit Virgin-szigeteki nevek egy kicsit más típusúak, mivel ezek elé járul egy-egy népnév is. Ezeket nem is tartalmazza az OH., az akadémiai Földrajzi nevek helyesírása c. könyv 49. oldalán viszont szerepel a brit Virgin-szigeteki kifejezés. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. július 24., 13:32 (CEST)

Zászló sablonok törlése

Szia Joeyline!

Ezt találtam a Sablon:POLj-f lapon, és még számos hasonló sablon-lapon:

2013. május 18., 15:08 Joeyline (vitalap | szerkesztései) törölte a következő lapot: Sablon:POLj-f (nem használt, hibás sablon: a lap tartalma: „{{zászló|Lengyelország}} Lengyelország<noinclude>{{PAGENAME}}{{Nincsleírás}}</noi…)

...csakhogy ezek a sablonok használva voltak pl. itt: Magyar_jégkorong-válogatott

Szerintem jobb lenne visszaállítani őket, vagy helyettesíteni kellene ott, ahol használatban voltak.

Üdv, Horszasz ^vita 2013. július 25., 16:49 (CEST)

Válaszoltam Horszasz vitalapján. --Tomcsy ^üzenet 2013. július 26., 03:17 (CEST)

Kép a medálboxba

Szia, a következőkben oda illesztem majd be a képeket. :) Üdv,--Fmvh ^vita 2013. július 26., 18:29 (CEST)

Re: Olimpiai érmesek listái

Szia, tavaly már én is néztem a lapot, tartalmilag is néhány dolgot kivennék. A piktogram szerintem nem kell. A versenyszámok száma esetleg, bár azt is frissíteni 4 évente kicsit sok (igaz nem túl jellemző, hogy változik, csak a megszűnő, új sportágaknál). A legtöbb érmet nyert sportolókat is vagy kivenném (a sportágas cikkben a helye), vagy teljesen új fejezetbe tenném. Nálam a szűk felbontáson vannak képernyőméretű sorok is. Esetleg 90%-os betűméretűek legyenek a táblázatok. --Tomcsy ^üzenet 2013. július 28., 12:57 (CEST)

Kész a formai átalakítás.--Tomcsy ^üzenet 2013. július 28., 14:21 (CEST)

Súlyemelésnél a sportoló bolgár és horvát is volt, egyelőre a bolgár zászlót írtam a sablonba, kettőt ugye nem lehet. --Tomcsy ^üzenet 2013. július 28., 14:23 (CEST)

Valamilyen írásjel nem kell az évszám és a név közé? --Tomcsy ^üzenet 2013. augusztus 1., 01:16 (CEST)

Fernando Alonso

Hello, látom a kubait javítottad Fernando Alonso Rayneri-re. A pilóta Fernando Alonso Díaz nem ugyanígy kellene? Akela ^vita 2013. július 28., 15:37 (CEST)

Alonso

Szia! Szerintem fölösleges volt Alonsóból átirányítást csinálni, csak mert van valaki más, akiről ráadásul cikk sincs a Wikipédián. Ezzel rengeteg munka lesz majd átírni a nevét a több száz futam és nagydíj cikkben. A "FAlon" sablont ( Fernando Alonso) mindenesetre átírtam. ‑‑XXLVenom999 ^vita 2013. július 28., 17:41 (CEST)

Pont ez lenne a lényeg, hogy így zöld linkeket generál, amik borzasztóan mutatnak szerintem egy Forma-1-es cikkben. Nincs valami gyors és hatékony megoldás, hogy ne kelljen több száz szócikket kézzel, egyesével korrigálni? ‑‑XXLVenom999 ^vita 2013. július 28., 18:05 (CEST)

Nekem az süt ki belőle ilyenkor, ha zöld linket látok, hogy valami hiba van. Ezért kérdezem, volt-e értelme az egésznek. ‑‑XXLVenom999 ^vita 2013. július 28., 18:32 (CEST)

Nekem egyszerűen bántja a szememet. Ennyi. ‑‑XXLVenom999 ^vita 2013. július 28., 18:40 (CEST)

Egyébként, mivel a "Fernando Alonso" alak ugyanide irányít, az egyértelműsítő sablon is ott van a lap elején, ami alapján megtalálható lesz a táncművész, ha lesz cikke, illetve az első mondat rögtön tartalmazza a teljes nevét, így teljesen fölösleges volt az átirányítás, nem látom semmi értelmét. ‑‑XXLVenom999 ^vita 2013. július 28., 18:49 (CEST)

Teljesen fölösleges ezzel jönni, egyáltalán nem számít. Ha megnézed az interwikit, egytől egyig (beleértve a hangsúlyosabb wikiket, mint angol, német, holland stb.) mind szimplán Fernando Alonsonak nevezték el a lapot. ‑‑XXLVenom999 ^vita 2013. július 28., 20:48 (CEST)

Na. Eddig azt mondtad nem volt hibás a link. Most már az. Az átirányítás ugyanis törölve lett, helyette mostmár az összes F1-es lapon az egyértelműsítő lapra hivatkozik, ami nagyon nem helyes. Nekiállhatok kijavítani, de egy élet kevés lesz hozzá. ‑‑XXLVenom999 ^vita 2013. július 28., 20:53 (CEST)

nagy :)

Köszönöm szépen! – Crimea^vita 2013. július 28., 21:20 (CEST)

Palotáshalom

Most vettem észre egy listában pirosló linkről, hogy még tavaly törölted a szubcsonknak minősített Palotáshalom cikket. Kérlek, állítsd vissza, mivel olyan speciális kvázi-egyértelműsítő lapról van szó, ami nem helyettesíthető más megoldással. Az egyértelműsítő lapokat sem töröljük azért, mert rövidek, világos funkciójuk van az enciklopédiában.

Egy néhány évig létezett közigazgatási egységről van szó, amelyről pár szónál többet nemigen lehet írni, viszont nem lehet átirányítani. A hasonló lapokat ebben a kategóriában találod. (Remélem nem szubcsonksablonozod majd törlöd őket.)

--Peyerk ^vita 2013. július 29., 17:59 (CEST)

Köszi. Igen, van néhány, amiről valamiért több infó összejött, de jellegükből fakadóan akkor is kellenek, ha csak egymondatosak. – Peyerk ^vita 2013. július 29., 19:14 (CEST)

2004-es sablon

Megnéztem, volt néhány javítani való, egy cikket át is neveztem. A gyanús cím viszont most épp jó. – LA^pankuš 2013. július 30., 22:33 (CEST)

Maradjon? Ne maradjon?

Törlésre kerüljön a lap ilyen formában: A Yu-Gi-Oh! 5D's szereplőinek listája vagy várni kell vele? Egy mondatból áll. Első és utolsó szerkesztési ideje: a mai nap, 14.22, ha jól számolom. Apród ^vita 2013. augusztus 3., 23:16 (CEST)

re Bognár György egyértelműsítés

Szia! Mivel ketten is ennyire fontosnak találjátok a témát, javítottam a hivatkozásokat. Ami a kell szó használatát illeti, továbbra sem értek egyet vele; nem hiszem, hogy akár Csurlának, akár neked hatalmatokban állna kötelező feladatot osztani bárkinek is. Ha mégis így lenne, akkor kérlek, figyelmeztesd többek között Karmelát, hogy javítsa a Balkánra és a Telefonra mutató hivatkozásokat, Laszlovszky Andrást Csák Máté és Caius Marius miatt, Zerindet León miatt, Peyerk-t Medina miatt, Winstont Gray miatt, és nem utolsó sorban Csurlát Kovács Krisztina miatt. A lista persze bővíthető. További jó munkát neked is. --Trevor ^vita 2013. augusztus 5., 13:55 (CEST)

Re: Átírások

Szia! Az építés alatt lévő nemzetcikkekre új technikát találtam ki. A bot ki tudja keresi (pontosabban megtalálja) a NOB-kódokat, amikor egyébként is névcseréket csinálok. Az az új technika, hogy felírtam az összes olyan NOB-kódot, ami már átírt névalakokkal kész van (az átírási összesítőn jelezve van), és a cikk elkészülte után cserélem ki az összes nevet. Sok névcserét is elmentettem (főleg orosz, japán, koreai), ami jellemzően a SF-ről származó alakok, többségében úgyis onnan dolgozok. Így a teljes cikk elkészülte után részben automatikusan megvan a névcsere, amit meg nem ír át a botprogram, azt kézzel átírom. Tegnap is így volt a cseh cikkel, az örményt meg az egyik japánt kellett kézzel átírnom. Persze menet közben is írok át neveket, jellemzően zöldlinkeket. De így jobban biztosítani is tudom, hogy ne maradjon ki semmi, menet közben nem tartom észben a kisebb országokat, hogy melyiknek kell átírás, melyik nem. Észak-Koreát is felveszem a kódok közé, ha a cikkben van magyaros névalak, akkor átírom azokat is.--Tomcsy ^üzenet 2013. augusztus 6., 17:54 (CEST)

A strandröplabdára is kell majd névellenőrzés, nem csak az átírások miatt. Azt teljesen más forrásból írtam, pl a férfinél az egyik brazil az SF-en "Emanuel", a másik forrásban "Emanuel Rego" (ez a hosszabb név), vagy az egyik spanyol a másik forrás szerint Miguel Pietro volt, az SF Miguel Ángel Martínnak írja (hosszabb nevében van a Pietro - ezt kicseréltem). Különleges karakter, ékezetes hiba is lehet, pl a norvégokat is átírtam. Csak a spanyolos területen se ismerem igazából, hogy melyik név a helyes. Megköszönném, ha átnéznéd, elég az elején lévő kiemelési listát, onnan átvezetem a cikk többi részére, meg a nemzetcikkekre is. --Tomcsy ^üzenet 2013. augusztus 6., 18:14 (CEST)

2000-től elvileg a nemzetcikkek jók, onnan átvehetők a nevek. A meccseknél ott is vannak "átíratlan" nevek. --Tomcsy ^üzenet 2013. augusztus 6., 18:28 (CEST)

Női vízilabda-csapatok

Szia! Javasolom, hogy a női csapatok bővítése menjen az eredmények alapján, jelenleg az ausztrál és a kanadai csapatokat kellene megcsinálni. Akik egy világversenyen bekerülnek a nyolc közé, azok megérdemlik a szócikket. Én szívesen megcsinálom, ha a vitalapomra kapok egy mintát, hogy melyiket felhasználva kellene megírni a cikkeket. --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2013. augusztus 6., 18:34 (CEST)

Szilágyi Áron

Szia! Jól tudom, hogy az egyes világkupaversenyeken szerzett helyezéseket nem írjuk bele az infoboxba? Szilágyi Áron cikkének infoboxába ugyanis májusban belekerültek a vk-eredményei. Ezeket ki kell venni vagy sem? ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. augusztus 8., 09:48 (CEST)

Köszönöm a választ. A vk-érmeket nem töröltem ki, hanem kikommenteztem, hogy – mivel a folyószövegben nem szerepelnek ezek az eredmények – ne vesszen el ez az információ. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. augusztus 8., 10:56 (CEST)

Izraeli név

Szia! A 92-es izraeli női úszóknál van egy Timea Toth nevű versenyző gyanítom magyar származású, de sports-referencén nincs adat a születési helyéről. Ilyen esetbe maradjon így a neve vagy fordítsuk meg magyarosra? Köszi!--Battila27 ^vita 2013. augusztus 8., 11:38 (CEST)

Japán 92

92 és 96 között a totál baseballkeretet lecserélték, kő kövön nem maradt? Megáll az ész. --Pagony^foxhole 2013. augusztus 11., 21:12 (CEST)

Na ja, egy maradt talpon. --Pagony^foxhole 2013. augusztus 11., 23:55 (CEST)

Nakada Kumi - Vatanabe Kazumi - Itó Tomohito - Kavabata Sinicsiró - Kohijama Maszahito - Kodzsima Hirotami - Kokubo Hiroki - Miva Takasi - Nakamoto Hirosi - Nisi Maszafumi - Nisijama Kazutaka - Ósima Kóicsi - Szakagucsi Hirojuki - Szató Sinicsi - Szugijama Kento - Takami Jaszunori - Tógó Akihiro - Tokunaga Kódzsi - Vakabajasi Sigeki - Vatanabe Kacumi - Koba Rjóhei - Vatanabe Takehiró - Nakamura Kindzsiró - Hosino Mika - Macumoto Jukino - Szugimoto Tacuo - Takano Szuszumu - Vatanabe Takahiró - Oszaki Szakae - Urata Haruo - Ivaszaki Tosihiko - Szaitó Josihiko - Nakajama Takejuki - Szonohara Takehiró - Szuzuki Hiszacugu - Szano Hirojuki - Jamasita Norifumi - Josida Maszami - Igarasi Miki - Kokamo Jumi - Jamasita Szacsiko - Itakura Miki - Szató Júko - Szató Megumi - Jamanaka Maszatake - Óhasi Maszanori - Hanahara Daiszuke - Nisigucsi Sigeki - Móri Takumi - Morijama Jaszutosi - Szató Micuru - Okujama Keidzsi - Adacsi Takumi - Hara Josihiko - Itó Acusi - Óta Akira - Nakanisi Manabu - Honda Tamon - Marujama Kendzsi - Kai Jaszuhiro - Kobajasi Takako - Fudzsimoto Rjóko - Kimura Micuru - Kazuaki Mimoto - Macui Hirojosi - Szakata Maszahiro - Mitome Hirosi - Jamani Kazuhisza - Ivacuki Takatosi - Abe Tadasi - Hajasi Hidekazu - Óta Nobuko - Jamasita Mijuki - Nisikava Kijokazu - Oku Naoto - Fudzsita Reiko - Ikeda Jukiko - Nakagomi Keiko - Tójama Kacuja - Ucsino Cunehisza - Kobajasi Mijuki - Mutó Keiko - Fudzsino Tomokazu - Fudzsita Kózó - Tanaka Micuteru - Szuzuki Jumiko - Kodzsima Keidzsi - Kuroki Mika - Ehara Maszamicu - Andó Jaszuhiro - Hasiszako Naikijo - Madarame Makio - Daimon Hirosi - Szakurai Josinaga - Higasira Hirokazu - Okuno Rjúzó - Tomizava Hiroszuke - Tomura Takasi - Gotó Kódzsiró - Mijazaki Eiki - Keita Kaneto - Jamagisi Iszao - Szaszaki Tadahiro - Dobasi Sigejuki - Kavakami Maszasi - Nagasima Hirosi - Mijagara Hirosi - Macuda Akihiko - Otaka Hidejuki - Kuriuzava Dzsunicsi - Minami Kacujuki - Óura Maszafumi - Szató Icsiko - Naemura Ikujo - Fukuda Kijoko - Nakada Kumi - Isikake Micsijo - Ónisi Kacumasza - Inagaki Mamoru - Szemizuki Fumihisza - Koba Rjóhei - Mera Akihiro - Csikusza Hiszajo - Kószai Noriko - Vatanabe Kazumi - Irei Acusi - Vatanabe Hirosi - Nitta Kacuhisza - Szakuma Kacuhiko - Muraki-Ivata Jószuke - Szató Kazuo - Mizuno Hideo - Iszaoka Rjódzsi - Kotani Mikako - Kidovaki Maja - Motojama Hideaki - Kóhara Harumi - Macuno Súdzsi - Macuura Sindzsi - Mija Kódzsi - Mori Hiszako - Dzsinnai Kimiko - Szaszage Kjóko - Dzsutaka Aihara - Koszuge Mari - Szeo Kjóko - Kavamoto Jukari - Nakano Cutomu - Ogata Sigeo - Kató Maszasi - Szoraoka Keita - Vatanabe Kendzsi - Kavanaka Keiicsi - Mijosi Tomohiro - Fudzsimoto Takahiro - Macudo Sina - Nakano Ajako - Koikava Jóko - Torikai Dzsunko - Kaszuja Kjóko - Kandó Jóko - Sitó Rie - Kimura Eri - Nakano Ajako - Hirobe Motohiro - Ócu Sindzsi - Fudzsivara Jaszuharu - Takasiro Hideaki - Abe Kinja - Nagano Josihide - Tanabe Norikazu - Hasimoto Hirosi - Takajanagi Júko

--Pagony^foxhole 2013. augusztus 11., 23:52 (CEST)

Kan Maszajosi, Morisita Kóicsi. --Pagony^foxhole 2013. augusztus 12., 11:41 (CEST)

Akaisi Kószei. --Pagony^foxhole 2013. augusztus 12., 13:22 (CEST)

Izumikava Maszajuki, Aojama Sigeru, Narita Takasi, Ueta Tacuja, Nakagaicsi Júicsi, Kavano Kacumi. --Pagony^foxhole 2013. augusztus 17., 13:14 (CEST)

Temes Judit

Szia! Talán már olvastad, de egy élő olimpiai bajnokkal kevesebb: elhunyt Temes Judit. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2013. augusztus 12., 09:02 (CEST)

Szia, szerintem a "melbourne-i" kisbetűs, ld. A magyar helyesírás szabályai 217. a): "Az egyelemű ... tulajdonnévnek (a néma betűs végződés miatt kötőjellel odakapcsolt) -i (...) képzős származéka természetesen kis kezdőbetűs: ... bordeaux-i, lille-i, ploieşti-i; ... stb." --91.82.171.34 (vita) 2013. augusztus 12., 14:43 (CEST)

re:Olimpiaműhely

Köszönöm. Egyúttal fel is tennék egy sport témájú kérdést: ha egy atléta cikkében, az {{érem infobox2}}^(?) sablonban egy futóváltó tagjaként elért érmet tüntetek fel, akkor a versenyszámot 4 × 100 m vagy 4 × 100 m váltó formában írjam? ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. augusztus 15., 12:22 (CEST)

Az úszásnál nem szoktam odaírni a váltó szót, mivel a 4 × 100, 4 × 200 stb. szövegből kiderül, hogy váltóban elért eredményről van szó, ehhez hasonlóan a futásnál is a váltó nélküli formát támogatom. A biatlon és a sífutás versenyszámait nem nagyon ismerem, de az olimpiai sportágcikkeket elnézve ott már valóban bonyolultabb a helyzet. Szerintem jó lenne összeállítani egy listát arról, hogy az egyes sportágak versenyszámait hogyan tüntetjük fel az infoboxban. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. augusztus 15., 12:50 (CEST)

Igen, én is ezt írtam. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. augusztus 15., 12:57 (CEST)

Re: Apróságok

Szia! A wikidatával nem vagyok annyira kibékülve, hogy plusz szerkesztéseket sikerült adnia a rendszernek. Értem a célokat, felmerült bennem olyan is, hogy a nemzetcikkekre külön property-ket létrehozni az érmekre külön sportáganként és nemenként. Lehet, hogy sok lenne nem tudom, a lényeg, hogy automatikus éremtáblázatokat lehetne belőlük létrehozni, nagyságrendekkel csökkene az adminisztráció wikiszerte. A román cikkben cserélem a neveket majd, csak futott a cikkértékelés délután. A strandröplabdát köszönöm, átírom azt is, a sorrend mennyire fontos (melyik versenyzőt írjuk előbb)? Ez is elég vegyes, de elvileg nincs jelentősége. --Tomcsy ^üzenet 2013. augusztus 17., 18:25 (CEST)

kis segítséget kérek

Szia! Ha időd és kedved lesz, nézz rá kérlek a Paneth Farkas szócikkre. Elég ritkán szoktam sportolókról írni, ezért fogalmam sincs a műhely szokásairól (kategória, infobox stb.), úgyhogy fel kellene szerelni a szükséges dolgokkal. --Hkoala 2013. augusztus 20., 14:55 (CEST)

Piros linkes kategória

Alekszandr Gennagyjevics Jagubkin szócikkében szovjet ökölvívók kategóriát hoztál létre, így viszont a kategória linkje piros. Nem kellene akkor önálló kategóriát is létrehozni a szovjet ökölvivók szócikkeinek? Apród ^vita 2013. augusztus 22., 23:20 (CEST)

Köszönöm a tájékoztatást. Megint tanultam valamit, ezúttal a kategóriák létrehozásának minimumáról. Apród ^vita 2013. szeptember 11., 23:01 (CEST)

Re: 2008

Szia, az adatokat az enwikiből vettem át a tornához és ezt egyeztetem majd a nemzetcikkekkel, a sablonokban közben javítom a neveket. A 2008-as férfi kosár is ilyen még. Más: a cikkértékelő nem működik kb. 2 hete, a műszaki kocsmafalra már írtam, ha valaki hiányolná. --Tomcsy ^üzenet 2013. szeptember 13., 21:09 (CEST)

Szia, a kezdeti olimpiákról egyszer volt szó azt hiszem, van olyan versenyszám is ami nem volt hivatalos (nem a művészetiekre gondolok), de az SF-en beszámolják azt is. Azt hiszem készítek egy excel-es adatbázis erre az egészre, bár tartok tőle hogy sok munka lenne az adatok beírása, de utána könnyebb lenne az adminisztráció. --Tomcsy ^üzenet 2013. szeptember 16., 23:01 (CEST)

1904-nél a versenyszámok sem stimmelnek. 1904. évi nyári olimpiai játékok: Az infobox 91-et ír, a bevezető végén 94 szerepel, SF szerint 95 volt. A 96 arany más kérdés, nem tudom holtverseny okozza-e. Szerintem az lenne a tiszta, ha összeírnánk az 1904–1912-es olimpiák versenyszámait, majd mellé írnánk, hogy milyen nemzetiségűek nyerték az érmeket, és ezt összesítenénk. Lásd: 1904. --Tomcsy ^üzenet 2013. szeptember 20., 03:47 (CEST)

Az elhunyt ukrán labdarúgóról

Kedves Joeyline!

Akkor a 2011-es U21-es labdarúgó-Európa-bajnokság Gólszerzők szakaszában is rosszul írták, amikor valaki linkelve beírta - és nem én linkeltem és nem én írtam be - a Maksym Bilyi nevet. Rá lehet fogni, hogy a linkelés automatikusan működik, sokan már észre sem veszik kit és mit linkelnek, akkor az viszont már más kérdést vet fel, ami már nem csupán Maksym Bilyiről szól (avagy hogyan ne linkeljünk személyeket automatikusan). Én egyébként halálozások esetén egyformán átnézem a külföldi és magyar Wikipédiát illetve a Google-t, itt jelen esetben a behelyezésben az döntött, hogy linkelve volt a magyar Wikipédia egyik sport témájú szócikkében és én az illető személy szócikkbeli írásmódját vettem alapnak. Bocs.

Voltak már egyébként a Wikipédia szócikkeiben szándékosan feketén hagyott személyek, mivel nevezetességük nem érte el a nevezetességi szintet, gondolom ez a sportszócikkeknél is megoldható. Üdv Apród ^vita 2013. szeptember 15., 00:03 (CEST)

És egyébként ennyi erővel ugyanúgy fel lehet vetni azt, hogy Booth Gardnernek, Washington állam kormányzójának és David Cargonak, Új-Mexikó állam kormányzójának halálhíre mennyire volt nevezetes a magyaroknak, hiszen mindkettő benne szerepel a magyar Wikipédia 2013-as halálozási listájában (mindkét személy halálhírét XXLVenom999 tette be a listába). Apród ^vita 2013. szeptember 15., 00:31 (CEST)

A korosztályos szócikkben kijavítottam aszerint, ahogy te a halálozási listában. Ameddig nem jutottatok dűlőre, addig lehet, hogy időnként beleírok a halálozási listába továbbra is korosztályost, nem tudom. Mindenesetre nektek (sportműhely) kell eldönteni többségében vagy egységesen, hogy akartok-e korosztályos szócikkeket, törlitek-e azokat, megtartjátok azokat, kit jeleztek feketével és kit linkeltek be. Üdv Apród ^vita 2013. szeptember 15., 01:19 (CEST)

Miért nem az összes függőt?

Szia! Láttam a Járőrök üzenőfalán levetted a Zichyújfaluval kapcsolatos témák egy részénél a függőt. Csak azt nem értem, miért nem az összes Zichyújfaluval kapcsolatos kérésnél tetted ezt, hiszen ezek a kérések összefüggtek, ráadásul nincs is most ellenőrizetlen változat rajta. Ilyen álfüggő szerintem most már Wikipédia:Járőrök üzenőfala#Zichyújfalu ellenőrzése; Wikipédia:Járőrök üzenőfala#Zichyújfalu. Üdv, szép estét Apród ^vita 2013. szeptember 28., 18:21 (CEST)

Bejelentkezés

Szia. Regisztrálva vagyok az olasz és a magyar wikin is. Bejelentkezek az olaszon, és abban a pillanatban, mikor frissítem a magyart, az olasz usernevemmel jelenek meg, minden teljesen az olasz adatokat veszi át, csak ugye piros az "adatlapom" és a "vitalapom". Ez mitől van? Hogy tudom kiküszöbölni? Vagy csak rég jártam itt, és lemaradtam valamiről? :) – Madridista ^{Estadio Santiago Bernabéu} 2013. október 3., 17:42 (CEST)

Csokonai Nemzeti Színház

Szíves figyelmébe ajánlom. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 86.59.175.68 (vitalap | szerkesztései) 2013. október 04. 21:47 (CET)

Tóth Sándor egyért.

Szia! Ránézel, hogy így rendben van-e, erre gondoltál? Tóth Sándor (egyértelműsítő lap) Köszönöm, Fauvirt ^vita 2013. október 8., 18:16 (CEST)

Ez de gyors volt! Köszönöm! Fauvirt ^vita 2013. október 8., 19:16 (CEST)

Halálozási adat nyomtatott formában

Kedves Joeyline! Amennyiben meghal egy olyan személy, aki wikinevezetes személy (Fekete György közgazdász), tudom a halálozás idejét (október 1.) és a forrás nem online, hanem nyomtatott (Népszabadság. 2013. október 12. 18. p. Gyászjelentések), akkor nyomtatott forrásra hogyan lehet hivatkozni a Halálozások 2013-ban (még az életkora se gond, mert 89. életévében írtak, tudom, hogy 1925. aug. 25-én született, tehát tudom, hogy 88-at kell beírnom)? Én mindenesetre betettem nem látható mondatba a Fekete György (egyértelműsítő lap)ra. Üdv Apród ^vita 2013. október 13., 01:00 (CEST)

ez a megoldás talán menni fog, ha számítógépközelben leszek majd. ÜdvApród ^vita 2013. október 13., 01:27 (CEST)

Nem ment, ráadásul október 13-nak írta az október 12-t, vagyis a gyászközlemény közzétételének az időpontját a Halálozások 2013-ban listában: A lap 2013. október 13., 21:04-kori változata általam. Apród ^vita 2013. október 13., 23:06 (CEST)

Köszi a finomítást. Apród ^vita 2013. október 13., 23:44 (CEST)

1992 kosárlabda

Szia, a stadion nevét átírom majd. 1992-es olimpiával Battila foglalkozik, ahogy néztem ábécérendben visszafelé halad, és a cikk írása közben tölti ki a meccssablonokat is, ezért a versenyszám nézetben hiányosak még. A kosárlabdával 2000 és 2012 között teljesen készen vagyok. Elképzelhető, hogy láthattál átíratlan neveket, mert előbb enwikiből, illetve jegyzőkönyvből a cikkbe írtam be az adatokat, azokat sablonokra bontottam és utána írtam át a neveket. --Tomcsy ^üzenet 2013. október 20., 22:58 (CEST)

Kösz-kösz

Köszönöm a köszöneted -:) – Vadaro ^vita 2013. november 4., 17:46 (CET)

Arabkérdés

Nos, ide is eljutottam. Már nagyon régóta terveztem, hogy leírom néhány sorban a véleményem, a hétvégi TT csak megerősítette az elhatározást és előrébb hozta az időpontot. :-)

Elöljáróban nagyon fontos megemlítenem, hogy az arab nyelvet övezi a lehető legtöbb kérdőjel, ha az átírást vesszük figyelembe. Míg a héberrel egyre értelemszerűbb szabályzat, és mindenre kiterjedő leírás készül, valamint a modern perzsa átírás lassan minden kérdőjelet kizár, az arab egyre több új kérdést vet fel.

A helyzetet csak bonyolítja az, hogy nem elég az arab betűket ismerni, ismernünk kell az átírandó név származását is, mert a jelenlegi szabályozás szerint Marokkótól Szíriáig hétféle (!) módon írhatunk át egy-egy nevet. És akkor még az sem mindegy, hogy melyik törzs tagja, azon belül számos újabb és újabb dialektus merül fel, a végére pedig egy totális katyvasz lesz. A Wikipédia arabátíró szabályrendszere szerintem ebbe „zsibbadt bele”, a korábbi határozottság elszivárgott, és következetlenség maradt a helyén. Egész egyszerűen nem lehet követni, mit hogy jó átírni, ha elveszik a következetesség.

Én mindig Mathaét követtem, mert ő az egyetlen, aki a krixakraxot érti is, nemcsak átbetűz. Csodálom a tudását és a kitartását, de a korábbi következetessége megrendült, láttam ugyanazt a nevet ugyanabból az országból két-három különböző módon átírnia. Így végképp nem tudtam már kit és mit követni, maradtam a saját bugyuta elképzeléseimmel, amik a nyelv ismeretének hiánya miatt totális sületlenségnek hathatnak. Elkezdtem írni egy adatbázist, ami az általam átírt neveket tartalmazta, de amikor már 4x, vagy 5x futottam bele kétféleképpen átírt változatba, feladtam. Már nem értettem egyszer miért ez a jó, másszor miért az, miért nem lehet MODERN, mai neveket MODERN-ként átírni, és ezáltal miért nem lett minden „al-” előtag „el-”? Nézz körbe, random összevissza vannak, miközben ez áll: „A névelő magánhangzóját klasszikus átiratban „a”-val írjuk át, modern nyelvjárási alakokban „e”-vel.” A név átírásában „e” vagy „o” betű szerepel, ami klasszikus átírásban ki van csukva, ennek ellenére az átírt név kezdete: al-…

Eljutottam a feladom-szintre, mert ezt követhetetlennek tartottam. Aztán újra nekiveselkedtem, újabb probléma jött, a dzs. A szabályzatban az áll, hogy a klasszikus dzs modern hangzása „J (Egyesült Arab Emírségek, Jemen, Katar), Gy (Szudán), G (Egyiptom, Jemen), Zs (Szíria, Libanon és Palesztina, illetve Líbia, Tunézia, Algéria, Marokkó és Mauritánia)”. És jött a következő, a dzs naphang, akkor miért nem hasonul? (pl. edzs-Dzsazíra el-Dzsazíra helyett)

Na, ezek után feladtam. Egy ideig azt hittem értem, de ma már nem értem. Másrészt kevés embert mozgatott meg az országban, hogy le tudja-e helyesen írni Hisám el-Gerúzs nevét, mindeközben én 3 napig töprengtem/elemeztem, mi lehet a helyes…

Be kell látnunk, hogy következetlen, instabil rendszerben nem lehet átírni. Kellene egy egységes, valódi szabályrendszer, de Mathaénak és csak egy keze van, és véges a szabadideje/kedve. Nélküle pedig semmit sem érek… – CFC ^vita 2013. november 4., 19:30 (CET)

Haladás sportklubok

Kedves Joeyline!

Nagy Imre öttusázónál – amikor töröltem a friss haláleset sablont –, felmerült bennem a kérdés, hogy Nagy Imre melyik Budapesti Haladásnál versenyzett (most sem tudom), mivel a sporttörténelemben több sportklub viselte a Haladás illetve a Budapesti Haladás sportklub nevet, ráadásul sok esetben csak oda van dobva egy-egy egyén neve mellé a Haladás szó (pl. a Márkus Tibor (egyértelműsítő lap)on, amiből nem derül ki még, melyik Haladásnak a focistája.

Valahol van olyan szócikk a Wikipédián, amely ezeknek az azonos vagy majdnem azonos nevű sportegyesületeket átláthatóvá teszi, hogy egy-egy sportoló esetében mely időszakban melyik (Budapesti) Haladás nevű sportklubról esik éppen szó? Apród ^vita 2013. november 4., 22:06 (CET)

Jegyzetek

Szia!

A felvetett problémával nem tudok mit kezdeni. Úgy emlékszem azt a jegyzetet valaki segített megcsinálni. Anno jó volt. Lehet, hogy a függvény algoritmusa lett módosítva. Üdv.! --Kispados ^vita 2013. november 5., 18:54 (CET)

re Sablon:2006-os japán vb-keret

Hali! Visszavontam, mert rossz és következetlen átírás. Az eddigi legalább Hepburn volt. Átírjam? --Pagony^foxhole 2013. november 14., 01:05 (CET)

Kész. --Pagony^foxhole 2013. november 14., 01:23 (CET)

Sajnos három másik évet is fölforgatott, majd szólj alkalomadtán, hogy igazítsam meg őket. --Pagony^foxhole 2013. november 14., 01:50 (CET)

1992, síakrobatika

Szia, a saját könyvelésem szerint készen vannak a téli sportágcikkek, az 1992-es síakrobatika kivételével. Itt a két hivatalos szám mellett voltak bemutatók, ahol az első 10 helyezett van beírva, de mivel nincs külön versenyszámcikk, mi legyen velük? A bemutatóknál töröljük a 4–10. helyezetteket? Meg egy másik kérdés, van egy teniszező (a névre nem emlékszem, de majd előkerül), aki a '84-es olimpián volt ott, de a tenisz ekkor bemutató volt (emiatt SF forrás nincs rá). Ő hozzátartozik a portálhoz vagy nem? (portálsablon, kategóriában olimpikon-e, stb.) --Tomcsy ^üzenet 2013. november 14., 03:31 (CET)

Ian Thompson

Helló Joeyline!

Igen, a dolog magyarázat nélkül nem érthető. Azonban a 1974-es_atlétikai_Európa-bajnokság-ban van hivatkozás Ian Thompson maratoni futóra, a The_Chase cikkben pedig Ian Thompson színészre, tehát az egyértelműsítés szükséges. Egyért lapot pedig azért nem lehet még csinálni, mert még egyikükről sincs cikk nálunk. --Porrima^eszmecsere 2013. november 18., 10:16 (CET)

Jogos a kérdésed, de én még olyan egyért lapot nem láttam, amin csak piros linkek vannak. Ha esetleg megírnád a futót... --Porrima^eszmecsere 2013. november 18., 21:20 (CET)

Most már láttam . Arra jól emlékszem, hogy kb. 1 éve micsoda ádáz vita volt arról, hogy amiről nincs cikk (illetve csak egy cikk van), az ne legyen egyértelműsítve; de hogy kik győztek, azt már nem tudom.

Akkor megcsinálod Ian Thompson egyért lapját?

Rendben, hamarosan megírom az egyért lapot. Viszont találtam egy olyan sportkérdést, amit nem merek javítani, pedig valószínűnek tartom, hogy elütés. A Magyarország a 2012. évi nyári olimpiai játékokon#A-szintesek fejezetben Hosszú Katinka kvótaszerzése nem Indianapolis? --Porrima^eszmecsere 2013. november 22., 16:56 (CET)

Járőr

Nagyon szépen köszönöm a támogatásodat! --Sphenodon ^vita 2013. november 23., 23:21 (CET)

Személy infobox

Szia, a Sablon:Személy infobox-ban a {{PAGENAME}} használata a felelős: a teljes oldalnevet adja meg zárójellel, és úgy rémlik, hogy van mód a zárójel nélküli névre, de nem jut eszembe, talán csak tévedek és csak modullal lehetséges: szerintem kérdezd meg a műszaki kocsmafalon. Üdvözlettel: Oliv0 ^vita 2013. november 24., 23:33 (CET)

Valaki ötletet adott a francia wikin: Modul:String képes rá:

{{#invoke:String|sub
     |s={{PAGENAME}}
     |j={{#expr:{{#invoke:String|find|{{PAGENAME}}| (}}-1}}
}}

De egyszerűbb megoldás lenne, hogy beletegyük ebbe a modulba azt a simpletitle funkciót, ami ott van fr:Module:String-ben, akkor csak annyi lenne {{PAGENAME}} helyett Sablon:Személy infobox-ban, hogy {{#invoke:String|simpletitle|{{PAGENAME}}}}. Oliv0 ^vita 2013. november 26., 19:15 (CET)

Oliv0 ^vita 2013. november 27., 13:11 (CET)

Még egyszerűbb {{#invoke:String|simpletitle}}. --81.182.250.189 (vita) 2013. november 27., 14:57 (CET)

Ja igen, mivel a simpletitle funkció a {{PAGENAME}}-en működik, ha nincs paraméter. Oliv0 ^vita 2013. november 27., 16:31 (CET)

Modul NOB

Szia, arra gondoltam, hogy élesíthetnénk a zászlóNOB modult, észrevétel nem jött rá eddig. Megnéznénk a működését élesben, ha sok a hiba, akkor a sablonok laptörténeteiben a régi úgyis megvan, mindegyik visszaállítható. --Tomcsy ^üzenet 2013. december 2., 00:20 (CET)

Andonía Szváier

Ennek a névnek szumma van az elején. De nem írtam át, mert nem tudom, hogy miért Zváierre javítottad. – LA^pankuš 2013. december 2., 01:59 (CET)

Gondoltam, hogy az átíró kütyü. Asszem itt az ideje az első hibajelentésnek. Az αι átírása e, hangsúlyos helyzetben (άι) é. Akkor lenne aí, ha az iota hangsúlyos (αί), lásd WP:GÖRÖG. A szumma+béta pedig szv, nem tudok olyan szabályról, miszerint z-vé alakulna itt. Szóval a Szvéer lesz a helyes. De megkeresem a kütyükészítőt. – LA^pankuš 2013. december 2., 10:44 (CET)

Ha érdekel, Bennó vitalapján láthatod a beszélgetést erről. Még nincs teljesen vége, de úgy tűnik, az én ismereteim és a WP:GÖRÖG voltak kissé hiányosak. – LA^pankuš 2013. december 4., 10:39 (CET)

Sablon:Labdarúgó infobox

Szia! Volt jelentős változtatás a labdarúgó infobox-ban. Talán azóta, de nem tudom biztosan a Pádár Anita szócikkben a második futsalos infoxboxban is megjelenik az elsőben definiált kép. Ez felesleges. Valamit javítani kellene, mert korábban nem így volt. Az igaz az lenne, ha lenne futsal szekció az labdarúgó infobox-ban. Szia! - Csurla ^vita 2013. december 9., 20:27 (CET)

Egy személyhez nagyon ritkán tartozik két infobox. Szerintem ezért felesleges lenne a wikidatából törölni a képhivatkozást. Ideiglenesen levettem a kép méretét 1px-re. Esetleg jobb volna oda valami futsalos vagy egyéb helykitöltő képet vagy logót betenni. -- ato ^vita 2013. december 9., 20:49 (CET)

Csináltam egy másolat-sablont a régi, wikidata részek nálkül {{Labdarúgó infobox régi}} néven mert dupla infobox esetén a kép mellett a labdarúgónak több adatát is duplán jeleníti meg feleslegesen. -- ato ^vita 2013. december 9., 22:41 (CET)

Mick Aston

Kedves Joeyline!

A Halálozások 2013-ban listában, Mick Aston angol régész június 24-i halálhírének sorában ez szerepel: (Time Team - Az időutazó csapat).

Jól sejtem, hogy most vagy a Time Team-nak kell csak szerepelni vagy zárójelen belüli zárójelben Az időutazó csapat-nak, hiszen ez a magyar fordítása az angol címnek vagy pedig a Time Team és Az időutazó csapat között nem a kis kötőjelet, hanem a nagykötőjelet kell használni? Az szinte biztos, hogy ráadásul dölt betűvel kell írni, hiszen más filmek esetében is ez volt szokásban, eddig úgy tudtam.

Összefoglalva jól sejtem, hogy a zárójelen belüli film írásmódja nem stimmel? További szép estét! Apród ^vita 2013. december 10., 21:17 (CET)

Most már azt is tudom, hogy Time Team a Channel 4 tévécsatorna történelmi-építészeti műsora. Apród ^vita 2013. december 10., 21:20 (CET)

Köszönöm. Így jó lesz? (Time Team – Az időutazó csapat). Üdv Apród ^vita 2013. december 10., 21:29 (CET)

Labdarúgó válogatottak nemzetközi szereplései

Szia! Néha-néha belefutok válogatottak szócikkeibe és nem látok egységes megjelenítést pl. VB, illetve egyéb kontinentális bajnokságokon elért eredmények megjelenítésében. Létezik megállapodás ez ügyben? -Rugó ^üzenőfal 2013. december 11., 18:48 (CET)

Kiemelési javaslat

Szia! Megköszönném, ha elolvasnád a Debreceni Református Kollégium szócikket és szavaznál itt, hogy érdemesnek tartod-e a kiemelésre. Üdv. Ercsaba74 ^vita 2013. december 16., 18:33 (CET)