Szerkesztővita:Joeyline/Archívum9

21. század wikije

Igazad van tudom! Mint írtam elfogadom őket és soha nem kértem egyetlen normális cikk törlését sem, sőt segítettem alkalmasint formázni is! Csak az az én bánatom, hogy kevesen vannak akik közismereti cikkek írásával foglalkoznak, és ráadásul (valószínűleg életkoruk miatt is) kevésbé bírják a gyűrődést! További jó munkát a sport területén. --Texaner ^vita 2012. február 14., 17:13 (CET)

Japán, 1952. tél

Lehet, hogy fáradt vagyok, de mintha mind megvolna. --Pagony^foxhole 2012. február 16., 02:22 (CET)

Olimpia infobox

Szia! Véleményt kérnék: az olimpia infoboxot kiegészíteném olyan paraméterekkel, amelyeket pályázás alatt lévő olimpia esetén használnánk (pl. 2020). Például a főbb határidők (hivatalos jelentkezés, pályázati anyag benyújtása, a NOB által megnevezett hivatalos pályázók), pályázó városok, és a végleges döntés helye, időpontja. – Tomcsy ^üzenet 2012. február 16., 13:16 (CET)

Alekszejevics fehérorosz megfelelője

Szia, ennek a fehérorosz kézilabdázónak (Сяргей Рутэнка) az átírása Szjarhej Rutenka, ugye?! Tudod esetleg, hogy a fehéroroszban mi az Alekszejevics megfelelője? --Regasterios ^vita 2012. február 17., 01:07 (CET)

Francba, most veszem észre, hogy ez nem az a Rutenka, aki nekem kell... Dzianis Rutenkáról van szó itt. Szóval inkább a Dzianisra kérdeznék rá... Találtam egy ilyet: Дзяніс Рутэнка. Dzjanyisz Rutenka, gondolom. Az apai név reménytelen... --Regasterios ^vita 2012. február 17., 01:23 (CET)

Köszönöm. Bizonyára össze fogok még futni a másik Rutenkával is valahol, nem baj, hogy azt is tisztáztuk. Regasterios ^vita 2012. február 17., 15:26 (CET)

Érvénytelenítés

Ez így nem helyes. A pontos időpont nem volt kitűzve, ezt a két hét során bármikor pótolhattad volna, de ha már lemaradt, akkor nem illik törölni egy szavazatot: a szavazás a nap végéig tart. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. február 17., 22:27 (CET)

Pontosan, az egészet is lehet sztornózni. Szerintem korrektebb, mint levágni egy szavazatot a hiányos kiírás alapján. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. február 17., 22:45 (CET)

Második kérdés

Szia!

• A-B 12-8
• B-C 14-11
• A-C 13-9

Az A mindenhol győzött, így az A-t szavazta meg a közösség.

Üdv! - Csurla ^vita 2012. február 17., 22:50 (CET)

Köszönöm! - Csurla ^vita 2012. február 17., 23:17 (CET)

Szerkesztők listája havi szerkesztésszám alapján

Szia!

Láttam, hogy bővítetted a statisztika táblázatát. Érdeklődöm, hogy várható-e a közel féléves restancia feldolgozása is. Ezt a kérdést feltettem Samat szerkesztőtársnak is, tőle választ nem kaptam. Üdv.! --Kispados ^vita 2012. február 18., 07:35 (CET)

re sz.nap

Köszönöm szépen. A görögök meg jöhetnek, ha lesznek. – LA^pankuš 2012. február 18., 09:18 (CET)

2 éves Wikibölcsis :D

Gratulálok 2. Wikiszülinapod alkalmából! - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. február 18., 21:30 (CET)

Á, már te is? :) Isten éltessen! --Pagony^foxhole 2012. február 18., 21:49 (CET)

Öregszünk, öregszünk? Gratulálok!  … szalax ^üzenőlap 2012. február 18., 21:54 (CET)

Én is gratulálok! --Regasterios ^vita 2012. február 18., 22:02 (CET)

Köszönöm mindenkinek! Úgy tűnik, hogy már tényleg 2 éve volt a vancouveri olimpia, amikor elkezdtem szerkeszteni -- Joey ^{üzenj nekem} 2012. február 18., 22:01 (CET)

Japán, 1952. tél/2

Mizugami Hiszasi, Fudzsiszava Rjóicsi, Aoki Maszanori, Kudó Szukenobu, Szató Cuneo, Szugavara Kazuhiko, Jamamoto Kenicsi, Kavasima Kózó, Vatanabe Tacuo.

(Az elsőnek az a neve, hogy Vízisten, nagyon jó!) --Pagony^foxhole 2012. február 19., 00:05 (CET)

Anon blokkolása

Hali, ezt ne csináld! Ha én a vandálsablonnal figyelmeztetem, hogy amennyiben folytatja, blokk jön, ő nem folytatja, de te blokkolod -- akkor furcsa képet kap a Wikipédia működéséről. --Pagony^foxhole 2012. február 19., 00:33 (CET)

Sztornó, gyanút fogtam, megnéztem: volt egy törölt szerkesztése is. Bocs! --Pagony^foxhole 2012. február 19., 00:35 (CET)

Csak úgy röpdös. :) --Pagony^foxhole 2012. február 19., 00:48 (CET)

wikiöregedés

Jajj, meg is feledkeztem róla, köszönöm a jókívánságot--Istvánka ^posta 2012. február 19., 08:08 (CET)

re Kínai egyért

Oké, arról elfelejtkeztem, köszi, hogy szóltál. --Regasterios ^vita 2012. február 19., 16:10 (CET)

Re: Kiemeltmegvonás

Hát a sablont elbénáztam... :O - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. február 20., 23:54 (CET)

Re: formai javítások 2008

Szia! A tollaslabdából kétféle formátum is van, az ausztrálban külön táblázatban van a férfi és a női, a versenyszámoknál csak egyes és páros megnevezés van. Az amerikai, dél-afrikai cikkben egyben van az egész és férfi egyes, férfi páros, stb megnevezések vannak. Lehet, hogy ezt kézzel egyszerűbb javítani (és akkor egyúttal egyféle formátumra), mert a botban nem tudom fejezetekre bontani a cikket és a tenisznek is 64-es főtábla fejléce van, így lehet hogy azt is cserélné a bot. – Tomcsy ^üzenet 2012. február 22., 00:09 (CET)

Igen, végigmentem a 2004-en is, sehol nem talált kiskötőjeles verziót. – Tomcsy ^üzenet 2012. február 23., 14:07 (CET)

Egyértelműsítés

Szia! Kérnék egy kis segítséget! Csinálom Ausztrália 2004-nél az evezést, és itt lenne egy Craig Jones nevű evezős, de már létezik egy Craig Jones a wikin, csak éppen Slipknot együttest dobja ki a neve beírásakor mint a zenekar tagja. Ilyenkor hogy kell egyértelműsíteni? A segítséget előre is köszi! --Battila27 ^vita 2012. február 23., 11:15 (CET)

Nézd meg hogy jó lett e.Craig Jones Köszi!--Battila27 ^vita 2012. február 23., 15:14 (CET)

Re: helyszínek nevei, továbbiak

Szia! A helyszínek átírását megcsinálom majd. A téli nemzetcikkekkel várhatóan 2 hét múlva készen leszek (műkorcsolya nélkül). Utána van pár terv, de nem tudom melyik vegyem előrébb. A 2012-es ifjúsági olimpiát is megírnám, de ahhoz csak a jegyzőkönyvek a források, amit egyenként linkelni kellene, vagy csak linkejem be az eredmény oldalt? A másik, ami felmerült a versenyszámok megírása, ami szintén több hónap lenne. Ez viszont azért lenne érdekes, mert a téli sportágcikkek miatt van egy lezáratlan vita a műhelyben, hogy hány helyezettet tüntessünk fel. Ha meglenne az összes versenyszám cikke, akkor végülis okafogyott lenne (többen voltunk az érmesek mellett, de a meglévő adatokat nem akartuk törölni), és akkor utána a sportágcikkekben a nyárihoz hasonlóan csak az érmesek lennének meg. A WP:FELÉP botmunkát is folytatom időnként, illetve az országcikkeket akarom forrásolni az SF-ről (sok cikknek nincs feltüntetve a forrása). Még egy kérdés, 1924-nél kell-e a bevezetőbe, hogy XXXX először vett rész a téli olimpiai játékokon? – Tomcsy ^üzenet 2012. február 25., 03:38 (CET)

A kigyűjtés tulajdonképpen készen van, hiszen ott vannak az allapjaidon a versenyszámok (persze ami még ott is piros, - pl. 2000 nyári olimpia - az még nincs kigyűjtve). Esetleg ezeket a lapokat át lehetne alakítani táblázattá, és ott jelölni, hogy az adott versenyszámban az átírások, formai dolgok el vannak-e végezve (de táblázat végülis nem szükséges, a megjelölésre lehet készíteni kis jelölősablont is műhelyen belül). Természetesen téliből már csak úgy írok új cikket, hogy át vannak írva a nevek. Egyébként kb. 680–700 téli versenyszámcikk piros jelenleg, de ebben benne vannak azok a sportágak, amiben csak 1 verseny volt, így ahhoz nem kell külön cikk. Felmerült még az 1896-os nyári olimpia nemzetcikkek egységesítése és bővítése is. – Tomcsy ^üzenet 2012. február 26., 15:36 (CET)

Japán, 1936. tél

Oimacu Kazujosi, Szekido Cutomu, Szekigucsi Iszamu, Tadano Hirosi, Jamada Sinzó, Csó Nicsiko, Isihara Sózó, Kavamura Jaszuo, Kin Szeien, Nakamura Reikicsi, Nandó Kunio, Ri Szeitoku, Furuja Kenicsi, Honma Teidzsi, Hajama Maszahiro, Hirano Szuszumu, Icsikava Tacuo, Kamei Sinkicsi, Kitazava Maszatacu, Kinosita Kozue, Sódzsi Tosihiko, Haszegava Cugio, Vatanabe Zendzsiró, Katajama Tosiicsi, Inada Ecuko, Jamada Ginzó, Jamada Sinzó, Okajama Tadao, Adacsi Goró, Iguro Maszadzsi, Mijadzsima Ivao, Tacuta Sindzsi. --Pagony^foxhole 2012. február 27., 17:48 (CET)

Havi frissítés

Szia, a portálsablonnal és a vitalapokkal is el vagyok maradva, szerintem 2-3 hónapja ezt nem is csináltam, csak a műhelyallapokat frissítettem. A kéklink-gyűjtést és összehasonlítást meg lehet csinálni, csak mind a ~200 cikket be kell "olvasni" a programban. De az olimpikonok kat-tal kell hasonlítani, mert kéklink pl. a sportágcikk is, és az is a listában maradna. – Tomcsy ^üzenet 2012. február 27., 23:45 (CET)

Szerkesztő:Tomcsy/Olimpiai cikkek#Nem kategorizált olimpikonok (2004). Előfordulhatnak benne pl. vízilabdacsapatok, egyéb tulajdonnevek, mert manuálisan kellett kiszűrni a kéklinkekből azokat, amik egyértelműen nem tulajdonnevek, és lehet hogy néhányat nem vettem észre. Vannak benne játékvezetők, szövetségi kapitányok is. Valamint zöld linkek is, amiket így javítani is lehet. A zöldlinkes név azonban lehet, hogy be van kategorizálva (mert az átirányító lap nincs, ezért került a listába) – Tomcsy ^üzenet 2012. február 28., 01:06 (CET)

William Stephenson

Szia! Segítenél megtudni, mi ez a piros a lap tetején? Ezután hiába is szerkesztem, mindig a Tied fog látszani? Előre is köszönöm. Üdv. Tambo ^vita 2012. február 28., 08:57 (CET)

Felül megjelent egy piros sáv, hasonlóan a blokkhoz, amiben az volt, hogy a Te szerkesztéseid láthatóak mindig az aktuálisnak. Azóta szerkesztettem a cikkben, és eltűnt. Üdv. Tambo ^vita 2012. február 28., 10:33 (CET)

RE:Wikitalálkozó

Szia! Egyszer tényleg jó lenne találkozni! Sajnos sokszor szombaton is dolgozok, amikor nem szerkesztek ! Talán majd egy nyári összejövetelen ha nem az olimpiára esik az időpont. (Akkora kivettem két hét szabit) Azért köszönöm a meghívást! --Battila27 ^vita 2012. február 29., 15:44 (CET)

Festetics-kastély (Szeleste)

Szia!

Csak szólók, hogy ha esetleg nem láttad volna a korábbiakat: a most törölt létrehozásban szereplő tartalom már kétszer lett törölve más nevű létrehozásban: [1]. Így talán már ez is, de a következő a következő létrehozás ugyanezzel a tartalommal már szerintem vandálkodásnak minősíthető. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2012. február 29., 17:33 (CET)

Re: Wikitalálkozó

Szia. Nem tudom még :( Nagyon szeretnék menni, de egyelőre fogalmam sincs ennyire előre, hogy hogy alakul majd a programom...– Madridista ^{Estadio Santiago Bernabéu} 2012. február 29., 21:22 (CET)

Japán, 1932. tél

Kész, beírtam őket. – Pagony^foxhole 2012. március 1., 23:16 (CET)

Re: Wikitalálkozó

Szia Joey! Köszönöm a figyelmembe ajánlást, ha előre nem látható események nem lesznek én ott leszek.

Sportolói életrajzok: mostanában nem vagyok túl aktív sportolói életrajzok tekintetében - pedig egy-két hiányzó cikk szúrja a szemem -, inkább csak járőrözgetek. Majd ha jön az ihlet! Amíg várom az ihletet nyugodtan szólj ha valami fontos életrajz kellene, nem ígérem, de megpróbálom megcsinálni. Üdv: Wimre ✉ 2012. március 2., 09:49 (CET)

üzbég-türkmén

Szia. Megmnéztem a neveket. Szerintem alapvetően jók az átírások. Kettőt javítottam. Üdv, --VargaA ^vita 2012. március 2., 23:17 (CET)

Ne haragudj

Nem akarattal vontam vissza a szerkesztésedet, csak az egér próbált önállósulni. Elnézésedet kérem, rögtön vissza is állítottam magam után. --Trevor ^vita 2012. március 5., 17:47 (CET)

koreai nevek

Szia! Köszi hogy átjavítottad a neveket!

Kérdés: Görögország nem tartozik a nagyon fontos besorolású (Olimpiai témájú szócikkek) kategóriába mint házigazda? --Battila27 ^vita 2012. március 5., 23:04 (CET)

Csiu Csien

Szia, szerinted érdemes erre nekünk egyértlapot csinálnunk, illetve a sportolónál zárójeles magyarázatot írnunk? Már Csin Kajnál is voltak kétségeim, de most végképp. Regasterios ^vita 2012. március 8., 02:45 (CET)

Bevallom, nem nagyon haladok a dologgal, mindig nehezen veszem rá magam, hogy egyértelműsítő lapokat csináljak. Eddig a következőket készítettem el: Csin Kaj, Vang Hszin, Vang Feng, Vang Nan, Vang Hao, Ma Lin, s volt korábban Jang Vejről. Csin Kajjal akkor mi legyen, töröljük inkább?

1. A focistákig összegyűjtöttem az enwikis egyért lapokat: –

Ide tartoztak, de töröltem a szócikkből a zárójelezést: en:Chen Yin (swimmer) (en:Chen Yin), en:He Jin (water polo) (en:He Jin), en:Liao Hui, en:Xu Zheng, en:Shen Jie, en:Zhang Yi, en:Zhou Yi, en:Zhu Jun, en:Chen Tao, en:Cui Peng, en:Liu Hong, en:Zhang Ji, en:Zhang Xi, en:Zhao Jing, en:Xu Yuan, en:Lu Bin, en:Chen Ying, en:Li Shuang, en:Zhang Shuo, en:Gu Junjie, en:Li Qiang, en:Xiu Xiu (disambiguation), en:Sun Li, en:Li Jun, en:Wang Yong, en:Li Bin.

Fenti listából törölve, s egyértelműsítő lap létrehozva: Vang Ji, Vang Jang, Li Lej, Vang Csie (híresnek tűnik a zeneszerző), Csang Lin, Vang Csing, Vang Lej, Szun Jüe, Tan Jing, Liu Csing, Liu Jing, Li Fej, Szun Csao, Csang Jü, Li Jang, Li Jan, Li Csi, Csen Csien, Li Csie, Li Csen, Csen Csi, Liu Hsziao-mej, Vu Ti, Jü Jang, Li Hsziao-peng, Vang Vej, Jang Csün, Csang Peng, Csen Kun, Tien Liang, Vang Csao, Li Ping, Vang Csiang, Liu Vej, Csang Na, Csang Liang, Vang Cseng, Li Ling, Csang Li, Vang Jing, Csang Lej, Csang Jing, Jang Hao, Csang Vej, Jü Hua.

2. Akiknél az enwikin van zárójeles magyarázat, de nincs egyértlap, a másik szócikkalany a mezítlábas: –

Ide kapcsolódva egyértlap létrehozva: Hszü Jü-hua, Kao Min.

Ide tartoztak, de töröltem a szócikkből a zárójelezést: en:Zhang Bin (equestrian) (en:Zhang Bin), en:Guo Jia (softball) (en:Guo Jia); en:Tian Jun (rower) (en:Tian Jun történelmi személy); en:Song Qingling (field hockey) (a mezítlábas cím en:Soong Ching-ling történelmi személyre mutat) en:Huang Hong (handballer) (en:Huang Hong).

Továbbá: en:Liu Xiaobo (taekwondo) (en:Liu Xiaobo → Liu Hsziao-po (irodalmár)) Ő róla van: Liu Hsziao-po.

3. Akikről nincsen szócikk az enwikin, csak zárójelezés innen; a hozzájuk tartozó mezítlábasok: en:Cui Liang történelmi személy; en:Yan Liang tört. személy; en:Wang Xiaolong labdarúgó. Amikor csináltam a zárójeleket, nem néztem, hogy kik vannak az egyért lapokon, őszintén szólva, szóval van még munka. Melyeknél maradjon akkor a zárójel?

A fent említettek közül a szócikkben töröltem a zárójelet a következőknél: Cuj Liang (Cui Liang) és Jen Liang (Yan Liang; kézilabdázók).

--Regasterios ^vita 2012. március 9., 14:42 (CET)

Nincs mit. A végéig most nem volt türelmem átnézni, de így is észrevettem még egy-két hibát (sajátot). --Regasterios ^vita 2012. március 9., 15:14 (CET)

Befejeztem a gyűjtést, kibővítettem a fenti listát. Létrehoztam az imént még három lapot, azokat odaírtam az 1. pont végére, az enwikis lapot pedig töröltem a sorból. Ha nem gond, beírom ide mindig, ha létrehozok egyet, akkor te is látod majd. Esetleg azt megtehetnéd, hogy ha úgy látod, hogy nekünk nem kell egyértelműsítő lap vmelyik névhez, akkor azt húzd át a listában, vagy egyszerűen vedd ki. Mint láthatod, néhány további névnél a szócikkben töröltem a zárójelezést. --Regasterios ^vita 2012. március 9., 22:36 (CET)

Egy kis magyarázat akkor, remélem, tudod követni a folyamatot, mert én már alig... Először is mivel a pinjin Liu Jing és Liu Qing nevek átírása egyaránt Liu Csing, ezért Timi javaslatára közös egyértelműsítő lapot készítettem nekik: Liu Csing. Ezzel viszont összekerült három atléta: az egyik gátfutó lett zárójelben, a második (az 1971-es Liu Jing) pedig középtávfutó. Az 1986-os Liu Qing ugyanakkor szintén középtávfutó(nő), s ő szerepel is a cikkünkben, de atléta egyértelműsítéssel. Egyelőre ezt meghagytam, és az egyértlapon is így írtam, rád bízom, mit csinálsz vele, főképp, mivel látom, hogy az ő nevét már javítottad az egyik szócikkben.

Ezzel azonban még nincs vége. Mint Timinél olvashatod, a Liu Jing redirnek elvileg mutatnia kellene a Liu Csing (egyértelműsítő lap)-ra mint pinjin alak, és a Liu Jing (egyértelműsítő lap)-ra is mint magyaros alak. Timi javaslatára az előbbire irányítottam, mert szerinte pinjin alakként kereshetik inkább a nevet, s akkor jó helyen kötnek ki a Liu Csingeknél. Regasterios ^vita 2012. március 16., 21:43 (CET)

Szia, észrevettem egy hibát a Kína a 2004. évi nyári olimpiai játékokon című szócikkben. Az érmesek táblázatban az aranyérmes asztaliteniszezőknél koreai (?) nevek szerepelnek, vö. az enwikivel. Regasterios ^vita 2012. március 30., 21:53 (CEST)

Oké, sajnos van más is, bár csak lazán tartozik ide: egy helyesírási probléma, lásd a helyesírási kocsmafalon. Ha esetleg nincs időd, holnap végigmegyek az érintett cikkeken, ha gondolod. --Regasterios ^vita 2012. április 1., 23:30 (CEST)

Oké, akkor nem nyúlok hozzá, nekem nem sürgős, csak jeleztem a problémát. --Regasterios ^vita 2012. április 1., 23:45 (CEST)

A szócikkből töröltem a Csang Hszi (strandröplabdázó) egyértelműsítést. Aztán észrevettem, hogy már több olimpiás cikkbe betetted, de töröltem onnan is, mert nyilván indokolatlan. Egy kérdés: szerinted legyen egyértlap Lu Binéknek? Az úszóra van hivatkozás nálunk, de hibásan, mert Lü Bin (Lü Pin) a neve, nem Lu Bin. Annak idején Timit megkérdeztem ugyanerről más nevek kapcsán, azt válaszolta, fontos ez az ü betű, nem véletlenül írják így az enwikin. Szóval legyen egyértlap, vagy elég ez az ü betűnyi különbség (nem tudom, a focista mennyire számít, alig találtam róla bármit is, konkrét adatokat végképp nem)? --Regasterios ^vita 2012. április 9., 23:50 (CEST)

Kérlek, hogy az 1-es pontban megmaradtakat már kezdd el átnézni, sztem ott már legfeljebb elvétve van olyan, akiről kell egyértlap. Amelyekről nem kell, azt vedd ki, légy szíves. Köszönöm! --Regasterios ^vita 2012. április 11., 16:50 (CEST)

Oké, rendben. Csináltam még öt egyértlapot, múltkor ezek szerint nem voltam elég alapos, de most már tényleg kevés maradt. --Regasterios ^vita 2012. április 13., 21:42 (CEST)

Csináltam még egyet. A többihez szerintem nem kell, de azért nézd meg; az áttekinthetőség kedvéért félkövérítettem a megtekintésre váró angol egyértlapokat, szócikkeket. Regasterios ^vita 2012. április 15., 02:05 (CEST)

Oké, rendben. Én is ezeken gondolkodtam. Holnap kész lesznek. --Regasterios ^vita 2012. április 15., 22:58 (CEST)

Kész van. --Regasterios ^vita 2012. április 17., 00:00 (CEST)

Igen. Épp az imént töröltem a maradékot a cikkből, remélem, senki nem maradt ki. --Regasterios ^vita 2012. április 17., 00:41 (CEST)

commonskat

Így lenne ötösöm a lottón! Az első gondolatom az volt, hogy a korábbi is akkor biztosan hibás volt! És Tényleg! :) Most már jó! --B.Zsolt ^vita 2012. március 9., 22:50 (CET)

Re: csillag

Szia, köszi az elismerést! Folyamatban lévő munkák: az olimpikonok vitalapjaira kitettem a "nemzeti" értékelősablonokat (az orosz csak az Orosz olimpikonokon van). A wpéletrajz van hátra, 1500 olimpikon vitalapra kell kitenni még. Közben átnéztem a focit és a teniszt, és volt néhány olyan, ahol nem volt foci/tenisz sablon (és nem a műhelyhez tartozó, de a "labdarúgók" és "teniszezők" kategóriában lévőre összes cikkre feltettem a foci/tenisz portálsablont). A születés-halálozás kategóriák elhelyezése is folyamatban van, még 1300 cikket kell átnézni (mások is csinálják a kategorizálást). Ezzel kapcsolatban felmerült, hogy a kategóriák összevetése alapján az "élő" sablonokat is majd ki lehet tenni (aki nem hunyt el, az elvileg élő). Viszont találkoztam már olyannal, hogy a halálozás dátuma ismeretlen, ezért a halálozás éve nincs kategorizálva, csakhogy így arra is felkerülne az élő sablon. A WP:FELÉP átnézéséből még bő 3000 cikk van. És létrehoztam egy Wikipédia:Olimpiaműhely/A téli olimpiai játékok versenyszámcikkei lapot. --Tomcsy ^üzenet 2012. március 12., 00:57 (CET)

A szül-hal kategóriát manuálisan csinálom. Azt találtam ki, hogy az enwiki linkje elé kerül be a született és elhunyt kategória, alapból be van írva az évszámból a "19", és csak akkor akarja betenni, ha nem szerepel ez a két kat. a cikkben. A betöltés után meg egyénileg beírom a másik két-két számjegyet, ha nem hunyt még el, akkor az elhunyt kat-ot kiszedem, és elmentem (persze ha az évszám nem 1900-1999 közötti, akkor átírom az évet a jóra). Két kisebb gond van. Ha nincs enwiki link, akkor be kell másolnom a két kategóriát (mert nem teszi be a progi), de ilyenkor az is lehet hogy mindkét kat. már benne van (egyik esetben sem jelez módosítanivalót). Illetve alapból a "-ben" toldalékot használom, bizonyos esetben ezt át kell írni "-ban" toldalékra. Ha már van született kategória (vagyis kategorizált valaki), az feltűnik, mert a program csak az elhunytat akarja betenni, így azt módosítás nélkül átugrom. Az élő sablonok felrakása viszont egyénileg macerás, mert a vitalapra kell tenni, de ahhoz hogy tudjam, hogy biztosan élő-e, meg kell nyitom a cikket, és az 2500 cikk esetén sok idő.

Még valami, Nikolaj Georgiev (sporttörténész) cikket betettem az Olimpia kat-ba (hogy belül legyen), de nem tudom azon belül hova lehetne tenni. --Tomcsy ^üzenet 2012. március 12., 02:39 (CET)

Összeszedtem a létező nyári versenyszámokat is: Wikipédia:Olimpiaműhely/A nyári olimpiai játékok versenyszámcikkei --Tomcsy ^üzenet 2012. március 28., 19:48 (CEST)

Görögök

Az ilyenek sajnos előfordulnak, főleg amikor ilyen dömpingben kell átírni. Nagyon zavaró tud lenni az ógörög és újgörög közötti különbség. Például az ógörögben az o, ό,=o, az ω, ώ=ó. Az újgörögben viszont az o és az ω is o, viszont az ό és ώ =ó. Nem beszélve a kettős mássalhangzók hangváltozásáról, stb. Szóval az ilyet utólag egyenként kell javítani, mert biztosan becsúszik hasonló. Továbbá kérdéses néhány név, mint Mirela Manjanié, akit a görögből Miréla Maniáni-Celílinek kéne átírni, viszont albán származású és Mirela Manjani néven van a cikke. – LA^pankuš 2012. március 13., 10:16 (CET)

Igen, ez is egy eltérés az ó- és újgörög között. Az újgörögben a khí az h. – LA^pankuš 2012. március 13., 17:06 (CET)

A focistáknál már az elején két név is van, amit a forráslistában nem találok, lehet, hogy lesz még több is. Christos Karypidist még át tudom írni, de Fanouris Goundoulakist csak hasraütésszerűen. Szerinted honnan vannak ezek a nevek és mit csináljak velük? Hasonlóképp az edző, Stratos Apostolakis sincs benne. – LA^pankuš 2012. március 13., 21:56 (CET)

Mindkettő van. Pl: Βασίλειος Φλώρος (Vaszíleiosz Flórosz) és Βασίλιος Πολύμερος (Vaszíliosz Polímerosz). – LA^pankuš 2012. március 14., 10:22 (CET)

Igen, utánanézve mindkettőt Vaszíliosznak kell átírni. A focistákat meg fentebb kérdeztem is. Nincs benne abban a listában, ahol a görög átírást is megadják, a másik listában meg csak angolos forma van. – LA^pankuš 2012. március 25., 18:59 (CEST)

Igen, most a biztonság kedvéért még betettem a görögátíróba is. Mindkettőt Vaszíliosznak írja át, ha hagytam benne Vaszíleioszt, akkor javítani kell. – LA^pankuš 2012. március 25., 19:17 (CEST)

A forrásban Ελευθέρια Μαυρογένη van, ez Elefthéria Mavrogéni. Gyanítható, hogy elírás, de nem tudom biztosan. Általában az utolsó előtti szótagra teszik a hangsúlyt, tehát az Elefthería a szabályos. A dupla mássalhangzókkal nagyjából igazad van, a Kallínikosz helyett a Kalínikosz. Viszont az Effroszíni furmányos, mert nem két f-betű átírása, hanem az Ευφροσύνη névben az üpszilon f-fé változik. Ilyenkor az átírásban kettős marad. Akkor rövidülne, ha Εφφροσύνη (Effroszíni) lenne. – LA^pankuš 2012. március 26., 00:41 (CEST)

Élők

Szia, az élőket úgy csinálom, hogy az 1940 után születetteket összevetettem az elhunytakkal, aki nincs az elhunyt kat-ban, az kap élő sablont (szúrópróba-szerűen nézem, hogy oké-e). Azt ugyanis valószínűtlennek tartom, hogy 1940 után született személynek ne lenne ismert a halálozási dátuma. Ez összesen ~1700 cikk. Az 1940 előttieket (maradék ~500 – kb. 2200 olimpikonról van szócikk van egyébként) egyesével nézem meg, hogy élő-e, ahova a bot élőt akar feltenni. --Tomcsy ^üzenet 2012. március 14., 01:37 (CET)

Re: Valamit kezdeni kellene

Szia! Mivel nagy ellenkezés nem volt, szerintem a javaslatokat át lehet vinni a WP:FELÉP-be. Nekem most nagyon nincs indíttatásom hozzá, talán majd a közeljövőben megcsinálom. Az ilyen módosítások mindig rádöbbentenek, hogy mennyire el van bürokratizálva minden, mennyire tudálékos itt minden, s ez általában elveszi a kedvemet a szerkesztéstől, amit pedig nem szeretnék, mert a karbantartóversenyen éppen bögrére gyúrok . Üdv--Istvánka ^posta 2012. március 20., 17:02 (CET)

Sportportál

Szia! Ahogy Tomcsynak írtam más sportág esetében, ha van portálja én sem alkalmazom a Sportportált, de az Olimpia esetében igen. És ezt javaslom továbbra is. - Csurla ^vita 2012. március 20., 20:31 (CET)

Figyelt oldalak linkjének vastagítása

Szia!

feltehetően egyre több cikk keletkezik majd adott időszak alatt. misibacsi*üzenet 2012. március 19., 20:55 (CET)

Utóbbi nincs így, az elmúlt 3 és fél év 6 legszűkebb (a legkevesebb új szócikk naponta) hónapjából 3 az az elmúlt novembertől januárig tartó 3 hónap volt, és évente is csökken az új cikkek száma.

Figyelem, nem azt írtam: "egyre több cikk keletkezik", hanem feltehetően egyre több cikk keletkezik majd. A kettő nem ugyanaz. Én nem 3 hónapos távlatokban gondolkodom, hanem kicsit előbbre.

Amire reagáltál, az az "Új cikkek" lista, arra igaz, amit mondasz, de számít ez? A linkek vastagítása már most is jó volna, ezzel nem értesz egyet? misibacsi*^üzenet 2012. március 21., 10:37 (CET)

Re: Keletiek

Szia! Köszi hogy megcsináltad!

Én meg lassan végzek a 2004-es nemzetcikkekkel utána folyt 2008-as versenyszámokat meg 2000-et is elkezdem de sokkal lassabban mint a 2004-et, inkább 2008-2012-re koncentrálok. --Battila27 ^vita 2012. március 24., 18:20 (CET)

Kosborfélék

Szia Joeyline!

Az Orchidea fajok szövegét betettem a kosborfélék szócikkbe, de én nem vagyok szakértő, úgyhogy valaki még átnézhetné. Az Orchidea fajokat akkor kéne törölni, vagy átirányításnak tenni. A fajok számában nem vagyok biztos; az angol és a német Orchidea-fajok száma nagyon eltér egymástól. Üdv. DenesFeri ^vita 2012. március 27., 10:41 (CEST)

Na jó. DenesFeri ^vita 2012. március 27., 11:40 (CEST)

Ránéztem a kosborfélékre. Véleményem szerint az "orchidea fajok" törölhető. <kontos/> 2012. március 27., 16:05 (CEST)

Re:Hrihorij

Mind a kettőt használják, mind a kettő helyes. A Hrihorovics érzésem szerint oroszos hatásra alakult. Megkérdeztem ez ügyben ukrajnai ismerőseimet is, ők sem tudtak ennél többet mondani. Úgy érdemes használni itt, ahogyan az illető használja a nevét. Üdv, --VargaA ^vita 2012. március 28., 07:23 (CEST)

javaslat

Szia! Légyszi nézz rá a javaslatok kocsmafalára és mondd el a véleményed. Üdv. DenesFeri ^vita 2012. március 28., 14:06 (CEST)

Kategóriakulcs

Szia! Ha van kategória kulcs, az felülírja a DEFSORT-ot, úgyhogy kárt nem okoz. Amúgy hol lehet utánanézni a konvencióknak? --Dj ^vita 2012. március 29., 13:10 (CEST)

ukrán női kézisek

Szia! A hivatalos adatokból dolgoztam! lásd itt [roster] vagy a nem hiv. itt [Markushevska]. --Battila27 ^vita 2012. március 29., 13:13 (CEST)

Re: versenyszámcikkek

Szia! Pl:

Sportág	Versenyszám	Állapot	Megjegyzés
Atlétika	20 km gyaloglás
Atlétika	Női 400 m		F R
Birkózás	Férfi 66 kg

Így Jó lenne? --Battila27 ^vita 2012. március 29., 18:13 (CEST)

Szia! Kész vagyok vele Wikipédia:Olimpiaműhely/2008 nyári olimpiai játékok versenyszámcikkei! Hova szoktátok kiteni az ilyen listákat? --Battila27 ^vita 2012. március 31., 22:18 (CEST)

helikopter-hordozó

Üdv! Bamba kérdés, de nem triviális: a helikopter magyarban hány szó? --Gyantusz ^vita 2012. március 31., 19:38 (CEST)

Kösz! --Gyantusz ^vita 2012. április 2., 23:11 (CEST)

Re: vegyes úszás

Szia, cikket bottal nem tudok átnevezni, nem tudom hogyan kell, de csak 4 "vegyes" cikk van az olimpia kat.-ban, a 2008-as ffi és női 200-as és 400-as vegyes. A cikkekben a helyesírást tudom javítani. De akkor kezdenék hozzá, ha teljesen biztos, nehogy vissza kelljen csinálni. --Tomcsy ^üzenet 2012. április 2., 00:31 (CEST)

A "vegyes úszó" is külön van akkor? Ha esetleg egy sportoló cikkében ilyen forma előfordulna, ezt is javítanám. --Tomcsy ^üzenet 2012. április 6., 14:59 (CEST)

Melyik

az a megállapododás, amelyik ilyen morbid marhaságot ír elő, mint a nagykötő, ami szinte várja, hogy mögéírjuk végre a halálozási dátumot? – LA^pankuš 2012. április 2., 16:53 (CEST)

A francba... – LA^pankuš 2012. április 2., 17:17 (CEST)

Nem is volt meggyőző a b fölénye. Na mindegy. Én nem teszek nagykötőt. Majd odateszi, akinek hiányzik, legfeljebb nem veszem ki a már meglévőket. – LA^pankuš 2012. április 2., 17:28 (CEST)

ökölvívás 2008

Szia! Néz rá Papírsúly. Jó lesz így? --Battila27 ^vita 2012. április 3., 15:57 (CEST)

Húsvét

Boldog húsvéti ünnepeket kívánok! DenesFeri ^vita 2012. április 7., 18:27 (CEST)

Boldog húsvéti ünnepeket kívánok én is! Szalakóta ^vita 2012. április 7., 20:04 (CEST)

fehérorosz Andrejevna

Szia, van itt egy fehérorosz sportoló, akinek a neve be:Дар'я Кустава. Az oroszoknál szerepel a teljes neve: ru:Кустова, Дарья Андреевна. Szóval a kérdésem... . Ahogy nézem egyébként, néhány olimpiás szócikkben is szerepel a neve. --Regasterios ^vita 2012. április 9., 00:55 (CEST)

Válaszolnál a szerkesztő lapon szereplő kérdésekre

Üdv! - Csurla / 84.2.163.54 (vita) 2012. április 11., 14:12 (CEST)

Nem kaptam kellő indoklást. Ez nem blokk kijátszás. Hanem méltó eljárás kérése. Válaszolj a kérdésekre. - 84.2.163.54 (vita) 2012. április 11., 14:20 (CEST)

re Kézilabdaposztok

Egybeírni rendeli mind a négyet. --Pagony^foxhole 2012. április 11., 20:39 (CEST)

Egyértlapok

Szia. Ez teljesen rendben van, de azért nem csak a sportolókat kell ráírni, mert lehet az egyszeri olvasót éppen az ókori hadvezér érdekli. – Laci.d ^vita 2012. április 13., 22:51 (CEST)

Sorozatok letöltése

A "Sorozatok letöltése" oldalt minek törölted? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Penita123 (vitalap | szerkesztései) 2012. április 15., 16:25‎ (CEST)

Magyarok programja 2012 olimpián

Szia! csináltam egy ilyet Magyarok programja (Jó így a megnevezés?) néz rá légy szíves? Cselgáncsozókat beírtam akik 100% hogy indulnak, csak még nem hivatalos. Amit rosznak találsz nyugodtan javítsd át. Előre is köszi! --Battila27 ^vita 2012. április 15., 21:46 (CEST)

Úszásnál a B szinteseket is beírtam a mob oldala alapján. --Battila27 ^vita 2012. április 15., 21:55 (CEST)

Nem jó, mert magyarok programja hol, mi? Bele kellene venni az olimpia szót meg az évszámot. --Pagony^foxhole 2012. április 15., 22:05 (CEST)

Nem javaslom, hogy ez külön szócikk legyen, műhelymunkalapnak viszont tökéletes lenne, vagy beépíthető lenne a Magyarország a 2012. évi nyári olimpiai játékokon cikkbe. – Joey ^{üzenj nekem} 2012. április 15., 22:17 (CEST)

Közben én meg átneveztem.--Battila27 ^vita 2012. április 15., 22:20 (CEST)

Én csak azért csináltam ha valakit érdekel az tudja a programot, persze a pontos időrend és hogy ki mikor miben indul az csak az olimpia elött pár napal tudom be írni. pl: én szeretem tudni kinek mikor szurkolhatok:) Nekem ez miatt mindegy hogy szócikk vagy sem, csak egy infó az olimpiáig és az esemény alatt, hogy utána a mint szócik valoszinüleg nem fontos ugyhogy azért gondoltam hogy nem bonyolitom a megnevezést. Addig viszont szerintem (remélem) egy páran örültök neki hogy van.--Battila27 ^vita 2012. április 15., 22:32 (CEST)

Odáig OK, hogy lehet az olimpiáig érdeklődés ilyenre, és értékelem is a munkát, de önálló szócikként akkor sem állja meg a helyét egy ilyen tartalom. A fentebbi javaslom fenntartom. – Joey ^{üzenj nekem} 2012. április 15., 22:40 (CEST)

Én egyetértettem veled Joey:).--Battila27 ^vita 2012. április 15., 22:43 (CEST)

OK! Lásd: Magyarország a 2012. évi nyári olimpiai játékokon#Menetrend. – Joey ^{üzenj nekem} 2012. április 15., 23:02 (CEST)

Ok! Köszi!--Battila27 ^vita 2012. április 15., 23:04 (CEST)

Olimpia

Haragszom! Mivel minden kapcsolódó szócikket végignéztem. Ha erről külön szócikket ír valaki, az felesleges szószaporítás, mivel a téma nem jelent többet egy szakasznál az olimpiai játékoknál. Ámde, mindenki úgy tolja el azt, ami már egyszer jól megvolt, ahogy akarja. Egyébként tényleg Joey vagy te, vagy csak valaki, aki utánozza? Üdv.: Margit51 ^{titkos megbeszéd} 2012. április 16., 23:42 (CEST)Most sem jobb a szakaszhivatkozás, nem megy sehova sem. Amit tudtam megnéztem, amit nem, mert épp valaki telefonált, vagy üzengetett stb. hát az lehet, hogy éppen kimaradt.Te szereted, ha szerkesztés közben kb. háromszor rádtelefonálnak, egyébként meg a kutya sem hív? Azért én sem vagyok hülye ám.Margit51 ^{titkos megbeszéd} 2012. április 18., 13:17 (CEST)

Kvalifikált országok

Szia! Szerkesztem 2012 olimpiára kijutott nemzeteket sportáganként pl:Sportlövészet a 2012. évi nyári olimpiai játékokon, de szerintem bele kellene építeni a versenyszám cikkbe, mint az angol wikin van, hogy ne foglalja a helyet. Csak nem tudom ez elfogatható különállóként mint szócikk, és ha igen akkor mi legyen a megnevezése? Segitséged előre is köszi! --Battila27 ^vita 2012. április 17., 14:56 (CEST)

Szia! Közben csinálom a régebbi olimpiákat is, gondoltam az ilyen ifo se árt. más világ versenyeken is oda szokták rakni a szerkesztők ezt az infót, csak ugye az olimpián egy kicsit több a résztvevő nemzet:) Meg örömmel látom Rugo is vissza tért 2008-as versenyszámokhoz így talán gyorsabban haladunk majd:). Köszönöm hogy segítettél!--Battila27 ^vita 2012. április 18., 00:16 (CEST)

London 2012 Olympics

Hello Joeyline. I have seen you and a couple of other users are really doing a great work with Olympics related articles. And I guess you follow and support Hungary in all sports.

Since London 2012 Olympic Games are everyday nearer (99 days! :) ), I think you can be interested to join our forum about Olympic sports, where the Hungarian community is getting bigger and we would like to have more users to discuss about all sports and support Hungary in all sports, discussing about all sports with sport fans from all around the world and being always updated about all news and results from all sports.

If you are interested, the forum is on totallympics.com, as you will see there is a section for each Olympic sport and we follow every single sport event in the Road to London 2012.

For example, here is the thread about Women's Water Polo Olympic Qualification Tournament, in progress in these days: totallympics.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2194&extra=page%3D1 I have seen there isn't an article about that on Wikipedia so I think I'm allowed to post it :) Hungary is really just a step away from London.

So I hope you will register and start posting about all sports you are interested in, following all competitions with us and, if you want, help with your contributions.

I hope to see you soon on Totallympics, the home of Olympic sports ! :)

PS: I will send this message also to Tomcsy and to Battila, so that if you will all join the forum, you will already know each others on the forum and the Hungarian community will get suddenly bigger :)

Feel free to contact me for any problem or question.

Thanks! Matt – LondonOG2012 ^vita 2012. április 19., 21:45 (CEST)

E-mail

Köszönöm, de sajnos semmi esélye, hogy kiugorjak a közeljövőben Budapestre. Istvánka ^posta 2012. április 20., 13:53 (CEST)

Hú, nem néztem mostanában, válasz ment! Ogodej ^vitalap 2012. április 20., 14:07 (CEST)

Köszönöm, most megnéztem, válaszoltam. Sajnos ma este nem jó nekem, de köszönöm a meghívást. – Crimea^vita 2012. április 20., 15:36 (CEST)

mél

Nem kaptam meg – remélem nem töröltem ki véletlenül. Nem küldenéd el még egyszer? ...addig is azért keresgélem. – Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. április 20., 14:16 (CEST)

Kaptam mélt és válaszoltam is! --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. április 20., 14:28 (CEST)

Re:E-mailt

Sajnos nem kaptam meg. A kéktúrás e-mailodről jött? Írtam pár sort, hogy lásd a címem. Andrew69. 2012. április 20., 15:57 (CEST)

Megkaptam

Köszönettel megkaptam az e-mailed, és el is olvastam. Üdv, Ádám ✉ 2012. április 21., 14:27 (CEST)

sl:népesség

Tudom, csak még nem jutottam el odáig. Egy csomó más szükséges is van, meg egy rakás átnevezett lap. – LA^pankuš 2012. április 21., 17:57 (CEST)

Re: Téli versenyszámok

Szia, visszatérek rá, a bot most foglalt, mert portálsablonokat javít. Két 1952-es gyorskorcsolya cikkben van 1-1 átíratlan szovjet név (világcsúcstartók), megjelöltem cirillátírással és indoklással. A cikkeket egyébként vegyes sorrendben írom, előbb jellemzően az "egyfutamosokat" (sífutás, gyorskorcsolya, alpesisí), ez az összes cikkek kb. 40%-a lehet. 853 versenyszámcikket számoltam össze 1924 és 2010 között, a bemutatók nélkül, és nincs benne az 1928-as gyorsk. 10 000 méteres száma, ami elmaradt (enwikin van cikke, a navoszlop sablonba beírtam). --Tomcsy ^üzenet 2012. április 22., 14:16 (CEST)

Köszi, előfordulhat, hogy lesznek még ilyen átíratlanok, mert ők nem szerepeltek olimpián, a nemzetcikkekben nincs meg a nevük. Létrehoztam egy Szerkesztő:Tomcsy/Botmunkák lapot, ezek is egy helyen legyenek. A vitalapom jobb felső sarkába felírtam, mellé a méretét, ha módosul akkor elvileg észreveszem. --Tomcsy ^üzenet 2012. április 22., 14:44 (CEST)

Infoboxokban párosok esetén kiírjuk a neveket (pl. kettesbob), vagy csak elég a nemzet? Négyesek esetén? Ha igen, akkor mindenképp egy éremhez írjuk (zászlóNOBcsapat, sortöréssel), női kajak kettesnél két éremhez vannak írva a nevek, ami szerintem javítandó lesz. --Tomcsy ^üzenet 2012. április 22., 15:12 (CEST)

Mail

Szia! Hétvégén nem látom a mailokat. Ráadásul rossz az outlookom. Azért megpróbálom hétfőn megnézni. Üdv. Tambo ^vita 2012. április 22., 16:11 (CEST)

Rajzás

Szia! Kérlek, tedd ott közzé: rajzás van. Sokan kellünk. Üdv, --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2012. április 22., 20:19 (CEST)

Re:Magyaros kína

Szia! Most akkor melyik a magyaros? A nemzetcikkbe kívül feltüntetett név, vagy amelyik belül van. Mert én mindig a látható nevet használom. Most elbizonytalanodtam.– Battila27 ^vita 2012. április 24., 10:26 (CEST)

Köszi! Közben rájöttem:)--Battila27 ^vita 2012. április 24., 13:21 (CEST)

Misszió

Kérlek, tekints ide! --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2012. április 28., 18:56 (CEST)

Re: Olimpia

Szia! Pont oda kellett benézned , tegnap nem volt kedvem átírni, a vitalapon nem is értekeltem le, nem maradnak el . Ha már írok, a nyári olimpiával kapcsolatban tavaly mondtam azt az allapos "rendszert". Ugye allapon írnánk a meccseket, amit bottal subst-olok utána. A probléma ezzel, hogy a wiki licensze ezt nem tudom mennyire engedi meg (a laptöriben a bot lenne a módosító szerkesztő, az allapra meg utána nem lenne szükség), és a cikkeket meg ellenőrzötté kell tenni az allap módosítása után, akkor is ha meger.szerk. írta át az allapot. Említettem a sablon névtér használatát, amit nem tudom mennyire jó ötlet terhelni, viszont mellette szól hogy nem kell a cikket ellenőrzötté tenni, valamint a cikknek sokkal kevesebb mérete lesz, így pl egy kínai vagy a házigazda brit cikk sokkal kisebb méretű lenne mint a 2008-as. Egy mérkőzéssablont három helyen kellene használni (versenyszám és a két nemzet), a tabellákat többnyire 7 cikkben (hatos csoportok vannak a csapatsportokban). Ezt viszont nem substolnám, a sablon megmaradna és az mindennek megfelel (enwikin ilyen rendszer volt a 2010-es téli olimpián). --Tomcsy ^üzenet 2012. május 2., 12:23 (CEST)

A 2014-es foci vb-selejtező megy allapokon, onnan vannak tapasztalatok, egyet subsoltam eddig, de a licensz miatt nem csinálok többet inkább. Ha a sablon mellett maradunk, akkor kellene egy elnevezési rendszer. Pl. Nyári2012FKézilabdaA1, A2, stb. a mérkőzéseké, Nyári2012FKézilabdaTabellaA, a csoportoké (az F és N a férfi és női jelölés). Vagy bővítetten: "2012-es nyári olimpia – férfi kézilabda-mérkőzés A1", stb. A fordulókat jelölhetjük betűvel, pl. a negyeddöntő a C jelű lehetne. Természetesen új kategóriában az egész. --Tomcsy ^üzenet 2012. május 2., 13:01 (CEST)

A NOB-kódoshoz meg kell várni a sorsolást, addig a sablont létre se tudnám hozni, és cikk sem lehete, valamint előfordulhat, hogy egy csoportmeccs azonos lesz mondjuk a döntővel (vízilabdában elődöntő is lehet), a fordulót mindenképpen jelölni kell (igaz a döntőt lehet a Döntő szóval jelölni). Az A1, stb. kódok nyilvántartásához lehet műhelyallapot készíteni (bár ez is duplamunka), a nemzetcikkeket meg úgyis a versenyszámcikkekből írjuk szerintem. --Tomcsy ^üzenet 2012. május 2., 13:33 (CEST)

Kérdések

1. A kvalifikációs cikkek milyen fontossági besorolásúak legyenek? Ezeknek lehet hogy célszerű lenne kategória is.
2. Ilyen sablonokatszerintem készítsünk a téli olimpiához is, a nyárihoz van jó néhány (az évszámok a versenyszámcikkekre mutatnának). Ezeket át kell színezni az olimpiai színre? --Tomcsy ^üzenet 2012. május 3., 20:48 (CEST)

re:Karolingok

Szia! Nem tudtam a másik sablon létezéséről, én se nagyon tudom, hogy miért van két sablon ugyanarra a célra. Viszont úgy nézem, hogy {{Karolingok}} sablonban az összes uralkodó benne van, aki a Karoling-házból származott, a {{Karoling királyok}} pedig kifejezetten csak a frank királyokat tartalmazza. Mindenesetre érdemesnek tartom felvetni a témát a Középkorműhely vitalapján. --Einstein2 ^{ide írj} 2012. május 3., 12:39 (CEST)

Én se vagyok aktív szerkesztő a történelem témájában, ebben én is egyetértek. Szerintem érdemesebb lenne a navbox meghagyása, mivel a navoszlop elhelyezése nem lenne célszerű a cikkekben az infobox miatt. --Einstein2 ^{ide írj} 2012. május 3., 12:47 (CEST)

re: mob.hu

Annyit tudok tenni, hogy kigyűjtöm a fő kategóriából azokat, amelyekben a "mob.hu" karaktersorozat szerepel (folyamatban van). Úgy néz ki kézzel kell javítani, a bajnokok adatlapjait nem is találom. --Tomcsy ^üzenet 2012. május 3., 22:06 (CEST)

Átírtam, bocsi

A Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Wikitanács (2012)/Jelentkezés fejlécét kicsit magyarosabbra vettem, és csak utána vettem észre, hogy nem mezei tudnivalós fejléc, hanem az aláírásod van alatta. Elnézést, és azért remélem, elnyeri a tetszésedet. Ha nem, akkor állítsd vissza bátran. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. május 5., 08:38 (CEST)