Szerkesztővita:Misibacsi

Misibacsi üzenőlapja

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Misibacsi! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Burumbátor társalgó 2006. szeptember 8., 09:33 (CEST)

Kapott üzeneteim archívuma archiv_0_-_2004_feb_-_feb archiv_1_-_2006_szept_-_dec archiv_2_-_2007_jan_-_marc archiv_3_-_2007_apr_-_jun archiv 4 - 2007 jul - szept archiv_5_-_2007_okt_-_dec archiv_6_-_2008_jan_-_mar archiv_7_-_2008_apr_-_jun archiv_8_-_2008_jul_-_szept archiv_9_-_2008_okt_-_dec archiv 10 - 2009 jan - mar archiv 11 - 2009 apr - jun archiv 12 - 2009 jul - szept archiv 13 - 2009 okt - dec archiv 14 - 2010 jan - mar archiv 15 - 2010 apr - jun archiv 16 - 2010 jul - szep archiv 17 - 2010 okt - dec archiv 18 - 2011 jan - marc archiv 19 - 2011 apr - jun archiv 20 - 2011 jul - szept archiv 21 - 2011 okt - dec archiv 22 - 2012 jan - mar archiv 23 - 2012 apr - jun archiv 24 - 2012 jul - szep archiv 25 - 2012 okt - dec archiv 26 - 2013 jan - mar archiv 27 - 2013 apr - jun archiv 28 - 2013 jul - szept archiv 29 - 2013 okt - dec archiv 30 - 2014 jan - marc archiv 31 - 2014 apr - jun archiv 32 - 2014 jul - szep archiv 33 - 2014 szep - feb archiv 34 - 2014 febr - nov archiv 35 - 2014 nov - dec archiv 36 - 2016 jan - márc archiv 37 - 2016 ápr - jún archiv 38 - 2016 júl - szept archiv 39 - 2016 okt - dec archiv 40 - 2017 jan - márc archiv 41 - 2017 ápr - jún archiv 42 - 2017 jul - szept archiv 43 - 2017 okt - dec archiv 44 - 2018 jan - mar archiv 45 - 2018 apr - jun archiv 46 - 2018 jul - szept archiv 47 - 2018 okt - dec archiv 48 - 2019 jan - márc archiv 49 - 2019 ápr - jún archiv 50 - 2019 júl - szept archiv 51 - 2019 okt - dec archiv 52 - 2020 jan - márc archiv 53 - 2020 ápr - jún archiv 54 - 2020 júl - szept

Önvezető autó

Szia! Én nem tudok róla, hogy a technológia annyit fejlődött volna, hogy arról nagyvonalúan megfeledkezzünk, hogy tavaly és tavalyelőtt (tehát nem tíz, húsz éve!) még akár emberéletet veszélyeztető technológia volt az önvezető autó, ez pedig igencsak releváns; enélkül olyan a szócikk, mintha nem is lenne ilyen kockázata ennek a technológiának, miközben van. Tudomásul kell venni, hogy egyelőre még nem azt a világot éljük, mint egyik-másik sci-fiben, az pedig nyilván nem a Wiki dolga, hogy reklámozza az önvezető autókat. – Vander ^Jegyzettömb 2020. október 5., 18:42 (CEST)

Senki nem mondta, hogy a közlekedés nem veszélyes, sőt el se kell menni otthonról, hogy háztartási baleset érjen valakit. A közlekedés, pláne a járművel való közlekedés mindig magában hordozta a baleset lehetőségét, még 212 évvel ezelőtt is. És ugyanígy potenciálisan balesetveszélyes a nem önvezető és az önvezető autó is. Annyi a lényeges különbség, hogy egy jármű vezetőjének lehetősége van felismerni egy közlekedési szituációt és reagálnia rá, feltéve persze, hogy vezetésre alkalmas állapotban van (nem részeg, nincs drog befolyasa alatt stb.). Az önvezető járművek – és erre utaltak a cikkek is – jelenleg azonban nem elég értelmesek, hogy felismerjék az összes váratlan közlekedési szituációt, ez tény, innentől kezdve a cikkek íróival, illetve a technológia kutatóival és mérnökeivel van vitád, nem velem. – Vander ^Jegyzettömb 2020. október 5., 20:21 (CEST)

Ha benne kell ülnie egy embernek és közbe kell avatkoznia szükség esetén, akkor az nem is önvezető autó, mert az én értelmezésemben az önvezető „önmagát vezérlő autó”: megadom, hogy innen vigyen el X helyre, és utána akár újságot is olvashatok, mint egy repülőn! Enélkül ez csak egy újabb technikai asszisztencia, amikből már így is jó sok van a mai autókban. Én nem vagyok ellenséges az önvezető autó felé, kicsit vicces is ez a felvetés, de a tények másik oldalának elhallgatása felé igen: ez a technika jelenleg nincs azon a szinten, hogy simán rábízzuk magunkat, hisz ahogy mondtad is egyelőre valakinek kontrollálnia kell! Ezt kihagyni a szócikkből pedig simán bornírtság, mert ez most tény! Lehet, hogy tíz év múlva már nem lesz az, mert tele lesz minden biztonságos őnvezető autókkal, de most 2020-ban az! Emiatt pedig inkább te tűnsz elfogultnak, aki csak a szépre akar emlékezni eme téma kapcsán! A velem való vitának pedig amiatt sincs értelme, mert ez lényegében még egy kiforratlan koncepció, és könnyen lehet, hogy nem is lesz elterjedt, tehát egyelőre csak a ködszúrkálásnál tartunk; az idő úgyis eldönti lesz e széles körben jövője ennek vagy sem. – Vander ^Jegyzettömb 2020. október 6., 12:24 (CEST)

Az önvezetés nemcsak nálam jelenti azt, hogy egy autó magát vezeti (nyilván ez lenne a távlati cél, de itt még nem tartunk), épp ezek a félreértések vezettek oda, hogy ezekre a visszásságokra ráirányítsák a figyelmet a cikkek: nem, ez még nem, vagy csak félig-meddig önvezető autó, nem teljesen az, ezért lehet balesetveszélyes, ha valaki ezt szó szerint veszi. A többit pedig már elmondtam. – Vander ^Jegyzettömb 2020. október 6., 18:59 (CEST)

Néhány cikk! 2020-10-06

Üdv!

Kérlek ezeket nézd meg nekem, hogy ellenőrzött cikkek legyenek. Köszönöm előre is. Olivier Gruner, David Bradley (színművész, 1959), Milliárdos fiúk klubja, Lewis Pullman, Elisabeth Moss, Cary-Hiroyuki Tagawa, Michael Sheen, Sarah Snook, Samara Weaving, Rory Culkin, Kieran Culkin, Steve James, Byron Mann és Ken Marino. Bandee0615 ^vita 2020. október 06., 11:14 (CEST)

Zsélyi

Köszönöm a javításokat! Fauvirt ^vita 2020. október 11., 17:13 (CEST)

Wikidata összevonás

Ne haragudj a zavarásért, de korábban nagyon ügyesen segítettél abban, hogy lehet két wikidatát összevonni (csak már elfelejtettem, és nem találom az archívumban). Ezekről lenne szó: [1] és [2] 12akd ^vita 2020. október 14., 08:52 (CEST)

Antidiuretikus hormon

Szia, értesítelek, hogy az Antidiuretikus hormon cikket jó szócikknek jelöltem. Ha van kedved voksolni, akkor gyere. - Assaiki ^vita 2020. október 30., 16:08 (CET)

A szőke ciklon

Szia! A regénnyel kapcsolatos – általad törölt – érdekességek Rejtő Jenő szócikkében is megtalálhatók. – Jávori István ^{Itt a vita} 2020. október 31., 10:19 (CET)

Dorombolás

Szia! Beírtam az általad megadott forrást és kiegészítést. Utóbbit valahogy nem érzem teljesen magyarosnak, de nincs ötletem, hogyan lehetne javítani rajta. Ránéznél, kérlek? Tombenko ^vita 2020. november 6., 18:37 (CET)

---

Gyorsan csináltam egy keresést a PubMeden, összesen hat találat volt dorombolásra, egyyetlen nem elérhető közülük a dorombolás és az oszteoporózis témájában, 2003-ból. Erős a gyanúm, hogy a kifogásolt részek nem teljesen megbízható kutatások eredményei. Majd még körülnézek. Tombenko ^vita 2020. november 7., 11:35 (CET)

Taszkenek

Szia misibacsi!

Ha van időd, akkor nézz rá a Taszkenekre. Nem tudom, hogy az anon írása igaz-e. Mióta van Obi-Wan-nak gyereke? Üdv. DenesFeri ^vita 2020. november 13., 11:28 (CET)

Jelölés

Szia, esetleg lehetne róla szó, hogy jó szócikknek jelöld az Antidiuretikus hormon cikket? A kocsmafalon azt mondták, hogy jelölni jó szócikket akkor sem etikátlan, ha a jelölő a (társ)szerző, mivel ez az egyik legjobb módja a hibák kiszűrésének. Ha jelölnéd a cikket, akkor én is tudnék szavazni, és nagyobb lenne az esély a sikeres jelölésre. Úgy gondolom, hogy ez tényleg egy jól sikerült cikk, és a jó szócikkek között amúgy is nagyon alacsony a biokémiával foglalkozó lapok száma, de összességében a jó szócikkek mennyisége is elenyészően kevés. - Assaiki ^vita 2020. november 19., 13:44 (CET)

Apolló-1

Szia! Most zajlik az Apollo-1 kiemelése eljárása és alig 3 apró szavazat hiányzik. Nincs kedved ránézni? Köszi. Moonwalkr ^vita 2020. november 30., 20:41 (CET)

Beaudouin

Szia Misibacsiǃ Köszönöm a figyelmetǃ A név be volt írva, magyar forrást nem találtam róla, ezt jeleztem is a cikkben, de mivel a latin és az angol neve is ez volt, elfogadtam, a betűhiányt nem vettem észre, javítottam. Még egyszer köszönöm. VC-s^üzenet 2020. december 3., 18:51 (CET)

Filmellenőrzés!

Szia Micsibá!

Még utoljára egyszer az életben segíts nekem kérlek! Többet megígérem nem kérek segítséget soha. Szinte csak rád számíthatok. Gondolom olvastad a járőrök üzenőfalán az eseményeket, sajnos rontottam megint és eljátszottam ezek szerint mindenki bizalmát, viszont javítottam már azokat, amik problémás cikkek voltak. Szóval azt kérném, hogy te nézd meg őket, csak hogy végre ellenőrzőttek legyenek. Igazából csak a cselekményrészekkel volt a baj, de azokat csonk szakaszra tettem, amikkel baj volt. Így már rendben van mind. Az utolsó kérésem tőled ez komolyan. Ezer köszönet előre is.

Ezeket kellene: Holmes és Watson, A magas fűben, Az 5 bajtárs, Paradise Hills, Úton, Arcmás, Az élet maga, Vörös hajnal (film), A bűn királynői, Rocker a pácban, A valóság határán, Made in Italy, A harminchármak, Téli menedék, 1911 (film), Blackhat, A futár (film, 2019), Karácsonyi cserebere: Az új hasonmás, Karácsonyi krónikák, Karácsonyi krónikák: Második rész, Mi történt az éjjel?, Személyiségtolvaj, Istenek fegyverzete 3., Hivatali eltávozás, Titkok fogságában, Miután összecsaptunk (film), 1917 (film, 2019), Karácsonyi hadgyakorlat, A sötétség határán (film), A partiállat, Ava, Téboly (film, 2020), A Manderley-ház asszonya (film, 2020), Ha a Beale utca mesélni tudna, Get on Up – A James Brown sztori, Becsületes tolvaj, Fiona Dourif, Andrew Bachelor, Café Society, Bosszúra törve, Gondolkozz pasiaggyal!, Gondolkozz pasiaggyal! 2., Sötét vizeken, Greenland – Az utolsó menedék, Lady Bird (film), Két királynő, Az ismeretlen Drakula, Sztálin halála, Csillagok határán, A sárkánypecsét rejtélye, Spenser az igazság nyomában, Az öt kedvenc, Szökés Pretoriából, Az igazság nyomában (film, 2019), A titkok háza, Ma Rainey: A blues nagyasszonya és A Nagy Fal (film) Bandee0615^vita 2020. december 5., 21:44 (CEST)

Jó reggelt!

Akkor ezt a maradékot még megnézed? Utána tényleg vége egy jó ideig. Az ismeretlen Drakula, Miután összecsaptunk (film), Rocker a pácban, A partiállat, Greenland – Az utolsó menedék, Téboly (film, 2020), Téli menedék, A sötétség határán (film), Hivatali eltávozás, 1911 (film), A valóság határán, Automata, A titkok háza, Karácsonyi krónikák: Második rész. Bandee0615^vita 2020. december 15., 09:29 (CEST)

Üdv Misibácsi! A horrorokat akkor hagyd ki. Ezt a négyet nézd még meg nekem, és befejeztünk tényleg. Greenland – Az utolsó menedék, Téboly (film, 2020), Miután összecsaptunk (film), Automata, plusz ez meg egy olyan, amit már ellenőriztél, csak kibővítette; Karácsonyi krónikák: Második rész. Ezer hálám előre is. Bandee0615^vita 2020. december 16., 10:15 (CEST)

Köszönök mindent! Rendben van, fél év. Bandee0615^vita 2020. december 16., 11:09 (CEST)

HD 189733 b

Szia

A HD 189733 b szócikkből el tudnád tüntetni a csúnya parancsfájlhibát? A wikidatából jön, azt kellene lecserélni valami helyi adatra.

Más: A wikidatán milliónyi adat elérhető hozzá, nem kellene azokat az infoboxba integrálni? – B.Zsolt ^vita 2020. december 10., 23:19 (CET)

Válasz

Szia

Egy régebbi kérdésedre is válaszoltam utólag, ezer bocs a késői válaszért... :( És úgy tűnik, találtam egy hibát! Nem tudlak megpingelni, mert a felhasználóneved kisbetűs, a ping sablon meg átírja nagyra, így értesítést sem kapsz.

Példa: @Misibacsi: – B.Zsolt ^vita 2020. december 20., 18:31 (CET)

@B.Zsolt: akkor csak egy megoldás van, ki kell írni az üzenetben, amit neki szánsz, hogy Szerkesztő:misibacsi. Ha minden igaz, erről is kap értesítést. Csigabi^{itt a házam} 2020. december 20., 18:34 (CET)

És tényleg! :) Bíztam benne, hogy 9 betűt le tudok hibátlanul írni, de hát ezek szerint még sem... :D – B.Zsolt ^vita 2020. december 20., 19:11 (CET)

Millenium Falcon

Szia! Én méreteket nem írtam, csak a zöldeket javítottam kékre a cikkben. Engusz ^vita 2020. december 23., 11:20 (CET)

Klónkatonák

Szia misibacsi!

Ha van időd, akkor kérlek, hogy nézz rá erre; Klónkatonák. Sajnos ma nincs időm. BÚÉK! DenesFeri ^vita 2020. december 31., 10:57 (CET)

Boldog Újévet!

Szia! Boldog Újévet kívánok neked! – TomFZ67 ^vita 2021. január 1., 12:17 (CET)

Cselekmény sablon

Szia! Más szerkesztőkhöz hasonlóan magam is úgy vélem, hogy nem indokolt a cselekmény fejezetcím mellett külön felhívni az olvasó figyelmét a sablonnal arra, hogy ott a cselekmény leírása következik. Szerintem az olvasó elég nagy ahhoz, hogy tudja, itt bizony a cselekmény fordulatait is olvashatja. Üdv: Viloris ^Üzenj! 2021. január 4., 14:36 (CET)

Mi van, ha ez nem így van? Tehát ha az olvasó nem elég "nagy", például csak 7 éves. misibacsi*^üzenet 2021. január 4., 14:44 (CET)

Ha hétéves, s nem érti mit jelent a cselekmény szó, de elolvassa a fejezetet, azt bezzeg megérti? Hm. Oké. Egyébként enwikin sincs ilyen sablon. (Tudom, tudom, enwiki nem érv.) Üdv: Viloris ^Üzenj! 2021. január 8., 17:53 (CET)

Én is láttam, hogy módszeresen írtod ezt a sablont. Ha erről van közösségi döntés, akkor oké, ha nincs, ez egyfajta vandálkodás. Az első esetben pedig bottal is lehetne végezni, vagy ami még gyorsabb és még vissza is vonható, a két sablon tartalmának törlése (nem a sablon törlése). Így a kódban benne maradna, viszont nem jelenne meg semmi. Jó lenne látni egy egyértelmű állásfoglalást nem csak véletlenszerű oda-vissza módosításokat. – B.Zsolt ^vita 2021. január 4., 22:59 (CET)

@B.Zsolt: @Misibacsi: Nem fogom kiszedni a sablont a jövőben. Maradjon, hiszen végül is látványos figyelmeztetés. De kérlek, ezt ne vegyétek úgy, hogy egyetértek a sablon meglétével. Üdv: Viloris ^Üzenj! 2021. január 8., 17:53 (CET)

Úgy emlékszem, anno volt róla megbeszélés (a helyét nem találom), és az eredmény az lett, hogy a sablon maradjon (sajnálatomra, de kihevertem). – Vadaro ^vita 2021. január 8., 21:34 (CET)

@Vadaro: Nem erre gondoltál? Pagony ^foxhole 2021. január 8., 21:38 (CET)

Nem vagyok benne biztos. Mintha régebben lett volna az a megbeszélés, és a Kocsmafalon. Köszönöm, hogy utánanéztél. Vadaro ^vita 2021. január 9., 09:37 (CET)

Klónkatonák 2

Szia misibacsi!

Péntek van; úgy volt ma emlékeztetlek a Klónkatonákról. Holnap visszaállítom a szócikket úgy ahogy volt. Üdv. DenesFeri ^vita 2021. január 8., 10:23 (CET)

A Wookieepedia még mindig a korábbi változaton van. Tehát az ottani szerkesztőknek vagy nem volt idejük átírni vagy pedig nem is veszik számításba ezt az adatot. DenesFeri ^vita 2021. január 8., 12:53 (CET) Bár az anon George Lucasra hivatkozik. DenesFeri ^vita 2021. január 8., 12:56 (CET)

a vitalapom alján

Szia misibacsi!

Kérlek néz rá a vitalapom legaljára, és próbálj felelni @Attila1486:-nak; ha tudsz és akarsz. Üdv. DenesFeri ^vita 2021. január 11., 16:01 (CET)

Rob Thomas kiemelt státusz megvonása

Szia! Megtennéd, hogy szavazol a szócikk kiemelt státuszáról? Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Rob Thomas – Ary ^vita 2021. január 11., 17:39 (CET)

Adok egy kis munkát :)

Szia misibacsi!

Időnként kérted, ha át kéne néz tőlem valamit; hát most épp van mit: amerikai ősbölény, hosszúszarvú bölény, Bison occidentalis és sztyeppei bölény. Ezeket majdnem teljesen átírtam; ha van időd kérlek javítsd ki a hibáimat. Üdv. DenesFeri ^vita 2021. január 14., 13:37 (CET)

Időutazás

Szia!

Időutazás másképp megközelítve: Tételezzük fel, hogy van egy nagyon kedvenc poharad, teli itókával. Ám egy vendéged/gyermeked/rokonod/bárki véletlenül lelöki az asztalról, aminek következtében ez a pohár szilánkokra törik. Nagyon-nagyon sajnálod, de sebaj!

Itt az időutazás lehetősége, ezért visszamész pár percet az időben, hogy néhány centiméterrel beljebb told az asztalon nagyon kedvenc poharadat, így máris megóvtad a figyelmetlen elkövetőtől: vagyis a pohár nem fog eltörni. Visszajössz, és van egy ép, nem balesetes poharad.

Na itt a gond: ha nem tört el, akkor visszautaztál, vagy sem? hiszen a pohár ép, minek visszamenni...

Érdekelne a véleményed!

Üdvözlettel: efendi ^vita 2021. január 15., 21:36 (CET)

Néhány szócikk védelme

Szia! Kérlek néz rá erre Wikipédia:Kocsmafal_(javaslatok)#Szócikk_védelem és mond el a véleményedet. Üdv. DenesFeri ^vita 2021. január 19., 10:14 (CET)

Szerzői jog

Üdvözlöm,

Még kezdő vagyok a témában, én csak a nyelvhelyességen igazítottam, szándékosan biztosan nem linkeltem máshonnan. Az angol wikiből fordítottam és egészítettem ki a szöveget néhány helyen, mert ott részletesebb volt a leírás. Nem másoltam szöveget sehonnan.

Maradok Tisztelettel, Nagy Zoltán – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Natloz76 (vitalap | szerkesztései) 2021. január 21., 19:06‎

Phenjan

kiejtése^ⓘ – M. V. ✉ 2021. január 27., 19:46 (CET)

Wikiszülinap

Boldog tizenhetedik wikiszülinapot kívánok! Üdv, NukaWarrior^posta 2021. február 1., 07:24 (CET)

Köszönöm szépen, nem is vettem észre! misibacsi*^üzenet 2021. február 1., 07:28 (CET)

Megtekintés

A többiek egyből eltávolítják a listáról a megtekintett egyévnélrégebbit. Üdv, – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2021. február 3., 12:04 (CET)

Európai bölény alfajok

S ha még van kedved, akkor légyszi nézd át az európai bölény alfajait is. DenesFeri ^vita 2021. február 6., 13:01 (CET)

Google Fordító

Szia! Igazából csak a linket cseréltem, a szövegre kevesebb figyelmet fordítottam. Alapvetően amúgy az MI is statisztikai analízissel (többek között) „tanul”. De gyors kereséssel ezt találtam: Statistical machine translation live, tehát a korai szakaszban még biztosan ez volt a helyzet. A nyelvek száma viszont időközben 100 fölé emelkedett, szóval javítom majd a szakaszt. Köszi! → LuCkY ^üzenek 2021. február 8., 08:24 (CET)

Elektromos potenciál

Az Elektromos potenciál szócikkben visszavontad a szerkesztésem a következő indokkal: "a mágneses térnek mi köze az elektrosztatikához?"

Ha nem tudod, úgy igazán nem értem, hogy miért vontad vissza a szerkesztést.

A Maxwell-egyenletek egyike (${\displaystyle \operatorname {rot} \mathbf {E} =-{\frac {\partial \mathbf {B} }{\partial t}}}$) szerint a cikkben szereplő "rot E = 0" feltétel akkor teljesül, ha a mágneses tér időben állandó. Ha nincs is jelen mágneses tér, akkor természetesen időben állandó, azonosan zérus.

Ez a köze a mágneses térnek az elektrosztatikához: nem szabad megváltoznia. (Ha a mágneses tér időben változna, az elektromos mező örvényes lenne, tehát az elektromos tér nem lenne potenciálos, a térerősség nem lenne származtatható a potenciál negatív gradiensével és a potenciált megadó integrál nem csak a végpontoktól függene, hanem a pályagörbétől is.)

Kérlek, hogy máskor nézz utána vagy kérdezz először, mert ez már a sokadik hasonló eset. Csaba.Z.Karacsonyi ^vita 2021. február 10., 03:58 (CET)

Terhességmegszakítás

Szia, nem biztos, hogy tudok neki civilizáltan írni, mivel ez egy olyan téma, amiben nem tudok toleráns lenni. Legfeljebb annyira, hogy nem reagálok arra, amit egy abortuszpárti ír. Ha a mamám abortuszpárti lett volna, és akkor sokkal fejlettebbek lettek volna a genetikai vizsgálatok, akkor én nem születhettem meg, Asperger-szindrómával. Szerencsére egyelőre az autizmust nem tudják születés előtt kimutatni. Nem is szeretnék nagyon ezzel a témával foglalkozni úgy, hogy forrásokat keressek hozzá. Szalakóta ^vita 2021. február 13., 19:20 (CET)

A szupergazdagok kevesen vannak, és nem is marad meg a nagy vagyon sok nemzedéken át. Szalakóta ^vita 2021. február 13., 21:04 (CET)

Edward Browne (orvos)

Szia, kösz az észrevételt. Ellenőriztem igen így. Letölthető ill. lapozható is másutt. A szám a végén oldalszám. Taz ^vita 2021. február 28., 07:33 (CET)

Liter

A kategóriák megnevezését akkor megnézem szótárban. Dekaliterrel nem találkoztam, lehet, hogy az az angol cikk hibája. Köszönöm az észrevételt, majd javítom. Szalakóta ^vita 2021. február 28., 08:53 (CET)

A deka prefixummal vigyázzunk, mert egyik dolog a (magyar) általános használat, és másik dolog a (nemzetközi) szabvány. Érdekességképpen meg tudom említeni a hektométert, amit a repülőgépek távolság megadásánál használtunk légvédelmi tüzér koromban, az SI rendszertől függetlenül. Porrima^eszmecsere 2021. február 28., 12:33 (CET)

Ellenőrzés kérése

Kedves @Misibacsi:

Most írtam be a Nagy Márton (pedagógus, 1932) szócikkben a halálának helyét és idejét, de a rendszer nem tette automatikusan megtekintetté. Ha van egy kis időd rá, kérlek nézz rá. Köszi. Fizped ^vita 2021. március 3., 15:35 (CET)

@Misibacsi:

Köszönöm a gyors segítséget! Fizped ^vita 2021. március 3., 16:08 (CET)

Nelore marha

Szia misibacsi!

Még egy átnézni való: Nelore marha. Üdv. DenesFeri ^vita 2021. március 9., 12:53 (CET)

Köszönet

Kedves @Misibacsi:

Köszönöm, hogy megtekintetté tetted a tegnapi szerkesztéseimet.

Ismét nem csinálta meg a rendszer automatikusan. Most akartam írni Neked, de megelőztél.

Üdv: Fizped ^vita 2021. március 10., 09:58 (CET)