Szerkesztővita:Misibacsi/archiv 49 - 2019 apr - jun

Nyári időszámítás

Szia! Segítségedet szeretném kérni, a szócikkben lévő táblázattal kapcsolatban, hogy melyik napon történt évenként a nyárira és vissza az állítás. Számomra nehezen értelmezhető, hogy a visszaállításkor dátumot is kell váltani: vagyis nem értem miért van az, hogy egyszer "x. nap 24h" van megadva (ekkor 23h-ra állítottuk az órát) máskor viszont "x+1 nap 0h" van megadva, amikor szintén x nap 23h-ra állítottuk. (Amúgy mi a véleményed, hogy ha csak a mostani pár év jelenne meg a többi meg csak kinyitható táblázat lenne? Felesleges szerintem ez a nagy táblázat) JSoos ^vita 2019. április 1., 22:53 (CEST)

Twi’lekek

Szia misibacsi!

Kérlek néz rá a Twi’lekek szócikkre. Egy új szerkesztő járt benne, de nem tudom, hogy hagyjam-e jóvá. Üdv. DenesFeri ^vita 2019. április 4., 09:20 (CEST)

Napforduló (tévéfilm)

Szia Misibacsi!

Ismét filmes kérdéssel fordulok hozzád. Csináltam a Napfordulóról egyértelműsítő lapot, mert a csillagászat mellett van két film is ezen a címen. Az 1977-es magyar tévéfilmre két belső hivatkozás 1979-et írt, amit az 1977 a filmművészetben alapján kijavítottam 1977-re, de az ördög nem alszik... – Porrima^eszmecsere 2019. április 7., 16:36 (CEST)

Akkor elnézést kérek, hogy fölöslegesen zavartalak. – Porrima^eszmecsere 2019. április 7., 18:20 (CEST)

Manasz

Szia! Örülök, hogy beszálltál te is a szócikk fejlesztésébe, bár azt erősen túlzásnak tartom, hogy ezért a javításért képes vagy odaírni, hogy nyelvtani javítások, illetve ezért meg ezt: korr: vesszőhibák, eliras jav., átfogalmaz . Természetesen nem veszem zaklatásnak, hogy a nyomomban jársz és egy félig kész szakaszt azonmód átolvasol, amint átmenetileg otthagytam, ehhez természetesen jogod is van. Ugyanúgy tiszteletben tartom jobbító szándékodat, bár jobb lenne, ha a teljes szakasz elkészültét megvárnád, konstruktívabb szerkesztéseket tudnál végrehajtani, valódi átfogalmazásokkal is. Nem is teszem rá az építés alatt sablont, nehogy demonstrációnak vedd, bár számomra ez egyre kínosabb. Úgy látszik egy szerkesztőnek ezt is el kell viselni. Ogodej ^vitalap 2019. április 7., 17:23 (CEST)

Köszönöm, hogy megérted és akceptálod a kérésem lényegét. Ogodej ^vitalap 2019. április 8., 18:07 (CEST)

Hangsebesség

Hmm. A románok tudnak valamit. Megkülönböztetik az izotermikus és az adiabatikus kompressziós modulust. Utánanézek. MZ/X ^vita 2019. április 8., 17:54 (CEST)

A kollégáim mindannyian a stiffness értékét mérik, és ez legtöbbször az, ami az angol cikk első fejezetében áll: erő-per-alakváltozás. Én ide gyűjtőfogalmat írnék, valami olyasmi, hogy merevség (ha ugyan nem használják más célra). Érdemes volna a román és a német szócikkből is átvenni a képleteket (POisson-állandó, stb.). Azt se felejtsd el, hogy a hétköznapi nyelv az erő-per-alakváltozás fogalmát keménységnek nevezi. MZ/X ^vita 2019. április 8., 18:04 (CEST)

Kaptam egy fizikai helyesírási szótárt (Eötvös Loránd Fizikai Társulat), amely nem más, mint az IUPAC Green Book fordítása. Szó sincs benne stiffness-ről. De még ez a forrás sem tesz különbséget a kompressziós modulus fajtái és a Young modulus fajtái között. MZ/X ^vita 2019. április 8., 18:11 (CEST)

Nem találom a kedvenc könyvemet: Műszaki akusztika. Ezért az Elektropédiához fordultam. Akusztika és elektroakusztika. Nem ad meghatározást a hang terjedési sebességének termodinamikájára. Ezért elfogadom azokat a klépeteket, amelyben a fajlagos hőkapacitások viszonya szerepel, következésképp az izentrópikus változatát kell használni a kompressziós modulusnak. Engem eddig az zavart, hogy $dq=du+p\cdot dv$ értelmében, ha a térfogat változik, akkor a hőmérsékletnek is változnia kell (ahogyan pulzál a gömbhullám). Még annak is utána kellene néznem, hogy csoportsebesség, vagy fázissebesség. MZ/X ^vita 2019. április 8., 21:17 (CEST)

További érdekesség. Ez itt azt állítja, hogy a csak a hőmérséklettől függ. Meg a fajlagos hőkapacitások viszonyától. MZ/X ^vita 2019. április 10., 17:49 (CEST)

Fiók

Hogyan lehet törölni a fiókom? Dániel Mohos ^vita 2019. április 17., 23:23 (CEST)

Boldog Húsvétot

Szia. Boldog Húsvétot. – PD55ZG ^vita 2019. április 22., 09:58 (CEST)

Írás

A papírt egy régebbi szerkesztő tette bele, de kivettem. A 800 a hieroglifák száma volt, ezt pótoltam. Szalakóta ^vita 2019. április 27., 22:29 (CEST)

Egyházi iskolában tanultam, a tanár úr a Kr. szerint előtt és a Krisztus után kifejezéseket használta. Így bizonytalan vagyok a többség által használt jelölésekkel.

Hétköznapokon 8 és 16.30 között dolgozni szoktam, úgyhogy akkor átjavíthatod, ha van időd. Szalakóta ^vita 2019. május 5., 20:26 (CEST)

Én pedig 7 és 15 óra között, de olyankor nem tudok szerkeszteni. Ha látom, hogy éppen nem szerkesztesz, és beleegyezel, akkor 5 perc alatt kész leszek vele. Egyébként a közösségi döntés csak annyi, hogy egy cikken belül ne legyen kétféle jelölés alkalmazva, tehát vagy "i. e.", vagy "Kr. e.", de ne vegyesen mindkettő. Ez logikus is. Nem mellesleg a magyar nyelvű tudományos munkák tudtommal az "i. e." jelölést alkalmazzák, nekünk is inkább ezt kellene követnünk. misibacsi*^üzenet 2019. május 5., 21:30 (CEST)

amerikai zeneszertő

Elírás. :) Köszönöm, hogy figyelmeztettél, kijavítottam.

Más: Három napja, hogy szerkesztői allapról átmásoltam a Tarell Alvin McCraney szócikket és még mindig ellenőrizetlen a státusza. Úgy emlékszem, korábban a megerősített szerkesztők szócikkei automatikusan ellenőrzött besorolást kaptak. Üdvözlettel: A Voszi ^vita 2019. április 28., 16:03 (CEST)

Lista

Szia! Nincs különösebb oka. Egyszerűen nem szeretem az ilyen listázásokat. Ráadásul semmihez nem tesz hozzá semmit, tehát értelmetlen. Ezen kívül a lapon az van, hogy aki akarja, felírhatja magát erre listára. Én nem akartam, mégis rajta voltam. Üdv, – VargaA ^vita 2019. május 10., 10:50 (CEST)

Gravitációs állandó

Szia misibacsi!

Ismét a segítségedet kérném: a Kozmikus sebesség és a Gravitációs állandó cikkekben 37 nappal ezelőtt módosították a G értékét forrásmegadással, azóta ellenörízetlen. Nekem a megadott URL nem jelenít meg semmit. A site létezik, de természetesen angol nyelvű. Volna kedved utána nézni a dolognak? Köszönöm: – Porrima^eszmecsere 2019. május 19., 21:54 (CEST)

Vlagyivosztoki szobor

Szia. Ott van a forrás közepe-vége felé Vlagyivosztok is. Volt forrás, most már pedig 2 forrás van a WP cikkhez. Üdv. – M. V. ✉ 2019. május 27., 17:25 (CEST)

Bocs, nincs időm veled heteken át levelezniː

• Siberian Timesː Vladivostok 'to get tallest statue of Jesus Christ in the world'

– M. V. ✉ 2019. május 27., 20:55 (CEST)

Csortos és Kabos

Van egy sejtésem, hogy miért törölték. Mondok egy példát. Minden Karácsony este felteszem a "Mennyből az angyal" hanglemezt (bizony! hanglemezt!). Az idén megszólalt az unokám: "Micsoda szörnyűség ez? Azonnal kapcsold ki!"

Miért? Mert a jelen generáció már a gyors tempójú bumm-bumm zenére szokott rá. Nos, mind a Kabos, mind a Csortos felvétel lassú, vontatott zene, a mai fül számára elviselhetetlen.

Képzelem, mit szólnának szerkesztőtársaim, ha feltenném valahová Csortos előadásában az "Én lassan öregszem" című dalt (Rezsnák–Erdélyi). Ezt a Rádió hangmérnökei rekonstruálták akusztikus és elektromos hangfelvételekből. Nem is lehetne kiválasztani belőle harminc másodpercet, mert ennyiből érthetetlen lenne, ami megmarad.

(Solti Károly előadásában) MZ/X ^vita 2019. június 4., 20:33 (CEST)

Manasz

Szia! Visszavontam a szerkesztésedet, mert többségében helytelen és értelmetlen. A Talasz már linkelt például, nem kell többször. Fogalmazási és stílusbeli javításokat is megtarthatod magadnak. Ami helyes volt, azt visszaírtam. A történet még nem zárult le, szükségtelen piszkálgatnod, majd ha befejeztem, direkt szólni fogok. Addig foglalkozz inkább olyanokkal, amikhez értesz. Ogodej ^vitalap 2019. június 7., 20:06 (CEST)

Egyébként köszönöm a pár helyes javításaidat, átvezettem. A tagolás és a stílus nem véletlen. Ogodej ^vitalap 2019. június 7., 20:26 (CEST)

Lektorálás kérése

Szia!

A Három szurdok gát felkeltette az érdeklődésemet és utánajártam picit ennek az egyenáramú hálózat dolognak. Sajnos azonban nem vagyok villamosmérnök... :( Amit megértettem, azt megírtam a Magasfeszültségű egyenáramú átviteli hálózat cikkben, arra szeretnélek kérni, hogy olvasd el és javítsd a pontatlanságaimat. B.Zsolt ^vita 2019. június 12., 18:28 (CEST)

Köszönöm a segítséget! Én csak a gimis fizikát ismerem, a cikk töbi részét nem mertem elkezdeni lefordítani. Pedig az lenne az igazán érdekes rész! :) – B.Zsolt ^vita 2019. június 12., 21:28 (CEST)

Reklámlink, forráshiány különböző cikkekben

Szia! Írod, hogy azért törölted a cikkből a szöveget is, mert nem volt forrása. Légy szíves, tanulmányozd át ezt az oldalt, sosem késő tanulni, és te is szoktad emlegetni, hogy szívesen tanulsz még ennyi év után is. : Wikipédia:Mikor_van_szükség_a_források_feltüntetésére?. Az irányelv azt írja, hogy Amikor a forrásra nincs feltétlenül szükség fejezetben, hogy Közismert tények, Az adott témához kapcsolódó közismert adatok – esetében ezeket nem feltétlenül kell ellátni forrásokkal. Az, hogy "Ma már számos probiotikus készítmény van forgalomban, amivel a károsodott bélflóra helyreállítható, így a szükséges vitaminok azon keresztül fel tudnak szívódni. Ezek a készítmények egy vagy többféle baktériumtörzset tartalmaznak." mind közismert tény, adott témához kapcsolódó közismert adat. Ennek ellenére elláttam forrásokkal, légy szíves máskor figyelmesebben járj el. Ogodej ^vitalap 2019. június 13., 19:30 (CEST)

Jupiter

Szia, bocsi, nem tudom, hogy tudok válaszolni az én vitalapomra írt üzenetedre, azért itt írok. A Juno űrszonda 2016-ban állt pályára a Jupiter körül, legalábbis a szócikkben két bekezdéssel lejjebb ez áll. Üdv Yrax ^vita 2019. június 13., 23:01 (CEST)

Pardon, megtaláltam, az előbb nem látszott a válasz box. Yrax ^vita 2019. június 14., 01:02 (CEST)

Internetes Szinkron Adatbázis

Szia! Írtam még hozzá pár dolgot. Így jó? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Zotya0327 (vitalap | szerkesztései) 2019. június 14., 11:23‎

Újrakezdés

Kedves Misibacsi! köszönöm a megfigyelést. Újrakezdésnél az izgulás miatt könnyen félreütök. Lehet, igazad van. Eddig, ha újrakezdtem, valami zavar midig fájt. Partmoso ^vita 2019. június 21., 13:21 (CEST)

Szaszcsavas

Udv!

https://folkradio.hu/hir/7353 P.Attila13 ^vita 2019. június 25., 17:41 (CEST)

Kórium - Elefántláb

Szia! Köszönöm. És köszi, hogy szóltál. Üdv: Viloris ^Üzenj! 2019. június 27., 22:10 (CEST)

Kepler 16-b kérdés

Helló misibacsi!

Tegnap este linkkékítés során oda tévedtem a tárgyi cikkre, és el is olvastam. Ez van írva: "A két csillag közül a nagyobbik egy lassan keringő, napfoltokkal rendelkező K-színképű törpe...". Nem kell mondanom Neked, hogy mi a keringés és a (tengely körüli) forgás között a különbség; én arra gondolok, hogy ebben az esetben inkább az utóbbiról van szó. Ha érdekel és van kedved utána nézni, akkor tisztázódhatna a helyzet. – Porrima^eszmecsere 2019. június 30., 13:14 (CEST)