Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre 
Ez a kör, melynek egy szelete hiányzik még, a jószócikk-jelölteket szimbolizálja.

Ezen az oldalon tehetsz javaslatot, ha egy szócikket érdemesnek tartasz arra, hogy megkapja a „jó szócikk” státuszt. További részletek a „Javaslattétel jó szócikkre” fülön.

A jószócikk-státusz bevezetése 2013. augusztus 19-én történt meg. A jó cikkek száma jelenleg: 376.

Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata

Az eljárás folyamatáról részletesen ezen a lapon tájékozódhatsz. Legalább 3 hónapja regisztrált szerkesztő jelölhet jó szócikket, és vehet részt az eljárásban. Az ellenvéleményeket indokolni kell. Az eljárás sikeres lezárultával a szócikk címe mellett balra egy zöld plusz ikon (Symbol support vote.svg) jelzi majd a jószócikk-státuszt.

Javaslat jószócikk-státusz elnyerésére lépésről lépésre
  1. Nézd meg a jó szócikkek kritériumait, és bizonyosodj meg arról, hogy a javasolt szócikk megfelel ezeknek.
  2. Helyezd el a {{cikktörténet}} sablont az állapot=jszj paraméterrel a javasolt cikk vitalapján.
  3. Az új javaslattételhez szükséges allap létrehozásához írd be a jelölendő szócikk nevét az alábbi dobozba.

    Az allapon a következőket kell tenned:
    1. Cseréld le az első szakasz címében a szöveget a javasolt szócikk címére.
    2. Az első szakaszban:
      • írd alá az „Én, a jelölő” kezdetű kijelentést.
      • írj indoklást vagy bármi egyéb közlendőt. Ez nem kötelező, de egyes esetekben kifejezetten ajánlott (pl.: ha rövid a szócikk annak ellenére, hogy feldolgoztál minden elérhető forrást).
      • a {{hol tartunk}} sablon segítségével add meg a kezdő és a két hét múlva esedékes befejező dátumot, valamint az időpontot.
    3. Mentsd el a munkalapot.
  4. Ezután írd be a munkalapnak a nevét ennek a lapnak a Jelölés fejezetének aljára, a következő formában:
    {{Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/SZÓCIKK CÍME}}.
Jószócikk-státusz felülvizsgálat kezdeményezése lépésről-lépésre
  1. Nézd meg a jó szócikkek kritériumait, és bizonyosodj meg arról, hogy a javasolt szócikk nem felel meg ezeknek.
  2. A cikk vitalapján a {{cikktörténet}} sablon állapot paraméterét változtasd jszf-re.
  3. Ott kattints az Írd le véleményed hivatkozásra.
    A megnyíló szerkesztőablakban egy előre elkészített lapvázlatot fogsz látni, a következő másolatát: Wikipédia:Javaslatok jó szócikkek felülvizsgálatára/munkalap készítése preload.
  4. Az első sorban a „A javasolt szócikk címe” szöveget cseréld le az általad jelölt szócikk címére.
  5. Ezután az „Én a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt cikk nem felel meg a jó szócikkekkel szemben elvárt követelményeknek. Az eljárásról értesítettem a cikk íróját, eredeti jelölőjét Xxxx-et (ha még aktív szerkesztő).” mondatot értelemszerűen egészíts ki, majd helyezz el négy hullámvonalat utána (~~~~).
  6. Mentsd el az új munkalapot.
  7. Írd be a munkalapnak a nevét ennek a lapnak a Státusz megvonása fejezetének aljára, a következő formában:
    {{Wikipédia:Javaslatok jó szócikkek felülvizsgálatára/SZÓCIKK CÍME}}.


Jelölés[szerkesztés]

Peter Wright (dartsjátékos)[szerkesztés]

„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”.Vekteo vita 2020. január 5., 00:17 (CET)

Kezdete: 2020. január 5., vége: 2020. január 19.

Állásfoglalások[szerkesztés]

Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.

  • Symbol support vote.svg A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. Ha már egyszer felbujtottalak :D Apróságokat javítottam, főleg szóismétlések miatt. Szép munka. – Gerry89 vita 2020. január 5., 10:55 (CET)
  • Symbol support vote.svg A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. Whitepixels vita 2020. január 12., 18:48 (CET)
  • Symbol support vote.svg A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – Történelem pWas gibt's Neues? 2020. január 12., 21:11 (CET)

Megjegyzések és kérdések[szerkesztés]

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Szívesen látnék egy szakaszt az életéről; most kvázi csak a sporteredményeit sorolja fel. Ez pl. egy jó kiindulópont. Whitepixels vita 2020. január 6., 18:27 (CET)

@Whitepixels: Írtam hozzá egy Magánlete szakaszt, remélem így már jónak találod :) Azt mondjuk nem tudom, miért csúszott el a táblázat..., ettől: [1]? – Gerry89 vita 2020. január 12., 18:48 (CET)

Jó lett. :-) A táblázat miatt csúszott el, javítottam. Whitepixels vita 2020. január 12., 18:50 (CET)
Forma és stílus[szerkesztés]
Tartalom[szerkesztés]
Források[szerkesztés]


.

Magyarország uralkodóinak listája[szerkesztés]

„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”.FAdamus vita 2020. január 7., 15:47 (CET)

Kezdete: 2020. január 7., vége: 2020. január 21.

Állásfoglalások[szerkesztés]

Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.

  • Symbol oppose vote.svg ellenzem Kellően nem átgondolt jelölésnek tűnik. A források nem megfelelőek, ezen azt értem, hogy egy ilyen listához ne olyan forrást használjunk, ami vagy angol nyelvű, vagy csak a web archive-on keresztül érhető el (legalábbis ez a kettő van megadva forrásként, a többi "csak" irodalom.) Egy jó szócikktól is elvárható a pontos forrásmegadás. Ezen kívül nem tudom, hogy pl. Falicsiról honnan tudjuk, hogy augusztus 10-ig uralkodott? (Mondhatnék más példát is a túl pontos dátumra a korai uralkodók közül). Még annyit: a cikk végén lévő sablon tulajdonképpen duplikátuma a cikk tartalmának. Ebben a cikkben tökfölösleges a jelenléte. A jelölő maga nem szerkesztője a cikknek (ami nem feltétel a jelöléshez), de itt valahogy látszik, hogy megtetszett neki és jelölte, de nem nézte át igazán a jelölés előtt. - Tündi vita 2020. január 7., 22:59 (CET)

Megjegyzések és kérdések[szerkesztés]

Forma és stílus[szerkesztés]

Symbol question.svg kérdés Mit jelent az egyes soroknál a rózsaszín háttér? Nem ártana a bevezetőben leírni. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2020. január 7., 20:46 (CET)

  • @Hkoala Beleírtam a bevezetőbe. Köszönöm az észrevételt. - FAdamus vita 2020. január 7., 21:02 (CET)
Tartalom[szerkesztés]
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés A bevezetőt érdemes lenne némileg bővíteni.– Történelem pWas gibt's Neues? 2020. január 7., 20:01 (CET)
  • @Történelem p Kibővítettem egy kicsit a bevezetőt. FAdamus vita 2020. január 7., 20:50 (CET)
Források[szerkesztés]
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés egyértelművé kellene tenni a forrásokat. Jelenleg a szócikk "Külső hivatkozásokat" tartalmaz (ez szembemegy a WP:CIKKCAKK-kal), valamint egy "Irodalom" szakaszt. Az nem derül ki, hogy ezek közül melyek tartalmazzák a szócikkhez felhasznált forrásokat. Xia Üzenő 2020. január 7., 18:17 (CET)
  • Teemah A "Külső hivatkozásokat" átneveztem "Forrásoknak", hogy egyértelmű legyen mindenkinek. Köszönöm az észrevételt. FAdamus vita 2020. január 7., 20:46 (CET)

@FAdamus: nem tudom, hogy ez a link minek a forrása a szócikkben, mindenesetre a másik link is maximum a 3. szakasztól számíthat forrásnak. Mi a forrása a törzsfőknek pl? Egyetértek Tündivel, ez így nem elfogadható jó szócikknek. (visszapingelni a {{ping}} sablon használatával tudsz, ha simán csak kiírod, hogy @, az nem csinál semmit, nem küld értesítést.) Xia Üzenő 2020. január 13., 13:07 (CET)

@Teemeah: Most, hogy így átgondoltam, rájöttem, hogy sok mindent nem figyeltem, mielőtt jelöltem a cikket. Szerintem szerencsésebb lenne visszavonni a jelölést. - FAdamus vita 2020. január 13 14:40 (CET)

Támogatom a visszavonási kérelmet. :) Ez nem azt jelenti, hogy soha nem lehet jócikk, csak át kell gondolni és dolgozni - és főleg forrásolni. Főleg a korai (Szent István előtti) "uralkodókat", akiknek néha még a léte sem biztos. Ha továbbra is kéred a visszavonást, megnézem, hogyan is szoktuk azt csinálni, mert annak is meg van a bürokráciája. :D . - Tündi vita 2020. január 13., 15:31 (CET)

@Hujber Tünde: Igen, kérném a visszavonást. - FAdamus vita 2020. január 15., 21:43 (CET)



.

Státusz megvonása[szerkesztés]

Nemrég lezárt eljárások[szerkesztés]

Tudnivalók

Itt találhatók a legutóbb lezárt, jószócikk-státuszra való jelölések listája, fordított időrendben. A régebben lezárt eljárásokat lásd az archívumban.

A rövidítések magyarázata
  • M: a jószócikk-státuszt megkapta
  • S: sikertelen jelölés, a jószócikk-státuszt nem kapta meg
  • V: érvénytelen vagy visszavont jelölés
  • E: elveszítette a jószócikk-státuszt
  • J: jószócikk-státusz megmaradt
  1. Gal Gadot (cikk, vita) (M, 2020. 01. 12.)
  2. Franciaország építészete (cikk, vita) (M, 2020. 01. 05.)
  3. Közönséges nyír (cikk, vita) (M, 2019. 12. 29.)
  4. 2019-es Ázsia-kupa (döntő) (cikk, vita) (M, 2019. 12. 18.)
  5. Házi veréb (cikk, vita) (M, 2019. 12. 14.)
  6. Magyarország és Mongólia kapcsolatai (cikk, vita) (M, 2019. 12. 13.)