Szerkesztővita:Történelem p

ÜDVÖZÖLLEK A VITALAPOMON!!!

Archívum (?)

---

• 2010. április 5. - 2011. január 30.
• 2011. január 31. - 2012. április 6.
• 2012. április 7. - 2013. május 31.
• 2013. június 1. - 2014. május 31.
• 2014. június 1. - 2015. május 31.
• 2015. június 1. - 2016. május 31.

---

Terv

Láttam a műhely vitalapját és hagytam üzenetet. Kérlek szólj hozzá.Carlos71 ^vita 2016. június 6., 08:48 (CEST)

Tagság jelölése

Üdv!

Kérlek, vedd le a szerkesztői lapodról azt a userbox-ot, amely azt jelöli, hogy a WT tagja vagy. Köszönöm! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2016. június 10., 13:48 (CEST)

義

Szia. Miert vontad vissza a javitasom a kinai-japan haborus cikkben? A fent irt karakter pinjin atirata igenis yì nem pedig y.

Szerepel meg sok mas mellett a 民主主義 (minzhuzhuyi; "demokracia") szoban is.

Bocsi amugy, mobilrol nehezkesebb szerkeszteni. Oppashi ^{Mesélj csak} 2016. június 20., 13:25 (CEST)

Ugy latom, nem toltotte be a lap jelenlegi valtozatat. Tekintsd targytalannak a fentebb irtakat Oppashi ^{Mesélj csak} 2016. június 20., 13:34 (CEST)

Szenátus, kongresszus

Üdv! Zajlik a

• Az USA 114. kongresszusának szenátusi tagjainak listája
• Az USA 114. kongresszusának képviselőházi tagjainak listája

oldalak jószócikké nyilvánítása. A szócikk ciméről még tárgyalások folynak, de ez a szócikk minőségét szerintem nem befolyásolja. Kérlek, ha támogatásra méltónak tartod - megjegyzem nem semmi munka van mind a kettőben - támogasd. Köszönettel: – – Némo ^(Morgóhely) 2016. július 24., 10:45 (CEST)

Kiemelés

Szia Történelem p ǃ Kérlek nézz rá a Robert William Seton-Watson kiemelésére és ha nincs ellenedre támogasd, hogy kiemelt lehessen. Andrew69. 2016. július 30., 20:38 (CEST)

Robert William Seton-Watson

A cikk kiemelten várakozik, ha van időd légyszívess nézz rá.Carlos71 ^vita 2016. július 30., 22:00 (CEST)

Köszi! Nem gond. Én is el vagyok havazva. Ha nem haragszotok meg, de végre komolyan nekiduráltam magam az olasznak (eddig szabi meg minden közbe jött és vagy 2 hónapom elúszott) és csak olasz nyelvű dolgokkal akarok foglalkozni egyelőre (a műhelyen belül avn bőven cikk). Így 2 hobbit tudok ütni egyszerre. Persze a szótanulás meg az erőnléti edzés vissza fog vetni némileg, de egy enyhe aktívitást azért tudok majd produkálni.Carlos71 ^vita 2016. augusztus 6., 14:31 (CEST)

Köszi Neked is!Carlos71 ^vita 2016. augusztus 12., 22:24 (CEST)

Köszönöm, hogy Te is részese voltál a kiemelésnek. Egy barátom szokta mondani dobj gyöngyöt a disznók közé és nézd meg mi lesz belőle. Sajnos értem, hogy miért írtad, hogy vannak még olyanok, de hátha nem csak a gáncsoskodók erölködése lesz a mérvadó, hiszen az összefogás meg csak annyi, hogy figyelni kell a közös értékeinkre és segítsük egymást.. Andrew69. 2016. augusztus 13., 06:52 (CEST)

II. Sáh Dzsahán mogul sah

Szia! Miért nevezted át, hiszen az uralkodói és nem a születési név a mérvadó? Milyen Wiki szabványról van szó? Ogodej ^vitalap 2016. augusztus 11., 23:15 (CEST)

Ja bocs, elnéztem, az elődje volt, bocs! Ogodej ^vitalap 2016. augusztus 11., 23:18 (CEST)

Tengeralattjárósok

Szia! Tegnap átalakítottam a sablont és sok eltérést találtam az uboat.net-en található BRT-kel kapcsolatban. Kicsit zavaros a kép, mert van ahol a honlap GRT-t jelöl az elpusztított hajó értékeként, van ahol pedig csak a „ton” szóval utal erre. Ha esetleg lesz időd, kérlek nézz rá a meglévők forrásaiban. Üdv, – Frommer ^Fórum 2016. augusztus 19., 10:08 (CEST)

Köszönöm, szép napot! – Frommer ^Fórum 2016. augusztus 19., 10:24 (CEST)

Kösz az ellenőrzést, jó eséllyel azonos, amióta létrehoztam már ki is kellett vennem 3-4 nevet duplikáció miatt. – Frommer ^Fórum 2016. augusztus 20., 10:42 (CEST)

Egyébként úgy tudom neked megvan Galántai első világháborús könyve, pár hete megszereztem én is. Sőt mellé a Magyarország az első világháborúban c. művét és a Trianont-tárgyaló 2 kötetét. Már néhány kiválasztott fejezetet elolvastam és roppantul használható forrásnak tűnik, annak ellenére hogy több évtizedes munka, még mindig az egyik legjobb magyar nyelvű könyv a háborúról. Kiegészítve az internetes forrásokkal és néhány további kötettel azt hiszem az első világháború valamennyi hadi eseményét megírhatjuk, érdemes lenne a nagyobb hadjáratokat és az országok részvétele cikkeket jó szócikk szintre írni (ahogyan igen szépen tetted ezt például Délnyugat-Afrikával vagy Montenegróval).
Persze ez is csak egy századik projektötlet, amikor még az uralkodókkal sem végeztünk, mindazonáltal kívánatos lenne pl. a balkáni vagy az olasz frontos sablon cikkeit rendbe rakni, fejleszteni. 2-3 napig távol leszek, de talán még lesz időm a nyár végén ilyen irányú erőfeszítésekre is, amelyben szívesen látnálak harcostársként. – Frommer ^Fórum 2016. augusztus 20., 11:22 (CEST)

Nos ez igazan jol hangzik! Sajnos telefonrol vagyok de igyekszem miharabb megnezni! Frommer ^Fórum 2016. augusztus 22., 18:13 (CEST)

Szemrevételeztem az oldalt! Hát ez igazán remek, hirtelen lett százezer oldal hasznos információnk. Köszönöm az értesítést, jelzem majd ha találtam valami érdekeset. – Frommer ^Fórum 2016. augusztus 25., 16:28 (CEST)

Hermann Róbert

Szia! Úgy látom, ezt te írtad, de a megadott forrás már nem érhető el. Meg kéne keresni az új linkjét, vagy más forrást. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2016. augusztus 23., 17:42 (CEST)

Díj nekem

Szebb méltatást és elismerést nem is kaphattam volna. Köszönöm. :) Sierrahun ^vita 2016. augusztus 27., 16:29 (CEST)

Sztyepan Makarov

Szia! Most is érdekes szócikket írtál, mindig jó szokott lenni a témaválasztásod. Ebben az esetben (is) a gond az egymásnak ellentmondó forrásokkal lesz, ez igaz az orosz nyelvűekre is. Az angolnál és a magyarnál főleg fordítási és átírási hibák vannak. Szívesen nézek utána dolgoknak, ha gondolod ide is leírhatom és magad döntöd el, kijavítod vagy sem. Van még sok apróság aminek érdemes volna utánanézni. Üdv. – Sepultura^P's.box 2016. augusztus 30., 07:35 (CEST)

Új Sztyepan Makarov jégtörőről keresővel semmit nem találok. 2016-ban egy Arktyika nevűt bocsájtottak vízre. http://vzglyadpenza.ru/2016/06/noviy-ledokol-arktika-spustili-na-vodu-v-severnoy-stolice/ Volt egy Sztyepan Makarov, https://ru.wikipedia.org/wiki/Степан_Макаров_(ледокол) (1917–1941), volt Admiral Makarov, https://ru.wikipedia.org/wiki/Адмирал_Макаров_(ледокол,_1945—1949) és van https://ru.wikipedia.org/wiki/Адмирал_Макаров_(ледокол,_1975) vagy volt https://ru.wikipedia.org/wiki/Адмирал_Макаров_(ледокол,_1940). Előbbiek jégtörők, de voltak-vannak cirkáló, őrhajó stb. https://ru.wikipedia.org/wiki/Адмирал_Макаров Üdv. – Sepultura^P's.box 2016. augusztus 31., 18:00 (CEST)

Ilyen az amikor erőltetem, hogy oroszul keressek orosz témára. Az angol gyakran célravezetőbb.

„...irányítsák át oda a Virenius tengernagy hajóraját, ami az Oszljabja sorhajóval, valamint az Auróra és Dmitrij Donszkoj cirkálóval együtt a Földközi-tengeren tartózkodott.” Ez a ruwiki alapján így lenne pontos: 1903–04-ig Vireneus egy hajóraj parancsnoka volt amelyhez „...эскадренного броненосца «Ослябя», крейсеров «Дмитрий Донской», «Алмаз», «Аврора», эскадренных миноносцев «Буйный», «Блестящий», «Быстрый», «Безупречный», «Бедовый», «Бодрый» и «Бравый», миноносцев № 212, № 213, № 221, № 222...” tartoztak. A hajórajt Kronstadtból (Makarov kérésére) a Távol-Keletre irányították, de a Földközi-tengerről visszahívták. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вирениус,_Андрей_Андреевич Vireneus ekkor ellentengernagy volt és mivel nem tudhatjuk finn-nek vallotta-e magát én Virenyeusznak írnám át. A hajók neveit átírhatom ha szükséges, de kell-e javítani, nem tudom. Altengernagyként fejezte be. Sepultura^P's.box 2016. szeptember 1., 18:41 (CEST) Az átírással nincs gond a meghatározással inkább. Oszljabja szó szerint „skvadron” páncélos amúgy sorhajó lehet. Az enwikire visszakeresve: https://en.wikipedia.org/wiki/Pre-dreadnought_battleship A Dmitrij Donszkoj, a az Almaz és az Auróra cirkálók. A Bujnij, a Blesztyascsij, a Bisztrij, a Bezuperecsnij, a Bedovij a Bodrij és a Bravij szó szerint aknahordozók, kísérő (skvadron, hajóraj)) rombolók de inkább egyszerűen rombolók. a 212-es, 213-as, 221-es és 222-es is „aknahordozók” lennének szó szerint de valójában torpedónaszádok. Hát ennyi. – Sepultura^P's.box 2016. szeptember 2., 11:23 (CEST)

Ha már a meghatározásnál tartunk, az Amur nem aknát szedett, hanem aknát rakott. https://en.wikipedia.org/wiki/Amur-class_minelayer_(1898) Ettől még beleférhet az aknaszedő hajó fogalmába, de ezt nem tudhatom. Sepultura^P's.box 2016. szeptember 2., 11:32 (CEST) Attól, hogy van sok apró javítanivaló, ez a szócikk szerintem elég jó. Amiket a vitalapodra írok ráérsz kijavítani. Én azért nem javítom, mivel oroszul valamelyest tudok, de hajózásban egyáltalán nem vagyok járatos. Úgy látom, te inkább, vagy legalábbis biztosan jobban vagy mint én. Tehát ráérünk gyűjtögetni és javítani. Sepultura^P's.box 2016. szeptember 3., 08:29 (CEST)

Amit most is javíthatsz az pl. Fjodor Kern. Ő 1869-ben lett ellentengernagy, 1872-ben altengernagy és 1890-ben tengernagy. Innen van: https://ru.wikipedia.org/wiki/Военная_энциклопедия_Сытина Csak a későbbi szót kell beírni a tengernagy elé. Gondolom van más elfoglaltságot is, ezért inkább ne válaszolj mindig arra amit ideírok, majd egyszer javítunk. Üdv. Sepultura^P's.box 2016. szeptember 3., 08:29 (CEST)

A Velikij knyaz Konsztantyin https://ru.wikipedia.org/wiki/Великий_князь_Константин_(минный_транспорт) azonban annyira hibás, hogy javítanunk kell. Én is alaposan elszúrtam azzal hogy Vlagyimir Olimpijevics Rozsgyesztvenszkij hadnagyot https://ru.wikipedia.org/wiki/Рождественский,_Владимир_Олимпиевич https://ru.wikisource.org/wiki/Герои_и_деятели_русско-турецкой_войны_1877—1878/1878_(ВТ)/В._О._Рождественский Rozsesztvenszkij későbbi altengernagynak gondoltam, aki szintén részt vett az orosz–török háborúban, de már nagyobb beosztásban, mint a Fekete-tengeri Flotta tüzérségének a parancsnoka. A támadás sem a szilisztrai Duna-ágban történt, hanem a sulinai kikötőben. A támadáshoz a négy „bárkán” kívül, amit a fedélzeten hordtak, két csónakot is vittek, ezek parancsnoka volt Rozsgyesztvenszkij és Leonyid Petrovics Puscsin https://traditio.wiki/Леонид_Петрович_Пущин . Mentségemre legyen, az oroszok is keverik Rozsesztvenszkijt Rozsgyesztvenszijjel: http://grandwar.kulichki.net/turkwar/war_2.html „Чудеса храбрости в эту ночь проявили З.П. Рожественский и Пущин, сумевшие подвести мины под борт броненосца.” Hát nehéz kenyérkereset ez. Sepultura^P's.box 2016. szeptember 3., 13:25 (CEST)

A batumi és szulinai támadásokról itt is van sok minden, http://cmboat.ru/katera/torpedomotorboat/tk11/ Majd próbálom megérteni. – Sepultura^P's.box 2016. szeptember 4., 18:25 (CEST)

Érdekes még a török hajók neve, már csak hogy vissza lehessen keresni őket. Annál is inkább mivel a latin betűk akkoriban nem voltak használatban a török flottánál, így a nevek angolra és oroszra vannak átírva. Később jöttek a latin betűs török nevek. Sulinánál pl. az „Idjalieh” „újtörökül” Iclaliye, http://navypedia.org/ships/turkey/tu_bb_iclaliye.htm https://www.flickr.com/photos/27862259@N02/7560162764 A „Fethi Bulend” újonnan Feth-i Bülend https://en.wikipedia.org/wiki/Ottoman_ironclad_Feth-i_Bülend A „Mukaddami” amely egyes források szerint ott volt, mások szerint nem, új írású neve: Mukaddeme-i Hayir Ha rajtam múlna a régi török neveket fonetikusan írnám át magyarra, de nem múlik rajtam. Ha érdekelnek az akkori török hajók, keresd a The Ottoman Steam Navy 1828-1923 könyvet pl. itt: http://book.tor2.net/index.php?id=1426046 Nem néz ki jogtisztának. Amit ideírtam ne vedd készpénznek, amint látod, a források az erdőbe vezetnek. – Sepultura ^P's.box 2016. szeptember 5., 13:09 (CEST) Amiket ideírok és jónak gondolod, javítsd ki a szócikkben. A forrásokat nagyjából legyűjtöttem az internetről, de azok orosz nyelvűek. Ha akarsz szenvedni velük, akkor adjál meg egy címet eljuttatom neked. A téma nekem is érdekes, ezért majd próbálok mindig javítani rajta. Te is tedd ezt valamint bővítsd mert a szép fogalmazás nem az erősségem. Ha bármilyen forrásra van szükséged ezen túl is írd meg, szívesen megkeresem. Sepultura^P's.box 2016. szeptember 18., 16:25 (CEST)

A rúdtörpedóról nem volt elképzelésem amíg az angol nyelvű szócikket meg nem találtam: https://en.wikipedia.org/wiki/Spar_torpedo Egyszer le kéne fordítani, mivel enélkül mások sem fognak rájönni mi is ez. A török gőzhajókról szóló könyv 6. oldalán van szó a Konsztantyin szuhumi támadásáról, érdekes ott augusztus 23-teszik az időpontot, azaz augusztus 11-12 Julián-naptár szerinti időpont lehet. A török hajó neve, Asar-i Tevfik. Ha nem ellenzed a török neveket majd akkor „újtörökítem”. Sepultura^P's.box 2016. szeptember 18., 17:21 (CEST)

Kelet-indiai társaság

Köszönöm, hogy vetted a fáradtságot a cikkem elolvasásához és támogatásához! Dudva ^vitalap 2016. szeptember 9., 9:56 (CET)

Kiemelés

A Fülöp-szigeteki hadjárat (1941–1942) kiemelési eljárás alatt van, ha van időd, olvasd el, ha tetszik, kérem szavazz ráǃ. Köszönettel, Dudva ^vitalap 2016. szeptember 17., 18:10 (CET)

Csatlakozás

Szeretnék MIELŐBB csatlakozni a az I. világháború műhelyéhez.

Szeretnék csatlakozni az első világháborús műhelyhez.Üdv Füleki

Jelentkezés

Szia Történelem P,

DVTK szerkesztő ajánlotta figyelmembe a Hadihajó munkacsoportot és ide jelentkeznék amennyiben van még szabad hely számomra. A következő négy-öt hónapot a Kaiserliche Marine hajóegységeire és az első világháborús tengeri ütközetek megszerkesztésére/bővítésére fordítanám.

Üdv

– Andreas ^vita 2016. október 25., 15:10 (CEST)

Munkacsoport

Szia,

a hadihajó munkacsoportba köszönöm a felvételt. A témaköröket megbeszélitek egymás között itt, ki melyikre áll rá? Az első világháború műhelybe is felírhatsz, a következő két évben lehet szerkesztek pár ide kapcsolódó cikket.

Üdv – Andreas ^vita 2016. október 31., 08:38 (CET)

Talán érdekel

Szia! Először is köszönöm, hogy támogattad a általam megírt Duncan Edwards lapot, meglett (illetve még pár óra és meglesz) a zöld jel. Arra gondoltam, ha időd engedi ránézhetnél erre is Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Pargali Ibrahim. Mivel történelmi témájú engem érdekelne a véleményed. Gerry89^vita 2016. november 25., 16:39

Gerentsér

Szia!

Köszönöm szépen a támogatást és az igen pozitív (!) visszajelzést. Legyen szép és :-))) napod! -- Ulrich von Lichtenstein ^vita 2016. december 12., 06:55 (CET)

Luxemburg az első világháborúban

Szia! Még mikor szeptemberben írtam a műhely vitalapjára, írtad, hogy gyűjtöttél forrásokat a témában. Végül most kezdtem hozzá a cikkhez. Át tudnád küldeni a forrásokat? – VTK Kiadó ^vita 2016. december 22., 15:37 (CET)

Ünnepek

Köszönöm és viszont kívánom!Carlos71 ^vita 2016. december 26., 16:16 (CET)

Hasonlókat neked is! Sierrahun ^vita 2016. december 26., 16:24 (CET)

Neked is hasonlókat. Békés és élménydús ünnepeket! -- Ulrich von Lichtenstein ^vita 2016. december 26., 16:26 (CET)

Köszönöm szépen! Viszont kívánom! Ogodej ^vitalap 2016. december 26., 16:32 (CET)

Köszönöm! Neked is Kellemes Ünnepeket és Boldog Új Évet Kívánok! – Sasuke88  ^vita 2016. december 26., 16:40 (CET)

Köszönöm szépen! Neked is viszont kívánom! Oppashi ^Rakontu 2016. december 26., 16:44 (CET)

Szia! Nagyon szépen köszönöm, viszont kívánom! – XXLVenom999 ^vita 2016. december 26., 16:58 (CET)

Szia! Köszönöm szépen és viszont kívánom Neked is! – Szabi237 ^vita 2016. december 26., 17:12 (CET)

Köszönöm a képet és a jókívánságokat! Hasonló jókat kívánok én is Neked! – Jávori István ^{Itt a vita} 2016. december 26., 17:32 (CET)

Ünnepek

Kedves Történelem p!

Köszönöm szépen! Én is nagyon boldog karácsonyt kívánok és egészségben, sikerekben gazdag új évet! Üdvözlettel: Gg. Any ^vita 2016. december 26., 16:39 (CET)

Én is nagyon szépen köszönöm a jókívánságokat, hasonló jókban legyen részed Gerry89^vita 2016. december 26., 17:00 (CET)

Köszönöm, viszont kívánom! – Pagony ^foxhole 2016. december 26., 17:10 (CET)

Köszönöm. Én is békés, szép ünnepeket és boldog új esztendőt kívánok neked. Üdv: – Tulipanos ^vita 2016. december 26., 19:08 (CET)

Köszi Péter, viszont! A témaválasztásaid a legjobbak ezen a wikipédián, remélem így marad. – Sepultura^P's.box 2016. december 26., 19:20 (CET)

Csuja^posta 2016. december 26., 20:53 (CET)

köszönöm, bocs, hogy ilyen későn írok, előre is boldog új évet kívánok! Szajci ^pošta 2016. december 27., 09:05 (CET)

Köszönöm szépen! Neked is minden jót kívánok, boldog Újévet! --Gyantusz ^vita 2016. december 28., 23:10 (CET)

Köszönöm és kellemes ünnepeket neked is. :) – Szente ^vita 2016. december 30., 17:06 (CET)

kép, köszöntés

Happy New Year!– – Márti^forrás 2016. december 29., 15:52 (CET)

Köszi, neked is. – Vakondka ^vita 2016. december 26., 17:02 (CET)

Köszönöm, neked is kellemes ünnepeket. Xia ^Üzenő 2016. december 26., 17:56 (CET)

Köszönöm a kedves jókívánságot és én is minden jót kívánok az új esztendőre.– Elkágyé ^vita 2016. december 26., 21:31 (CET)

Köszönöm, Neked is Kellemes Karácsonyt és Boldog Új Évet! - Gaja   2016. december 26., 21:57 (CET)

Köszi, neked is.--Linkoman ^vita 2016. december 26., 22:28 (CET)

Köszönöm szépen! Viszont kívánom! DenesFeri ^vita 2016. december 27., 10:39 (CET)

Köszönöm én is. Sikerekben gazdag BUÉK! üdv. Andrew69. 2016. december 27., 10:50 (CET)

Köszönöm szépen, boldog karácsonyt neked is! – Füleki ^vita 2016. december 27., 14:42 (CET)

Köszönöm a köszöntést, Neked is boldog karácsonyt kívánok! – Rosszkornyifog ^vita 2016. december 27., 15:21 (CET)

Boldogabb új évet mint ez a mostani volt :) – Hollófernyiges ^vita 2016. december 28., 08:15 (CET)

Viszont kívánom! – Frommer ^Fórum 2016. december 28., 22:57 (CET)

Re:Első világháború

Boldog új évet! Köszönöm az előléptetést és a dicséretet, a dolgozó népet szolgálom :) Jót tesz az ilyesmi az ember májának meg a lelkesedésének. A világháborús projektet majd még folytatom - a többi mellett, vagy ha lesz valami nagyobb műhelytevékenység, abban is szívesen részt veszek. – Hollófernyiges ^vita 2017. január 3., 09:24 (CET)

Jószócikk

Köszi az észrevételt, valahol én is éreztem a bevezető hiányosságait, most egy kicsit bővítettem.Szilas ^vita 2017. január 20., 16:50 (CET)

Arthur Arz von Straussenburg

Kedves Péter! Sajnos ez a szócikk igen rossz állapotban van, de innen: http://doktori.btk.elte.hu/hist/ligetidavidadam/diss.pdf rendbe lehetne rakni. Az az egy baj, hogy én ilyenre nem vagyok képes. Benned a végső bizalmam, mivel az állapot azért nyugtalanít. Ha megteszed, majd valahogy viszonzom. Üdv. Sepultura^P's.box 2017. március 29., 18:45 (CEST)

Év szócikke/2016 verseny

		Az év szócikke 2016
		A 2016-os Az év szócikke versenyen a Sztyepan Oszipovics Makarov című szócikked a Történelmi életrajz kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2017. március 30., 22:38 (CEST)

Gratulálok, nagyon szép munka volt! Gg. Any ^vita 2017. március 31., 13:44 (CEST)

Viszontgratula a győzelemhez! :)Sierrahun ^vita 2017. március 31., 19:48 (CEST)

Köszönöm a gratulációt és én is hadd gratuláljak neked az első helyedhez a Makarov-életrajzzal elért első helyhez! Nagyon jó cikk. – Andreas ^vita 2017. április 1., 10:35 (CEST)

Gratulálok! – Frommer ^Fórum 2017. április 1., 21:54 (CEST)

Gratulálok Oppashi ^{Mesélj csak} 2017. április 3., 22:43 (CEST)

Füleki vár

Igazad van, tényleg kellene valamit csinálni a Füleki vár lappal. Köszönöm az észrevételedet. Üdv! – Füleki ^vita 2017. április 2., 16:57 (CEST)

Igazad van, egy kicsit kevés a forrás. Üdv! – Füleki ^vita 2017. április 2., 17:34 (CEST)

Re:Phenjan

Köszi Oppashi ^{Mesélj csak} 2017. április 3., 22:42 (CEST)

Kérés!

Nagyon jól esik, hogy javítod a szócikket, csak az orosz fogalmazás sem megy. Ezzel együtt nem merek ellentmondani. Húsvét körül lesz időm, csináljuk azt, te addig leírod a szöveget, én meg keresek annak megfelelőt oroszul. Van miből válogatni, még hangoskönyvet is találhatok, legyen rendben a kiejtés. Videók is vannak. Egy ilyen szövegnek nem lesz akadálya még fogalmazok is ha kell. – Sepultura^P's.box 2017. április 12., 17:00 (CEST)

Erre is ránézhetsz: https://www.youtube.com/results?search_query=русско-японская+война – Sepultura^P's.box 2017. április 12., 17:07 (CEST)

Ez pl. nagyon jó, de arra is példa, hogy az oroszok is keverik a Rozsgyesztvenszkij és a Rozsesztvenszkij neveket: https://www.youtube.com/watch?v=_ZSq192PX7k Sepultura^P's.box 2017. április 12., 17:29 (CEST)

Kedves Péter! A youtube-os videók között nagyon jó anyagok is vannak, az utóbbi is alkalmas egy iskolai prezentációra. A legjobb egy skype-os kapcsolatfelvétel és azonnali fordítás lenne jó. Kevés kivétellel le tudok mindent fordítani -- úgy érzem. A direkt ppt-ket is jónak találom, https://www.google.hu/?gfe_rd=cr&ei=_5AcWNrdEe-v8wfT-aqIDQ#q=русско-японская+война+ppt csak körmölni szeretnék keveset. Üdv. Sepultura^P's.box 2017. április 17., 17:57 (CEST)

Majd jelezd, mikor leszel műsorban, szurkolok érted. Sepultura^P's.box 2017. április 17., 18:30 (CEST)

Térkép

Szia! Szeretném a segítségedet kérni: hogy pl. rámegyek egy műemlék cikkére, fent megnyitom a térképet és ott a közelben vannak linkek más szócikkekhez ami egy olyan helyről szól ami a közelben van, és azt szeretném tudni, hogy ilyen linkeket hogyan kell csinálni? A válaszodat előre is köszönöm! Üdv! – Füleki ^vita 2017. szeptember 22., 22:36 (CEST)

@Füleki: Szívesen segítenék, de sajnos nem tudok.

Magyar Hold-radar-kísérlet

Köszönöm a tanúsítást, melynek köszönhetően a cikk kiemelt lett! – Rlevente ^üzenet 2017. november 14., 13:48 (CET)

Suomi 100 - Finland 100

		The 100 years of Finland
		This is for your truly valuable contribution to the 100 years of Finland collaboration and to the multilingual development of Wikipedia. Our sincere thanks - kiitos ! --Tappinen vita 2017. december 1., 18:10 (CET)

Inaktív műhelyek

Szia!

Az elmúlt évben néhány nagyobb cikk után szerkesztés terén ismét nem voltam túlzottan aktív, de néhány naponta mindig ellenőriztem a figyelőlistám és a műhelyeket. Nemrégen elvetődtem az inaktív műhelyek oldalára, és túlzottan nem dobott fel amit ott láttam. Arra gondoltam érdemes lenne a Wikipédia:Magyar történelmi műhelyt (elszomorító, hogy nem működik egy ilyen fontos szerv) újraindítani és a fontosabb egységeknek munkacsoportokat adni ahelyett, hogy minden kisebb résztémának létrehoz valaki egy külön műhelyt ami meg 1-2 éven belül az inaktívakat gyarapítja. Például a szintén inaktív 48-as műhelyt is minden eredményével együtt érdemes lenne integrálni egy munkacsoportba. Illúzióim nincsenek, de a tapasztalat azt mutatja, hogy még mindig érdemesebb egy nagy műhely ahol 30 inaktív tagra 3 aktív is jut, mint a kisebbek ahol 5 ember van és mind inaktív.

Hasonló eljárást tartanék célszerűnek a történelem segédtudományai műhely kapcsán, itt létrehoznék egy történettudományi műhelyt és munkacsoportként integrálnám a segédtudományost, emellett létrehoznék egy historiográfiai munkacsoportot is etc.

Ha jól sejtem neked sincsenek naponta óráid hasonló szórakozásokra, jómagam is 16-18 órákat dolgozok+tanulok naponta, ennek ellenére úgy hiszem elkezdenünk érdemes lenne a közeljövőben, nem tudom ha mi nem tesszük mikor gyűlik hozzá össze másnál elég akarat mindehhez. Nagyjából megvan az akciótervem a kivitelezésre (igazából eleinte üzeneteket küldenék mindenhova a tervről [1-2 óra], utána pár héten belül végre lehetne hajtani a dolgokat [6-8 óra], utána pár hétig napi [1-2 óra] felülvizsgálatra, javítgatásra lenne szükség hogy egységesek és jól használhatóak legyenek az "új" műhelyek). De már kissé előreszaladtam, elsősorban a véleményed érdekelne, illetve hogy amennyiben pozitívan fogadod, mit gondolsz mennyiben tudsz részt venni a dolgokban a következő 1-2 hónapban?

A legjobbakat kívánva, – Frommer ^Fórum 2018. május 9., 22:22 (CEST)

Természetesen, meghirdetném előtte min. egy héttel, előtte allapon elkészíteném apránként a dolgokat. Kicsit pontosítanám is az írottakat és érvelnék is. Véleményem szerint azért jobb munkacsoportos bontásba átszervezni mert ha a munkacsoportban van 1-2 aktív szerkesztő, és a műhelyben 5-6 munkacsoport van, akkor még ha a munkacsoportok akár fele időlegesen inaktív is, maga a műhely nem.

Egyébként köszönöm kérdésed, erre utalt a sejtésem, hogy érettségi van folyamatban :D még csak a témát választom, vagy a következő évben, vagy ha csúszom a diplomaszerzéssel akkor másfél év múlva kell leadnom szakdolgozatot, jelenleg vizsgaidőszakban vagyok én is.

Ui.: 10 perc múlva elküldöm pontokba szedve, hogyan képzelném. Üdv,– Frommer ^Fórum 2018. május 10., 23:09 (CEST)

Tehát pontokba szedve a következőképpen gondolnám (2 műhelyről beszéltünk, de ebből a magyar történelmi jóval fontosabb, tehát ha az megvalósult meglátjuk mit kell csiszolni a következőkön a történettudományi műhelyhez). Megjegyzés: A téma olyan óriási, hogy 5-10 aktív szerkesztőt biztos találnánk aki szervezett keretek között végezné a dolgokat.

• A műhely elindításához szükséges feltételek megteremtése

1. Egy szabatos, jól összerakott tervezetet készíteni egy allapon (ezt a következő 1-2 hétben megcsinálom)
2. A kocsmafalon közzétenni a felhívást és belinkelni a tervezetet
3. Aktív szerkesztők összegyűjtése [1) a kocsmafali felhívásra jelentkezők 2) személyes megkeresések útján toborzás]

• A műhelymunka megszervezése és elindítása

1. Munkacsoport-vezetők kinevezése
2. Rendszerezés, megírandó és feljavítandó cikkek összegyűjtése
3. Sablon és kategóriarendszer felülvizsgálata
4. Cikkértékelési rendszer felülvizsgálata
5. Toborzás

Tehát szerintem a fentieket követve érdemes lenne belevágni a dolgokba. Rendszeresen napi több óra szerkesztést az említett időbeosztásom miatt biztos nem tudnék magam sem bevállalni, de a napi szintű vitalap és figyelőlista ellenőrzést ami 5-30 percet vesz igénybe, azt tudnám vállalni, 1-2 hetente pedig írnék és szerkesztenék komolyabb léptékben is. – Frommer ^Fórum 2018. május 10., 23:27 (CEST)

Szia! Ma hatalmas motivációval kicsit helyreraktam a Wikipédia:Magyar történelmi műhelyt, csináltam navigációt, sablonokat, allapokat, remélhetőleg sikerül majd életet lehelni a dologba. Kérlek nézz rá és mondd el ha van valami javaslatod! – Frommer ^Fórum 2018. július 9., 23:34 (CEST)

Wikipédia:Wikimédia Magyarország/Karbantartó verseny 2018/Statisztika

Szia!

Lécci válassz nyereményt a fenti oldalról! Üdv, –  OrsolyaVirág^HardCandy 2018. május 12., 23:39 (CEST)

Arz 2.0

Köszi a munkát, majd nézem. Üdv. – Sepultura^P's.box 2018. május 18., 20:12 (CEST)

A Biała folyó az a Dunajec mellékfolyója lehetː https://pl.wikipedia.org/wiki/Biała_(dopływ_Wisły) , de biztos nem vagyok benne. Az nem szerencsés, hogy Bielsko-Białára mutat az Ismét a galíciai hadszíntéren szakaszban.

A „trianoni békediktátum” kétségtelenül a magyarok szempontjából diktátum volt, de ez így nem objektív. Általában minden béke diktátum a vesztes felől nézve. – Sepultura^P's.box 2018. május 27., 08:01 (CEST)

@Sepultura: – Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2018. május 27., 11:40 (CEST)

Kedves Péterǃ Ez is egy jól sikerült szócikked, megérdemli a kiemelést. Át fogom nézni és már nem javítok bele, majd itt a vitalapon leírom. Köszönöm a munkádat külön azt is, hogy a kérésemre kezdted el javítani. Nem látom, történésznek készülsz? Ha van még vizsgád, sok sikert hozzáǃ Üdv. – Sepultura^P's.box 2018. május 30., 11:24 (CEST)

A limanovai vagy limanowai közül nem tudom melyik a helyes de jó lenne egységesen a wikis alak.

Leírok két apróságot, amivel gyakran ütközök, a gondolatjel nagykötőjel, „ – ” előtte és utána szóközökkelǃ Az és előtt akkor szoktunk kiskötőjelet írni, ha például megspórolunk két azonos utótagú összetett szó utótagját, vagy két kötőjeles földrajzi név köznévi részét. Ígyː vérhas- és tífuszjárványok vagy Uzsoki- és Vereckei-hágó. Ilyenkor az és előtt szóköz van. Úgy általában nem kell az és elé kiskötőjel. – Sepultura^P's.box 2018. május 30., 12:15 (CEST)

Ezt rossz helyre írtamː Amióta ismerem a szócikkeidet, úgy veszem észre nincs különösebb gond a helyesírásoddal a felsoroltakat kivéve. Ha odafigyelsz ezeket is kijavítod. A lényeg, hogy a szócikkeid jók. – SepulturaHalloween286.pngP's.box 2018. május 30., 17:56 (CEST) Köszönöm az addigi szerkesztéseidetǃ – Sepultura^P's.box 2018. június 1., 19:13 (CEST)

Off: Kedves Péter, néztem ezt a képet, Arz Ludendorffal. Szerinted mit visel Ludendorff a fején? Jól látom, hogy ez a Pickelhaube szőrmeváltozata? Életemben nem láttam még hasonlót, viccesnek hat, mintha egy maszkabálon viselné valaki. :) Gratula a szócikkhez. Sierrahun ^vita 2018. június 3., 11:49 (CEST)

Szerintem remek lett a szócikk, szavaztam is a kiemelési eljáráson. – Rosszkornyifog ^vita 2018. június 21., 13:41 (CEST)

Jó, ha már így összegyűltünk. Én is gratulálok valóban remek lett a szócikk. Igaz én még a felénél se járok az átnézésében, de már most úgy gondolom, hogy lesz még egy szavazatod a kiemelésen. Nekem hatalmas meglepi voltál a wikitalálkozón látott képen. Én a szócikkeid alapján mindig úgy gondoltam, egy komoly, nyugdíjas öregúr vagy, aki imádja a történelmet. Aztán tátva maradt a szám, mikor látom, hogy egy fiatalember! :) Annál inkább lenyűgöző a teljesítményed! Csak így tovább, hagy ámuljon a nép! Gg. Any^Üzenet 2018. június 21., 14:22 (CEST)

Magyar királyok sablon

A sablonnal kapcsolatban változtatásokat kezdeményeztem a kocsmafalon, érdekelne a véleményed itt. Üdv, – Frommer ^Fórum 2018. június 3., 14:57 (CEST)

Csillagok

Szia! Nem akarok ünneprontó lenni, de az alábbi két csillag felett látható kép honnan származik? A Commonsból?

• Fájl:BoNM búr verseny arany.png
• Fájl:BoNM Búr szócikkíró verseny ezüst.png

– Regasterios ^vita 2018. június 8., 22:23 (CEST)

A magyar történelmi műhely újraindítása

Szia! A múltkor már beszéltünk róla, most érdekelne a véleményed a fentiekkel kapcsolatban itt. Üdvözlettel, – Frommer ^Fórum 2018. július 6., 14:04 (CEST)

@Frommer 97: Szia, ma értem haza. Holnap átnézem. – Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2018. július 15., 17:47 (CEST)

Riedl Lajos

Szia! Riedl Lajos halálának idejét valószínűleg elnézted. Az általad is megadott forrás utolsó mondatában olvasható a helyes dátum: 1936. május 7. – Dodi123 ^vita 2018. július 23., 23:56 (CEST)

@Dodi123: Valóban elírtam, köszi az észrevételt. – Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2018. július 24., 00:04 (CEST)

Einrichtungswerk

Szia! Nem tudom mennyire követted figyelemmel a cikket, az utóbbi 2-3 napban dobtam össze, még a jövőhét elején szeretném jelölni jó szócikknek. Este illetve holnap átpörgetem újra a forrásokat hátha kimaradt valami fontos, kérlek majd nézz rá ha lesz időd, érdekelne véleményed! Üdvözlettel, – Frommer ^Fórum 2018. augusztus 12., 20:15 (CEST)

Metz Rezső

Sziaǃ Lezártam, megkapta a jócikk-státusztǃ Gratǃ – Gerry89 ^vita 2018. augusztus 26., 09:15 (CEST)

kiemeltszavazás

Szia! Ha van kedved, kérlek szavazz a kiemeltszavazáson. Köszönöm előre is :) Szajci ^pošta 2018. október 9., 15:47 (CEST)

Szia! Rákóczi Lászlót kiemelésre vittem, ha van időd kérlek nézz rá! – Frommer ^Fórum 2018. november 17., 20:27 (CET)

@Frommer 97: Ígérem, amint időm engedi rendesen átnézem!– Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2018. november 23., 20:27 (CET)

Frederick Stanley Maude

Szia! Átnéztem Frederick Stanley Maude cikket és köszönöm, az egészet jó lett nagyon. Remélem én is segítettem a mai szerkesztéseimmel és sok ilyen cikk kéne a Wikipédiánkra! Üdv. Andrew69. 2018. november 23., 16:52 (CET)

Örülök, ha tetszik és jelöld megint, ahova gondolod. Nekem azért mint láttad is voltak gondjaim a cikkel és ezért írtam a kiemlésnél azt a megjegyzést. Pl. a kóbor golyó, elég pongyola megfogalmazás. Erre szokták mondani katona körökben, hogy magának van golyója kettő. Mostantól azonban nem kötekedek, mert társszerzőként ott vagyok immár én is és támogatlak akár a következő jelölésnél is. Beírom a véleményem a mostani kiemeléshez is. Andrew69. 2018. november 23., 18:23 (CET)

@Andrew69.: Nagyon köszönöm a segítséged! – Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2018. november 23., 20:26 (CET)

Fájl:Albanians.JPG

Szia! Megjelölnéd pontosan, honnan valók ezek a képek a Commonson belül? Ne nekem kelljen keresgélni, csak azért kérem. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2018. november 25., 14:08 (CET)

Áldott Ünnepeket!

Boldog, békés, örömteli Karácsonyt és sikeres Új Évet kívánunk sok szeretettel! Dorogifc ^vita 2018. december 19., 21:05 (CET)

Grosics - Ferencváros

Szia! Szövegesen szerepelhet a cikkben ez a gesztus (ott még nincs benne). A forrás is gesztusként értékeli, hogy 82 évesen beállhatott a kapuba. - Csurla ^vita 2018. december 22., 19:03 (CET)

@Csurla: Ha jól láttam, akkor szerepel a cikkben. Kiegészítettem. – Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2018. december 22., 19:05 (CET)

„Az év szócikke 2018” verseny

Szia, Történelem p!
A 2018-as év folyamán jelentősen bővítetted a Metz Rezső, a Kövess Hermann és az Arthur Arz von Straussenburg szócikket.
Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezeket a szócikkeket a Wikipédia közössége jelölte a 2018-as „Az év szócikke” versenyen.
A szavazás hétfőn, január 21-én 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2019. március 3-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2018-as Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)
Hétfőtől várunk a lapon!
Pasztilla 2019. január 18., 20:58 (CET)

Szia, Történelem p! A verseny két hete zajlik, ez úton is köszönjük, hogy vetted a fáradságot, és már szavaztál 1 kategóriában! Reméljük, március 3-áig lesz alkalmad, figyelmed és időd, hogy a további kategóriákban is szavazz. Pasztilla 2019. február 4., 09:41 (CET)

Szia, Történelem p! Már csak tíz nap, és lezárul a verseny. Gyere, szavazz még 10 kategóriában! Pasztilla 2019. február 21., 20:25 (CET)

Még öt nap. Még öt nap… Pasztilla 2019. február 27., 08:12 (CET)

Monszun csoport

Szia! Ismét megindítottam a Monszun csoport kiemelési eljárását. Első alkalommal támogattad a cikkemet, kérlek, járj el most is így, ha időd engedi. Lehetőségeimhez mérten tárgyilagosan, minden elérhető forrást felkutatva írtam meg, szerintem érdemes a csillagra. Nagy-nagy köszönettel, Dudva ^vitalap 2019. február 8., 8:05 (CET)

Köszönöm, Dudva ^vitalap 2019. február 8., 3:45 (CET)

Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Gaston de Foix-Nemours

Kedves Szajci! Mivel Te szeretnéd, ha minél több történelmi szócikk lehessen kiváló vagy jó szikk, így támogatnád ezt a szavazást, főleg, hogy most ez az egyetlen jelölt, és vasárnapig lehet szavazni. Köszönöm.Peadar ^vita 2019. április 10., 19:35 (CEST)

Dragalina

Nem akartam beírni a cikkbe, de 1920 óta Kolozsváron is van Dragalina utca, amiból a nép nyelvén "Drága Lina" lett (ugyanis ebben az utcában tanyáztak a nyilvánosházakból kiszorult örömlányok). – Hkoala 2019. április 30., 22:49 (CEST)

@Hkoala: Tetszik a sztori – Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2019. április 30., 22:57 (CEST)

Orosz zászló

Kedves Péterǃ Nem annyira lényeges, de mint leendő történész, nem baj ha tudod, hogy a Flag of Russian Empire (1914-1917).svg nem az Orosz Birodalom hivatalos zászlaja volt. Azt a fajtát a – cár akkori hozzájárulására – az első világháború idején, a propagandakiadványokon és a „hazafias” gyűléseken használták a „cár és a nép egységének jelképezésére”. https://ru.wikisource.org/wiki/Циркуляр_МВД_Российской_империи_об_использовании_флага_единения_царя_с_народом_(сентябрь_1914) Üdvözlettelː – Sepultura^P's.box 2019. május 4., 14:25 (CEST)

Erdélyi hadjárat

Szia! Nem értem a cikkben a "Calafat és Argeș (Argyas) között" kitételt. Az egyik település, a másik folyó – hogy kell a kettő közötti részt elképzelni? – Hkoala 2019. május 6., 15:50 (CEST)

@Hkoala: A forrás (Károlyfalvi) csak Argeș-t ír. Most utánanézve ez minden bizonnyal Curtea de Argeș lesz, más ötletem nincs.– Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2019. május 6., 17:51 (CEST)

Kommunista kiáltvány

Szia! Átdolgoztam a tartalmi ismertetést, illetve beraktam új (semleges) forráshivatkozásokat. Nagyra értékelném, ha támogatnád a szócikk kiemelését. Üdv. Composer ^vita 2019. május 12., 22:21 (CEST)

Szülinapi találkozó és Wikitábor

Szia!

1. 2019. július 8-án lesz a magyar Wikipédia 16. születésnapja! Ezen alkalomból szeretettel meghívlak egy közös ünneplésre, találkozóra, beszélgetésre. A torta és a jó hangulat garantált! :) Számítok a részvételedre!
2. Emellett július 26–28-án lesz az idei Wikitábor, amire elindult a jelentkezés és regisztráció. Szállás csak korlátozott számban áll rendelkezésre, és a szervezők dolgát is megkönnyíti, ha tudják, hány főre lehet számítani, így kérlek, ha tudsz jönni, jelentkezz minél hamarabb (még ma)!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. június 23., 14:42 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Mikor?

Kedves Péter! Kérlek tisztázd, hogy április 5-én vagy április 6-án van a wikiszülinapod! – Napkirály ^postaláda 2019. július 26., 18:26 (CEST)

Szeptemberi rendezvények

Szia! Szeretném a figyelmedbe ajánlani az alábbi, szeptemberre tervezett wikipédiás eseményeket, rendezvényeket:

1. 2019. szeptember 9-ére wikitalálkozót szervezünk (nem csak) az erdélyi wikipédisták számára, Kolozsvárra. A szervezők mindenkit szeretettel látnak. Részleteket itt találsz:
   • Wikipédia:Wikitalálkozók/Kolozsvár, 2019. szeptember 9.
2. 2019. szeptember 28-ára egy félnapos továbbképzést és megbeszélést szervezünk azok számára, akik a Wikipédián belül kapcsolatba kerülnek az új szerkesztőkkel. Ezek a közreműködők elsősorban a járőrök, mentorok és adminisztrátorok. Amennyiben te nem tartozol egyik csoportba sem, azonban ilyen feladatokkal foglalkozol vagy szívesen foglalkoznál (pl. az újonnan regisztráltak köszöntése vagy a kezdők kocsmafalán a kérdések megválaszolása), akkor itt a helyed:
   • Wikipédia:Továbbképzés/2019. szeptember 28.
3. 2019. szeptember 28-án délután wikitalálkozó lesz Budapesten! A találkozón a szokásos programok mellett sor kerül a CEE Tavasz szócikkíró verseny díjkiosztójára, a díjazottak közös megünneplésére is. Szeretettel látunk!
   • Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2019. szeptember 28.

Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. augusztus 31., 23:38 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

100 éves háború

Köszönömǃ Dudva ^vitalap 2019. szeptember 16., 10:05 (CET)

Mentorlista

Szia! Feltüntettelek a mentorok listájában a jelentkezésed alapján, és elhelyeztem az alapértelmezett üzenetet a neved mögött. Nyugodtan írd át olyanra, amilyenre szeretnéd. Ehhez segítséget ebben az útmutatóban találsz. Ha kérdésed lenne, keress meg nyugodtan. Köszönöm a segítségedet előre is: Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. október 16., 00:06 (CEST)

Novemberi wikitalálkozó

Szia! 2019. november 23-ára wikitalálkozót szervezünk Budapestre, melyen szeretettel látnánk:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2019. november 23.

Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. november 20., 23:29 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Ünnepi wikitalálkozók

Szia!

A következő nagyjából egy hónapban két ünnepi wikitalálkozót is tartunk:

• decemberi 21-én, jövő szombaton karácsonyi találkozó lesz garantált ajándékkal, majd
• január 18-ra Wikipédia-napi találkozót szervezünk tortával.

Mindkét eseményre nagy szeretettel várunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. december 15., 12:09 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Fájl:Bodrog monitor (1904).jpg

Szia! Ennek a képnek az eredeti forrására, vagy legalábbis valami sokkal megbízhatóbb oldalra lenne szükség annak alátámasztásához, hogy valóban közkincs. – Regasterios ^vita 2020. január 2., 16:32 (CET)

@Regasterios: Sajnos nem tudom a kép őseredeti forrását, úgy hogy tedd, amit ilyen esetekben tenni kell. – Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2020. január 2., 18:22 (CET)

Közeleg „Az év szócikke 2019” verseny

Szia, Történelem p!
A 2019-es év folyamán megírtad az Erdélyi hadjárat (1916) szócikket.
Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezt a szócikket a Wikipédia közössége jelölte a 2019-es „Az év szócikke” versenyen.
A szavazás hétfőn, január 20-án 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2020. március 2-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2019-es Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)
Hétfőtől várunk a lapon!
Pasztilla 2020. január 19., 18:27 (CET)

Jakobinus kérdése (2020. január 26., 19:41)

A Wiki számomra eddig áttekinthetetlennek tűnő rendszere téged jelölt ki mentoromként üdv de Nomen est omen nekem max informatikatörténeti múltam van, mert amúgy mérnök voltam (ma nyugdíjas) megjelölt témáim ezek voltak: rendszerelmélet, számítógép és hálózat, technika tantárgy, design management, franchise-vállalkozás így bocsánat a kérdésért, de a mentorálás a szerkesztésre és/vagy tematikai területre is kiterjed? --Jakobinus ^vita 2020. január 26., 19:41 (CET)

Kamba jenő kérdése (2020. február 3., 08:27)

Szia.Azt szeretném kérdezni hogy nem -e tudod miért törölték az első oldalam.Partner-társkereső volt a címe, egy egysoros leírással és egy linkkel.Azt írták reklám miatt törölve.dehát akkor hogyan és mit írjak a weboldalamról hogy elfogadható legyen? köszi a választ --Kamba jenő ^vita 2020. február 3., 08:27 (CET)

Wikitalálkozók februárban, márciusban és áprilisban

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő három wikitalálkozóra:

• február 22-én lesz a februári wikitalálkozó,
• március 21-én lesz a márciusi wikitalálkozó, majd
• április 25-én (meglepő módon) az április találkozó.

Mindhárom eseményre nagy szeretettel várunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2020. február 16., 21:25 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Laluskagaluska kérdése (2020. február 16., 21:34)

Szia! Igazabol nekem csak egy projektemhez kene létrehoznom egy Wikipédia oladalt, ez ennyire komplikalt? Nem lehet egybol létrehozni? --Laluskagaluska ^vita 2020. február 16., 21:34 (CET)

K e m a g i kérdése (2020. február 19., 17:18)

Kedves Történelem p! Létrehoztam egy szócikket dr. Kemény Győző címmel, felsoroltam, a titulusait, születési, halálozási adatait. Tovább akartam szerkeszteni, de azonnal törölték, azzal a hivatkozással, hogy "ez így nem cikk". kezdő vagyok, így nem tudom, mi volt ezzel a baj és, hogy hogy írjam be úgy, hogy "ez így cikk legyen" --K e m a g i ^vita 2020. február 19., 17:18 (CET)