Szerkesztővita:Történelem p/Archiv01

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Történelem p!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Szasza ^peace 2010. április 6., 10:52 (CEST)

Az én vitalapom.

Szia! A szokás az, hogy a kategóriákat hierarchikusan rendezzük és a cikkeket a leginkább passzoló alkategóriába tesszük. Így pl. van "USA" kategóránk, ezen belül az "USA hadereje", ezen belül az "Amerikai katonák" és ennek egy alkategórája az "Amerikai hadvezérek". Ez több egyéb mellett azért is alakult így, hogy az egyes kategórákban kezelhető mennyiségű cikk legyen. Mivel Pershing hadvezér, ezért tettem ebbe a kategóriába. Üdv, Mami^rendelő 2010. április 6., 12:01 (CEST)

Értem és köszönöm! – Történelem p 2010. április 6., 12:41 (CEST)

néhány tanács

Szia! Mások archív vitalapjára nem írunk.

Az életrajzi cikkeknél az életrajz infoboxot ki kell tenni.

Ha kérdésed van, írj a vitalapomra. Szajci ^reci 2010. április 6., 21:44 (CEST)

Erre az sablonra gondolt. A sablonok általános használatáról itt olvashatsz, de könnyen átlátható a dolog, ha benézel bármelyik életrajzi cikkbe, ami használja ezt a sablont, pl. Kuroszava Akira. Üdv, Mami^rendelő 2010. április 6., 22:53 (CEST)

Szia! Ajánlom figyelmedbe a következő lapokat:

• kategória:userboxsablonok - innen tudsz a szerkesztői lapodra tenni sablonokat. Ha kell segítek. Wikipédia:Hogyan készítsek szerkesztői lapot?
• Wikipédia:Műhely - csatlakozz egy aktív műhelyhez. Ott tudnak neked segíteni a szakterülettel kapcsolatban felmerült kérdéseidre.

Ha bármi kérdésed van, írj a vitalapomra Szajci ^reci 2010. április 10., 11:24 (CEST)

Műhely

Archív lapra ne írj! Csoda, hogy megtaláltam az üzidet. Felírtalak a műhely lapjára. Az új/feljavított cikkeidet is írd fel oda.Carlos71 ^vita 2010. április 7., 11:57 (CEST)

Írd fel az aktív tagok részhez, hogy mivel akarsz foglalkozni.Carlos71 ^vita 2010. április 7., 12:01 (CEST)

Köszönöm

Köszönöm! De lenne még egy kérdésem! Hogyan tehetem fel a legújabb cikkeimet?+Hozzátenném, hogy remélem olvasod levelemet, mert a vitalapodra tettem ,volna ki, csak nem találtam a szerkeztés gombot!– Történelem p 2010. április 7., 20:24 (CEST)

Alexander von Kluck

Szia! Az Alexander von Kluck szócikked nagy részét kitöröltem, mert a forrásként megjelölt oldalról lett bemásolva. Az ilyen másolást a Wikipédia előírásai nem engedélyezik, annak a weboldalnak a tartalma jogvédett, ide pedig csak szabad tartalom kerülhet. Kérlek, hogy fogalmazd át. Köszi és jó munkát. - RepliCarter ^Wormhole 2010. április 9., 21:36 (CEST)

Műhely

Szia! Természetesen csatlakozhatsz a műhelyhez, ehhez nem is kell engedélyt kérned senkitől. Egyszerűen csak iratkozz fel a műhely oldalán a névsorhoz! – Tomeczek ^Słucham! 2010. április 10., 01:57 (CEST)

Rendben, beírtalak a táblázatba. Ha gondolod, töltsd ki a neved mellett a megfelelő rovatot, hogy közelebbről mivel tervezel foglalkozni. De ez nem kötelező. – Tomeczek ^Słucham! 2010. április 10., 11:01 (CEST)

Alexander von Kluck és a többi cikk

Szia! szükség volna interwikikre, amik hivatkoznak más wikipédiákra a cikkekben, ezen kívül a belső hivatkozások sincsenek meg ill. a külsők sem. Ezeket pótolni kellene.

Megmondom őszintén én ellenzem az új cikkek írását, mivel sokan csak annyit írnak a cikkekbe, mint te, amik csonkok. Itt a wikin az a véleményem, hogy minél részletesebb legyen egy cikk, hogy ne a mennyiség, hanem a minőség legyen a fontos.

Szép napot:D Szajci ^reci 2010. április 10., 11:27 (CEST)

Köszönöm szépen a díjat :D Szajci ^reci 2010. május 10., 07:45 (CEST)

aláírás gondok

Szia! Az aláírásoddal valami baj van, mert nem adja be a linket. Be van neked állítva? Szajci ^reci 2010. május 10., 07:43 (CEST)

Halihó? :D

Kiemelés

Szia! Szeretném, ha részt vennél rendszeresen a kiemeltszavazásban ill. akár kiemelt cikkeket is írnál. Várom a válaszod. Szajci ^reci 2010. május 12., 21:21 (CEST)

Na most már nálam is linkes. Rendben van, köszönöm a segítséged. Több szem, többet lát. Szajci ^reci 2010. május 12., 21:29 (CEST)

Szia! Mi újság? Hogy vagy? Várom a kiemelt cikk-jelöltedet! :D Én most írtam 3 ókori cikket, ami a szerklapomon is rajta van. Ha van kedved nézd meg és mond el a véleményedet. Szajci ^pošta 2010. október 4., 21:02 (CEST)

Válasz: csillag

Szia, nagyon szépen köszönöm a csillagot! Ha bármiben segíthetek ezután is, keress bátran! Üdv, Mami^rendelő 2010. május 14., 13:30 (CEST)

műhelykoordinátor

Szia! Wikipédia:Magyar történelmi műhely vitalapján írtam a műhelykoordinátorságról. Lennél esetleg te? Szajci ^reci 2010. május 15., 14:39 (CEST)

kiemelt szócikkek, amik elkészítésében részt vettem : Marx fivérek

Szia!

A Marx fivérek szócikk kiemelt lett, köszönöm, hogy átnézted és szavaztál! misibacsi*^üzenet 2010. május 25., 18:46 (CEST)

Leonidasz

Üdv! Nézetem szerint meglehetősen anakronisztikus a kereszténység előtti idők embereivel kapcsolatban kereszteket rajzolgatni. (Sőt nemcsak az én nézetem szerint, volt erről már megbeszélés is.) Úgyhogy ezt inkább kerüljük el, egyébként is elég nyilvánvaló, hogy az ókori emberek azóta már meghaltak, nincs szükség külön jelzésre. L András^pankuš→ 2010. május 29., 12:12 (CEST)

Beatty

Szia, igazán nincs mit! A jütlandi csata szócikk írásában részt vettem, onnan vettem észre Bettyt. – Tobi ^Üzi :) 2010. június 19., 20:42 (CEST)

Visszatértem

Hello! Mostantól, ha bármi kell szólhatsz. Nem ígérek nagy intenzitást, de megpróbálok visszatérni a szerkesztésekhez. Ne hagyd abba az 1. vh-s cikkeket! Az inaktív sablont leveszem a műhelyről.Carlos71 ^vita 2010. augusztus 26., 19:31 (CEST)

Láttam életrajzokkal is foglalkoztál. Ide: Szerkesztő:Carlos71/Könyvek/I. világháborús életrajzok beletehetem azokat, amelyeket jónak tartasz. Írd meg ha tudsz ilyet.Carlos71 ^vita 2010. augusztus 26., 19:36 (CEST)

Monongahelai csata

Szia! Egybe kell írni a monongahelait, még idejében átnevezheted. :) – Pagony^foxhole 2010. augusztus 29., 18:42 (CEST)

Új cikkek

Üdv! Annyi észrevételem lenne, hogy ha új cikket kezdel meg (többnyire) hadtudományi témában, akkor célszerű beírni a címét az új cikkeik közé, ide: Wikipédia:Hadtudományi műhely/Új szócikkek. A műhelytagok munkájának könnyítése a célja ezeknek a műhelyallapoknak, minél hamarább át tudják nézni, bővíteni, figyelőlistára felvenni stb. Össze legyenek fogva, bármikor elő lehessen venni a cikkeket. Ilyen van még a Repülési és a Japán-műhelyben is, tehát ha ezen műhelyek érdekeltségébe tartozókat is írsz, vagy találsz új kezdésű cikket, tedd be. Előre is kösz és további hatékony szerkesztést, jó művelődést! ; ) --Gyantusz ^vita 2010. augusztus 29., 23:20 (CEST)

Válasz

Nincs mit, mert megérdemelted! A hadihajós részleg, mint a neve is mutatja a hajókkal foglalkozik/foglalkozott (nem az életrajzokkal), különben haditengerészeti munkacsoport lenne a neve. Ettől függetlenül felíratkozhtsz oda is.Carlos71 ^vita 2010. augusztus 30., 09:53 (CEST)

Spion Kop-i csata

Szia! Pár dolgot korrigáltam a cikkben, mert szerintem így jobb. Nézd majd meg és a forrásokat is betehetnéd használva a {{cite web}}^(?) sablont. Ja és gyatra állapotban van maga a második búr háború is, ha már lendületben vagy folytasd a szerkesztéseket. Wikiüdv. Andrew69. 2010. szeptember 20., 17:12 (CEST)

Hattini csata

Szia! Meg szeretnélek kérni, hogy amikor cikket írsz, ügyelj a fogalmazásra is. A Hattini csata cikk elég gyenge volt ebből a szempontból. Tartalmilag, formailag nincs gond vele, de a megfelelő fogalmazásmód is fontos követelmény. Még azt szeretném megjegyezni, hogy a jeruszálemi király neve Guido és nem Gruido. Üdvözlettel: – Szabi237 ^vita 2010. szeptember 26., 19:18 (CEST)

Nem annyira magával a fogalmazással volt gond, mint a gyakori szóismétléssel. Ezt úgy tudod kiküszöbölni, ha ügyelsz arra, hogy egy szó egy bekezdésben csak egyszer - kétszer szerepeljen. Ezenkívül még az is fontos, hogy ne használj a cikkben olyan kifejezéseket, hogy pl: Szaladdin direkt XY vár ellen indult. Ehelyett írhatnád azt, hogy Szaladdin egyenesen XY vár ellen indult. Ez így sokkal magyarosabban hangzik.

Amúgy nagyon örülök, hogy ilyen fontos témákról írsz cikkeket, csak így tovább! További jó szerkesztgetést! – Szabi237 ^vita 2010. szeptember 27., 16:53 (CEST)

Kitüntetés

		A lövészárok hőse
		Az első világháború műhelyben végzett munkásságodért és a műhely életbentartásáért fogadd tőlem szeretettel ezt a kitüntetést. Sok sikert és lankadatlan kitartást kívánok neked! – Carlos71 vita 2010. október 2., 14:07 (CEST)

Fogalmazás

Szia! Több cikkedre is fel kellett tennem a lektor sablont. Kérlek nézd meg őket és pontosítsd meg figyelj oda jobban a fogalmazásra. Andrew69. 2010. október 2., 18:11 (CEST)

Keresztesek

Üdv! Látom, sokat foglalkozol a keresztesekkel. Ajánlanék egy remek könyvet: Steven Runciman: A keresztes hadjáratok története. Vedd meg, vagy könyvtárban olvasd/kölcsönözd ki. Hasznát fogod venni! --Gyantusz ^vita 2010. október 3., 22:06 (CEST)

Portál.

No és erre felhívnám a figyelmed, hogy van már II. vh-s portálunk (Portál:Második világháború). ; ) --Gyantusz ^vita 2010. október 3., 22:11 (CEST)

temes-kép

Részemről a köszönet– Petej ^vita 2010. október 28., 22:07 (CEST)

Kérlek, ne vedd tolakodásnak, én sem vagyok sokkal régebbi szerkesztő, de nem akarod rendezni az userboxaidat? Én Szajcitól loptam a formát...– Petej ^vita 2010. október 28., 22:17 (CEST)

Új cikkek

Üdv! A Hadtudományi műhely új cikkei közé ne rakd be a Repülésihez tartozó új cikket, mert fel fog hízlalódni így a lista. ; ) Azért működik közre az egyik műhely a másikkal (lásd pl. ezt), hogy a tagok (egy része) figyelje a másik műhely cikkeit is és viszont. --Gyantusz ^vita 2010. november 14., 17:07 (CET)

Gratula

Szia! Gratulálok az 50. szócikkedhez. Nagyon jó lett. Csigabi^{itt a házam} 2010. november 25., 22:16 (CET)

Na, azt külön méltányolom és csodálom, hogy egy darabban készítetted el. Szép munka. Csigabi^{itt a házam} 2010. november 25., 22:22 (CET)

Pontosan azért tűnt fel, mert én is egyben szeretem elkészíteni. Csigabi^{itt a házam} 2010. november 25., 22:26 (CET)

Ezt komolyan mondod? Akkor külön elismerésem. Csigabi^{itt a házam} 2010. november 25., 22:31 (CET)

Már bevallottad nyíltan a vitalapomon. Szegény, egyszerre van a szülinapod és a karácsonyod. Csigabi^{itt a házam} 2010. november 25., 22:38 (CET)

1. vh-s cikkek.

Szia! Bocsi, sajnálom cska a baj hogy berakom a hadtudományi-ba aztán teljesen elfeledkezem, hogy az első világháború műhelybe is kéne! A jövőben figyelni fogok! – Frommer 97 ^vita 2010. november 26., 14:29 (CET)

1. vh-s cikkek.

Szia! Bocsi, sajnálom csak az a baj hogy berakom a hadtudományi-ba aztán teljesen elfeledkezem, hogy az első világháború műhelybe is kéne! A jövőben figyelni fogok! – Frommer 97 ^vita 2010. november 26., 14:30 (CET)

Második világháború műhely

Szia! Úgy láttam te is érdeklődsz a téma iránt, úgyhogy gondoltam szólok neked, hogy most kezdtünk el egy második világháború-műhelyt szervezni a hadtudományi műhelyen belül. Ha szeretnél majd belépni és a műhely létrehozásában részt venni, úgy kérlek írd majd fel magad a Wikipédia-vita:Hadtudományi műhely#Második világháború-műhely a listára. – Laci.d ^vita 2010. november 27., 21:49 (CET)

Tai Zong

Szia, picit belenyúltam. A kínai témájú szócikkekben a nevek magyaros írását is fel kell tüntetni, ehhez a WP:KÍNAI oldalt használjuk, az alján van egy automata névátíró. Ha nem megy a használata, szólj nyugodtan a Wikipédia:Kína-műhely vitalapján és átírjuk a szócikket. Az átíráshoz a {{kínai}}^(?) sablont alkalmazzuk, megnézheted a használatát a szócikkben.

Egy fontos apróság: kérlek ügyelj a dátumok írására, a magyar nyelvtan szerint a hónapok neve kisbetű, tehát a dátum, pl. 1999. január 23.

Viszont, ha nincs hónap-nap mellette, akkor nem teszünk pontot az évszám mögé, tehát, pl. "655 és 667 között uralkodott". Üdv, – Jiélún de xiǎolóng^{(Jay kissárkánya) papírtekercs} 2010. december 3., 20:32 (CET)

I világháborús pilóták

Szia! Megint itt vagyok, a segítséged szeretném kérni. Az osztrák-magyar pilóták cikkeinek megírása után (illetve alatt) nekiállok a németekének, mint már láthatod 3 németet rendbe raktam de a helyzet az, hogy 370 német pilóta van akiről még írni kell, de ezzel egyedül ebben az évtizedben nem végzek. Rögtön rád gondoltam. Ebben szeretném a segítséged kérni, előbb csináljuk meg a hátralévő osztrák-magyar pilótákat majd kezdjük a németeket. Nem akarlak betáblázni! Csak úgy gondoltam, hogy készítesz 2-3 naponta egy cikket valakiről. Nagyon nagy segítség lenne! Írj légy szíves ha benne vagy! Köszönöm! – Frommer 97 ^vita 2010. december 5., 18:47 (CET)

Na most nagyon megörvendeztettél! Köszönöm! Ha lesz időm holnap elküldöm neked hogy én kinek a cikkét írom meg, de addig nyugodtan csináld amelyik szimpatikus! Még egyszer kösz! Nem baj ha nem tudod tartani az iramot! Ez nekem sem sikerül, ez a hét nagyon jól jött ki több mint 10 szócikket csináltam, egy átlagos héten ez csak 4-5. – Frommer 97 ^vita 2010. december 5., 21:08 (CET)

Ahogy mondod, bővíteni ma két csonk cikkemet emeltem új szintre (nem szubcsonk hanem másik), és még továbbra is bővítem őket. Szerintem a pilótáknál nagyon fontos hogy ott legyen a győzelmi táblázatuk, nemrég megcsináltam Richthofen-ét, nem olyan nehéz mint tűnik! – Frommer 97 ^vita 2010. december 5., 21:15 (CET)

Kösz a dicséretet! Tehát ha szerkesztesz egy pilótát nyugodtan szólj megcsinálom a táblázatot hozzá, ha nincs rá időd (nem mintha nekem olyan sok volna). Na rendben már nekem 2 és fél óra elég olvt a wiki-ből, szervusz!

Szia! Szeretném megkérdezni, hogy hogy állsz az osztrák magyar pilóták szócikkeinek szerkesztésével, megy megyeget? Csak azért kérdezem mert nem látom hogy csinálod. De nem akarlak bántani csak kérdezem! Szólj ha valamelyik szócikkben segíteni kell, szívesen segítek! További jó munkát. – Frommer 97 ^vita 2010. december 15., 21:02 (CET)

Szia! Nem probléma! Csak ahogy mondtad, ha elkészültél kezdd a pilótákat! Kösz a gyors választ! – Frommer 97 ^vita 2010. december 16., 14:04 (CET)

Legjobb magyar összefoglaló

Üdv! Bár nem tőlem kérdezted, remélem nem baj, ha válaszolok Carlos helyett a kérdésedre . A Legjobb magyar összefoglaló azt jelenti, hogy a szócikknél nincs jobb neten elérhető összefoglaló magyar nyelven. Kitüntetésnek nem igazán nevezném, inkább a szócikk fejlettségét és állapotát jelöli, akárcsak a kiemelés. Bárki bármely cikknek adhatja, amely szerinte a legjobb neten elérhető magyar nyelvű összefoglalója a témának, és bármikor el is vehető ha valaki jobb minőségűt talált. – Laci.d ^vita 2010. december 13., 02:14 (CET)

Kellemes ünnepeket!

Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Istvánka ^posta 2010. december 23., 15:29 (CET)

Köszönöm, Neked is kellemes ünnepeket kívánok! Szasza ^üzenet 2010. december 23., 17:14 (CET)

Boldog karácsonyt!

Élményekben, szeretetben, ajándékokban gazdag ünnepeket! Üdvözlettel, – Frommer 97 ^vita 2010. december 23., 15:42 (CET)

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új Évet Kívánok!Kossuthzsuzsa ^vita 2010. december 26., 22:54 (CET)

Köszönöm a jókívánságaid. Kívánok Áldott Békés Karácsonyt Neked és Családodnak! Andrew69. 2010. december 23., 16:28 (CET)

Áldott, békés karácsonyi ünnepeket és sikerekben valamint szócikkekben gazdag újévet kívánok! És persze boldog születésnapot – Laci.d ^vita 2010. december 23., 16:35 (CET)

Boldog Karácsonyt

Boldog Karácsonyt és Boldog Új Évet kívánok neked is, valamint Isten éltessen sokáig! – Szabi237 ^vita 2010. december 23., 17:14 (CET)

Hát akkor boldog Karácsonyt, Új Évet és szülinapot is kívánok neked! - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. december 23., 17:22 (CET)

Köszönöm, boldog karácsonyt, szülinapot és új évet! – Pagony^foxhole 2010. december 23., 17:23 (CET)

Köszönöm szépen. Neked is szép és boldog ünnepeket! Egyben boldog születésnapot! L András^pankuš→ 2010. december 23., 19:08 (CET)

Neked is Boldog Karácsonyt! És Boldog szülinapot! – Jiélún de xiǎolóng^{(Jay kissárkánya) papírtekercs} 2010. december 24., 13:55 (CET)

Köszönöm szépen! Nektek is kellemes ünnepeket kívánok és BÚjjÉK(a fa alá)! --Gyantusz ^vita 2010. december 24., 14:06 (CET)

Kellemes ünnepeket

Szia! Én is kívánok kellemes ünnepeket, szerencsés új évet! – Tobi ^Üzi :) 2010. december 24., 16:47 (CET)

Kutná Hora…

Köszönöm szépen, hogy szavaztál a képemre: megkapta a csillagot! További kellemes ünnepeket! -- 2010. december 26., 22:40 (CET)

Kusmanek

Szia. Arra szeretnélek kérni, hogy a jövőben kicsit jobban figyelj oda a cikkeid megfogalmazására és minőségére. A mondatok között sok volt a magyartalanul megfogalmazott, ami gondolom az angolról való fordításnak köszönhető. A jövőben inkább olvasd át még párszor a cikket, mielőtt kiteszed, így ki tudod szűrni a legszembetűnőbb hibákat belőle. És még egy apróság: kérlek, soha, semmilyen körülmények között ne adj meg Google Translate-tel „fordított” forrást, mivel a program által produkált fordítás minősége rettenetes pocsék. Az eredeti is bőven megteszi, szerintem tudnak hozzá elegen itt angolul, hogy ellenőrizzék a benne foglaltakat. – Laci.d ^vita 2010. december 26., 23:23 (CET)

Szia! Kösz hogy megcsináltad a cikket szükséges volt, én meg akartam de sehol sem volt forrásom grat! – Frommer 97 ^vita 2010. december 28., 12:06 (CET)

Mármint Kusmanekre gondolsz? Mert én ott nem csináltam mást, csak javítgattam a megfogalmazáson, meg kivettem a felesleges szóismétléseket (pl. a visszavonuló katonák visszavonulását, stb.) – Laci.d ^vita 2010. december 28., 23:02 (CET)

Születésnap

Szia! Elfelejtkeztem róla, de remélem még nem késő: boldog születésnapot! Csigabi^{itt a házam} 2010. december 30., 15:46 (CET)

Pilóták

Szia! Örömmel látom, hogy végre nekiugrottál a pilótáknak szerintem egész jól sikerült Werner Voss cikkje! Csak így tovább! Én még elintézem azt a pár osztrák-magyar pilótát aki még hátravan aztán jövök segíteni. Ja, és ha van rá alkalmad írd tovább a listát a német pilóták sablonjában mert ez még csak a pilótáik fele! És minden ász megérdemli hogy kapjon egy szócikket. Ha tovább írod menj fel az Aerodrome lapján arra, hogy Aces by Nation (ászok nemzetiség szerint) és ott ha kiválasztod a Németországot megtalálod a listát amit az utolsó általam a sablonba írt névtől kellene folytatni. Nagy segítség lenne ha csak a 6 győzelmesekig eljutnál, előre is köszönöm! Üdv, – Frommer 97 ^vita 2010. december 31., 15:12 (CET)

Aláírásod

Az aláírásodban van valami gikszer, mert a dátum is felsőindexes, a sup nincs lezárva! Javítsd ki, mert aki utánad ír megjegyzést, azé is felsőindexelt lesz. --Gyantusz ^vita 2011. január 1., 11:40 (CET)

Kiemelés

Szia! A Periklész kiemelési munkalapján légy szíves, cseréld le a {{támogatom}} sablont a {{tanú}}^(?)-ra, mert az való oda. Köszi. LA^pankuš→ 2011. január 2., 17:44 (CET)

Jaj...

Hát ez a legutóbbi cikked, nem sikerült túl jól . a novemberi felkelés. Kérlek ügyelj egy kicsit a megfogalmazásra, mindenekelőtt kerüld el légyszi a felkiáltójeles és kérdő mondatok használatát. Olyat nem írunk, hogy "Ő nem akart háborút!". Nem iskolai fogalmazást kell írnod, az enciklopdiacikk kicsit komolyabb hangvételű. Olyat sem igen szabad, hogy

Háborúban, bár az oroszok hatalmas túlerőben voltak, megmutatták a lengyelek az erejüket és a hősiességüket. De a háborúban nem csak a lengyelek bátorsága volt példamutató, hanem vezetésük katasztrófára. Bár sok kiváló tábornok harcolt a lengyelek oldalán, mindig rossz fővezéreket választottak!

Ezt úgy hívjuk, hogy elfogult hangnem. Ha valamely történész szerint példamutató volt a hősiességük, akkor idézet formájában írhatod ezt le: XYZ történész szerint "a lengyelek bátorsága példamutató volt a csatában" (forrás). De te magad, mint szócikkíró, ilyen kijelentéseket nem tehetsz. Ki szerint választottak rossz fővezért? (Szerinted, vagy a történész szerint? Ha utóbbi, akkor forrásolni kell! Ha előbbi, akkor nem írhatod le, az a te magánvéleményed.)

Üdv – Jiélún de xiǎolóng^{(Jay kissárkánya) papírtekercs} 2011. január 2., 23:11 (CET)

Új üzenet

Eckstein-Kovács Péter lap

Tisztelt Történelem p Szerkesztő Úr/Hölgy,

Arra kérném meg, amennyiben jónak látja a módosításokat hagyja jóvá mihamarabb az Eckstein-Kovács Péter lapon tett módosításaimat.

Előre is köszönöm,

Eborbath – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Eborbath (vitalap | szerkesztései)

Karácsonyi jókívánságok

Utólag is köszi! Ne haragudj, de nem voltam netközelben és nem tudtam időben válaszolni. Minden jót!Carlos71 ^vita 2011. január 9., 11:31 (CET)

Inoue Orihime

Szia! A cikk megkapta a kiemelt státuszt, köszönöm, hogy szavaztál rá. – Sasuke88  ^wikivita 2011. január 9., 12:03 (CET)

Joseph Jacobs

Ne haragudj, csak nem bírtam nézni ahogy ott árválkodik! Nosza bővítsd, ha akarod annyi német pi8lóta van, még pontosan 387! :)

Joseph Jacobs

Ne haragudj, csak nem bírtam nézni ahogy ott árválkodik! Nosza bővítsd, ha akarod annyi német pi8lóta van, még pontosan 387! :) – Frommer 97 ^vita 2011. január 12., 20:18 (CET)

Kelet-közép-európai történelem-műhely

Szia!

Láttam, hogy elég sok töris szócikket írtál. Ha érdekel a kelet-közép-európai történelem, akkor csatlakozhatnál a születő műhelyhez. Molnár Dénes (1983)^vita 2011. január 13., 17:07 (CET)

Második világháború műhely

Üdv! Elindult immáron hivatalosan is a Második világháború műhely, így arra kérlek, ha van egy kis szabadidőt, vess egy pillantást a vitalapra. Ezzel együtt kérlek kategorizáld be magad vagy tedd fel a műhelytagságot jelölő sablont. Amennyiben tudsz olyan cikkekről, amelyek hiányoznak vagy rossz minőségűek, úgy kérlek azt jelezd a megfelelő oldalon, illetve ha tudsz jól használható forrásról, úgy azt is jegyezd be az erre a célra fenntartott allapon. Előre is köszönöm! – Laci.d ^vita 2011. január 13., 17:20 (CET)

Re:Búr műhely

Szívesen támogatom ha az elég, hogy segítek a szócikkek rendbetételében. wikiüdv Andrew69. 2011. január 13., 22:12 (CET)

Wikipédia:Keresztény-műhely

Szeretném ha tag lennél a műhelyben, kérlek nézd meg.– Konstant ^vita 2011. január 16., 22:15 (CET)

Kiemelt kép

Szia! Kiemelt lett a berber makákóm köszönet a támogatásért! Üdv, – Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2011. január 18., 17:55 (CET)

Pilóták

Szia! Örömmel látom, hogy ismét sikerült néhány pilótás cikket elkészítened! Csak így tovább! – Frommer 97 ^vita 2011. január 19., 22:00 (CET)

Búr műhely

Szia!

Persze örömmel csatlakozom és amennyire tudom bővítem a cikkek állományát, egyenlőre túlságosan is lefoglalnak a pilóták de majd időt szakítok a búrokra is. – Frommer 97 ^vita 2011. január 22., 08:09 (CET)

Hatalmas gratula a műhelyhez! Remélem sikeres lesz. Nagyon fontos téma, ami sajnos nem igazán kerül előtérbe a hétköznapokban. Sok sikert hozzá! – Mdavid89 ^vitalap 2011. január 23., 18:37 (CET)

Már dolgoztam elkezdtem Schalk W. Burger cikkét amit láttam bővítettél is. Látom szépen fejlődünk hajrá! – Frommer 97 ^vita 2011. január 23., 18:41 (CET)

Köszi a meghívást. 1000%-os aktívitást nem tudok ígérni, de be-besegítek. Írd meg kinek az életrajzát szeretnéd, hogy megírjam.Carlos71 ^vita 2011. január 23., 19:37 (CET)

Ok.Carlos71 ^vita 2011. január 23., 19:53 (CET)

1vh műhely

Gratula. Már a második legeredményesebb szerkesztő vagy.Carlos71 ^vita 2011. január 23., 20:23 (CET)

Sablon

A Görögország az első világháborúban sablonnal kapcsolatos probléma megoldódott?Carlos71 ^vita 2011. január 23., 20:39 (CET)

Cikkértékelő sablon

Van már cikkértékelő sablonunk is. Remélem megfelel így. Kérlek használjátok! Carlos71 ^vita 2011. január 24., 18:51 (CET)

Nincs mit. A legfontosabb (hiányzó) dolgokat átnézem. Elvégre az 1 vh műhely beindításánál szereztem bőven tapasztalatot.Carlos71 ^vita 2011. január 24., 18:57 (CET)

A sablonhoz a színválasztás az nem szerencsés, mert zöld betűk nem látszanak és a kékek is alig. A Spion Kop-i csata vitalapján összevontam a két műhelysablont, mert így kell erre figyeljetek oda. Ksz Andrew69. 2011. január 24., 22:05 (CET)

Seweryn Korzeliński

Szia! Bocs, én laikus vagyok töri-témában, de ez mi: ...ahol a cs. kir. ulánusoknál szolgált.... Jobb lenne ezt érthetőbben írni szerintem. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. január 26., 22:22 (CET)

Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. január 26., 22:26 (CET)

Cikkértékelés

Szia! Egy aprócska kérésem lenne. Megkérnélek, hogy a cikkek értékelésénél használd a {{Több WP}}^(?) sablont. Ennek az a lényege, hogy az értékelősablonok ne lepjék el a vitalapokat. Köszi – Istvánka ^posta 2011. január 28., 09:02 (CET)

Búr cikkek

Ok, figyelni fogok. – Frommer 97 ^vita 2011. január 29., 17:29 (CET)

Exarchátus

Volna kedved egyszer megírni ezt a lapot? – Konstant ^vita 2011. január 30., 11:23 (CET)