Szerkesztővita:Konstant

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Jump to navigation Jump to search
Archívum

Archívum (?)


2010. március 16-tól


Fájl:Matteo Ricci útja Makao Peking.jpg[szerkesztés]

Szia! A képet áttettem a Commonsba, File:Matteo Ricci's way Makao Peking.jpg néven. Az általad feltöltött hamarosan törölve lesz. --Regasterios vita 2014. május 1., 18:18 (CEST) kösz. --Konstant vita 2014. május 1., 21:10 (CEST)

Makaó nevét a fájlnévben valóban elfelejtettem átírni, kértem a kép átnevezését: File:Matteo Ricci's way from Macau to Beijing.jpg. --Regasterios vita 2014. május 1., 21:20 (CEST)

Szuper! --Konstant vita 2014. május 1., 21:24 (CEST)

Átneveztem és betettem az angol Matteo Ricci cikkbe is. --Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2014. május 1., 22:51 (CEST)

Levente, ezt nagyon jól tetted. --Konstant vita 2014. május 2., 21:20 (CEST)

Mások személyes lapjának szerkesztése[szerkesztés]

Szia!

Bizonyára nem hallottál még róla, de mások személyes lapját "nem illik" szerkeszteni még akkor sem, ha javítasz rajta, ahogy te tetted:

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:Zoltan_bereczki/piszkozat&curid=544606&diff=15148234&oldid=12005333

Felőlem maradhat így, mert nem vandalizáltad a lapot, csak szerettem volna felhívni a figyelmedet erre a dologra. Ha hibát találsz mások lapján, a vitalapjukon írd meg nekik, ez a bevett eljárás. Ez a konkrét szerkesztő jó ideje nem szerkesztett már, tehát neki nem érdemes írni. misibacsi*üzenet 2014. szeptember 24., 18:46 (CEST)

Mint akkor azt is láthattad a vitalapján, hogy az angolról magyarra fordítás egyetlen szó beírása után megkérdeztem, hogy van-e szüksége angol fordítóra. Ha nem láttad akkor értem a bejegyzésedet. Erre várom a válaszát, addig természetesen nem nyújtok neki segítséget az angol fordításban, amíg nem válaszol. --Konstant vita 2014. szeptember 25., 13:42 (CEST)

A vitalapját nem néztem. misibacsi*üzenet 2014. szeptember 25., 18:59 (CEST)

Gondola.hu[szerkesztés]

Szia, csak ezt találtam, de ez is piros: Gondola.hu (magazin). Van másik is? --Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2014. október 7., 20:20 (CEST)

Magyarok Nagyasszonya-templom (egyértelműsítő lap)[szerkesztés]

Szia, szerintem erről törölni kellene azokat a templomokat, amikről nincs cikk és feltételezhetően nem is lesz. Az egyértelműsítő lapnak nem az a célja, hogy minden létező hasonló nevű dolgot felsoroljon, hanem hogy lehetővé tegye a választást az összetéveszthető (azonos alakú vagy hasonló hangzású) hivatkozások között. Az összes Magyarok Nagyasszonya-templom szerepel a Magyarok Nagyasszonya cikkben, de ha mindenképpen ragaszkodsz külön listához, akkor az lista legyen, ne egyért. lap.--Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2014. október 10., 19:25 (CEST)

Jó legyen lista. --Konstant vita 2014. október 10., 19:57 (CEST)

Na, kész a lista és az egyért. lap. --Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2014. október 10., 20:57 (CEST)

Szentté avatás[szerkesztés]

Köszönöm a támogatást a jócikk-jelölésben, így legalább kiderült, hogy bőven lehet fejleszteni a cikket és muszáj volt megcsinálni. --Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2014. október 15., 08:14 (CEST)

Csodák[szerkesztés]

Úgy látom, Malatinszky időközben javította.--Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2014. október 28., 08:13 (CET)

Fájl:Kolozsvári Könnyező Szűz.jpg[szerkesztés]

Szia, kész. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. november 16., 13:59 (CET)

Karácsony[szerkesztés]

Áldott, békés, kellemes karácsonyi ünnepeket kívánok! Apród vita 2014. december 25., 04:14 (CET)

Mátraverebélyi szűzanya.jpg[szerkesztés]

Átneveztem: Fájl:Mátraverebélyi szűzanya.jpg --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. december 30., 22:17 (CET)

Global account[szerkesztés]

Hi Konstant! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer vita 2015. január 15., 01:21 (CET)

Húsvét 2015[szerkesztés]

Köszönöm és ott a helyem, ahol szükség van rám. Kellemes Húsvétot! Andrew69. Blue a v.svg 2015. április 5., 22:53 (CEST)

Laudato si'[szerkesztés]

Szuper, Te voltál a gyorsabb és alaposabb! Én csak azért álltam neki, hogy ne legyen piros link a Kezdőlapon, de máris törlöm, hogy ki tudd tenni a Fő névtérbe. --Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2015. június 18., 21:22 (CEST)

Nem is töröltem, hanem ide átmozgattam: Szerkesztő:Rlevente/Laudato si' Ha akarsz, nyugodtan vehetsz ki belőle részeket, vagy forrásokat. És jó lenne mihamarabb véglegesíteni, mert most megint piros a link. --Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2015. június 18., 21:25 (CEST)

XXIII. János pápa és II. János Pál pápa szentté avatása[szerkesztés]

Szia, korábban aktívan részt vettél a fenti cikk bővítésében, illetve jó cikké fejlesztésében. A szócikket most kiemelésre vittem. Kérem, ha időd engedi, ellenőrizd és tanúsítsd, hogy megfelel-e a kívánalmaknak! Köszönöm. – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2015. augusztus 24., 11:38 (CEST)

Sablon:Kereszténység története[szerkesztés]

Szia! Ezzel a {{Kereszténység története}} sablonnal még nagyon sok munka van, ezért törlési megbeszélést írtam ki róla. Egy lehetséges kimenetel az is, hogy valakinek az allapjává átmozgatjuk. Mivel a sablont indító szerkesztő már rég nem aktív, viszont te sokat dolgoztál vele, kérlek, szólj hozzá a megbeszélésen. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2015. december 4., 11:18 (CET)

Húsvét[szerkesztés]

Boldog húsvétot kívánok! Szalakóta vita 2016. március 28., 18:33 (CEST)

Fájl:Egri vár alaprajza 1552.JPG[szerkesztés]

Szia!

Ennél a képnél pótold, kérlek, a licencet. Köszönöm. – Regasterios vita 2016. április 9., 19:14 (CEST)

Dehogy kell újra feltölteni. :-) A szerkesztés gombra kattintva be kell másolni mondjuk a lap aljára ezt: {{kettős-GFDL-cc-by-sa-3.0}}(?). – Regasterios vita 2016. április 16., 21:52 (CEST)

Rendben, köszönöm. – Regasterios vita 2016. április 16., 23:20 (CEST)

Jeremiás könyve[szerkesztés]

A Jeremiás könyve forrásául Derek Kidner Jeremiás könyve kötetét is használtad 2011-ben vagy csak a könyv kiadóbeli ajánlóját (ezt az ajánlót azért töröltem, mert úgy sejtettem, hogy a könyvet használtad forrásul)? Apród vita 2016. április 23., 01:59 (CEST)

Azért jó lett volna, ha válaszoltál volna :-(. Apród vita 2016. május 13., 01:37 (CEST)

Köszönöm a válaszodat. Apród vita 2016. május 14., 02:00 (CEST)

Fájl:Milvius-hídi csata területe.jpg[szerkesztés]

Szia! Ennek a térképnek véleményem szerint nem stimmel a megadott licence. A kép vitalapján, leírtam, hogy miért: Fájlvita:Milvius-hídi csata területe.jpg. – Regasterios vita 2017. április 14., 14:56 (CEST)

Fatima[szerkesztés]

Szia, jó lenne forrást adni egy ilyen hírhez. – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2017. április 20., 17:45 (CEST)

Symbol OK.svg   Konstant   vita 2017. április 20., 18:57 (CEST)

Tízparancsolat, 2. és 4.[szerkesztés]

Milei.vencel Köszönöm kérdésed, visszatérő kérdés miért "vétenek" a katolikusok e két parancsolat ellen. Dolgozni fogok jobban, hogy érthető legyen. Van rá válasz. Köszönöm. Konstant vita 2017. május 12., 20:10 (CEST)

A kereszténység és a zsidó vallás[szerkesztés]

Szia. Bocs hogy kiszedtem egy részt a szerkesztésedből, de ne fogjuk pártját egyik oldalnak sem, maradjon a cikk semleges... elvégre a zsidó vallásúak is toleránsak, legalább annyira mint a keresztények, azt is beírhatnánk. Üdv. – Milei.vencel vita 2017. május 13., 20:16 (CEST) Rendben, egyetértel. Konstant vita 2017. május 13., 21:12 (CEST) Viszont jó lenne a zsidó részt forrásolná valaki, mwert ott is fennáll a személyes vélemény lehetősége. Konstant vita 2017. május 13., 21:31 (CEST)

A cikket szinte teljes egészében én írtam, szinte csak te tettél hozzá. A források alul vannak; nem tudom melyik szakaszt gondoltad még külön forrásozni, szerintem már utólag nem tudom beazonosítani melyik szakaszrész honnan van - sajnos. – Milei.vencel vita 2017. május 14., 19:37 (CEST)

Elég jó a cikk, megpróbálok akkor én utánanézni....Konstant vita 2017. május 16., 20:20 (CEST)

Jézus a Talmudban. Néminemű tudnivalók a tárgyban. – Hamilcar Smith vita 2018. február 13., 12:24 (CET)

Szia. Ha nem ismered a zsidó vallást, akkor légyszíves ne próbáld meg összehasonlítani a kettőt. A Jézusi új parancsot adok nektek a gyakorlati életre vonatkozott, amit a mai keresztények is csak elméletben tudnak, de a gyakorlatban nem igazán megy nekik.

További tanulmányozást pl. itt: https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_views_on_love

Talán annyit lehetne még beírni, hogy Jézus a szereteti parancsot az ellenségre is kiterjesztette, míg a zsidóknál csak a saját népre vonatkozott.. Viszont a Jézusi tanításhoz hasonló nézeteket vallanak egyes mai zsidó irányzatok. – Milei.vencel vita 2018. február 28., 09:29 (CET) Hogyan irjam még bele ha törölted? Miért törölted az írásomat mielőtt megbeszéltük volna? Elolvastad a vitalapot? Ott társalogjunk ne itt. Tegyed vissza az írásomat és pontról pontra érvelj ne buldózer módjára. Konstant vita 2018. február 28., 09:53 (CET)

Az a gond Konstant, hogy a két vallás összehasonlításában te laikus bejegyzéseket teszel bele a cikkbe. Én szakkönyveket használtam fel a cikk megírásához, te meg tönkreteszed a cikket mindenféle személyes nézőpont betűzdelésével úgy, hogy csak felületesen ismered a zsidó vallást. A kitörölt szöveget mindjárt visszateszem a zsidó rész nélkül. üdv. – Milei.vencel vita 2018. február 28., 10:08 (CET) A mi szakkönyvünk az evangélium, és az hogy visszateszed elismerése annek hogy nem jól gondolkozol. Konstant vita 2018. február 28., 10:11 (CET)

A mai katolikus kultuszok alapja nem igazán található meg az evangéliumokban. – Milei.vencel vita 2018. február 28., 10:27 (CET)

Ez a te személyes önnálló véleményalkotásod, az ellenkezője is igaz, minthogy nem tudunk általánosítani. Egyetértek kultuszok nem igazán, dw a katolikus vallás igen. – Konstant vita 2018. február 28., 10:43 (CET)

A zsidóságra és a kereszténységre is jellemző a szűklátókörűség, a kiválasztottság gondolata. Mindkettő az abszolút vallás igényével lép fel. Ezt is beleírhatnánk a cikkbe.. – Milei.vencel vita 2018. február 28., 12:50 (CET) Valláskritika? Az elgondolkodtató, hogy laikus cikket írjunk vagy a vallások eredeti szempontjából. Mindenesetre a laikus kivülról nézés nem dokumentálható, sztem csak vallás szintjén érdemes írni. Konstant vita 2018. február 28., 15:06 (CET)

Ez nem kimondott valláskritika vagy laikus nézés, hanem az ábrahámi vallások jellemző vonása. Pedig már azt gondoltam, hogy ha mindenféle forrás nélküli, elfogult nézőpontot beírunk, akkor ez is mehet a cikkbe. Talán majd máskor. üdv. – Milei.vencel vita 2018. február 28., 16:44 (CET)

Talmud#A_Talmud_és_a_keresztény_egyházak ez is mehet e szócikkbe. A Talmudon kívül még más zsidó hitéleti iratoktól is szól. Szintén fölhívnám figyelmedet a Toledoth Yeshu nevű szennyre, ami ugyan csak angolul létezik (meg pár egyéb nyelven), magyarul nem. A Toledoth Yeshu bevezetőjében Flannery atya, aki az angol wiki szerint egész életét az antiszemitizmus elleni harcnak szentelte, megpróbálja lekicsinyelni a jelentőségét. Flannery atya szintén a Vatikán 2 és a novus ordo lelkes propagálója volt, ez magyarázhatja elfogultságát. Most, amikor a templomok többsége kong az ürességtől, meg lehet állapítani, mennyire volt értelme a "reformoknak" és a mindenáron ökumenére való esztelen törekvésnek. Az ilyenek és hasonló mitugrászok miatt tartunk itt. – Hamilcar Smith vita 2018. március 13., 11:25 (CET)

Köszönöm az ötletet! Cserébe hadd ajánljak valamit a figyelmedbe.

OAMDG! – Hamilcar Smith vita 2018. március 15., 14:10 (CET)

Küldöttem levelet! – Hamilcar Smith vita 2018. március 20., 17:46 (CET)

Írtam levelet.

– Hamilcar Smith vita 2018. március 26., 12:48 (CEST)

Request[szerkesztés]

Hey how are you?, Could you create the article en:List of Christian Nobel laureates in Hungarian? or at least some small parts? Thanks so much.--Jobas vita 2017. július 4., 04:34 (CEST)

Milvius[szerkesztés]

Szia! A Szerkesztő:Konstant/Milvius hídi csata lappal van még valami szándékod, vagy törölhető? Ha azonnali törlés, akkor az {{az}} sablont kellene rátenni, a törlés sablon a megbeszélést igénylőkre van. Alensha 2018. január 11., 19:14 (CET)

Lélek[szerkesztés]

Szia! Gondoltál arra, hogy írj egy külön olyan cikket, hogy „Lélek a kereszténységben” vagy hasonló? Ahogy elnézem, a Lélek főcikk olyasmi lesz, ami csak akkor készül el teljesen, ha lesz szakértője minden egyes fejezetének (és kicsi az esélye, hogy a közeljövőben lesz olyan szerkesztőnk, aki ért a dzsainizmushoz). Ha a főcikken belül alaposan kidolgozod a keresztény lélefogalom témáját, akkor az egyetlen jól kidolgozott szakasz lesz egy olyan cikkben, aminek a többi része tele van pontatlansággal meg szakaszcsonkkal. Én ugyanebből az okból fogom külön megírni az ókori egyiptomi lélek cikket, mert külön arról tudnék írni, de nincs szívem utána berakni abba a katyvaszba, ami a lélek cikkben van... Alensha 2018. március 27., 03:01 (CEST) Nekilátok hamarosan. Konstant vita 2018. március 27., 13:43 (CEST)

Szia. Az amatőr megfogalmazásaidat át kellene írni. Jobb lenne, ha inkább könyvekből idéznél. – Milei.vencel vita 2018. március 27., 15:29 (CEST) Te egyáltalán hogy képzeled, hogy belenyúlsz kereszténység témába úgy, hogy látszik nem olvastad el az evangéliumokat és kifacsarva deformálva, ortodox nézeteket ráeröltetve írogatsz oda ahova nem való, és ezeket most ki kellett mások kérésére írtanom? Tedd magadévá Jézus mondását máséban a szálkát is meglátod magadéban a gerendát sem. Ha tovább sértegeted és személyeskedsz szerkesztőkkel valaki biztos eljárást kér ellened. Konstant vita 2018. március 27., 15:54 (CEST)

Pap létetekre nem sok jót lehet egyikőtökről sem elmondani. Elég régóta itt vagyok a Wikin, de pl. Hamilcar Smith megnyilvánulása az egyik legprimitívebb és legdurvább volt. Az ún. "világiak" különbül viselkednek. Veled idáig nem volt gond, attól eltekintve hogy nem forrásolsz és laikus megfogalmazásokat küldesz fel. Légyszíves ne Jézusra hivatkozva becsmérelj másokat. Hagyd ki ebből. Köszönöm. – Milei.vencel vita 2018. március 27., 16:01 (CEST) Írtsd ki magadból a személyeskedést. Tiszteld a másságot. Konstant vita 2018. március 27., 16:08 (CEST) A tiszteletet ki kell érdemelni; de ahogy ti megnyilvánultok, úgy elég nehéz. – Milei.vencel vita 2018. március 27., 16:30 (CEST)

Nem vagyok pap. Ennyire ismersz engem: a ködöt szurkálod.

Hát csak szurkáld tovább.

– Hamilcar Smith vita 2018. március 27., 17:06 (CEST)

Smith úr, 1Pt 2,5 alapján minden hívő pap is.. Akik a Bibliára hivatkoznak, azok miért nem ismerik annak szövegét? – Milei.vencel vita 2018. március 27., 17:14 (CEST)

A hívek szent papságnak mondatnak, ama lelki áldozatok miatt, melyeket az erényes élet tőlük megkövetel. A lelki hatalmat Krisztus nem a hívek közösségére, hanem csupán az apostolokra és ezek törvényes utódira ruházta reá.

– Hamilcar Smith vita 2018. március 27., 17:27 (CEST)

Hamilcar Smith, na innen kezdődnek a gondok, a katolikus félreértelmezéssel. Péter a levelét a gyülekezet tagjainak írta – akik szent papságnak mondatnak – , nem a többi apostolnak. Az őskeresztények között az egyetemes papság eszméje még megvolt – amit jól írtál, többek közt az erényes életet is magába foglalta. A lelki hatalom pedig mindaddig megvolt, míg a hívek erkölcsi tisztaságban éltek. Lásd pl. Ireneusz 2. századi feljegyzése:
a (jelen) testvéri gyülekezetben is sokszor előfordult: szükséghelyzetben az egész helyi egyház böjtöléssel és buzgó könyörgéssel imádkozott, és az elhunyt lelke visszatért, és az ember a szentek imáinak volt köszönhető. Akik valóban (Krisztus) tanítványai, tőle kapják a kegyelmet, és az ő nevében használják fel arra, hogy jót tegyenek a többi emberrel. Egyesek ördögöket űznek ki, mások előre ismerik az eljövendő eseményeket, prófétai látomásokkal és szavakkal rendelkeznek, ismét mások kézrátétellel meggyógyítják a betegeket és helyreállítják az egészségüket .. és mint mondtuk, halottakat is feltámasztottak, akik (még) számos éven át velünk maradtak... Amint hallottuk sok testvérnek van az egyházban prófétai adománya, mindenféle nyelveken beszélnek a Lélek által, nyilvánosságra hozzák az emberek elrejtett dolgait, amennyiben erre szükség van, és megmagyarázzák Isten titkait.

Kár hogy a mai hívek és papok nem példamutatással, hanem képmutatással tűnnek ki. Ez utóbbival nem akarok célozni most senkire. Szép estét. – Milei.vencel vita 2018. március 27., 17:49 (CEST)

Ez az intézményes papság kialakulása előtt volt. Mindennek van kezdete. Az is lehet, hogy Péter azokat szólította meg, akik potenciális elhívást éreztek magukban. A papoknak ugyanis szűzi, önmegtartóztató (tisztaság, szegénység, engedelmesség) életet kellett élniük, miként az apostolok is otthagyták felségüket, családjukat. A Szentlélek dönti el, kinek , mikor, milyen adományt juttat. Ez nem olyan mint az automata hogy megnyomod a gombot és kipottyan az áru. Képmutatás mindig is volt, különösen az eretnekek részéről. Megfigyeltem, hogy általában az ember, ha a gonosz beszél belőle, mindig a saját hibájával vádolja a másikat.

– Hamilcar Smith vita 2018. március 27., 18:37 (CEST)

Haha. Jó hogy ilyen jó megfigyelő vagy és jól tudsz kiemelni. Mást se tudsz, csak eretnekezni. Elmúltak már azok az idők, de úgy látom jó inkvizítor lett volna belőled...
Értelmetlen veled minden további dialógus. – Milei.vencel vita 2018. március 27., 18:47 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[szerkesztés]

WMF Surveys, 2018. március 29., 20:20 (CEST)

Lélek[szerkesztés]

Szia. Forrásolt mondatokat nem szoktunk a WP-án törölni. Neked sem kellene! –  Ráadásul egy olyan katolikus teológusnál tartod okosabbnak magad, aki 33 könyvet írt. Milei.vencel vita 2018. március 30., 07:38 (CEST)

A hellenizmusra utaló mondatból legalább kettő volt ami ismételte magát, oké akkor a másikat töröljem, de azt te tetted fel. – Konstant vita 2018. március 30., 16:32 (CEST) Még mindig nyolc alkalomszor emlegeti a lélek szócikk Platónt úgy, hogy értelmezése nincs kibontva. Konstant vita 2018. március 31., 10:02 (CEST)

A kereszténység részben csak 3-szor látom Platónt, arról nem tehetek hogy akkora hatása volt az utókorra...

Az egy kicsit érthetetlen mondat, hogy: külön ítélet alá esik, amely a kimondás után rögtön bekövetkezik. Milyen kimondás?

Ha van időd, jó lenne a különítéletről egy cikket írni. üdv. – Milei.vencel vita 2018. március 31., 12:49 (CEST) Szerintem a dogma nem akar különbséget tenni abban, hogy majd a világ végén az Útolsó Ítélet, vagy a halál után rögtön, vagy mindkettő. Ezért találtak egy ilyen szókapcsolatot, külön ítélet, amin mindkettőt lehet érteni, mert még vita van róla, hogy két ítélet lesz vagy csak egy. Szóval amikor kimondják, azután nem telik el idő, hanem akkor és ott. Ááá, kösz, külön cikket nem érdemel.Szia. Konstant vita 2018. március 31., 13:42 (CEST)

Fernão de Magalhães[szerkesztés]

Szia!

Átirányítást te magad is tudsz készíteni, akár többet is, amennyit szükségesnek tartasz. A fenti nevet másold ki magadnak valahova, majd írd be a WP keresőjébe a lehetséges neveket, lehet végig kisbetűvel is! Ha a beírt név piros, kattints rá, és illessz be egy "ÁTIRÁNYÍTÁS"-t (a Wikikódok között van) és másold be a a linkbe a fenti nevet. Ezzel kész is vagy. A fenti néven nyilván senki se keresi, mivel be se tudja írni. misibacsi*üzenet 2018. április 1., 20:01 (CEST) Jaj ne akarjatok tökéletes wikipédiást nevelni belólem, ....megpróbálom, de nem vagyok benne szakember, /a felét nem is értem amit te érthetően leírsz./ -----megpróbálom, meglátjuk mi lesz...köszönöm Misi bácsi......Konstant vita 2018. április 1., 20:51 (CEST) oké...sikerült. kössszzzz. Konstant vita 2018. április 1., 21:01 (CEST)

"Lehalkítás"[szerkesztés]

Szia!

A kérés célja az volt, hogy amit Rlevente vitalapjára írtál, azt átformázod, hogy ne legyen folyamatosan nagybetűvel írva. Ez, azon túl, hogy nem valami esztétikus, a netikett és a wikikett szerint is kiabálásnak minősül. Vagyis a lényeg az, hogy aminek nem kell nagybetűsnek lennie az ne legyen az. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. április 2., 14:37 (CEST)

Szia, lehet, hogy úgy akartam kiabálni, hogy ne hallja. Viccet félretéve, értelek, nem kell több erőfeszítést tenned. – Konstant vita 2018. április 2., 15:04 (CEST)

Úgy látom, mégis kell, mert nem végezted el a korrekciót. Ismételten megkérlek, állítsd át a hozzászólásodat kisbetűsre. Köszönöm! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. április 5., 10:57 (CEST)

A pápaság története‎[szerkesztés]

Légyszíves a cikkbe is tedd be a forrásaid, és figyelj kérlek a helyesírásra, és arra, hogy megfelelő helyre tűzöd-e be a szöveget. – Milei.vencel vita 2018. április 5., 08:12 (CEST)

Még valami: egy kiemelt lapon oldalra pontosan idézünk és nem csak a dicséretet írjuk be, hanem a kritikát is. Ez XII. Pius esetében annyi, hogy a kritikusai szerint nem lépett fel a zsidó koncentrációs táborok és a zsidók megsemmisítése ellen! – Milei.vencel vita 2018. április 5., 08:25 (CEST)

Ha van időd, a Szt Péter szakaszt lenne jó még bővíteni, beírni a katolikus nézőpontokat, forrásozva. – Milei.vencel vita 2018. április 5., 09:05 (CEST)

Beírtam én. Ha még írsz hozzá, tömör legyen, mert a munkapadra kerülés után nem lehet túl nagy arányú bővítést eszközölni. Köszönöm. – Milei.vencel vita 2018. április 5., 10:54 (CEST)
  • Kedves Vencel, te azon az oldalon vagy, hogy kritizálod a keresztlnységet, de leginkább a katplikusokat, én azon, hogy védem őket. Ne utasíts ebben, hogy ne védjem, amit te zűlött, világuralom, leszámol, szinészkedik, stb. mégha igazak volnának a pápaság történetében, és bent maradtak volna akkor is neked el kell gondolkoznod először, hogy ezek hamis minősítések és ítélkezések el kell viselned, hogy egy katolikusságról szóló oldalon lesz katolikus nézet. De még így is 90 % fölött írtad, fáj neked az a néhány százalék amit beírtam? Ne oktass amikor züllesztő írásokat írsz a katolicizmusról ("például: a Pápaság olasz fejedelemséggé zülött".) XII Piuszról szóló tanulmány rengeteg korabeli iratokra hivatkozva zsidókat mentett. Ner fájjpn ez senkinek. Konstant vita 2018. április 5., 21:38 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[szerkesztés]

WMF Surveys, 2018. április 13., 03:18 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[szerkesztés]

WMF Surveys, 2018. április 20., 02:27 (CEST)

Hogy áll?[szerkesztés]

Kedves Konstant! Ez hogy áll: Eucharisztia történetének igérete. Igaz, hogy nem nekem tetted az igéretet, de már csak két nap van a lejárat idejéig és a cikken április 6-án volt utoljára változtatás. Szép napot kívánok! Apród vita 2018. május 2., 03:44 (CEST)

  • Köszönöm érdeklődésedet, külföldön voltam és amit írtam a próbalapomon van, a története szakasztól a forrásig írtam meg, de nem tettem fel. (A kezdeményező járt a próbalapmon egy másik részbe belejavított.) Így az időpontból kifutott. Legyen meg az öröme...Konstant vita 2018. május 6., 20:26 (CEST)

Köszönöm válaszod. és amit írtam a próbalapomon van, a története szakasztól a forrásig írtam meg. Legalább tudom, hogy előrébb vagyunk. Apród vita 2018. május 6., 20:28 (CEST)

Forráskérés a keresztényüldözés szócikkhez[szerkesztés]

Szia! Légy szíves, olyan szövegeket rakjál be, amihez biztosan van forrásod, elég durva ez a téma ahhoz, hogy ne költsünk hozzá, van sajnos bőven forrás ezekhez, csak meg kell találni. Számadatokhoz mindenképpen kellene forrás. Ogodej Mal 0.png vitalap 2018. május 19., 11:04 (CEST)

  • A most bővített szövegben négy forrást tettem fel, arra az egy mondatra amit én írtam és kérsz szívesen megadom a forrásokat. Konstant vita 2018. május 19., 12:45 (CEST)

Szír kereszténység[szerkesztés]

Légyszives ne keverd a kettőt: a szíriai kereszténység nem ugyanaz mint a szír kereszténység. Az adatok amit feltöltesz, tévesek, mert csak Szíriában gondolkozol.

Ezen a lapon folytathatod a szíriai értekezésed:

Szerkesztő:Konstant/A kereszténység Szíriában

– Milei.vencel vita 2018. május 26., 03:42 (CEST)