Szerkesztővita:Elkágyé

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Archive
Archivált vitalapok

Segítségkérés kép kategorizálásához[szerkesztés]

Áthozva a Kocsmafal (egyéb) lapról:

Kedves Hozzáértő szerkesztőtársam! Feltöltöttem a Commonsra a File:Needle beds and cam-carriage on V-bed flat knitting machine.jpg nevű, saját készítésű képemet, de a feltöltés során sajnos elfelejtettem kitölteni a kategória rovatát. Ki is írja, hogy ezt pótolni kellene, de sajnos nem sikerül megoldanom. Ha a figyelmeztetésben a kék "kategória" szóra kattintok, az általános ismertetés jelenik meg, másutt meg sehol nem találok lehetőséget. Megpróbáltam a módosításnál pótolni a kategóriát, de azt nem fogadta el, azt írta ki, hogy a kép ugyanaz, mint az előbbi. A képet a Knitting machines létező kategóriába szeretném elhelyezni. - Kérem, hogy aki ért hozzá, világosítson fel, hogy mi ilyenkor az eljárás. (Egyébként sok kép rosszul van kategorizálva, ezeket talán ezzel a módszerrel helyre lehetne tenni.) Köszönöm. – Elkágyé vita 2018. január 21., 18:18 (CET)

Nekem alul a kategóriáknál van +/-, de ez lehet beállítás kérdése is. Illetve hát a forráskódban mindenképpen lehet javítani (nem tudom, hogy Te hogy szerkesztesz). Ezt most megcsináltam. – EniPort eszmecsere eszmecsere 2018. január 21., 18:28 (CET)
@EniPort:Köszönöm szépen a segítséget. Én is kerestem a +/- jelet, de nekem nem jelent meg a lapon. Nem értem, miért.– Elkágyé vita 2018. január 21., 21:05 (CET)

Két lehetőség is van: 1.) c:Help:Category és c:Wikipedia:HotCat - ha bármiben elakadnál, nyugodtan szólj. :o) Fauvirt vita 2018. január 21., 18:32 (CET)

@Fauvirt:Köszönöm, meg fogom nézni ezeket a helyeket.– Elkágyé vita 2018. január 21., 21:05 (CET)

Képek[szerkesztés]

maliwatt
maliwatt felhasználása

Szia!

Itt van a kettő, amit kértél. Még töltök fel több képet is, majd tákékoztatlak. Ogodej Mal 0.png vitalap 2018. február 7., 08:58 (CET)

Még annyit, hogy nem a Commonsra töltöttem fel, Így is szabadon használható, aki akarja, áttöltheti, de azóta nem szeretek oda dolgozni, mióta figyelmeztetés nélkül töröltek általam készített képet. Ogodej Mal 0.png vitalap 2018. február 7., 09:05 (CET)

Fájl:Öko-Tex címke.jpg[szerkesztés]

Most ezt nem értem, ne haragudj. A kép – lényegtelen eltérésekkel – megtalálható a Commonsban File:OEKO-TEX Standard 100 magyar nyelvű emblémája.jpg néven. Utóbbin ott van az OTRS-sablon is. 2016. május 10-én le is cserélted erre a régi képet. Én a régi képet jelöltem törlésre. Nincs is használatban az említett nap óta. Miről szól akkor ez az egész? – Regasterios vita 2018. március 14., 11:30 (CET)

Szia!

Az itteni változat törölve, a Commonsban lévő pedig elérhető a Regasterios által megadott linken. Az azonnali-várj sablonnak ebben az esetben nem volt relevanciája, mivel ez csak egy technikai eljárás a huwikiből, a Commonsba áttöltött képek esetében. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. március 14., 11:37 (CET)

Fájl:Cérna.jpg[szerkesztés]

Szia! Ehhez a képhez pótolni kellene a forrást, ami alátámasztja a megadott licencet. – Regasterios vita 2018. május 28., 19:35 (CEST)

@Regasterios: Megjelöltem a forrást. – Elkágyé vita 2018. május 29., 14:05 (CEST)

Köszönöm. – Regasterios vita 2018. május 29., 20:32 (CEST)

@Regasterios: Ha rendben van, kérlek, vedd le a törlésre figyelmeztető sablont.– Elkágyé vita 2018. május 30., 07:42 (CEST)

Szia! Megint az a gond, mint eggyel fentebb: nem olvasod el, mi áll a sablonban, mi a törlés tényleges oka. Két helyre van feltöltve a kép, duplikátum, az egyik ennél fogva törölhető. Ide kattintva láthatod a másik változatot, amit te magad töltöttél fel a Commonsba 2016. november 5-én. Úgy tűnik, nem érted, mi az a Commons pontosan, kérlek, olvasd el ezt: Wikipédia:Wikimédia Commons. – Regasterios vita 2018. május 30., 08:26 (CEST)

Fájl:Svájcisapka1.jpg[szerkesztés]

Szia! Ehhez a képhez sajnos írásos engedély kellene a szerzőtől. – Regasterios vita 2018. június 14., 21:07 (CEST)

@Regasterios: Sajnos nem áll módomban engedélyt beszerezni. – Elkágyé vita 2018. június 15., 07:58 (CEST)

Fájl:Egyészségügyi harisnya2.jpg[szerkesztés]

Szia! Ez a fotó honnan származik? – Regasterios vita 2018. június 20., 22:58 (CEST)

@Regasterios:Gondolom, 10 évvel ezelőtt az internetről vettem le.– Elkágyé vita 2018. június 21., 07:46 (CEST)

Az sajnos gond. A netről csak akkor lehet leszedni képet, ha az egyértelműen közkincs, akkor is természetesen a forrás pontos megjelölésével. Gondolom, az alábbiak sem saját alkotások:

Az alábbi kettőhöz is kellene engedély, bár tudom, nem szerezhetők be már, mert megszűntek, de ebben az esetben az állam a szerzői jog tulajdonosa mint árva műveknek:

– Regasterios vita 2018. június 21., 08:45 (CEST)

@Regasterios: Muszáj ezeket a több mint 10 éves képeket most elkezdeni bolygatni? Eddig a kutyát sem zavarta, senki nem reklamált a jogai védelmében. Ha törlitek őket, ez a szócikkek minőségének rovására megy, így többet árt, mint "használ".– Elkágyé vita 2018. június 21., 13:42 (CEST)

Sajnos igen. Feltölteni sem lett volna szabad ezeket a képeket, főleg nem úgy, mintha azok a sajátjaid lennének (az első négy képre vonatkozóan). Eddig valószínűleg pont az utóbbi körülmény miatt nem tűnt fel senkinek a dolog, mert forrást sem adtál meg, és a szerzőt sem tüntetted fel, így nemcsak az a probléma, hogy engedély nélkül használtad őket, hanem (akarva-akaratlan) azt a látszatot keltetted, mintha saját művek lennének. Persze azt gondolom, hogy ezzel nem voltál tisztában akkor, de ez a lényegen sajnos nem változtat. – Regasterios vita 2018. június 21., 13:55 (CEST)

Szia! Kérlek, töltsd ki az alábbi két kép leírólapját, különös tekintettel a forrásra, köszönöm.

– Regasterios vita 2018. június 24., 23:04 (CEST)

@Regasterios:Kitöltöttem, amit tudtam.– Elkágyé vita 2018. június 25., 07:40 (CEST)

Köszönöm. Ezek a fotók tudomásod szerint megjelentek már valahol, mielőtt feltetted a Wikipédiára? Ha nem, akkor Gerő Károly képénél a licencet javítanod kellene, mert a mostani semmiképpen sem jó. – Regasterios vita 2018. június 25., 08:28 (CEST)

Most vettem csak észre Gerő Katalin fotóján Székely Aladár vízjelét. Annak a fotónak a szerzője tehát nem ismeretlen, javítottam a leírást. A másik kép hátulján vagy valahol nincs mégis valami megjelölés a szerzőről? Ha az előbbit nem vetted/vettük észre, lehet, hogy ennél is van valami árulkodó jel. – Regasterios vita 2018. június 25., 08:34 (CEST)

@Regasterios:Köszönöm, hogy figyelmeztettél. Gerő Károly képének alján - ami a másolásnál lemaradt - "Erdélyi, Budapest" felirat olvasható. Nincs tudomásom róla, hogy ezek a képek megjelentek volna valahol. Kérlek, javítsd ki a licencet, ahogy szükséges.– Elkágyé vita 2018. június 25., 12:46 (CEST)

Akkor az Erdélyi Mór lesz, javítottam a licencet, köszönöm. – Regasterios vita 2018. június 25., 12:52 (CEST)

A fotókat áttöltöttem a Commonsba, ezért a huwikin lévő példányok törölve lesznek, de a szócikkekben továbbra is láthatóak lesznek, csak most már a Commonsból lesznek behívva. A fenti linkek ki fognak pirosodni, az újakat alább belinkelem:

– Regasterios vita 2018. június 25., 13:31 (CEST)

Fájl:Régi kaliber.jpg[szerkesztés]

Szia! Sajnos ez a kép is engedélyköteles. – Regasterios vita 2018. szeptember 10., 22:24 (CEST)

A Fájl:Hernyoselyem.gif sajnos ugyanígy. – Regasterios vita 2018. november 24., 20:43 (CET)

Gyapjú[szerkesztés]

Szia! Csináltam egy képet a gyapjú szerkezeti felépítéséről, szerinted betehető a gyapjú szócikkbe? Nem található meg a magyar wikin sehol, a commonson is csak részletekben, angol nyelven. Ez a textilipari kézikönyv és a Rusznák-féle Textilkémia képei és leírása alapján készült: File:Gyapjú_vázlatos_képe.jpg Ogodej vitalap 2018. november 28., 22:39 (CET)

Köszönöm! Jön még a pamut is! Ogodej vitalap 2018. november 29., 09:56 (CET)

Pamutszál[szerkesztés]

Szia! Itt a pamutszál vázlatos képe is, ha gondolod betehető valamelyik cikkbe : Fájl:Pamutszál vázlatos képe.jpg. Ahogy látom, elég szűkében vagyunk a commonson is ilyen magyarázó ábráknak. Ogodej vitalap 2018. november 30., 16:26 (CET)

Talán így jobb lett... Fájl:Pamutszál vázlatos képe.jpg Ogodej vitalap 2018. december 1., 14:08 (CET)
@Ogodej:Köszönöm, valamivel jobb. Beillesztettem a szócikkbe. – – Elkágyé vita 2018. december 2., 09:55 (CET)

tropical-wool[szerkesztés]

Szia! Nem tudod véletlenül, mi az a tropical-wool? [1] Olyat találtam magyarul, hogy "tropical kötés". "Tropical kötés: Különösen jó légáteresztő kötéstípus a szöveteknél, amely a férfi felsőruházatban jut nagy szerephez. A hőmérséklet-kiegyenlítő hatásnak köszönhetően a nyárias öltönyök és ingek kedvelt alapanyaga." Ez lenne? És akkor tropical kötéssel készült gyapjúszövet lenne az elnevezés magyarul? Köszönettel, Xia Üzenő 2018. december 7., 17:21 (CET)

@Teemeah: Kedves Teemeah, a "tropical wool" legjobb leírását itt találtam. Eszerint ez egy könnyű gyapjúszövet, amely kissé ritkább szövésű, mint a szokásos gyapjúszövetek, ezért könnyebb, lég- és páraáteresztőbb, ami kellemesebbé teszi a viselését nyári melegben. (Ez tehát nem egy bizonyos "kötésmód".) - A hazai szakirodalom (Hajós István:Textíliák kézikönyve.Műszaki Könyvkiadó, 1959) szerint a "tropikál (tropical) erős sodratú fésüsgyapjú cérnákból, ritka beállítással, vászkonkötésben szőtt könnyű, nyári öltöny- és kosztümszövet." Magyarul tartsd meg a "tropikál" elnevezést. Üdv. – Elkágyé vita 2018. december 8., 11:47 (CET)

Köszönöm szépen! Xia Üzenő 2018. december 8., 15:32 (CET)