Szerkesztővita:D97v

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt TomFZ67 2 évvel ezelőtt a(z) Normális Élet Pártja témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves D97v!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Farkasgergely vita 2011. augusztus 7., 10:04 (CEST)Válasz

műhely[szerkesztés]

szia! Kérlek a wikipédia:numizmatika-műhely bankjegy szakasza alapján csináld meg a most beírt táblázatot (természetesen amiről nincs infó ill. kép, azt ki kell hagyni!). Szajci pošta 2011. november 1., 20:32 (CET)Válasz

Bankjegyek[szerkesztés]

Szia! A bankjegyek feltöltésével légy óvatos! Csak azokat használhatod itt, amelyeket megtalálod felöltve a http://commons.wikimedia.org oldalon, ami az összes wikipédia közös képtárhelye (nem kell az ottani képeket ide áttölteni, itt is működnek). A bankjegyek és bankérmék jogállása országonként változó. Az ír bankjegyek és érmék pl. jogvédettek, akkor is, ha Sample felirat fut végig rajtuk, vagyis a kibocsátó bank írásos engedélye nélkül nálunk nem szerepelhet, az angol wiki fair use alatt használja ezeket, a magyar jogszabályokban viszont nincs fair use-re lehetőség, ezért nálunk ezek a képek a tilos kategóriába tartoznak. Azon országok bankjegyei, amelyek közkincsek, a fent linkelt Commonsban megtalálhatóak a http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Banknotes_by_country kategóriáiban. Csak ezeket használhatod! Képfeltöltés előtt érdemes elolvasnod a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt. Köszönöm a megértésed. Teemeah fight club 2011. november 12., 15:49 (CET)Válasz

http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Lengyel_z%C5%82oty&action=historysubmit&diff=10734877&oldid=10734868 ilyet kérlek még egyszer ne csinálj, mert vandalizmusnak számít. Ha új linket akarsz betenni, írd a meglévők alá. Szajci pošta 2011. november 24., 18:28 (CET)Válasz

2012-es Eurovíziós Dalverseny[szerkesztés]

Hello! Kérlek a dalversennyel kapcsolatos álhíreket, meg nem erősített részvételeket, illetve visszalépéseket ne írd bele a cikkbe, csak ha forrásod is van rá. Gondolok itt elsősorban az örmények visszalépésére. Még nem hivatalos. Az EBU nem adta ki a résztvevők teljes, hivatalos listáját, és mivel az AMRTV sem közölt semmi konkrétumot, így ugyanúgy lehetséges a részvétel, mint a visszalépés. A csehek pedig nem fognak szerepelni; ez tény. Viszont nem visszalépő ország, mivel legutóbb 2009-ben versenyeztek. A "visszalépő" szó alatt azt értjük, hogy az előző évben részt vett, viszont a mostanit kihagyja. Ezeknek az információknak a tudatában szeretném, ha így folytatnád munkád! Köszönöm: –MrSilesianoбсуждениесодействие 2012. január 2., 18:16 (CET)Válasz

Kérlek szépen, hogy Kaliopit ne írd bele a cikkbe, mint visszatérő előadót, mivel ő sosem vett részt a versenyen. Az előválogatón való kiesés az nem az oslói színpadon volt, tehát így még egy jó pár előadó, köztük Delhusa Gjon, a magyar induló sem volt sosem ESC-n. Attól, hogy a nagytudású angol Wikipédia azt írja, az még nem minden. Ezért módosítottam már ma sokadjára a cikket. Köszönöm. –MrSilesianoбсуждениесодействие 2012. február 12., 21:28 (CET)Válasz

Maya Sar nevét ott is hagytam az írásos részben, csak a táblázatból szedtem ki! –MrSilesianoбсуждениесодействие 2012. február 13., 15:34 (CET)Válasz

Kép[szerkesztés]

Szia! Az általad feltöltött kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Az ilyen képeket a Wikipédia szabályai szerint nem lehet feltölteni. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt tájékozódj a felküldési útmutató elolvasásával, mert jogvédett kép ismételt feltöltése szankcionálható. Kérlek, hogy csak bizonyíthatóan szabad licencű vagy saját készítésű képeket tölts fel. Megértésed köszönöm, további jó szerkesztést kívánok, Tambo vita 2012. április 18., 08:11 (CEST)Válasz

Katar az Eurovíziós Dalfesztiválokon[szerkesztés]

Üdv! Az általad létrehozott Katar az Eurovíziós Dalfesztiválokon szócikket törlésre jelölték. A törlési megbeszélés a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Katar az Eurovíziós Dalfesztiválokon oldalon folyik, ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, erre a lapra írj. Ha úgy érzed, segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, és ha akarsz, kérj segítséget a mentorműhelyen keresztül; így egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) kapsz magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm. Trevor vita 2012. május 3., 10:28 (CEST)Válasz

Görögo vs Cirpus[szerkesztés]

Légy szíves ne szemeteld tele a szócikket ilyen bulváros izével. Nem teljesne mindegy, hogy hány pontot adott? Mitől érdekesség ez? --Teemeah big bang is ALIVE 2012. május 7., 16:29 (CEST)Válasz

Jó, akkor kitörlöd. Nekem mindegy!D97v vita 2012. május 7., 16:32 (CEST)Válasz

Eurovíziós országok[szerkesztés]

Semelyik másik nyelvű sablonban nincs benne a Vatikán, sőt még olyan cikkben sem foglalkoznak vele, ahol több olyan országról van szó, amelyiknek nincs önálló cikke (Katar és társai). Teljesen felesleges linkesítve bent tartani, mivel kétlem, hogy valaha is lesz önálló cikke. – Laci.d vita 2012. május 28., 15:06 (CEST)Válasz

Akkor linkesítés nélkül, de maradjon a sablonban. D97v vita 2012. május 28., 15:08 (CEST)Válasz

Rendben, ez így jó megoldásnak tűnik. Esetleg nekünk is lehetne olyan cikkünk, mint az enwikin (Sikertelen kísérletek az Eurovíziós Dalfesztiválokon való részvételre), ahol azokról írnánk, amik önálló cikként nem ütik meg a maradáshoz szükséges szintet. – Laci.d vita 2012. május 28., 15:14 (CEST)Válasz

Egyetértek!!! Jó ötlet! D97v vita 2012. május 28., 15:18 (CEST)Válasz

A sbalonban visszavontam a változtatásaidat, nem kell ezt ennyire túlmagyarázni. A navbox nem arra van, hogy kilométeres fejezetcímei legyenek. Így is mindenki érti, miről van szó. Teemeah big bang is ALIVE 2012. május 29., 16:17 (CEST)Válasz

Fájl:ESC 1974 logo.jpg[szerkesztés]

Üdv! Ez egy jogvédett kép. A forrás oldalán olvasható a szöveg: „Copyright European Broadcasting Union 2004-2012. All rights reserved.” Vagyis a kép jogvédettség alatt áll. Engedéllyel lehet csak felhasználni. Ha valóban van engedély, akkor legyél szíves eljuttatni az OTRS oldalon található e-mail címre. A képre rakott licenc pedig téves, mert mint jogvédett kép igenis jogosult szerzői jogvédelemre, arra pedig nincs bizonyíték, hogy a szerzője közkinccsé nyilvánította volna. Kérlek, mielőbb rendezd a kép helyzetét, mert ellenkező esetben 5 nap múlva törlésre fog kerülni. Köszönöm megértésedet. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. június 22., 17:43 (CEST)Válasz

Törölhetitek akkor már most is nyugodtan!

Tristan da Cunha[szerkesztés]

Szia! Egyelőre még nem tettem meg, de vissza fogom vonni a szerkesztésed a Brit tengerentúli területek cikkben. Az ok: Tristan da Cunha nem önálló tengerentúli terület, hanem Szent Ilona, Ascension és Tristan da Cunha egyik autonóm része. Ez a terület meg már benn van a listában. Persze meg lehet győzni, ha gondolod, próbálkozz... :-) - Gaja   2012. június 24., 14:47 (CEST)Válasz

Oké, de valahogy meg kellene oldani, hogy Tristan da Cunha zászlaja és címere ott legyen Szent Ilonánál, mert oda tartozik. D97v vita 2012. június 24., 16:03 (CEST)Válasz
Azt tudom elképzelni, hogy a táblázatban, Szent Ilona alatt, alábontva betenni a 3 autonóm részt... De igen nehézkes lesz a jelenlegi táblázatba beépíteni... - Gaja   2012. június 25., 10:40 (CEST)Válasz

Sablon:A Google Street View a világban[szerkesztés]

Üdv! Az általad létrehozott Sablon:A Google Street View a világban szócikket törlésre jelölték. A törlési megbeszélés a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sablon:A Google Street View a világban oldalon folyik, ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, erre a lapra írj. Ha úgy érzed, segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, és ha akarsz, kérj segítséget a mentorműhelyen keresztül; így egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) kapsz magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm. Teemeah poke me 2012. június 28., 17:20 (CEST)Válasz

Források[szerkesztés]

Szia! Sorban hozod létre az eurovíziós cikkeket, gondolom, az enwiki alapján, de egyiken sincs forrás. Nem tudnál ezekhez forrást keresni az interneten? - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. július 30., 10:30 (CEST)Válasz

Az NSZK az Eurovíziós Dalfesztiválokon[szerkesztés]

Üdv! Az általad létrehozott Az NSZK az Eurovíziós Dalfesztiválokon szócikket törlésre jelölték. A törlési megbeszélés a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Az NSZK az Eurovíziós Dalfesztiválokon oldalon folyik, ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, erre a lapra írj. Ha úgy érzed, segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, és ha akarsz, kérj segítséget a mentorműhelyen keresztül; így egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) kapsz magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm. Hkoala 2012. augusztus 8., 14:42 (CEST)Válasz

Díj[szerkesztés]

Fájl:Junior Eurovision Song Contest (logo).svg A Junior Eurovíziós Dalfesztivállal kapcsolatos cikkek egyedi díja
Kedves Dani, köszönöm, hogy a Wikipédia magyar nyelvű változatának a Junior Eurovízióval foglalkozó részét elkészítetted/készíted, mivel korábban csak az adott évi versenyekről szóltak a cikkek. Legyen ez az egyedi díj egy kis ösztönzés további munkáidhoz: –MrSilesianoбсуждениесодействие 2012. augusztus 13., 19:25 (CEST)Válasz

Junior Eurovíziós Cikkek[szerkesztés]

Kedves D97v! Benne vagyok az elosztásban, ezt a 4 országot szeretném:Ciprus, Görögország, Svédország, Hollandia.

Üdv:Levi21

Junior Eurovíziós Cikkek[szerkesztés]

Kedves D97v! Szerintem jobban néz ki, ha az egész sáv háttérszínű.

Üdv:Levi21

NSZK[szerkesztés]

Már egyszer megbeszéltük, hogy Németország a Wiedervereinigung előtt is Germany néven vett részt. Sosem vett részt ország NSZK néven! –MrSilesianoбсуждениесодействие 2012. augusztus 21., 16:37 (CEST)Válasz

Megerősített szerkesztői jog[szerkesztés]

Szia! Jelöltelek hogy megkapd a jogot amivel a változtatásaid rögtön láthatóak, s hogy ne kelljen várnod míg egy járőr ellenőrzi őket, mert szerintem jól dolgozol (lásd itt). Micky levél 2012. augusztus 28., 22:39 (CEST)Válasz

Források elhelyezése szócikkeben[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Fehéroroszország a Junior Eurovíziós Dalfesztiválokon szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. PallertiRabbit Hole 2012. augusztus 29., 14:20 (CEST)Válasz

Szia! A fenti szócikk 133-as és 134-es epizódjának tartalmát más oldalról másoltad, ezért töröltem. Amennyiben ki szeretnéd egészíteni a cikket, saját szavaiddal fogalmazd meg a tartalmat légyszíves. Köszi --Scidow 2013. február 6., 16:38 (CET)

A Google Utcakép idővonala[szerkesztés]

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott A Google Utcakép idővonala szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A Google Utcakép idővonala oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Tündi vita 2013. április 4., 20:24 (CEST)Válasz

2013-as Eurovíziós Dalfesztivál[szerkesztés]

Hello!

Majd ha az eredmények, és a részletes pontszámok ismertek lesznek, mind az elődöntőkben, mind a döntőben, majd akkor az általad készített táblázatokat nyugodtan töltsd ki. Csak azért szólok, hogy abba nem akarok majd beleszólni, az legyen a te feladatod :-) Üdv: –MrSilesianoбсуждениесодействие 2013. május 18., 16:58 (CEST) Jó szórakozást ma estére!Válasz

Dalfesztivál[szerkesztés]

Szia! A táblázattal kapcsolatban mondom, hogy valahol, egy helyen legyen már megmagyarázva, hogy minek a rövidítése az "EBU". Köszi, --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2013. május 19., 12:16 (CEST)Válasz

Járás[szerkesztés]

A járás cikkben Magyarország járásainak 1983-as lisájába "javítgattál" bele össze-vissza, mai megyeneveket beírva meg járáslinket kistérségére cserélve. Kérlek légy figyelmesebb! --Peyerk vita 2013. június 19., 08:57 (CEST)Válasz

Tolmacsova ikrek[szerkesztés]

Szia!

Konkrétan mire gondolsz?

A többes szám használata nem átírási kérdés, ez a fordításhoz tartozik, mivel a magyar nem használ többes számot ilyen esetben, ezért fordításnál sem többesbe fordítjuk, hanem egyesbe, és a jelző fogja megmondani hogy ez többes szám (jelen esetben az „ikrek”).

A 'cs' utáni 'jo' helyett 'o'-t írunk át, ez benne van a táblázatban, a ч betűnél megtalálod a lábjegyzet-hivatkozást.

Tehát a cikk eredeti címe (Tolmacsova ikrek) tökéletes.

További szép napot!

Üdv! - Gaja   2013. augusztus 12., 11:50 (CEST)Válasz

Szívesen. Tény, hogy a lábjegyzetelés nem annyira feltűnő, ezen lehet, hogy valahogy módosítani kellene... - Gaja   2013. augusztus 12., 12:01 (CEST)Válasz

Második világháború kiemelésen[szerkesztés]

Szia!

A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború

Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. --200.192.214.138 (vita) 2013. augusztus 14., 15:25 (CEST)Válasz

Silverpit-kráter kiemelésen[szerkesztés]

Szia!

A Silverpit-kráterről szóló szócikket kiemelési eljárásra lett jelölve. Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Silverpit-kráter --111.1.36.166 (vita) 2013. augusztus 15., 16:56 (CEST)Válasz

Heel de wereld[szerkesztés]

Szia! Jó lenne ezekre az Eurovíziós szócikkekre forrást is megadni, mert így most nem lehet tudni egyáltalán, hogy honnan szeded ezeket az információkat és azok valóban megbízhatóak-e.... Üdv Xiaolong Üzenő 2013. augusztus 19., 12:12 (CEST)Válasz

szia, a fordítás sablont mindneképp rá kéne tenni, de ettől még rajta fog maradni a nincs forrás sablon, ha ott sincs forrás megadva rá... jó lenne keresni rá forrást. Nincs semmilyen Eurovíziós adatbázis, ahol a régi dalok listázva vannak? Xiaolong Üzenő 2013. augusztus 19., 13:02 (CEST)Válasz

Szia, légyszi böngészd át ezeket, Googleben találtam, de nem tudom megnyitni innen az irodából, mert le vannak tiltva. Hátha jó valamire. Legalább a régi helyezésekre vagy ilyesmi.

Üdv Xiaolong Üzenő 2013. augusztus 19., 13:25 (CEST)Válasz

Szia, akkor az érdekességeket meg kell jelölni {{forr}}(?) sablonnal, ha nem lehet rá sehol forrást találni. Xiaolong Üzenő 2013. augusztus 19., 14:05 (CEST)Válasz

Translation of Some articles.[szerkesztés]

Hello. Could you help me to translate that in Hungarian, please ?

I need somebody to do that.

Articles to translate[szerkesztés]

Iorek V vita 2013. szeptember 5., 21:03 (CEST)Válasz

Eurovíziós térképek[szerkesztés]

Szia Dani! Látom nagyon ügyes vagy eurovíziós térképek készítésében! Ezért megszeretnélek bízni a eurovíziós térképek biztosává (persze, ha nem nagy gond).

A következő térképeket kellene elkészíteni:

Remélem, nem kértem sokat. Üdv, --Zsaron vitalap 2013. szeptember 28., 21:37 (CEST)Válasz

Türkvízió[szerkesztés]

Köszönöm a megkeresésedet. A véleményem a témával kapcsolatban, hogy haszontalan. Személyes hozzáállásom is azért ilyen a témával kapcsolatban, mivel ez egy EBU-tól független, mondhatni anti-eurovíziós rendezvény. Mivel magyar neve még nincs a rendezvénynek, nem tudom, hogy mi lenne a legtökéletesebb verzió erre, de ha csak arra gondolok, hogy itt türk nemzetiségű országok fognak indulni, így nyugodtan lehet a címe Türkvízió. Az ezzel kapcsolatos szócikk megírása nem ütközik szerintem semmi akadályba sem; nyugodtan belefoghatsz, ha szeretnél. Azt tartsd szem előtt, hogy megfelelő mennyiségű, megbízható forrással támaszd alá a cikket, hogy ne keltse véletlenül sem azt a látszatot, hogy ez egy nem létező, vagy kitalált dolog lenne, mivel (sajnos) nem az. Bár személyes véleményem az, hogyha mindenáron cikket akarsz írni, akkor tedd meg ezt a 2013-as Eurovíziós Dalfesztivállal – sőt már van nekünk 2014-ünk is – kapocslatosan hiányzó, illetve bővítendőkkel, hiszen arra valószínűleg nagyobb lehet az igény, mint a törökök saját Európa-ellenes játékára. Bár melyiket is választod; jó munkát hozzá! :-)MrSilesianoбсуждениесодействие 2013. szeptember 30., 19:58 (CEST)Válasz

Esetleg azt megkérdezhetném, hogy valamelyik másik nyelvű Wikipédiában van-e már róla szócikk írva? –MrSilesianoбсуждениесодействие 2013. szeptember 30., 21:19 (CEST)Válasz

EYD[szerkesztés]

Szia! Mint látod, elkészítettem a verseny összes cikkét, nem kevés munkával. Megkérnélek, fejezd be felesleges belejavításokat a cikkekbe, saját irányelveid alapján. Megértésedet köszönöm. Üdv, Zsaron üzenet 2013. október 28., 21:11 (CET)Válasz

Értem én, de már idegesítő, hogy (néha) lényegtelen dolgokat változtatsz meg az amúgy is helyes cikkeken. Nem kell minden cikkre ráhúzni ugyanazt a sablont, mint a többire. Esztétikailag is szerkesztünk. Remélem, lassan ki tudom alakítani a szócikkek végleges formáját. Üdv, Zsaron üzenet 2013. október 28., 23:19 (CET)Válasz

Természetesen, nem úgy értettem, hogy az egyik cikk egyfajta módon készül, a másik meg teljesen másképp. De lehetnek apró változtatások. Ez minden. És igen, az összesnek egységesen kell kinézni. Ebből is tudja az olvasó, hogy egy azon dologról van szó. (Nem leszólni akartam a munkádat, de látom, átérzed a helyzetem.) Üdv, Zsaron üzenet 2013. október 29., 10:12 (CET)Válasz

Tehát...

  • Ahol nem ismert a fellépési sorrend, ott hogy legyenek beírva az országok a táblázatba, az országok neve szerint betűrendben.
  • Az 1989-es il. 2003-as verseny különdíjasi, nem az 1. helyezettek. Így ők nem kerülnek a győztesek közé.

Szerintem ez így elfogadható, nem? Üdv, Zsaron üzenet 2013. október 29., 13:16 (CET)Válasz

Kiemelhetjük, de akkor ne sárgával. --Zsaron üzenet 2013. október 29., 23:28 (CET)Válasz

2013-as Türkvízió[szerkesztés]

Szia! Kérlek a források jelölésénél használd a {{cite web}}(?) sablonokat, ha lehet, és a cikkek eredeti címét írd bele, ugyanis a jelenlegi módszerrel, ha egy link később elhalálozik, képtelenség lesz megkeresni a neten archívumokban. Sokszor ugyanis egy link azért hal meg, mert a szolgáltató más webcímre helyezi, de nem irányít át a régiről. Ilyenkor a forrás egyéb adatainak birtokában (kiadó, pontos cím eredeti nyelven, kiadás dátuma stb.) könnyebben lehet megkeresni az új címet. Üdv Xiaolong Üzenő 2013. november 10., 17:27 (CET)Válasz

Én ehhez a módszerhez nem nagyon értek, úgyhogy szerintem nem tudnám megcsinálni. D97v vita

Karácsony + újév[szerkesztés]

Békés karácsonyt és boldog új évet kívánok! Szalakóta vita 2013. december 24., 20:25 (CET)Válasz



Kedves D97v!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

EYM[szerkesztés]

Szia! Látom elkezdted beírogatni az általam készített EYM-szócikkekbe, az először részt vevő/visszatérő/visszalépő országokat. Megkérlek, hogy ezzel még várjunk, a következők miatt: a verseny Facebook oldalán, azt írták nekem, hogy folyamatosan frissíteni fogják a versenyek adatlapjait, többek közt a részt vevő országokkal is. Valamint, nagyon sok országot beírtál visszatérőnek/visszalépőnek, melyek lehet, hogy az adott évben nem így léptek. A térképek viszont jók, és neked elég is lesz ezeket beilleszteni a szócikkekbe, a többit majd megírom én. Oks? :-) Üdv, Zsaron üzenet 2014. január 31., 16:55 (CET)Válasz

Nem értelek! Volt egy megállapodásunk. Erre te ugyanúgy folytatod tovább a szerkesztéseidet. Ne írogass be semmi mást a cikkekbe, csak a térképeket illeszt be. Ha végre hajlandó lennél ebben az ügyben együttműködni, azt megköszönném! Üdv, Zsaron üzenet 2014. február 1., 14:42 (CET)Válasz

Hát sajnos, hatalmas a kavarodás mindenhol! Igen, nagyon jó lenne, ha ez elődöntőket is feltüntetnék! Mindkét verseny hivatalos oldalának szerzője Juhász Ervin. Ő azt mondta, hogy most az EYM oldalát fogja frissíteni. De tavaly, a EYD esetében, úgy volt, hogy csak májusban kezdték el frissíteni az oldalt a korábbi versenyekkel. Így mostanában, nem várható semmi új információ a EYD-vel. A 2015-ös versenyről is csak annyit tudok, hogy valószínűleg Csehország, Prága fogja rendezni. Zsaron üzenet 2014. február 1., 15:22 (CET)Válasz

A szöveges részbe se írjuk be még a visszatérőket/visszalépőket. Zsaron üzenet 2014. február 7., 20:41 (CET)Válasz
Jó! :)

Látom felfigyeltél erre: (style="white-space:nowrap;"). Viszont ezzel az a baj, hogy nem minden esetben lehet használni mert, ha nagyítjuk az oldalt, akkor a táblázat majdnem a fele kívül esik azon, ez pedig így nem esztétikus. Így megkérnélek, hogy ezt hanyagoljuk. Üdv, Zsaron üzenet 2014. április 1., 19:44 (CEST)Válasz

Szia! Megkérhetnélek egy szívességre? Elkészítenéd az EYD és EYM győzteseit ábrázoló térképeket? (Hasonló módszerrel, mint az ESC-nél is van.) Zsaron üzenet 2014. május 26., 20:10 (CEST)Válasz

Jól van. Akkor alakítsd át és töltsd fel! Zsaron üzenet 2014. május 26., 20:44 (CEST)Válasz

Na, ez nagyon jó hír :-) Köszi a kutatómunkát! Üdv, Zsaron üzenet 2015. március 22., 15:00 (CET)Válasz

Kiemeltem egy halványabb sárgával. Zsaron üzenet 2015. március 26., 18:11 (CET)Válasz

Írtam egy e-mailt, aztán lesz, ami lesz. Zsaron üzenet 2015. május 13., 17:11 (CEST)Válasz

Google Utcakép[szerkesztés]

Szia! Miért vetted ki a pontos dátum nélküli helyszíneket az idővonal cikkéből? A kérdéses kereskedéseknél ha megnézed az Utcaképen ott van alul hogy mikor készültek, csak nincs napra pontosan belőve. De attól a teljesség kedvéért nem ártana visszatenni őket. Köszönöm az együttműködést. --XXLVenom999 vita 2014. február 28., 19:15 (CET)Válasz

Nem tudom, mivel én az inkluzionista szellemet képviselem, az az elvem, minél több minden van benne, annál jobb. Abban igazad van, hogy nem minden esetben (sőt sokszor nem) egyezik meg a készítés és a feltöltés dátuma, de értelemszerűen a készítésé kell hogy korábbi legyen, és itt a készítésé és a feltöltésé is február, mivel már február 20. körül elérhető volt a H.R. Owen szerelőbázis. Ebből következik, hogy helyes volt a február. Már csak azért is jó lenne beírni, mert eléggé érdekes helyszínek, van még tucatnyi ilyen (Lamborghini-múzeum, londoni kávézók stb., amikről nem tudunk pontos dátumot, de önálló időpontban lettek készítve, sokszor a tulajdonos áltál személyesen), mindenképpen előnyös lenne szerepeltetni őket. Nem biztos hogy annyira fontos napra pontosan. :-) De te tudod, ezen ne vesszünk össze! --XXLVenom999 vita 2014. március 1., 13:47 (CET)Válasz

Európa Énekel 2014[szerkesztés]

Pont ma láttam a reklámot, és nekem is mindjárt az ugrott be, hogy írhatnánk majd róla egy cikket. Bár most fontosabbnak tartom az idei dalfesztivál-résztvevők cikkeinek megírását. Inkább utóbbiban kérném a segítséged! (EYM-el kapcsolatban: még nem válaszoltak.) Zsaron üzenet 2014. április 7., 19:10 (CEST)Válasz

Már csak öt idei dalfesztiválos résztvevő szócikkét nem írtuk meg. Vállalnád valamelyik megírását? Zsaron üzenet 2014. április 11., 23:16 (CEST)Válasz

Szerintem most már megírhatjuk a cikket. Zsaron üzenet 2014. április 17., 18:23 (CEST)Válasz

Intervezió[szerkesztés]

Szia! Olvastam, és hát mit ne mondjak meg van a saját véleményem a témával kapcsolatban. Törökország után most az oroszok lázadnak fel az Eurovízió ellen, és indítanak egy utánzat-műsort, amiket kifejezetten ki nem állhatok. Cikket írni róla szerintem haszontalan, nem sok értelme van, ne csináljunk reklámot neki. Zsaron üzenet 2014. május 28., 19:00 (CEST)Válasz

Hát én is nagyon remélem, hogy nem lépnek vissza! De ha lesz az angol wikin cikk róla, akkor lehet itt is. Zsaron üzenet 2014. május 28., 19:09 (CEST)Válasz

2013-as Eurovíziós Dalfesztivál[szerkesztés]

Szia Dani!

Ha lenne hozzá kedved, és úgy látod jó munkát végeztünk, kérlek tanúsítanád a szócikket a kiemelési eljárásban? Előre is köszi. –MrSilesianVK 2014. június 1., 21:12 (CEST)Válasz

EarthVision 2014[szerkesztés]

Szia! Rátaláltam az EarthVision-re, és elkezdett érdekelni a dolog. Tudnál küldeni wikiás linket a 2014-es versenyről? Plusz még a Neovíziós Dalfesztiválról is halottam, erről is tudnál wikiás linket küldeni? Előre is köszi. Zsaron üzenet 2014. június 25., 17:26 (CEST)Válasz

Köszi a választ! Nevezni és szavazni sem szeretnék, de a versenyt majd nyomon követem. Üdv, Zsaron üzenet 2014. június 25., 18:21 (CEST)Válasz

Egy kis segítségre lenne szükségem, hol tudnánk beszélgetni? Zsaron üzenet 2014. június 25., 18:40 (CEST)Válasz

'77-78-79-80. Intervízió[szerkesztés]

Szia! A fenti négy szócikkekre forrásokat is kéne tenni, mert így mindegyiken ott fog díszelegni a "nincs forrás" jelzés. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. augusztus 6., 17:56 (CEST)Válasz

Hát annyira nem jó igazából. A Wikipédiát pont azért szapulják sokan, amikor nem ellenőrizhető, ami benne van. Elsődleges dolog, hogy forrás kell a cikkekhez, hogy az emberek utána is tudjanak nézni a dolgoknak, esetleg további infókat is szerezni. Esetleg ha mindenképp így akarsz dolgozni, azt javasolnám, csináld meg a cikkeket szerkesztői allapokon, és csak akkor nevezd át őket végleges címre, ha forrás is van. (pl. Szerkesztő:D97v/Próbalap1, Szerkesztő:D97v/Próbalap2) Természetesen ez nem kötelező, csak egy tanács volt. Csak így minden cikked tetején ott virít majd a problémasablon. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. augusztus 6., 20:47 (CEST)Válasz

Erre így nehéz válaszolni, mert normális esetben egy cikkben minden fontosabb adatot alá kéne támasztani (mint pl. itt: Celine Dion). De ha te legalább az aljára teszel egy forrást, ami tartalmazza ezeket, már az is valami. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. augusztus 6., 20:58 (CEST)Válasz

Cite web[szerkesztés]

Szia! Korábban ajánlották már a {{cite web}}(?) sablon használatát, és mivel az eurovíziós szócikkekben rengeteg weboldal-hivatkozás található, ezért nagyon fontos lenne azt alkalmazni.

Használata nagyon egyszerű:

<ref>
{{cite web
|url= ide bemásolod a weboldal linkjét
|title= ide beírod a cikk címét/lényegét magyarul
|date= ide beírod a cikk közzétételének dátumát
|accessdate= ide beírod a hozzáférés dátumát
|publisher= ide beírod a cikk kiadóját (pl. eurovoix.com)
|language=  ide pedig az kerül, hogy a cikk milyen nyelven íródott}}
</ref>

Másolható minta:

<ref>{{cite web |url= |title= |date= |accessdate= |publisher= |language= }}</ref>

Remélem segítettem. Üdvözlettel, Zsaron üzenet 2014. augusztus 8., 16:22 (CEST)Válasz

Megerősített szerkesztői jog[szerkesztés]

Szia! Egy szerkesztőtárs a WP:BÜRÜn megerősített szerkesztői státuszra javasolt. Azonban az eddig közel 200 létrehozott cikked kb. 98%-ában egyiken sincs forrás (csak az utóbbi párban). Kérlek, hogy még most kezdd el pótolni, mert már így is nagyon sok. Ha a forrásolásban is otthon leszel annyira, mint a szerkesztésben, akkor a megerősített szerkesztői jognak már nem is lesz akadálya. További jó szerkesztést. Üdv. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. augusztus 16., 23:25 (CEST)Válasz

Szia, a forrásoláshoz szeretnék kicsit hozzászólni. A források megléte az egyik legfontosabb kívánalom a Wikipédián, különben honnan tudnánk, hogy hihető-e az, amit olvasunk? :) Igaz ez az idegennyelvű szócikkekre is, nemcsak a magyarra, azaz attól, hogy angol nyelvű a szócikk, még lehet forrásolatlan vagy elégtelenül forrásolt. Tudom, hogy a fordítás kitűnő alkalom arra, hogy gyakorold a nyelvet (javasolnám másoknak is), szinte biztos vagyok benne, hogy sokan gyakorolnak ilyen módon, de itt, ebben az esetben egyúttal a Wikipédiát is szerkeszted, ahol elsősorban a kívánalmaknak kell megfelelni. Megteheted, hogy megszűröd magadban az idegennyelvű szócikkeket is olyan módon, hogy megnézed, mennyire forrásolt, s érdemes inkább csak azokat a szócikkeket lefordítani, amelyek megfelelően forrásoltak. Egyébként nem ördöngösség, bele lehet jönni, úgyhogy további jó szerkesztést! --Sphenodon vita 2014. augusztus 17., 11:03 (CEST)Válasz

A forrás tényleg nem nehéz dolog. A könnyebbik vége a dolognak, hogy egy-egy szakasz vagy fontosabb adat, állítás után bemásolod két ref tag közé a forrás url-jét:

<ref>url......</ref>.

A szebbik megoldás, ha ehhez sablont használsz, és kitöltöd a megfelelő adatokkal:

<ref>{{cite web |url=URL |title=CIKK CÍME |date=CIKK DÁTUMA |accessdate=ELÉRÉS DÁTUMA |publisher=KIADÓ V. WEBOLDAL = }}</ref>

Ha segítségre van szükséged ezzel kapcsolatban, írj nyugodtan. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. augusztus 17., 11:32 (CEST)Válasz


Igen, láttam, hogy az utóbbi cikkeidben használod, de az első 150-ben meg nem. És ha nem csinálod meg, az összesen nincsforrás sablon fog díszelegni. A forráshiánnyal kapcsolatban: egyik lehetőség, hogy nem írsz olyan cikket, amihez nincs forrás, mert ez alap. A másik lehetőség, hogy keresel hozzá forrásokat máshol a neten. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. augusztus 17., 12:01 (CEST)Válasz


Elvárnád, hogy te megcsinálod a cikket, más meg keressen forrást? Lehet, hogy valaki éppen arra jár, mert érdekli egy-egy dalfesztivál, de nagyobb a valószínűsége, hogy nem. Általában az emberek a saját érdeklődési körüknek megfelelően írnak cikkeket, úgyhogy kicsi a valószínűsége, hogy valaki nekiáll más valaki 150 cikkére forrás után kutatni. Hát akkor így maradnak. Ha téged nem zavar, akkor ez van. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. augusztus 17., 17:30 (CEST)Válasz

Akkor esetleg megoldás lehet, hogy segítséget kérsz például a könnyűzenei műhely vitalapján, itt: Wikipédia-vita:Könnyűzenei műhely. Hátha lesz valaki, aki ráér és érdeklődik a témában. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. augusztus 17., 17:42 (CEST)Válasz

Cie web sablonok használata[szerkesztés]

Szia Dani!

Látom te is elkezdted használni a cite-web sablonokat a forrásokhoz! Eddig én sem használtam, de a napokban felvilágosítottak róla. A 2015-ös Eurovíziós Dalfesztivál cikke miatt írok neked, hogy majd a jövőben ott elhelyezendő forrásokhoz, a cím mezőbe a cikk eredeti nyelvű címét írd be te is, ne pedig egy magyar összefoglalót. Most egy párat átjavítottam, ha lesz időm, megcsinálom a többit is. Köszi Üdv: –[MrSilesian]VK 2014. augusztus 19., 21:54 (CEST)Válasz

Street View - további helyek Magyarországon[szerkesztés]

Szia! Bocsi a zavarásért, de nem tudod véletlenül hogy honnan lehetne megtudni, hogy részletesen mely helyeket adták hozzá a Street Viewhoz Magyarországon tegnap? Köszi, --XXLVenom999 vita 2014. augusztus 21., 13:13 (CEST)Válasz

Hát igen, jó lenne. Sebaj, azért köszönöm. :-) --XXLVenom999 vita 2014. augusztus 21., 13:29 (CEST)Válasz
Oké! :) Egyébként ezt a street view-s dolgot meg kéne tudakolni az enwikiben, ők nyilván tudják honnan veszik. --XXLVenom999 vita 2014. augusztus 21., 13:39 (CEST)Válasz
Az lehetetlen, hoy ezeket valki kézzel találja meg, én a többszöri magyar updatek közül se tudtam kiszűrni, hogy mikor melyik frissült (ha frissült egyáltalán), nem hogy az egész világon. Szerintem meg kell lennie részletesen valahol, hogy mi frissült és mikor, csak meg kéne találnunk. --XXLVenom999 vita 2014. augusztus 21., 13:59 (CEST)Válasz
Rákérdezek az angol cikk vitalapján. Remélem kapunk választ. --XXLVenom999 vita 2014. augusztus 21., 14:10 (CEST)Válasz
Na megkérdeztem, de nem biztos hogy válaszolnak is... :( --XXLVenom999 vita 2014. augusztus 21., 14:13 (CEST)Válasz
Majd ha én esetleg elfeledkeznék róla, néha nézz már rá hogy jött-e válasz ha időd engedi. :) --XXLVenom999 vita 2014. augusztus 21., 14:16 (CEST)Válasz
Rendben. --XXLVenom999 vita 2014. augusztus 21., 14:19 (CEST)Válasz

Átírás[szerkesztés]

Szia Dani!

Bocsi, hogy beleszólok; én mondhatni egyáltalán nem vagyok benne az átírásos dolgokban, nem tudom a szabályait, de azért az egy kicsit szürrealisztikusnak tűnik, hogy egyik héten Vlagyimir, másik héten Vladimirnak hívják a 2011-es junior verseny győztesét. Nem lehetne ezt egyszer megírni, de akkor hibátlanul? –[MrSilesian]VK 2014. szeptember 12., 20:46 (CEST)Válasz

Rendben, köszönöm a gyors választ. Csak ezt szerettem volna megírni, hogy van-e benne valami tudományos taktika, vagy csak csupán a korábbiak tapasztalata, de egyúttal ezt is megválaszoltad :-)[MrSilesian]VK 2014. szeptember 12., 21:01 (CEST)Válasz

Megint eszembe jutott valami; elnézést, ha sokat zaklatlak :-). Csak annyit szeretnék mondani, hogy attól, hogy az angol Wikipédia leközöl valamit, aztán meg törlik, az nem jelent semmit. Ez a tipikus ugorj a kútba; beleugrasz? helyzet. Speciel amikor egy teljes napig forrás nélkül szerepelt augusztus végén, Törökország, mint résztvevő ország. Ők sem tudnak, tudhatnak mindig mindent pontosan. Az Albániához találd forrásod meg így is teljesen hiteles volt, de az új is az. Remélem érted mire akartam ezzel kilyukadni. –[MrSilesian]VK 2014. szeptember 12., 22:01 (CEST)Válasz

Erre szoktam mondani, hogy addig, amíg a eurovision.tv le nem közli a végleges listát, addig senkinek sem szabad hinni. Viszont, ha valamiről van forrás, az már forrás. Az megint egy másik dolog, hogy megbízható-e. –[MrSilesian]VK 2014. szeptember 12., 22:33 (CEST)Válasz

Görögország[szerkesztés]

Ugyan az esctoday lehet az etalon, lehet, hogy az ő forrásaik a legmeggyőzőbbnek tűnők, de azt is meg kell hagyni, hogy a görög oikotimes már az esctoday-es megerősítés után leközölte, hogy nincs szó semmi részvételről egyelőre, csak szeretnének indulni. Tehát lehet dobálózni ide-oda, hogy ennek hiszek, annak hiszek. De szerintem a görög lapok a görög indulással kapcsolatban jobban képben vannak, mint egy nemzetközi eurovíziós szaklap. –[MrSilesian]VK 2014. szeptember 13., 15:20 (CEST)Válasz

Persze, ezt én sem vitatom el, hogy az oikotimes az egy megbízhatatlan lap, mert nem egyszer közöltek infókat, aminek nem volt valóságalapjai, vagy nem olyan hangnemben közölték, ahogy azt kellene. Csak gondolom azt te is belátod, hogy a hazai helyzetet mindenhol egy hazai médium látja a legjobban. –[MrSilesian]VK 2014. szeptember 13., 16:03 (CEST)Válasz

A NERIT ideiglenes tagja lett az EBU-nak. Az idei versenyen elindulhattak, gondolom azzal a feltétellel, hogy a továbbiakban a televízió teljesíti a hivatalos teljes jogú taggá válás feltételeit. A nevezett hírek szerint pedig nem sikerült ezeket végrehajtaniuk, így nem indulhatnak el a versenyen. Az vitathatatlan, hogy az EBU-nak, és Jon Ola Sandnak is érdeke, hogy minél több ország vegyen részt, de ezt én nem nagyon hasonlítanám a juniorral. Igaz, Vladislav rengeteget tesz a kistestvérért, de más részről nem is nagyon lehet egy lapon említeni a két versenyt. Az idei pozitív részvételi szám szerintem többek között abból is fakadhat, hogy Olaszország debütál, így több ország is úgy érezte, hogy ők is elküldik első reménységüket. 2011-ben pedig amikor Jon Ola megkapta a főnöki széket Stockseliustól, akkor rögtön visszatért 4 ország, köztük hazánk is, és Olaszország. Az utóbbit meg nem kell részletezni, hogy az mekkora nagy szám volt. Úgy gondolom, hogy Jon Ola munkája is elismerésre méltó, legalább annyira, mint az ukrán kollégáé. Bocsi, ha túl eltértem a lényegtől, de legalább megvitathattuk egyúttal ezt is :-)[MrSilesian]VK 2014. szeptember 13., 16:39 (CEST)Válasz

Jelenleg én is nagyon nagy esélyt látok rá, hogy Izrael vissza fog lépni a versenytől. Lehet, hogy jót is tenne nekik egy év, átgondolni a dolgaikat. Főleg, hogy létrehozzanak egy nyereséget termelő köztévét. Hiszen tartom magam ahhoz, hogy minden országnak szüksége van egy közszolgálati médiumra – nem csak a dalfesztivál miatt. Az meg, hogy erre az arab országok hogyan fognak reagálni, az megint más tészta. Ha jól tudom, a '90-es évek közepén is volt 2–3 év Izrael nélkül, mégsem jelezték még érdeklődésüket sem az említett országok. Sajnos én úgy látom, hogy Marokkó 1980-as szereplése csak egy egyszeri, különleges alkalom volt, hogy afrikai/maghreb résztvevője volt a versenynek. Libanon 2005-ös, és Tunézia 1977-es (?) próbálkozása ugyan szintén tény, de nem hinném, hogy ugranának, és versenyeznének ők is. És itt többségében financiális gondok állhatnak a háttérben, ha nem indulnak el, mert szerintem igény az lenne rá. Egy távol-keleti/észak-afrikai országnál nem hinném, hogy a köztévék megengedhetnék maguknak a részvételt és az azzal járó költségeket, lévén, hogy az adott versenyre kiutazni is általában elég messzire kell, hiszen nem Gibraltáton, Vallettán vagy Nicosiában vannak többségében a versenyek. Ennek ellenére én örülnék, ha részt venne valamelyik egzotikus nevű nem európai állam. Mindenképpen egy üdítő színfoltja lenne a versenynek, és sokáig tudnának beszámolni róla, mint érdekesség. –[MrSilesian]VK 2014. szeptember 13., 17:25 (CEST)Válasz

Portugáliáról nekem speciel mindig az jut eszembe, hogy olyan, mintha ők játszanák a versenyen az örök lúzer szerepét, aki soha semmit nem tanul a hibáiból. Amíg a nemzeti döntőjük nem növi ki a Muzsika TV színvonalát, és a dalok minősége is a béka segge alatt marad, akkor ne várják, hogy a sült galamb a szájukba repüljön. Tipikusan az az ország, aki csak egy elképesztően extravagáns, dilettáns produkcióval tudna robbantani, esetleg nyerni; ezalatt értem, hogy ők az esélyesei a Lordi–Conchita-vonal folytatásának. Mert nem mondom, hogy Suzy rossz volt, mert egy aranyos tipikusanportugál dalt elénekelt, de ennyi. És az elénekelt szó direkt dőlten van, mert az énekléstől elég messze állt, amit csinált, de hangulata volt. Lengyelország is megfogta idén a dilettánsabb vonalat, de kérdés, hogy tartják-e a színvonalat, vagy folytatják ott, ahol abbahagyták. Vannak itt még nagy kérdések, amik addig is foglalkoztathatnak bennünket, amíg még egy dalt sem ismerünk, meg addig, amíg kvázi még ül a szezon. –[MrSilesian]VK 2014. szeptember 13., 17:42 (CEST)Válasz

Most ez a cikk írja a görög vitát. De ezek szerint jelentkezhetnek, csak nem kell biztosra venni, hogy el is indulhatnak. Ezt még jóvá kell hagynia a Referencia csoportnak is. De gondolom nem elleneznék, hogyha úgy döntenek, hogy indulnak. Ez afféle olvasóhajhász marketingbomba. –[MrSilesian]VK 2014. szeptember 13., 18:01 (CEST)Válasz

A mai nap hírei után szerintem egyre biztosabban lehet állítani, hogy a 40-es "álomszám", amit célnak lőttünk be mindketten – ha jól emlékszem – egyre jobban 42-nek tűnik :-) Ha csak nem lesznek ilyen meglepetés visszalépők, mint tavaly. –[MrSilesian]VK 2014. szeptember 15., 16:38 (CEST)Válasz

Monaco kikötői[szerkesztés]

Szia! Milyen forrás alapján írtad be azt a 3 monacói kikötőt ide? csupán azért kérdezem, mert az enwikin nincsenek beírva, és az én tesztem alapján sem lett ott frissítve semmi, a kikötőkben sem lehet szétnézni, de az utcák sem lettek frissítve. Sajnos. ‑‑XXLVenom999 vita 2014. szeptember 25., 15:16 (CEST)Válasz

Így oké, ezek szerint nekem nem jön be valamiért. --XXLVenom999 vita 2014. szeptember 25., 15:42 (CEST)Válasz

Játék határok nélkül térkép[szerkesztés]

Szia! Megszeretnélek kérni, ha nem nagy gond és munka, készítenél egy az EarthVision-höz hasonló térképet a 2014-es Játék határok nélkül-höz, ami a résztvevőket mutatja zöld színnel. A 2014-es Játék határok nélkül résztvevői: USA, Brazília, Kanada, Egyiptom, Franciaország, Indonézia, Magyarország és Oroszország. Előre is köszi. Üdv, Zsaron üzenet 2014. szeptember 25., 21:28 (CEST)Válasz

Mivel ezzel a műsorral nem a régi Játék határok nélkül indult újra, ezért csak azokat az országokat kellene megjeleníteni a térképen, amelyek csak ebben vettek részt. Kivennéd akkor a sárga színű országokat? Zsaron üzenet 2014. október 23., 14:13 (CEST)Válasz

"Nem vett részt"[szerkesztés]

Hello. Láttam az Ausztriás cikken a változtatást az angol mintájára. Csak szeretném megjegyezni, hogy szerintem nem sok értelme van a "Résztvevők" részbe beírni a nem részvételt. Vannak jó dolgok az angoloknál, de szerintem ez pont nem az, hogy feleslegesen szétmarjuk vele a táblázatokat. Ennyi erővel az 1969-es verseny cikkébe is bele lehetne írni a döntő táblázatába, hogy kik azok, akik a későbbiekben részt fognak venni, de ekkor még nem. –[MrSilesian]VK 2014. november 23., 17:10 (CET)Válasz

Ez sokkal jobban hangzik. Bár erre az 1993-as illetve 1996-os fiaskóra azt tartom a legjobb megoldásnak, amit a Magyarország az Eurovíziós Dalfesztiválokon című cikkben alkalmaztunk. Mivel a résztvevők között a tényleges dalfesztivál résztvevői vannak, ezért ezeket egy valamennyire elszeparált szekcióban lehetne megemlíteni. –[MrSilesian]VK 2014. november 23., 17:17 (CET)Válasz

Szia! Szerintem se jó az, ahogy az angol wiki oldja meg a résztvevők felsorolását. Az {{n/a}} sablont nem célszerű használni ebben a táblázatban, mivel ha ráviszed az egeret az adott cellára, akkor ki írja, hogy nincs adat, ami nem helytálló ebben az esetben. Zsaron üzenet 2014. november 23., 18:35 (CET)Válasz

Zsaronnal egyetértek, plusz hozzátenném még, hogy a dalfesztivál hivatalos oldala nem is tesz említést név szerint az 1996-os audioválogatón kiesett dalok címéről, és előadóik nevéről. Participants Forrás. Tehát így nem tekinthető egyenrangúnak a 2004 óta történő elődöntőben való kieséssel. Ez a két problémás év elég speciális eset volt a verseny történetében, melyben kis hazánk erősen érintett is volt, de a legjobb megoldás erre az lehet, hogy egy külön szekcióban listázzuk, az ott elért eredményt/kiesést. –[MrSilesian]VK 2014. november 23., 21:48 (CET)Válasz

Jó, akkor csináljatok, amit akartok, nem érdekel. D97v vita 2014. november 23., 21:54 (CET)Válasz

Junior Eurovíziós Dalfesztivál[szerkesztés]

Szia! Nem tudom mit szólnál ahhoz, ha a JESC-versenyek szócikkeit átneveznénk: pl. 2014-es Junior Eurovíziós Dalversenyről → 2014-es Junior Eurovíziós Dalfesztiválra. Szerintem így egységesíthetnénk a cikkeket, meg azért is lenne fontos, mivel magáról a versenyről és az országokról is ilyen névvel írtunk. Ha te is így gondolod, akkor majd elmondom, hogy mivel fog járni az átnevezés. Üdv, Zsaron üzenet 2014. november 30., 16:48 (CET)Válasz

Átneveztem a lapokat, viszont van még itt egy tennivaló, amiben segíthetnél. Az átirányítás után az adott lapra mutató hivatkozások (a kék helyett) zöld színnel fognak megjelenni, ezeket kell átjavítani. Az alábbi link felsorolja, hogy melyik szócikkek hivatkoznak pl. a 2014-es verseny cikkére: Speciális:Mi_hivatkozik_erre/2014-es Junior Eurovíziós Dalverseny. Ha elfognak a hivatkozások akkor, készen vagyunk. Zsaron üzenet 2014. december 2., 18:06 (CET)Válasz

Re: Rajtszámok és ciprusi zászló[szerkesztés]

Szia! Elnézésedet kérem, valóban egy kicsit túlbuzgó voltam, visszaállítottam a módosításaidat! Viszont én meg arra szeretnélek kérni, hogy ha görög vagy más nem latin írású neveket javítasz vedd figyelembe a hatályos irányelveket (jelen esetben a WP:GÖRÖG-öt), sok módosításod nem helyes, ezeket javítom, ezért futottam bele az említett hibába. Üdv! - Gaja   2014. december 6., 13:41 (CET)Válasz

Szia, bocsi, hogy visszavontam, de ezt mind nem ezek miatt tettem, hanem a görög nyelvű dalcímek átírása miatt. Erre éppen elég indok a Gangnam Style című szócikk nevének megléte. Azt sem Kángnám Style-nak írták, így az An me thimasai se legyen akkor ÁNMETIMÁSZE. Csupán ezért tettem. –[MrSilesian]VK 2014. december 6., 23:04 (CET)Válasz

Cite web[szerkesztés]

Nem értek egyet. Mint ahogy például a táblázatokban vagy az infoxokban, úgy a {{cite web}}(?) sablonokban is az a helyes, ha szóközzel tagoljuk a szöveget. Így sokkal jobban ki lehet igazodni a sablonon és az esetleges hibák is könnyebben kiszűrhetők. – Zsaron üzenet 2015. január 15., 18:30 (CET)Válasz

Rising Star[szerkesztés]

Benne vagyok abban, hogy felváltva csináljuk, mivel így lemaradunk a műsorról. Akkor szerintem legyen az, hogy ezt adás még megírom én, viszont a jövő hetit már teljes egészében te szerkesztheted és így folyamatosan hetente, váltjuk egymást. Megígérem, hogy a jövő hetibe egyáltalán nem fogok beleszerkeszteni semmit, nyugodtan szerkesztheted a reklámszünetekben vagy amikor szeretnéd. Jó lesz így? – Zsaron üzenet 2015. január 25., 20:35 (CET)Válasz

Én is így gondoltam. :-)Zsaron üzenet 2015. január 25., 20:40 (CET)Válasz

Köszönöm szépen a remek munkát, sokkal jobb lett, mint a régi, gyorsan ki is cserélem őket. Ami a frissítéseket illeti. Jövő hét? Ha esetleg megtudod oldani, mert akkor megcserélhetjük ezt a hetet a jövő héttel vagy nem tudom mi legyen.. – Zsaron üzenet 2015. január 30., 23:06 (CET)Válasz

Akkor cseréljük meg, én megírom ezt a hetet, te meg a következő hetit. – Zsaron üzenet 2015. január 31., 13:07 (CET)Válasz

Most akkor döntsük el, ne legyen egyszerre a kettő, vagy te megcsinálod az egész mai adást, vagy én. Nyugi, nem maradsz le egyik esetben sem semmiről és megértem, ha most inkább NF-t nézel. – Zsaron üzenet 2015. február 1., 16:56 (CET)Válasz

Nem erről volt szó, megállapodtunk, most már akkor tartsuk is be. A mai adást frissítéseit átengedem neked, viszont utána már én jövök. – Zsaron üzenet 2015. február 1., 19:41 (CET)Válasz

Ezt már szeretem. :-)Zsaron üzenet 2015. február 1., 20:34 (CET)Válasz

Szia! Tudnád vállalni a mai adás frissítéseit? (mivel most nem vagyok gépközelben) – Zsaron üzenet 2015. február 8., 19:35 (CET)Válasz

Szia! A mai döntőt tudom frissíteni percről percre, elintézek mindent. :-)Zsaron üzenet 2015. február 15., 18:30 (CET) (u.i.: Jó szórakozást kívánok a mai adáshoz!)Válasz

Izland[szerkesztés]

Az izlandi énekest a kiadója ezen a néven említi a YouTube-on: ITT. Talán egyelőre érdemesebb lenne erre támaszkodni. Valószínűleg ezen a néven fog versenyezni Bécsben is. –[MrSilesian]VK 2015. február 14., 23:41 (CET)Válasz

Eurovízió-probléma[szerkesztés]

Csak jelzem, hogy a nyelvi kocsmafalon felvetés található a megnevezésről. Jó lenne rápillantanod! Üdv! - Gaja   2015. március 14., 20:24 (CET)Válasz

Zsűritagok[szerkesztés]

Persze, írok! – Zsaron üzenet 2015. június 5., 12:48 (CEST)Válasz

EYM 1998[szerkesztés]

Itt: [1]Zsaron üzenet 2015. június 6., 13:16 (CEST)Válasz

Ha jól megnézed: 6:36-ig a svéd nemzeti döntő, 6:43-tól pedig a nagy verseny elődöntője (sőt még a nagy döntő is fenn van, egy másik videóban). – Zsaron üzenet 2015. június 6., 13:39 (CEST)Válasz

Szinte 100%, hogy az általad felsorolt országok nem hagyták ki azokat a bizonyos éveket. A 96-os versenynél jelen esetben 7 ismeretlen ország van az elődöntőben, viszont az infoboxban 9 fel van sorolva mint visszalépő. Szinte lehetetlen, hogy mind a 9 visszalépett volna 96-ban. De ugyanígy a többi évnél. Nem tudom mi lehetne a megoldás, mivel hiába írtam a hivatalos oldalnak, még válaszolni se méltattak. – Zsaron üzenet 2015. június 7., 17:02 (CEST)Válasz

Innen: [2]Zsaron üzenet 2015. június 7., 19:40 (CEST)Válasz

Sejtettem, hogy ez lesz a válasz. – Zsaron üzenet 2015. június 8., 19:41 (CEST)Válasz

EYM 2000[szerkesztés]

Szia! Örülök, hogy napról napra kerülnek elő az országok. 2000-rel kapcsolatban akkor már Ciprus kilőve. Viszont szerintem is csak Szlovákia léphetett vissza abban az évben, bár ebben nem vagyok teljesen biztos. Svédország, Horvátország és Szlovénia szinte biztos, hogy küldtek versenyzőt, sőt még szerintem Csehország is. Amúgy a CyBC-nél a EYD-re nem kérdeztél rá? – Zsaron üzenet 2015. június 23., 12:43 (CEST)Válasz

Hogy mikor vettek részt és esetleg kivel? – Zsaron üzenet 2015. június 23., 12:59 (CEST)Válasz

Oké. – Zsaron üzenet 2015. június 23., 13:08 (CEST)Válasz

Várjuk a választ. – Zsaron üzenet 2015. június 23., 17:38 (CEST)Válasz

A lett cikk felsorolja, hogy 7 hegedűs, 5 zongorista stb. szerepelt. – Zsaron üzenet 2015. június 24., 18:10 (CET)Válasz

Ott valami keveredés lehetett, az az információ téves. Egy másik oldalon megjelent cikkben ([3]) arról szól a hír, hogy ötödik alkalommal választják ki a lett képviselőt a 2002-es versenyre. Így pedig kijön, hogy 1994-ben debütáltak. – Zsaron üzenet 2015. június 24., 20:25 (CEST)Válasz

Earth[szerkesztés]

Pont most akartam visszaírni. Köszi a segítséget. Zsaron üzenet 2015. július 7., 13:03 (CEST)Válasz

Középen?? Nekem oldalt van a infobox a wikián is, ugyanúgy mint, itt a wikin. Nem akartam amúgy beleavatkozni, csak gondoltam segítek egy kicsit. Zsaron üzenet 2015. július 7., 19:46 (CEST)Válasz

Megcsináljam csináljam olyanra, mint ami ezen az oldalon van? Zsaron üzenet 2015. július 7., 23:31 (CEST)Válasz

Nem tudom milyen középre igazított címszavakról beszélsz. Az összes címszó balra van igazítva. Hasonlóan csináltam meg, mint ahogyan azon oldalon van, amit belinkeltél. Sőt szinte csak lemagyarosítottam azt a verziót. Zsaron üzenet 2015. július 8., 14:46 (CEST)Válasz

EYM 2016[szerkesztés]

A forrásban tisztán írják, hogy 8 ország fog csatlakozni a házigazda országhoz (jelen esettben Németországhoz) a döntőben. – Zsaron üzenet 2015. november 12., 18:17 (CET)Válasz

Pontosan. – Zsaron üzenet 2015. november 12., 18:24 (CET)Válasz

Már beraktam. – Zsaron üzenet 2015. november 12., 18:31 (CET)Válasz

Írtam egy e-mailt. – Zsaron üzenet 2015. november 21., 17:17 (CET)Válasz

ESCsablon[szerkesztés]

Gyere fel Google+-ra! – Zsaron üzenet 2015. november 26., 19:54 (CET)Válasz

Eurovíziós térképek 2.[szerkesztés]

Szia! Az Eurovízióval kapcsolatos térképeket nyugodtan töltheted a Commonsba, sőt ajánlott is. Én most átraktam őket azonos névvel. A Fájl:JESC 2016 map.svg térkép a magyar wikin viszont teljesen ugyanaz, mint amit rátöltöttél a commonsos File:JESC 2016 Map.svg-re. Gondolom, ez így nem volt szándékos. – Regasterios vita 2015. november 30., 00:42 (CET)Válasz

Szia! Gondoltam, szólok, hogy a File:ESC 2016 map.svg és a File:ESC 2016 map.svg-nél a térkép színjelzéseinek magyarázatát várja egy szerkesztő. Regasterios vita 2016. január 13., 01:13 (CET)Válasz

Az év szócikke 2015[szerkesztés]

Az év szócikke 2015
A 2015-ös Az év szócikke versenyen a 2015-ös Eurovíziós Dalfesztivál című szócikked zene kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálunk! OrsolyaVirágHardCandy 2016. március 15., 18:44 (CET)Válasz

A versenyhez kapcsolódó díjátadóra április 9-én fog sor kerülni, a részleteket lásd itt. A részvételedre mindenképp számítok, kérlek a hivatkozott lapon jelezd, hogy tudsz-e jönni! OrsolyaVirágHardCandy 2016. március 15., 18:44 (CET)Válasz

Türkvíziós Dalfesztivál - építés alatt[szerkesztés]

Szia! Immáron másfél hónapja nem történt szerkesztés a Türkvíziós Dalfesztivál szócikken, amelyre még te tettél építés alatt sablont. Ha úgy érzed, még írnál hozzá, kérlek tedd meg, ha nem, akkor vedd le a sablont. Ez a sablon a többi szerkesztőt arra kéri, hogy ne szerkesszen a cikken addig, amíg te nem végeztél, de ezt ilyen hosszú távon nem jó fenntartani. Köszönöm! Nl vita 2016. május 8., 07:05 (CEST)Válasz

Köszi! Nl vita 2016. május 8., 09:47 (CEST)Válasz

Sztárban sztár[szerkesztés]

Ezzel az a probléma, hogy egymásnak okozunk felesleges fennakadásokat. Azonnal próbálom aktualizálni a lapot, de úgy nehéz, hogy folyamatosan újra kell kezdenem ilyenek miatt. – Zsaron üzenet 2016. október 19., 21:12 (CEST)Válasz

X-Faktor[szerkesztés]

A legnagyobb tisztelettel megkérlek, hogy ha szerkesztessz itt valamit, nem vidd bele a személyes véleményedet. Ez nem az az oldal. A Wikipédián elfogulatlanul kell szerkeszteni. Most még csak szólok, de legközelebb, már jelenteni foglak az adminoknak, és el leszel tiltva a szerkesztéstől. – Kicsilány 2 vita 2017. október 28., 22:47 (CEST)Válasz

Te voltál írva,mint utolsó szerkesztő. De ha azt a bizonyos szerkesztést Erdős Violánál nem te csináltad,akkor bocsánatot kérek. Ráadásul ez már nem az első eset volt. Mégegyszer elnézést kérek. – Kicsilány 2 vita 2017. október 28., 23:09 (CEST)Válasz

Az év szócikke/2017 verseny eredménye[szerkesztés]

Az év szócikke 2017
A 2017-es Az év szócikke versenyen a 2017-es Eurovíziós Dalfesztivál című szócikked a Zene, tánc kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2018. február 28., 21:33 (CET)Válasz

Éden Hotel[szerkesztés]

Szia! Az "Éden Hotel 1" című oldalon megcsináltam a kért táblázatodat. A táblázatot az "Éden Hotel 3" című oldalon is megoldottam, valamint az "Éden Hotel 2" nevű oldalon is megoldom. – Dennis HUN vita 2018. 04. 04.

Szerkesztői lapod[szerkesztés]

Szia!

Bocsánat, de véletlenül visszaállítottam a szerkesztői lapod tartalmának egy részét. Természetesen, amint észrevettem, vissza is állítottam. Bocsi. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. július 13., 16:08 (CEST)Válasz

2018-as Türkvíziós Dalfesztivál[szerkesztés]

Szia! A 2018-as Türkvíziós Dalfesztivál szócikkre {{építés alatt}}(?) sablont tettél, a cikket 30 napja szerkesztetted utoljára. Ha van időd, kérlek, nézz rá. – KoBeAt üzenet 2018. július 16., 09:35 (CEST)Válasz

Euróvíziós térképek[szerkesztés]

Szia! A régebbieket áttöltöttem a Commonsra. A 2019-est egyelőre nem. – Regasterios vita 2018. július 21., 16:14 (CEST)Válasz

Survivor - a túlélők viadala[szerkesztés]

Szia D97v! Honnan tudod a szereplők teljes nevét a survivorben? NJH7779🚋villamos 2018. október 26., 19:58 (CEST)Válasz

Ha leírnád nekem, azt megköszönném. NJH7779🚋villamos 2018. október 26., 19:58 (CEST)Válasz

Mi az az 1. döntéshozó meg 2. döntéshozó a táblázat "Holtak Szigete" részénél az ott kiesőknél (Emese, Eszter)? Semmilyen döntést nem hozhattak a Holtak Szigetéről kiesők. NJH7779🚋villamos 2018. október 30., 20:15 (CET)Válasz

„Az év szócikke 2018” verseny[szerkesztés]

Szia, D97v!
A 2018-as év folyamán hozzájárultál a 2018-as Eurovíziós Dalfesztivál szócikk bővítéséhez.
Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezt a szócikket a Wikipédia közössége jelölte a 2018-as „Az év szócikke” versenyen.
A szavazás hétfőn, január 21-én 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2019. március 3-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2018-as Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)
Hétfőtől várunk a lapon!
Pasztilla 2019. január 18., 20:19 (CET)Válasz

Szia, D97v! Van a Wikipédiának egy szeglete, ahol tizenkét kategóriányi szócikk néz szomorúan maga elé és sír bánatosan. Alig várják, hogy a versenyből hátra lévő tíz napban szavazz rájuk. Vigyor Pasztilla 2019. február 21., 20:38 (CET)Válasz

Community Insights Survey[szerkesztés]

RMaung (WMF) 2019. szeptember 6., 16:48 (CEST)Válasz

Reminder: Community Insights Survey[szerkesztés]

RMaung (WMF) 2019. szeptember 20., 17:14 (CEST)Válasz

Reminder: Community Insights Survey[szerkesztés]

RMaung (WMF) 2019. október 3., 21:52 (CEST)Válasz

Meghívó a Könnyűzenei Műhely tagjai közé[szerkesztés]

Köszöntünk, kedves D97v!

Üdvözlünk!

Mivel szerkesztéseid a magyar Wikipédiában a könnyűzenéhez (is) kapcsolódnak, ezért kérjük, látogass meg néhány hasznos oldalt, amelyek segítségedre lehetnek a szócikkeid írásakor:

  • Könnyűzenei portál: színes, összefoglaló, tartalomajánló lap.
  • Irányelvek: irányelvek, amelyek szabályozzák, hogy mely zenei témákról szülessen önálló szócikk.
  • Formai útmutató: hasznos összefoglaló a könnyűzenei szócikkek felépítéséről, hogy azok egységesek és jól használhatóak legyenek.

Amennyiben kedvet érzel, csatlakozz a Könnyűzenei műhelyhez. Nincs más dolgod, mint itt beírnod a neved és néhány szót arról, hogy miről szeretnél írni.

Fogadj örökbe egy zenészt vagy együttest! Ennek a kezdeményezésnek az a célja, hogy a szerkesztők külön figyelmet szenteljenek a nekik kedves zenészeknek és előadóknak. Csatlakozz a kezdeményezéshez a Könnyűzenei műhely lapján!

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Baráti üdvözlettel : Ary vita 2020. február 4., 16:30 (CET)Válasz

Mellé[szerkesztés]

Bocsánat, mellément a klikk. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. május 23., 14:15 (CEST)Válasz

Törlési megbeszélés[szerkesztés]

Szia! Kérlek, nézz be ide és mond el a véleményedet: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/2022-es Eurovíziós Dalfesztivál (második jelölés). Köszönöm! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. október 12., 18:52 (CEST)Válasz

Normális Élet Pártja[szerkesztés]

Szia, hogy vagy ? Te is láttad a Normális Élet Pártja országos listáját ? Nos, van róla cikk, a Választás honlapján, tessék, parancsolj! https://vtr.valasztas.hu/ogy2022/jelolo-szervezetek/NORMALIS-PART-1031?tab=list Gődény György az első az országos listán, mivel ő vezeti a listát. És a Megoldás Mozgalom nevű pártnak is van országos listája, Gattyán György Zoltán a neve, aki a pártot alapította meg, és ő az első a listán, aki vezeti a párt listáját az országos listán! A Mi Hazánk Mozgalom, a Fidesz-KDNP, és a Baloldali jelöltek neve is meg vannak. A Mi Hazánk Mozgalom 106 egyéni választókerületekben tudtak jelölteket állítani, csak úgy mint a Fidesz-KDNP, a Baloldali Koalíció, a Megoldás Mozgalom, és a Normális Élet Pártja. Nézd meg a Választás honlapján, ott megtudsz többet. Legyen neked is szép napod, jó szerkesztést, szia! – TomFZ67 vita 2022. február 26., 20:17 (CET)Válasz