Wikipédia-vita:Könnyűzenei műhely

Archívum (?)

---

• 2008.03.04. • 2010.05.06. • 2011.11.20.
• 2014.01.14. • 2016.03.30. • 2019.12.31.

---

Rolling Stone 500 album

Sziasztok! Meglepően sok előadónak nincs még cikke a magyar Wikin, akinek szerepel lemeze a Rolling Stone magazin 500-as albumlistáján. – Ary ^vita 2016. március 31., 16:29 (CET)

94. Hank Williams – 40 Greatest Hits 104. James Taylor – Sweet Baby James 139. The Meters – Rejuvenation 164. Linda Ronstadt – The Very Best of Linda Ronstadt 198. Little Walter – The Best of Little Walter 214. Ike & Tina Turner – Proud Mary: The Best Of Ike and Tina Turner 217. Bobby Bland – Two Steps from the Blues 220. The Meters – Look-Ka Py Py 224. Neil Diamond – The Neil Diamond Collection 228. Eric B. & Rakim – Paid in Full 236. Jackie Wilson – The Classic Jackie Wilson 248. Ornette Coleman – The Shape of Jazz to Come 273. Smokey Robinson and The Miracles – Going to a Go-Go 274. LaBelle – Nightbirds 287. X – Los Angeles 299. Weezer – Weezer 318. The O'Jays – Back Stabbers 327. Liz Phair – Exile in Guyville 334. Graham Parker and The Rumour – Squeezing Out Sparks 360. Buzzcocks – Singles Going Steady 375. Jackson Browne – Late for the Sky 395. LCD Soundsystem – Sound of Silver

400. The Temptations – Anthology 405. Big Star – Radio City 422. The Ronettes featuring Veronica – Presenting the Fabulous Ronettes featuring Veronica 423. Diana Ross & The Supremes – Anthology 427. Peter Wolf – Sleepless 445. Steve Miller Band – Fly Like an Eagle 455. Los Lobos – How Will the Wolf Survive? 457. My Morning Jacket – Z 459. The Drifters – The Drifters’ Golden Hits 468. The Paul Butterfield Blues Band – The Paul Butterfield Blues Band 469. Fugees – The Score 481. D’Angelo – Voodoo 482. Steve Earle – Guitar Town 488. Hüsker Dü – New Day Rising 494. MGMT – Oracular Spectacular 496. Boz Scaggs – Boz Scaggs

Én ezekhez hozzáadnám a 2020-as listán szereplő előadókat, akiknek még nincs magyar szócikke, hogy átlássuk mire is van még szükség (a fenti listán szereplő előadókat nem tüntettem fel mégegyszer, D’Angelo kivételével). – Kismenők ^vita 2022. január 1., 21:50 (CET)

28. D’Angelo – Voodoo 183. D’Angelo – Brown Sugar 196. Robyn – Body Talk 304. Bill Withers – Just As I Am 315. Rosalía – El Mal Querer 333. Bill Withers – Still Bill 348. Gillian Welch – Time (The Revelator) 365. Madvillain – Madvillainy 386. J Dilla – Donuts 391. Kelis – Kaleidoscope 395. D’Angelo – Black Messiah 398. The Raincoats – The Raincoats 419. Eric Church – Chief

423. Yo La Tengo – I Can Hear the Heart Beating as One 429. Four Tops – Reach Out 447. Bad Bunny – X 100PRE 458. Jason Isbell – Southeastern 461. Bon Iver – For Emma, Forever Ago 465. King Sunny Adé – The Best of the Classic Years 467. Maxwell – BLACKsummers’night 470. Juvenile – 400 Degreez 472. SZA – Ctrl 480. Miranda Lambert – The Weight of These Wings 485. Richard és Linda Thompson – I Want to See the Bright Lights Tonight 495. Boyz II Men – II 499. Rufus és Chaka Khan – Ask Rufus

Árva lapok

Kedves műhelytagok!

Van nekünk kezdettől fogva egy Wikipédia:Árva szócikkek listánk, amely sajnos 15 ezer lapot tartalmazott, amiből Hkoala szerkesztőtársunk az elmúlt 2-3 hétben másfél ezret árvátlanított, köszönet érte. Mint tudjuk, az árva cikk az, amire semelyik másik cikk nem hivatkozik, így gyakorlatilag nincs benne a Wiki vérkeringésében, mert arra vajmi kevés az esély, hogy direkt kereséssel bárki is olvassa. Kérlek benneteket, hogy a műhelyt érintő Wikipédia:Árva szócikkek/Könnyűzene allapon összegyűjtött cikkeket próbáljátok rendezni, vagy legalább arra figyelni, hogy az újonnan készülők ne kerüljenek közéjük, mert a lista személyes tapasztalatom és a statisztika szerint csak növekszik. Köszönöm a figyelmeteket: – Porrima^eszmecsere 2020. január 16., 19:37 (CET)

Nehéz ügy, mert sok olyan zenekar, előadó szócikkünk van, amire például felesleges hivatkozást betenni az általuk játszott stílus szócikkébe, mert nem kiemelkedő képviselői annak a stílusnak, viszont a nevezetességi kritériumokat teljesítik, vannak független, megbízható források. Kategorizálva vannak ezek a szócikkek, tehát azon keresztül meg lehet találni. A zenei szócikkek viszont a többi cikkel ellentétben pont olyanok, hogy direkt kereséssel is elég nagy százalékban keresik, megtalálják őket. – Ary ^vita 2020. február 24., 18:21 (CET)

Hiphop szócikk

A Hiphop cikkel jó néhány probléma van, és mivel a könnyűzenei portal érdeklődési körébe tartozik, ide írok. Elsősorban az információk hitelességével és a rendszertelenséggel van baj. Nincsenek források, és néha szerintem nem is oda illő információk vannak fenn. Ki is van téve a lektor sablon, nem tudom mióta, de nem történt egyenlőre semmi. További részletek a cikk vitalapján vannak.Zsonglőr3456 ^vita 2020. február 24., 17:46 (CET)

Slágercímek írógépes idézőjelezése

Az 1979 100 legnagyobb slágere címei miért vannak így írva? Csak néhányat néztem meg a két tucatnyi közül, de egyiknél sem látok ilyen megoldást, funkciója sincs. Ha nem kell, akkor én szívesen megszüntetem, de jóváhagyás nélkül nem merem. – Porrima^eszmecsere 2020. május 25., 17:29 (CEST)

Hozzánemértő szerkesztő műve. Alighanem olyasmit akart jelezni, mint a dőlt betű, verzál, félkövér, stb. MZ/X ^vita 2020. május 28., 17:46 (CEST)

@Porrima: Másolta az enwikiről a táblázatot. Ott szokás ilyen idézőjelek közé tenni a dalcímeket. Ennyi. Nyugodtan irtsd ki, ha gondolod! – Ary ^vita 2020. május 28., 21:21 (CEST)

Kiirtva. – Porrima^eszmecsere 2020. május 28., 21:37 (CEST)

Zenefajták sablon

Kicsit felhúztam a szemöldököm a "zenefajták" kifejezésre. 12akd nevű szerkesztőtársunk készített egy ilyen sablont ({{Zenefajták}}), ami családfán ábrázolja a "zenefajtákat". Szerintem, kissé erőltetett és nem derül ki a sablon dokumentációjából, hogy milyen szakmai források alapján készült a sablon. Ráadásul el is kezdte belepakolni a különböző könnyűzenei műfajok szócikkeibe. A vitalapon lehet véleményezni, javaslatokat tenni. – Ary ^vita 2020. szeptember 3., 12:56 (CEST)

@Ary: Nem derült ki, hogy neked mi a javaslatod. Esetleg "irányzatok", "stílusok", ... ? Ezekből sokkal több van, tehát nemigen lesz jó. A sablon bizonyára bővíthető (remélem). misibacsi*^üzenet 2020. szeptember 3., 18:06 (CEST)

@Misibacsi: Leginkább az a bajom, hogy mi alapján készült ez a családfa, bárminek is nevezzük? Miért pont ezek a zenei ágak(?), műfajok(?), stílusok(?) kerültek, keveredtek bele, miért pont ilyen bontásban és ezekkel az elnevezésekkel, stb. Az egészet egy kiforratlan valaminek, saját kutatás eredményének látom, amit nem kellene addig terjeszteni és zenei műfajok szócikkeiben elhelyezni, amíg nincsen megalapozva és letisztázva az egyes ábrázolni kívánt ágak/műfajok/stílusok egymáshoz való viszonyai, alátámasztva szakmailag megbízható forrásokkal. Az a javaslatom, hogy a sablon készítője (@12akd:) ne csak annyit írjon bele 1 mondatban a sablondokumentációba, hogy mi akar ez lenni (azt is hibásan: "Ez a sablon a modern Európa népeiről szóló szócikkek közötti eligazodást segíti."), hanem azt is, hogy honnan vette ezt az elnagyolt, hiányos, stb. felépítést, tagolást, amit nekiállt terjeszteni a Wikipédián. – Ary ^vita 2020. szeptember 3., 18:50 (CEST)

Itt vannak források: 12akd ^vita 2020. szeptember 4., 09:40 (CEST)

• Darvas Gábor: Zenei minilexikon, Stílus '91 Kiadása, Budapest, é. n. [1990-es évek]
• Darvas Gábor: Zenei ABC, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1963
• Marcus Weeks: Zene, Képzőművészeti Kiadó, Budapest, 2005, ISBN 963-337-011-6
• Judy Tatchell: Bevezetés a zene világába – Hangszerek, zeneszerzők, kottaolvasás, tudomány (Usborne-könyvek), ford. Tausz Katalin, Novotrade Kiadó, Budapest, 1991 ISBN 963-585-150-2
• Kárpáti János: Kelet zenéje, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1981, ISBN 963-330-375-3
• Neil Ardley (és mások): A zene könyve, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1983, ISBN 963-330-487-3

@12akd: Rendben, vannak források legalább. Ezeknek a sablon dokumentációjában is szerepelnie kellene. Következő problémám a sablon elhelyezése a szócikkekben. Ez és a hasonló fejezetcímek katasztrofálisan vannak megfogalmazva: "A blues zene helye a másfajta zenék mellett", "A filmzene helye a másfajta zenék mellett", stb. Legrosszabb, hogy nem is tudom, hogyan lehetne értelmesen megfogalmazni. Azt sem értem, hogy a néger spirituálékból kifejlődött blues zene szócikkében egyáltalán mi a fenét keres egy ilyen sablon, amiben olyan információk szerepelnek, aminek semmi köze a blues zenéhez (pl.: klasszikus zene, színházi zene, arab, kínai, indiai zenék, stb.), ráadásul a szócikk elején, ráadásul ekkora méretben, és még nem is esztétikus. Illetve, továbbra sem értem, miért ezek a zenei ágak vannak kiemelve a sablonba. Van még pár: egyházi zene, középkori zenék, alternatív és elektronikus zenék, stb. Bővebben lásd kinagyítva a Music Map oldalon lévő ábrázolást! Ha zenei ágakról van szó (és nem stílusokról), akkor a könnyűzenét már felesleges tovább bontani. – Ary ^vita 2020. szeptember 4., 13:13 (CEST)

@Ary: A rendszerezéshez jók az ilyen sablonok, de ha nem tartod megfelelőnek, nyugodtan eltávolíthatod őket. A könnyűzene és popzene a Wikipédia szerint nem azonos, utóbbi az 1950-es évektől jelenlévő könnyűzene, míg az előbbibe beletartozik a szimfonikus könnyűzene, illetve a blues stb. (1900-1950 szórakozató zenéje). A Wikipédia szereti a rendszerezősablonokat, de lehet hogy ez valóban nem jó formátum. (Oldalra téve kicsinyítve meg olvashatatlan.) 12akd ^vita 2020. szeptember 4., 15:45 (CEST)

A könnyűzene és a popzene persze, hogy nem ugyanaz. Nem is mondtam ilyet. Ha nem bánod, akkor a Zene, Népzene, Klasszikus zene és Könnyűzene szócikkek kivételével, a többiből kiveszem a sablont. – Ary ^vita 2020. szeptember 4., 15:54 (CEST)

Nine Inch Nails szócikk - kiemelés felülvizsgálata

Sziasztok! Kezdeményeztem a fenti szócikk kiemelt státuszának felülvizsgálatát. Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Nine Inch Nails – Ary ^vita 2020. október 28., 16:20 (CET)

Mivel semmilyen formában nem történt meg a szócikk feljavítása az elmúlt hetekben, ezért hivatalosan is elindult a szavazás a csillag elvételéről. Nyilatkozni a felülvizsgálati lapon lehet. – Ary ^vita 2020. november 19., 10:52 (CET)

Elvesztette a kiemelt státuszt a szavazás alapján. – Ary ^vita 2021. január 18., 11:12 (CET)

Rob Thomas szócikk - kiemelés felülvizsgálata

Sziasztok! Kezdeményeztem a fenti szócikk kiemelt státuszának felülvizsgálatát. Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Rob Thomas – Ary ^vita 2020. december 15., 10:59 (CET)

Nem történt változás a szócikkben. Most lehet szavazni, hogy maradjon kiemelt mégis, vagy vegyük el a csillagot... Itt: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Rob Thomas – Ary ^vita 2021. január 7., 13:35 (CET)

Elvesztette a kiemelt státuszt a szavazás alapján. – Ary ^vita 2021. január 18., 11:12 (CET)

A Perfect Illusion jó szócikk jelölése hamarosan lejár

Sziasztok! Még január 11-ig jó szócikk jelölt a Perfect Illusion című dal cikke. Jelenleg egy támogató szavazat érkezett. Itt tudjátok elmondani a véleményeteket: Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Perfect Illusion Köszi szépen előre is, ha rászánjátok az időt! Kirtap92 ^vita 2021. január 6., 15:06 (CET)

Thalía (énekesnő) szócikk - kiemelés felülvizsgálata

Mivel a 2013/14 óta történt események, megjelent albumok, stb. mind hiányoznak a szócikkből ezért a kiemelt státuszra érdemtelenné vált a szócikk. Kezdeményeztem a csillag megvonását. Hozzászólni a témához itt lehet: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Thalía (énekesnő) – Ary ^vita 2021. február 3., 17:48 (CET)

Nem oldódtak meg a szócikk problémái. Most lehet szavazni a kiemelés megvonásáról ugyanott. – Ary ^vita 2021. március 2., 17:56 (CET)

Rockinform magazin az Arcanumban

A Rockinform magazin 1993 és 2007 között megjelent számai felkerültek az Arcanumba. https://adtplus.arcanum.hu/hu/collection/RockMagazinRockInform/ – Ary ^vita 2021. március 2., 17:54 (CET)

Új sablon és temérdek új lemezborító engedély

Sziasztok!

@Ary: szerkesztőtársunk nagyszerű munkájának köszönhetően a magyar wikin is elérhető a zenei kiadványok minősítéseinek táblázatához alkalmazható {{Certification Table Entry}}^(?) sablon. Ez egy nagyon nagy segítség a különböző könnyűzenei kiadványok cikkeinek elkészítésénél, hiszen egy-egy külföldi sikeresebb dal vagy album számos minősítést elér, és sok időbe szokott telni egy igényes, és szépen forrásolt táblázat létrehozása. Most viszont egyszerűen átmásolható a kiadványok angol változatából a táblázat, és nem igényel külön hosszadalmas munkát.

A zenei kiadványok borítóival kapcsolatban is hatalmas előrelépések történtek az elmúlt időszakban. A Magneoton Music Group kiadó még 2011-ben adott engedélyt ({{Magneoton engedély}}) arra, hogy a honlapjukon szereplő borítókat felhasználhassuk, azonban ez több szempontból sem volt mindig praktikus. Sokszor ha írtak is például egy kislemezről, nem a fő borítót tették közzé, hanem csak egy remixének a borítóját, vagy nem is a kislemez borítójával, hanem az album borítójával illusztrálták a cikkeiket stb. Most viszont voltak olyan rendesek és a kérésemre engedélyezték, hogy a Slagerlistak.hu weboldalon szereplő borítóikat is felhasználhassuk. Ez a holnap a Mahaszhoz tartozó hivatalos magyar slágerlistákat teszi közzé hétről-hétre, és körülbelül 2012 óta mindig a különböző borítókat is feltöltik a slágerlistás kiadványokhoz a kiadványok kiadójának pontos megjelölése mellett. Ez persze nem jelenti azt, hogy régebbi kislemezek/albumok képei nem lelhetőek fel, hiszen sokszor előfordul, hogy egy-egy régebbi kiadvány listára kerül az eladásainak köszönhetően. Az újabb kiadványok közül viszont, amelyek Magyarországon listás helyezést értek el, mind megtalálható az oldalon. Egyedül a post-album (tehát az album kiadása után megjelent) kislemezek esetében szokott előfordulni, hogy az album borítójával illusztrálják a kiadványt, de így is azt gondolom, hogy akár több száz vagy több ezer borítóra kaptunk így engedélyt. Fontos még megjegyezni, hogy a Magneoton Music Grouphoz nem csak a Magneoton tartozik, hanem néhány éve az Elephant House, a Buli Maffia, a rapID talent és a M.UG is a zene stílusától függően, tehát sokszor ezekkel a kiadónevekkel találjátok meg a kiadványaikat.

A másik, és talán még örömtelibb hír, hogy az Universal Music Hungary kiadó az összes kiadványára engedélyt adott, hogy feltölthessük a cikkekhez ({{Universal Music Hungary lemezborítók engedélye}}). Ez az engedély tehát érvényes bármely előadójuk bármely kiadványára (albumok, kislemezek, DVD-k stb.) esetén is. A legfontosabb tehát, hogy ellenőrizni kell, hogy a kiadvány ténylegesen hozzájuk tartozik-e. Ezt egyrészt megtehetjük az előbb említett Slagerlistak.hu weboldalon keresztül, ahol mindig feltüntetik a kiadót, másrészt a legnépszerűbb webshopok (Bookline, Media Markt stb.) keresztül, vagy éppen az Universal Music Hungary hivatalos Facebook vagy Instagram fiókjain, ahol rendszeresen népszerűsítik a kiadványaikat.

Remélem, ezzel még többen kedvet kapnak zenei kiadványokról cikket készíteni, hiszen a borító szerepeltetése nagyon sokat tud dobni véleményem szerint az egyes cikkek minőségén. Üdv, Kirtap92 ^vita 2021. március 20., 12:38 (CET)

Az ABBA szócikk kiemelési eljárása

Sziasztok! Tájékoztatlak titeket, hogy az ABBA szócikket kiemelt szócikknek jelöltem. Az itt található kiemelési eljárásban tudod a véleményed a szócikkről elmondani. – Dodi123 ^vita 2021. április 12., 17:27 (CEST)

A Magyarország az Eurovíziós Dalfesztiválokon szócikk kiemelési eljárása

Sziasztok! A jelzett szócikk kimelési eljárást elindítottam, ha van kedvetek, kérlek nézzétek meg, és véleményezzétek itt. Köszönöm előre is a minden jellegű észrevételt és kritikát. – –[MrSilesian]^VK 2021. december 7., 11:42 (CET)

Mohai Tamás (zenész) szócikkét átnézné valaki?

Sziasztok! Átnéznétek Mohai Tamás (zenész) szócikkét? Nem tudom, hogy a "1994 tavaszán befejeződnek Siklósi Imrének a Maradj még című album felvételei az Origo studioban Mohai Tamás közreműködésével (Mohai Tamás volt a vokál, gitár, keyboard és a zenei rendező), ez az utolsó lemez, ami itt készül." mondat jó-e így. Apród ^vita 2022. március 15., 20:52 (CET)

Grammy-kategóriák

Elkezdtem javítani a Grammy-kategóriák cikkeit, hogy valamennyire megfeleljenek a magyar Wikipédia formázási szabályainak, de érdemes lenne őket átnézni, mert több is borzasztó állapotban van, beleértve angol szöveggel, stb. Illetve elég sok még hiányzik, szóval lehetne azok létrehozásával is foglalkozni. – Kismenők^vita 2022. március 21., 23:10 (CET)

808s & Heartbreak

Jelöltem az 808s & Heartbreak albumot jó szócikk státuszra. Itt tudtok hozzászólni és elmondani a véleményeteket, ha szeretnétek. – Kismenők ^vita 2022. április 5., 19:00 (CEST)

Born This Way

Sziasztokǃ Jelöltem a Born This Way albumot kiemelt szócikknek. Ezen a linken tudtok rá szavazni, elmondani a véleményeteket. Köszi Varhegy ^vita 2022. április 17., 11:20 (CEST)

Mya (énekesnő)

Megoldva„Mýa (énekesnő)” lett. Akela ^vita 2022. július 31., 16:08 (CEST)

A szócikk címe nem lenne-e jobb Mýa vagy Mýa (énekesnő) névformában, ékezetes ipszilonnal, a jelenlegi Mya (énekesnő) helyett? Akela ^vita 2022. július 3., 12:21 (CEST)

De, egyet értek. Valószínűnek tartom, hogy az angol Wikipédia elnevezése alapján készült a cikk, mert csak ott nem ékezetessel van elnevezve. Tekintve, hogy Mýa a neve gyakorlatilag mindenhol, én támogatnám az átnevezést. Kismenők ^vita 2022. július 3., 17:47 (CEST)

Viszont az (énekesnő) megkülönböztetőt megtartanám, több cikk is van mya vagy hasonló néven. Kismenők ^vita 2022. július 3., 17:48 (CEST)

A Magyarország az Eurovíziós Dalfesztiválokon szócikk kiemelési eljárása másodszor

Sziasztok! A jelzett szócikk második kimelési eljárást elindítottam, ugyanis legutóbb nem sikerült a kellő mennyiségű tanúsítást összeszednem. Ha van kedvetek, kérlek nézzétek meg, és véleményezzétek itt. Köszönöm előre is a bármilyen jellegű észrevételt és kritikát. –[MrSilesian]^VK 2022. július 5., 11:48 (CEST)

Billboard 200 szócikkek

Jelenleg a Billboard 200 listavezető dalait felsoroló szócikkek két különböző formában vannak elnevezve. Az egyik a listavezető, míg a másik a lista első helyezettjei kifejezést használva. Valahogy ezt egyeztetni kéne. Én a korábbit javaslom, hiszen a Billboard Hot 100 esetében is így vannak elnevezve. Mit gondoltok? Kismenők ^vita 2022. július 25., 02:23 (CEST)

Kiemelés

Sziasztok! Kiemelésre tettem Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Teresa Teng szócikkét. Köszönettel veszem az átolvasást :) Xia ^Üzenő 2023. január 8., 20:18 (CET)

Singlechart sablon

Sziasztok!

Történt egy változtatás a Singlechart sablonon, behelyezve a zászlóikonokat az országok elé és megdöntve a slágerlisták nevét azzal az indokkal, hogy " Zászlók és dőltbetűs listanevek be (ha már az Albumchart-nál is így néznek ki)!" (ami egyébként szerintem valamennyire logikus). Az a kérdés, hogy ez maradjon-e így (ami munkával járna, mert többször is megesik, hogy nem minden slágerlistának van megfelelője a sablonon belül, így azokban az esetekben be kéne egyesével illeszteni a zászlókat) vagy állítsuk vissza a korábbi verziójára? Kismenők ^vita 2023. február 2., 17:10 (CET)

Szia! Szerintem ez a zászlós történet felesleges, nem biztos, hogy olyan sokat hozzátesz (már az albumchart-nál is az volt). Igazából az a probléma vele, hogy most az összes singlechartot használó cikknél furán néznek ki a táblázatok, hiszen ahogy írtad is, nem minden listának létezik megfelelője. Lásd mondjuk Bloody Mary esetében, fele lista előtt nincs zászló. Elég sok plusz munka lenne felkutatni ezeket a cikkeket, és átjavítani, hogy vizuálisan megfelelőek legyenek. Ezen kívül lehetnek olyan listák is, mint például a néhány hónapja létező MENA (Middle East and North Africa), ahová nem is tudom, hogy milyen zászlót lehetne használni. Ha pedig nincs ott semmi, akkor szintén elég furcsán néz ki. Abban egyébként van igazság, hogy jó lenne, ha egységes lenne az albumcharttal. Összességében nem ellenzem, hogy a zászlós megoldás legyen, csak akkor fel kell készülni a plusz munkára... Kirtap92 ^vita 2023. február 2., 17:42 (CET)

Én is inkább támogatnám, hogy állítsuk vissza, szerintem egyébként is letisztultabban néz ki zászlók nélkül. Bárhogyan egységesítjük, így is, úgy is sok lenne vele a munka, hiszen ugyanez a probléma felmerül az Albumchart esetében is, ott meg el kellene távolítani zászlóikonokat egyesével bizonyos szócikkekben. Kismenők ^vita 2023. február 2., 18:05 (CET)

Felhívás járőröknek

Sziasztok! Indult egy járőrkampány, amelynek az a célja, hogy kezelhető mennyiségre szorítsuk az ellenőrzésre váró cikkek számát. A ti műhelyetek érdeklődési körébe tartozó ellenőrizendő cikkek is vannak szép számmal. Ha van olyan járőr a műhelyben, akinek ideje és kedve van a kihíváshoz, csatlakozzon itt: [[Wikipédia:Járőrök üzenőfala#Kampány: 20 járőr 20 napon át napi 50 ellenőrzés]! Hkoala 2023. június 1., 06:47 (CEST)

Cheek to Cheek (album)

Sziasztokǃ

Augusztus 18-ig tart a Cheek to Cheek (album) jó szócikk-szavazása. Aki szeretne, még tud szavazni.ː) Varhegy ^vita 2023. augusztus 16., 09:52 (CEST)

A Dimash Qudaibergen szócikk kiemelési eljárása

Tisztelt Műhelytagokǃ Kiemelési eljárásra vittem a Dimash Qudaibergen szócikket. Az eljárás keretében minden észrevételt, javaslatot véleményt köszönettel vennék. Tisztelettelː Tösö8 ^vita 2024. január 7., 12:45 (CET)