Szerkesztővita:HáeS

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves HáeS!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. június 4., 21:12 (CEST)

Tristania

Szia! Üdv a magyar Wikiben! A Tristania szócikket szépen összehoztad, de az angol szócikkben is láthatod számos helyen a forráshiányt jelző sablonokat. Ha lehet, próbálj meg további forrásokat keresni a zenekarról. További jó szerkesztést kívánok. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. június 4., 21:12 (CEST)

Hello! A hangszerek nevei miért nagybetűsek? A főnevek közül csak a tulajdonneveket írjuk nagy kezdőbetűvel magyarul, a közneveket nem. – Ary ^vita 2011. június 5., 12:29 (CEST)

Eternal Tears of Sorrow

Szia, átneveztem nagybetűsre. --Pagony^foxhole 2011. június 4., 23:52 (CEST)

Formai útmutató (könnyűzene)

Szia! Légy szíves, nézd át ezt az útmutatót: Wikipédia:Formai útmutató (könnyűzene) és ez alapján készítsd el a szócikkeidet, és javítsd a már meglévőket! Különösen az egyes fejezetek címeire figyelj oda, hogy egységes maradjon a Wikipédia ebből a szempontból. Köszi! – Ary ^vita 2011. június 5., 12:35 (CEST)

Theatre of Tragedy

Szia, a szócikkben nincsenek feltüntetve a források. Kérlek pótold ezeket, a Wikipédia célja, hogy ellenőrizhető információkat szolgáltasson. Köszönöm. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. június 25., 18:03 (CEST)

Prince of Persia

Szia. Örülök, hogy tervezel majd foglalkozni a cikkel, jelenleg katasztrofális állapotban van. Szívesen segítek is benne, habár a játék világát nem annyira ismerem, nem igazán játszottam vele. Az infoboxot kicseréltem videojáték-sorozat infoboxra, és beírtam az első és utolsó játék kiadási dátumát. Este megcsinálom a navigációs sablont is a sorozathoz. – Laci.d ^vita 2011. július 31., 13:16 (CEST)

Megcsináltam a navigációs sablont, ha szerkeszteni szeretnéd, akkor itt érheted el. A két hivatkozás az infoboxban tényleg teljesen felesleges, megpróbálom őket kigyomlálni a sablonból. Szerintem nem lesz gond abból, hogy a sablont kivetted, ugyanis ezekhez elviekben kell indoklást írni a szócikk vitalapjára, ennek hiányában eltávolítható. – Laci.d ^vita 2011. július 31., 23:39 (CEST)

Huh, ez az átalakítás már meghaladja az én képességeimet, de a Sablonműhelyben bizonyára tudnak segíteni az ötlet kivitelezésében. – Laci.d ^vita 2011. augusztus 2., 17:07 (CEST)

Szerintem inkább írj a műhely vitalapjára, azt úgyis minden tag olvassa, és csak lesz köztük valaki, aki megcsinálja. – Laci.d ^vita 2011. augusztus 2., 22:42 (CEST)

Márketléc

Helló! Nem haragszom a javításért, de a szerkesztői lapomon szándékosan írtam így. A végleges szócikkben természetesen nem ilyen lesz. A linkek is csak azért vannak ott, hogy gyorsabban tudjam megnyitni őket és így tudom ellenőrizni, mi van a magyar piactéren. Azért megkérlek - ha nem haragszol - hogy legközelebb csak az elkészült tényleges szócikkbe javíts. Egyébként gratula a PoP szócikkekért, jók lettek. --Rudymester ^vita 2011. augusztus 2., 19:10 (CEST)

Videojátékos szerkesztéseidért

Szia. Nagyon szép munkát végeztél a Prince of Persia és Plants vs. Zombies‎ cikkeken, ezért szeretném a következőt adni számodra:

		Videojáték Érdemrend csűrcsillagja
		A videojátékok bővítése és rendbetétele terén végzett remek munkáért. Csak így tovább! – Laci.d vita 2011. augusztus 15., 23:58 (CEST)

Red alert 2 b. kép

Megcsinálom, akkor eltüntessem?- Történelem p ^{Was ist neu? - Jak ož novi?} 2011. augusztus 16., 00:03 (CEST)

Rendben van, holnap megcsinálom!- Történelem p ^{Was ist neu? - Jak ož novi?} 2011. augusztus 16., 00:08 (CEST)

Red Alert 2

Nyugodtan beszállhatsz az írásba! Egy barátom kezdte el ,aztán mondta, hogy folytassam ,de nekem nincs hozzá sok időm (kedvem)! Kösz a segítséget!- Történelem p ^{Was ist neu? - Jak ož novi?} 2011. augusztus 22., 21:38 (CEST)

MobyGames

Szia! A fenti szócikket nemigen láttad el forrásokkal. Ha az angol wikiről fordítottad, akkor kérlek, hogy használd a szócikk alján a {{fordítás}}^(?) sablont. ({{fordítás|en|MobyGames|4=angol}}). Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. augusztus 24., 11:27 (CEST)

Megerősített szerkesztői jog

Szia! A WP:BÜRÜre érkezett kérés alapján megerősített szerkesztő lettél. További jó szerkesztést kívánok. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. augusztus 24., 11:30 (CEST)

Válasz

Én örülök, hogy a Wikipédia egy új tehetséges szerkesztővel bővült, aki ráadásul az elég mostoha helyzetben lévő videojátékokat karolta fel. A lapjaid mindegyikét ellenőrzöttnek jelöltem, ha valamelyiket mégis kihagytam volna, szólj, és pótolom. Meg persze ha megerősítetlen szerkeszt közbe, akkor is szívesen megtekintem/visszavonom. Egyébként nem érdekelne egy Videojáték-műhely (a helyesírását fene tudja ezeknek a szörnyszülött szavaknak ) létrehozása? Ott lehetne saját cikkértékelési szempontokat kidolgozni, koordinálni a cikkekkel kapcsolatos munkákat, kigyűjteni a hiányzó, javítandó, horror dolgokat. Túl nagy aktivitást nem ígérhetek a témában, de az adminisztratív részét szívesen viszem, és írok arról, amivel már játszottam. Amennyiben érdekelne a dolog, úgy már csak még egy szerkesztő kéne és a műhely indulhatna is. – Laci.d ^vita 2011. augusztus 27., 23:02 (CEST)

Egy sor segédeszköz létezik, amik a szerkesztők életét hivatottak megkönnyíteni, ezeket a jobb felső sarokban lévő beállítások menüpontra kattintva, a segédeszközök részt kiválasztva tudod ki-, illetve bekapcsolni. Amiket szerintem mindenképp érdemes használni az az általad is említett HotCat, amit a Szerkesztést könnyítő segédeszközök résznél találsz, illetve az egy szekcióval lentebb lévő „Az átirányításokra mutató linkeket kék szín helyett zöld színben jeleníti meg.” A cikkértékelő vitalapi sablonok használatát pedig a Kategóriabeszúró könnyíti meg, amivel egyúttal értékelni is lehet a cikkeket. Ezen felül is érdemes még kísérletezni a többi segédeszközzel, mivel mindenki számára más bizonyul hasznosnak.

A műhelyek működése pedig nem olyan nagy ördöngösség, igazából egyfajta közösségi szerveződésként működnek érdeklődési terület szerint, és segítik a közös munkát, valamint itt lehet könnyen megbeszélni a témához értőkkel ha valamilyen probléma felmerül. – Laci.d ^vita 2011. augusztus 27., 23:19 (CEST)

Meg kéne nézni, ki szokott komolyan videojátékokat szerkeszteni, én most hirtelenjében User:Rudymesterre emlékszem, nem tudom akad-e más, jelenleg is aktív szerkesztő. Majd írok a dologról valamelyik kocsmafalon, hátha akadnak még jelentkezők. De ha Rudymester is csatlakozik, akkor három taggal már el is indulhat a műhely, a többiek meg majd menet közben becsatlakoznak. Igazából ezen kívül már csak egy műhelylap kell, de ezt szerintem simán összehozzuk rövid idő alatt. – Laci.d ^vita 2011. augusztus 27., 23:33 (CEST)

Red Dead Redemption: Undead Nightmare

Üdv!

Ezzel: Red Dead Redemption: Undead Nightmare és Gates of Andaron tudnál kezdeni valamit?, ha nem okoz problémát. előre is köszi!

He.henrik ^vita 2011. augusztus 29., 19:53 (CEST)

Ok! Köszi!

He.henrik ^vita 2011. augusztus 29., 21:40 (CEST)

Találtam még egyet Test Drive Unlimited. Ha lesz időd, kedved...

Henrik 2011. augusztus 31., 17:38 (CEST)

Kategória

Szia, látod ez egy jó kérdés. Szerintem kezdésnek elég az a három, amiben az enwikinn is benne van, és nálunk is létezik, később még úgyis lehet bővíteni. – Laci.d ^vita 2011. szeptember 4., 23:27 (CEST)

A Windows-játékok már benne van a PC játékok katban, így elvileg annak alkategóriájába már nem kell még egyszer berakni, hiszen így is elérhető a PC játékok kategóriából (tehát mindig a lehető legszűkebb alkategóriákba tesszük be). – Laci.d ^vita 2011. szeptember 4., 23:40 (CEST)

Angolban úgy oldották meg, hogy minden olyan operációs rendszerbe bekategorizálták, amelyen elérhető, szerintem követhetnénk mi is ezt. Persze az enwikitől el lehet térni és jó párszor érdemes is. – Laci.d ^vita 2011. szeptember 4., 23:57 (CEST)

Sajnos kategóriát átnevezni nem lehet, ilyenkor újat kell létrehozni a helyes névvel, majd egyesével kézileg végigmenni a cikkeken, és kicserélni a rosszat jóra, aztán a régi töröltetni. – Laci.d ^vita 2011. szeptember 5., 00:10 (CEST)

Törölni csak adminisztrátorok tudnak, de ha a katban elhelyezed az {{azonnali}}^(?) sablont, akkor látni fogják és törlik majd. A műhely lapja sajnos még csak elméletben létezik, de remélhetőleg hétvégén át tudom ültetni a gyakorlatban. A szeptember meg hujujj… – Laci.d ^vita 2011. szeptember 5., 21:56 (CEST)

Tegnap elkezdtem csinálni a műhelylapot allapon, remélem még a héten készen leszek vele. A tagok közé felírhatod magad már most is. – Laci.d ^vita 2011. szeptember 6., 21:44 (CEST)

Nekem is PS-sként jelent meg, de most átírtam, remélem ettől rendbe jön. – Laci.d ^vita 2011. szeptember 7., 16:35 (CEST)

Kategória:DOS játékok‎

Kérlek, ne kezdd el feltölteni a kategóriát, mert hibás a neve, és kategóriákat nem lehet csak úgy átnevezni. Ennek a helyes neve Kategória:DOS-os játékok‎ lenne. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. szeptember 11., 15:51 (CEST)

Töröltem. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. szeptember 11., 15:58 (CEST)

Műhelysablon

Szia, először is köszönöm a gratulációt. A műhelycélokat szerintem is meg kéne határozni, de ebben a kérdésben nem akartam önhatalmúlag dönteni (a második világháború műhely nem járt ilyen jól ), holnap kiírok egy témaindító szakaszt a vitalapra. Szerintem a legfontosabb cél az kéne, hogy összehozzunk egy portált a témában, amit rendszeresen gondozunk, és az első időkben érdemes lenne inkább a rossz minőségű cikkek javítására koncentrálni. A sablon kérdéses részét visszaállítottam, szerintem Sasuke nem vette észre, hogy a cikkértékelés már eddig is működött a témában. – Laci.d ^vita 2011. szeptember 11., 23:14 (CEST)

Hát igen, vannak nagyon vállalhatatlan cikkeink, amiket valaki tíz perc után feldob ide, mi meg gürcölhetünk vele órákat. Félbehagyott cikkeim meg nekem is vannak (nem is egy), de valahogy nem akaródzik visszatérni hozzájuk. – Laci.d ^vita 2011. szeptember 12., 18:55 (CEST)

Kingdom Hearts Birth by Sleep

Ha lesz időd, kedved, stb, akkor ezzel tudnál kezdeni valamit?

Henrik 2011. szeptember 12., 13:32 (CEST)

TDU

Bocsánat, hogy beleszólok, de lehet az is elég lenne, ha csak a gyártókat sorolnád fel, melléjük pedig az autók számát, amit az adott gyártó szerepeltet. Persona 3 zenéjénél láttam lenyitható listát.--Rudymester ^vita 2011. szeptember 18., 20:00 (CEST)

Szia, szerintem a lenyitható lista vagy táblázat lenne jó megoldás a problémára, mert egyik sem foglal túl nagy helyet, de minden adatot szépen el lehet bennük rendezni. A táblázat abból a szempontból jó, hogy ott oszloponként lehet őket növekvő vagy csökkenő sorrendbe állítani, és nem kell kinyitni, hogy lásd az adatait. Sok táblázatos szócikk van, én ajánlom alapnak a Dél-Szudán hadereje szócikkben találhatót, mert viszonylag rövid, és nem kell sok infót törölni belőle. – Laci.d ^vita 2011. szeptember 19., 17:15 (CEST)

Battlefield Vietnam

Szia. Mivel a botos bejegyzés 2008-as, és a cikkben mára tényleg nincs benne az adott oldal (korábban valószínűleg a külső hivatkozások között volt), így nem kell neki nagy jelentőséget tulajdonítani. Szerintem akár a vitalapról is nyugodtan törölhető a bejegyzés. – Laci.d ^vita 2011. szeptember 21., 09:42 (CEST)

Red Alert PEGI kettőspont

Szia! Már benne van. Azért tűnt el, mert kifelejtettem az új {{PEGI}}^(?) sablonból . Bővebb infó a műhely vitalapján . --Sasuke88  ^wikivita 2011. szeptember 21., 13:58 (CEST)

Fifa

Szia. Igen, először a redirt kell töröltetni hozzá. – Laci.d ^vita 2011. szeptember 24., 03:15 (CEST)

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/FIFA 07

Üdv!

had mutassam be neked az {{Azonnal törlendő}} sablont.

Használat:

{{azonnali|1=indoklás|2=~~~~}}

Az indoklás helyére írhatsz utasításokat is, amiben pl. megkéred a törlő admint, hogy törlés után nevezze át a xy lapot a törölt lap nevére.

Henrik 2011. szeptember 24., 20:12 (CEST)

Fájl:Bullfrog-logo.svg

Szia! Loóra légyszi ne tegyél közkincs-nemjogosult sablont... csak {{logó}}^(?) mehet rá, illetve ha a szerző/jogtulajdonos engedélyezte a szabad licencet,a kkor az + az engedély melététigazoló OTRS-sablon. Wikipédia:Felküldési útmutató. Köszi. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. szeptember 28., 14:26 (CEST)

Üdv!

a fenti vonatkozik a következőkre is:

• Fájl:Princeofpersialogo.svg
• Fájl:BattlefieldLogo.png

Henrik 2011. szeptember 28., 14:51 (CEST)

• meg erre Fájl:Graymatterlogo.png Tambo ^vita 2011. október 5., 13:07 (CEST)
  • ez a kép rendben volt/van. Henrik 2011. október 5., 14:33 (CEST)

Vitalap és kép

Szia! Nem csak a Te vitalapod tetszett meg. A Friss változásoknál látható, hogy egy vandál ma 15 vitalapot vandalizált, köztük a Tiedet is. A képeiddel az a probléma, hogy a logok jogvédettek. Ha nem lesz rá engedély (ami igen valószínű) törlésre kerül. Kérlek, nézzed át ezt. Üdv. Tambo ^vita 2011. október 5., 14:07 (CEST)

 megjegyzés Ez nem igaz, a logókhoz nem kell engedély, csak a megfelelő "logó" licencet kell elhelyezni rajta. --Sasuke88  ^wikivita 2011. november 25., 21:15 (CET)

Fájl:EA-Origin-Logo.png

Szia! Nem adtál meg forrást. Légyszíves pótolni. Kérlek, nézzed át felküldési útmutató. Köszönöm. Tambo ^vita 2011. november 9., 07:34 (CET)

Soul Eater

Szia! Köszönöm a dicséretet és az észrevételeidet. A fogadtatáshoz kapcsolódó javaslataidat még megfontolom, a többit javítottam. Ha találsz még hibát nyugodtan javítsd, hiszen bátran szerkesztünk . --Sasuke88  ^wikivita 2011. november 25., 21:10 (CET)

Igen én is észrevettem már, elég nagy szívás , szólok Replinek úgyis ő zárja le. --Sasuke88  ^wikivita 2011. december 16., 23:59 (CET)

Igen az anime témájú cikkeket kerülik mint a forró kását és könyörögni kell a szerkesztőknek, hogy nézzenek rá. A szükségest Szilas kérte, aki tanúsította is az összehasonlító részben, mert már csak oda kellett, de amúgy oda is kellett volna legalább tennie, ahol a szükségest kérte. De mindegy végülis, az az egy szavazat jöjjön még össze hétfőig, egy darabig biztosan nem fogok jelölni. --Sasuke88  ^wikivita 2011. december 17., 00:15 (CET)

Aether

Nagyon köszönöm az Aether (videojáték) című cikkhez az infoboxodat! Már olyan rég óta próbálkozom vele, de sajnos még ennyire nem értek a wikipediához.

--A Pál ^vita 2011. november 28., 19:03 (CET)

Jó munkát!

Szia! A járőrjogot megkaptad, jó szórakozást hozzá. Kötelező olvasmány: Wikipédia:Járőrök kézikönyve. Segítség kicsiben:

Ha pedig kérdés van, tedd föl bátran bármelyik járőrnek vagy a járőrök üzenőfalán. Jó munkát! - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. november 30., 09:29 (CET)

Kiemelés

Szia! Ha alkalmasnak tartod kiemelt szócikknek a Soul Eatert, akkor örülnék, ha szavaznál itt: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Soul Eater. Eddig még senki sem támogatta és nem szeretnék negatív érdektelenségi rekordot felállítani. --Sasuke88  ^wikivita 2011. december 4., 12:56 (CET).

Köszönöm, hogy szavaztál . --Sasuke88  ^wikivita 2011. december 4., 22:40 (CET)

Opeth-koncert jövőre

Hello! Jobb lenne az ilyen eseményeket utólag hozzátenni a szócikkhez. A Wikipédia nem hírportál, hanem egy enciklopédia. Már megtörtént dolgokkal foglalkozik. Addig még 18-szor lemondhatják az egész turnét vagy a magyar koncertet. --Ary ^vita 2011. december 8., 21:36 (CET)

zenekari logók, albumborítók

Ezek mind jogvédett tartalmak. Attól, hogy le tudod menteni a gépedre az internetről, még nem használhatóak szabadon a Wikipédián. Légy szíves, ne tölts fel a Wikipédiára jogvédett tartalmakat! Bővebben: Wikipédia:Felküldési útmutató

Hasznos és erősen ajánlott olvasnivaló: Wikipédia:Formai útmutató (könnyűzene) --Ary ^vita 2011. december 8., 21:41 (CET)

Licenc

Szia! Ha képet töltesz fel a licencet ne az engedély mellé tedd, hanem külön == Licenc == szakaszba, ha kiválasztod feltöltésnél a licencet, akkor automatikusan így töltődik fel. Pl. helyes feltöltés: Fájl:Soul Eater.png; helytelen feltöltés: Fájl:Halo 2 logo.jpg. Meg logóknál és más jogvédett képeknél jobb, ha kisebb méretben töltöd fel őket, a 400-500 px bőven elég. --Sasuke88  ^wikivita 2011. december 14., 16:32 (CET)

Re: Soul Eater

Köszönöm a gratulációt, azért remélem volt értelme több, mint egy évet foglalkozni a cikkel . Igen az anime elég szokatlan, de nekem tetszett. Egyébként szinkronosan érdemes nézni, sokkal jobb, mint a japán, a poénok is sokkal jobban átjönnek . A másik indok pedig, hogy sok kedvenc szinkronszínészem van benn a szinkrongárdában. --Sasuke88  ^wikivita 2011. december 20., 23:04 (CET)

Én angol szinkronnal szinte semmit nem nézek, ami az animéket illeti, egyedül a Bleachbe kukkantottam bele angolul, de nem voltam tőle meghatva . Japánul is csak olyan animéket nézek, amihez még nem készült szinkron, de mostanában inkább csak a még nem látott szinkronos animéket nézem meg, aztán utána lehet, hogy csemegézek majd a japánok közül pl. Ranma 1/2, Guilty Crown :). --Sasuke88  ^wikivita 2011. december 20., 23:21 (CET)

Re: Need for Speed

Uhh! Ha nem haragszol, ehhez inkább nem nyúlnék hozzá egyelőre . Egységes kinézetnek tudnám javasolni a Need for Speed: Carbon-nál lévőt: évszám, autótípus, kép linkje; és minimum két oszlopba kéne rendezni mindenhol, hogy jelentősen rövidüljön a szócikk hossza. Plusz még tudnám javasolni olyan képek feltöltését, amit itt is és a játékok szócikkében is használnánk. --Sasuke88  ^wikivita 2011. december 20., 23:41 (CET)

Sajnos katasztrofális állapotban van az összes cikk, annak ellenére, hogy milyen fontos témát taglalnak. Remélem fogsz időt szakítani a rendes megírásukra. A Need for Speed III: Hot Pursuit megírását mindenképpen bevállalom, mert ez számomra a széria legkedvesebb tagja és ez volt életem első igazi autós játéka is . Élményben szerintem nem tudták lenyomni azóta sem, hiába szebb a grafika, talán a Most Wanted nyújtott még nekem ekkora élményt a látványos autós üldözésnek köszönhetően. --Sasuke88  ^wikivita 2011. december 21., 00:28 (CET)

Bocsi, hogy ilyen későn reagálok a tegnap előtti írásodra. Nem értem, milyen egyértelműsítő lapról van szó? --Sasuke88  ^wikivita 2011. december 24., 00:25 (CET)

Igen, légy szíves mozgasd át (a cikk címe simán Need for Speed legyen, nem látom értelmét az egyértelműsítésnek), de előtte szükség lehet admin segítségére a laptörténetek összefésülése végett, meg szerintem a Need for Speed (sorozat) átirányításra nem lesz szükség. --Sasuke88  ^wikivita 2011. december 31., 17:29 (CET)

Karácsony

Boldog karácsonyi ünnepeket és sikerekben gazdag új évet kívánok! --Sasuke88  ^wikivita 2011. december 24., 00:22 (CET)

Köszönöm, és én is áldott és békés karácsonyt és boldog új évet kívánok! – Laci.d ^vita 2011. december 24., 15:56 (CET)

K.k.ü.!

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka ^posta 2011. december 24., 01:51 (CET)

Petković

Szia, köszönöm, hogy átolvastad és véleményezted a szócikket. Már kezdtem aggódni, hogy nem lesz elég vállakozó kedvű olvasó/szerkesztő. Boldog új évet! Regasterios ^vita 2011. december 30., 23:56 (CET)

Köszönöm a dicséretet, jólesett. Regasterios ^vita 2011. december 31., 01:44 (CET)

Re:Kategorizálás

Szia! A kategorizálást mindig a kategóriafa lehető legszűkebb kategóriáival végezzük, tehát mivel a magyar videojáték-fejlesztő cégek kategória alapból benne van a videojáték-fejlesztő cégek kategóriájában ezért azt már nem szúrjuk be a cikkbe. Az olyan kategóriák, amelyeknek van alkategóriájuk, azok gyűjtőkategóriának minősülnek és ezekben csak olyan cikkek szerepelhetnek, amik nem illenek bele egyetlen alkategóriába sem! - valahogy így lehetne leírni jól a szabályt.

Kiegészítés: Wikipédia:Kategóriákban olvasható, hogy: A cikkek ne legyenek egyszerre tagjai ugyanazon kategóriának és annak alkategóriáinak, ha lehetséges. Tehát mégsem íratlan szabály, ahogy az előbb gondoltam :). --→ Sasuke88  ^vita 2012. január 19., 10:44 (CET)

Elfen Lied

Szia! Nagyjából végignéztem a szócikket, javítottam ahol kellett és elsőként gratulálok hozzá. Lehet, hogy még maradt benne pár pontatlanság az egyik Lucy leírásában ez: „(Nyu)”, a másik pedig az infoboxban lévő kép, amit sajnos nem használhatunk mert nem logó, hanem az OST lemez borítója, ami engedélyköteles. Cserélni kéne valami hasonló képre, ami filmkocka vagy mangaképkocka. --→ Sasuke88  ^vita 2012. január 20., 01:00 (CET)

Újra javítottam néhány dolgot, tegnap már késő volt :). A logó az sajnos csak ez [1], a többi már nem, de azért megkérdezem Teemeah-t, de úgyis azt mondja, hogy az általad javasolt kép nem logó, hanem még mindig borító. --→ Sasuke88  ^vita 2012. január 20., 13:15 (CET)

Sajnos a második verziót sem használhatjuk, ahogy mondtam. A logót beraktam Commonsról. Mangából {{képregénykocka}}^(?) licencel lehet feltölteni, ott van feltöltésnél a kiválasztható licencek között is . --→ Sasuke88  ^vita 2012. január 20., 14:15 (CET)

Ez sem használható . Egy sima jogvédett képről van szó, ami egy rajongói alkotásnak néz ki. Ezeknek a képeknek tisztázatlan a jogi helyzete, mivel az elkészítőnek is engedélyt kellett volna kérni, így még ha a kép készítőjétől kapnál is engedélyt, akkor sem lehetne használni az eredeti jogtulajdonos engedélye nélkül. Ha az animében vagy a mangában van hasonló jelenet akkor onnan természetesen ki lehet venni egy-egy képet. Ami járható út az az animeképkocka, a mangaképkocka vagy az engedélykérés. --→ Sasuke88  ^vita 2012. január 20., 21:05 (CET)

Logók

Szia! Sajnos ez sem logó Fájl:Prince of Persia The Two Thrones logo.jpg, hanem a borító egy részlete (enwikis szócikkben látszik). A logó az csak a Prince of Persia felirat a képen. Ezek a képek jól mutatnak a szócikkben, de nem használhatjuk őket engedély nélkül, helyette a rendes logót kellene berakni, pl. EZT. Ami csak szöveges logó az gyakran fent van a Commonson is így először ott érdemes körülnézni (a Prince of Persiasok sajnos még nincsenek fent). A többi képhez annyit főznék hozzá, hogy ezentúl kisebb felbontásban kellene feltölteni őket, 400px bőven elég, ez igaz a fentebb javasolt logóra is!!! Én az animéknél úgy szoktam csinálni, hogy a borító helyére az infoboxba vagy a logót teszem be vagy valami sokatmondó képkockát. A videojátékos cikkekben is lehet ezt a szisztémát követni logó, vagy ami még jobb a játék betöltőképe (!) (pl. itt: Red Alert 3) az infoboxba, a szövegrészbe pedig jól szemléltető screenshot(ok) a játékból. Remélem hasznos tanácsot tudtam adni és nem vettem el a kedved . --→ Sasuke88  ^vita 2012. január 21., 02:18 (CET)

Mivel jogvédett képekről van szó, ügyelni kell rá, hogy viszonylag reprodukálhatatlanok legyenek ezért kis felbontásban kell őket feltölteni 400X400 px közeli méret bőven elég, nem kell 2250X1860 px-ben feltölteni . Ez az enwikin is így van, ha megnézed a borítók és más jogvédett képek ott is kis felbontásúak, sőt még az is tiltva van, hogy egy képből több változat legyen fent. --→ Sasuke88  ^vita 2012. január 21., 18:48 (CET)

Szia! Eléggé problémásnak tűnik a kép, cseréltem az általad még régebben feltöltött rendes logóra, így egységesek lettek a szócikkek is infoboxos logó szerint. Amúgy ITT tudod megnézni, hogy milyen képeket töltöttél fel eddig. --→ Sasuke88  ^vita 2012. január 23., 19:09 (CET)

Re:Érdekességek

Szia! A több eladás onnan jön, hogy nem kell lefordítani és minden nyelven árusítható terméket állítottak elő a gyártói. Így megspórolták a fordítási költségeket és az egész világon könnyedén értékesíthető a játékszoftver. Andrew69. 2012. január 22., 12:56 (CET)

Egyértelműsítés

Szia!

Hát számomra is ez a legzavarosabb része a wikinek, és mostanában zajlik (már amikor) egy nagy megbeszélés a témáról, hogy mikor zárójelezzünk, legyenek-e kivételek (pl. Magyarországot ne kelljen egyértelműsíteni a hasonló című dal miatt), ilyesmik. A Prince of Persia esetén szerintem jobban beleillene a rendszerbe, ha (videojáték, 1989) lenne a zárójelben, de szerintem így is ésszerű lenne a dolog, főleg a vessző elhagyása miatt. Viszont ugyanígy oda kéne írni a sorozathoz is egy (sorozat) tagot, és a zárójel nélküli címet a Prince of Persia (egyértelműsítő lap)-ra irányítani (ha nincs ilyen, akkor meg létrehozni). A Kém (foglalkozás) lenne a helyes jelen rendszerben, ahogy van Császár (rang), Barikád (torlasz) stb. – Laci.d ^vita 2012. február 3., 14:36 (CET)

Szerintem is túlzás, de pont erről folyik a vita (meg később a szavazás), hogy kell-e ilyen majd nekünk. – Laci.d ^vita 2012. február 3., 17:34 (CET)

Pontosabban jelenleg nem folyik... Mint arra tegnap éjjel a Wikipédia általános közösségi levlistáján is rámutattam, az azt megelőző éjszaka elvitte az archiválóbot a szükségtelenül hosszúra nyúlt – ám a témában már-már szokásosan eredménytelen – megbeszélést, ugyanis a szakasz „elöregedett”, 7 napja nem volt hozzászólás, merthogy a rendszerpártiak (ha úgy tetszik, a mindentegységesen-rendszerben gondolkodók) már mindent elmondtak érveikről, az egységes rendszer ellenzői pedig a leszavazás után semmilyen konkrét előrevivő javaslatot nem tettek... -- Joey ^{üzenj nekem} 2012. február 3., 20:12 (CET)

Szia! Igen, kb azt jelenti, ahogy írod, bár valószínűleg előbb elő fog újra jönni. Én láttam előtte, hogy a bot aznap éjjel el fogja vinni a szakaszt, de már nem láttam értelmét benttartani a KF-en, mert 10 nappal korábban hasonló helyzetben tettem egy az előremutatásra kérdező rövid hozzászólást (így újrakezdődött a szakasz „öregsége”), viszont utána a másik oldal semmilyen előrelépést nem tett.

Az nagyon tetszik egyébként, hogy bár olvashatóan a kivételezéssel szimpatizálsz, megérted a másik oldalt is, és érted, hogy miről beszélünk, mi a lényege és végtelen előnye az általunk felvázolt rendszernek. A hétvégén most nem vagyok (épp csak benéztem), de a későbbiekben majd szívesen cserélnék még Veled eszmét a kérdésben. Üdv: -- Joey ^{üzenj nekem} 2012. február 4., 08:43 (CET)

Linkelési trükk

Szia! Láttam, hogy írtál a kocsmafalra az akciójátékok ügyében, és a kategória linkelése kapcsán láttam, hogy a linket másoltad be, illetve a Videojáték-műhelyt be is kategorizáltad véletlenül. Megoldható a linkelés úgy is, hogy nem az egész linket rakod be, és így lehet más wikire is utalni: teszel egy kettőspontot az iw vagy a kategória elé. Például [[:Kategória:Akciójátékok]] vagy [[:en:Category:Action video games]], ami így fog megjelenni: Kategória:Akciójátékok; en:Category:Action video games. – Laci.d ^vita 2012. február 8., 18:24 (CET)

Re:Offline magazinok tesztjei

Ebéd előtt fent lesz egy adag (17 teszttel), de még van hátra egy pár, amit elsőre nem sikerült megtalálnom (pl: GBA-s Max Payne, PoP áttekintő). Viszont bónuszba kapsz két cikket a megújult KByte-ból is (Mirror's Edge, 2008-as PoP). Sillent DX ^vita 2012. február 12., 10:30 (CET)

Itt is van, a többit is feltöltöm, amint megtalálom őket. Sillent DX ^vita 2012. február 12., 11:22 (CET)

Itt van még egy adag. Sajna a beígért PoP áttekintőt valszeg nem 576 Konzolban láttam (talán KByte), helyette előbányásztam egy „kurrens generáció klasszikusai” című cikkeket (azaz a ps2gcxbox generáció 10 legjobb játéka), amin a szerklapodon szereplő játékok közül 3 is rajta van. Szerintem egyenlőre kifújt, de ha kell majd még valami akkor szólj. Sillent DX ^vita 2012. február 14., 14:16 (CET)

wikipédia

Szia HáeS! Köszönöm a támogatásodat az Amy (videojáték). Csak szeretném még megkérdezni, hogy mit lehet tenni a magyar wikipédia (nem kis túlzással) botrányos állapota ellen? Gondolok itt a végtelenül gyengén megfogalmazott, rövid cikkekre, és a konkrétan kihalt műhelyekre (pl.: képregényműhely). Lassan kezdem úgy érezni, akár hasznosabb lenne, ha mindenki ráállna az angol wikipedia fordítására. A videojáték műhellyel kapcsoltaban pedig: persze szívesen jelentkezem majd problémákkal, csak új felhasználóként nem teljesen értettem (nem teljesen értem) a műhelyek működését és használatát. Üdv! – A Pál ^vita 2012. március 27., 18:18 (CEST)

II. Károly magyar király

Köszönöm, hogy a szócikk kiemelését és így az Anjou-kor népszerűsítését is támogattad. Üdvözlettel:Cs-mester ^vita 2012. május 6., 07:58 (CEST)

Easter egg

Üdv, kedves HáeS! Nagyon szeretem az easter eggeket a játékokban, de sajnos nem tudok rá magyar kifejezést. Szeretném megkérdezni: Véletlenül nem tudsz egy magyar szót az easter eggre (azon kívűl, hogy húsvéti tojás...gondolom nem ez a hivatalos megfelelője...).

Egy másik kérdésem az lenne, hogy kik készítik a modokat? Az igazi gyártó, idegenek vagy mindkettő?

Válaszodat előre is köszönöm!

– A Pál ^vita 2012. május 25., 15:23 (CEST)

Köszönöm a válaszod! Igazán azokra a modokra gondoltam, ahol a játékos külseje változik meg(Batman:Arkham city skinek) vagy egy új hátasállatot kap (Skyrimben a csillámpóni ló). Üdv! Lenne még egy apró, de nagy témát érintő kérdésem, ha nem gond: Milyen ma a számítógépen, XBoxon játszók társadalmi megitélése? Régebben kifejezetten gyerekesnek gondolták az ilyen személlyeket, de most mintha enyhültek volna ezek az (nem olyan gyakori) előítéletek. Válaszodat előre is köszönöm! Üdv! – A Pál ^vita 2012. május 26., 18:37 (CEST)

Bocsánat, nem zaklatlak már sokáig, de lenne még egy utolsó kérdés: Szívesen csatlakoznék a számítógépes játék műhelyhez, de nem tudom, alkalmas vagyok-e rá. A témában nem vagyok túl "művelt", és leginkább csak fordítani szoktam (meg javítgatni). Ismételten üdv! – A Pál ^vita 2012. május 30., 16:22 (CEST)

Rendben. Sikerült csatlakoznom hozzátok. Nem tudom, hogy mennyire vagyok aktív, de azért kipipátam az "aktív" mezőt. --A Pál ^vita 2012. június 1., 16:14 (CEST)

S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl

Szia! Átneveztem a cikket a kérésednek megfelelően. A másik név maradjon átirányításnak? – Laci.d ^vita 2012. május 29., 12:36 (CEST)

Inkább meghagyom, mert ha a Wikipédián nem is hivatkoznak rá így, lehet, hogy azon kívül meg igen, mivel egy jó darabig ezen cím alatt volt a cikk. – Laci.d ^vita 2012. május 30., 00:34 (CEST)

Nézettségi statisztika

Szia! Nekem hibátlanul működik a nézettségi statisztika, de nem te vagy az egyetlen akinek problémák vannak a betöltésével. Ennél többet viszont nem tudok sajnos mondani, érdemes ezt a kérdést felvetni a műszaki kocsmafalon, hátha ott többet tudnak a miértekről. A first-last vs. author szerintem ízlés kérdése csak, az egyetlen lényegi különbség amit felfedeztem, hogy egyik esetben Kovács Béla, a másikban pedig Kovács, Béla lesz a megjelenési forma. Utóbbi az elsőre nehezen eldönthető sorrendű külföldi nevek esetén lehet hasznos (pl. japán). Az aposztrófban nem vagyok biztos, az viszont rémlik hogy egy pár cikk át lett nevezve a rossz aposztrófhasználat miatt, szerintem az írógépes aposztróf (') lesz a jó, de inkább kérdezd meg a Bennót, ő biztosan tudni fogja. – Laci.d ^vita 2012. június 5., 22:37 (CEST)

Hm, szerintem át kéne pakolni az angol néven szereplő cikkeket az angol nevű egyértelműsítőre és azt belinkelni a magyar nevűn mondjuk Lásd még szakaszcím alatt. Azért gondolom ezt, mert az egyértelműsítés értelme az azonos alakú cikkek megkülönböztetése. Az iw szerintem maradhat a magyar nyelvűn. – Laci.d ^vita 2012. június 7., 14:15 (CEST)

Hogy én is kérdezzek már valamit : az opening creditre mi lenne az értelmes magyar fordítás? – Laci.d ^vita 2012. június 12., 19:37 (CEST)

Hát konkrétan a CoD: Modern Warfare-hez kell (ha már angolon kiemelt, akkor megéri lefordítani, ugyebár). Nem tudom játszottál-e vele, de nem annyira klasszikus stáblista, mert egy pályaként van megcsinálva, ahol belső nézetből látható a szereplő, de nem irányítható, miközben a készítők nevei jelennek meg a képernyőn. Erre kéne valami rövid és velős kifejezés. – Laci.d ^vita 2012. június 12., 20:17 (CEST)

Áh, látom közben írtál megint. A nyitójelent szerintem jó lesz. Köszi! – Laci.d ^vita 2012. június 12., 20:20 (CEST)

A fordítást majd jó lenne ha valaki átnézné (akár te is ha van kedved), mert kissé fáradt vagyok és félek, hogy valahol valami oltári hülyeséget hozok össze. Ezen túl főleg katonai szakkifejezések fordítása jönne jól (CQB, AC-130 gunship, United States Marine Corps Force Reconnaissance, SEAL, NEST stb. – ezt majd megkérdem a hadtudományi műhelyben) meg a két darab arab név magyaros átírása. – Laci.d ^vita 2012. június 12., 20:40 (CEST)

commons

Szia, a Preferences >> Gadgets >> Maintenance tools alatt lehet bekapcsolni a járőrscriptjükhöz hasonló cuccot, ami hozzáadja a jogsértőre jelölés, törlésre jelölés stb linkeket a bal oldali eszközök menühöz. Üdv Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. június 7., 20:29 (CEST)

Nápolyi László

Szia! Köszönöm a kiemelési folyamat során nyújtott támogatásod! /Cs-mester ^vita 2012. június 8., 11:47 (CEST)

Kategóriák

Ha valaki mondjuk az FPS-eket keresi, akkor a kategóriára lépve rögtön az alkategóriákat látja meg, azok között pedig ott van a Call of Duty is. Szerintem ez így egyáltalán nem rontja a könnyű megtalálhatóságot, sőt még meg is könnyíti annyiban, hogy nem kell a C betűig legörgetni. És azért nem csak a videojáték-sorozatokhoz került be, mert mindegyik tagja FPS is és Activison-játék is, tehát be kell sorolni ezekbe a kategóriákba, ahogy mondjuk a Kategória:Half-Life is be van a megfelelőkbe. – Laci.d ^vita 2012. június 12., 19:06 (CEST)

Videojáték műhely

Hogy hasznos legyek megírtam a Batman: Arkham City bevezetőjét. :) Remélem, tűrhető. Üdv! --A Pál ^vita 2012. június 13., 19:17 (CEST)

Abe's Oddysee

Szia, az Abe's Oddysee cikkre esetleg rá tudnál nézni? Szörnyű állapotban van, és gondoltam, a cikket olvasgatva hátha egy kis kedvet kapsz ahhoz, hogy ezen változtass. ;) Előre is köszönöm. – Laci.d ^vita 2012. június 23., 21:30 (CEST)

Na igen, nekem sincsenek illúzióim, de egyrészt sose tudni, másrészt papírforma szerint mégiscsak így illik. A csütörtök pedig tökéletes lesz, legalábbis bizonyosan jobb, mintha itt állna évekig ilyen formában, felsablonozva. – Laci.d ^vita 2012. június 23., 22:26 (CEST)

Nyári cikkíró verseny

Szia! Szeretném kikérni a véleményed erről: Wikipédia-vita:Anime-_és_mangaműhely#Nyári cikkíró verseny a műhely vitalapján, hogy lenne-e kedved a részvételben és ha igen, akkor mit szeretnél vállalni (szervező vagy szócikkíró). --→ Sasuke88  ^vita 2012. június 28., 10:34 (CEST)

Örülök, hogy lenne kedved segíteni. Laci.d majd csak a hétvégén lesz remélem, ő is vállal feladatot meg még SillentDX-nek meg Rondarnak írtam, más aktív szerkesztő sajnos nincs, akit érdekelne a téma. Sajnos gyakorlatilag az összes műhely inaktív, azért is van ez a verseny, hogy feldobja kicsit a műhelymunkát. Kíváncsi leszek mennyire lesz eredményes, kicsit szkeptikus vagyok, de hátha mégis csoda történik . --→ Sasuke88  ^vita 2012. június 28., 11:28 (CEST)

Üdv! Laci.d azt mondta, hogy szívesen segítene a szervezésben, szóval, akkor ketten lennétek szervezők (a verseny lapját, ha kell segítek megcsinálni) én meg írnék szócikket. --→ Sasuke88  ^vita 2012. június 30., 23:52 (CEST)

Rendben, ezek szerint Lacival lesztek a szervezők. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. július 1., 17:38 (CEST)

Létrehoztam a verseny allapját Wikipédia:Anime- és mangaműhely/Nyári szócikkíró verseny, 2012. --→ Sasuke88  ^vita 2012. július 3., 16:30 (CEST)

Mindenféle

Szia. Köszönöm a segítséget, a magyar kritikák tényleg jól jöttek, illetőleg az Abe's Oddysee rendberakását is. Az Anime- és mangaműhely mellett szerinted érdemes lenne a Videojáték műhelyt is elindítani versenyen? Sok tagunk van és amúgy is népszerű téma. Vállalnád esetleg ott is a szervezőtárs szerepét vagy inkább cikkeket írnál (mivel te vagy az egyik legaktívabb)? Egyébként nem gondolkodtál még, hogy archiváld a vitalapod? Olyan 60-70 ezer bájt környékén már érdemes szokott lenni (bár ahány vitalap, annyi szokás). – Laci.d ^vita 2012. július 1., 18:18 (CEST)

Verseny

Szia! A versennyel kapcsolatban kaptam egy szervezői mélt, amit ugyanígy kéne továbbítani neked, csak nem adtál meg e-mail címet. Arra kérnélek, hogy valahogy juttasd el hozzám, hogy meg tudjam küldeni neked a pontozást (ha nem akarod közzétenni itt, akkor az is jó ha e-mailt írsz nekem). – Laci.d ^vita 2012. július 7., 14:17 (CEST)

Modern Warfare 2

Szia. Belehalni csak nem fogok, de van egy-két apróság, aminek a javításával nem értek egyet: "az Alejandro Rojas nevű fegyverkereskedőhöz" mondatba szerintem kár volt visszarakni a "az... nevű" szerkezetet, hiszen anélkül is értelmes magyar mondat és szerintem jobban is hangzik úgy (gondolom az Alejandro Rojasról meg süt az olvasó felé az, hogy az a neve, nem pl. a cipőmérete ). A másik a biztonságos ház kifejezés átírása menedékre: előbbi kifejezés is létezik magyar nyelven és szerintem jobban leírja az épület célját: nem valamiféle gödör az, ahová elbújik az amerikaiak elől, hanem a bázisa. – Laci.d ^vita

Re: Planescape Torment

Meglehetősen felkészületlenül, az igyekvő rajongó lendületével álltam neki a lap készítésének. Mivel nagyon szeretem ezt a játékot, úgy éreztem kellene róla egy magyar lap is, de csak félúton realizáltam csak hogy nem elég csupán (részben) lefordítanom, illene (néhány) forrást, referencialinket is betűznöm. Köszi az infoboxot. Igyekszem kiegészíteni a lapot, illetve érdekel a Videojáték-műhely is, amint lesz időm foglalkozom a dologgal. - dBLOOD42

Okok, egyelőre átteszem allapra. DBLOOD42 2012. július 14., 20:52 (CEST)

Hagyjuk az egészet, olyan mintha fejjel rohannék a falnak! Sajnálom hogy raboltam az idődet, és hogy az idegeimet kitettem ennek az egésznek. Minden jót!--DBLOOD42 2012. augusztus 17., 22:01 (CEST)

Infobox

Hát...készítettem valamilyen infoboxot a Batman: Arkham City cikkhez, de nem lett tökéletes. Képnek csak az orosz borítót találtam meg. :( Melyik jellel lehet a szöveget (pl.:neveket) úgy egymás alá helyezni, mintha az entert használtam volna? Üdv! --A Pál ^vita 2012. július 15., 16:34 (CEST)

Segítség

Köszönöm ismét a segítséget! :D A szerkesztői lapomon én is nyitok egy "Eddig létrehozott cikkek" bekezdést. Csak azért szólok, mert ezt nálad láttam. :/ – A Pál ^vita 2012. július 15., 16:55 (CEST)

Besorolás

Kedves HáeS! A cikkek besorolása hogyan történik, ki végzi? Előre is köszönöm a válaszodat! --A Pál ^vita 2012. július 16., 15:44 (CEST)

Videojátékok zeneszerzőinek listája

Szia! dolgozol még a cikken, vagy le lehet venni a sablont? Szajci ^pošta 2012. július 17., 07:18 (CEST)

Heroes of might and magic IV

Ok Köszi

Összefoglaló

Szia HáeS! Csak szeretném megkérdezni, hogy egy lap szerkesztésénél az "Összefoglaló" a végzett változtatások indoklására szolgál vagy másra való? Válaszodat előre is köszönöm! – A Pál ^vita 2012. július 21., 12:55 (CEST)

CoD

Szia! Majd rá tudnál nézni erre: Call of Duty: Modern Warfare 3? Előre is köszönöm! – Laci.d ^vita 2012. július 23., 14:23 (CEST)

Először is köszi, hogy foglalkoztál a cikkel! Másodszor ez a jegyzet-forrás dolog: szerintem akkor van értelme az elsőt szakaszcímként használni, ha van mellette források szakasz is, mert enélkül külső szemlélőnek elsőre úgy tűnhet, nincs forrásolva a cikk. Szerintem akkor van értelme jegyzetek és források szakaszra bontani, ha a cikk elkészítéséhez könyvek is fel lettek használva. Legalábbis nekem így tűnik logikusnak és így is használom. Ettől lehet, hogy más a cikkfelépítési gyakorlat, de szerintem az egész Wikipédia:Szócikkek felépítése elhibázott jelen formában. – Laci.d ^vita 2012. július 24., 12:49 (CEST)

Angry Birds

Helló!

A szócikkben volt pár belső hivatkozás, amiket kiszedtél [2]. Nem akarok indiszkrét lenni, csak azt akarom kérdezni hogy miért? Ezek a figurák a játék fontos "szereplői" mind a malac, mind a madár plusz az építmény amibe a disznó tartózkodik. A többit értem amiket javítottál, de ezeket nem.

További szép napot! Jojoka2 ^vita 2012. július 25., 9:34 (CEST)

Angol Wikipédián van külön cikk a madarakról, disznókról (Angry Birs szereplői címmel) mind a négy "széria" alapján. Lehet hogy megcsinálom ha nem nagy probléma.

Jojoka2 ^vita 2012. július 25., 9:45 (CEST)

Tulajdonképpen erre, de az a probléma vele hogy még épül. De attól szerintem még megírhatjuk. Szerintem idehaza már nincs olyan ember aki ne ismerné az Angry Bird-öket, mert még akinek "gombos" mobilja van az is ismeri :)

Jojoka2 ^vita 2012. július 25., 10:02 (CEST)

Rendben meglesz. Jojoka2 ^vita 2012. július 25., 10:27 (CEST)

Madarakat meg az epizódokat beleraktam. Jojoka2 ^vita 2012. július 25., 19:54 (CEST)

Építés alatt

A Videojátékok zeneszerzőinek listája lapra május elején rákerült egy {{építés alatt}} sablon. Kérem a cikk gondozóit, hogy gondolják meg, hogy aktuális-e még, máskülönben már le kéne venni róla. --Karmela posta 2012. szeptember 9., 12:54 (CEST)

Köszönöm! --Karmela posta 2012. szeptember 9., 14:36 (CEST)

képek

Szia HáeS! Csak azt szeretném kérdezni, hogy nagy gond, hogyha a szuperhősöknél vagy gépesjáték szereplőknél cosplay képeket rakok be? (mert nincs más) Üdv! – A Pál ^vita 2012. szeptember 9., 17:53 (CEST)

D.Gray-man

Szia! Wikipédia-vita:Anime-_és_mangaműhely#Referálás: D.Gray-man. --→ Sasuke88  ^vita 2012. szeptember 10., 21:34 (CEST)

Végülis igen :D. Arra vagyok kíváncsi, hogy szerinted mehet-e kiemeltszavazásra, tehát megüti-e az elvárt szintet. Elég bizonytalan vagyok a cikket illetően, azért kértem ki pár ember véleményét jelölés előtt. --→ Sasuke88  ^vita 2012. szeptember 10., 23:20 (CEST)

Köszönöm szépen a javításokat, egy dologba viszont belekötnék , a DVD-kötet lemezre való átírásába, mivel a kettő nyilván nem azonos, bár tény, hogy a D.Gray-man esetében egy kötet egy DVD-t tartalmaz, de például a Narutónál hatot (a A D.Gray-man epizódjainak listája#DVD kiadások szócikkben egyébként le van írva részletesen a dolog). A Hosino Kacura szócikkben van egy mangából összevágott montázs, ha gondolod berakhatom a D.Gray-manbe is. A halott linkeket megpróbálom javítani és a megszövegezést is megnézem. --→ Sasuke88  ^vita 2012. szeptember 15., 13:29 (CEST)

Köszi a plecsniket :), az elhalt forrást megnézem. Azért igazán minőséginek nem nevezném a szócikket, de a kiemelt szócikk kritériumainak megfelel. Ami a fúújolást illeti, egy videojátékkal szemben "toleránsabb" a közösség, mint egy animangával szemben és sajnos sokan nézik a szócikk témáját és csak akkor szavaznak, ha szimpatikus a számukra. Ez persze jogos, hiszen bele nem nyúlnék érdemben pl. egy orvosi vagy egy komolyzenei szócikkbe, mert nem értek hozzá. --→ Sasuke88  ^vita 2012. október 12., 21:02 (CEST)

Ebben igazad van, ez is lenne az optimális, de sajnos inkább az az elv érvényesül, amit fentebb írtam. Ettől függetlenül még átmehet minden cikk a szavazáson. --→ Sasuke88  ^vita 2012. október 12., 23:44 (CEST)

Ja, ez tényleg érdekes. --→ Sasuke88  ^vita 2012. október 13., 12:40 (CEST)

Re:OS X

Benne van a szócikk első mondatában, hogy OS X, korábban Mac OS X. A Mac OS X átirányítás. Ha majd valaki ír szócikket minden egyes verzióról, akkor lesz értelme szétszedni OS X-re és Mac OS X-re, de a szócikk jelen állapotában szerintem ennek nincs értelme. Üdv, --VargaA ^vita 2012. szeptember 20., 08:37 (CEST)

Re:Scandal

Köszi, hogy átnézted és, hogy kijavítod a hülyeségeimet (no meg azt is, hogy leadtad a voksodat a kiemelésen). Az előzenekar az nyitózenekar akart lenni, a szólókoncertkörút pedig nálam annyit tesz, hogy a saját rendezésű turnéjuk és előttük (illetve utánuk) senki sem lép fel, nincs előzenekar, azaz az egész kizárólag róluk szól (eddig egyetlen egy koncertjük előtt lépett fel valami csaj, akinek most nem ugrik be a neve). A többinél is abszolút igazad van, majd holnap kijavítom amint az Oricon megírja, hogy rekordot állítottak fel. Még egyszer kösz. Sillent DX ヽ(`Д´)ﾉ 2012. október 1., 20:42 (CEST)

Ezzel szerintem kijavítottam a kijavítanivalókat. Kösz még egyszer. Sillent DX ヽ(`Д´)ﾉ 2012. október 2., 08:40 (CEST)

Arigató gozaimaszu!

• Oks, akkor ezentúl én is így fogom írni ezeket.
• Mindkét tűzijátéknak a Takimi volt a „theme songja”, de, hogy ez alatt egész pontosan mire gondoltak a japánok fogalmam sincs. Átírom majd valami olyasmire, hogy a „tűzijátékok alatt is hallható volt”.
• jó kérdés
• Múlt idő
• Ja, nekem is egy „kicsit” kusza, de egyszerűen nem tudom épkézláb megfogalmazni
• Nem tudom, ez nálam teljesen okés. A műsor weblapján lehet kérni előadókat és, ha egy bizonyos előadót elég sokan kérnek, akkor meghívják őket a műsorba.
• „az első helyet érte el a Csaku-uta furu nevű szolgáltató teljes dalokat vizsgáló eladási listáján.” Itt a szolgáltató a Rekocsoku, amelyen keresztül a telefonodra (ha nipponi lenne) egy dal csaku-uta (csengőhang, 80-120 jen) vagy csaku-uta full (320kbps bitráta alatti teljes dal, 210-420 jen) verzióját tudod letölteni.
• Rinára (amúgy ott van a forrásban, hogy: „RINAは、 マキシマム ザ ホルモン！（一同驚き）　ナオさんは女性なのにさばさばしてて、ドラムもうまくて、パワフルで、めっちゃかっこいいって思って！　あとアメリカのジャズミュージシャンのスティーブ・ガットも尊敬しています。”, Moon nincs benne a forrásban úgyhogy ő ki lesz vágva) A mondatrész eképpen fog alakulni: „míg Szuzukira Steve Gadd és Kavakita Nao is nagy hatással volt.” (a Maximum the Hormone dobosa részt is kiveszem, majd be lesz kékítve a neve, onnan megtudhatja a nép, hogy ki ő)
• No meg ezek mellett az indie-zést is eliminálom. Sillent DX ヽ(`Д´)ﾉ 2012. október 12., 22:28 (CEST)

A tűzijátékoknál valszeg openingként vagy endingként volt hallható a Takimi (a 2011-es és a 2012-es ucunomijai tűzijátékok alatt is J-pop dalok mentek aláfestésképp) Ha a Soul Eaternél megfelelt, akkor szerintem itt is jó lesz a „témazene”. A többi javaslatod nekem abszolút megfelel, majd légyszi írd be őket a szócikkbe is. Köszi ⇠ Sillent DX ヽ(`Д´)ﾉ 2012. október 13., 10:12 (CEST)

Need for Speed

Szia! Azért jelentek meg a sablonra vonatkozó iw-k is, mert az ottani iw-k nem voltak benne a noinclude-ban. Ilyenkor ezek is beillesztésre kerülnek a sablon használatával. – Laci.d ^vita 2012. november 9., 14:56 (CET)

D.Gray-man

Szia! A D.Gray-man szócikk kiemelt lett. Köszönöm, hogy támogattad szavazatoddal. --→ Sasuke88  ^vita 2012. november 11., 13:13 (CET)

Beyond Good & Evil

Szia! Örülök, hogy adtál hírt a dologról. Természetesen megköszönöm, én is dolgozom már a felvetett hibák javításán, várom a tieidet is. Másod sorban elnézést, hogy ne szóltam, a lap ellenőrzése során teljesen kiment a fejemből. Remélem együtt sikerül egy kiemelt cikket létrehoznunk! – salkis ^vita 2012. november 14., 18:38 (CET)

Kepek

Bocsanat egy kicsit keson valaszolok, de oeldanak felhozhatom mondjuk a Silent Hillbol a Pyramid Headet. Nem talaltam ra semmi grafikat vagy concept artot, ezert tettem be ezt a cosplayt. Persze nekem sem ez a legtokeletesebb illusztracio. Szeretnek kepeket csatlakoztatni a szuperhos cikkekhez, de sajnos gyakran azokbol sincs mas mint cosplay. :(

--A Pál ^vita 2012. november 25., 18:10 (CET)

angol billentyuzet

Tudnal ismet tanacsot adni? Nagyon szeretnek tovabbra is resztvenni a szerkesztoi munkalatokban,de sajnos kulfoldon vagyok es csak angol billentyuzetet tudok hasznalni. Hogy oldhatnam meg, hogy megis irhassak ekezetekkel? Udv! --A Pál ^vita 2012. december 2., 20:52 (CET)

a kepes kerdes

Szia! Koszonom a gyors valaszodat, es bocsanat h megint zavarlak, de volnal szives valaszolni a cosplayos uzenetemre? Csak h tudjam, mit csinaljak az ilyen helyzetekben. :)

--A Pál ^vita 2012. december 3., 20:53 (CET)

Gamepad

Szia! Megcsináltam, felülírva az átirányítást. Egyébként azt hiszem ezt mezei szerkesztő is meg tudja tenni, ha csak egy tételből áll a laptörténete a felülírni kívánt átirányításnak, de ebben most nem vagyok hirtelen biztos. – Laci.d ^vita 2012. december 13., 12:12 (CET)

Érthető, szívesen segítettem is (és időpontban is milyen jól egybeesett ), inkább csak a jövőre vonatkozóan mondtam, hogy ezeket te is megcsinálhatod ha a cikknek nincs nagyobb laptörténete. Sajnos egyébként sok helyen először redirectet írtak be átirányítás helyett, és ezt utóbb bottal egységesíteni kellett, így például ezen esetekben már mindenképp admini segítségre van szükség az átirányítás megfordításához. – Laci.d ^vita 2012. december 13., 12:20 (CET)

Karácsony és BUÉK

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Újévet Kívánok! --→ Sasuke88  ^vita 2012. december 25., 21:53 (CET)

Áldott, békés karácsonyt és boldog újévet kívánok! – Laci.d ^vita 2012. december 26., 10:50 (CET)

Kép kérdés

Szia!

Köszönöm szépen a visszajelzést és a tippeket, valahogy éreztem hogy az a borítókép nem lesz ott jó :) Viszont annak örülök, hogy a screenshotok maradhattak. Annyi lenne a kérdésem (mert még a képek terén kezdő vagyok), hogy az általad javasolt képet/képformát milyen licenc alatt töltsem fel? – Pintér Tamás ^vita 2012. december 29., 22:05 (CET)

Köszönöm a további információkat és tippeket, keresni fogok egy jobb képet a cikknek. Már csak egy kérdésem lenne, ami igazából nem teljesen a laphoz tartozik, de te biztosan tudod: mi alapján megy ez az egész cikkértékelési rendszer? Vannak erre kijelölt emberek, akik végigfutják az új cikkeket, és besorolják őket különböző szempontok szerint? Már kerestem választ a Cikkértékelési műhelyben is, de ott nem sok minden derült ki. --Pintér Tamás ^vita 2012. december 30., 09:26 (CET)

Rendben, köszönöm az infót! Már találtam egy is képet, ami jó lehetne a lapra. Ha ez megvan, elkezdem a MediEvil második részét is :) További szép napot: --Pintér Tamás ^vita 2012. december 30., 11:27 (CET)

5S

Üdv! Érdemes lenne szerintem az egész leannel kapcsolatos szócikkbokrot átnézni, mert eddig mindenhol negligálták a magyaros átírás követelményét (kivéve ahol már javítottam). Az 5S viszont különösen problémásnak tűnik, mert ugye ebből 5SZ lenne helyesen, de gondolom úgy meg sehol sem használják. A belső átírásokat mindenesetre szerintem javítani kéne és mindenképp megjegyzést fűzni a bevezetőben ehhez, ami leírja, hogy miért is hibás a cím átírás szerint. Érdemes lenne a cikk vitalapjára is írni. A nihongo sablonba pontosan még mit szeretnél beírni? Egyébként nézd meg a sablon lapját, ott le van írva hogyan lehet plusz dolgokat berakni a használatkor. – Laci.d ^vita 2013. január 2., 14:37 (CET)

Most már értem, nekem fel se tűnt a magyaros átírás hiánya. Hozzáadtam azt is. – Laci.d ^vita 2013. január 2., 15:11 (CET)

Mondjuk jó, hogy szóltál a cikkről, akad rajta mit javítani. – Laci.d ^vita 2013. január 2., 15:26 (CET)

Erről meg jól elfelejtkeztem, bocsi. Annyira nem ástam magam bele a cikkbe, de ha maradhat a cím, akkor igazából annyi szerintem, hogy megcsináljuk a belső átírásokat. – Laci.d ^vita 2013. január 12., 08:03 (CET)

Re: Egy életen át

Szia! Hogy tv-ben milyen címen ment, fogalmam sincs, a PORT.hu-nak csak elhihetjük azért. Szerintem a zárójelben a televíziós műsor, vagy akár a film is lehet, mivel a port.hu-n is úgy van írva, hogy zenés film. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. január 10., 18:42 (CET)

Az év szócikke - 2012

		Az év szócikke 2012
		A 2012-es Az év szócikke versenyen a Halo: Combat Evolved című szócikked a média, film és szórakozás kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálunk! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. március 7., 21:23 (CET)

Ami nagyszerű célkitűzés a részedről, mert pont az ilyen témájú cikkek nagyon szedett-vedettek tudnak lenni, ha nem veszi őket kézbe valaki. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. március 9., 15:52 (CET)

Re: Chell

Szia! Szerintem mindkét szócikkben szerepelhet majd a kép a szereplőről. Az én filozófiám azt mondja, ha egy jogvédett képet feltöltünk, akkor használjuk annyi helyen, amennyin csak lehet, így az idézés is indokoltabbnak látszik . --Sasuke88  ^vita 2013. március 9., 18:55 (CET)

Botolás

Szia! Köszönöm a gratulációt. A botolással kapcsolatban: sajnos ez pont egy olyan témakör, aminek a technikai részéhez nem nagyon értek, így nem igazán tudok segíteni abban, hogy ez technikailag kivitelezhető-e. Javaslom tedd fel a kérdés a WP:BÜ-n, vagy inkább közvetlenül valamelyik ottani botgazda vitalapján, úgy talán gyorsabban érkezik válasz. – Laci.d ^vita 2013. március 10., 10:18 (CET)

Zold hivatkozas

Szia HaeS! Ismet a segitsegedet szeretnem kerni. Nem tudod hogy mit jelent a (szamomra uj) zold hivatkozas a cikkekben? Csak azert kerdezem, mert zoldet ezelott nem igazan lattam, csak keket es pirosat, amik jelenteset persze mar ismerem. Udv! – A Pál ^vita 2013. március 24., 15:27 (CET)

Húsvét

Boldog, szeretetteljes húsvétot kívánok! Szalakóta ^vita 2013. április 1., 16:15 (CEST)

Év szócikke 2012 - oklevelek átadása

Várunk szeretettel: Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2013. június 2. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. május 5., 11:12 (CEST)

Igen, ez sajnos a gyenge pontja a postázásnak. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. június 17., 20:29 (CEST)

Macskák királysága

Szia! Köszönöm a kritikát és a javításokat. Az elrabolós dolog úgy volt, hogy ugye a macskák nem igen akartak leszállni Haruról, így Juki segíteni akart neki, hogy portot tehessen a végére, s a Macskaügyi Hivatalba vezette el a hangjával, ahol segítséget kapott a Báróék személyében. Arra nyilván nem számított, hogy onnan meg elrabolják a macskák meg végülis ígyis-úgyis el kellett jutnia Harunak a királyságba. De azt hiszem újra kell néznem a film egy részét . A nyúlbéla idézet, így nem igen lehet rajta módosítani vagy elveszti idézet jellegét. A kortársibb helyett mit tudnál javasolni? --Sasuke88  ^vita 2013. május 17., 21:16 (CEST)

A kortársibbat javítottam a javaslatodra, így tényleg jobb. Nyúl Béla marad . Külön örülök, hogy hangulatot találtál a szócikkemben . --Sasuke88  ^vita 2013. május 17., 23:17 (CEST)

Egy díj neked!

	Apró Kedveskedések Csűrcsillaga
	Koszonom a tamogatast es a valaszokat a sok kerdesemre. :) A Pál vita 2013. május 22., 16:39 (CEST)

Á, valojában igazatok volt. A "hosszú" kiemelt cikkekről, amikről beszéltem mind videojátékokról szóltak, szóval tényleg nem vagyok jártas a filmes cikkekben (még). :) --A Pál ^vita 2013. május 23., 10:43 (CEST)

Kiss Norbert

Szia! Véleményt tudnál mondani róla? Szerintem nem nevezetes, de hátha számodra ismerősebb a név. – Laci.d ^vita 2013. május 25., 18:50 (CEST)

Én is így gondoltam, köszönöm a megerősítést. – Laci.d ^vita 2013. május 25., 22:28 (CEST)

Felkover betu

Szia HaeS! Csak azt szeretnem kerdezni, hogy egy cikbenn mindegyik szot vastagbetuvel kell szedni, ami megeggyezik a cimmel? Mar tobb cikk irasanal is belekavarodtam. :) Udv! --A Pál ^vita 2013. június 2., 13:52 (CEST)

Kiemelt szócikk: Macskák királysága

A Macskák királysága szócikk kiemelt lett. Köszönöm, hogy támogattad szavazatoddal. --Sasuke88  ^vita 2013. június 6., 22:15 (CEST)

Beyond Good & Evil

Szia HaeS! Nem lehetne megoldani, hogy a Beyond Good and Evil cikket ujra kiemelte probaljuk tenni? Ez a cikk egyszeruen tokeletes es nagyon hasznos informaciok vannak benne, ahhoz kepest, hogy a neten milyen nehez teljeskoru infot talalni.. Udv! --A Pál ^vita 2013. június 12., 17:08 (CEST)

Oke, de ezen a cikken igazan nincs mit valtoztatni. :D Kepek(!), infok, kritikak, minden, ami kell. Arra mondjuk gondoltam, hogy lehet, hogy azert Jade a neve a foszereplonek, mert a jateknak a Jade engine a motorja? Lehet, hogy ez egy easter egg? Udv! --A Pál ^vita 2013. június 13., 10:53 (CEST)

Szia! A két szó helyes átírása: dzsódzsucu és dzsódó lesz. – Laci.d ^vita 2013. június 29., 20:03 (CEST)

BioShock

Bár nem olvastam még végig, de a BioShock is kiemelésre fog menni? Ha gondolod tudok hozzá még adni két magyar tesztet is (576 Konzolból a dobozos, míg az 576 KByte-ból a PS3 verzió tesztjét) ⇠ Sillent DX ヽ(`Д´)ﾉ 2013. június 26., 14:45 (CEST)

Szkenner híján csak szimplán fényképezővel lekapva, de a lényeg így is olvasható: 576 Konzol: 1, 2, 3, 4, e, 576 KByte: 1, kitöltött cite journal sablonok: 1 ⇠ Sillent DX ヽ(`Д´)ﾉ 2013. június 26., 18:53 (CEST)

Ott van a mondat folytatása az előző képen, csak hasábonként kell olvasni (X_01_01.jpg: [...]ahogy azt én elképzeltem. (következő képen tovább) Ryan és a kolosszus[...] [...]az ADAM mindent felkavart és az általa az emberi genom tökéletesítésének projekt- (előző képen tovább) je kudarcba fulladt. (az X_01_01.jpeg az első oldal első fele, az X_01_02.jpeg az első oldal második fele, X_02_01.jpeg második oldal első fele, X_02_02.jpeg második oldal második fele). Év játéka különdíj ⇠ Sillent DX ヽ(`Д´)ﾉ 2013. június 27., 11:43 (CEST)

Beyond Good and Evil: Jade engine

Szia, mit talaltamm. :)

http://www.mobygames.com/game-group/game-engine-jade

Es gratulalok a kiemelt cikkhez. Boven megerdemelte a kituntetest, a kepeket nezve az illusztracio meg jobb is, mint az angol cikk. Udv!

--A Pál ^vita 2013. július 13., 22:12 (CEST)--A Pál ^vita 2013. július 13., 22:12 (CEST)

Half-Life

Helló Háes!

Elnézést kérek, hogy közvetlenül hozzád fordulok, de a műhely-vitalapokkal nincs túl jó tapasztalatom. A Half-Life témához kapcsolódóan van egy csomó megírt cikk, és valszeg még több megíratlan, viszont egyértelműsítő lapja nincsen. Én nem ismerem ezt a témakört, ezért ha Te is úgy gondolod, akkor összeállíthatnál egy egyértelműsítő listát. --Porrima^eszmecsere 2013. szeptember 3., 13:18 (CEST)

Köszi a munkát, szerintem jó. Viszont amibe már korábban is belebotlottam, a Half-Life: Uplink cikk elején van egy utalás a hasonló nevű filmre, ami ugyan nincs megírva, de mivel hivatkozás van rá, én fel szoktam venni az egyért lapra is. Mivel a filmről sincs fogalmam, örülnék, ha megnéznéd, hogy fel kell-e vanni. --Porrima^eszmecsere 2013. szeptember 3., 22:08 (CEST)

Köszönöm a válaszodat, részemről rendben. --Porrima^eszmecsere 2013. szeptember 5., 22:41 (CEST)

Re:kiemelés

Tényleg elnéztem köszönöm, hogy szóltál. Talán segít a szavazatom, mert mostanában a kiemelések nagyon döcögnek. Andrew69. 2013. október 17., 21:59 (CEST)

Jade foto

Szia HaeS! Csak szeretnem megkoszonni ezt a csodalatos fotot, amit a Jade (Beyond Good & Evil) cikkhez szurtal be. :) Szerintem ez meg jobb, mint a masnyelvu cikkeknel. Megkerdezhetem, hogy talaltal ra? Vagy esetleg te toltotted fel? Udv! --A Pál ^vita 2013. október 27., 11:20 (CET)

Re: Nauszika kiemelés

Köszönöm az észrevételeket!

• 1. Ezt megnézem, de nem úgy foglyok itt, hogy tömlöcbe vannak zárva, vagy kikötözve egy karóhoz, Nauszika meg végképp nem, hiszen egy hercegnőnek kijár a tisztelet .
• 2. Ezt Miyazakitól kellene megkérdezni . Asbel tényleg herceg, de a filmből csak annyi sejtetődik, hogy nincs sok beleszólása a dolgokba és magányos harcosként küzd a tolmékokkal.
• 3. Annyi történik, hogy Nauszika elkezd táncolni, mindenki odafut, meg örül, aztán jönnek a záróképsorok, ahol láthatók az elvonuló ohmuk és tolmékok.

Egyébként jó film, biztosan nem vesztesz semmit, ha megnézed . – Sasuke88  ^vita 2013. november 9., 16:26 (CET)

Ezt is megnézem. Az a baj, hogy régen láttam a filmet, így nem emlékszem már minden részletre. --Sasuke88  ^vita 2013. november 9., 18:02 (CET)

• 1. Úgy volt, hogy Kushana kiválasztatott öt túszt, köztük Nauszikát (Nauszikát ő jelölte ki, a többi négyet a szél völgyiek jelölhették ki), akivel másnap Pejitébe megy. Addig szabadon mozoghattak, így Nauszika lement a titkos ültetvényéhez, de Yupa követte.
• 4. Elmerülnek, aztán a föld alatt találják meg egymást. Nem tudom, hogyan lehetne frappánsan kiegészíteni a szöveget, hogy ne legyen túl hosszan megfogalmazva, hogy hol találják meg egymást.
• 5. Mindenhol a Best Short Film van írva, elvileg a short film a kisfilmet/rövidfilmet jelent. Fogalmam sincs, hogymiért ilyen kategóriában jelölték. A wikidatában nincs keveredés, nem is lehet :), amit beraktam, azok olyan interwikik, ahol a mangát és a filmet is egy cikkben tárgyalják (a simple english is ilyen), és mivel nem teljesen ekvivalens a csak a filmről szóló cikkekkel ezért nem kerültek bele a wikidatába. Egyelőre így lesz megoldva, majd időnként leellenőrzöm, hátha esetleg szétvették már valahol a kettőt külön cikkbe. --Sasuke88  ^vita 2013. november 10., 15:41 (CET)

Jó szócikk

Üdv! Szerintem a következő cikkeket lehetne jelölni jó szócikknek: Steins;Gate, Elfen Lied, Plants vs. Zombies, Command & Conquer: Red Alert 2, VVVVVV. A Steins;Gateet, és az Elfen Liedet jelölném én, mivel kapcsolódik az anime-manga témakörhöz, de a többivel kapcsolatban is biztatnálak, hogy jelöld őket. --Sasuke88  ^vita 2013. november 21., 20:51 (CET)

Nem tudom, hogy van-e a kettő között szignifikáns különbség : Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre. --Sasuke88  ^vita 2013. november 21., 21:51 (CET)

OKs. Ha te jelölnéd őket, akkor tudnám támogatni, fordítva viszont tényleg nem lenne fair, ha szavaznál az általad írt cikkre. --Sasuke88  ^vita 2013. november 21., 22:44 (CET)

Nauszika – A szél harcosai kiemelt

Szia! A Nauszika – A szél harcosai cikk kiemelt lett. Köszönöm, hogy szavaztál rá. – Sasuke88  ^vita 2013. november 27., 20:13 (CET)

Karácsony Szilveszter

Boldog karácsonyt és örömökben gazdag, szerencsés Új Évet és sok-sok szerkesztést kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2013. december 23., 17:49 (CET)

Szia HáeS!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 21., 10:34 (CET)

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új Évet Kívánok! --Sasuke88  ^vita 2013. december 23., 19:10 (CET)

---

Kedves HáeS! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

ÉSZ 2013

		Az év szócikke 2013
		A 2013-as Az év szócikke versenyen a BioShock című szócikked a Média, film és szórakozás kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálunk! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. március 7., 21:06 (CET)

		Az év szócikke 2013
		A 2013-as Az év szócikke versenyen a Portal című szócikked a Média, film és szórakozás kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálunk! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. március 7., 21:06 (CET)

Jó cikk!

		Jó cikk!
		Ezt a sok barnstart azért kapod, mert 2013. augusztus 19. óta, amióta van a huwikin is Jó szócikk státusz, vagyis éppen 1 éve!, legalább 1 alkalommal jelöltél vagy véleményeztél cikket az eljárásban, és ezzel jelentős mértékben hozzájárultál ennek az intézménynek a fenntartásához és a Magyar Wikipédia színvonalának emeléséhez. Csak így tovább! ;) Tündi vita 2014. augusztus 19., 12:17 (CEST)

NFS autók listája

Szia! A(z) A Need for Speed sorozatban szereplő járművek listája valószínűleg nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, ezért a törléséről megbeszélés folyik a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A Need for Speed sorozatban szereplő járművek listája címen. Ha nem értesz egyet, ott tudsz hozzászólni.

Ha eddig nem vettél még részt törlési megbeszélésen, a Wikipédia:Törlési irányelvek és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben. Üdv, Whitepixels ^vita 2018. október 8., 13:24 (CEST)

Refractor Engine

Szia! Törlésre jelöltem. Itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Refractor Engine GhostDestroyer100 ^vita 2021. március 19., 11:29 (CET)