Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Burumbátor (admin, 2017)

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Eredmény: A jelöltet a közösség 36:9 arányban megszavazta adminisztrátornak. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. május 2., 10:57 (CEST) [válasz]

Burumbátor (v, k) • adminisztrátor[szerkesztés]

Burumbátor korábban két alkalommal is bizonyította alkalmasságát adminisztrátorként. Szeretném újra jelölni a tisztségre, mert tapasztalt és aktív járőr, jó szerkesztő, adminbittel pedig gyorsan és hatékonyabban tudna ismét a Wikipédia segítségére lenni. nyiffi 2017. április 18., 10:34 (CEST)[válasz]

Természetesen örömmel elfogadom a jelölést, köszönöm nyiffinek. – Burumbátor Súgd ide! 2017. április 18., 10:55 (CEST)[válasz]
Szavazás lezárása: 2017. 05. 02., 10:55

Kezdete: 2017. április 18.,
vége: 2017. május 2. 10:55 (CEST)

A szavazás eredménye: 36  támogatom | 9  ellenzem | arány: 80,0%

Megválasztását támogatja[szerkesztés]

  1. VargaA vita 2017. április 18., 11:08 (CEST)[válasz]
  2. Mindenképpen. ‑XXLVenom999 vita 2017. április 18., 12:02 (CEST)[válasz]
  3. Természetesen! Gg. Any vita 2017. április 18., 12:03 (CEST)[válasz]
  4. Mehet. K–Ben04 vita 2017. április 18., 12:14 (CEST)[válasz]
  5. Maximálisan támogatom. Tambo vita 2017. április 18., 12:20 (CEST)[válasz]
  6. Maximálisan támogatom.--Linkoman vita 2017. április 18., 12:22 (CEST)[válasz]
  7. jelölőként természetesen én is támogatom - nyiffi 2017. április 18., 12:43 (CEST)[válasz]
  8. Sulinetes trollok ellen (is) bevethető. Csuja 2017. április 18., 12:48 (CEST)[válasz]
  9.  Jávori István Itt a vita 2017. április 18., 12:53 (CEST)[válasz]
  10. LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. április 18., 13:03 (CEST)[válasz]
  11. Örülnék neki – EniPort eszmecsere eszmecsere 2017. április 18., 13:15 (CEST)[válasz]
  12. Egyetértek, támogatom. Akela vita 2017. április 18., 13:27 (CEST)[válasz]
  13. Malatinszky vita 2017. április 18., 14:53 (CEST)[válasz]
  14. Ritadumcsizzunk ! 2017. április 18., 15:31 (CEST)[válasz]
  15. Gerry89 vita 2017. április 18., 17:14 (CEST)[válasz]
  16.  Vadaro vita 2017. április 18., 17:45 (CEST)[válasz]
  17. Szalakóta vita 2017. április 18., 21:03 (CEST)[válasz]
  18. -Ronastudor vita 2017. április 19., 09:20 (CEST)[válasz]
  19. Andrew69. 2017. április 19., 12:14 (CEST)[válasz]
  20. Samat üzenetrögzítő 2017. április 19., 22:22 (CEST)[válasz]
  21. Maximálisan támogatom. – Rosszkornyifog vita 2017. április 20., 10:26 (CEST)[válasz]
  22. Ki meri háromszor megméretni magát? – Pagony foxhole 2017. április 20., 14:16 (CEST)[válasz]
  23. Szilas vita 2017. április 21., 05:40 (CEST)[válasz]
  24.  … szalax üzenő 2017. április 21., 11:17 (CEST)[válasz]
  25. – 25.! Csigabiitt a házam 2017. április 21., 11:20 (CEST)[válasz]
  26. – Ogodej vitalap 2017. április 21., 15:12 (CEST)[válasz]
  27. – Igen. misibacsi*üzenet 2017. április 21., 16:59 (CEST)[válasz]
  28. Alensha 2017. április 21., 19:45 (CEST)[válasz]
  29. – Mandula vita 2017. április 21., 21:46 (CEST)[válasz]
  30. ✮ Einstein2 vitalap 2017. április 23., 22:11 (CEST)[válasz]
  31. – Neo vita 2017. április 23., 23:23 (CEST)[válasz]
  32. -- ato vita 2017. április 24., 13:18 (CEST)[válasz]
    -- – Tortabevonó vita 2017. április 26., 10:11 (CEST)[válasz]
    Köszönjük, de ez érvénytelen, többet itt olvashatsz. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. április 26., 10:16 (CEST)[válasz]
  33. – RuIsZa bevitel 2017. május 1., 16:42 (CEST)[válasz]
  34. – Regasterios vita 2017. május 1., 16:58 (CEST)[válasz]
  35. – Rlevente üzenet 2017. május 1., 17:24 (CEST)[válasz]
  36. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. május 2., 10:54 (CEST)[válasz]

Megválasztását ellenzi[szerkesztés]

  1. Többször bebizonyítottat teljes alkalmatlanságát és méltatlanságát az adminisztrátori megbízatásra! Nem kívánom linkelni alpári sértegetéseit, gusztustalan beszólásait és azokat az eseteket ahol így vagy úgy visszaélt az admin bit adta jogokkal volt belőlük rengeteg. Texaner vita 2017. április 18., 13:46 (CEST)[válasz]
  2. Apród vita 2017. április 18., 14:52 (CEST)[válasz]
  3. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. április 18., 19:06 (CEST)[válasz]
  4. Robogos vitaHatározottan a Wikipédia érdekeivel ellentétesen cselekszik. Tanúja voltam, amikor határozott figyelmeztetés ellenére több kezdő szerkesztőt elmart: [Szerkesztővita:Duhos#Még egy kérés] Robogos vita 2017. április 21., 09:30 (CEST) (Ez volt az utolsó wikipédiás szerkesztésem) Vajon az olyan ember, aki mások legyilkolására teszi fel az életét egyáltalán egy ilyen projektben van-e helye?[válasz]
  5. Ramakuni vita 2017. április 21., 21:42 (CEST)[válasz]
  6. Személyes okokból nem szoktam részt venni az adminválasztásokon, de most úgy érzem, hogy véleményt kell nyilvánítanom. Sajnálom, de túl sok a fenntartásom a jelölttel szemben. – Sasuke88  vita 2017. április 23., 23:59 (CEST)[válasz]
  7. Dogmatikusan és szóról szóra ragaszkodik a senki által el nem fogadott útmutatókhoz, és nem hajlandó elgondolkodni a céljukon. Nem ő az egyetlen, de pont az ilyenek nem valók adminnak. Ne szaporítsuk a számukat. Gyimhu vita 2017. április 28., 14:15 (CEST)[válasz]
  8. Vakondka vita 2017. április 28., 20:16 (CEST)[válasz]
  9. A leghasznosabb szerkesztők egyike, adminisztrátorként is kiváló volt, jó egy évtizede gyakorlatilag mentorként segítette első szerkesztéseimet, amit nagyon köszönök. Mostanában viszont időnként türelmetlen, stílusa lekezelő, bosszúálló, ráadásul amilyen hirtelen mondott le, most olyan hirtelen akar ismét adminisztrátorrá válni. Pár hónapja még elzárkózott. – Norden1990 vita 2017. május 2., 10:53 (CEST)[válasz]

Kérdések a jelölthöz[szerkesztés]

Nincs kétségem az alkalmasságod iránt, de kíváncsi vagyok: mi változott a lemondásod óta, ami miatt most mégis adminisztrátor szeretnél lenni? – Malatinszky vita 2017. április 18., 13:14 (CEST)[válasz]

Számítottam egy kérdésre Tőled. :-) Valszeg én változtam, sok mindent átgondoltam, és megértettem. És azon alkalmakkor, amikor ide tudok figyelni, csak a munkát adom Nektek, amit egyébként magam is meg tudtam csinálni. Még Te is mondtad, egy adott pillanatban, hogy jó lenne, ha ezt a sok dzsuvát nem elétek lapátolnám, hanem magam számolnám fel. – Burumbátor Súgd ide! 2017. április 18., 13:25 (CEST)[válasz]

Megjegyzések[szerkesztés]

@Burumbátor: Voltál már egy párszor admin, nem ez az első alkalom. Két hónapja még azt mondtad, hogy nagyon nem szeretnél admin lenni. Most is csak képtörlés miatt kéred a jogot, vagy véglegesen? Nem szeretném, hogy meggondold magad és visszavonjad a kérést. K–Ben04 vita 2017. április 18., 12:21 (CEST)[válasz]

Az ember fejlődik... Néha tesz kijelentéseket, amit később megbán, vagy éppen további információk hatására megváltoztat. Én nem gondolom, hogy minden szavam kőbe véshető, eredendő igazság volna, szeretném megtartani magam fejlődőképesnek.
Admin elsősorban azok miatt a feladatok miatt szeretnék ÚJRA lenni, amelyeket jelenleg az "az" sablon elhelyezésével tolok a kollégák orra elé, a képek rendezgetése miatt, valamint az időről-időre megjelenő extravagány informatika-aspiráns ötödikesek időbeli megfékezése miatt. De természetesen bármilyen feladatban lehet majd rám számítani. – Burumbátor Súgd ide! 2017. április 18., 12:35 (CEST)[válasz]

@Burumbátor: A szavazatomért cserébe csak annyit kérek, tanuld meg, hogyan kell rendesen törlésre jelölni egy képet, ha az megtalálható a Commonsban, illetve ha majd admin leszel, az ilyen képeket úgy töröld (a sablonban található törlés gombbal), hogy a törlési naplóból kiderüljön, milyen néven került át a Commonsba. – Regasterios vita 2017. május 1., 17:01 (CEST)[válasz]

Sok dolgot újra kell tanulnom. De megígérem, hogy a képek körüli tevékenységemet úgy fejlesztem, hogy az a közösség legnagyobb hasznára legyen. És köszönöm! – Burumbátor Súgd ide! 2017. május 1., 19:41 (CEST)[válasz]

@Burumbátor: Jó munkát, türelmet, empátiát kívánok! Remélem most már nem leszel több alakban jelen, mint 8-9 éve. Jó, tudom,nem tilos, de azért mégis...– Kispados vita 2017. május 1., 19:56 (CEST)[válasz]

@Kispados: Köszönöm, de megvárom, amíg megválaszt a közösség. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2017. május 1., 20:36 (CEST)[válasz]

(Szerkesztési ütközés után)  :@Kispados: csak szólok, hogy szavazóképes vagy! :) – Pagony foxhole 2017. május 1., 20:38 (CEST)[válasz]

Már csak 27 percig lehet szavazni. Apród vita 2017. május 2., 10:28 (CEST)[válasz]

Elmélkedés
Minden vitalapnak és közösségi lapnak meghatározott célja van, ami ahhoz nem kapcsolódik, nem oda való (a szócikkek vitalapjai például szigorúan az illető cikk tartalmával és szerkesztésével foglalkoznak):
  • a más szócikkekről vagy felhasználókról szóló vitát vidd át azok vitalapjára;
  • a Wikipédia működésével kapcsolatos általános kérdéseket valamelyik kocsmafalon fejtsd ki;
  • a szerkesztéssel kapcsolatos szakkérdésekkel az illetékes műhelyt érdemes felkeresni.
  • Ha a szócikk tárgyáról szeretnél vitatkozni, vagy elmondani, hogy véleményed szerint melyik nézőpont a helyes, azt egy fórumon vagy blogon tedd – a Wikipédia nem vitafórum.

Ötödikesek? Harmadikosok... Csuja 2017. április 18., 12:44 (CEST)[válasz]

Most már harmadikban is van informatika óra? Szalakóta vita 2017. április 18., 21:04 (CEST)[válasz]

Azok alapján, amik sokszor felkerülnek ide, én arra a következtetésre jutottam, hogy óvodában is... – XXLVenom999 vita 2017. április 18., 21:05 (CEST)[válasz]

Belopózhatnak az informatikaterembe. Csuja 2017. április 18., 21:13 (CEST)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslat_tisztségviselők_megválasztására/Burumbátor_(admin,_2017)&oldid=19840318”