Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív91

Tech News: 2015-16

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can read the latest news about VisualEditor.
• You can now use the new translation tool on 22 Wikipedias. You now see the tool the first time you create a new page. [1]
• The list of bad user names on your wiki no longer works. The global list replaces it. You can ask to add rules for bad user names on Meta. [2] [3]

Problems

• Some wikis had issues on Wednesday. [4] [5]

Changes this week

• The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since April 8. It will be on non-Wikipedia wikis from April 14. It will be on all Wikipedias from April 15 (calendar).
• Developers will start to rename 1.5 million accounts on Wednesday. After that all accounts will be unique and will work on all wikis. [6] [7]
• All users can now test link previews ("Hovercards") on several Wikipedias. [8]

Meetings

• You can join the next weekly meeting with the Editing team. During the meetings you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on April 15 at 18:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2015. április 13., 18:40 (CEST)

Hány óra?

Most vettem észre, hogy a FV-lista egy órával kevesebbet mutat a kelleténél. Feltételeztem, hogy a nyári időszámítás miatt át kell állítani a beállításaimban, de ott nem találom a lehetőséget. --Hkoala 2015. április 16., 12:57 (CEST)

Én a beállítások/lapok megjelenítése/időeltérés szekcióban állítottam be. --Mameilon ^vita 2015. április 16., 13:01 (CEST)

Néhány névnél nem működik a DEFAULTSORT

A Lengyelországi politikusok kategóriában az alábbi személyek szócikkének végén hiába szerepel defaultsort utasítás, az illető kategóriában mégsem a vezetéknevük szerint jelennek meg:

• Aleksander Kwaśniewski > K
• Bronisław Komorowski > K
• Lech Kaczyński > K
• Lech Wałęsa > W
• Wojciech Jaruzelski > J

Talán az lehet az oka, hogy az illető embereket nem sima kategorizálás teszi a fenti kategóriába, hanem sablonok. Meg lehetne oldani, hogy a sablonok által végzett kategorizálásra is vonatkozzon a defaultsort? Ádám ✉ 2015. április 16., 18:05 (CEST)

Megoldva, azonban megállapodás szerint a szócikkekben használt sablonok (probléma és kiemelt-/jószócikk-sablonok kivételével) nem kategorizálhatnak, úgyhogy a szócikkekhez egyenként hozzá kell adni a kategóriát (bottal), majd törölni a sablonból. --Tacsipacsi ^vita 2015. április 16., 18:20 (CEST)

Alapvetően nincs jelentősége annak, hogy sablon vagy nem sablon, csak annak, hogy 1) a sablon ne adjon meg rendezőkulcsot (mert az felülírja a defaultsortot), 2) a defaultsort legyen előbb. --Tgr^vita 2015. április 17., 22:51 (CEST)

Listaelemek ugrálása

Már korábban is találkoztam a a jelenséggel jegyezeteknél (Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív90#(Források, Jegyzetek "ugrálása", de most konkrétan a Kategória:Világ Igaza listában Carl Lutz nevére kattintva az átugrik az oszlop aljáról a másik tetejére, majd vissza. Csak az oszlop tetején lehet ténylegesen rákattintani. Ez tényleg csak nálam jelentkezik? JSoos ^vita 2015. április 17., 14:18 (CEST)

Na, közben átkerült az oszlop tetejére fixen... Pedig nem volt változás a listában. Nem értem, mi ez a jelenség.JSoos ^vita 2015. április 17., 15:03 (CEST)

Az alkategóriák kibontásánál szokott nekem ugrálni, cikkeknél még nem tapasztaltam. --Tacsipacsi ^vita 2015. április 17., 15:20 (CEST)

Ja akkor azért változott meg, mert ide rosszul írtam a linket... Szóval most kipróbálható, megint ugrál :D De igazából a szócikekkben probléma inkább. JSoos ^vita 2015. április 17., 16:19 (CEST)

Infobox probléma

MegoldvaTacsipacsi ^vita 2015. április 18., 09:42 (CEST)

Sziasztok! Az U1 (München) cikknél vettem észre, hogy az infoboxban a külső hivatkozás a teljes szócikk nevét tartalmazza, egyértelműsítéssel együtt (Az U1 (München) Weboldala). Talán elég lenne valahol kicserélni egy PAGENAME szót a PAGENAMEBASE szóra, hogy esztétikusabban, egyértelműsítés nélkül jelenjen meg itt és máshol is az infoboxokban a szócikk címe. --B.Zsolt ^vita 2015. április 18., 00:50 (CEST)

Még ennél is egyszerűbb. Infoboxparaméterben volt a zárójeles alak. (És ilyen kéréseknek való a sablonműhely vitalapja.) --Tacsipacsi ^vita 2015. április 18., 09:42 (CEST)

Köszönöm, azt hittem a probléma jóval gyakoribb és a sablonban van a hiba. Legközelebb előtte jobban szétnézek ez ügyben. :) --B.Zsolt ^vita 2015. április 18., 11:55 (CEST)

Kategóriák: Betű együtt az első sorral

Kategória:Nemesi címek a példa (de másutt is látom). Oszlopváltáskor (itt) a H betű az első oszlop aljára kerül, az első h-kezdőbetűs szócikk pedig a második oszlop elejére. Jó lenne, ha ilyenkor a H betű átugrana a következő oszlop elejére. Megoldható-e egy olyan formázás, amely a csoportkezdő vastag betűket "együtt a következővel" jellegű formázással látja el? (Word-ben van ilyen utasítás). Akela ^vita 2015. április 20., 17:07 (CEST)

Tech News: 2015-17

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• There was sometimes a problem when saving a page in VisualEditor. It is now fixed on all wikis. [9]
• VisualEditor sometimes showed empty warnings for wikis using Flagged Revisions. This is now fixed on all wikis. [10]
• You can get the new version of the Wikipedia app for iOS. With it you can share facts with your friends. [11]
• If you write JavaScript, you should stop using importScript and importStylesheet. [12]

Problems

• There was a problem with Labs on Monday. [13]

Changes this week

• The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since April 15. It will be on non-Wikipedia wikis from April 21. It will be on all Wikipedias from April 22 (calendar).
• Developers are renaming 1.5 million accounts. After that all accounts will be unique and will work on all wikis. [14] [15] [16]
• If your wiki has the auto-fill tool for citations, you can now use it when you edit a reference. [17]
• You can now give examples for template options in TemplateData. [18]

Meetings

• You can join the next weekly meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on April 22 at 18:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• You will soon be able to add and remove tags on edits. [19] [20]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2015. április 20., 17:29 (CEST)

Kiléptetés

Az utóbbi napokban a rendszer többször is kiléptetett, hiába jelentkeztem be újra és újra, bepipálva, hogy emlékezzen rám, most is megint be kellett jelentkeznem, ez két nap alatt legalább a hatodik bejelentkezés volt! Valami gezer van valahol. --Vander ^Jegyzettömb 2015. április 21., 09:44 (CEST)

Tippem: Mostanában zajlik a Wp-fiókok egységesítése, lehetséges, hogy hozzád is adtak Vander nevű fiókot más Wikikről, talán akkor megszakadhatott. Itt megnézheted a dátumokat, időpontokat, hátha találsz egybeesést. Persze más ok is lehet. (Ilyen leakadások nálam a router haldoklásának első jelei voltak). Akela ^vita 2015. április 21., 12:41 (CEST)

Megnéztem a listát és csak a magyar Wikipédián szerepelek, szóval ez valami más, amúgy megint nem voltam bejelentkezve a gép bekapcsolás után, megint be kellett lépnem. --Vander ^Jegyzettömb 2015. április 23., 00:12 (CEST)

Nekem akkor is csinál ilyet, ha már tele van a cache. Xiaolong Üzenő 2015. április 21., 13:19 (CEST)

Az meg mi? Mellesleg most ismét be kellett lépnem! --Vander ^Jegyzettömb 2015. április 21., 16:25 (CEST)

Magyarul gyorsítótárnak hívják, az a lényege, hogy minél kisebb legyen az adatforgalmad. --Tacsipacsi ^vita 2015. április 21., 17:55 (CEST)

Ok, töröltem, meglátjuk hogyan tovább. --Vander ^Jegyzettömb 2015. április 23., 00:16 (CEST)

Support request with team editing experiment project

Dear tech ambassadors, instead of spamming the Village Pump of each Wikipedia about my tiny project proposal for researching team editing (see here: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab/Research_team_editing), I have decided to leave to your own discretion if the matter is relevant enough to inform a wider audience already. I would appreciate if you could appraise if the Wikipedia community you are more familiar with could have interest in testing group editing "on their own grounds" and with their own guidance. In a nutshell: it consists in editing pages as a group instead of as an individual. This social experiment might involve redefining some aspects of the workflow we are all used to, with the hope of creating a more friendly and collaborative environment since editing under a group umbrella creates less social exposure than traditional "individual editing". I send you this message also as a proof that the Inspire Campaign is already gearing up. As said I would appreciate of *you* just a comment on the talk page/endorsement of my project noting your general perception about the idea. Nothing else. Your contribution helps to shape the future! (which I hope it will be very bright, with colors, and Wikipedia everywhere) Regards from User:Micru on meta, at 2015. február 14., 14:32 (CET).

Új IP-cím, amely nem az enyém

Üdvözlünk a Wikipédiában! Mindenkit örömmel látunk, aki konstruktívan kíván hozzájárulni enciklopédiánk fejlődéséhez. Kérünk, olvasd el az üdvözlőlapot, ha többet szeretnél megtudni erről. Ugyanakkor a destruktív, romboló szerkesztéseket vandalizmusnak minősítjük, és ha továbbra is ebben a szellemben módosítod a lapokat, irányelveink értelmében további figyelmeztetés nélkül blokkolni fogunk. Arra kérünk, hagyj fel mostani tevékenységeddel, és próbáld meg inkább javítani az enciklopédiát ahelyett, hogy mások munkáját igyekeznél tönkretenni. Előre is köszönjük. - Dorgan^vita 2014. november 15., 12:19 (CET)

Szervusztok!

Ronastudor vagyok, és már unom, hogy más-más IP-címeim vannak, mint pl. ez is itt, és büntetést kapok olyasmi miatt, amit nem tettem. Nem tudok védekezni ellene, csak bosszant. Legyetek szívesek elárulni, hogy mit, mikor tettem, ami kivívta a Wikipédia nemtetszését! Köszönettel: --Ronastudor ^{a sznob} 2015. április 26., 12:45 (CEST)

A fentiekből kitűnik a panaszom oka. A furcsánál is furcsább az, hogy Dorgan dörgedelme egy kissé elkésett. A figyelmeztetés dátuma 2014. november 15., 12:19 (CET), ma pedig 2015. április 26-a van. Hogy lehet kivédeni az ilyesmit? A gép tévedése? A Wikipédia tévedése? Valaki nem tud mit kezdeni a rengeteg eszével és idejével? Majd ha tiszta lesz a helyzet, jövök. Addig is a legjobbakat kívánok mindenkinek! --Ronastudor ^{a sznob} 2015. április 26., 12:55 (CEST)

Az adminüzenőn Csigabi megválaszolta a kérdésed. --Sphenodon ^vita 2015. április 26., 12:58 (CEST)

Tech News: 2015-18

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• All accounts are now unique and work on all wikis. [21] [22]
• You can read a report from experts who tested the security of MediaWiki. [23]
• There was a problem between VisualEditor and an antivirus software. It is now fixed. [24]
• You can help test VisualEditor to see if it works in your language. [25]

Problems

• Some Labs tools had problems due to a software bug. [26]

Changes this week

• The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since April 22. It will be on non-Wikipedia wikis from April 28. It will be on all Wikipedias from April 29 (calendar).
• It is now clearer that you can delete several rows and columns when you edit tables in VisualEditor. [27]
• You now see more information when you search for a template in VisualEditor. [28]
• You can now cancel when you add citations on desktop, or edit links on mobile, in VisualEditor. [29]
• You can now see the list of other formats for videos only after they're ready. [30]

Meetings

• You can join the next weekly meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on April 29 at 18:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2015. április 27., 17:10 (CEST)

HHVM

Sziasztok! Mi az a HHVM? Az egyik szerkesztő szerkesztésénél ez volt kiírva. Lehet ezt használni? – 8bajbi ^vita 2015. április 22., 06:40 (CEST) Most látom, hogy nagykötőjel jelent meg az aláírásom előtt. Ez miért történt? Mindig kettő kiskötőjel szokott megjelenni. Másoknál is kettő kiskötőjel van az aláírás előtt. Az aláírógombbal szoktam aláírni, nem a hullámvonalakkal. --8bajbi ^vita 2015. április 22., 07:01 (CEST)

A HipHop Virtual Machine rövidítése, ezzel gyorsabb lett a Wikipédia. Tavaly november vége-december eleje óta már nem lehet bekapcsolni, mert csak azt lehet használni (ugye annál régebbi szerkesztéseknél láttad?).

Az, hogy hogy viszed be a hullámvonalakat, nem érdekes (én pl. billentyűzeten írom be ugyanezt). Egyébként fogalmam sincs, hogy mi történhetett, mivel a MediaWiki kódjában közvetlenül szerepel a --~~~~ szöveg. --Tacsipacsi ^vita 2015. április 22., 19:10 (CEST)

Régebbinél láttam, de ha most az van, akkor melyiket nem lehet használni? Régen miért volt jó, hogy a HHVM-et használták a szerkesztők és nem azt, amit már nem lehet használni? Aláírógombbal írtam alá, de a történtek után inkább négy hullámvonallal írok alá. Köszönöm a válaszaidat! 8bajbi ^vita 2015. április 22., 19:31 (CEST)

Volt egy Zend nevű (ha jól hámozom ki az előbb linkelt lapot), ez most gyorsabb (valami C++-ra átírás van, ha jól értem), akkor volt a tesztüzem, és hibakeresés céljából jelölték meg a lapokat. --Tacsipacsi ^vita 2015. április 22., 20:58 (CEST)

A Zend egy interpretált megvalósítása a PHP nyelvnek (vagyis a végrehajtás közben alakítja át a Wikipédia szoftverének kódját gépikódra), a HHVM egy JIT fordító (akkor fordítja le gépikódra az adott kódrészletet, amikor először szükség van rá, és onnantól emlékezik a gépikódra). Az utóbbi sokkal gyorsabb (és a szerverüzemeltető szempontjából olcsóbb is). Itt olvasható egy elég részletes beszámoló a változásokról.

A Wikipédiának legalább négy különböző szerkesztőfelülete van: a régi, a WikiEditor, a WikEd és a VisualEditor. Van ahol magyarítva van az aláírás gomb, van ahol nem. --Tgr^vita 2015. április 28., 09:34 (CEST)

Elolvastam a HHVM-ről az információkat és az angol leírásokat is. Köszönöm, hogy elmagyaráztátok! A HHVM-ről megtudtam mindent. Az aláírógomb egy másik téma. Én nem változtattam szerkesztőfelületet soha. A hibás aláírás előtt se, amikor nagykötőjel jelent meg a kettő kiskötőjel helyett, de érdekes, mert pár perc múlva már megjavult az aláírás és kettő kiskötőjel jelent meg. Sokszor aláírtam már, de csak akkor fordult elő ilyen hiba. Ha nincs magyarítva, akkor nagykötőjel jelenik meg? Még egy észrevétel. A cikkek laptörténeténél megjelent jobb oldalon ez: „Edit tags of selected revisions” gomb. Ez mire való? Nálam van a hiba, ezért jelent meg ez a gomb? 8bajbi ^vita 2015. május 1., 08:54 (CEST)

Ez egy új funkció, a szerkesztések címkézését lehet változtatni vele; nem tudom, hogy ez miért jó nekünk. --Tacsipacsi ^vita 2015. május 1., 09:31 (CEST)

A nagykötőjel + nem törő szóköz az elegánsabb magyar forma, a két kötőjel az alapértelmezett angol. --Tgr^vita 2015. május 4., 01:40 (CEST)

Ránki Dezső szócikk és a Wikidata egyik súlyos hibája

Megoldva8bajbi ^vita 2015. május 1., 08:19 (CEST)

Sziasztok! A Ránki Dezső szócikkben az van írva, hogy 1992-ben meghalt, de láttam a cikkben található más információkból és interneten is utánanéztem, hogy nem halt meg. Tudtam, hogy a Wikidata a felelős. Beléptem a cikk Wikidatás oldalára és kitöröltem a halálozást. Ez pár nappal ezelőtt történt, de most ismét megjelent a halálozás ideje, mert az egyik bot visszatette a Wikidatába a halálozást. Az is baj, hogy több nyelven is elérhető a cikk és azokon is megjelenik a halálozás ideje. Kitörölni nem lehet a hamis információt, mert pár nap múlva visszakerül. Mi lehet a megoldás? Így nem maradhat, mert egy élő emberről már hetek óta az van kiírva, hogy 1992-ben meghalt. 8bajbi ^vita 2015. április 22., 18:41 (CEST)

Helyileg megoldottam, de a bot a GND-ből veszi az adatot, tehát ott kellene elsődlegesen javítani --Hkoala 2015. április 22., 19:06 (CEST) Kell nekünk mindenáron wikidatás infobox? --Hkoala 2015. április 22., 19:07 (CEST)

A GND Ránki Dezső oldalán Ránki György zeneszerző adatait szerepelteti. Súlyos kavar!  … szalax ^üzenő 2015. április 22., 19:26 (CEST)

Ez volt a baj, hogy rossz helyre mutatott. Javítottam. --JulesWinnfield-hu ^vita 2015. április 22., 21:04 (CEST)

GND-ben http://d-nb.info/gnd/129568104 és http://d-nb.info/gnd/134491947 duplikátum? --JulesWinnfield-hu ^vita 2015. április 22., 21:16 (CEST)

Nem duplikátum. Az első Ránki György zeneszerzőről szól (korrekt), a második összekeveri Ránki Dezső zongoraművészt és a zeneszerzőt, azaz Ránki Dezső név alatt Ránki György adatait tartalmazza (helytelen).  … szalax ^üzenő 2015. április 23., 20:07 (CEST)

Javítva

"Sehr geehrter Herr xxxxx

vielen Dank für die Hinweise zu zwei Personendatensätzen (Dezsö Ranki und György Ranki). Ich habe sie korrigiert.

Mit freundlichen Grüßen Dietlinde Schmidt

• • • Lesen. Hören. Wissen. Deutsche Nationalbibliothek ***

Dietlinde Schmidt Deutsche Nationalbibliothek Deutsches Musikarchiv"

--Texaner ^vita 2015. április 29., 16:55 (CEST)

Köszi! --Malatinszky ^vita 2015. április 29., 18:05 (CEST)

Köszönöm a segítséget mindenkinek! A Wikidatában található adatok és a szócikk kijavítóinak. Texanernek köszönet (vielen Dank), amiért a Deutsche Nationalbibliotheknek megírta és elküldte a levelet! 8bajbi ^vita 2015. május 1., 08:19 (CEST)

Automatikus törlés

Nem tudom, mi okozhatja. Ha vitalapon új témát nyitok, vagy más lapokon szakaszt nyitok meg szerkesztésre, akkor az összes többi törlődik. Nem győzőm visszavonni a szerkesztéseimet. Tudna valaki segíteni, mit rontottam el? Előre is köszönöm! Tambo ^vita 2015. április 23., 11:31 (CEST)

Itt például biztos nem használtad az új szakasz gombot (akkor /* Hollán család */ (új szakasz) lett volna a szerkesztési összefoglaló), de most, a kocsmafalon se. --Tacsipacsi ^vita 2015. április 23., 17:19 (CEST)

Hát persze, hogy nem használtam! Pont arról írtam. Ha használom, minden más elveszik. Tambo ^vita 2015. április 23., 21:43 (CEST)

A linken se? Akkor miért törölted ki az egész lapot? --Tacsipacsi ^vita 2015. április 23., 21:57 (CEST)

Mert akkor új témát nyitottam. Visszavontam, és megnyitottam szerkesztésre az egész lapot. Tambo ^vita 2015. április 23., 22:00 (CEST)

Nem értem. Azt látom, hogy itt nyitottál egy új szakaszt a gombbal – mellékhatások nélkül, majd itt megnyitottad szerkesztésre az egész lapot, és mindent felülírtál az újabb üzeneteddel. Ezután ezt visszavontad, és később rendszeresen küldtél még üzeneteket, új szakasz gomb vagy szakasz szerkesztése nélkül. Hol tudsz olyat mutatni, hogy az új szakasz/szakasz szerkesztése linket használtad, és elromlott (törölt)? --Tacsipacsi ^vita 2015. április 23., 22:08 (CEST)

ITT Tambo ^vita 2015. április 28., 18:23 (CEST)

A szerkesztési összefoglalóból nem úgy tűnik. Szerintem nézd meg a segédeszközeidet, a böngésző-kiegészítőidet és futtass le egy teljes vírusellenőrzést a gépeden (bár nem hinném, hogy bárki szándékosan ilyet csinálna, mi értelme?). Mellesleg most is fura dolgokat műveltél ezen a lapon (HTML-enkódolt karakterek dekódolása), amiket most egyúttal vissza is állítok. --Tacsipacsi ^vita 2015. április 28., 18:47 (CEST)

@Tambo: Tegnap a Megoldva jelzéssel megint sikerült törölnöd a lapot, úgyhogy valami mégsincs rendben. Ha szakaszt nyitsz meg szerkesztésre, akkor a böngésző címsorában a cím végének valahogy így kelle kinéznie: &action=edit&section=xx, az xx helyén valamilyen számmal. Én most például ezt látom:

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Kocsmafal_(m%C5%B1szaki)&action=edit&section=37

A szerkesztési összefoglalónak pedig így: /* Szakasz címe */. Próbálj ki megnyitni szerkesztésre egy szakaszt, és ha nem ezeket látod, akkor a böngésződben lehet valami gubanc. Próbáld ki ugyanezt esetleg egy másik böngészőben. Ha ott jó, akkor első körben én kitakarítanám a helyedben az általában használt böngészőjéből az elmentett sütiket. (Azt egyébként sem árt időnként megtenni.) --Puskás Zoli ^vita 2015. május 6., 09:29 (CEST)

@Puskás Zoli: Úgy látszik megvan a hiba oka. Töröltem az összes előzményt, és megjavult. Köszönöm! Tambo ^vita 2015. május 6., 09:53 (CEST)

Én nem úgy látom… --Tacsipacsi ^vita 2015. május 6., 09:57 (CEST)

Tech News: 2015-19

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now chat with other users in Phabricator. [31]
• There was a rare problem with VisualEditor. The text of another wiki could be added to your edit. The issue is now fixed. [32] [33]

Changes this week

• The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since April 29. It will be on non-Wikipedia wikis from May 5. It will be on all Wikipedias from May 6 (calendar).
• It is now easier to add a link in VisualEditor. You can see an image and a description about the page. [34]

Meetings

• You can join a meeting with the Language team. The meeting will be on May 5 at 14:30 (UTC). [35]
• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on May 6 at 18:00 (UTC). See how to join.
• You can join an event in France on May 22−25. You need to sign up before May 8. [36]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2015. május 4., 17:03 (CEST)

Tech News: 2015-20

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now make charts and maps on your wiki with the new "graph" tool. If you have an old browser, you will see images instead. It uses a tool called Vega; you can learn how to use it and write help pages for your wiki. You can use the Vega edit tool to make charts and copy the code to your wiki. Charts and maps use complex code and you should put them into templates. In the future, you will be able to create charts with VisualEditor. [37] [38] [39]
• You can apply for technical jobs to develop tools for the community. [40]
• The logos of all wikis are now in a new place. It will make pages load faster. You can still ask to change the logo. You can also use local CSS for brief changes. [41] [42]

Problems

• There was a problem that caused slow editing. [43]
• Pages were sometimes removed from your watchlist in VisualEditor. This problem is now fixed. [44]

Changes this week

• The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since May 6. It will be on non-Wikipedia wikis from May 12. It will be on all Wikipedias from May 13 (calendar).
• You can now use data from Wikidata on more pages. The page doesn't need to be linked to the Wikidata item. It works on a few wikis and more wikis will be added soon. [45] [46]
• You should get fewer errors when you add files to Commons. [47]
• When you use an external link to link to a wiki page, VisualEditor now converts it to a wiki link. [48]
• When you add a link in VisualEditor, you see pages that match what you type. It is now easier to see where they match. [49]

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on May 13 at 18:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2015. május 11., 17:34 (CEST)

Wikidata infoboxokban

Sziasztok! Egy érdekes technikai megoldásra bukkantam az angol wikit böngészve: en:Celebrity Reflection. Itt az infoboxban megjelenik egy Class and type érték (talán hajóosztály akar lenni?), és mellette található egy mini wikidata ikon, ami átvisz a Wikidatára. Ez a pici ikon jelzi, hogy az érték a wikidatából származik és módosítani is ott kell. Szerintetek a magyar wikin is érdemes lenne bevezetni? --B.Zsolt ^vita 2015. május 11., 22:56 (CEST)

• Igen. --Puskás Zoli ^vita 2015. május 11., 23:16 (CEST)

Szerintem nem lenne érdemes bevezetni. --JulesWinnfield-hu ^vita 2015. május 11., 23:22 (CEST)

Megmagyaráznád, hogy miért? --Malatinszky ^vita 2015. május 12., 00:16 (CEST)

Itt van már a népességre „+/-” a megjelenített wikidatás adat mellett, és ez így praktikusabb Luával modulban, mint az angol alsablonokkal. Oliv0 ^vita 2015. május 12., 06:56 (CEST)

A kérdés véleményem szerint elsősorban nem arra vonatkozott, hogy pontosan milyen technikai és formai paraméterekkel kellene létrehozni egy ilyen ikont, hanem arra, hogy szükség van-e ilyesmire. Erre továbbra is egyértelmű igen a válaszom, mert hidegrázást kapok attól, hogy egy rossz adat miatt megnyitok egy cikket szerkesztésre, és sehol nem találom a keresett adatot. Az, hogy technikailag ezt majd hogyan oldjátok meg, teljesen hidegen hagy, formailag a +/- nekem is jobban tetszik, meg talán egyértelműbb is, mert nem biztos, hogy mindenki kapásból felismeri a Wikidata „vonalkódját” (én sem), esetleg zászlók között még kifejezetten zavaró is lehet. --Puskás Zoli ^vita 2015. május 12., 09:36 (CEST)

Nekem a spanyol megoldás jobban tetszene, ott úgy van (például itt megnézhető), hogy csak az egész infódoboz legalján van egy „editar datos en Wikidata” link. Ha minden adat mellett ott lenne, az szerintem túl sok lenne. Zerind ^üzenőlap 2015. május 12., 09:51 (CEST)

@Malatinszky: Ezért. Az enwiki sehol sincs a magyar Wikihez képest a Wikidata-adatok megjelenítésében (szándékosan). Bőven elég egy link, nem kell mind az 50 adat mellé egy link. Az az egy link most is létezik a bal oldali menüben. Azt támogatnám, hogy valamilyen formában vezessük rá az alkalmi szerkesztőt, hogy ha egy adatot csak megjelenítéskor lát, akkor a Wikidatában tudja módosítani, a bal oldali linken keresztül. Nem kellenek extra linkek, szerintem. --JulesWinnfield-hu ^vita 2015. május 12., 11:43 (CEST)

Száz százalékban egyetértek! Nem kell! --Texaner ^vita 2015. május 12., 18:09 (CEST)

A spanyol megoldás sem rossz, minden adat mellé linket tenni valóban zavaró és ronda lehet egy idő után. A bal oldalon lévő menü viszont csak a profi szerkesztőknek hasznos, a hiányzó adatokról magától az életben nem fog odatalálni senki. Ráadásul ha tényleg csak akkor jelenne meg amikor van Wikidatából származó adat az infoboxban (nem tudom, hogy ez technikailag megoldható-e), akkor a tapasztalt szerkesztőnek is egyből felhívná a figyelmét arra, hogy itt is, ott is érdemes keresgélnie. --Puskás Zoli ^vita 2015. május 12., 12:28 (CEST)

 kérdés @JulesWinnfield-hu: Mi az az ok, ami miatt „szándékosan” nem erőltetik az enwikin a Wikidatát? Erre nagyon kíváncsi lennék. --Puskás Zoli ^vita 2015. május 12., 12:30 (CEST)

A Wikidata még nincs kész, finoman szólva, nem részletezném. Megvárnak egy szintet. De azért már kezd beszivárogni oda is. Mellesleg, a Wikidata nyert egy pár díjat, most nem rég is egyet, és egy pár adatbázist átköltöztetnek a Wikidatába, mint a Freebase-t. --JulesWinnfield-hu ^vita 2015. május 12., 12:45 (CEST)

És milyen igazuk van! Az enwikiseknek és a díjazóknak mindenképpen, az adatbázis-költöztetőkről meg majd kiderül. --Puskás Zoli ^vita 2015. május 12., 13:02 (CEST)

Gyűjtögetés

Sziasztok! Valaki ki tudná gyűjteni nekem az összes kötőjelet tartalmazó, railway szóra végződő lapot az angol Wikiből? Létre akarom hozni a címkéket, hogy az állomás cikkeim még bővebbek legyenek. Bármilyen ötlet vagy félmegoldás is érdekel! :) --B.Zsolt ^vita 2015. május 13., 21:03 (CEST)

Törlésre javasolt lapok oldal allapjai

Sziasztok! A Törlésre javasolt lapok oldalra mindig be kell illeszteni az allapokat. Most láttam, hogy az egyik szerkesztő (Viktorpp) folyamatosan létrehoz allapokat, mert törlésre javasolja a cikkeket. Evvel nincs is problémám. Az a problémám, hogy rengeteg allapot hozott létre, körülbelül százat a mai napon és ezeket be kellene illeszteni a Törlésre javasolt lapok oldalra. Ez nagyon sok és eddig még nem illesztett be senki egyet sem ezekből az allapokból. Régebben is észrevettem, hogy pár allapot nem illesztettek be és én beillesztettem más helyett. Mindig van olyan szerkesztő, aki nem illeszti be az allapot. Lehet, hogy valamelyik allap már évek óta nincs beillesztve és ezért nem tudnak a szerkesztők a cikk sorsáról dönteni. Van olyan módszer, amivel valaki ki tudja válogatni az olyan allapokat, amit nem illesztettek be a Törlésre javasolt lapok oldalra? Mi legyen a sok új allappal, amit ma hoztak létre? Mindet be kell illeszteni? Nem férne el az oldalon. 8bajbi ^vita 2015. május 15., 14:44 (CEST)

Szia! Hol látod a százat? Mert én itt csak tizenkettőt. --Puskás Zoli ^vita 2015. május 15., 15:39 (CEST)

Nem számoltam meg, de soknak láttam és még nem tudok számolni, mert még kicsi vagyok. Amit ide linkeltél, ott még találtam hármat, ami még nem volt beillesztve és megcsináltam. Előtte meg a másik kilencet. 8bajbi ^vita 2015. május 15., 15:56 (CEST)

Oké, nincs gond, csak azért kérdeztem, hogy tisztán lássunk a kérdésben. A karbantartást köszönjük, a kérdés műszaki részére nem tudok válaszolni, talán majd jön valaki, aki azt is megteszi. --Puskás Zoli ^vita 2015. május 15., 16:01 (CEST)

Ez alapján (a két eredmény különbsége) legalább 4 különböző programmal ezeket találtam, mint a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok Archivált törlési javaslatok kategóriába nem tartozó allapjai (ebbe beletartoznak az átirányítások és a még le nem zárt, de beillesztett megbeszélések is):

--Tacsipacsi ^vita 2015. május 15., 20:01 (CEST)

Ezek között van egy csomó elfuserált allap, amik mögött vagy nincs igazi TMB, vagy a Star Wars-os lapok tömeges törlőkampányához készültek. Ezeket kitörlöm. Szerintem a redireket is törölhetnénk (pl. Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Fehér Anett), de ehhez szeretnék némi megerősítést. --Malatinszky ^vita 2015. május 15., 20:37 (CEST)

Szerintem is törölhetők az átirányítások is. --Puskás Zoli ^vita 2015. május 15., 21:38 (CEST)

Ezeket a lapokat szerintem be lehet illeszteni, mert nincsenek beillesztve és nem átirányítások: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Black Riddles Studio, Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Fitomelanin és Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Nagyrévi kultúra 8bajbi ^vita 2015. május 16., 08:19 (CEST) Beillesztettem a három allapot. 8bajbi ^vita 2015. május 16., 08:37 (CEST)

Wikidump

Valami nem stimmel a wikidumppal. A latest dátuma május 15., de az április 12-i változatra mutat. A 20150515 könyvtárban egyetlen file van, 13:32-es idővel. Azóta semmi nem történt. Gyimhu ^vita 2015. május 16., 00:47 (CEST)

A latest szerintem minden fájlnak az aktuális verzióját tartalmazza: amiből elkészült a legújabb tegnap/ma, abból azt, amiből nem, abból az április közepén készültet. Teljesen szokásos, hogy ilyen sokáig készüljön, lásd pl. az áprilisit: az első publikus fájl 12-én hajnali fél négykor lett kész, az utolsó 47 órával később. --Tacsipacsi ^vita 2015. május 16., 10:46 (CEST)

Valószínűleg az új MediaWiki miatt újra kellett indítani a dumpolást is. Én csak az 5.5.6.0-ás AWB-összeomlásokat vettem észre de a dumpolási oldal sem így szokott kinézni. Mindenhol csupa részleges dumpot látok közel azonos dátummal. -- ato ^vita 2015. május 16., 21:15 (CEST)

@Ato 01: Ezzel én is találkoztam, gondoltam, végzek némi hibakeresést a forráskódot magamnak fordítva, de úgy tökéletesen működött. Valószínűleg záros határidőn belül kijön egy új verzió, ami már fog működni. --Tacsipacsi ^vita 2015. május 16., 23:53 (CEST)

Ha megnézed a márciusi dumpot:

• 2015-03-19 21:55:55 done Articles, templates, media/file descriptions, and primary meta-pages.
• 2015-03-19 21:24:52 done First-pass for page XML data dumps

Vagyis a pages-articles.xml fél órával az első file után készül el.

Mit lehet tenni, hogy újrainduljon a dump? Gyimhu ^vita 2015. május 17., 09:09 (CEST)

@Gyimhu: a dumpolás már újraindult, csak nem a huwikivel kezd. Ki kell várni a sorunkat.

@Tacsipacsi: a hivatalos 5.5.7.0-ás AWB már kijött. -- ato ^vita 2015. május 17., 09:41 (CEST)

Tech News: 2015-21

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can watch a video about the new graph tool.

Changes this week

• The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since May 13. It will be on non-Wikipedia wikis from May 19. It will be on all Wikipedias from May 20 (calendar).
• References are now always in the right order. Also, the reference list now only shows references used on the page. [50]
• You can no longer create an account with a colon ':' in it. If you already have one, it still works. [51]
• The toolbar in VisualEditor now looks different. It is easier to see the icons. [52]
• You won't be able to use e-mail lists for a few hours on Tuesday. [53] [54]
• UploadWizard now shows better matches when you add a category to your file. [55]
• A test about VisualEditor will start on the English Wikipedia on Thursday. [56]

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on May 21 at 15:00 (UTC). See how to join.
• You can join a technical meeting in France this week.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2015. május 18., 17:18 (CEST)

Vonal a pozíciós térképen

Van-e arra lehetőség, hogy két pont közé vonalat húzzak {{pozíciós térkép}}-en? Vagy csak képszerkesztéssel, rajzolással oldható meg? --Rlevente ^üzenet 2015. május 21., 12:45 (CEST)

Jelenleg nincs lehetőség. Mihez kéne? --BáthoryPéter ^vita 2015. május 22., 09:39 (CEST)

A Fénystaféta cikkhez szerettem volna egy olyan térképet, amin össze vannak kötve az egyes állomások, valahogy így. De közben rájöttem, hogy elég lesz pontokkal ábrázolni, mert a staféta nem egyenes vonalban haladt, hiszen a fő állomások között voltak további pontok is, amiket viszont nem ismerek.--Rlevente ^üzenet 2015. május 22., 10:04 (CEST)

Életkor dupla megjelenítése

MegoldvaPuskás Zoli ^vita 2015. május 22., 17:23 (CEST)

A Dedinszky András szócikkben az "Építész infoboxban", mivel elhunyt, a születés dátumánál levő korábbi "Életkor-élő" sablont töröltem, és helyette a halál dátuma sorhoz egy "Életkor-holt" sablont tettem. Az életkor azonban továbbra is látszik a születési időnél is, azaz most két helyen is szerepel az infoboxban. Eléggé zavaró. Meg tudja nézni valaki, mi ennek a jelenségnek az oka? Köszönettel --Dodi123 ^vita 2015. május 22., 14:57 (CEST)

A tippem a Wikidata volt, és úgy tűnik bejött, mert beírtam oda is a halálának dátumát és helyét, és eltűnt az életkorjelölés. (Azt hiszem ez volt az első új mezőt hozzáadó Wikidata-szerkesztésem. ) Kéne viszont forrás a halálhírhez, mert én nem találtam. --Puskás Zoli ^vita 2015. május 22., 17:04 (CEST)

A családtól kapott gyászjelentést beküldtem az OTRS-be. --Dodi123 ^vita 2015. május 22., 17:17 (CEST)

Tech News: 2015-22

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

• VisualEditor was broken for 30 minutes on Tuesday. The problem was due to a tool it uses. [57]
• Some Labs tools had issues last week. [58] [59]

Changes this week

• The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since May 20. It will be on non-Wikipedia wikis from May 26. It will be on all Wikipedias from May 27 (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on May 28 at 18:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• You can add your ideas of new tools to help active users like you. [60]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2015. május 25., 18:12 (CEST)

Számformátum a Népességdiagramban

A több ezer cikkben használt {{Népességdiagram}}^(?) sablonban a függőleges tengelyen az 1000 fölötti értékek jelenleg vesszővel vannak tagolva, ez azonban nem felel meg a magyar helyesírás szabályainak (ld. WP:SZÁM#Sok számjegyet tartalmazó számok tagolása). Ezért szükséges lenne megjavítani a sablont úgy, hogy semmilyen írásjel ne jelenjen meg a hármas csoportok közt, ill. ha megoldható, az öt vagy több számjegyű értékek esetén szóköz legyen. A Bogarra cikkben például 1000; 1100 stb. lenne a helyes formátum a mostani 1,000; 1,100 stb. helyett. Köszönettel, ✮ Einstein2 ^vitalap 2015. május 26., 19:49 (CEST)

Sajnos ez nem rajtam múlik, a Graph kiterjesztés hibája, de létrehoztam egy feladatot (hibajelentést), reméljük, mihamarabb megoldják (talán az nem olyan nagy gond, hogy 1000 helyett 1 000 jelenik meg, ha van 10 000-nél nagyobb is, akkor meg egyenesen így helyes). --Tacsipacsi ^vita 2015. május 26., 20:39 (CEST)

Köszönöm, remélem, hogy javítani fogják. :) ✮ Einstein2 ^vitalap 2015. május 26., 20:52 (CEST)

Programozási kérdés

Sziasztok! Írtam egy kis segédprogramot a Lazarus fejlesztői környezetben, amivel a Wikidatára tudok adatokat feltölteni (már több mint 55 ezer szerkesztésem van a Wikidatán). A gond az, hogy a Wikipédia:Quickstatements rendre visszadobálja azokat az értékeket, amiben speciális karakter van (franci é, aposztróf a spanyol és olasz településeknél...). Valahol az idegen nyelvű wikipédiáról az AWB-be másolásnál, vagy onnan a jegyzettömbe, Excelbe másoláskor, vagy a végén a programomban történik egy hiba, melynek során ezek a karakterek kicserélődnek egy látszólag ugyanolyanra, amit a Wikidata már nem fogad el. Hol változhat meg az aposztróf? Talán valamelyik betűtípus nem ismeri és cseréli le? --B.Zsolt ^vita 2015. május 27., 01:42 (CEST)

Nézd meg, melyik műveletnél változik meg, sima, nyomdai. Arra is ügyelj, hogy az enwikin másikat használnak, mint a huwikin vagy eswikin, ha onnan veszed, akkor le kell cserélni. --JulesWinnfield-hu ^vita 2015. május 27., 23:58 (CEST)

JavaScript figyelmeztetések

Oldalanként három. --JulesWinnfield-hu ^vita 2015. május 27., 23:16 (CEST)

Mégpedig? Nekem pl. körülbelül harminchárom:

• MediaWiki:Gadget-popups.js, MediaWiki:Gadget-wikidata-info importScriptURI()-t használ
• MediaWiki:Gadget-addOButtonsToAdv.js esetén a wgAction-ért hisztizik; a MediaWiki:Gadget-revisionjumper.js úgyszintén, de legegyszerűbb lenne az egészet kivágni a kukába, és importálni a de:MediaWiki:Gadget-revisionjumper.js-t (és ne document.write() segítségével, mint most…)
• MediaWiki:Common.js, 62. sor: is_chrome
• további wg…: szintén Commons.js, szintén revisionjumper, fejlett diff vagy tízszer (az enwikin lévő szkript)
• MediaWiki:Gadget-ora.js, 9. sor: skin elavult (emellett a 17–18. sorban a csak if-en belül elérhető rules-t akarja módosítani, használni)
• $j elavult: szintén óra, MediaWiki:Gadget-filterPageHistory.js, MediaWiki:Gadget-oldid.js.

Na, hát van még feladat. --Tacsipacsi ^vita 2015. május 28., 01:03 (CEST)

Lehetne azzal hárommal kezdeni, ami kijelentkezve is jelentkezik. --JulesWinnfield-hu ^vita 2015. május 28., 01:19 (CEST)

Szoktam takarító napokat tartani, de egyedül lassan jutok a végére. Nem volna kedvetek adminnak jelentkezni? --BáthoryPéter ^vita 2015. május 28., 21:30 (CEST)

Sajnálom, de technikai ügyekhez nem nagyon értek, és inkább szerkesztenék, mint adminkodnék. Ezért sem választattam meg magam. Szalakóta ^vita 2015. május 29., 21:02 (CEST)

Ha nem értesz a technikai ügyekhez, akkor feltehetőleg nem hozzád szólt a kérdés ;) --BáthoryPéter ^vita 2015. június 1., 00:52 (CEST)

Tartalomfordító

Bekapcsoltak egy Tartalomfordító nevű béta eszközt nálunk, részletek a fordítással foglalkozó KF-on, bekapcsolás a béta funkciók között. --Tacsipacsi ^vita 2015. május 28., 17:49 (CEST)

SVG

Tiszteletem! Kijavítottam a tízéves ünnepi logót, mert fent volt egy fekete kocka és eltüntettem. A 300 000-es logó svg változatát elkészítettem, mert csak png-ben volt meg és az kicsit rossz minőségű volt. Lemásoltam az eredeti logót, de a 300 000 szám nem teljesen úgy néz ki, mint az eredetin, tehát elrontottam. Visszategyem a régi, rosszabb minőségű svg képet? Azért rosszabb a régi, mert a logó kinagyításakor elmosódik a kép, de az új svg képnél nem, de ott nem teljesen olyan a 300 000 szám, mint az eredeti png képen. --Tolgyfa104 ^vita 2015. május 30., 18:09 (CEST)

Szia, szerintem a kérdést írd át (vagy másold át) a Vita:Kezdőlap-ra, mert ott voltak (még ott is vannak) a nagy megbeszélések a 300K logóról. Szerintem tedd be kicsiben a régit és a Te új képedet a szövegbe, hogy lássák, akik meg akarják nézni. Akela ^vita 2015. május 30., 22:57 (CEST)

A kezdőlap vitalapja helyett, ide helyeztem el a képeket.

• 
  régi, png
• 
  új, svg
• 
  régi, png
• 
  új, svg
• 
  régi, png
• 
  új, svg (ennek a képnek volt svg verziója de azon fekete négyzet volt és kijavítottam hogy ne legyen ott)
• 
  régi, png
• 
  új, svg
• 
  régi, png
• 
  új, svg

Látható a képeken, hogy a 100 000 és a 300 000 számok nem olyanok, mint a régi képeken, de ha a Commonsban rákattintunk és letöltjük, vagy a böngészőben megnézzük letöltés után, akkor máshogyan néznek ki a számok (jobban), de a Wikipédia oldalain rosszabbul látható. Hogyan tudnám átalakítani a számokat, hogy úgy nézzenek ki, mint a régi logókban? Visszacsináljam, hogy a régi logók legyenek kint, az újak helyett? --Tolgyfa104 ^vita 2015. május 31., 09:40 (CEST)

Szerintem ne vesztegess sok időt rá, azt ünnepi logót már úgysem használjuk sehol. Korábban kellett volna ezzel foglalkoznod. :) De ha szeretnél nekem SVG-ben segíteni, volna számodra egy hatalmas feladatom! :) --B.Zsolt ^vita 2015. május 31., 11:47 (CEST)

Nézettségi statisztika

Az én gépemben van a hiba, hogy bármely laptörténet nézettségi statisztikájára kattintok, csak május 23-ig mutatja a nézettségi statisztikát? Jó éjt! Apród ^vita 2015. május 30., 23:52 (CEST)

@Apród: Nálam szintén csak május 23-ig mutatja. Tehát, nem nálad van a baj. Wikizoli ^vita 2015. május 31., 15:42 (CEST)

Globálisan döglött minden Wikipédiás! --Texaner ^vita 2015. május 31., 16:14 (CEST)

Köszönöm a műszaki helyreállítását a nézettségi statisztikának. Apród ^vita 2015. június 4., 22:50 (CEST)

Tech News: 2015-23

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

• Many wikis were slow for a few hours on Wednesday due to a code error. Sometimes the pages did not load at all and showed an error. [61]
• Some tools in Labs were broken on Wednesday and Thursday. [62]
• Edit tags added by the software were broken on all wikis from May 23 to May 28. [63] [64]

Changes this week

• The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since May 27. It will be on non-Wikipedia wikis from June 2. It will be on all Wikipedias from June 3 (calendar).
• You won't be able to use e-mail lists for a few hours on Tuesday. [65]

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on June 3 at 18:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2015. június 1., 17:30 (CEST)

Wikidump

Úgy tűnik, ugyanolyan használhatatlan a mostani is, mint a három héttel ezelőtti. http://dumps.wikimedia.org/huwiki/latest/ Gyimhu ^vita 2015. június 2., 23:06 (CEST)

Nagyobb eséllyel kapsz segítséget a problémáidra, ha megpróbálod mások számára is érthetően megfogalmazni, hogy mik azok. --Tgr^vita 2015. június 7., 19:07 (CEST)

Társlapok oldalsáv

Sziasztok!

Kb. szerda óta nem működik nekem a Társlapok oldalsáv.

Ha pl. Wikimedia Commons-ban wikidata-sítok, akkor eddig megjelent a magyar Wikin a társlapoknál a Commons hivatkozási oldal. Szerda óta pedig nem. Csak akkor látom/látnám a magyar oldalon a társlapok oldalsávot, ha megnyitnám szerkesztésre a lapot, és újra elmenteném.

Mit tegyek, hogy visszaálljon? Mi az oka ennek? --Gbarta ^vita 2015. június 6., 14:24 (CEST)

Valószínűleg csak lassú a szerver. Ha elmented változtatás nélkül a lapot, azzal azonnal újragenerálja; ám ehhez nem feltétlenül szükséges megnyitni szerkesztésre a lapot, ugyanis van egy „purge” nevű művelet, amivel szintén ez történik (némi korlátozással: bizonyos kapcsolódó lapokat nem generál újra, de ez lényegtelen ebből a szempontból). Ezt kényelmesen elérheted, ha bekapcsolsz egy segédeszközt: nálunk az óra névre hallgató (3.) csinál ilyet. --Tacsipacsi ^vita 2015. június 6., 17:43 (CEST)

Commonsba másolás adatmegsemmisítéssel

MegoldvaTacsipacsi ^vita 2015. június 8., 18:54 (CEST)

Döbbenten látom, hogy az a segédeszköz, amivel a hozzánk feltöltött képek Commonsba másolása tömegesen zajlik, a fájl leírólapjáról csak a legelső adatot, a leírást viszi át az új leírólapra. Az összes többi adatot (forrás, dátum, helyszín, szerző, más változatok) kidobja a kukába és a helyére sablonszöveget tesz: a forráshoz a hu.wikipediát és az áttöltő nevét írja, a dátumhoz az eredeti feltöltés dátumát írja be, a szerzőhöz az eredeti feltöltő nevét. Mindhárom rossz!! Sürgősen szólni kéne a fejlesztőknek, hogy vagy kapcsolják ki ezt a segédeszközt, vagy javítsák. – CsGábor^{megbeszélés} 2010. szeptember 2., 20:32 (CEST)

CommonsHelper, CommonsHelper2, egyéb? – Tgr^vita 2010. szeptember 2., 21:34 (CEST)

CommonsHelper – CsGábor^{megbeszélés} 2010. szeptember 2., 21:38 (CEST)

Közben látom, hogy itt is jelezték ugyanezt: Wikipédia:Botgazdák üzenőfala/Archív 12#Képek gépesített átpakolászása a commonsba – CsGábor^{megbeszélés} 2010. szeptember 2., 21:53 (CEST)

És ha mindez önmagában nem volna elég, az eszköz a képannotációt sem viszi át. – CsGábor^{megbeszélés} 2010. szeptember 7., 10:11 (CEST)

@CsGábor: Az {{Információ}}^(?) sablont elvileg meg fogja oldani ez, ha lesz valami vele. A képjegyzet nem tudom, hogy még probléma-e. Ha igen, akkor azt is szívesen jelzem ott. --Tacsipacsi ^vita 2014. szeptember 28., 14:25 (CEST)

Közben megszűnt a toolserver.org. Lett az eszközből (akármiből, nem tudom, mi volt a linken) valami? Samat ^{üzenetrögzítő} 2014. november 1., 21:40 (CET)

http://tools.wmflabs.org/commonshelper/?interface=hu --JulesWinnfield-hu ^vita 2014. november 1., 21:56 (CET)

Köszönöm, ez szuper! Ha valaki hamarabb jut el oda, tesztelné az eszközt, hogy teljesen problémamentesen és minden adatával együtt (ékezetek, annotációk, leírás, információk) tudja-e a fájlokat átmozgatni a huwikiből? Samat ^{üzenetrögzítő} 2014. november 1., 22:12 (CET)

@Samat: Nem tudja. Kicsit feljebb belinkeltem egy erről szóló hibajelentést, amit június 30. után készítettem (már a Tool Labs-en lévő változathoz), de később, mivel az is a toolserveren.org-on volt, elúszott az összes összegyűjtött adatommal együtt. Valamilyen kocsmafalon (feltehetően vagy itt, vagy a képeknél) valaki írt egy linket, hogy hol kéne hozzáadni a magyar megfelelőket ({{információ}}^(?) paraméternevei, {{közkincs}}^(?) és társainak Commonson lévő megfelelője [a Wikidatát/gép által olvasható adatokat valamiért nem használja ehhez] stb.). Szépen összegyűjtöttem mindent, regisztráltam, megcsináltam a hibajelentést, vagy egy hónapig ott volt, közben tevékenykedett más hibajelentéseknél Magnus Manske (az eszköz fenntartója), de ehhez hozzá se nyúlt, aztán mindennel együtt elúszott. Egyrészt fogalmam sincs, hogy milyen link volt ott, másrészt kissé el is ment a kedvem az egésztől. --Tacsipacsi ^vita 2014. november 22., 11:39 (CET)

@Tacsipacsi: megvan még az a link? A Wayback Machine nagyrészt megőrizte a Toolserver Jira oldalait. --Tgr^vita 2014. december 29., 09:48 (CET)

Sajnos túl friss volt. Ismertem akkor is már ezt a weboldalt, de eszembe sem jutott, hogy csak úgy megszüntetik, mindenféle adatmentés nélkül… De az archívumban megtaláltam: ez az! Tehát a link megvan, de amit összegyűjtöttem, az nincs és nem is szeretném újra összegyűjteni. --Tacsipacsi ^vita 2014. december 29., 11:07 (CET)

Jut eszembe: a licencek kb. össze vannak gyűjtve itt: Szerkesztő:Tacsipacsi/CommonsHelper licencek. Lehetőleg az {{információ}}^(?), kategóriák stb. is felírandók ide, ez legalább nem szűnik meg véletlenszerűen és előzetes bejelentés nélkül. --Tacsipacsi ^vita 2014. december 29., 11:19 (CET)

Mivel senki más nem csinálta meg, végül is összegyűjtöttem és kértem a javítást. Másfél hónapig pihent a fiókban, aztán írtam a Commonsos vitalapra, ahova semmiképp se írjunk ilyen ügyben, és csodák csodája, pár óra alatt kész lett… Képjegyzetet nem (jól) visz át (kísérleti alany), de összesen 2 képről beszélünk, talán ez nem probléma (a szívesen jelzem ezek után már nem áll…). --Tacsipacsi ^vita 2015. június 8., 18:54 (CEST)

Képáttöltés a huWikiből a Commonsba

MegoldvaTacsipacsi ^vita 2015. június 8., 19:16 (CEST)

Tőlem kértek segítséget ehhez, de sajnos csak messziről ugatom a témát, ezért a passz.

Amikor a CommonsHelperrel tölt át valaki képeket a huWikiből a Commonsba, akkor az nem minden információt visz át helyesen.

Amiben segíthetsz:

1. idegyűjteni konkrét példákkal „ilyen volt, ilyen lett” módján, hogy milyen esetekben lépnek fel problémák,
2. le kéne nyomozni ahogyan a CommonsHelper a huwikis és a commonsos licencsablonokat összepárosítja,
3. ezt a párosítást rendbe tenni
4. kipróbálni, hogy megszűntek-e a gondok.

--Karmela posta 2013. március 26., 18:46 (CET)

A {{PD-user|hu|wikipedia|usernév}} sablonra nincs redir. Más sablonoknál {{PD-HU-unknown}}, {{PD-old}} ez megoldott. Az OTRS számot nem tudja átvinni, bár érzékeli az OTRS sablont. A dátumnál a feltöltések dátumát hozza, függetlenül attól, hogy mi szerepel a huWiki aktuális mezőjében. Ha a huwikin a kép kategorizálva van, akkor azt, ha nincs kategorizálva, akkor a ==Licenc== mezőt illeszti be a leírás mezőbe. Tambo ^vita 2013. március 26., 19:02 (CET)

Forrás="saját" esetén át kellene írja "own work"-ra, vagy fordítva. A {{Creator:Jakab Buga}} sablont most nem értelmezi. Szintén nem értelmezi a {{unknown|author}} sablont sem. Tambo ^vita 2013. március 28., 11:09 (CET)

Az információs sablon és licenc már működik. Az OTRS-t nem tudtam tesztelni, de talán nem olyan fontos. --Tacsipacsi ^vita 2015. június 8., 19:16 (CEST)

Huwiki feltöltés

Nem tartozik szorosan a témához, de a commonsba nem enged képet feltölteni, ha a kötelező mezők közül valamelyik nem került kitöltésre. Miért nem lehet ezt megcsinálni a huwikin? Tambo ^vita 2013. március 28., 12:12 (CET)

Mert nincs szaki, aki megcsinálja. Teemeah 편지 2013. március 30., 17:54 (CET)

Teljes Wiki exportálása

Van egy saját MediaWiki wikipédiám, amelyet az Orain tárol. A szerverük néha akadozik, ezért szeretnék egy teljes mentést csinálni. Van jogosultságom exportálni, importálni. Hogyan lehetne az összes lapot kiexportálni?

--Lalo5555 ^vita 2015. június 7., 17:16 (CEST)

Hát, a legjobb egy adatbázisdump lenne, de ahhoz hozzá kell férni az adatbázishoz, amire, gondolom, nincs lehetőséged. Így marad az XML dump. --Tacsipacsi ^vita 2015. június 7., 18:22 (CEST)

Ez a kérdésem. Hogyan lehet az összes lap nevét ide begyűjteni?

--Lalo5555 ^vita 2015. június 7., 18:50 (CEST)

A Speciális:Az összes lap listája lapon, névterenként külön-külön. (De jobb lenne, ha tudnál szerezni SQL (közvetlenül az adatbázisból származó) dumpot.) --Tacsipacsi ^vita 2015. június 7., 18:54 (CEST)

Kérd meg az üzemeltetőket, hogy csináljanak neked dumpot. Vagy pywikipediabot. Vagy az API-val is meg lehet csinálni, de nem felhasználóbarát. --Tgr^vita 2015. június 7., 19:02 (CEST)

Véletlenül ma láttam a wikidet az Orain-on. Épp azon filózok, hogy tudok-e ott (vagy bárhol) indítani én is egyet, de elég rossz hír, hogy akadozik a szerverük. --Vadaro ^vita 2015. június 7., 21:30 (CEST)

Megnéztem a Forumjukat és azt írják, DDos támadások zavarták a szervert, de már leküzdötték.

https://meta.orain.org/w/index.php?title=Forum:Why_does_the_server_is_connected_only_occasionally_%3F&t=20150529115349

--Lalo5555 ^vita 2015. június 8., 14:51 (CEST)

Egyszerűbb a Kiwix, kb fél évente van hozzá frissítés. --B.Zsolt ^vita 2015. június 7., 22:24 (CEST)

De van ingyenes szerveren futó Kivix is? Nekem szolgáltatásként kell a MediaWiki, saját szerverem nincs. Egyébként eddig jó volt az Orain, most volt egy néhány napos kiesés.

--Lalo5555 ^vita 2015. június 8., 11:20 (CEST)

Elkezdtem az exportálást, s további kérdéseim keletkeztek:

Az összes lap listájának forrása ilyeneket ad a fő névtérre:

<li><a href="/wiki/A_Laurence_Dermott_f%C3%A9le_Ahiman_Rezon_(angolul)" title="A Laurence Dermott féle Ahiman Rezon (angolul)">A Laurence Dermott féle Ahiman Rezon (angolul)</a></li>

Elegendő a title értékét használni, vagy jobb a href értéke?

A fájl névtér neveit hiába adom meg, magukat a fájlokat nem exportálja ki, csak az adataikat.

A fájlokat lehet valahol csoportosan menteni?

--Lalo5555 ^vita 2015. június 8., 13:36 (CEST)

Jó a title is, de én biztosan egyszerűen a megjelenő szöveget másolnám ki, és egyszerű szövegszerkesztővel (pl. Notepad++) a tabulátort sortörésre cserélném. Fájlok tömeges másolására nincs ötletem. (Amúgy nekem már a wiki létrehozásakor akadozott néha, de azért több napos összefüggő üzemszünet nem volt.) --Tacsipacsi ^vita 2015. június 8., 13:51 (CEST)

Köszi szépen!

--Lalo5555 ^vita 2015. június 8., 14:17 (CEST)

Tech News: 2015-24

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from June 9. It will be on non-Wikipedia wikis from June 10. It will be on all Wikipedias from June 11 (calendar). [66] [67]
• If you use the Monobook skin, the buttons and other controls now look more the same in VisualEditor and other tools. [68]
• When you edit links and other items in VisualEditor, you now need to apply your change before closing the tool. [69]
• The title of dialogs is now easier to see when it is near long buttons. [70]

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on June 9 at 19:00 (UTC). See how to join.
• You can join a meeting with the Language team. The meeting will be on June 10 at 14:30 (UTC). [71]

Future changes

• If you have a bot, you may need to fix it. The default continuation mode of the API for action=query will change at the end of June. [72]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2015. június 8., 17:21 (CEST)

Térképek frissítése

A Magyarország vasútvonalait bemutató térképvázlatok már súlyosan elavultak. Egy svg-ben és egyéb programokban jártas szerkesztő segítségére lenne szükség. A térképek precízen meg vannak szerkesztve, a vasútvonalak vektorosak. Minden térképen ugyanazokat kellene megváltoztatni, így bizonyára atomatizálható is a dolog (pl a Notepad++ programmal is akár). A probléma a munka nagyságával van, hiszen többszáz térkép érintett, ráadásul a frissítésre évente sort kellene keríteni.

A hibalista:

• a 30-as vonal (Balaton északi part) egy rövid szakaszon kétvágányú;
• Csorna-Mosonszolnok-(Hegyeshalom) már villamosított;
• Csorna-Porpác villamosítás alatt áll;
• Budapest-Esztergom villamosítás alatt áll;

Lenne valaki, aki segítene ebben? --B.Zsolt ^vita 2015. június 8., 23:07 (CEST)

Emellett a Csömör–Kavicsbánya elágazás szakasz (csömöri HÉV) már nem villamosított, de ilyen jel nincs is (ha BHÉV, akkor villamosított – gondolta az eredeti kitaláló). Emellett a 2-es (Bp.–Esztergom) szakaszosan kétvágányú. Úgy látom, könnyen automatizálható, a hét végén vagy jövő héten esetleg ránézek. --Tacsipacsi ^vita 2015. június 9., 00:19 (CEST)

Sőt, a 13. számú Pápa–Tatabánya szakaszon sincs már személyszállítás. - Gaja   2015. június 9., 00:26 (CEST)

Az esztergomi vonal villamosítását megelőlegezzük? :) Vagy később újra frissíteni kell majd mindent? --B.Zsolt ^vita 2015. június 9., 01:05 (CEST)

Szerintem erre a cirka 130-140 térképre érdemes egy szkriptet (pl. PHP) kifejleszteni (gyönyörű, könnyedén karbantartható a kódja), amit elkészítés után már lényegében mindegy, hogy hányszor futtatunk le. Olyat biztos nem akarok a jelmagyarázatba, hogy „az oszlopok már állnak, de a drótra még a tendert sem írták ki” (vagy van frissebb hír? a legfrissebbek, amiket találtam, április elejiek, hogy majd egy hónap múlva [tehát május elején] kiírják, de azóta teljes a csönd). Maximum kicsit jobban nő a szerkesztésszámom. --Tacsipacsi ^vita 2015. június 9., 12:24 (CEST)

Arra vigyázz majd, hogy néhány térkép kilóg a sorból, egy legalábbis biztosan: Villamos vontatás. --B.Zsolt ^vita 2015. június 9., 12:41 (CEST)

Poprác–Mosonszolnok villamosítva (miután ma délelőtt átadták a második szakaszt is, feltöltve még nincs), a 2-es és 30-as kétvágányúsításához kérnék segítséget (pl. hogy hol az). Bárcsak a MÁV egyben kétvágányúsítaná a vonalait! (És természetesen majd külön ellenőrzöm mindegyikre, hogy jó-e.) --Tacsipacsi ^vita 2015. június 12., 00:56 (CEST)

Technikai segítség

Írtam egy rövid útmutatót, talán más is hasznosnak találja majd: Wikipédia:Adatlekérdezés más Wikikről --B.Zsolt ^vita 2015. június 10., 00:37 (CEST)

Na mire megírtam az útmutatót, végzett is a programom és 831 képet hozzá is adott a Wikidatán 831 spanyol állomáshoz. :) --B.Zsolt ^vita 2015. június 10., 00:39 (CEST)

Technikai problémák a cikkjelöltek körül

A {{cikkjelöltek}} sablon jelenleg felsorol egy csomó cikket, amelyeket a sablon szerint egy hónap múlva törölni kéne. Ezek közül a cikkek közül egy csomó már nincs meg (vagy töröltük őket, vagy visszatettük a rendes cikkek közé), a többin meg olyan figyelmeztetés van (a vitalapon), hogy a cikket egy több hónappal ezelőtti időpontban törölni fogjuk. Itt nyilván valami hiba van, amit javítani kéne. A felsorolt cikkek egy részének a vitalapja fel van sorolva a Kategória:Cikkjelöltek törlési figyelmeztetéssel kategóriában. Ez se jó így, mert annak a kategóriának a cikkeket kellene felsorolnia, nem a vitalapokat, ha pedig a cikket töröltük, annak el kellene tűnnie a kategóriából is. Nem tudom, ez a rendszer így volt-e elképzelve, vagy máshogy, csak valami hiba csúszott be, de ahogy van az nem jó, azt hiszem.

A laptörténetek szerint @Karmela: korábban sokat használta ezt a mechanizmust; talán ő tudni fogja, mi a teendő. {{cikkjelöltek}} --Malatinszky ^vita 2015. június 11., 15:15 (CEST)

VisualEditor News #3—2015

Did you know?

When you click on a link to an article, you now see more information:

The link tool has been re-designed:

There are separate tabs for linking to internal and external pages. The user guide has more information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing Team has created new interfaces for the link and citation tools and fixed many bugs and changed some elements of the design. Some of these bugs affected users of VisualEditor on mobile devices. Status reports are posted on mediawiki.org. The worklist for April through June is available in Phabricator.

A test of VisualEditor's effect on new editors at the English Wikipedia has just completed the first phase. During this test, half of newly registered editors had VisualEditor automatically enabled, and half did not. The main goal of the study is to learn which group was more likely to save an edit and to make productive, unreverted edits. Initial results will be posted at Meta later this month.

Recent improvements

Auto-fill features for citations are available at a few Wikipedias through the citoid service. Citoid takes a URL or DOI for a reliable source, and returns a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. If Citoid is enabled on your wiki, then the design of the citation workflow changed during May. All citations are now created inside a single tool. Inside that tool, choose the tab you want (⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-auto⧽, ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-manual⧽, or ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-reuse⧽). The cite button is now labeled with the word "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" rather than a book icon, and the autofill citation dialog now has a more meaningful label, "⧼Citoid-citeFromIDDialog-lookup-button⧽", for the submit button.

The link tool has been redesigned based on feedback from Wikipedia editors and user testing. It now has two separate sections: one for links to articles and one for external links. When you select a link, its pop-up context menu shows the name of the linked page, a thumbnail image from the linked page, Wikidata's description, and appropriate icons for disambiguation pages, redirect pages and empty pages (where applicable). Search results have been reduced to the first five pages. Several bugs were fixed, including a dark highlight that appeared over the first match in the link inspector. (T98085)

The special character inserter in VisualEditor now uses the same special character list as the wikitext editor. Admins at each wiki can also create a custom section for frequently used characters at the top of the list. Please read the instructions for customizing the list at mediawiki.org. Also, there is now a tooltip to describing each character in the special character inserter. (T70425)

Several improvements have been made to templates. When you search for a template to insert, the list of results now contains descriptions of the templates. The parameter list inside the template dialog now remains open after inserting a parameter from the list, so that users don’t need to click on "⧼visualeditor-dialog-transclusion-add-param⧽" each time they want to add another parameter. (T95696) The team added a new property for TemplateData, "Példa", for template parameters. This optional, translatable property will show up when there is text describing how to use that parameter. (T53049)

The design of the main toolbar and several other elements have changed slightly, to be consistent with the MediaWiki theme. In the Vector skin, individual items in the menu are separated visually by pale gray bars. Buttons and menus on the toolbar can now contain both an icon and a text label, rather than just one or the other. This new design feature is being used for the cite button on wikis where the Citoid service is enabled.

The team has released a long-desired improvement to the handling of non-existent images. If a non-existent image is linked in an article, then it is now visible in VisualEditor and can be selected, edited, replaced, or removed.

Let's work together

• Share your ideas and ask questions at mw:VisualEditor/Feedback.
• The weekly task triage meetings continue to be open to volunteers, usually on Wednesday at 12:00 (noon) PDT (19:00 UTC). Learn how to join the meetings and how to nominate bugs at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. You do not need to attend the meeting to nominate a bug for consideration as a Q4 blocker, though. Instead, go to Phabricator and "associate" the VisualEditor Q4 blocker project with the bug.
• If your Wikivoyage, Wikibooks, Wikiversity, or other community wants to have VisualEditor made available by default to contributors, then please contact James Forrester.
• If you would like to request the Citoid automatic reference feature for your wiki, please post a request in the Citoid project on Phabricator. Include links to the TemplateData for the most important citation templates on your wiki.
• The team is planning the second VisualEditor-related "translathon" for July. Please follow this task on Phabricator for details and updates! Announcements will follow in due course.

Subscribe, unsubscribe or change the page where this newsletter is delivered at Meta. If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

— Elitre (WMF)

2015. június 13., 12:44 (CEST)