Szerkesztővita:Joeyline/Archívum4

2010-es ifiolimpia + éremtáblák

Szia, a MOB honlapján rátaláltam a hiányzó tenisz és kajakos helyezésekre, be is írtam őket, alul forrásként is beírtam a weboldalt. Teniszben beírtam egy külön vígaszágos táblázatot, nem tudom úgy jó-e.

A sportágas évenkénti cikkekről egy kérdés: súlyemelésnél nincs összefoglaló éremtáblázat (2000 óta érdekes, azóta van női súlyemelés is), csak külön van férfi és női. Jó ez így, vagy legyen egy "összéremtábla" is? Illetve ha találok ilyen cikket, ahol nincs összéremtábla, akkor oda is megírjam? Vagy elég csak az összes és férfi-női külön kell-e? – Tomcsy ^üzenet 2010. november 19., 02:56 (CET)

NOB

Kedves Joey! Ha még egy oldalra, amit én hoztam létre, azt mondod, hogy "szégyen volt", akkor komolyan meg fogok sértődni! Mondd, hogy rossz volt a fordítás, hogy elavult volt a tördelés, hogy nem használtunk korszerű sablonokat... De hogy szégyen legyen egy oldal, ami azelőtt nem volt, utána meg meglett, azt nem kellemes olvasni. – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. november 19., 15:34 (CET)

Nem tettem volna szmájlit? :) Hát tessék: 8-{). egyébként átcsináltam a sablont és a cikket visszaveszem a feladatok közé, hiszen benne hagytam a lényeget. Üdv, – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. november 19., 15:59 (CET)

Olimpiai Érdemrend

Szia! Az Olimpiai Érdemrendről várható a közeljövőben szócikk? Csak érdeklődés, mert feltűnt, hogy nincs. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. november 19., 19:31 (CET)

Olimpiai versenyszámsablonok

Szia, léteznek ilyen versenyszám sablonok, ami adott években a különböző versenyszámok között navigál (kategóriája). Pl:Sablon:Vívás a 2008-as olimpián, használjuk a főcikkben is. Ezeken gondolkodtam, hogy felújítanám valahogyan, a koncepció, hogy lenne egy alapsablon, és abból lehetne paraméterekkel létrehozni a versenyszámsablont (mint ahogy a navboxok alapja a navbox nevű sablon), nem ilyen egyedi, ahogy most is van, a 2004-es öttusáé pl aranyszínű is. Valamint infobox méretű lenne, hogy illeszkedjen a főcikkhez is. Az alapsablon neve természetesen Olimpiai versenyszámsablon lenne. Elkezdjem, vagy inkább hagyjuk? – Tomcsy ^üzenet 2010. november 21., 02:55 (CET)

Megoldottam a navoszlopból: Sablon, és a használata három verzióban. A sablonban a versenyszámot kell megadni, a férfi és női paramétereknél pedig a cikk címét. Az atlétikánál csoportokra vannak bontva a versenyszámtípusok. A szinkronúszásnál nincs férfi szám (ilyenkor a férfi cikkhez a "nincs" szót kell írni), a jégkorongnál pedig nincs jelölve a versenyszám (ha nincs megadva a versenyszám neve, akkor nem jelenik meg). A sablon kicsit hosszú lesz, mert mindegyik navoszlop-listaelemhez kell 10-15 versenyszám rész, mert nem tudjuk előre, hogy hol bontjuk szét csoportokra. Az m-v-sz az eredeti navoszlop sablonban van benne, azért van ott. – Tomcsy ^üzenet 2010. november 21., 13:06 (CET)

Tudtad, hogy...?

Szia! Gyere megbeszélni! Szerkesztővita:Perfectmiss/Érdekességek#Irányelv – Perfectmiss^{ide írj!} 2010. november 21., 17:29 (CET)

szócikkíró

A saját vitalapomon válaszoltam, hogy mindenki lássa a választ és ne kelljen két helyre bemásolnom. - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2010. november 21., 22:09 (CET)

OSZK

Az OSZK-t Széchényi Ferencről nevezték el, nem Széchenyi Istvánról. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. november 22., 22:19 (CET)

Konf

Mivel először szeretnénk a helyeket a sajtósokkal és a tudomány képviselőivel feltölteni, addig is a konferencia hivatalos oldalán van a regoldal. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. november 23., 18:26 (CET)

cirill

A megbeszélés egyesítve a Szerkesztővita:Burumbátor#WP:NÉV#Cirill betűs szláv nyelvek nevei szakaszban.

Szavazás

Későn kaptam meg az üzeneted, már lezárult a szavazás. Sajnálom. - karesz^{nincs vita} 2010. december 2., 12:31 (CET)

WT

Szia!

Köszönöm a sok segítséget és minden mást. Ha nem bánod, néhanapján zaklatlak majd a WT-vel kapcsolatos értetlenségeimmel. De tényleg csak néhanapján. – Crimea^vita 2010. december 2., 18:49 (CET)

évfordulók kategorizálása

Szia! Nem kell manuálisan beraknod a kategóriákat az évfordulók lapjaira, mert hónap végén mindig átfutom őket bottal. - Kontos ^vita 2010. december 6., 23:54 (CET)

Re: Infobox...

Szervusz, köszönöm, a javítást, a másik három cikkben (Alexis Korner, Fleetwood Mac, Howlin' Wolf) is kijavítom, ha szükséges. Mimosa ^vita 2010. december 8., 10:20 (CET)

Már a Howlin' Wolf is rendben van. – Mimosa ^vita 2010. december 8., 10:35 (CET)

Segíts, légy szíves! Egyszer valaki leírta, hogy az [ENTER]-t rosszul használtam, ezért volt a nagy üres terület az infobox mellett. Most a helyzet a két [ENTER] ellenére ugyanaz, és a Tartalomjegyzék is fölülre került. Hol és mit hibáztam? Köszönettel: Mimosa ^vita 2010. december 8., 10:43 (CET)

Mindent vissza! Bent maradt egy sortörés, minden rendben van! Bocs', hogy zavartalak! Mimosa ^vita 2010. december 8., 10:46 (CET)

Aláírnám...

Szia! Megkaptam a mélt. Aláírnám, de valahogy nem akar megnyílni a link. Most ilyenkor mi van? L András^pankuš→ 2010. december 13., 18:20 (CET)

1906

Szia, megoldottam, egyelőre a fősablont és a magyar eredmény sablont módosítottam. A "címke" és a paraméter neve most "egyéb olimpiai játékok", a link az olimpiai játékok cikkre mutat. Ha az "egyéb" szó nem túl jó, akkor még most döntsük el, hogy mi legyen helyette, ezt követően az összes résztvevő ország olimpiai eredményes sablonjába beírható az új paraméterhez az 1906-os részvétel. A kategóriát meg átnézem. Az érmesek listáját olvastam a műhely lapján, én akkor ezt nem igazán bolygatnám. – Tomcsy ^üzenet 2010. december 14., 00:17 (CET)

A linket úgy állítjuk be, ahogy akarjuk, az egy sima wikilink. A többit meg akkor átírom. A nemhivatalos egy szó? Mert van egy ilyen cikk, amit szoktam frissítgetni: Nem hivatalos labdarúgó-világbajnokság. – Tomcsy ^üzenet 2010. december 14., 00:58 (CET)

Kovács Zoltán

Szia! hivatkozás Tambo ^vita 2010. december 16., 12:25 (CET)

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Avana Egyesület

Szia! Megjegyzést tettél. Fenntartod. Szerintem, már nem kellene törölni. Tambo ^vita 2010. december 17., 08:55 (CET)

Allapom

Írtam egy levéltervezetet itt: Szerkesztő:Vadaro/VIL levél Megtennéd, hogy ránézel? Ha gondolod, a vitalapján reagálj, véleményezd, alakítsd. A cél az, hogy a kiadóval a kapcsolatfelvétel mielőbb megtörténjen, aminek ez is egyik formája lehet. Egyelőre azok vitalapjára írok, akik a Kocsmá-n Karmela "kontaktuscsoport"-szakaszában megszólaltak, (bár ilyen csoport nem alakult). Köszönettel: – Vadaro ^vita 2010. december 19., 16:04 (CET)

nagykötőjel

Szia! Látom rávetődtél a spanyol vasútvonalakra. Én hülyeségnek tartom ezt a nagykötőjelezést, de másokat azért nem akadályozok benne! :) Ha még marad türelmed, egy kis lista neked: Szerkesztő:B.Zsolt/vasutvonalak – B.Zsolt ^vita 2010. december 22., 00:50 (CET)

Triptaminok

Kedves Joeyline!

Nem tudom, figyeled-e a Kategóriavita:Triptaminok lapot. Kérlek, nézd meg. – Gyimhu ^vita 2010. december 22., 10:03 (CET)

Bocs, megtanulok laptörténetet olvasni. Vagy előbb megnézem az igazi lapot. – Gyimhu ^vita 2010. december 22., 10:19 (CET)

"Hegyes eszközök"

Ezek így elsőre inkább középső kőkori késeknek, illetve kaparóknak tűnnek. De nem ismerem őket, megpróbálok utánanézni. L András^pankuš→ 2010. december 22., 15:47 (CET)

Nagyjából jó volt az első lövésem, de nem tudom, hogyan kell a kezdőlapi képet szerkeszteni. Ezért ide írom:

A Tourasse-barlangból előkerült, körülbelül 10000 éves, a középső kőkorszak kezdeti szakaszában a magdaléni kultúrához tartozó kőpenge. Ma a Toulouse-i Múzeumban van. L András^pankuš→ 2010. december 22., 16:07 (CET)

OK. Beleírom. De piros linket nem teszek bele, ezért még a kultúrát se linkelem be. L András^pankuš→ 2010. december 22., 16:19 (CET)

Szerintem se nagy gond, de gondolom nem véletlenül van időnként kampány "kezdőlapi piros linkek" címmel. Inkább kihagytam. L András^pankuš→ 2010. december 22., 16:31 (CET)

Redir allap törlés

Nincs szükségem az említett allapokra, töröld őket, kérlek. Köszönöm – Ithildraug ^hmm? 2010. december 23., 10:26 (CET)

Magyar Kézilabda Szövetség

Szia! Megdöbbenve tapasztaltam egy szócikk kapcsán, hogy nincs ilyen cikk. A sportműhely nem tudna foglalkozni vele? Felvettem a kért cikkek listájára. Tambo ^vita 2010. december 23., 12:30 (CET)

Karácsony

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. december 22., 19:35 (CET)

Minden szépet és jót kívánok Neked az ünnepekre és az új évre! - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. december 23., 14:22 (CET)

Boldog Karácsonyt és sikerekben, bodogságban és egészségben gazdag Új Évet! – Texaner ^vita 2010. december 24., 20:45 (CET)

Kellemes ünnepeket!

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új Évet Kívánok!Kossuthzsuzsa ^vita 2010. december 26., 23:28 (CET)

Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Istvánka ^posta 2010. december 23., 14:23 (CET)

Áldott Békés Karácsonyt Neked és Családodnak! Andrew69. 2010. december 23., 16:28 (CET)

Szia! Nagyon kellemes ünnepeket, és boldog újévet kívánok Neked, és szeretteidnek! Tambo ^vita 2010. december 23., 18:12 (CET)

Kérdés

Szia! :) Nem tudsz aludni?? :) – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. december 29., 05:28 (CET)

Csak kérdeztem! :) Kívánj boldog névnapot, ma van Hitetlen Tamás napja! Joey, nagyon nagyra tartom, amit csinálsz! Üdv, – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. december 29., 05:52 (CET)

kenuzó vs kenus

Szia! Előre is bocsánat a szőrszálhasogatásért, de a kenus kifejezés szerintem szebb - ha lehet így mondani -, mint a kenuzó; mindenesetre jelenleg (2010-12-29) elterjedtebb:

• kenuzó 51 találat: http://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Keres%C3%A9s/kenuz%C3%B3?redirs=0&search=kenuz%C3%B3&fulltext=Search&ns0=1
• kenus 62 találat: http://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Keres%C3%A9s/kenus?redirs=1&search=kenus&fulltext=Search&ns0=1

Üdvözlettel: Wimre ^vita 2010. december 29., 14:24 (CET)

síugró és sielő infobox

Szia, van a {{síugró infobox}}^(?), szerinted nem gond, ha nem készítek külön síelő infoboxot, hanem ezt átnevezem és kiegészítem? Vannak ezek a táblázatszörnyülmények, mint ebben a szócikkben, kiegészíteném a síugrót és átnevezném síelő infobox-á. Továbbra is lehetne majd síugró infobox címen is behelyezni a szócikkekbe. Csak fölöslegesnek látok másik infoboxot építeni, mikor kb. ugynaaz lesz benne. – Jiélún de xiǎolóng^{(Jay kissárkánya) papírtekercs} 2010. december 29., 15:11 (CET)

a kérdés az, hogy kell-e mindnek külön sielő/síugró/síbalettozó/stb. infobox. Mert ha nem muszáj, akkor lehet egy sielő infobox, amiben amúgy is van sportág paraméter. Ha az eredményekhez be kell írni valami extrát, az megoldható és mdulosan alalmaható, mondjuk a sielők világbajnoki eredmény modult másolnak, a síbalettozóknak meg mittoménmilyenverseny-modult. – Jiélún de xiǎolóng^{(Jay kissárkánya) papírtekercs} 2010. december 29., 16:44 (CET)

Kenus vs kenuzó

Szia! Azt írod, hogy a kenuzó a konvencionális névalak. Ezt mire alapazod, milyen forrásra? - Csurla ^vita 2010. december 29., 23:35 (CET)

Wikipédia:A magyar Wikipédia fontosabb eseményei

Szia!

A fenti lapra légy szíves vezesd be a Wikitanács ügyes-bajos dolgait! Köszönöm. – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. december 31., 12:38 (CET)

Nem, ez így jó, köszönöm! BÚÉK! – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. december 31., 18:41 (CET)

kenuzó vs kenus

Szervusz! A feladatot vállalom. Az Újévet kenuzók nélkül kezdjük a wikin B.U.É.K. Wimre ^vita 2010. december 31., 17:00 (CET)

Felemás korlát

Szia! Ezt meg ezt nem köllött volna visszavonni, az anon jól tudja: a felemás korlát két szóban írandó (per OH). Szerkezetben a mozgószabály miatt vonódik egybe a köztársaságielnök-választás analógiájára. Üdv, Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2011. január 4., 00:18 (CET)

Konkrétan így. Az Akadémiai Kiadó által kiadott helyesírási szabályzat szintén. Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2011. január 4., 00:28 (CET)

Ó, csak harminckettő van belőlük... Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2011. január 4., 00:44 (CET)

Matek

Természettudomány volna? És a létező természetnek vajon mely szegletét tárja elénk, kutatja, dolgozza fel, magyarázza meg? Másképp utalok: ha felírsz egy matematikai problémát a táblára, ugye két megoldása van: vagy megpróbálod törni a fejed és megoldani a táblán lévő jelrendszert, vagy egyszerűen letörlöd és mindjárt a probléma is megszűnt. Vagy nem? – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. január 4., 15:33 (CET)

Hát, választ nem kaptam, de elleszek azzal, amit írtál. Szerintem a matematika eszköz a természettudományok érthetővé, mérhetővé tételében, de önmaga nem termtud. De mondom, megértem, hogy kérdésemre képtelenség olyan választ adni, ami valóban érvekkel támasztaná alá a matematika, mint természettudomány minőségét. Az axióma itt nem jó, mert ez egy tudományág kategorizálása. – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. január 4., 15:59 (CET)

Olimpiai bajnokok

Szia! Rosszul látod! Egerszegi Krisztina a következő. De már az ő szócikke is ki lett egészítve az összes rekordjával valamint a magyar bajnoki helyezéseivel. Az igaz, hogy decemberre leállt, de cserébe Czene és Darnyi is ki lett utólag egészítve ezekkel. Ezenkivül ma készült el Kökény Beatrix szócikke. (A magyar ezüstérmesekből száznál több szócikk hiányzik.)– fausto ^vita 2011. január 7., 17:19 (CET)

Nem vállaltam semmit az ezüstérmeseknél! De most Kökény hangulatom volt:) – fausto ^vita 2011. január 7., 17:55 (CET)

Re:Érem infobox csere utáni hiba

Hogyan tudom egyszerűen felismerni (azaz gépesíteni; az alapproblémát értem), hogy hová kell az olimpiai játékokos fejléc? Minden olyan éremtáblázatos szócikkbe, ahol a sportesemény összefoglaló 1-1 nincs kitöltve? Dani ^vita 2011. január 10., 12:40 (CET)

Ilyen listát 3-4 kattintással tudok gyártani: Szerkesztő:Dani/érem. (Az allapot nyugodtan átrakhatod oda, ahová neked jó) A másik problémát is hamarosan orvosolom. Dani ^vita 2011. január 12., 19:12 (CET)

Természetesen, a héten megoldom. Dani ^vita 2011. február 10., 17:48 (CET)

Kész, két kakukktojás volt:

• Marta Vieira da Silva
• Kaisa Leena Mäkäräinen

Dani ^vita 2011. február 12., 11:46 (CET)

Re:

Szia

• A labdajátékok ezen az oldalon vannak vezetve, lényegében a hiányzóknál a lebonyolítás nem ismert. A strandröplabda kivétel, azt nem kezdtem még el.
• A kategóriát néztem, de igazából nem tudom hogy mit kellene rendbe tenni, illetve hová.
• Navoszlopoknak sem kezdtem neki, az elnevezésüket egységesíteni kellene. pl: Sablon:Jégkorong a 2010-es olimpián, és Sablon:Öttusa a 2004. évi nyári olimpiai játékokon forma is van. Az utóbbit javasolnám (vagyis megegyezik a sportág évenkénti cikk címével, csak a sablon névtérben. – Tomcsy ^üzenet 2011. január 10., 21:32 (CET)

Nem sok van a társwikiken, inkább csak a mérkőzések vannak meg. Azt lehet még, hogy megírom a meccseket, közben megpróbálom levezetni hogy hogyan is volt. Ha nem sikerül, akkor a listán felírom hogy a lebonyolítás nem ismert.– Tomcsy ^üzenet 2011. január 10., 22:45 (CET)

Saját kép törlése

Szia. Ha megkérlek törölnéd ezt a képet: Fájl:Orvos.jpg. – Bahusz ^vita 2011. január 11., 20:45 (CET)

Mert már nincs szükségem rá. Az év cikke versennyel kapcsolatban pedig, köszönöm. Szerintem is a maga kategóriájában (lista) jónak számít, de azért csodálnám ha akár dobogós pozíciót is kapna. A konkurens cikkek elkészítéséhez sokkal több energia, idő kellett. Bár a német és a lengyel cikkek kiemelt státuszban vannak, annak ellenére, hogy végül is egy lista.– Bahusz ^vita 2011. január 11., 21:34 (CET)

Olimpiás listák

Szia! Először is szégyellem magam, hogy csak most sikerült időt szakítanom a listák frissítésére. Most mindhármat befrissítettem, a portál- és cikkértékelő sablonok viszont még váratnak magukra, igyekszem megcsinálni őket, amint tudom. – Hunyadym ^Vita 2011. január 12., 18:17 (CET)

érmes navboxok

Szia! Szerintem nem szükséges ezüst- és bronzérmes sablon. Ha valaki kigyűjtve kiváncsi rájuk, a sportági érmesek olimpiás cikkeiben zölddel kiemelve megtalálja. Vagy van magyar érmesek listája szócikk is.– fausto ^vita 2011. január 13., 06:53 (CET)

Egyértelműsítés

Szerintem az egyebes és a javaslatos kocsmafalon folyó három megbeszélést permalinkestül össze kellene gyűjteni egy allapon, mondjuk Wikipédia:Egyértelműsítő lapok/Korszerűsítési javaslatok 2010, és hagyni hadd archiválódjanak, mert személy szerint én most kevés tetterőt érzek magamban, hogy átírjam az útmutatót. Pasztilla 2011. január 14., 00:29 (CET)

Térkép

Szia! Rajta vagyok! Köszi, hogy szóltál. :) Villy ^{Itt tessék beszólni} 2011. január 17., 01:28 (CET)

Az a helyzet, hogy olyan beteg voltam, hogy örültem, hogy itthon fetrenghettem :) Majd legközelebb igyekszem pótolni. Közben hozzáadtam Veszprémet is a térképhez. Ha nem látod, akkor nyomj egy Ctrl+F5-öt. Villy ^{Itt tessék beszólni} 2011. január 17., 01:40 (CET)

Szia! Áttettem kicsit nyugatabbra. :) Villy ^{Itt tessék beszólni} 2011. január 18., 20:56 (CET)

E-mail

Szia! Kaptál egyet. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. január 17., 15:32 (CET)

re KiWi ! :)

Köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2011. január 18., 13:11 (CET)

Hargitay

SZia. ezeket találtam:

• Ki kicsoda a magyar sportéletben?: 7.
• Sportlexikon: Nem tartalmaz csak évet
• Magyar nagylexikon: 7.
• mob.hu: 7.

– fausto ^vita 2011. január 18., 17:07 (CET)

El lett fogadva a 7.? Mert akkor bereffelem a forrásokat a születési dátumhoz a magyar szócikkben.

Más: Huszár Erika szócikkét ellenőrzöttnek jelölnéd? Én szerkesztettem, csak valamiért ki lettem jelentkezve, így van benne egy annon szerkesztés. köszi.– fausto ^vita 2011. január 19., 18:36 (CET)

Szélső megírása

Szervusz kedves Joey! Ma kínomban megírtam a Szélső szócikket, mert a kapcsolódó fogalmára (pl. szélső érték) rengeteg szócikk hivatkozik. Kellene majd egy ellenőrzés rá! Köszönettel:Margit  ^(üzenet) 2011. január 19., 11:24 (CET)

Szia Joey! Közben rájöttem, hogy ez egyértelműsítő lapként funkcionálhatna. A törlési vitában egy másik szakaszban ezt meg is írtam, s közben a megfelelő változtatásokat a Szélső lapon el is követtem, ahogy illik. Szerintem így megállja a helyét a Wikipédiában. Üdv.:Margit  ^(üzenet) 2011. január 19., 14:51 (CET)

Értem, tehát akkor szerinted sem kell törölni Joey, ez azt jelenti számomra. Köszi, remélem, hogy akkor rendben van, üdv.:Margit  ^(üzenet) 2011. január 19., 15:09 (CET)

re A más nyelvű wikipédia nem forrás

Köszi! A Jorge_Andrés_Martínez oldalon pótoltam a hiányzó forrásokat. Üdv Felemi ^vita 2011. január 20., 16:25 (CET)

Jó reggelt

Vagyok, ha gondolod, mehetsz aludni! :) Tudtam, hogy ez lesz a tegnapi jelszómachinálásból! :) – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. január 22., 04:26 (CET)

Láttam Cassamdrót kiblokkoltad. Létrehozta még Dorgam, Bimáris és Burunbátor felhasználókat is :) Várom a fejleményeket. PS: ha Te másfél óra alvás után elmész túrázni, akkor a szüléshez fogható kínokat fogsz átélni. De Te tudod... :) – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. január 22., 04:43 (CET)

Igen, levlistán be voltak akkor idézve az új szerkesztők naplójából, de csak a Cassamdróval ténykedett, lásd az Egyéb KF alján. Utána blokkoltam. A túrát meg tényleg én tudom, nem egyszer alvás nélkül indulok, mert úgy jön ki a lépés, pl amikor 24 órában dolgozom :) – Joey ^{üzenj nekem} 2011. január 22., 04:50 (CET)

Törlés

Ezt miért törölted: Vita:Edith Piaf? És egyáltalán hogy találtál rá? – Bean49 ^vita 2011. január 24., 01:47 (CET)

Kit téveszt meg? Az nem zavart, hogy van rá hivatkozás? – Bean49 ^vita 2011. január 24., 02:01 (CET)

re egyértelműsítés szükséges és elégséges mértéke

Válasz nálam. – Hkoala 2011. január 24., 20:25 (CET)

gyorskorcsolya

Láttam tegnap én is. Ezekután én már félve írom le a 2 betűnél hosszabb szavakat:) – fausto ^vita 2011. január 25., 06:13 (CET)

Vita:Vízilabda a nyári olimpiai játékokon

Szia! Írtam a sportműhely vitalapjára. Nem történt semmi. Nem tudom helyesen tettem-e, de mivel jelölt a 2010 legjobbjára leértékeltem. Kérlek nézzed meg, és javítsd, ha kell, majd hitelesítsd. Köszi! Tambo ^vita 2011. január 25., 15:33 (CET)

Mivel én egyik műhelynek se vagyok tagja, maradhat így a besorolás? Tambo ^vita 2011. január 25., 15:47 (CET)

Sztrizsenov

Miért nem hagyod, hogy a cikket legalább föltegyem? Én is átneveztem volna a végén... – Vadaro ^vita 2011. január 26., 20:20 (CET)

Megkaptam a választ, köszönöm. – Vadaro ^vita 2011. január 26., 20:34 (CET)

Olimpiák - Izrael

Üdv.! Épp Izraelnél tartok a pekingi résztvevők közül, amikor szembesültem a dologgal: sport terén Európához tartozik, földrajzilag nem. Ez esetben melyik a vezérelv? Jelenleg ázsiaiként jelenik meg, csakúgy mint a német wikin, az angol és francia európaiként kezeli. Mi legyen? – Rugó ^üzenőfal 2011. február 1., 08:34 (CET)

Szerkesztői allapon készített cikk

Szia! OK, ezt nem tudtam, ezentúl figyelni fogok rá. Üdv: – Rita^{dumcsizzunk !} 2011. február 2., 12:05 (CET)

KiWi!

Köszönöm szépen. Csigabi^{itt a házam} 2011. február 3., 21:17 (CET)

kérdés

Kedves Joey! Kérlek írd meg, hogy mi az oka annak, hogy január 19.-én törölted az Indu Arora oldalt, reklámnak minősítve azt? Üdv, Seszták Ágota

síző vs síelő

Szervusz!

A kenuzó vs kenus mintájára összehasonlítottam a síző & a síelő kifejezést. A véleményem ugyanaz, mint a kenuzó vs kenusnál: a síelő szerintem szebb - ha lehet így mondani -, mint a síző; mindenesetre jelenleg (2011-02-06) elterjedtebb a Wikipédián:

• síző 31 találat: http://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Keres%C3%A9s/s%C3%ADz%C5%91?redirs=0&search=s%C3%ADz%C5%91&fulltext=Search&ns0=1
• síelő 93 találat: http://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Keres%C3%A9s/s%C3%ADel%C5%91?redirs=0&search=s%C3%ADel%C5%91&fulltext=Search&ns0=1

Ezenkívül a Kategória:Síelők is ellentmondásos, mert az alkategóriájának elnevezése: Kategória:Alpesisízők.

Azt is kérdezném, hogy miért volt szükség az Kategória:Alpesi síelők kategória törlésére, illetve a Kategória:Alpesisízőkkel történő helyettesítésére, mikor utóbbi alak nyelvtanilag hibás.

Tisztelettel: Wimre ✉ 2011. február 6., 13:16 (CET)

Köszönöm a választ! (Az aláírásom már marad a régi:-)) – Wimre ✉ 2011. február 9., 00:00 (CET)

Vállalom a síelők rendrakását és a tagságot is az Olimpiaműhelyben. – Wimre ✉ 2011. február 9., 00:54 (CET)

Olimpiai bajnokok

Szia! Rendben. Ahogy lesz időm visszamenőleg is megcsinálom a kategóriákat, hisz úgy jó ha rend van. – Mdavid89 ^vitalap 2011. február 11., 11:26 (CET)

Japán nevek

Szia, még ma megcsinálom. – Pagony^foxhole 2011. február 11., 12:50 (CET)

Viszont nem értek ezekhez a táblázatokhoz: nem kavar be, hogy meg kell fordítani a neveket? Mert jóformán mindenhol a családnév van hátul. – Pagony^foxhole 2011. február 11., 13:00 (CET)

Rendben. Viszont nagyon nem szeretnék szerkütközésekbe belefutni, remélhetőleg senki sem fog ott tenni-venni. Most csinálom. – Pagony^foxhole 2011. február 11., 13:53 (CET)

Nna, készen van a nagy mű, de majd még egyszer végigmegyek rajta, mert ekkora kazallal nem lehet nem hibázni. Phü! {{homlokát törölgeti, mert nem kötött hacsimakit}} – Pagony^foxhole 2011. február 11., 18:19 (CET)

Végigmentem rajta még egyszer, amit észrevettem, javítottam, de már duplán látok (és percekig tart, mire betölt ez a monstrum). Szólj, ha észreveszel még valamit. – Pagony^foxhole 2011. február 11., 22:10 (CET)

Vívó infobox

Az Sablon:Úszó infobox mintájára megcsináltam a Sablon:Vívó infoboxot, de tudományom csak a másolás-beillesztésig terjedt. Az volna a kérésem, hogy légy szíves szerkeszd át a vívók infoboxát, hogy Versenyszám helyett Fegyvernem-et írjon; így szakszerűbb lenne. Köszönettel: Wimre ✉ 2011. február 11., 17:36 (CET)

Köszönöm! – Wimre ✉ 2011. február 11., 18:05 (CET)

Sportolók

Na, tessék... spanok vagyunk ugyan, mint nemrég kiderült, de azért ne ess túlzásba :). A sport valahogy sosem érdekelt, ezért állnak ott azok a cikkek. Majd talán rájuk nézek... – Mathae Fórum 2011. február 14., 00:10 (CET)

Re:Olimpiai naptárak

Szia! Csinálgatom majd, azonban az enwkitől eltérhet a dátum (ahol van ilyen naptár), a sportreference-ből származó dátumokat összesítem. Az enwiki is rossz, pl 1948-nál a főcikkben febr 8. a síugrás, a cikk meg febr. 7-et ír, és a sportreference oldalon is febr. 7. – Tomcsy ^üzenet 2011. február 15., 00:18 (CET)

Közben kiadták a 2012-es nyári olimpia naptárát is. Ezt beírtam a cikkbe, és lehet hogy 1-2 sportágas cikket elkezdek lassacskán, lebonyolítások ismertek, illetve van néhány sportág, ahol már kvalifikált csapatok is vannak (pl kézilabda). – Tomcsy ^üzenet 2011. február 17., 15:38 (CET)

Folytatom a csapatsportos cikkeket. Az 1948-as kosárlabdához 3 forrásban sincsenek dátumok a csoportmeccsekhez. A kieséses rendszerben ugyan van a sport-referencén, de vannak olyanok, amikor egy csapat két meccset játszik egy napon, így meg nem írtam be. A '36-os kosárlabda is kész, bár kicsit bonyolult a kieséses rendszer és nem is egyértelmű. Vannak "reményágak" (én így neveztem el), de pl nem világos hogy pl a 3. fordulóból miért az USA és Peru jutott tovább meccs nélkül (mindkettő játszott a 2. fordulóban is), vagy a 2. forduló reményágáról miért Észtország. Ugyanez mindegyik fordulónál megvan, csak más csapat volt a "kedvezményezett" valamiért. Az 1948-as gyeplabda csoportjainál is hiányoznak dátumok, a mérkőzések sorrendje nem ismert (még nincs megírva). A holland wikin ez megvan, még ellenőrzöm a forrását és ha jó, akkor az is kész lesz. Jó a forrás, készen van ez is. Az 1952-es gyeplabda kész. A hétvégén a tervek szerint megírom a focitornákat. – Tomcsy ^üzenet 2011. február 18., 15:05 (CET)

A foci készen van, a vízilabdából már csak 3 torna hiányzik. Az 1920-as vízilabdatornáról hiányzik egy eredmény, egyik forrás sem írja. A strandröplabdával nem tudom mi lesz, az bonyolultabb az esetleges idegen nevek (kínai, japán, stb) miatt. – Tomcsy ^üzenet 2011. február 19., 18:56 (CET)

Elkészülek a csapatsportok, a strandröplabdákat is megírtam. Az említett 1920-as vízilabdatornánál a pdf fájlban lévő eredményeket írtam a cikkbe, a másik két forrás néhol eltérő eredményeket közöl. Most majd az évenkénti sportágas cikkeken megyek végig, és a fejléceket javítom, illetve a zászlóNOBsablonosra cserélem az érmeseket, ha még lenne ilyen. – Tomcsy ^üzenet 2011. február 25., 17:40 (CET)

Hú, köszi a díjat, nem számítottam rá – Tomcsy ^üzenet 2011. február 25., 18:51 (CET)

Igen, meg az ősszel még fociszezon is volt, Eb-selejtezők, BL, stb, sportportálhoz is írok csapatsportos tornákat. Amúgy a 2012-es olimpia alatt is vállalom a ezeknek a csapatsportoknak a vezetését, persze ha egyik-másikra van más jelentkező (pl. Rugo kosárlabdát is szokott írni), akkor azt átadom :) Januárban meg ifi téli olimpia is lesz. – Tomcsy ^üzenet 2011. február 25., 19:09 (CET)

Az olimpiához külön a férfi és nő tornákat majd akkor akarom megírni, hogy ha már ismert a csoportbeosztás, addig szerintem nincs értelme, hogy egy "üres" lap, csapatok nélkül meglegyen. Jelenleg a 3-4 cikkben a kvalifikációk vannak meg, ezeket még most célszerű kikeresni, ne akkor menjen el az idő ezzel. Kínát láttam, lehet hogy majd ott is túllépi az 500-at a "technikai szám". Legfeljebb Kínát is felvesszük a "kézi vezérlések" közé. Láttam, hogy megint van 3 cikk ami túllépte az "500-as keretet" (amit nem tudom ki tudna felemelni mondjuk 1000-re, vagy egyáltalán mi szükség van erre; láttam lentebb a vitát is erről). – Tomcsy ^üzenet 2011. február 25., 19:46 (CET)

Japán nevek

Szia! Nem, a vezetőedző nem japán, koreainak nézem. Antonio Pacheco Massó meg valamilyen spanyol lehet. --Pagony^foxhole 2011. február 19., 01:30 (CET)

Női foci

Szia! Megcsinálom. És cserébe nézd meg ezt. Egyrészt nem tudom mit jelentenek a színek a táblázatban, másrészt szépen sorban azért csak haladni kéne a női labdarúgó-válogatottak megírásával is. Nem feladatszabás, csak jelzés, érdemes volna e szerint a táblázat szerint haladni, Ausztrália, Hollandia, Finnország, Izland stb. válogatottjainak megírásával; a jövő héten én is be fogok segíteni. Mindössze 127 válogatottat rangsorol jelenleg a FIFA, de az összes sincs több 150-nél. Üdv, --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. február 19., 15:36 (CET)

Van Skype-neved? --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. február 19., 20:19 (CET)

Három perc letölteni, és ingyenes :DDDD www.skype.com. --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. február 19., 20:39 (CET)

Re: IHF játékos

Szia, nem túl jó ez a sablon, a hivatkozást is érinti az egész. Például ha a keresztnévhez Tamást, a vezetéknévhez Mocsait írok, akkor a link a Tamás Mocsai szócikkre hivatkozik. De rendbe lehet tenni, csak kicsit hosszabb idő lesz, hogy mindent tudjon. A jelenlegi rendszer valószínűleg azért van, hogy vezetéknév szerint rendezze sorba a neveket a táblázat. – Tomcsy ^üzenet 2011. február 19., 23:34 (CET)

Készen vagyok, próbálgattam, szerintem jó így. Írtam hozzá dokumentációt. Ha gond az angol és magyar paraméternév, akkor azt még most cseréljük, amíg kevés cikk van. – Tomcsy ^üzenet 2011. február 20., 00:57 (CET)

A súllyal és a magassággal mi legyen? Jelenleg fontban és láb-hüvelykben kell megadni, és zárójelben jelenik meg a kilós és méteres mértékegység. Nem lenne jobb az angol formát kiszedni? Persze ehhez át kell írni a meglévő cikkeket. – Tomcsy ^üzenet 2011. február 20., 01:45 (CET)

Köszönet

Szervusz!

Csak meg szeretném köszönni, hogy segítettél nekem a Terecseny oldal átnevezésében.

További jó munkát kívánok! Matisa86

:D

Nem is mondtad, hogy sorozatszereplőt is mintáztak rólad. Miközben olvastam a cikket, valahonnan nagyon ismerős lett az, akit Joeynak hívnak és kedvenc pizzája a két pizza :D Alensha 2011. február 22., 01:53 (CET)

Műhely

Kérlek szépen, amíg nem vagy hajlandó foglalkozni a problémával, addig ne vond vissza a szerkesztésemet. Én jó szándékból, a ti érdeketekben teszem oda. És illene indokolni is. Köszönöm. – Bean49 ^vita 2011. február 23., 14:54 (CET)

Látom, egyebet nem tudsz, csak hajtogatni a magadét. Azt veszem ki a szavaidból, hogy magasról leszarod, hogy hibás az oldal, téged nem érdekel, és még azt se hagyod, hogy másnak felhívjam rá a figyelmét. Sajnálom. Én nem akarok veled kötekedni, csak könyörgöm, legalább a műhelylapról ne vedd le a kategóriát, hátha valakiben több jóindulat van, és akar a problémával foglalkozni. – Bean49 ^vita 2011. február 23., 15:36 (CET)

A problémának nem az a megoldása, hogy leveszed a kategóriát. Ha már üres a kategória, akkor leveheted, nem fogom visszatenni. Addig ne mondd, hogy nem a tiétek, mert csak a ti lapjaitok vannak benne. Más műhely miért tudja ezt megérteni? Oda is kitenném, de azok az emberek inkább megoldják a problémát, és nem a szőnyeg alá söprik. – Bean49 ^vita 2011. február 23., 16:33 (CET)

A bemutatással nincs baj, az alkalmazással van baj. Mi is a baj velem? Az oldal hibás. A Kína link máshova mutat az oldal elején, és az oldal végén. És nem, nem én irányítom máshova. A kérdés az, miért csak engem zavar? Mik a mondvacsinált kifogások? – Bean49 ^vita 2011. február 23., 16:57 (CET)

Navoszlop

A már megalkotott navoszlopot élesíteném, mondjuk Sablon:Olimpiai versenyszám navoszlop néven, és az ebben a kategóriában lévő sablonokat alakítanám át. A sablonok elnevezése megegyezne a sportág évenkénti cikkével, csak a sablon névtérben lenne (pl: Sablon:Atlétika a 2008. évi nyári olimpiai játékokon) Ez is az egyik elmaradásom :) – Tomcsy ^üzenet 2011. február 26., 02:14 (CET)

Az AutoWikiBrowsert most már tudom használni, korábban már próbáltam, de nem tudtam eligazodni a programon, most azonban bővebben átolvastam. Ezzel szövegcseréket tudok végrehajtani (lásd: [1], vagy zöld linkek kékesítése, stb), létrehoztam egy botot is magamnak. A botnak megerősített státusz kell? Mert jelenleg, ha a bottal szerkesztek a program nem engedi és valami ilyesmi hibát ír ki.– Tomcsy ^üzenet 2011. február 26., 15:17 (CET)

Megírtam az első navoszlopot (Sablon:Atlétika a 2008. évi nyári olimpiai játékokon), egyelőre 4 csoport van a paramétereknek, az elsőben 15, a többiben 10-10 versenyszámot lehet beírni. Készül majd leírás is hozzá. A botot még én is tanulgatom, de egész jól megy, az átirányításokat már a bottal cseréltem ki. – Tomcsy ^üzenet 2011. február 26., 22:26 (CET)

A háttérszínt beleírtam az alap navoszlop sablonba alapértelmezésként, így nem kell egyenként ezzel bajlódni (de a háttér ettől még állítható), illetve most néztem, hogy a szélesség, képszélesség paraméter sem kell az "alsablonokba", ez meg csak a navoszlop sablonban állítható. – Tomcsy ^üzenet 2011. február 26., 23:07 (CET)

Némi gond akadt a navoszloppal, itt a vegyespárosnál: Sablon:Tenisz az 1920. évi nyári olimpiai játékokon. Tollaslabdában is van vegyes szám. A címke (férfi/női) jelenleg defaultként van a sablonban, és közben az ifi olimpia is eszembe jutott, ahol fiú-lány elnevezést használunk. Most úgy oldottam meg, hogy a címkék állíthatók egy paraméterben (|női-címke = lány) példa: Sablon:Kosárlabda a 2010. évi nyári ifjúsági olimpiai játékokon, illetve a vegyespáros miatt soronként is állíthatóak, ha külön paraméterben megadjuk, pl: |csoport1-férfi3-címke = Vegyes. Így a Vegyes felirat jelenik meg a példa szerint a 3. versenyszámnál. Még csak a 3. versenyszámnál működik, majd bővítem a többi is.– Tomcsy ^üzenet 2011. február 27., 12:58 (CET)