Wikipédia-vita:Érdekességek

Archívum (?)

---

2011. február, /Archív02, /Archív03

---

Ötlet érdekességekhez: országok himnuszai

Nem tudom, hogy az egyes himnuszos szócikkek mennyire térnek ki az ilyesmire, de lehetne olyasmiről szót ejteni, hogy pl.

• a spanyol himnusz az egyetlen, amelynek nincsen szövege, [1]
• a japán himnusz a legrövidebb és egyik legrégebbi himnusz, [2]
• a holland himnusz a legrégebbi himnusz, [3]
• a dél-szudáni himnusz a legújabb himnusz, [4]
• stb.

Nekem nincs nagyon kapacitásom ezek közt böngészni, a cikkeket ellenőrizni, bővítgetni, de talán lesz, aki hasznát veszi az ötletnek. Ádám ✉ 2012. április 20., 01:33 (CEST)

Betehetnéd az adatbázisba az ötleteid és akkor hamarosan a kezdőlapra kerülhet. Andrew69. 2012. április 20., 06:32 (CEST)

Azért egy táblázatot adatbázisnak hívni kissé talán fellengzősség. :-) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. április 20., 07:31 (CEST)

Kikötés (értelemszerűen), hogy mindezekről a szócikkekben is szó kell legyen, és nem terveztem mindezeknek utánajárni. Ádám ✉ 2012. április 20., 11:31 (CEST)

"Eltérő színek"

A címlapra jelölt és a korábban a kezdőlapon szerepelt érdekességek eltérő színnel ki vannak emelve.

Valaki odaírná, hogy melyik melyik? Ez így pongyola. misibacsi*^üzenet 2013. augusztus 26., 11:04 (CEST)

"Jelenleg töltendő"

Javítani kellene erre: 1201–1400

Abból az "RC oszcillátor"-os részt szerintem ki kellene venni, mert laikusok számára nem érthető, és nem is érdekes.

Ezt a lapot nem tudom hol kell szerkeszteni. misibacsi*^üzenet 2013. augusztus 26., 11:13 (CEST)

Jelöléshez használt táblázat egyszerűsítése

Egyszerűsítettem kicsit a jelöléshez használt táblázaton. A látvány megtekinthető itt, a véleményeket pedig a kocsmafalon várom. --Puskás Zoli ^vita 2014. december 11., 21:29 (CET)

Vidámpark vs. Budapesti Vidám Park

Írtam az adott sablon vitalapjára is, de még nem válaszolt senki, gondoltam beírom ide is, hátha egy szakértő véleményt nyilvánít majd ezzel kapcsolatban: A Herold Ágneshez kapcsolódó érdekességben a Vidámpark alatt nem a Budapesti Vidám Parkot értjük? Mert a linkelt szócikk a vidámpark jelentését általánosságban tárgyalja, és ebben a formában hibás, mivel a világon nem tűnt el a több ilyen jellegű létesítmény. :) --Fmvh ^vita 2015. január 19., 15:48 (CET)

Javítottam. --Puskás Zoli ^vita 2015. január 19., 23:33 (CET)

Köszönöm. --Fmvh ^vita 2015. január 20., 12:44 (CET)