Szerkesztővita:Dani

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Archívum: ~1, ~2, ~3, ~4, ~5, ~6, ~7, ~8, ~9, ~10, ~11, LQT

Nahát![szerkesztés]

Nagyon jó Téged újra látni! – Burumbátor Súgd ide! 2017. július 8., 07:44 (CEST)Válasz[válasz]

Örülök neki :) Dani vita 2017. július 8., 08:11 (CEST)Válasz[válasz]

Megerősített szerkesztői jog[szerkesztés]

Szia!

A WP:BÜRÜ-re érkezett kérés alapján a megerősített szerkesztői jogot visszakaptad! Ha a járőrjogot is szeretnéd visszakapni, semmi akadálya nincs, jelöltesd magad bátran, megbízható vagy, mindenki ismer, a korábbi szerkesztéseid magukért beszélnek. Üdv újra itt! :) Jó szerkesztést! nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpg 2017. július 11., 09:37 (CEST)Válasz[válasz]

@Nyiffi: Köszönöm! :) Dani vita 2017. július 11., 18:01 (CEST)Válasz[válasz]

Szál törlése (ha lehetséges)[szerkesztés]

Szia. Kérlek, nézz utána: Tudod-e törölni vagy törlésre jelölni a "szálak" közül ezt: [1] és a hozzátartozó [2] lapot? Valamikor 2011-ben írtam a kérdést, fogalmam sincs, mi volt az, és semmi reakció sem jött rá, elvesztette aktualitását, az xtools.wmflabs.org-on csak lóg a "szál" fejezetben. Én nem tudom azonnalira jelölni, talán Te tudod. Ha Te sem tudod, megkérdezem az Adminüzenőn, lehet-e egyáltalán törölni. Hátha. Köszönöm. Akela vita 2018. január 2., 17:29 (CET)Válasz[válasz]

Engedélykérés[szerkesztés]

Szia! Az alábbi képek további használatához Rácz József írásos engedélyére van szükség:

– Regasterios vita 2018. szeptember 17., 22:20 (CEST)Válasz[válasz]

Egy díj neked![szerkesztés]

Original Barnstar Hires.png Az eredeti barnstar
Nagyaon-nagyon hasznos, miért is nem ez a főcikk? Nemethyd vita 2018. október 6., 19:05 (CEST)Válasz[válasz]

Bot szkript[szerkesztés]

Szia! Lenne egy nagy kérésem. Többek szerint ezt a szkriptet Te írtad: Szerkesztő:Atobot/articlecandidates.py. Atobot pedig, amelyik használja a szkriptet, több mint egy éve rosszul helyezi el a szócikkeket a {{Cikkjelöltek}} sablonban. Pl amiket a bármikor törölhető szakaszba tesz, azoknak rendszerint még van egy hónapjuk a törlésig, de a többi sem stimmel: most a sablonban zárójelben "valójában"... kezdetű mondatokkal tettem egyértelművé az eltérést. Légy kedves mihamarabb nézz rá a forráskódra, és ha látod a hibát, javítsd ki nekünk, mert régóta nem jól működik a Feljavítóba helyezett cikkek törlésre jelölése. Ha nem tudsz/akarsz vele foglalkozni, akkor is jelezz vissza kérlek, mert akkor inkább átállunk egy másik módszerre, a jelenlegi nem jó így.

Hogy értsd: azt kellene a szkripttel elérni, hogy a Kategória:Feljavításra váró cikkjelöltek kategóriában szereplő cikkek közül csak az kerüljön a {{Cikkjelöltek}} sablon "bármikor törölhető" csoportjába, amelyiknek a fejlécében "a törlés tervezett dátuma" már elmúlt (és még nincs benne a sablonnak ebben a csoportjában, ugyanakkor törlődjön az előző csoportból is). Az óra és a perc nem számít, be lehetne állítani úgy is, hogy az ott lévő dátum utáni 94. napon kerüljön be a szócikk a "bármikor törölhető" csoportba. A "Két héten belül törölhető" csoportba az a cikk kerüljön, amelyiknek a fejlécében szereplő dátum eléréséhez már csak 14 nap van hátra. Az "Egy hónapon belül törölhető" csoportba pedig az kerüljön, amelyiknek a fejlécében szereplő dátumig már kevesebb mint 30 nap van, és értelemszerűen egy cikk ccsak egyszer szerepeljen valamelyik kategóriában (sablon csoportban)

Többen azt feltételezték, hogy a szkript alapján a botot a CET/CEST zavarja meg. Ezért javaslom, hogy az óra percet ne vegye figyelembe, csak a dátumot. Ha valamelyik cikk egy (kettő, három, vagy akár négy) nappal később kerül be a sablon megfelelő csoportjába, az még mindig kisebb baj, mintha egy hónappal előbb kerül oda.

És légy kedves tényleg jelezz vissza, ha nem tudsz vele foglalkozni, vagy nem belátható időn belül. Előre is köszönöm, szevasz Palotabarát vita 2018. október 15., 16:31 (CEST)Válasz[válasz]

Inaktivitás[szerkesztés]

Értesítés inaktivitásról
Wikipedia bureaucrat.svg

Nyilvántartásunk szerint az elmúlt legalább egy évben nem voltál aktív a magyar Wikipédián.

Az inaktivitási irányelv vonatkozó szabálya szerint elveszíti bot-, bürokrata- vagy felületszerkesztő státuszát az a szerkesztő, akinek 12 hónapnál hosszabb ideig nincsen a magyar Wikipédia semelyik névtérében egyetlen szerkesztése vagy naplózott tevékenysége.

Amennyiben botfiókod jogosultságát meg kívánod tartani, kérlek jelezd azt 14 napon belül a bürokraták üzenőfalán.

Bencemac A Holtak Szószólója 2019. június 12., 14:57 (CEST)Válasz[válasz]

Égitest Infobox: frissítés?[szerkesztés]

Szia! A Sablonműhelyben Andreas_P_15 (vita | szerk.) vetett fel egy kérdést, amit a magam részéről erősen támogatok... közben megnéztem, az {{Égitest infobox}}(?) a tiéd, ezért (bár még nem ismerem ki magam a helyi etikettben) szerettem volna, ha külön is hírt kapsz a dologról. Szép napot! — Yilderim  2020. június 16., 17:02 (CEST)Válasz[válasz]

Megint[szerkesztés]

:-) – Burumbátor Súgd ide! 2020. július 11., 19:46 (CEST)Válasz[válasz]

Mar Sara[szerkesztés]

Szia! Törlésre jelöltem. Itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Mar Sara GhostDestroyer100 vita 2021. február 18., 21:27 (CET)Válasz[válasz]

Üdvözöllek![szerkesztés]

Ahh, most visszaadhatnám azt a sablont, amit kaptam tőled 15,5 éve? Üdv a fedélzeten! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. május 30., 17:51 (CEST)Válasz[válasz]

Köszi! :) Dani vita 2022. május 30., 18:01 (CEST)Válasz[válasz]

AsgardBot[szerkesztés]

Szia!

Örömmel látom, hogy AsgardBot újra aktív, ezért helyreállítottam a botstátuszát. Szólj, ha ez ellenkezik a szándékoddal.

Malatinszky vita 2022. június 14., 01:06 (CEST)Válasz[válasz]

Szia! Köszönöm! Hosszú távú működés a cél. :) Dani vita 2022. június 14., 10:41 (CEST)Válasz[válasz]

Szolgálati emlékérem[szerkesztés]

Szia! Megoldható lenne, hogy a kitiltott szerkesztők ne szerepeljenek a listán? Konkrétan Lajos52 böki a csőrömet, a többit nem néztem végig. (Esedékes egy frissítés, mert most ugrottam szintet. :-)) Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. szeptember 29., 00:25 (CEST)Válasz[válasz]

Szia! Ezzel kapcsolatban kérlek Samattal egyeztess, nem volt ilyen jellegű szűrésről szó még eddig. (Személyesen nem is csinálnék ilyet, de nyilván az már egy másik téma, Samat kérésére lehet ilyen funkció fejlesztéséről szó.) Frissítem majd hétvégén a wikipédiás listákat, táblázatokat. Dani vita 2022. szeptember 30., 15:41 (CEST)Válasz[válasz]
A frissítés megtörtént. Dani vita 2022. október 2., 09:55 (CEST)Válasz[válasz]

Köszönöm! Látom, van benne valami új jel, talán a szintlépők előtt, az valami ritka karakter lehet, mert nekem helyettesítővel jelenik meg. :-( Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. október 2., 10:10 (CEST)Válasz[válasz]

Az, hogy új, azért egy kicsit túlzás, mert a laptörténet első verziójában is szerepelt már :) Egyébként az Unicode 7.0-tól támogatott, valószínűleg az operációs rendszered/böngésződ még nem tudja. Dani vita 2022. október 2., 12:23 (CEST)Válasz[válasz]

@Samat: egyszerűbb, ha idepingellek, mint újból leírni. Véleményeznéd a fenti javaslatomat? Igazán nem tartom helyesnek Lajos52-t, Lji1942-t, He.henriket fényezni évekkel a kitiltásuk után. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. október 2., 10:12 (CEST)Válasz[válasz]

Lji1942~huwiki (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) és Lji1942 (átnevezett) (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) egyike sincs jelenleg blokkolva. Kitiltva sincsenek tudtommal. Tény, hogy mindkettőt blokkolták nem egyszer, de egyiket se végleg. Alfa-ketosav vita 2022. november 24., 16:39 (CET)Válasz[válasz]

Samat, még Peadar is benne van (például), holott őt globálisan blokkolták. Előbb írtam fentebbi felvetéshez hasonlót az emlékérem vitalapjára, ahol Bináris tájékoztatott, hogy ő hetekkel korábban már itt felvetette ezt a dolgot. Szeretném itt is megerősíteni a kérést, illetve támogatni Bináris kérését. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2022. november 7., 12:13 (CET)Válasz[válasz]

@Dani: úgy látom, Samat nem ér rá ezzel foglalkozni, ezért őt nem hibáztatom, de mégse járja, hogy egy emberen akadjon el valami, ez nem szokás a Wikipédiában. Gondolom, a közösség döntését is elfogadod, ha feldobjuk a javaslatok kocsmafalra, ugye? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 7., 14:36 (CET)Válasz[válasz]

Már egyeztettünk erről Samattal, és a tervek szerint el fog készülni az a fejlesztés, ami lehetővé teszi, hogy kimaradjanak azok a szerkesztők, akik nem akarnak szerepelni benne. Addig személy szerint nem fogom frissíteni a táblázatokat. Dani vita 2022. november 8., 11:43 (CET)Válasz[válasz]