Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív146

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
 Ez egy lezárult megbeszéléseket / befejezett projekt anyagát / aktualitását vesztett felvetést / megvalósult tervezet korábbi stádiumát stb. tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon, illetve annak hiányában a Kocsmafalon tedd!

Szócikkek címének kezdése görög betűvel

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva– Porrimaeszmecsere 2023. február 6., 21:22 (CET)

A fényes csillagok cikkének címei vagy az arab névvel vagy a Bayer-jelöléssel szerepelnek, az utóbbi esetben kiírva a görög betű nevét, ez így tökéletesen rendben van. Azonban a szak- és ismeretterjesztő-irodalomban leggyakrabban az eredeti jelölést, a görög kisbetűt használják a csillagkép birtokos esetével (pl. µ Cephei), vagy a három betűs rövidítéssel (µ Cep). A probléma akkor jelentkezik, amikor ezt belső hivatkozásként használjuk µ Cephei, mert ekkor a szoftver a latin betűkhöz hasonlóan nagybetűre vált Μ Cephei.

A kérdésem az lenne, hogyan használhatjuk a szabályos görög kisbetűs csillagnév linkeket? – Porrimaeszmecsere 2023. február 6., 14:42 (CET)

Erre való a {{Kisbetűscím}}(?) sablon. Mintának nézd meg a μ Cassiopeiae cikket. -Malatinszky vita 2023. február 6., 14:50 (CET)

Első blikkre úgy néz ki, hogy ez a megoldás: az Α Piscis Austrini lapra beírtam a sablont, és most már a korábbi kisbetűs hivatkozások működnek. – Porrimaeszmecsere 2023. február 6., 16:36 (CET)
És a cím is helyesen jelenik meg. – Porrimaeszmecsere 2023. február 6., 16:38 (CET)

(Szerkesztési ütközés után) Néhány ötlet, szokás: d:Q13781#sitelinks. – Bean49 vita 2023. február 6., 14:57 (CET)

Ugyanaz a kérdés áll a görög betűvel kezdődő rengeteg vegyületre is. Pl. az α-karotin cikkcím korrekt, csak éppen linkelni nem lehet. – Porrimaeszmecsere 2023. február 6., 15:12 (CET)

Miért ne lehetne linkelni? Te magad is megtetted. -- Malatinszky vita 2023. február 6., 15:17 (CET)

Úgy tűnik, hogy a felvetett probléma nem is olyan nagy, mint amekkorának számomra látszott. Igaz ugyan, hogy a helyesen görög kisbetűvel írt linkek piros linkként nagy betűvel jelennek meg a szoftver szókezdő automatizmusa miatt, de ha majd elkészül a szócikk, akkor jó lesz. A néhány már létező nagybetűs átirányító lap címét a {{Kisbetűscím}}(?) sablonnal korrigáltam. – Porrimaeszmecsere 2023. február 6., 21:22 (CET)

ListeriaBot nem frissít

Sziasztok!

Már megint nem tudom frissíteni ezt a listát! Ezt sem: Wikipédia:Wikidata/Friss halálesetek

Nem tudom, hogy nálam van-e gond, vagy ListeriaBot-nál.

Ezt a hibaüzenetet kapom: "Last line: ERROR: Login failed" =>pedig mindenhol be vagyok jelentkezve!

Segítsetek! – Gbarta vita 2023. február 8., 15:43 (CET)

A bottal van probléma, nem a te bejelentkezéseddel. – Bean49 vita 2023. február 9., 09:44 (CET)

Még mindig nem működik! Javítás alatt áll? Mikor lesz jó? Írjatok! Gbarta vita 2023. február 10., 08:13 (CET)
Neked szólunk először. Bean49 vita 2023. február 10., 11:23 (CET)

Személy infobox

Meg tudná valaki oldani, hogy az állampolgárságnál Magyar Királyság helyett a magyart hozza be a WD-ből? Pl. itt Kőszegi Margit. Wikizoli vita 2023. február 9., 12:59 (CET)

Úgy vettem észre, ha az állampolgárság alá a WD-ben Magyarország-ot írsz, akkor magyar-ként hozza át. (Persze nem tudom, hogy ez eléggé egzakt-e?)– Bizottmány vita 2023. február 9., 13:25 (CET)

Szerintem a földrajzi névhez kötődő melléknév (P1549) tulajdonságot kéne hozzáadni. – Bean49 vita 2023. február 9., 14:47 (CET)

Mármint a Wikidatában, a Királysághoz. – Bean49 vita 2023. február 9., 14:48 (CET)

Az állampolgárság (szerintem) aktuális államhoz kötődik. Az, hogy valaki „magyar állampolgár”, az csak egy köznyelvi rövid formája annak, hogy ő "„Magyarország/Királyság/Népköztársaság stb. állampolgára”. A „magyar” mint jelző pedig a magyarul beszélő, magát magyarnak valló nemzetiséget jelenti. Kérdés, melyik értéket akarjuk a személy infoboxban mutatni? Most az „állampolgárság” rovatban a „nemzetiség” értékét akarjuk láttatni? Akela vita 2023. február 9., 15:20 (CET)

Szerintem azzal nincs gond hogy ha a "Magyar Királyság" (country of citizenship) "magyar"ként jelenik meg az állampolgárságnál, az Osztrák-magyar monarchia (Austria-Hungary) is úgy jelenik meg, hogy osztrák-magyar. JSoos vita 2023. február 9., 17:20 (CET)

A Wikipédián az állításokat megbízható forrásokkal kell alátámasztani. A jelen esetben is azzal kellene kezdeni, hogy Kőszegi Margit állampolgárságával kapcsolatban beidézünk valami megbízható forrást. Az addig is szükséges változtatást elvégeztem.

Különösen fontos ez olyankor, amikor valaki az élete során több országban is élt. Kőszegi Margit például élt a Monarchiában, a mindenféle átmeneti köztársaságokban, Romániában, a Magyar Királyságban, aztán megint Romániában. Egyáltalán nem világos, hogy ezek közül melyiknek volt állampolgára.

Mellesleg osztrák-magyar állampolgársága Kőszegi Margitnak nem lehetett, mert születésekor az állampolgárságot a magyar korona összes országában az 1879. évi L. törvény szabályozta, amely csak magyar állampolgárságot ismert. (Az osztrák állampolgárságról a Monarchia másik felében egy régebbi törvény rendelkezett.)

--Malatinszky vita 2023. február 9., 17:42 (CET)

Forrás az állampolgárságára a bécsi döntés után: "1933-1946 között a kolozsvári Thália, ill. Nemzeti Színház tagja volt." (Magyar életrajzi lexikon). Ezenkívül, hogy születéskor magyar állampolgár volt, az biztos. Hogy a két világháború között és a 2. világháború után román állampolgár volt, az is biztos. Hivatalból lettek az emberek állampolgárok (nagyon kevés kivétellel, pl. olyan magyar állampolgárok maradhattak annak 1944 után, akik 1940 és 1944 között költöztek Erdélybe). Wikizoli vita 2023. február 10., 14:07 (CET)
"1933-1946 között a kolozsvári Thália, ill. Nemzeti Színház tagja volt." -- Mennyiben forrás az állampolgárságra (egyáltalán milyen országbeli állampolgárságra forrás) az, hogy a cikkalany tizenhárom évig tagja volt egy olyan színháznak, amely ez alatt az idő alatt előbb Romániában, később Magyarországon, aztán megint csak Romániában volt? -- Malatinszky vita 2023. február 10., 14:31 (CET)
Ez bizonyíték arra, hogy végig Kolozsváron volt (ne tévesszen meg a Nemzeti Színház, mert az is Kolozsváron volt, ahogy a mondatból ez kiderül). Tehát 1940-ig román, aztán 1940 és 1944 között magyar, majd újra román állampolgár lett (ez utóbbi lehet, hogy csak 1947-től, a békeszerződés után). Akkor az állampolgárságot hivatalból megkapták, akik helyben maradtak. (Nagyon kevés kivétellel. amelyek rá nem vonatkoztak.) Wikizoli vita 2023. február 10., 14:41 (CET)
Értem. Nekem ebből az jön le, hogy semmi konkrétat nem tudunk a cikkalany állampolgárságáról, csak az életrajzából következtetünk arra, hogy az élete során volt magyar és román állampolgársága is. (Ezt persze én is szinte biztosra veszem.)
A szememben ez egy kicsit olyan mint egy fiktív "lábainak száma" paraméter. Nyilván az esetek túlnyomó többségében ki lehet következtetni ennek a paraméternek az értékét, de az információ igazán csak akkor releváns, amikor az érték nem 2, olyankor viszont kell a konkrét, a cikkalanyra vonatkozó forrás. -- Malatinszky vita 2023. február 10., 15:27 (CET)
Ez csak egy példa volt, nem oldja meg a felvetett műszaki problémát, viszont a példát használhatatlanná tetted, mert a WD-s megoldások nem fognak látszani... JSoos vita 2023. február 9., 19:54 (CET)

A műszaki megoldást megadta Bean49: arra kell odafigyelni, hogy az állampolgárságként szereplő ország földrajzi névhez kötődő melléknév (P1549) tulajdonságaként szerepeljen a megfelelő érték (a Magyar Királyság esetében a magyar). Kőszegi Margit konkrét esetében:

  • Az állampolgárságnak "-" értéket adtam, és ez maradjon is így, amíg nem tisztázzuk, milyen állampolgársága(i) voltak a cikkalanynak.
  • A Wikidatában az állampolgárság-értékek közül kivettem a Monarchiát. A állampolgárság (P27) tulajdonság Wikidata-lapján explicite is szerepel, hogy Az Osztrák–Magyar Monarchia nem szerepelhet állampolgársági országként, mert külön osztrák és magyar állampolgárság volt (ahogy azt fentebb írtam is).
  • Az OMM-állampolgárság helyett betettem a Magyar Királyság (Q25395037) értéket. (Figyelem: ez az 1867 és 1918 közötti Magyar Királyság, nem a Magyar Királyság (Q600018), ami a két világháború közötti, Horthy-féle Magyar Királyság. Nem tudom, hogy a cikkalany ennek az utóbbinak is állampolgára volt-e második bécsi döntést követő években; ezért is lenne jó erre forrás.)
  • A Magyar Királyság (Q25395037) elemhez hozzáadtam a földrajzi névhez kötődő melléknév (P1549) tulajdonságként a "magyar" értéket.

Az eredményt meg lehet nézni ezen a korábbi lapváltozaton.

--Malatinszky vita 2023. február 9., 21:10 (CET)

Korábban az osztrák-magyarra kattintva az a monarchia szócikkére vitt, most viszont a magyar nem is kattintható, így ez szerintem továbbra sem működik teljesen jól. Nem látom, mi a különbség a WD-ben a román és a magyar esetén, miért kattintható az egyik és miért nem a másik. JSoos vita 2023. február 10., 11:46 (CET)
Mert ennek, Magyar Királyság (Q25395037), nincs szócikke. Bean49 vita 2023. február 10., 12:03 (CET)
Pontosan. -- Malatinszky vita 2023. február 10., 12:58 (CET)
Ja, igen látom mi a különbség: korábban Kingdom of Hungary (Q600018) szerepelt, most viszont (Q25395037). JSoos vita 2023. február 10., 13:29 (CET)

Gyanús, hogy össze kéne vonni ezt a két adatlapot:

  1. Szent István Koronájának Országai (Q696970)
  2. Magyar Királyság (Q25395037)

Nem? – Bean49 vita 2023. február 10., 12:13 (CET)

Sajnos nem tudom megítélni, hogy valóban mindegyik különböző "Kingdom of Hungary" szükséges-e:
+
JSoos vita 2023. február 10., 13:29 (CET)
@Bean49: Valószínűleg valóban össze lehetne vonni ezt a két adatlapot, de ezt a kérdést azért előbb jó lenne megfuttatni valami forgalmasabb fórumon, ahol a dualizmus közigazgatási beosztásához jobban értők is látják. --Malatinszky vita 2023. február 10., 14:20 (CET)
Sajnos nem lehetne, mert mindkét Wikiben két cikk van, még hivatkoznak is egymásra. Németül és/vagy franciául tudók előnyben:
  1. de:Königreich Ungarn (1867–1918)
  2. fr:Royaume de Hongrie (1867-1918)
– Bean49 vita 2023. február 10., 15:33 (CET)

Segédeszközök mobilon

„ Gadgets and user scripts will be changing to load on desktop and mobile sites. Previously they would only load on the desktop site. It is recommended that wiki administrators audit the gadget definitions prior to this change, and add skins=… for any gadgets which should not load on mobile. More details are available. ”

Úgy látom, itt keletkezett némi teendő. – Bean49 vita 2023. február 6., 12:01 (CET)

@Tgr, Tacsipacsi: van teendő? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 6., 12:11 (CET)

Valakinek mindenképp, de szerintem inkább a fejlesztői oldalon. Lásd a linkelt megbeszélést. Tgrvita 2023. február 6., 19:45 (CET)
Mindenképpen van a mi oldalunkon teendő – át kell nézni a segédeszközöket, és megbizonyosodni róla, hogy csak azok töltődnek be mobilon/Minerva Neue felületen, amik valóban működnek is rajta, valamint tenni róla, hogy a lehető legtöbb segédeszköz működjön rajta. Mindazonáltal van három szcenárió:
  1. Most nekiugrunk, és átnézzük/frissítjük az összes segédeszközt. Erre nekem most biztos nincs időm.
  2. Most végigmegyünk a listán, és mindenhova odatesszük a |targets=desktop opciót, ahol még nincs semmilyen |targets= opció. Ezzel elérjük, hogy a phab:T328610 ne csináljon semmit (ez a feladat csak annyit irányoz elő, hogy ahol nincs explicit |targets= opció, ott az implicit érték desktopról desktop,mobile-ra változzon), de csak elodázzuk a problémát – egyrészt ez továbbra is azt jelenti, hogy a mobilról wikizőknek nincsenek segédeszközei, másrészt az se biztos, hogy a |targets= opció örökké megmarad (bár Tgr nagyon szeretné). Az így asztali verzióra bebiztosított segédeszközökön aztán apránként végig kell menni, és lehetőség szerint eltávolítani a |targets= opciót (ha működik mobilon, vagy javítható, akkor engedélyezni mobilon; ha a Minerva Neue felülettel inkompatibilis, akkor a „mobil” helyett Minerva Neuén letiltani).
  3. Nem csinálunk semmit. Ekkor a segédeszközök majd egyszer csak elkezdenek betölteni mobilon is, ahol vagy működnek, vagy nem. Ha hibát dobnak, akkor kapunk majd néhány „javítást” a fejlesztőktől, amik jellemzően annyiból állnak, hogy a fejlesztők megszüntetik a hibaüzeneteket – de a hibákat nem feltétlenül. Ha hibaüzenet nélkül egyszerűen nem működnek, akkor senki nem fog szólni, legfeljebb a szerkesztők, akiknek nem/hibásan működik. De ha az illetők nem ismerik a műszaki kocsmafalat, akkor esélyes, hogy csak magukban mérgelődnek.
Nyilván az első szcenárió lenne az ideális; annak hiányában én a másodikat választanám (csak annak az a veszélye, hogy ha megszűnik a határidő, akkor megszűnik a motiváció is, hogy ténylegesen végigmenjünk a listán). – Tacsipacsi vita 2023. február 12., 00:36 (CET)

Amiben majdnem biztos vagyok, hogy kettőtökön kívül más nem fog igazán csinálni vele semmit, úgyhogy bátran. :-) Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 12., 09:11 (CET)

Besegíthetnék, ha kapok felületadminisztrátor jogot. – Bean49 vita 2023. február 12., 11:09 (CET)

Most látom, hogy van fizetett Javascript-felelősünk, Szerkesztő:Tilarvehulor (WMM). Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 13., 11:48 (CET)

Micsoda öröm és boldogság! Levonnak a fizetéséből, ha nem csinálja meg? Biztos, ami biztos, joga nincs. Csak egyegy feladatra. Bean49 vita 2023. február 13., 13:04 (CET)

AWB hiba

Sziasztok

Korábban is volt már ez a hiba, akkor azonban megoldódott, most ismételten előjött és semmiféle trükk nem segít. Az AWB minden egyes mentés után 5 másodperc "büntetést" szab ki, hozzáadva az előző korláthoz. Így két mentés közötti idő minden mentéssel csak nő. Kijelentkezés/bejelentkezés nem segít, minden törlése és újratelepítés nem segít, értesítéseim, olvasatlan üzeneteim nincsenek, se hibaüzenet vagy jótanács arra, hogy mit kellene tennem. A Google csak annyiban segített, hogy másnak is volt ilyen hibája, megoldás viszont nem érkezett rá, csak annyi, hogy ez nem AWB hiba.

Mit lehetne tenni még? B.Zsolt vita 2023. február 6., 15:48 (CET)

Még fennáll? Én szerverproblémára gyanakszom. Sajnos nem értek mélységében az AWB-hez. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 9., 11:00 (CET)

Sajnos igen. Akkor szokott ilyen lenni, ha olvasatlan üzenetem vagy értesítésem van, ezzel "kényszerít" rá, hogy elolvassam az üzenetet. Ám hiába jelentkeztem be és olvastam el mindent, ugyanúgy nem enged azonnal menteni, se a botfiókkal, se a hagyományossal. – B.Zsolt vita 2023. február 9., 11:07 (CET)
Nem lehet, hogy másik Wikin van üzeneted? Itt csak te AWB-zel? – Bean49 vita 2023. február 13., 14:46 (CET)

Szavazzatok a műszaki kívánságlistáról!

Lásd itt: Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)#Szavazzatok a műszaki kívánságlistáról! Tgrvita 2023. február 12., 20:09 (CET)

Javaslat Szerkesztő:12akd szerkesztéseinek automatikusan ellenőrzöttként jelölésére

eltévedt tartalom, bürokratákhoz áttéve
Minden vitalapnak és közösségi lapnak meghatározott célja van, ami ahhoz nem kapcsolódik, nem oda való (a szócikkek vitalapjai például szigorúan az illető cikk tartalmával és szerkesztésével foglalkoznak):
  • a más szócikkekről vagy felhasználókról szóló vitát vidd át azok vitalapjára;
  • a Wikipédia működésével kapcsolatos általános kérdéseket valamelyik kocsmafalon fejtsd ki;
  • a szerkesztéssel kapcsolatos szakkérdésekkel az illetékes műhelyt érdemes felkeresni.
  • Ha a szócikk tárgyáról szeretnél vitatkozni, vagy elmondani, hogy véleményed szerint melyik nézőpont a helyes, azt egy fórumon vagy blogon tedd – a Wikipédia nem vitafórum.

Úgy látom, a szerkesztései rendben vannak (mi több, nagykötőjelet is használ, úgyhogy rossz ember nem lehet ;-)). Nem lehetne beállítani, hogy ne kelljen a módosításait egyenként jóváhagyogatni? Ádám ✉ 2023. február 12., 22:45 (CET)

Nem tudok róla, hogy probléma lenne a jogok állításával. Bean49 vita 2023. február 12., 22:52 (CET)

Ádám, te voltál admin, csodálkozom, hogy nem ismered a WP:BÜRÜ oldalt. Ott kell kérni a megerősítést. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 12., 22:55 (CET)

@Bináris: Én már az adminságom megvonása előtt sem voltam itt igazán aktív, sőt amikor aktív voltam, akkor sem voltam és most sem vagyok 100%-osan tisztában mindegyik jogosultság pontos tartalmával, sőt bizony a bürokraták üzenőfala is kiment a fejemből. Azért köszi a tippet, elküldtem ott is a javaslatot. Ádám ✉ 2023. február 13., 08:55 (CET)

Figyelőlistám

Kedves Mindenki! Túl sok (már) érdektelen dolog szerepelt a figyelőlistámon. Bejelöltem, hogy melyikeket ne figyelje a továbbiakban. (Például a Nancsangi csata szövegébe csak egy ici-pici formai javítást tettem, maga a téma nem izgat.)

Azt látom azonban, hogy a figyelésből való kivonások nem történtek meg, pontosabban szólva az Értesítések nem tud róla. Továbbra is azt közli első helyen, hogy volna számomra egy médiafájl a Nancsangi csatához. Magában a figyelőlistában nincsenek benne a töröltek, ezek szerint ezt a részét jól használtam.

Mit kellene frissítenem, hogy valóban friss legyen? A remélhető tanácsokat előre is köszönöm. – Garamond vita 2023. február 13., 18:34 (CET)

Szerintem a Wikipédia-vita:Képajánló oldalon jelezd, vagy keresd meg direktben Sannitát, aki ennek a funkciónak az összekötője a WMF részéről. Gondolom, az ő készülékükben van a hiba, nem a tiedben. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 13., 18:53 (CET)

Illetve a Wikipédia:Képajánló oldalon le van írva, hogy lehet teljesen kilőni a funkciót, de azért a hibát akkor is hasznos lenne jelezni a WMF-nek. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 13., 18:54 (CET)

Hm, azt gondoltam, hogy valami rutinszerű, mondjuk ki kell üríteni a gyorsítótárat. De akkor segítséget szeretnék kérni.

  1. Nem látom át a folyamatot, hogy tulajdonképpen akkor mi a bajom. Lehet, hogy semmi, mert azt írják, hogy hetente megy végig a folyamat. Lehet, hogy ilyenkor nem csak értesíti az új jelölteket a hasznos képekről, hanem vissza is von értesítéseket? (Bár ezt valahogy valószínűtlennek érzem.)
  2. Ha valaki érti annyira, hogy meg tudja kérdezni, illetve jelezni tudja, akkor kérem, legyen szíves,tegye meg helyettem, én csak gügyögni tudok angolul. (A Műegyetem nyelvoktatásának nagyobb dicsőségére. A specifikáció az volt ugyanis, hogy „idegen nyelvű szakszöveget, minimális szótárhasználattal, képes legyen magyarra fordítani”. Na ez vagyok én.)

A figyelőlistámon valóban szinte kizárólag képajánlások vannak. (Csak egyetlen értesítés jött arról, hogy hivatkozások készültek egy – a listámon maradt – szócikkhez.) Ha van rá esély, hogy a nem-figyelendő képek (algoritmikusan) kikerülnek a figyelmemből, szívesen várok mondjuk egy hónapot, hogy lássam. Aztán legfeljebb kiszedem őket, a kapott javaslat szerint. (Melyet köszönök, Bináris!) – Garamond vita 2023. február 13., 19:48 (CET)

Tech News: 2023-07

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

  • On wikis where patrolled edits are enabled, changes made to the mentor list by autopatrolled mentors are not correctly marked as patrolled. It will be fixed later this week. [1]

Changes later this week

  • The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 14 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 15 February. It will be on all wikis from 16 February (calendar).
  • The Reply tool and other parts of DiscussionTools will be deployed for all editors using the mobile site. You can read more about this decision. [2]

Future changes

  • All wikis will be read-only for a few minutes on March 1. This is planned for 14:00 UTC. More information will be published in Tech News and will also be posted on individual wikis in the coming weeks. [3][4][5]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 2023. február 14., 02:47 (CET)

Mordecháj Maisel vezető

Kedves hozzáértők!

A vezető infobox használatával létrehoztam a Mordecháj Maisel lapot. Ő egy igen törpös fickó voltaminek eredményeképpen mindenféle funkciókat meg minőségeket halmozott össze-vissza, egyebek közt ő volt Prága zsidóvárosának polgármestere és Csehország (kvázi, mert nem annak hívták) pénzügyminisztere is. Sajnos, a boxban, a lap tetején ez úgy jelenik meg, hogy „Csehország polgármestere”. Szinte biztos, hogy én barmoltam el valamit, de éppen azért, mert nem értek hozzá. Volna-e szíves vki rendberakni ezt a hülyeséget?

Ha igen, előre is köszönettel:

P/c vita 2023. február 14., 13:46 (CET)

Tettem egy próbát a javításra; ha nem ezt akartad, akkor vond vissza nyugodtan. Hkoala 2023. február 14., 17:20 (CET)

A kettő együtt ez lesz. Énnél jobb nem lesz. – Bean49 vita 2023. február 14., 14:13 (CET)

"jelenleg Josefov polgármestere" - jól bírja az öreg, így közel az 500-hoz. ;) – Winston vita 2023. február 14., 17:36 (CET)

Nagy köszönet!

P/c vita 2023. február 14., 20:37 (CET)

Kategóriahurkok

Volt valami eszköz, ami kategóriahurkokat keresett. Rég használtam. Tudja valaki, működik-e még, és hol van? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 11., 12:26 (CET)

@Bináris: Sajnos egyik kérdésedre sem tudok válaszolni. Sőt én is csak kérdezek: Ilyen hurkokra gondoltál?
Ezt a kettőt találtam irányított körökre a február 1-es xml-ben, ami csak egy valódi. Vagy nem irányított körökre is gondoltál (abból sokkal több lesz)? UTF48kézfogó-握手会-handshake 2023. február 16., 12:15 (CET)

Igen, ez például ilyen. Régen volt egy eszköz, ami ezeket kimutatta. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 16., 14:24 (CET)

Szerkesztési segédeszköz: Alternatív szintaxisszínező frissítés

Kaptam egy üzenetet a vitalapomra, miszerint a <br/> szintaxis már elavultnak számít itt a wikin. Ez egyrészt logikus, én is találkoztam már ezzel. Másrészt teljesen inkonzisztens az, hogy az Alternativ szintaxisszinező bekapcsolásával úgy működik a szinezés, hogy a megnyitott <br> tag után várja a lezáró </br> tag-et vagy pedig xml stílusban kell <br/>-nek írni. Viszont most látom, hogy viszonylag friss változtatás használatával ez a zavaró tulajdonsága kikapcsolható. Az lenne a javaslatom, ha ezt jó ötletnek tartjátok és ez megvalósítható, hogy ez mindenki számára legyen bekapcsolva. Egyénileg nekem már működik a vector.js-be berakva, tehát nekem már mindegy :-) UTF48kézfogó-握手会-handshake 2023. február 20., 04:50 (CET)

Tech News: 2023-08

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

  • Last week, during planned maintenance of Cloud Services, unforeseen complications forced the team to turn off all tools for 2–3 hours to prevent data corruption. Work is ongoing to prevent similar problems in the future. [6]

Changes later this week

Future changes

  • All wikis will be read-only for a few minutes on March 1. This is planned for 14:00 UTC. More information will be published in Tech News and will also be posted on individual wikis in the coming weeks. [7][8][9]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 2023. február 21., 02:56 (CET)

Dátummódosulás

Sziasztok!

A Harley Quinn (televíziós sorozat) epizódjainak listája című cikk kapcsán szeretnék a segítséget kérni. Valami történhetett vele, ugyanis a cikk teljesen pontatlanul átszerkesztett dátumokat hoz ki az összes epizód premierjét illetően. Mégis, amikor rámegyek az oldal szerkesztésére, nincs nyoma annak, hogy más szerkesztett volna rajta valamit, sem a laptörténetben, sem pedig a konkrét cikkben. A cikkben tehát teljesen más dátumok jelennek meg, mint ami a szerkesztésben szerepel, és fogalmam sincs hogy lehetne visszacsinálni. Több felületről is ellenőriztem már, és mindenhol ugyanezt mutatja. Esetleg meg tudná valaki nézni, hogy mi lehet vele? Segítségeteket előre is köszönöm. Ertonien vita 2023. február 21., 23:35 (CET)

Hívjuk meg ide @Sylent15-öt, aki tegnap módosította a dátumokat megjelenítő {{start date}}(?) sablont. Blua lagoMesélj, mizu? 2023. február 21., 23:49 (CET)
Illetve fontoljuk meg a sablon minél hamarabbi visszaállítását: a {{start date|2023|01|01}} nekem ebben a pillanatban a „2023. február 01.” szöveget adja vissza, ez nyilván hibás. Blua lagoMesélj, mizu? 2023. február 21., 23:56 (CET)
Sziasztok! Ha minden igaz a sablon javításra került. A hiba az volt, hogy a Sablon:HÓNAPNÉV dolgozta fel a hónap nevét (valószínűleg ez van rosszul megírva) és nem a Sablon:Hónapnév. Ha bármi hibát találtok keressetek bátran. Üdv – Sylent15 vita 2023. február 22., 00:54 (CET)

„insource”-os keresés

Sziasztok! EukariótaBot munkájánál a következő kereséssel próbáltam lekérni a „]]<nowiki/>” karaktersort tartalmazó lapokat: insource:"]]<nowiki/>" . Azonban nagyjából 16-ból 15 esetben a lekért lap nem tartalmazza a karaktersort. Ez miért lehet? – Hári Zalán macskazug 2023. február 22., 07:48 (CET)

Próbáld így: insource:/\]\]<nowiki/>/. És ha így se megy, akkor linkelj be néhány olyan oldalt, ahol nem találta meg, hogy legyen esélyünk nyomozni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 22., 08:40 (CET)

Ezt írta ki: „API error at 11: expected >”, majd, amikor átírtam >-re, ugyanaz a probléma jött elő. Példák: Magyarország, Hold. – Hári Zalán macskazug 2023. február 22., 09:02 (CET)

Megvan, a /-t lezárásnak hiszi, ezért a / elé is \ kell. insource:/\]\]<nowiki\/>/. Talán. Nem tudom, hogy a / jelek a botos szintaxisban is kellenek-e, de ami az insource után van, azt reguláris kifejezésként értelmezi. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 22., 09:05 (CET)

Ezt írja: API error: Regular expression syntax error at 13: interval syntax error. Tehát a „/\” zavarja. – Hári Zalán macskazug 2023. február 22., 09:32 (CET)

A Holdban sima nowiki van, mondjuk az se biztos, hogy kell: <nowiki>*</nowiki>. Azért nem találtad a stringet, mert a sima nowikiket találtad meg, viszont az is kérdéses, hogy kellenek-e szócikkbe. Nekem még sose jutott eszembe használni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 22., 09:08 (CET)

Az en:Help:Searching#insource: azt írja, hogy ha nem használsz perjelet, akkor nem reguláris a keresés, és eldobja a nem alfanumerikus karaktereket, ezért találsz meg minden nowikit. A reguláris leírása továbbdob a mw:Help:CirrusSearch#Regular_expression_searches szakaszhoz, ahol azt írják, hogy ez az egész egyáltalán nem jó ötlet. Tehát nem azt a választ fogom adni, amit hallani szeretnél: valószínűleg ez egyáltalán nem élő kereséses feladat, és nem is a JWB-hez való, hanem dumpból célszerű csinálni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 22., 10:49 (CET)

Köszönöm a választ, sajnos nem tudom, hogy kell ilyeneket dumpból csinálni. – Hári Zalán macskazug 2023. február 22., 11:04 (CET)

JWB-vel valószínűleg sehogy, bár ki tudja, próbálhatsz az enwikiben segítséget kérni. AWB-vel nincs tapasztalatom. Pywikibottal egyszerűen. Az jutott még eszembe, hogy ha adatbázis-lekérdezéssel elő tudod állítani az érintett lapok listáját, azt készen betöltheted a JWB-be, és akkor már menni fog. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 22., 11:09 (CET)

Köszönöm az ötletet, megpróbálok utánanézni, hogy lehet ilyet SQL-lel. – Hári Zalán macskazug 2023. február 22., 11:24 (CET)

Az AWB-ben az eszközök közt van Database scanner. Kigyűjti a megfelelő lapokat és be is tölti az AWB-be. Ha nem boldogulsz, segítek. – B.Zsolt vita 2023. február 22., 11:41 (CET)

Nálam 9703 találat. – B.Zsolt vita 2023. február 22., 11:43 (CET)

Lehet, hogy ha megvan, akkor a legegyszerűbb lenne feltenni egy allapra, és akkor Zalán végig tud menni rajta a JWB-vel. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 22., 12:15 (CET)

A kacsacsőrökkel is baja volt. Így már működik: insource:/\]\]\<nowiki\/\>/ – Bean49 vita 2023. február 22., 12:00 (CET)

@Bean49: Tényleg működik, köszönöm! – Hári Zalán macskazug 2023. február 22., 12:38 (CET)

Editing news 2023 #1

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

This newsletter includes two key updates about the Editing team's work:

  1. The Editing team will finish adding new features to the Talk pages project and deploy it.
  2. They are beginning a new project, Edit check.

Talk pages project

Screenshot showing the talk page design changes that are currently available as beta features at all Wikimedia wikis. These features include information about the number of people and comments within each discussion.
Some of the upcoming changes

The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for Vitalapi eszközök.

It will show information about how active a discussion is, such as the date of the most recent comment. There will soon be a new "Új téma nyitása" button. You will be able to turn them off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Please tell them what you think.

Daily edit completion rate by test group: DiscussionTools (test group) and MobileFrontend overlay (control group)

An A/B test for Vitalapi eszközök on the mobile site has finished. Editors were more successful with Vitalapi eszközök. The Editing team is enabling these features for all editors on the mobile site.

New Project: Edit Check

The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Változtatások közzététele". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.

–Whatamidoing (WMF) (vitalap) 2023. február 23., 00:24 (CET)

Magyar Nemzeti Névtér

ÚRISTEN!!! Mi történt!!!!????

Megváltozott az összes MNN azonosítóval rendelkező Wikipédia szócikk elérése és azonosítója is!!!

Hogyan javítható ez a több mint 5000 szócikk MNN-es elérése? Én kézzel nem állok neki!

SEGÍTSÉG!!! – Gbarta vita

@Bean49: @Hkoala: @Bináris: @Malatinszky: @Tacsipacsi:

– Gbarta vita 2023. február 16., 11:17 (CET)

Nem tudom, soha nem foglalkoztam a MNN azonosítókkal. Hkoala 2023. február 16., 11:25 (CET)

Láttam a kérdést, de nincs véleményem róla, és nem tudok mit kezdeni a halmozott írásjelekkel. Ennyit találtam: Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív144#Magyar Nemzeti Névtér. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 16., 11:30 (CET)

Ez tegnapi hiba, nem tavalyi. A Magyar Nemzeti Névtér megváltoztatta az elérési paramétereket és az összes azonosítót! Most át kellene írni mind az 5240 db. hibás azonosítót minden személynél! Gbarta vita 2023. február 16., 11:49 (CET)

@Gbarta::Kérdezem, hogy a Földrajzi azonosító névtér csupán (az igen, üres oldalt hoz be, ha rákattintok), vagy a Személynévtér is változott tapasztalatod szerint? A napokban már az új felületről illesztettem be a Wikidatába a Poroszkay Béla MNN azonosítóját, az él, de nem tudom kiszűrni sem a WD-n, sem itt a korábbi Személyi Névtér-azonosítót tartalmazó szócikkeket, így nem tudom kontrollálni. Köszönöm szépen! (Ha igen, akkor valóban elég nagy a gebasz!)– Bizottmány vita 2023. február 16., 11:50 (CET)

Én csak a Személy névtér változásáról tudok. :( A korábbi MNN-es azonosítók megszüntek (5240 db.), és megváltozott az MNN Wikidata formázó alakja is (formátuma). Gbarta vita 2023. február 16., 11:53 (CET)
Valóban úgy tűnik, pl https://magyarnemzetinevter.hu/szemelyi-nevter/?id=652072&date=2023-02-16 vs nálunk http://abcd.hu/szemelyi-nevter/?date=2020-02-20&id=267829 . Rendkívül felhasználóbarát eljárás... >:( – Winston vita 2023. február 16., 11:54 (CET)

Valami Bot nem tudná elvégezni ezt a javítást/módosítást? – Gbarta vita 2023. február 16., 11:56 (CET)

A Wikidatában segítsetek a Property:P6988 tulajdonság módosításában: a példákat javítottam, a tulajdonság forrásweboldala-t is, már csak a "formázó URL a hibás". +az összes azonosító – Gbarta vita 2023. február 16., 12:03 (CET)

Megpróbáltam elérni az OSZK-ban az illetékeseket, a központ tájékoztatása szerint éppen ebben a percben történik az új Névtér bemutatójának rendezvénye. Külső előadók szerepelnek, így valószínűleg külső cég vállalta a névtér kezelését. Holnapig ne kezdjünk bele semmibe, van egy e-mail címük: nevter@oszk.hu. Sajnos telefon nincs, illetve felelősként Rózsa Dávid @Vungadu: van megadva (Wikiszerkesztő is:https://rozsadavid.com/!). Jó lenne, ha valamit tudna segíteni az eredeti azonosítók ügyében, bár (mint igazgató) nagyon leterhelt lehet, utoljára 2022 decemberében járt erre.– Bizottmány vita 2023. február 16., 12:11 (CET)

Az MNN Személy névtért tartalmazó szócikkeket megtaláltam (hurrá! Nektek biztos alapból ment :-)) Kategória:Wikipédia-szócikkek MNN azonosítóval. Jó sok!– Bizottmány vita 2023. február 16., 12:27 (CET)

5240-esnél linkeltem fent! :) Gbarta vita 2023. február 16., 12:29 (CET)

A Földrajzi névtéré Kategória:Wikipédia-szócikkek MNNF azonosítóval. Ez is rengeteg.– Bizottmány vita 2023. február 16., 12:31 (CET)

A következőt tudom elmondani: több mint egy éve lebegtetik, hogy az MNN új adatbázis azonosítókat fog használni, és ez ma valóban bekövetkezett. Az előzetes tapogatózásor kiderült, hogy eszükben sincs megőrizni a korábbi azonosítókat átirányításként, ezért sajnos javítani kell az összes azonosítót, amiket az elmúlt években felvittünk a Wikidatára.

  • A testületi névtér azonosítóiból csak egy-két tucat volt, azokat - és a formázó URL-t is - kijavítottam, de ennek semmi látszatja nincs a Wikipédián, mert ez nem jelenik meg a {{Nemzetközi katalógusok}}(?) sablonban.
  • A földrajzi névtér azonosítóiból 1747 van megadva a Wikidatában, ez szerintem még belátható mennyiség, kézzel javíthatók, ezért a Wikidatán és a Modul:Authority control-ban javítottam a formázó URL-t, ami azt jelenti, hogy ahol a Wikidatában az új azonosító van megadva, ott már a jó helyre mutat a link, ahol még a régi szerepel (az 1-essel kezdődő hatjegyű számok), ott sajnos a link a Wikipédia cikkekből is rossz helyre mutat. Ezt apránként, kézzel javítgatom majd, illetve aki szeretne csatlakozni, az például ennek a lekérdezésnek a segítségével az 1-essel kezdődő azonosítókat átjavíthatja a 4-essel vagy 5-össel kezdődő újra.
  • A személy névtérben viszont az évek alatt több ezret vittünk fel (e pillanatban 8744-et listáz a lekérdezés), sőt, 300 esetben forrásként van megadva, ezek valószínűleg megjelennek valamely infobox egyik adata mellett. Wikidata szócikkben 5 238 lapon jelenik meg. Ezeket kézzel szerintem évekig tart javítani, ezért átmeneti megoldásként teljesen kivettem az Authority control modulból. Majd ha mindegyik megjavult, visszatesszük.

Szerintem most elsődlegesen a földrajzi névtér azonosítók javítására érdemes koncentrálni, azokban az elemekben sok hasznos statisztikai adat szerepel. A személy névtér sem volt rossz, de a kézi javítás időigényes, és mivel a forrásokon kívül nem jelenik meg másutt (persze a Wikidatában igen, de itt a Wikipédián már nem), ezért ráér. Pallor vita 2023. február 17., 01:39 (CET)

@Pallor: Nekem nem fut le (csak számot eredményez) az általad megadott Személy névtérre vonatkozó keresési program. Meg tudod csinálni olyanra, hogy le is futtassa és listához jussunk? (Ui.: Írtam Vungadunak, de szerintem úgy van, ahogy írtad, nem tudnak mit csinálni a régi azonosítókkal. Kár volt itt sablont és egyebeket gyártani neki, vagy jobban hangsúlyozni kellett volna, hogy vigyázat, ez béta-verzió, ne használd! Így jár az, aki precíz igyekszik lenni! Tragikus ez a helyzet általában az internet világában (panta rhei). Nem találtál valamilyen algoritmikus egyezést a személyek vonatkozásában a régi és az új számok között? – Bizottmány vita 2023. február 17., 03:09 (CET)

Pallor, köszi! Ez alsó hangon is rendkívül barátságtalan lépés, főleg egy közpénzből fenntartott adatbázisnál. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 17., 03:40 (CET)

@Pallor: A hibás azonosítókat ha valaki javítani szeretné, hol a régi rossz MNN-lista? Hogyan lehet a javítottat már láthatóvá tenni a Wikipédiában? – Gbarta vita 2023. február 17., 10:41 (CET)

Közben ezzel párhuzamosan a Wd-n is folyik egy megbeszélés erről, ill. tegnap visszajavították a már korrigált azonosítókat is, úgyhogy egyelőre ne javítsatok semmit légyszi. Egyelőre affelé megy az ügy, hogy ezt a tulajdonságot a Wd-ben felszámolják, és létrehoznak egy újat. Ha ott jutunk valamire, jelzem majd itt is. Addig a lekérdezések sem annyira érdekesek (amúgy a Wikidatán is működik a "mi hvatkozik erre" funkció, ha megnézi valaki, hogy mi hivatkozza magát a tulajdonságot, megkapja a teljes listát - pl.: d:Special:WhatLinksHere/Property:P6989). De egyelőre szerintem ne dolgozzatok vele, lehet, hogy pocsékba menne a belefeccölt munka.
Bináris: hát az. Ráadásul a kommunikáció sosem volt az erősségük. Szívem szerint azt mondanám, hogy lássanak neki ők maguk, a Wikidata is bárki által szabadon szerkeszthető. Pallor vita 2023. február 17., 10:54 (CET)

Az OSZK és a NÖRI együttműködésében bővül a Magyar Nemzeti Névtér

Ja, csak közben úgy tűnik szép csendesen kikerült az adatbázisból a Magyar orvoséletrajzi lexikon, szóval persze, fejlődött, fejlődött: visszafejlődött (vö.: nem Moszkvicsot osztogatnak, hanem...) A keresőfelület meg botrányosan rossz lett. Pallor vita 2023. február 17., 12:13 (CET)
@Pallor: és @Bináris: és @Tacsipacsi: és @Máté: Kérlek, hogy ezeknél a magánbeszélgetéseknél többet tegyetek ki a lehetséges megoldásokról és tiltásokról a Wikidatán, mert pár órát eltöltöttem (szokás szerint fölöslegesen) a földrajzi névtérbeli kódok javításával a WD-n, amennyiben teljesen új P rovatazonosítóra fog megtörténni a feltöltés. (A Pallor által adott keresési lista A betűjében kb. 120-at átjavítottam.) Megjelent egy ilyen rovat a WD-n: Magyar Nemzeti Névtér-személyazonosító (régi) formázó URL (P1630) és Magyar Nemzeti Névtér-földrajziazonosító (régi) (P6987). Amúgy azt vettem észre, hogy a nemzeti névterekben (személyi, földrajzi) a WD elem azonosítója is be van vonva az OSZK által. Nem lehetne ennek megcsípésével valahogy egy kis programot készíteni, ami betölti a Nemzeti Névtérből automatikusan az új számokat? Persze ehhez a Nemzeti Névtér programozói kellenének talán, mert a névterekben a külső keresés, találatkiadás többlépcsős, ezért a Wikidata oldalról talán nem oldható meg szerintem automatikusan. Akkor hagyom a ...-ba a WD-t egyelőre! Pedig pl. a személyek egyezményes magyar névformájának használatára jó forrás lett volna a Személyi névtér, zsinórmértékül szolgálhatott volna a többi magyar adatbázisnak. Borzalmas ez a sziszifuszi hegygörgetés, ami Mo-on megy az informatikában, tele vagyunk amúgy is halott URL-ekkel! – Bizottmány vita 2023. február 17., 13:02 (CET)
Habár megszólítottál, sajnos ehhez nem értek. Nagyon sajnálom a felesleges munkádat. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 17., 13:05 (CET)
Bizottmány én is sajnálom, hogy feleslegesen dolgoztál, és nem is értek egyet azzal, hogy ne lehetett volna ezeket a javításokat felhasználni, de úgy tűnik, most nagyon annak áll a zászló, hogy az összes eddig felvitt adat törlődni fog, és egy, a valamikori jövőben létrehozandó új tulajdonsághoz kell majd beírni az új azonosítókat. Úgyhogy egyelőre ne javíts, ill Gbartával ne javítsatok semmit a Wikidatán, mert veszendőbe megy a belefeccölt munka.
Viszont nem magánbeszélgetésről van szó, a Wikidata egyetlen magyar nyelvű társalgójában került szóba a dolog. Ha még nincs a figyelőlistádon, mindenképpen javaslom felvenni a d:Wikidata:Társalgó lapot, ugyanis egy Wikidatában szereplő tulajdonsággal kapcsolatos változásról van szó, aminek a megbeszéléséhez a Wikidata autentikus hely szerintem. Nem baj, hogy Gbarta idehozta a témát, de ami itt a Wikipédián jelentkezik, az már csak a következménye a Wikidatán átvezetett (vagy törölt) javításoknak. Pallor vita 2023. február 18., 10:43 (CET)

Hát igen, ez is tanulság volt, hogy ne ugorjak neki minden dolognak, hiszen én javasoltam, hogy várjunk még egy kicsit, hátha észlelve a problémát a szerkesztőtársunk (Vungadu) próbál valami okos megoldást kitalálni (úgyis annyira ráér :-)). Végül is jelenleg a Személyi és Földrajzi névtér jelzésének itteni törlésével egyirányúvá vált a dolog, mi nem, de a Nemzeti Névtér reklámoz minket, mert ott a Wikipédia és a WD is szerepel. :)) Viszont az általam felvitt adatok most a (régi) jelzéssel, de az érvényes azonosítót tartalmazzák. Valakinek kötegelve törölni kellene (én nem megyek végig rajta az összes változtatásomat törölni), bár ha az egész P6987 törölve lesz, akkor mindegy.– Bizottmány vita 2023. február 18., 11:04 (CET)

Jó lenne, ha miután elrontottak minden linket, javítanák is őket, vagy lehetővé tennék, hogy mi bottal lekérdezzük egy adott Wikidata-azonosítóhoz a névtér-azonosítót. De ha minden kötél szakad, szerintem a kereső is használható bottal: a bot a Wikidata-címkét beírja a keresőbe, végigmegy a találatokon, és ha valamelyiknél a keresett Wikidata-azonosító szerepel, akkor hozzáadja. Ez rengeteg munka (a felhasználói felületek nem arra vannak kitalálva, hogy bottal használjuk őket), és a névváltozatok miatt lehet, hogy sok elemhez nem talál párt a bot, de a hibásan hozzáadott azonosítók száma tartható nullán, tehát csak azt kell egyenként ellenőrizni, amit kihagyott a bot, azt nem, amit megcsinált.

Viszont van fejlődés is az abcd.hu-hoz képest: vannak permalinkek. Például a https://magyarnemzetinevter.hu/szemelyi-nevter/?id=665958&date=2023-02-15 helyett használhatjuk a https://magyarnemzetinevter.hu/person/665958/ URL-t, a https://magyarnemzetinevter.hu/foldrajzi-nevter/?id=481145&date=2023-02-19 helyett lehet https://magyarnemzetinevter.hu/geo/481145/, a https://magyarnemzetinevter.hu/testuleti-nevter/?id=585801&date=2023-02-19 helyett pedig https://magyarnemzetinevter.hu/corporate/585801/ – ezekben nincs dátum, így nem kell folyton frissítgetni (és az archive.org találati aránya is jobb lehet, arra az esetre, ha még egyszer átszervezik…). – Tacsipacsi vita 2023. február 19., 14:44 (CET)

Erre való az OpenRefine, nem? Tgrvita 2023. február 20., 04:53 (CET)
Köszönöm az ötletelést! Nekem sajnos se botom, se tapasztalatom az OpenRefine-nal nincs, azonban amit tudtam, megtettem: a személyazonosítónak itt d:Wikidata:Property proposal/Hungarian National Namespace person ID (new), a földrajzi azonosítónak pedig itt d:Wikidata:Property proposal/Hungarian National Namespace place ID (new) csináltam egy tulajdonságjavaslatot, kérlek támogassátok egy-egy vokssal. (A vélemények /forrásban: {{int:Talk}}/ lehet szavazni egy {{S}} és az aláírás beírásával.) Pallor vita 2023. február 20., 18:50 (CET)
Mind a két problémán lehet segíteni. Vigyor Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 20., 20:08 (CET)
@Pallor: ha emlékeztetsz pár napon belül (és nincs ellenvetés), lezárom és létrehozom a tulajdonságot. Bencemac A Holtak Szószólója 2023. február 21., 08:20 (CET)

Sziasztok! Bináris és Bizottmány is rám írt ez ügyben; megnézzük, hogy lehet megoldani. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2023. február 21., 02:58 (CET)

@Vungadu: ha tudok adni egy MNN-Wikidata párokat tartalmazó Excelt, QuickStatements segítségével beimportálom az azonosítókat. Bencemac A Holtak Szószólója 2023. február 24., 18:03 (CET)
Elkészültek az új azonosítók: Magyar Nemzeti Névtér-földrajziazonosító (új) (P11620) Magyar Nemzeti Névtér-személyazonosító (új) (P11621). Kb holnapra fo rendesen működni, ma még előfordul, hogy a felvitt azonosító nem kattintható (de attól még fel lehet vinni). Pallor (vitalap) 16:52, 24 February 2023 (UTC)

Képhasználttal kapcsolatos problémák

Sziasztok!

Kaptam értesítést, hogy van egy médiafile, ami hasznos lehet a cikkben, amit figyelek. Igazából legalább még két cikkben hasznos, amit írtam, illetve írok. Köszönöm szépen! Be is illesztettem a Grand Palais des Champs-Élysées cikkbe, és ennek kapcsán észrevettem, hogy ha valaki egyszer nagyít rajta, akkor vissza tud térni a cikkhez, de a további két nagyítási lehetőség után már nem működik az escape gomb, és végleg elveszti a browser a kiindulási cikket. Lehet, hogy ez más médiafileoknál is így van, de én csak most veszem észre. Lehet ezen segíteni? Ez a kép az 1900-as párizsi világkiállítás panoráma madártávlata.

A másik probléma, hogy a <gallery> taggel csinált képgalériánál hiába van ott a class="left", ez ignorálódik, ammenyiben a mode="packed". Csak span elemmel és float attributummal tudtam megoldani, hogy balra rendezve jelenjen meg. Nem beszélek arról, milyen hasznos lenne, ha a galériában lehetne azért felirata a képeknek, esetleg mode="packed-overlay" módon. Köszönöm szépen, ha valaki tud foglalkozni ezekkel a kérdésekkel! Üdvözlettel: Mirabella vita 2023. február 22., 12:19 (CET)

Bocsánat! Az első része a kérdésnek megoldódott. Nálam lehetett valami zavar, ami miatt hiába nyomkodtam az escape gombot, és a browser sem volt hajlandó visszalépkedni.Mirabella vita 2023. február 22., 12:24 (CET)
A visszanyíl általában működik; egzotikus esetekben nem, ez egy ismert hiba (vagy legalábbis van egyfajta hiba, ami ismert): T236591
A második "nagyítási lehetőség" igazából nem nagyítás, hanem a nyers képfájlra navigálja a böngészőt; ott az Esc gombnak már nincs semmilyen speciális funkciója. Tgrvita 2023. február 23., 09:12 (CET)

Kedves Mirabella! Látszik, hogy szerkesztesz angolban is, olyan szavakat használsz, amik nekem teljesen újak. Én úgy szoktam csinálni, hogy puskázok mások galériájából. A franciák szeretik a nagyobb képeket betenni a galériájukba is (ilyet puskáztam az Émile Bayard (festő) cikkben), a teljes galéria elhelyezéséhez html-es formában nyitó és záró tag-gel kacsacsőrös zárójelben center, ill. balra, a jobbra rendezés az alap, azt nem kell kérni. A bélyegkép szó adja meg azt, hogy tudsz-e aláírást megjeleníteni. Nem tudom, hogy ilyen gondod volt-e? Talán ezt az angol kifejezésekkel kérdezett problémádat majd valaki megválaszolja. Csak megjegyzem, hogy éppen most zajlott egy beszélgetés a képek szokatlan elhelyezésének és nagyságának elutasításáról, nem tudom, hogy miért kell neked a balra rendezett kép ennyire. Én magyar szavakkal szoktam beírni zömében a képadatokat. Az kellene megnézni, hogy más magyar művészeti szócikkek galériája hogyan néz ki, és onnan puskázni a forráskódot. Te már sok képekkel ellátott szócikket készítettél, szerintem ezt mind tudod, amit írtam.– Bizottmány vita 2023. február 22., 15:59 (CET)

Ui.: Most nézem a próbalapodon a Petit Palais lapozható képsorozatát. Te készítetted? Akkor inkább te adj nekem tanácsot. :-))– Bizottmány vita 2023. február 22., 16:07 (CET)

Lua mw.title külső lapokkal

Az mw.title nem működik külső lapokkal: 

	local title = mw.title.new('en:ARC', 4)
	local key = next(title)
	mw.log(key, type(title), #title, title.namespace, title.fullText, title.isRedirect)

kimenete: nil table 0 4 en:Project:ARC false

Valaki, esetleg? – Bean49 vita 2023. február 20., 15:32 (CET)

Minek kéne működnie? Tgrvita 2023. február 21., 19:26 (CET)

Semmi se olyan, mint amire számítana az ember, de én már annak is örülnék, ha az isRedirect működne. Az en:Project:ARC átirányítás. Amúgy a redirectTarget a helyi lapot linkeli! 😲 Reménytelen! Ha létrehozáskor en:Wikipedia:ARC-ot adok, a namespace 0 lesz! Nagyon bosszantó! Kár az időért, amit vele tölt az ember. – Bean49 vita 2023. február 21., 22:02 (CET)

Mivel ez egy másik wikin van, az egyik wikin lévő Lua motor nem tudhatja róla, hogy redirekt-e, vagy hogy hogy hívják a névtereket azon a wikin. Tgrvita 2023. február 22., 06:20 (CET)
Milyen jó, hogy megírtad! Most már ketten tudjuk. Bean49 vita 2023. február 22., 11:44 (CET)
Hagytam egy megjegyzést a dokumentációban. A redirectTarget=false logikusabb lenne, úgyhogy az hibának tűnik, de nem tudom, érdemes-e foglalkozni vele. Tgrvita 2023. február 25., 07:45 (CET)
Köszönöm! False-ot ad, csak hivatkozik, mint az exists, és hát helyi lapra hivatkozik. Ez van.
Amúgy enwiki linkeket akartam átfordítani huwiki linkekre Wikidatán keresztül, de az átirányításokat nem tudtam megoldani. JavaScriptben lehetne? Megkapni az enwiki redirect targetet? Bean49 vita 2023. február 25., 11:19 (CET)
Igen, lehet, pl.: 
mw.loader.using('mediawiki.api', () => {
	// API-objektum létrehozása, ld. https://doc.wikimedia.org/mediawiki-core/master/js/#!/api/mw.Api
	// és https://en.wikipedia.org/w/api.php
	const api = new mw.Api({parameters: {origin: '*'}, ajax: {url: 'https://en.wikipedia.org/w/api.php'}});
	// API-kérés, ld. https://en.wikipedia.org/w/api.php?action=help&modules=query
	// (a tömböt és a `then` paraméterét értelemszerűen módosítva)
	api.get({action: 'query', formatversion: 2, redirects: true, titles: ['Project:ARC']})
		.then(result => console.log(result.query.redirects));
});
aminek az eredménye ilyesmi lesz: 
[{"from":"Wikipedia:ARC","to":"Wikipedia:Arbitration/Requests/Case"}]
– Tacsipacsi vita 2023. február 25., 12:53 (CET)
Köszönöm! Bean49 vita 2023. február 25., 13:03 (CET)
Ebből hogy lehet f(input) → eredmény függvényt csinálni? Az aszinkron miatt kérdem. Használható a result.query.pages[0].title Bean49 vita 2023. február 25., 13:17 (CET)

Képrészlet sablon használata infoboxban

Sziasztok, a 2022-es harkivi ellentámadás c. cikkemben angol mintára használtam az infoboxban a képrészlet sablont, hogy kinagyítsam az egész háború térképének a megfelelő szegmensét. Működik is szépen, de a kép előtt egy [[Fájl:, a kép után pedig egy |250px]] HTML részletet hagy valamiért. Tudtok segíteni? – Freewalesvita 2023. február 27., 21:38 (CET)

Tech News: 2023-09

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

  • Last week, in some areas of the world, there were problems with loading pages for 20 minutes and saving edits for 55 minutes. These issues were caused by a problem with our caching servers due to unforseen events during a routine maintenance task. [10][11]

Changes later this week

  • The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 28 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 1 March. It will be on all wikis from 2 March (calendar).
  • All wikis will be read-only for a few minutes on March 1. This is planned for 14:00 UTC. [12]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 2023. február 28., 00:46 (CET)

Névtérellentmondás

Bottal ki akartam íratni a figyelőlistámat, és ezt a hibát kaptam: 

The (non-)talk page of 'Vita:WP:AZ' is a valid title in another namespace.

Ez igazából rendszerhiba. Valamikor a WP: rövidítések a szócikknévtérbe tartoztak és névtérközi átirányítással vittek Wikipédia-lapokra. Aztán valamikor átírták, hogy a WP: egy alias legyen a Wikipédia: névtérre, de a vitalapokat ezek szerint nem tették rendbe. Még az is lehet, hogy az enwikisek találták ki, mert nekem csak véletlenül tűnt fel, és azt se tudom, mióta van így. Mielőtt hibajegyet írnék, azért megkérdezem, hogy van-e valakinek hozzáfűznivalója. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 28., 17:59 (CET)

Fura link az infobox alján IMDB helyett

Rá tudna valaki nézni erre? Gaál László (felvételvezető) Az infoboxban fura link van alul imdb helyett. Wikidatában nem látok problémát. Köszi! Xia Üzenő 2023. március 2., 11:18 (CET)

Rajta vagyok. – Bean49 vita 2023. március 2., 11:25 (CET)

Köszi!! Xia Üzenő 2023. március 2., 11:31 (CET)

Más személyeknél is látom ugyanezt a problémát, pl. a {{színészlinkek}}(?) sem működik. – HG vita 2023. március 2., 11:30 (CET)

Nem nagyon tudtam elkerülni. Ha van még valahol, szóljatok. Köszi. – Bean49 vita 2023. március 2., 11:57 (CET)

Köszi, én még a {{Televíziós műsor infobox}}(?)ban látom, pl. Ray Donovan. – HG vita 2023. március 2., 12:03 (CET)

Illetve a {{színész infobox}}(?)nál is. – HG vita 2023. március 2., 12:11 (CET)
Ezt is. Bean49 vita 2023. március 2., 12:21 (CET)
Köszi. Javítottam. Bean49 vita 2023. március 2., 12:17 (CET)

Köszi, a {{film infobox}}(?) se jó, most láttam. Szerintem érdemes lehet végignézni az összes infoboxunkat, hogy melyiket érinti a probléma. Én inkább nem piszkálnék bele, sajnos nem értek hozzá ennyire. – HG vita 2023. március 2., 19:24 (CET)

Köszi, javítottam. Nézem. Bean49 vita 2023. március 2., 21:21 (CET)

Eltűnő kettőspont

Ha forráskód szerkesztésekor egy sor elejére pontosvesszőt írok, abból kiemelt sor lesz. Viszont ilyenkor a sor végéről eltűnik a kettőspont, amit nem értek. (Példa.) És ha több kettőspontot írok, azok új sorban, behúzva jelennek meg. Mi lehet ennek az oka? – Tilar Vehulor vita 2023. március 4., 22:20 (CET)

Ezt a formázást a definíciókhoz találták ki, hogy fogalom/magyarázat párokat lehessen szépen írni vele, és akkor is működik, ha eleve egy sorba írjuk, pl.

Valami
Nem semmi!

Gondolom, erre a feladatra van optimalizálva. Az első kettősponttól már a behúzott sorhoz tartozik a többi, pl.

Valami
: Nem semmi!

Emiatt nem tartozhat a kiemelt sorhoz is. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 4., 22:27 (CET)

Köszi, értem. Egyért lapokon akkor érdemes használni? Mert ránézésre jó eredményt ad (félkövér sor kevés gépeléssel), de ezek szerint nem erre való. A szakaszcímeket egyért lapon nem szeretem, mert túl nagyok és tartalomjegyzéket is generálnak. Mit javasolsz erre? Legyen az '''Elektromosság:''' forma? – Tilar Vehulor vita 2023. március 4., 23:01 (CET)

Egyértlapokon is használható, csak nem lesz kettőspont a végén. Szerintem nem is kell, ez címszerű. Sőt, elég sok egyértlapon így is használjuk. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 4., 23:09 (CET)

Oké, eddig is használtam, akkor továbbra is fogom. – Tilar Vehulor vita 2023. március 4., 23:16 (CET)

Ambox szövegének javítása

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaBináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 5., 19:07 (CET)

Ma törlésre jelöltem egy sablont, és amikor a lapon a {{törlés}}(?)-t elhelyeztem, a szerkesztési előnézetben felugrott - egyébként célszerű módon nagyon is helyesen - egy figyelmeztető ambox, hogy sablon névterű lapot akarok töröltetni, és vigyázzak arra, hogy a jelölősablont noinclude tag-ek között tegyem fel, különben az összes olyan lap is megjelenik a törlésre várók között, ahova a sablon be van illesztve. Én mondjuk eleve a noinclude tag-ek között tettem fel, ez itt nem is annyira érdekes, inkább az, hogy a figyelmeztető ambox szövegében hiba van, idézem:

„Éppen törlésre szeretnéd jelölni a sablont. Ha a törlés sablont egymagában helyezed el, akkor akkor a törlésre jelölés megjelenik minden olyan lapon, ahová be lett illesztve a törlendő sablon, így – még ha az akaratodon kívül is – azok a lapok is bekerülnek a törlendők közé. Hogy ezt elkerüld, kérlek, egészítsd ki a törlés sablont a (...) tagekkel!”

A második mondat második tagmondata elején 2 db „akkor” szó van, az egyik törlendő. Hol lehet ezt javítani? Joey üzenj nekem 2023. március 5., 14:39 (CET)

@Joeyline MediaWiki:Abusefilter-warning-hibás-sablontörlés. Blua lagoMesélj, mizu? 2023. március 5., 19:00 (CET)

Indoklás szerkesztés járőri visszavonásakor

Nem tudom, hogy jó helyre írom-e, de a Malomipari Múzeum szócikkben egy szerkesztőtárs apró stilisztikai javítását visszavontam tegnap, és meg is indokoltam. Úgy tűnt, hogy tegnap még látszott az indoklás, de ma már nem. Mi lehet ennek az oka? Én néztem el, és nem lehet indokolni? Ha nem lehet, úgy az elég baj lenne. Bizottmány vita 2023. március 6., 08:28 (CET)

Esetleg ott van a bukta, hogy visszaállítást csináltál, amit nem lehet indokolni, csak a visszavonást; más különbség közöttük nincsen. – Porrimaeszmecsere 2023. március 6., 13:21 (CET)

Ma is látszik: egy szál a betű. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 6., 13:24 (CET)

Igaz, emlékszem, előbb visszaállítottam az 'a'-betű különbséget, aztán átszerkesztettem a mondatot. A visszaállítást és a visszavonást is jó lenne, ha indokolni lehetne, van, amelyik jó szándékú változtatás, csak esetleg más az olvasó értelmezése, vagy stílusa...– Bizottmány vita 2023. március 6., 16:07 (CET)

Süti-kitakarás archiváláskor

Tud-e valaki ellenszert az ellen, hogy egy URL archivált példányán ne jelenjen meg a képernyőt kitakaró süti-felszólító ablak. (Én hiába fogadom el a sütiket a saját képernyőmön, az archiválandó lap az archiváló akciót új látogatónak tekinti és (gyakran) kitakarja a képernyőképet. Pl.: [13], az eredetije: [14]. Hátha van valami ellenszer. Akela vita 2023. március 6., 17:53 (CET)

Te milyen programmal archiválsz? Csak érdekel, mert ezt nem ismerem. Én a linket a Wayback Machine-be szoktam betenni, és ott archiválok.– Bizottmány vita 2023. március 6., 20:33 (CET) @Akela: Ez az eredmény. – Bizottmány vita 2023. március 6., 22:15 (CET) Itt is érdekesen beleúszik a képbe a Keresés-sáv. Különös!– Bizottmány vita 2023. március 6., 22:18 (CET)

Én az archive.is-t szoktam használni, ami más kiterjesztésekkel (fo, md) is megjelenhek, mind ugyanaz. Nem kér bejelentkezést. Az archive.org-ot (azonos a Wayback Machine-nal inkább keresésre szoktam használni. Akela vita 2023. március 6., 22:50 (CET)

@Akela:! És ha regisztrálsz ingyenesen az archiv.org/Wayback Machine oldalon, az archiválandó oldalról print screen-nel készítesz képet, akkor azt fel tudod tenni saját meghajtóról is és nincsenek benne beúszó dolgok. Ez is egy megoldás talán. – Bizottmány vita 2023. március 7., 00:37 (CET) Ui.: Azért az alapkérdésedre ez nem válasz. Kellene a műszaki szerkesztők segítsége :-)).– Bizottmány vita 2023. március 7., 00:39 (CET)

Tech News: 2023-10

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

  • The Community Wishlist Survey 2023 edition has been concluded. Community Tech has published the results of the survey and will provide an update on what is next in April 2023.
  • On wikis which use LanguageConverter to handle multiple writing systems, articles which used custom conversion rules in the wikitext (primarily on Chinese Wikipedia) would have these rules applied inconsistently in the table of contents, especially in the Vector 2022 skin. This has now been fixed. [15]

Changes later this week

  • The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 7 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 8 March. It will be on all wikis from 9 March (calendar).
  • A search system has been added to the Preferences screen. This will let you find different options more easily. Making it work on mobile devices will happen soon. [16]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 2023. március 7., 00:48 (CET)

Wikidata

A wikidatában a négy alapból megjelenő nyelv közül egy-két hete az angol alatt az amerikai angol jelent meg a francia helyett. Csak nálam? Vissza lehet állítani valahogy franciára? OsvátA vita 2023. március 8., 15:42 (CET)

Többen panaszkodtak, de nem tudom, miért, és mit lehet tennni. Bean49 vita 2023. március 8., 15:46 (CET)
OsvátA vita 2023. március 8., 16:55 (CET)

@OsvátA: Nekem @Pallor: azt javasolta, hogy a látni kívánt nyelveket a Wikidata szerkesztői oldalamon jelenítsem meg Bábel-sablonnal, és visszaállt a négy megszokott nyelv, csak más sorrendben. Amely nyelvet látni kívánsz (mindegy a fokozat-jelölés), azt jelölheted. {{#babel:hu-N|en-0|de-0|fr-0}}. – Bizottmány vita 2023. március 8., 16:59 (CET)

A lapforrás megnézhető, de nem szerkeszthelő. Mindegy. Túlélő üzemmódban vagyok. OsvátA vita 2023. március 8., 17:21 (CET)

@OsvátA:Ezt nem értem. Melyik lapforrás nem szerkeszthető? Ez, amit most írtam, vagy a Wikidatán? Akkor elállítottál valamit a Beállításokban, mert a saját szerkesztői oldaladat kell hogy tudjad szerkeszteni.– Bizottmány vita 2023. március 8., 17:28 (CET)

A wd lapforrása nem szekeszthető. OsvátA vita 2023. március 8., 17:55 (CET)

Nyisd meg bármelyik WD-oldalt, fent a lap tetején kattints a saját nevedre, majd a „szerkesztés” gombra. Csigabiitt a házam 2023. március 8., 18:00 (CET)

Köszönöm, de nem megy... A lap tetején nincs mire kattintani. Vagy nem látok a szememtől :-( OsvátA vita 2023. március 8., 18:13 (CET)

Újabb próba: ha itt a huwikin akarnád a saját szerkesztőlapodat szerkeszteni, mit tennél? Csigabiitt a házam 2023. március 8., 19:01 (CET)

@OsvátA: Sőt: másold be a böngésződ címsorába ezt: https://www.wikidata.org/w/index.php?title=User:Osv%C3%A1tA&action=edit és szerkessz bátran! Csigabiitt a házam 2023. március 8., 19:15 (CET)

@OsvátA: megengeded, hogy szerkesszem a WD-oldaladat? Megcsinálom helyetted. Csigabiitt a házam 2023. március 8., 19:33 (CET)

Sőt! Megköszönöm! OsvátA vita 2023. március 8., 19:46 (CET)

@OsvátA: kész. Ha a nyelvtudás szintjét, vagy a nyelvek sorrendjét változtatni szeretnéd, csak szólj. Csigabiitt a házam 2023. március 8., 20:04 (CET)

Rögtön nézem, és előre is köszönöm! (A sorrend édesmindegy) :-) OsvátA vita 2023. március 8., 20:16 (CET)

P.S.: Tökély!!! OsvátA vita 2023. március 8., 20:18 (CET)

Becenév paraméter nem jön át a Wikidatából

Nemrég szerkesztettem a Sydney Battersby és a Jack Hatfield lapokat. A cikkeket főleg a Wikidatára építettem fel, de a {{Személy infobox}}(?)-szal még csak most ismerkedem behatóbban. (A korábbi, szintén személyekről (akkor vívókról) szóló cikkeimnél volt használható tematikus infoboxsablon, az úszókról szólókhoz nincs, az Úszó infobox nem ilyen...)

A problémám az, hogy a becenév paraméter nem jön át a WD-ből, pedig egyrészt szerepel a másolható mintában is a sablon dokumentációjában, másrészt a becenév (P1449) tulajdonság mindkét úszó WD-adatlapján meg is van adva. Hol a hiba, és mi a megoldás? Köszönöm: Joey üzenj nekem 2023. március 9., 16:56 (CET)

Alapból csak a magyar jön, lang=all-lal jön az összes, illetve nyelvkóddal, az adott nyelven. Vesszővel lehet többet is. – Bean49 vita 2023. március 9., 17:09 (CET)

Köszönöm a választ. Sajnos ez nem túl életszerűen van megoldva, így annyit nem ér a dolog, hogy bajlódjon vele az ember. Szerintem az anyanyelvi és/vagy születési országbeli nyelv névalakjának alapból át kellene jönnie, mivel ez egybeesik az összes latin betűs írást használó nyelvvel. Joey üzenj nekem 2023. március 10., 09:38 (CET)
Akkor a kínaiak, grúzok és arabok is átjönnének, amik sokunk számára nem olvashatóak. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 10., 09:48 (CET)
Elenyésző kisebbségű kivételek természetesen lehetnek, de inkább az a jellemző, hogy becenévként angol(os) névalakot szoktak használni a nem latin betűvel írók is. Szumma szummárum a megoldásnak lényegesen kevesebb a haszna, mint a kára. Joey üzenj nekem 2023. március 10., 10:29 (CET)
A programozásban a kivételek éppolyan fontosak, mint a főszabály. De beleírhatod manuálisan az infoboxba, ha fontos (szerintem pl. általában nem is annyira fontos, nem igazán enciklopédikus tartalom). Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 10., 10:49 (CET)

A probléma bonyolult és nem egyértelmű, mert a becenév csak az egyik a sok közül. Már gondolkoztam egy megoldáson, de nem jutottam a végére, addig így működik. – Bean49 vita 2023. március 10., 11:18 (CET)

@Bean49: Ahol meg van adva a magyaros átírás (P2719) minősítő, ott az kellene átvenni a főérték helyett. Sajnos egyelőre kevés helyen használjuk, de így legalább gyorsan megoldható lenne, amikor nem latin betűs értéket látunk átjönni a Wikidatából. – Máté (vitalap) 2023. március 10., 18:11 (CET)
Köszi. Ezen még nem is gondolkoztam. Bean49 vita 2023. március 10., 20:12 (CET)

Extra button

Sorry about posting another message that isn't in Hungarian:

When you want to start a ==New topic== on a talk page, the "add topic" button at the top of the page is very nice ...except when you're at the bottom of a long page, and now you have to scroll all the way up to the top. Editing and Web have been working together to make an extra "add topic" button. In Vector 2022, it will be part of the floating "sticky header". In Vector 2010, it will just be a plain button at the very bottom of the page.

I think this will be an improvement. Do any of you have any thoughts or concerns? Whatamidoing (WMF) vita 2023. március 10., 02:49 (CET)

Nothing for Monobook? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 10., 07:45 (CET)

I'm not sure if it will be on Monobook or other skins, but I can ask. Do you have a preference? Whatamidoing (WMF) vita 2023. március 10., 21:18 (CET)
My preference is yes, because I use Monobook. :-) But can live without it, as I did in the past 16 years. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 10., 21:47 (CET)

Vector 2022 huwiki figyelőlista fülek

A Vector 2022 felület figyelőlista lapján a cím alatti fülek közül egyik se lesz aktív, nem kapja meg a selected osztályt. Valami js lehet? Csak a huwikin fordul elő, máshol jó. Figyelőlistám – Bean49 vita 2023. január 8., 14:30 (CET)

Adding information to talk pages

Screenshot showing changes.
These changes (the Table of Contents only applies to people using the new Vector 2022),

Hello, all. This message relates to Wikipédia-vita:Válaszeszköz#New appearance on the way and the Speciális:Beállításaim#mw-prefsection-betafeatures for "Discussion tools".

mw:Talk pages project/Usability is nearly finished. The last set of changes affects the appearance of the page. You can see the difference with these links:

(If they look the same, you have the Beta Feature enabled; try a private/incognito window in your web browser.)

The Editing team proposes that these last changes be deployed to all editors here on Wednesday, March 15th.

I know it can take some time to get used to visual changes, so I encourage you all to turn on the Beta Feature. But if you don't want it, that's okay: you can turn it off in Speciális:Beállításaim#mw-prefsection-editing-discussion (last item on the page).

Please let me know if you have any concerns about this. Whatamidoing (WMF) vita 2023. március 10., 02:38 (CET)

@Whatamidoing (WMF): 1. Will that information be available in Monobook? 2. Will that information be available through MediaWiki API for bots? If so, where is the description? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 10., 07:47 (CET)

  1. Yes to Monobook. See https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:Tacsipacsi?dtenable=1&useskin=monobook (apologies to Tacsipacsi for making his talk page be the example, but mine's too short and boring).
  2. I think the answer is "yes", but I'm not sure where it is documented. mw:Extension:DiscussionTools/How it works has some technical information but doesn't have everything. Let me ask one of the devs...
Whatamidoing (WMF) vita 2023. március 10., 21:17 (CET)
Thank you! This one is more important, as I use these and now I have to parse the text. Once MediaWiki has this information, I would rather get it from API. Safer, easier and more elegant. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 10., 21:50 (CET)
@Bináris (I'm one of the developers) We don't have an API for this at the moment. In theory you could compute it from our API that returns all structured data for a page: [17] but this is probably more complicated than you need (it is used by the Wikipedia mobile apps to display talk pages). We could probably add one though. Can you say what data you need and what you are using it for? Matma Rex vita 2023. március 13., 13:06 (CET)
@Matma Rex: Thank you. One thing I use it for is the contents of talk and community archives like this one. In the 4-5th column I list the first and last contribution to that section. In the 6th column I try to count the number of contributions, now this goes by a regex that matches the timestamps in undersigns (does not count unsigned edits). Other use case would be the archivebot, that searches for the last time the section was edited. As you see, these are somehow solved, but an API result would make them simplier. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 13., 13:19 (CET)

Global RfC filled to enable global abuse filters on large Wikimedia projects by default

Hello!

Apologies for writing in English. Segíts lefordítani a saját nyelvedre.

On Meta-Wiki, a set of global abuse filters is maintained by Meta-Wiki's administrators and the stewards. Global abuse filters are a powerful tool designed to fight against long-term abusers that operate cross-wiki. It is especially useful (and often irreplaceable by other means) when a cross-wiki LTA starts to rapidly change IP addresses (when that happens, regular blocks are significantly limited due to the IP hopping).

As of today, all small/medium Wikimedia projects (as-determined by number of articles) are automatically subscribed to global abuse filters. They are not, however, enabled on several Wikimedia projects classified as large (except several large Wikimedia projects who opted-in, such as Wikidata). This makes it possible for global long-term abusers to vandalize a project with no global filters enabled, which makes it significantly more difficult for the Stewards to fight against the abuse.

By this message, I'd like to let you know I submitted a global RfC (request for comments), where I propose enabling global abuse filters on large Wikimedia projects as an opt-out feature. This change will make global abuse filters an even more effective tool for combating long-term abuse at the global level. Please feel free to participate in the discussion, which happens at Meta-Wiki.

Thank you for your time.

Sincerely,
--Martin Urbanec (vitalap) 2023. március 12., 18:15 (CET)

Tech News: 2023-11

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

  • The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 14 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 15 March. It will be on all wikis from 16 March (calendar).
  • Starting on Wednesday, a new set of Wikipedias will get "Add a link" (Chavacano de Zamboanga Wikipedia, Min Dong Chinese Wikipedia, Chechen Wikipedia, Cebuano Wikipedia, Chamorro Wikipedia, Cherokee Wikipedia, Cheyenne Wikipedia, Central Kurdish Wikipedia, Corsican Wikipedia, Kashubian Wikipedia, Church Slavic Wikipedia, Chuvash Wikipedia, Welsh Wikipedia, Italian Wikipedia). This is part of the progressive deployment of this tool to more Wikipedias. The communities can configure how this feature works locally. [18][19]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 2023. március 14., 00:19 (CET)

A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Kocsmafal_(műszaki)/Archív146&oldid=25934731”