Szerkesztő:Hkoala/Archívum2017A
 |
Ez egy lezárult megbeszéléseket / befejezett projekt anyagát / aktualitását vesztett felvetést / megvalósult tervezet korábbi stádiumát stb. tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon, illetve annak hiányában a Kocsmafalon tedd! |
Emlékév
Szia, nincs kedved cikket írni a reformáció emlékévéről? – Rlevente 
üzenet 2017. január 7., 21:22 (CET)
Nem baj, megírtam én 
. – Rlevente üzenet 2017. január 9., 11:07 (CET)
Na ezért szerettem volna, ha Te is belefolysz: jobban rálátsz a protestáns témákra, mint én. – Rlevente üzenet 2017. január 9., 12:12 (CET)
Arany
- Kedves Hkoala! Elindítottam az újabb Arany kiemelt jelölést és talán a téma fontosságára, meg erdélyi és egyéb érintettségére tekintettel részt vehetnél a tanúsításban. Köszérte, ha ránézel megint. Andrew69.
2017. január 15., 22:41 (CET)
- Kedves Hkoala! Elindítottam az újabb Arany kiemelt jelölést és talán a téma fontosságára, meg erdélyi és egyéb érintettségére tekintettel részt vehetnél a tanúsításban. Köszérte, ha ránézel megint. Andrew69.
Szakaszcímek
Ha ugyanazon a lapon két azonos szakaszcím van, akkor a linkekre való kattintás (például a figyelőlistáról vagy a laptörténetből) a szakaszcím első előfordulására viszi a kíváncsiskodót, nem pedig a ténylegesre. Azért írom ezt neked, mert a feltűnést kerülő, lényegre törő és egyszerű szakaszcím-választásaid időnként címazonossághoz vezetnek, például itt és itt. --Karmela posta 2017. január 16., 13:11 (CET)
Re: Szerb Antal LMBT
Szia, egy-két további cikkbe is belenéztem: Gogol, André Gide, Marcel Carné - ezeknél jogos az LMBT. Sajnos, nagyon kevés időt töltök gép mellett, de majd ránézek másokra is. – Vadaro vita 2017. január 22., 14:20 (CET)
Monumente istorice
Bună ziua. Mă uitam pe harta monumentelor istorice din România și am găsit unele marcate ca Udvarház, pe care Google Translate îl traduce drept "casă conac" și care nu are corespondent în altă limbă. Pe de altă parte, Conac e tradus ca Uradalom. Îmi puteți explica vă rog diferența dintre cele două?--Strainu vita 2017. január 25., 13:16 (CET)
Középkor
Szia! Látom, hogy egyes lapokon rajta van a Középkor portál sablon (pl. Fehér-torony), másokon nincs (pl. Fekete-torony). Tegyem rá a megfelelő oldalakra, vagy ne járjak vele? Egyáltalán aktív a műhely? üdv, Whitepixels vita 2017. január 27., 21:21 (CET)
- Rendben, akkor majd ránézek az értékelő sablonokra! üdv, Whitepixels vita 2017. január 27., 22:01 (CET)
Semmi gond, nagyon köszönöm! Igen, kifejezetten jó lesz, ha az első napokban ránézel. :) Whitepixels vita 2017. január 28., 06:12 (CET)
- OK, akkor a többi bástyát / tornyot (pl. Graft-bástya) is fennebb kell vinni, mert azok is A-sok. Whitepixels vita 2017. január 29., 08:56 (CET)
Szia! Ennek és ennek milyen értékelést (fontosságot) javasolsz? Whitepixels vita 2017. február 17., 11:50 (CET)
Re: Hasznos
Nem tudtam, hogy kategória szerint is lehet szűrni; köszönöm! :) Whitepixels vita 2017. január 29., 09:04 (CET)
RO műemlékek sablon
Szia! Igazad van, nem használták a cikkek megírásakor. De használtam én amikor betettem mint forrást. Ellenőriztem, hogy benne van-e a listában. Nem ártana ha ott lenne valamilyen formában, akárcsak a többi cikknél. Nem? – Pegy22 vita 2017. január 29., 16:50 (CET)
Kemény Kari
Kedves Hkoala! Köszönöm az átnevezést. Ez egy megmentett szubcsonk volt, nem tudtam eldönteni, hogy vajon melyik névalak lenne a megfelelő..., de szerintem is ez a magyaros alakja. Köszönöm! 2017. február 4., 08:18 (CET)
Szia, ugye Kolozsváron halt meg? Lehet bizonyítani? Köszönöm, – Vépi vita 2017. február 5., 14:45 (CET)
Hiányos leírólap
|
Az általad felküldött kép (Madaras-barnstar.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
 |
@Teemeah: Töröltesd nyugodtan. Akkoriban megkértem valakit (de nem emlékszem kit, talán Istvánkát), hogy gyártson egy madaras díjat VC-snek, ez a valaki aki aztán e-mailben küldte el nekem, és én töltöttem fel. Valószínűleg két commonsos kép kombinációja, de esély nincs kideríteni, hogy melyikeké. – Hkoala .jpg){kind=small}
2017. február 10., 12:56 (CET)
Köszi! Megtaláltam a képet google-le: File:Carduelis-tristis-001.jpg, valóban commonsos, úgyhogy kitöltöttem a leírólapot. Xia Üzenő 2017. február 10., 13:02 (CET)
@Teemeah: Hűha! Köszönöm! – Hkoala 2017. február 10., 13:03 (CET)
Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Lemezkiadás (romániai magyar)
Szia! Javasoltad a bedolgozását a törlésin. Megteszed, vagy lezárhatom törléssel? – Pagony foxhole 2017. február 12., 01:17 (CET)
Köszönöm szépen, én is eljártam. – Pagony foxhole 2017. február 12., 17:35 (CET)
Duna
Kedves Hkoala, mi a baj a Duna szócikkel jelenlegi állapotában? Szalakóta vita 2017. február 18., 20:17 (CET)
Honvéd
Kicsivel több mint tíz év múlva megválaszoltam a kérdésed: a Honvéd (egyértelműsítő lap) vitalapján és át is irányítottam az egyértelműsítő lapon arra, amit írtam: a Honvéd (egyértelműsítő lap) 2017. március 7., 23:08-kori változata. Apród vita 2017. március 7., 23:14 (CET)
Re: centumvir
Szia! Egyetértek, javítom. Valószínű, hogy ugyanolyan volt, de sajnos semmilyen leírást nem találtam még róla. Whitepixels vita 2017. március 15., 19:03 (CET)
Év szócikke/2016 verseny
|
Az év szócikke 2016 | |
| A 2016-os Az év szócikke versenyen a Bod Péter című szócikked a Nyelv és irodalom kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2017. március 30., 22:07 (CEST) |
|
Az év szócikke 2016 | |
| A 2016-os Az év szócikke versenyen a Janovics Jenő című szócikked a Média, film, szórakozás kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2017. március 30., 22:09 (CEST) |
|
|
Az év szócikke 2016 | |
| A 2016-os Az év szócikke versenyen az Hunyadi téri színház című szócikked a Helytörténet, honismeret, épített örökség kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2017. március 30., 22:16 (CEST) |
Gratulálok, nagyon szép munka volt! Gg. Any vita 2017. március 31., 13:21 (CEST)
Duplikátum
Szia! Az általad létrehozott Kiscsűr község nem ugyanaz, mint a már létező Kiscsűr? Kemenymate vita 2017. április 17., 13:20 (CEST)
- Látom, hogy javítottál benne, tuti van különbség, de én nem igazán értem. :) Kemenymate vita 2017. április 17., 13:21 (CEST)
A község szócikkben Kisapold is benne van, a falu szócikkében meg a történeti résznél község van megemlítve. Kemenymate vita 2017. április 17., 15:10 (CEST)
Nemzetközi repülőterek listája
Szia Hkoala!
Elnézést az előbbi levelemért. Jól benéztem, pontosabban nem néztem a hozzászólás dátumát. Tekintsd tárgytalannak a levelem, kicsit sok dologgal foglalkozok egyszerre (a munkahelyemen) ezért voltam egy kicsit felületes. Bocsánat az értetlenkedésért! Gg. Any vita 2017. április 18., 15:34 (CEST)
Szia! Meg tudod nézni, hogy a Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Gyulafehérvári főegyházmegye lapon tett észrevételeidnek sikerült-e megfelelni a bővítésekkel? Ezúton is köszönöm az építő javaslatokat! – Antissimo vita 2017. április 18., 19:46 (CEST)
Sok vezetéknevű román
Szia! Tudnál esetleg segíteni ezt az állításomat megerősíteni? Nehéz ügynek tűnik, de így sikerült összeraknom. Köszönöm: – Joey 
üzenj nekem 2017. május 7., 17:06 (CEST)
A http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/ma/elena-margarit-niculescu-1.html link segíthet első körben. Ebben az adatbázisban mindenkinek úgy van megadva a neve, amely neveken szerepelt az olimpiai részvételei során. Őt 2 vezetéknévvel szerepelteti, és mivel 2 olimpián vett részt, így egyik alkalommal az egyik, a másik alkalommal a másik néven szerepelt. (Az egy dolog, hogy utóbbiban a diakritikus jel hibás, a román oldalakon látszik a Niculescu.) Fontos még, hogy a fenti adatbázis a teljes néven túl feltünteti az esetleges más neveket zárójelben, méghozzá úgy, hogy az adott sportoló olimpiai szereplése előtti neveknél a név után van egy kötőjel, az olimpiai szereplése utáni neveknél pedig a név előtt van egy kötőjel. Itt ugye ezáltal mindkét megadott további név úgymond későbbi név.
Az nem világos, hogy a cikket létrehozó szerkesztő címszónak miért az egyik későbbi nevét választotta, de lehet, hogy azért, mert a cikkalany talán így ismert, mint tanár(?). Sajnos azt sem tudom én, hogy az a férje külföldi e :( – Joey üzenj nekem 2017. május 7., 18:31 (CEST)
Igaz, hogy nem forrás, de most nézem, hogy az orosz wiki szerint jól raktam össze: ru:Мэргэрит-Никулеску, Элена; Mărgărit a születési neve, aztán sorban Niculescu, Dobrovolschi és Fodor a férjezettek. A v-w betűvariánsban Téged erősít. – Joey üzenj nekem 2017. május 7., 18:45 (CEST)
Altorjai vagy al-torjai?
Bár megemlítettem, hogy a vele egykorú forrásokban altorjai Mike Sándornak is szokták említeni, azért jó volna tudni, hogy ő hivatalosan altorjainak vagy al-torjainak írta-e a nevét? Bár a sírján al-torjai van, de ennek ellenére sem tudom... Szép napot kívánok! Apród vita 2017. május 16., 15:41 (CEST)
i betűre végződő román tulajdonnevek
Szia! Nekem legalábbis újdonság volt, de nemrégiben „fedeztem fel”, hogy számos román tulajdonnévben (személynevek és földrajzi nevek egyaránt) a szó végén álló i betűt nem ejtik. Ennek ugyebár a ragozott alakoknál van jelentősége, mert mások lesznek így. Nekem még mindig furcsa így leírva: Onești-en vagy Lavinia Miloșovici-csal, de már tudom, hogy így kell.
Kérdésem, hogy van e valamilyen egzaktnak tekinthető szabály, hogy mikor ejtett az i betű és mikor nem? Az adott leírt szó eredetijét nem ismerőknek szerintem gondot okoz különben a magyar szövegkörnyezetben való ragozásuk. Nekem is. – Joey üzenj nekem 2017. május 18., 13:11 (CEST)
Szia. Haynal Imre szócikkében az szerepel, hogy a Magyar Tudományos Akadémia tagja volt. A Magyar Tudományos Akadémia tagjainak listája (G–K) viszont nem említi. Nem lehet, hogy a Román Tudományos Akadémia tagja volt? Haynal Imre szócikkében szereplő források nekem nincsenek meg és ezért nem tudom leellenőrizni az információt.– Szenti Tamás vita 2017. június 9., 11:22 (CEST)
Elnézést, benne van a listában is.– Szenti Tamás vita 2017. június 9., 11:27 (CEST)
CEE Tavasz szócikkíró verseny
|
Köszönjük és várunk a díjkiosztón! |
| Kedves Hkoala! Köszönjük, hogy részt vettél a CEE Tavasz 2017 szócikkíró versenyen. A Wikimédia Magyarország Egyesület, valamint a szervezők nevében is szeretnélek meghívni a díjátadóval egybekötött budapesti Wikitalálkozóra július 8-án. Szeretettel várunk! Üdvözlettel, Xia Üzenő 2017. június 27., 13:23 (CEST) |
Astileanu
Am initiat un articol despre Visarion Astileanu. Exista un afisier al articolelor noi, unde sa-l pot prezenta? --Mihai Andrei vita 2017. július 12., 19:15 (CEST)
Új Kelet egyért
őőőőőőőőőőőőőőm... igen... mit is kéne megtudnom egy szerkesztői allapról, ami sajtótermékeket listáz? Arról nem is beszélve, hogy egy hosszabb életű nyomtatott sajtótermék esetén anyagi megfontolás alapján a leggyakrabban az változik, milyen rendszerességgel jelenik meg, lásd Pagony az Új Kelettel felvetett problémáját... úhogy ha van erre bárminemű közösség által megszavazott vagy megszavazható szabály, akkor inkább azt nézegetném... ha átneveznéd a szócikkeket, akkor pedig hajrá, tőlem ez a megkülönböztetés futotta (a meglevő szócikk bevezetője - ami ezek szerint fals/nem teljesen igaz információ, akkor viszont át kéne írni, de én biztos nem fogok ezzel több időt tölteni - ill. a másik lap teljes címe, bár annál is van napilap megnevezés). Én max még annyit megtehetek, hogy fölvetem a kocsmafalon. Köszönöm a megértést. Ha tévedtem, elnézést, állok elébe, hogy kijavítsanak és abból én is okulhatok. Fauvirt vita 2017. augusztus 28., 17:33 (CEST)
Egyértelműsítő lapok
Szia! Ciki, nem ciki, nem találom azt a kiindulólapot, amiről az egyértelműsítenivalókat gyűjtöttük. Látszik, hogy rég foglalkoztam vele, pedig volt eszemben mostanában. Volt valahol egy lista az egyértlapra mutató hivatkozások száma szerint rendezve, de a speciális lapok között nem találom. Tudsz segíteni? Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2017. szeptember 7., 08:33 (CEST)
Az lehetett az, az a toolserveres. Megkérdeztem Tgr-t, hátha tudja, hova költözött. Ha nincs meg, akkor majd listázunk bottal. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2017. szeptember 7., 12:15 (CEST)
Egyelőre ez van, Tgr csinálta, de a buszok miatt gyengén használható: https://quarry.wmflabs.org/query/21497. Sajnos csak kézzel lehet frissíteni. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2017. szeptember 11., 14:05 (CEST)
Miért nem kiemelt
Nógatásodra újfent ránéztem a most futó kiemelésekre, és nem tudom eldönteni, hogy sírjak vagy nevessek. Ha odaraknám közéjük, az most jó vagy rossz? Pasztilla 2017. szeptember 11., 12:11 (CEST)
Szia! Úgy látom, hogy csak a vitalapot nevezted át: Hevsel-kertek nincs (a Hevsel-kert megmaradt), csak Vita:Hevsel-kertek. – Hkoala 2017. szeptember 11., 15:12 (CEST)
Szia! Köszönöm, kijavítottam, mivel valóban mindenütt többesszámban van, vagyis nem csak egy kertről van szó, hanem az erőd és a Tigris-folyó közötti terület kertjeiről. Üdvözlettel:Kossuthzsuzsa vita 2017. szeptember 11., 15:58 (CEST)
A5-ös autópálya (Románia)
Az A5-ös autópálya (Románia) egy tűrhető cikk volt, majd a tartalma törölve lett, amit egy járőr is elfogadott. Most ez valami hoax volt vagy átirányít egy másik autópályára? – B.Zsolt vita 2017. október 21., 19:45 (CEST)
Köszönöm
Köszönöm a figyelmeztetést, a hibák javítva! – B.Zsolt vita 2017. október 30., 14:45 (CET)
"Fék"
Szia!
Ha autóban nincs fék, az sem okoz önmagában halálos balesetet. Az egyik dokumentumfilmben valamelyik afrikai országban volt egy teherautósofőr, aki elfuvarozta a stáb tagjait, és elmondta nekik, hogy az autóban nincs fék. Évek óta így használta. Nem volt komoly balesete, de nem gondolom, hogy ez lenne a kívánatos, követendő példa.
A "Filmcím (film, évszám)" struktúrával fölösleges munkát takarítunk meg olyanoknak, akik különben kénytelenek elvégezni az átnevezéseket.
Komolyan nem értem, hogy értelmes emberek hogy ellenezhetnek olyan javaslatot, ami 1. nekik semmibe se kerül, 1. nekik talán nem is kell használniuk, de 3. csakazértis elutasítják, mert 4. nem értik meg a lényegét? A hozzászólásokból ez utóbbi derül ki, ott minden előjött az állatos cikkek átnevezésétől kezdve(?), a "rakjunk bele minden infót a szócikk címébe", stb, mindenféle "értelmes javaslat" elhangzott. misibacsi*üzenet 2017. november 28., 18:14 (CET)
Suomi 100
|
The 100 years of Finland | |
| This is for your truly valuable contribution to the 100 years of Finland collaboration and to the multilingual development of Wikipedia - with 18995 points and 65 edited articles, you were one of the top three contributors ! . Our sincere thanks - kiitos ! – Tappinen vita 2017. december 1., 19:52 (CET) |
ps. We would like to give you also a small real-life souvenir. I will send you an email via your English page. – Tappinen vita 2017. december 1., 19:52 (CET)
- Akármi is ez, én gratulálok. Pasztilla 2017. december 1., 20:41 (CET)
Nussbächer
Szia! Nagyon köszönöm, hogy elkészítetted a Nussbächer cikket. Már egy éve tervezgettem, de sosem jutottam odáig. Whitepixels vita 2017. december 9., 19:01 (CET)
Nemzetközi katalógusok
Melyik nemzeti könyvtár vagy nemzetközi szervezet katalógusában szerepelnek hibás adatok Szabó Györggyel kapcsolatban? Jelezhetnénk nekik, hogy javítsák ki a tévedést. – Jávori István Itt a vita 2017. december 10., 13:04 (CET)
Kár érte, mert így rengeteg hasznos információ is (pl. a 10 kiadót felsoroló lista) elvész a sablon mellőzésével.
- Gyulai Pál történetírónál köszönöm az infobox kiegészítését. Korábban a Wikidatát bővítettem, de a kiegészítések még nem jelentek meg a szócikkben. Ha jó szócikk, jó ha van infoboxa is. – Jávori István Itt a vita 2017. december 10., 13:17 (CET)
Véleményedre
Kedves Hkoala!
Örülök, hogy hozzászólsz, de legyél szíves máskor jobban tájékozódni! Az indokolatlan törlés az vandalizmus, és nincs rajta mit megbeszélni(főleg, ha nem újoncról van szó). Szerintem nagyon helytelen ha valaki vandálkodik, és nagyon helytelen ha azt egy adminisztrátor nem szankcionálhatja, és nagyon helytelen ha a szankció kilátásba helyezését nagyon helytelennek minősítik. És akkor is helytelen ha anon vandálkodik, és akkor is ha Dencey vandálkodik (bár tény, hogy neki elég nagy hátszele van, sokan bevédik a ténykedését, amivel maximálisan visszaél). Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. december 19., 12:07 (CET)
Haller család nemzetségkönyve.jpg
Szia! Átraktam a képet a Commonsba megfelelő méretben. Most lusta voltam átolvasni, pontosan ki a szerző, kérlek egészítsd majd ki. A századot nem tudom, eltaláltam-e (File:Haller család nemzetségkönyve.jpg) – Regasterios vita 2017. december 27., 13:24 (CET)
Oké, javítottam. – Regasterios vita 2017. december 27., 15:24 (CET)
Kérdés, egyértelműsítő bot kezelőhöz
Szia! Szeretnék egy konfliktus miatt egy szavazási kezdeményezést indítani és kértek, hogy járjam körbe az esetleges technikai akadályokat. Tgr téged ajánlott, mint egyértelműsítő bot kezelőt, aki valószínűleg tud majd válaszolni. Tehát a kérdés: az egyértelműsítő botok működését befolyásolja-e az ideig sablonok által képzett belsőlink duplikátumok? Fauvirt vita 2017. december 28., 21:36 (CET)
megfelel a wiki elveinek
Szia! A A gyergyószárhegyi lófők, primorok és címeres nemesek listája szócikkel kapcsolatban az lenne a kérdésem, hogy ez megfelel a wiki követelményeinek? A szerkesztő vitalapján azt írta, hogy saját családfakutatás, ill. a fontossága is kétséges nekem. Nem akarok semmit sem törölni, csak bizonytalan vagyok a cikket illetően. 
Szajci pošta 2017. december 30., 12:55 (CET)
Rendben. Szajci pošta 2017. december 30., 15:02 (CET)
Emlékszel?
Kategória:Jövedéki jog megjegyzés Margittól. – Burumbátor Súgd ide! 2017. december 30., 14:37 (CET)