„Wikipédia:Azonnali törlés” változatai közötti eltérés

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
50. sor: 50. sor:


=== November 1. ===
=== November 1. ===
* [HIStory]] - üres, a helyére kellene tenni a [[HIStory (Michael Jackson album)]] cikket - [[User:Serinde|Serinde]] <sup>[[User vita:Serinde|üzenet]]</sup> 2006. november 1., 16:37 (CET)
* [[HIStory]] - üres, a helyére kellene tenni a [[HIStory (Michael Jackson album)]] cikket - [[User:Serinde|Serinde]] <sup>[[User vita:Serinde|üzenet]]</sup> 2006. november 1., 16:37 (CET)
*[[William Dampier]] - teszt --[[User:lily15|<span style="color: #006600; text-decoration: none">Lily15</span>]] [[User vita:lily15|<span style="color: #ffcc66; text-decoration: none"><sup>üzenet</sup></span>]] 2006. november 1., 12:26 (CET)
*[[William Dampier]] - teszt --[[User:lily15|<span style="color: #006600; text-decoration: none">Lily15</span>]] [[User vita:lily15|<span style="color: #ffcc66; text-decoration: none"><sup>üzenet</sup></span>]] 2006. november 1., 12:26 (CET)
* [[Torzsás Sándor]] teszt. [[User:Iller|Iller]] 2006. november 1., 00:30 (CET)
* [[Torzsás Sándor]] teszt. [[User:Iller|Iller]] 2006. november 1., 00:30 (CET)

A lap 2006. november 1., 17:38-kori változata

Törlésről szóló lapok: Szerzői jogok valószínű megsértéseSzavazás törlésrőlTörlendő képekAzonnali törlés

Általános szavazások: Szavazás


Információk


Ezen a lapon az azonnal (szavazás nélkül) törlendő cikkeket listázzuk.

(Ha nem törölni, hanem átnevezni szeretnél egy szócikket, akkor a hogyan mozgass át lapokat oldalt olvasd el.)

Légy szíves olvasd el és értsd meg a törlési irányelveket, mielőtt ezt a lapot szerkeszted!


Mely cikkek valók ide?

  1. Elsődlegesen azok, melyek nem tartalmaznak (és nem is tartalmaztak) semmi hasznosat.
    (Ezeket tesztelésnek nevezzük; sok ember így csodálkozik rá a WikiWikire)
  2. Néha előfordul, hogy készítesz véletlenül egy új szócikket, majd rájössz, hogy az elnevezés hibás (például véletlenül többes számban van a cím, vagy elírást tartalmaz). Ilyenkor érdemes a lapot átnevezni. Ilyenkor a régi lap helyett egy átirányítás jön létre az új lapra. Ha úgy véled, hogy az átirányítás fölösleges, akkor az eredeti lap törlését itt jelezheted.
  3. Ugyanez a helyzet akkor is, ha nyitsz egy új szócikket, és amikor már valamit írtál bele rájössz, hogy mégsem kell. (pl: mert már van, csak más néven) Ekkor a törlést szintén itt kérheted.

Mely cikkek NEM valók ide

  1. Ha a szócikket nem te készítetted, és a tartalma nem teljes zagyvaság (pl: hybuewybyewbrubw) vagy trágárság, akkor a szavazás törlésről lapon kérheted a törlését, hogy legyen a készítőjének ideje megindokolni, hogy mi a lap értelme, illetve hogy ha más szerkesztők szerint azt nem kellene törölni, akkor milyen okokból.
  2. Ne kérd olyan cikk törlését, amelyre hivatkoznak! (ezt az adott cikket nézve, a bal, alsó dobozban lévő „mi hivatkozik erre” gombbal tudod ellenőrizni.)
    Ha szerinted a törlés ennek ellenére indokolt, akkor javítsd át az összes hivatkozást, mielőtt a törlést kezdeményezed.
  3. Nem bejelentkezett felhasználók jelöléseit figyelmeztetés nélkül visszavonjuk.

Cikk jelölése

  • Először helyezd ez az általad törlésre jelölt cikk legtetején az {{azonnali}} sablont!
  • Majd ezt a formát töltsd ki, és másold be ezen a lapon a mai naphoz, a megfelelő részeket kicserélve
    (amennyiben a mai nap még nem létezik, értelemszerűen hozd létre és az alá írd)
*A csillag (*) mellé az [[azonnali törlésre jelölt szócikk]] - rövid indoklás, aláírás (~~~~).

(példát a gyakorlatban láss lentebb)


Törlésre váró cikkek listája

Ide vezesd fel javaslatod indoklással, aláírással, dátummal.

November 1.

Október 31.

Október 30.

Október 29.

Október 28.

Kész. --Burumbátor társalgó 2006. október 29., 06:40 (CET)[válasz]

Október 27.

nyenyeccel megbeszéltük, h nem kell. Nikita 2006. október 28., 16:57 (CEST)[válasz]

Október 26.

Átnevezve, a "hibás, anglomán cím" átirányítás marad. --Burumbátor társalgó 2006. október 28., 13:19 (CEST)[válasz]

Megírtam, ne töröljétek. --Ksanyi 2006. október 26., 09:29 (CEST)[válasz]

Október 25.

Kész

Ez alatt találhatóak a már lezárt, törölt vagy megtartott kérések. Ez alá a sor alá ne írj semmit!

Október 24.

október 23.

október 22.

október 21.

október 20.

A cikk elkészült, még csonk sablon sem kell rá... --Burumbátor társalgó 2006. október 20., 12:13 (CEST)[válasz]

október 19.

október 18.

október 17.

Kedves Magyarok! Itt nem érvelünk vagy vitatkozunk. A Wikipédia nem turistáknak szánt információs füzetke, hanem lexikon. Köszönettel, --Burumbátor társalgó 2006. október 17., 15:02 (CEST)[válasz]

október 16.

október 15.

 megjegyzés szubcsonk --Horsee (Üzenőfalam) 2006. október 15., 14:20 (CEST)[válasz]
 megjegyzés szubcsonk --Horsee (Üzenőfalam) 2006. október 15., 14:20 (CEST)[válasz]

október 14. (szombat)

Ne töröld, áttéve szavazásra! --Burumbátor társalgó 2006. október 15., 15:14 (CEST)[válasz]

október 13. (péntek!)

Köszönöm!bg_25 2006. október 13., 09:35 (CEST)

október 12.

október 11.

Jogos:)). Lily15 üzenet 2006. október 11., 18:46 (CEST)[válasz]
 megjegyzés az Unciklopédia sem hülyeségtár OsvátA. 2006. október 11., 11:59 (CEST)[válasz]

október 10.

október 9.

Már átmozgattam a Sztearinsavra, mert a Sztearin sav helytelen, egybe írjuk.--Linkoman 2006. október 9., 12:50 (CEST)[válasz]
akkor viszont törölni kellene helyesírási hiba miatt:)) --Lily15 üzenet 2006. október 9., 12:59 (CEST)[válasz]
szerintem is törlendő.--Linkoman 2006. október 9., 13:03 (CEST)[válasz]

október 8.

október 7.

Kérem, maradjon még egy ideig, gyártottam ide szóló difflinket. --Burumbátor társalgó 2006. október 7., 14:52 (CEST)[válasz]
Megmaradt átirányításnak. --Burumbátor társalgó 2006. október 7., 14:53 (CEST)[válasz]
ne haragudj, de ennyi erővel a Fletó is megmaradhatott volna, az egy közismert becenév, ezzel viszont, hogy a helytelenül írt névről is odatalál az illető, csak megerősítjük, hogy nem kell helyesen tudni leírni valamit... – Alensha üzi 2006. október 8., 23:46 (CEST)[válasz]
Egyetértek Alenshával. Tegyük fel törlési szavazásra, mert igazságtalannak tartom, hogy vita nélkül tartjuk fenn a hibás formát. Véleményem szerint csak azok a helytelen írásmódú formák érdemelnek redirektet, amelyeket többen így használnak, és ilyenkor a cikk szövegében erre utalunk. Az Austin elírás szerzőjének másik elírása (Hoffmansthal) is a törlési javaslatok között szerepelt.--Linkoman 2006. október 9., 11:17 (CEST)[válasz]

október 6.

október 5.

október 4.

október 3.

Így van, de várjunk egy pár napot, amíg mindenki át tudja állítani a figyelőlistáját. --Burumbátor társalgó 2006. október 5., 04:18 (CEST)[válasz]
Átmozgatva lettek a lapok, ilyenkor az új cím felkerül a figyelőlistára. -nagytibi üzen, ? 2006. október 5., 09:54 (CEST)[válasz]
Jaaa 8-O....--Burumbátor társalgó 2006. október 5., 11:46 (CEST)[válasz]

október 2.

Megmaradt átirányításnak. --Burumbátor társalgó 2006. október 6., 18:56 (CEST)[válasz]
 megjegyzés Kar volt. En meg visszamozgattam. --Dr. Steller 2006. október 3., 12:37 (CEST)[válasz]

október 1.

nyenyec  2006. október 1., 18:07 (CEST)[válasz]

ahol tudtam javítottam a hivatkozást, de oké, tényleg maradjon. Nikita 2006. október 1., 18:23 (CEST)[válasz]