Szerkesztővita:Alensha/Archívum21

Vitalaparchívumok

Seducción

Megnéznéd ezt nekem? Köszi! – Mex ^plática 2008. február 14., 21:46 (CET)

Lenne még egy, aztán már leállok, mert az összeset nem akarom megírni... :P Köszi! – Mex ^plática 2008. február 16., 18:20 (CET)

Nem találtam benne hibát, de a videoklip-screenshotokért előbb-utóbb szólni fog valaki, erősen fair use. – Alensha ^üzi 2008. február 16., 18:51 (CET)

Sajnos ezzel nem tudok mit kezdeni... pont azért töltök fel képkockákat, mert állítólag ez az egy, ami majd maradhat. A lemezborítókért is már írtam mindenfelé engedélyért, b***nak válaszolni. Inkább a Wikipédiának nem kellene ennyire szögletesnek lennie a képek használatában, mert ez már egyszerűen nevetséges, ebből a jelentéktelen, amúgy senkit nem érdeklő dologból csinálnak presztízs-kérdést, amikor az irányelvrendszere meg nem ér egy kalap sz*rt sem... – Mex ^plática 2008. február 16., 19:18 (CET)

Én ezt tudom, de mit csináljak, ha egyszer így van... – Alensha ^üzi 2008. február 16., 19:54 (CET)

Anon

Még jó, hogy tudatában vagyok férfi mivoltomnak:). Szóval a Torino-Torinó-Torínó formák esetében nem tudom mi az igazság. Ha tisztán a magyar guglit nézzük, akkor messzemenően a Torino nyer. Ezt majd meg kell beszélni, mert én sem tudom mi a helyes, az OH mit mond? Nekem az egyetemi jegyzetem Torino-t hozza, de az lehet akár téves is. Na de, olasz lotyók listáját azért csak nem fogunk csinálni:)– Istvánka ^postafiók 2008. február 16., 19:01 (CET)

Turin az biztos régi alak:). A magyar nyelvben nem is volt meghonosodva. Az angolszászok használják előszeretettel:). Ez inkább cseszegetés volt kedvenc anonunk részéről. – Istvánka ^postafiók 2008. február 16., 19:03 (CET)

Kitettem egy kérdést a kocsmafalra. Hátha a tisztelt nagyérdemű válaszol. – Istvánka ^postafiók 2008. február 16., 19:08 (CET)

II. Ramszesz, Háthor & Co

Szia, Alensha! Kérlek, nézz rá ennek az izének az egyiptomi fejezetére - ha van olyan a helyszínek közül, amiről már van cikk, vagy éppen most készül, akkor találjon a címe. Köszönettel – Hkoala 2008. február 16., 20:53 (CET)

Egyiptomi Óbirodalom

Ezt unalmas óráidra csináltad? Esetleg feszültséglevezető? (Vannak még ötleteim :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. február 17., 10:54 (CET)

Nem tetszett megérteni, kedves Istennő! :) Erre az kitűnő állapotára céloztam, csak közben Bennó bácsi tönkretette. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. február 17., 22:33 (CET)

Előfordul??? :D Egyébként meg féltékeny vagyok erre a Bennóra. Szép, mondhatom! Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. február 18., 00:40 (CET)

Üzeneted már-már bíztató. Ezek szerint a szívedhez már március elsején közelebb kerülhetek... Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. február 18., 01:00 (CET)

Adam 78

Ehhez mit szólsz? Kérem a szerkesztő leállítását, ismét beletörölt és belenyúlt a vitalapomba!Kata ^vita 2008. február 17., 13:45 (CET)

Lo Nuestro-díj

Ismét egy átnéznivaló, bár sok érdekes nincs benne... – Mex ^plática 2008. február 17., 19:46 (CET)

Nyeftermityke

Se sulis, se nyiregyi nem vagyok, és mégis! Hogy van ez?? – Nullextrakadémia ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. február 18., 16:45 (CET)

Neeem. Én fényeztem! Be is került a kincsestárba!! – Nullextrakadémia ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. február 18., 17:50 (CET)

könnyek? bőgök :)

Igen igen igeeeeeeeen bőgök, életem első kiemelt cikke címplapon, és épp a Tarcsik és épp azon a héten mikor Emre koncijára megyek és épp azona héten mikor megtudom, hogy Tarkan és a maNga a wembleyben fog fellépni együtt, életem két szerelme együtt egy színpadon lesz és ha megyek garabtált a beksztédzs és akkor hujujujuj hát hogyne bőgnéééék :D:D:D LOVE WIKIPÉDIA FOREVER :))) :PPPP – Türk kızı snail mail 2008. február 18., 22:13 (CET)

editcountitis

Szia,

tucceróla, hogy túl vagy már az 50ezredik „lap mentése” gomb-nyomáson is? Ráadásul talán már több, mint két hete? :) Hirtelen felindulásból megnéztem a magamét, aztán meg jósokmásét is, és lám, Gubbubu seholsenincsen már hozzád képest :) – Vince ^blabla :-) 2008. február 18., 22:30 (CET)

Jé, nem is néztem :D Kösz, hogy szólsz :) – Alensha ^üzi 2008. február 19., 16:07 (CET)

A nap képe

Láttad, milyen aranyos kis imádnivaló méhecske van a kezdőlapon! :)))))) – Mex ^plática 2008. február 19., 08:28 (CET)

Láttam :) – Alensha ^üzi 2008. február 19., 16:07 (CET)

Helen Parkhurst

Bemásztam nagy kupacok aljára, hogy kiássam a valaha róla írt dolgozatomat, wikipédiás mértékkel is előkelő irodalomjegyzékkel. Meglepetésemre megtaláltam, sőt közben előkerült egy másik papír, amit régóta kerestem. De ma éjjel már mégsem lesz szócikk belőle. :-) Bináris ^ide 2008. február 21., 00:01 (CET)

Sőt, meglepetésemre az en:Dalton Plan cikkből megtudtam, hogy Magyarországon is működik egy Parkhurst-féle iskola. :-O Bináris ^ide 2008. február 21., 00:27 (CET)

Alensha, a majdnem gyorskezű járőr

Ez gyors visszaállítás volt. :-D Az én mércém szerint akkor számít gyorstüzelőnek a fellépés, ha még ugyanabban a percben, mnt az eredeti szerkesztés, megtörténik a visszavonás, és rajta van a tesztsablon a tesztelő vitalapján. Félig már sikerült, előtted a fejlődés lehetősége a második lépéssel! :-)) Bináris ^ide 2008. február 21., 20:39 (CET)

Hogy neked semmi nem kerüli el a figyelmed :D – Alensha ^üzi 2008. február 21., 21:15 (CET)

Összevonni

El a kezekkel Hugrabugtól! – Nullextrakadémia ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. február 21., 21:26 (CET)

Muszáj volt már erre a vitalapra is írnom valamit... :D

Sablon vita:Régi magyar irodalom - most is tudod sorolni, kiket nem ismersz? :D SL^üzzenet 2008. február 23., 22:19 (CET)

  :PPP – Alensha ^üzi 2008. február 23., 22:43 (CET)

---

A csóka vagy 6-szor kérdezte már meg...

Nagyon csábító a találkozó, de van jobb dolgom is.. A következőre elmegyek, meg a szervezésébe is besegítek, azon mátr lehet 50 -nél többen leszünk :D

Meg ahogy körülnéztem, Miskolci szerkesztők is vagyunk legalább 5-en, meg akörnyékről lassan lehet regionális találkozót is csinálni...

– Rodrigó ⇔ 2008. február 26., 22:54 (CET)

Tudtam

Annyira éreztem, hogy írni fogsz. Gyere te is, megnézhetsz a természetes környezetemben is :) Na de majd hétvégén wikitalin! Villy ^{Itt tessék beszólni} 2008. február 28., 23:24 (CET)

Királyok völgye

Szia! Arra szeretnélek kérni, ha lesz időd, akkor fordítsd le a szócikket, mert akkor szerintem mehetne referálásra és kiemeltre is. Szajci ^reci 2008. február 29., 07:39 (CET)

Én úgy látom, már le van fordítva, de majd még átnézem. – Alensha ^üzi 2008. február 29., 17:59 (CET)

Megyetörténet

Újra nekilendültem, az 1950-es megyerendezés szöveges része lényegében kész, már csak át kell fésülnöm újra. Még elkészítem a hiányzó térképeket, azzal benne lesz amit terveztem.

A sorozat folytonosan egymást követő cikkekből fog állni, a szerkezetet nagyjából mutatja a User:Peyerk#Wikipédia felsorolásban. A nagyobb megyerendezéseknek önálló cikke lesz, az ezek által meghatározott köztes időszakoknak szintén. Arra gondoltam, hogy egy timeline-t kellene majd készíteni ezek összefoglalásához.

De segítségre főleg abban van szükségem, hogyan lehet majd ezt az egészet a legjobban beilleszteni a WP szövetébe. Kicsit úgy érzem, mintha lógna a levegőben és csak egy-egy ponton érintkezne a többi tartalommal.

– Peyerk ^vita 2008. február 29., 19:25 (CET)

Addig is!! (nagyon-nagyon)

Sorry

Én is sajnálom, hogy megint nem találkozunk, de amíg te itt töltöd az idődet, valakinek BAZ megyében is kell lennie! No nem Miskolcon, annál zöldebb helyen. :-) Bináris ^ide 2008. február 29., 22:01 (CET)

Pécsi képek

Köszi Alensha, szuper képek! Használtam is már párat! Tisztelettel és üdvözlettel: Mrszantogabor ^{Nyomogasd itt} 2008. március 1., 09:40 (CET)

Játék, móka, kacagás

Hát persze, nekem csak játék az arab irányelv megalkotása :D Vagy netán esetleg véletlenül másra gondolsz? A vonatodat elérted különben? – شهاب الويكي مجلس الحكمة 2008. március 2., 17:34 (CET)

Hát én itten nagyon-nagyon elmaradtam: bódog-bódog! Mivel nem voltál jelen, a dukáló csókot az asszonynak adtam... :) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. március 2., 19:05 (CET)

Hogy te se maradj ki a jóból :)

 Óspanyol nyelvű ima – Mex ^plática 2008. március 2., 19:41 (CET)

Cím!

Szia!

A tegnapi talira hoztál magaddal egy újságot. Aminek mondtam is, hogy milyen frankó. Megtudnád adni a webcímét. Elfelejtettem (valami új magazin volt még Te mondtad).

A reflexmagazin-t sikerült megnézned? Cupp. – Peda ☎ 2008. március 2., 22:26 (CET)

Köszönöm!! :-)) Egy kis munka: "B2". Ezt is (csak nézd meg) – Peda ☎ 2008. március 2., 23:14 (CET)

Wikitali

Legalább nyitva van a szeme! :) Van rólam pirps szemű kép és csukott szemű kép... Sose tudjátok meg az eredetit! :)

Na pill, rakok Raktam fel saját képet, ilyen biztos nincs a Villyről! ;)

Szép a gyűjteményed az User lapon! Gratulálok!

– B.Zsolt ^vita 2008. március 3., 01:22 (CET)

IWIW

Szia, Alensha! Bőséges hálós elfoglaltságot jelent a WP is. Nagyon aranyos vagy a tortás filmen! Üdv, --Adapa ^vita 2008. március 3., 07:37 (CET)

Szerintem is (meg a valóságban is) :) – Mex ^plática 2008. március 3., 15:30 (CET)

Köszönöm

Kedves Alensha! Köszönöm, hogy meghívtál a Wikipédia szerkesztői közé. Talán meglep, és már el is felejtetted, és hamarabb kellett volna megtennem, de hát hogy is modjam..., elmaradt. Vedd illetlenségnek, udvariatlanságnak, mert az is. Aztán persze „ideológiát” gyártottam hozzá: majd, ha kialakulok itt. Nos a regisztrációm óta eltelt 100 nap, ez az az alkalom, hogy pótoljam csúnya elmaradásomat. Úgy néz ki, megmaradok, eddig megírtam 38 saját cikket, gyakorlatilag újraírtam párat, bővítettem néhányat. Szóval élvezem (többnyire), függő vagyok, terveim vannak. Szóval köszönöm, üdvözöl Szalax ^vita 2008. március 5., 10:48 (CET)

Laptörténetem

Kösz szépen, de jó helyen van az ott. Nem engem jellemez, hanem az adott ikszipszilont. Jobban utálom a rasszista megjegyzéseket, mert az nemcsak engem gyaláz, de asszem, ilyen esetben sem kell se védekeznem, se visszaütnöm. A trollszabály lép életbe. OsvátA ^Palackposta 2008. március 7., 14:08 (CET)

The Emancipation of Mimi

Szia! Kitehetem referálásra a szócikket? Szajci ^reci 2008. március 7., 15:39 (CET)

Nőnap

Nőnapra sok-sok szeretettel, – Istvánka ^posta 2008. március 8., 08:54 (CET)

• Csatlakozom, ennél szebb virágot én sem tudtam volna, szóval ¡Feliz Día Internacional de la Mujer! :) – Mex ^plática 2008. március 8., 13:49 (CET)

• +1 Adapa ^vita 2008. március 8., 23:48 (CET)

Késve érkezők

• Még életemben nem kívántak nekem boldog nőnapot, úgyhogy gratulálok, te vagy az első (ez humor is meg szarkazmus is)! Úgyhogy viszont kívánom! SL^üzzenet 2008. március 9., 21:42 (CET)

Ui.: Villynek írtam egy rövid üzit, olvassa el minden egyiptus boszorka. SL^üzzenet 2008. március 9., 21:43 (CET)

édes vagy, Cirmoskám, köszi! :D – Alensha ^üzi 2008. március 9., 21:49 (CET)

Jesszus, a sátánkázás után most cirmoskázás fog jönni?... SL^üzzenet 2008. március 10., 00:09 (CET) És igen: pontosan ilyennek képzeltelek el, csak száj-orr-fül-szem nélkül :D SL^üzzenet 2008. március 10., 00:13 (CET)

Te Alensa! Azért azt elvárom ám, hogy minimum egy Adonisznak gondoljál, mégiscsak veleszületett méltóságomba gázoltál. :D (a H betű máshova cshúszott) :D SL^üzzenet 2008. március 11., 19:46 (CET)

Kis aranyos kölyöknek, mi? :D Akkor milyennek képzeltél azelőtt, mielőtt elárultam életkorom? :D SL^üzzenet 2008. március 11., 20:48 (CET)

Vá-várjál, akkor most kis, aranyos melák vagyok? :P Már a súlyomat is kell tudnod? :D SL^üzzenet 2008. március 11., 20:57 (CET)

Tudod mit? Nézd meg ezt Küldöm ajándékba. :) SL^üzzenet 2008. március 11., 21:05 (CET)

Mintha már írtam volna valahova, hogy az egyiptusok boruljanak le, ha macskát látnak... :D :D Az egyik macskámat meg Macinak hívják, de van egy Lujza meg egy Zorró is, volt egy Ványadtka nevű is. SL^üzzenet 2008. március 12., 21:16 (CET)

ÓÓÓ hogy mennél Egyiptomba és maradnál is ott! >:D SL^üzzenet 2008. március 12., 23:34 (CET) akkor átmegyek Anubiszba, és kitöltöm rajtad isteni bosszúmat. Különben mindenfajta macska tiszteletnek örvendett, nem?

Ez egyébként abszalajta nem akart személyeskedés lenni... SL^üzzenet 2008. március 13., 19:46 (CET)

Akkor cuppantlak, de mostmár hagyjál cikket írni! :D SL^üzzenet 2008. március 13., 19:53 (CET)

Békéscsaba

Szia Alensha! Láttam, hogy anno te sokat kezdtél el ebben a szócikkben, és elég régóta szerkeszgetsz itt, ezért hozzád fordulok segítségért. Nomeg a Miskolc cikked kiemelt, ez is vezérel. Ha van kis időd, nézz már rá légyszíves a Békéscsaba cikkre. Igen-igen jelentősen bővítettem, 2006. december 31-én kezdtem el pontosan a munkát. :) Azóta több-kevesebb lekesedéssel, de folyamatosan bővítettem, igaz, mások is segítettek benne, de talán én foglalkoztam vele a legtöbbet, így én szeretném vinni kiemeltre. Itt látod a 2006. december 31-ei állapotot. Azóta a lap már 62 kbyte felé nőtt. Kérdésem az, hogy szerinted mi szorulna a legjobban fejlesztésre? Gondolom, a gazdaság és a kultúra igen, de nem lenne célszerűbb például a híre csabaiakat külön listába tenni? Egy Zlajos nevű szerkesztő nagyon lelkesen írogatja a híres csabaiakat, és már nagyon sok. Így arra gondoltam, hogy kéne egy külön szócikket csinálni neki, és csak tényleg a lehíresebbeket beletenni ide. Szóval arra kérlek, nézdd végig, és írd le, te mit hiányolsz, vagy hogy miként. Forrásokról még egy kérdés: A fekvésénél mindenhová beírtam azt az egyetemi tankönyvet. Nem lenne elég csak egyszer hivatkozni, vagy jó ez így?

Köszi: Tobi ^Üzi :) 2008. március 8., 16:34 (CET)

Na, megvágtam úgy, ahogy mondtad. Így jó 20%-al lett kisebb a cikk mérete, lement 55 kbyte-ra. Az általános iskolák, illetve a híres embereknek csináltam külön listát. Tényleg jobb így. A maradékon meg majd még ügyködöm! :) Csak kritikusan, légyszi! Köszi: Tobi ^Üzi :) 2008. március 8., 19:23 (CET)

Kiskunlacháza

Szia!

Gál Róza - E-mail: kiskunkucko kukac invitel pont hu a vitalapomra helyezett írásával keresett meg, de érdemben nem tudok segíteni.

Viszont amikor elolvastam az írást és megnéztem a település honlapját ugy gondolom figyelemre méltó és a WP szempontjából is fontos lehet. Kérlek olvasd el, és ha úgy látod szerkeszd be a cikkbe. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. március 10., 14:38 (CET)

Editcountitis

Helló. Van valami voodoo varázslatod arra, hogy az editcount mérő hónapos lebontásban adja elő mit csináltam, mint ahogy neked is van? Köszi! Pupika ^Vita 2008. március 10., 18:23 (CET)

Szerintem a (stat script) fejlesztőknél kellene érdeklődni, hogy kik azok a kiválasztott szerencsések, akiket ez megillet (de inkább azt, hogy miért csak őket). Mindenesetre mindannyian elég régi szerkesztők, talán 2006 közepe előttiek. Az újaknak marad a szumma. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. március 10., 18:29 (CET)

Én írtam a megadott emilcímekre, na és tippeljetek, hogy semmi vagy valami. Bináris ^ide 2008. március 10., 18:31 (CET)

Figyeljetek, régen ez úgy ment, hogy megnyitottam a vitámat szerkesztésre, és a szerk összefoglalóba beírtam, hogy I agree to the edit counter opt-in terms. Azóta változás volt? Mert már így nem megy? Le vagyok maradvav (szokás szerint :)? Pupika ^Vita 2008. március 10., 18:33 (CET)

Igen, Így, elvileg így kell, de mivel lassan frissül, gondolom várni kell. Pilgab ^üzenet 2008. március 10., 18:34 (CET)

Igazad volt, csak nem rögtön adja be, mert már műxik. Köszi. (Alensha meg nem válaszol. Persze erre jön a szokásos kifogás, hogy nem volt wikiközelbe. Persze én tudom, hogy itt röhögött rajtam, hogy mit bénázok, és hagyta, hogy mások beszéljenek. Á, hiába beszélek... :D) Pupika ^Vita 2008. március 10., 19:00 (CET)

Pontosítok, mégse megy, kiderült, hogy Alensháét néztem, és azt hittem, hogy az enyém :D Na mindegy. Pupika ^Vita 2008. március 10., 19:03 (CET)

Mondok jobbat: Kicsi Fiam, Boroka kicserélte vmi hiperszuper EC-re a régit, ami volt; amiben az a vicces, hogy most kb -50-ben vagyok! :)) Na, ez hogy lehet? (Tudom, csak 50, de akkor is!) :) – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. március 11., 12:06 (CET)

Hát, akkor a lelked nem akart válaszolni. De tudom én, csak viccőtem. Pupika ^Vita 2008. március 11., 16:09 (CET)

Senki sem...

Hali!

Megnéztem a linket. Nos. Emlékeim szerint a Hölgy magáról készített szócikket, ami ugye nem illik... (finoman fejeztem ki magam), másod sorban igaza van abban, hogy valóban körültekintőbbnek kellene lenni és nem mindig arra a sz*aros google-re támaszkodni. Jah és ha senki vagyok akkor mi van? :-P – Peda ☎ 2008. március 10., 23:32 (CET)

Ignoráltál?

Hagytam egy üzenetet a #Kiskunlacháza alcím alatt, de nem reagáltál rá semmit. Ha ignoráltál, azt is megértem, de akkor legalább jelezd valamilyen módon. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. március 12., 05:05 (CET)

Number 1’s (Mariah Carey-album)‎

Szia, gratulálok a szócikk kiemelt lett. Szajci ^reci 2008. március 13., 16:28 (CET)

Köszi! :) – Alensha ^üzi 2008. március 13., 17:14 (CET)

Kicsit lobbiztam előbb Samatnál! :) pusz, – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. március 13., 17:41 (CET)

Köszi! De jó, hogy még Samat is jó valamire... :D – Alensha ^üzi 2008. március 13., 17:44 (CET)

Ennél többet vártam azért az előzmények után... ;) Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. március 13., 17:47 (CET)

 :P – Alensha ^üzi 2008. március 13., 17:51 (CET)

Re: szókincs

Úgy sejtem, akiknél összeszámolták, azoknál úgy számolták össze, hogy vették az általuk leírt összes (vagy bizonyos műre korlátozott) anyagot, és valami programmal (?) összegezték, hogy mely szavak fordulnak benne elő. Jó macerás munka, és csak félig-meddig lehet automatizálni: ezért is van, hogy rendszerint nem a teljes életművet nézik, csak egy-egy alkotás szókincsét.

Egyébként az élő-aktív, a teljes aktív vagy a passzívval együtt számított szókincsedre gondolsz? A passzívat mondjuk úgy fel lehetne mérni hozzávetőleg, hogy lapozgatsz kicsit a Magyar értelmező kéziszótárban, statisztikát készítesz, hogy az ott lévő szavaknak mekkora részét ismered, aztán ezt a statisztikát rávetíted a szótár teljes állományára (ez az adat szerepel a szócikkben). De gondolom, Téged inkább az élő-aktív szókincsed érdekel, amihez viszont végképp nem tudok jobbat a fentinél.

Meg kéne nézni a hivatkozott irodalom bevezetőjét, milyen módszert alkalmaztak, ill. egy könyvtári tanácsadó is segíthet. Ezenkívül megkérdezheted az MTA Nyelvtudományi Intézetének közönségszolgálatát is, ill. hogy milyen irodalmat tudnak ehhez ajánlani. Ádám ✉ 2008. március 16., 01:48 (CET)

:O

http://www.omniglot.com/soundfiles/smp_pali.mp3 :) – Mex ^plática 2008. március 16., 19:39 (CET)

Ööö, ez mi? :) – Alensha ^üzi 2008. március 18., 21:09 (CET)

Szanszkrit :) – Mex ^plática 2008. március 18., 21:40 (CET)

Nemtom, mennyire lesz érdekes neked, de itt van egy hangfelvétel provanszálul is (bár lehet, hogy sok különbséget nem fogsz hallani a spanyol és e között):  Occitan.ogg (a következő tervem az, hogy bővítem a róla szóló cikket is, mert rettenetesen elhanyagolt és csonk állapotban van, mind formailag mind tartalmilag) :) – Mex ^plática 2008. március 20., 08:25 (CET)

négersrác

Szió! Igen, tudom, ha tudsz valami jópofi angyalképet, felhatalmazlak a cserére :) SyP 2008. március 18., 20:49 (CET)

Szabad a pálya

Tóth Álmost feltálaltam, lehet takarítani. :-) Bináris ^ide 2008. március 19., 17:02 (CET)

Keresztény

Megtesszük, ami tőlünk telik, de hogyan Madame?! :) - Dorgan ^labor 2008. március 23., 21:34 (CET)

Remélem így jó! :) - Dorgan ^labor 2008. március 23., 21:43 (CET)

Jól nézünk ki, ürge..... :) - Dorgan ^labor 2008. március 24., 09:07 (CET)

Henutszen

Szia Alensha! A Henutszen cikkbe beledobtam egy egyiptomi királyné infobox -ot, kérlek töltsd ki tartalommal, mert Sznofru-ról nem tudtam eldönteni, hogy az apja / anyja volt-e?! - ⊗ Dokee ~ vita ⊗ 2008. március 24., 17:13 (CET)

Oké, köszi :) – Alensha ^üzi 2008. március 24., 17:22 (CET)

Szondi-teszt

Én csak véletlenül tévedtem be és láttam amit írtál Bennó vitalapjára, de kíváncsiságból én is megcsináltam (bár az előzményeket nem tudom), és rám az adta ki, hogy "nyitott a kultúrára" és "jó szakmája van" :) – Mex ^plática 2008. március 24., 23:19 (CET)

Én nem találtam erre vonatkozó sort. Volt egy olyan, hogy "sexualité sublimée", de nem egészen értem, hogy mit jelent. – Mex ^plática 2008. március 25., 00:03 (CET)

Elfojtott szexualitást, és az ég szerelmére, tessék diszkrétebben... :) • Bennó^fogadó 2008. március 25., 00:05 (CET)

Igen? Akkor ezért csodálkoztam, mert a spanyolból indultam ki, és ott ugyanez a szó azt jelenti, hogy fennséges, magasztos :DDD – Mex ^plática 2008. március 25., 00:16 (CET)

Eszembe is jutott, hol hallottam ezt: Dictadura de tus movimientos sublimes a tu antojo que sufro pero gozo, de ezt inkább nem fordítom le :P – Mex ^plática 2008. március 25., 00:21 (CET)

(szerkütk)

Valami olyan az értelme, hogy a Wikipédiába van szublimálva beléje mindaz, aminek máshol lenne a természettől rendelt helye ... Szó szerint tényleg olyan emelkedésféleség, de hát ugye az effajta érzéseknek sokféle oka lehet. Jól megnyomom a save gombot - ilyesmik ... – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. március 25., 00:24 (CET)

 :DDD – Alensha ^üzi 2008. március 25., 01:25 (CET)

Ilyenkor mi van?

Hi! Egy új azc egy az egyben újra létrehozta a korábban törölt Nyugat-dunántúli Regionális Közigazgatási Hivatal cikket, és ugyanazok a kifogásaim a lappal szemben, mint ami még mindig itt feszejt a vitalapján. Most újra jelölni kéne törlésre? Villy ^{Itt tessék beszólni} 2008. március 25., 19:31 (CET)

Nem, ilyenkor azonnali. – Alensha ^üzi 2008. március 25., 19:50 (CET)

Köszönet

a gratuláért! És külön az elmúlt időszakban tanúsított támogatásodért. – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. március 25., 20:01 (CET)

Dörgölés

Nem dörgölök én semmit sehova, mindössze rendet szeretnék csinálni a környéken (pl. először a saját képeimre tettem rá). De közben rájöttem, hogy van egy {{kkfail}} sablon, amivel viszont vannak problémáim, így félbehagytam a dolgot. Holnap folytatom. Samat ^{üzenetrögzítő}

Szervusz Alensha--talán még emlekszel rám.Te hogy és mint vagy? Szeretettel üdvözöllek Coloradoból, Márta

Bocs, miért lett törötlve a Design kategória? A művészet kategóriába tartozott. A design tágabb, mint az iparművészet, hisz az iparművészeten kívül sok minden tartozik még bele. Jol le van írva a mome-ben. (Design mint fogalom részben). Nem értem miért törölted.– Fermoi ^vita 2008. március 26., 16:25 (CET)

Segoviai vízvezeték

Hola! Nem lenne kedved lefordítani angolról ezt a cikket? Nem hosszú, ráadásul a világörökség része. Köszönöm, ha vállalod. ;) – Mex ^plática 2008. március 26., 18:45 (CET)

Lehetőleg ne fordíccsunk, hanem könyvecskékből dolgozzunk. Bár nem akarok belepofátlankodni... Satak Attila ^vita 2008. március 26., 19:21 (CET)

Ha lenne, akkor már rég megírtam volna... de se A spanyol és a portugál világ atlasza, se A világ 1000 csodája c. könyvekben sincs róla egy szó sem. – Mex ^plática 2008. március 26., 21:16 (CET)

Pont ezért vannak művészeti lexikonok, meg egy olyan szuper könyv, hogy: Szentkirályi Zoltán - Détshy Mihály: Az építszet rövid története. Hétvégén meglátom, mit tehetek, mert perpillanat nincs nálam a könyv. :) Satak Attila ^vita 2008. március 26., 22:38 (CET)

Meg talán inkább a római művészet szakirodalmában kellene vájkálni, mert nem igazán spanyol alkotás, tekintve, hogy espanyolok akkor még nemigen voltak. :D Satak Attila ^vita 2008. március 26., 22:40 (CET)

Már hogy a fenébe ne lettek volna? Csak még nem úgy hívták őket :) (español = Hispaniolus) Tessék csak elolvasni a Spanyolok cikket :D – Mex ^plática 2008. március 26., 23:43 (CET)

Nem lenne kedved ujbol megadni az e-mail cimedet amit elvesztettem? Ez a vitalap egyreszt nyilvanos, masreszt egyszerubb lenne az e-mail, legalabbis nekem.

Udv., Marta

Berber

Ajánlom figyelmedbe ezt a linket most az első videón (ami el is indul, ha megnyitod), berberül beszélnek. Gondoltam érdekelni fog, ez is a sémi kultúrához tartozik :) – Mex ^plática 2008. március 26., 21:20 (CET)

Dehogy sémi, csak sémi-hámi, de az már elavult kategória. Tehát afroázsiai. Konkrétabban berber :), és a sémikhez annyi köze van, mint az egyiptushoz. – شهاب الويكي مجلس الحكمة 2008. március 27., 15:08 (CET)

Hát nem tudom, én elhiszem neked, mert biztos jobban értesz hozzá... mindenestre én első hallásra azt hittem, hogy csak egy arab nyelvjárás, annyira hasonló... csak még kevesebb magánhangzóval beszélnek, mint az arabok :D – Mex ^plática 2008. március 27., 20:16 (CET)

Attól még érdekes :) – Alensha ^üzi 2008. március 27., 16:21 (CET)

hülyézés

14-36-20-9 - ebből hogy jöttél rá? – شهاب الويكي مجلس الحكمة 2008. március 27., 15:08 (CET)

szerintem aki nem hülye, az könnyen rájön... :D – Alensha ^üzi 2008. március 27., 16:22 (CET)

jómagam/Wiki

Elnézést kérek az esetleges fájdalmas pillanatokért, azért remélem nem voltak annyira rosszak. :-D Cassandro ^... 2008. március 27., 22:24 (CET)

Hello, and thanks

Thanks for your welcome note :), and nice profile.

Blessed be as well :)

Ineversigninsodonotmessageme ^vita 2008. március 28., 04:26 (CET)Ineversigninsodonotmessageme

Admin

Köszi!–  G ambrus ^kérdezz 2008. március 28., 06:39 (CET)

Budapest

Szia. Hát igen, tényleg szeretem ezt a várost :) De félned nem kell, egyelőre még csak nézegetek, tervezgetek és lassan indulok neki. Úgyhogy van még időd rákészülni. Pester Lord ^vita 2008. március 28., 14:16 (CET)

Re:Teemeah...

Semmi küli, csak tudod olvasom, hogy "támogatom, éljen a nyilas uralom..." a vér megfagyott az ereimben. Aztán láttam az aláírást :D Pupika ^Vita 2008. március 28., 22:53 (CET)

:D

Te, te, te gonosz! Nem gondoltam, hogy megnézed az iwiwwmet! :D Bosszúból bejelöltelek! :D Satak Attila ^vita 2008. március 29., 22:54 (CET)

bosszúból rá is kattintottam, most már az isten se mossa le rólad, hogy ismerlek :D – Alensha ^üzi 2008. március 31., 02:10 (CEST)

Nicholas Hilliard

Kedves Alensa! Hu nagy öröm, s nagyon fárasztó, most éppen egy ékes kínai nyelvű gratulációt kaptam emailban, s a keleti nyelvekkel foglalkozó kolleganőm segít, hogy meg tudjam köszönni. Kérlek, támogasd, hogy kiemelt cikk lehessen belőle, nyugodtan merem kérni, jó szakvéleményeket kaptam róla olyanoktóktól, akik az angol nyelvűvel meg a német nyelvűvel is összevetették, s a mienket találták jobbnak.Köszönöm a szerencsémhez a gratulációdat, kérlek, támogasd, hogy kiemelt cikk lehessen belőle. Itt: Wikipédia:Referálás/Nicholas Hilliard– Márti^forrás 2008. március 31., 11:51 (CEST)

Nagyon eltűntél...

Remélem, nincs valami baj. Megkértelek már rá, hogy lektoráld ezt a cikket? Most, hogy volt rá egy kis időm és aktuálissá is vált, bővítettem valamennyire. Köszi, Mex ^plática 2008. április 1., 19:40 (CEST)

zoknik

Zoknizásról csak annyit, hogy a Satak Lord a zokni, Satak Attilaként előbb regisztráltam, csak elfelejtettem azt a jelszót, és, érdekes, de pont a blokk idején találtam újra ki :D ... Satak Attila ^vita 2008. április 2., 19:30 (CEST)

Panel portriat válasz meg a vitalapomon. :) Satak Attila ^vita 2008. április 2., 20:29 (CEST)

Wikipédiák

Szervusz! Kíváncsi voltam mindig is, hogy miként jönnek létre a különböző nyelvű wikipédiák, konkrétan mi ennek a folyamata, mert a wikipédiáról szóló szócikkben nem találtam rá választ. Itt gondolok azokra, amik egyes nyelvjárásokban szólnak mint a žemait (Žemaitėška), vagy pedig a bajor (boarisch). [törölt kép] Doncsecz ^Pošta 2008. április 4., 14:25 (CEST)

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Scooter

Szia! Nézd meg a szócikket és szavazz légyszi. Szajci ^reci 2008. április 7., 12:21 (CEST)

Kösz

Rég dicsértek már meg ilyen szépen :P – شهاب الويكي مجلس الحكمة 2008. április 8., 19:22 (CEST)

Azt speciel már mondhatod :) Apropó, az egyetemes kérdésedet nem felejtettem ám el, meg is kérdeztem a bennfenteseket, de nem tudják :P. Még az se biztos, hogy lehet-e egyáltalán felvételiztetni jövőre, hála az értelmetlen adminisztrációnak. Ez valószínűleg azt jelenti, hogy no para ;) – شهاب الويكي مجلس الحكمة 2008. április 8., 23:58 (CEST)

Kérés közvetítésre

Szia Alensha. Szeretném a segítségedet kérni. User:Xbspiroval már egy ideje megy a huzavona az Isztambul szócikk miatt, nagyon sok szerkesztésével nem értek egyet, és most drasztikusan szét akarja szedni az egész cikket. A szócikk vitalapján leírja mit változtatna és miért. Megkérhetlek, hogy szavad percedben nézz rá, szeretném tudni, mi a véleményed. Többeket meg akarok kérni, döntsön a közösség a változtatásokról, ha többen is azt mondják, hogy nem jó úgy a cikk, ahogy most van, akkor felőlem roncsolgassa csak, csak akkor nemtom miért lett kiemelt egyáltalán, és a kiemetszavazáson Xspiro-nak semmiféle megjegyzése nem volt. Egy nappal azután hogy megkapta a cikk a csillagot elkezdte átalakítani aze gész cikket, és azóta is folyamatosan szétvág, átvág, átszerkeszt, ami nem lenne baj ha nem azt érezném, hogy fölöslegesn csinálja mert nem javít a cikken csak átvariálja, aminek meg semmi értelme a világon. Szeretnék objektív véleményt az ügyben. Köszönöm. – Timish ^söyle 2008. április 9., 15:01 (CEST)

Doncsecz Károly

Kedves Alensha! Téged ajánlottak, hogy forduljak hozzád. Az angol wikin törölni akarják a Doncsecz Károlyról szóló szócikket (lásd itt!) hivatkozva arra, hogy kevés a forrás és nem ismert a személy. Igyekszem őket lebeszélni erről, most azzal, hogy megpróbáltam lefordítani a kapott díjak nevét és igyekszem minél több forrást keresni. Egyikükkel, aki szlovén, azzal beszéltem is. Erről többet nem mondhatok el, de annyit hozzáfűznék, hogy vannak egyes emberek, akiknek neve alig ismert más országokban, de megint másoknál nagyon jól ismert, s ez nem indokolhatja a törlést. Úgy hallottam neked volt problémád a Mancsról szóló szócikkel, mit tanácsolsz mit tehetnék? [törölt kép] Doncsecz ^Pošta 2008. április 9., 18:28 (CEST)

Írtam a forrásokhoz ISBN-t, valamint ISNN-t, már amelyiknek volt. Kettőnek nem tudok, az egyiknek azért mert nincs a könyvben, a másiknak azért, mert az egy kalendáriumból való, ami nekem már nincs meg. [törölt kép] Doncsecz ^Pošta 2008. április 9., 19:59 (CEST)

A törlésről szóló szavazást lezárták, nem törölték a cikket. Köszönöm a segítségedet! A többi mellette szavazónak, akiket ismerek szintén megköszöntem. [törölt kép] Doncsecz ^Pošta 2008. április 11., 14:50 (CEST)

Phylloscopus

Én köszönöm, hogy elkészítetted, nem javítottam, csak egy kicsit a többi elrendezéséhez alakítottam. Az új családnak még utána kell néznem, mert a wikik egyrésze már használja, de a wikifajok, az általam használt ITIS még nem, de általában egy idő után a többi is elkezdi használni. Még egyszer én köszönöm. VC-s^üzenet 2008. április 9., 17:32 (CEST)

Évforduló :)

Ma vagyok fele annyi idős, mint te voltál a wikitalin :) Meg vagy hívva egy virtuális marcipános tortára, a közös kedvencünk :) – Mex ^plática 2008. április 10., 10:53 (CEST)

Muchas gracias! :) – Mex ^plática 2008. április 10., 17:50 (CEST)

Sablonok

Lehet, hogy ebbe igazad van, csak azért raktam be a képet, hogy a sablon ne legyen túl egyhangú és sok embert ismerek akik nem is tudom milyen kifejezés passzolhatna ide, talán vizuálisak. Ha nem látnak képi illusztrációt egy szövegben nem is olvassák talán. Egyébként amit mondtál az angolszász országok viszonyulásáról az ilyen témához, az elég tipikus jellemvonásuk. Elvégre a wikipédián az áll, hogy a tudás gyarapítását szolgálja, mert az internet széles körben elérhető, s ez lehetőséget ad, hogy kevéssé ismert, vagy feledésbe merült de jelesnek számító személyeket, mint a művészeket, akik ráadásul egy nagy tradícióval bíró szakmát képviseltek és más körökben elismertek voltak ne ismertessük meg más emberekkel is, mert számtalan ember van, aki nagy érdeklődést tanúsít ez iránt és kutatja. [törölt kép] Doncsecz ^Pošta 2008. április 10., 18:18 (CEST)

DB320

Szia!

A német mozdonyos szócikkek formája: DB + szóköz + 2 db számjegy! 3 számjegyű nem lesz, és szóköz mindig lesz! :) Úgyhogy nem kell félned egyelőre! :)

– B.Zsolt ^vita 2008. április 10., 22:46 (CEST)

Miskolc - Pécs

Szia Alensha, ne haragudj, nem bántólag akartam írni Miskolcról, főleg, mivel ott születtem. Csak azt szerettem volna megértetni egy-két okostojással, hogy a Miskolc cikk szerintem megállja a helyét úgy, ahogy van, a csillagot jogosan kapta. Nem értem miért kekeckednek Péccsel. Ha a kategóriákat megnézzük, abból kitűnik, hogy a vidéki városok közül a Kategória:Pécs az egyik leggazdagabb és ez azt mutatja, hogy gazdagon ki lett dolgozva oldal irányban. Mind1. Hajrá Miskolc és sok sikert Egyiptomhoz! üdv: Mrszantogabor ^{Nyomogasd itt} 2008. április 12., 10:28 (CEST)

Valpuestai okiratok

Szia! Új alkotásom, lektorálnád nekem? Köszi előre is. Lehet, hogy egy-két dolgot jobban meg tudnál fogalmazni. – Mex ^plática 2008. április 12., 15:11 (CEST)

Einstein

:))) Bár ő svájci volt... :))) – Burumbátor ^{kerekasztal, hookah-val} 2008. április 12., 15:32 (CEST)

Hitler meg osztrák, ha már szőrözünk... A végén kiderül, hogy nincs is híres német? :D (és most ne gyere a pápával, mert saját fülemmel hallottam egy némettől egyszer, hogy „a bajorok nem németek, azok bajorok...” :) – Alensha ^üzi 2008. április 12., 15:34 (CEST)

Nem megyek :))) Jól vagy? Nyáron lesz alkalmunk beszélgetni? – Burumbátor ^{kerekasztal, hookah-val} 2008. április 12., 16:42 (CEST)

Ha hazajössz, mindenképpen :) Sajnos Kirgízia felé ritkán járok mostanság :) – Alensha ^üzi 2008. április 12., 16:47 (CEST)

Köszi :)

Na, majdnem lefordultam a székről, amikor megtaláltam amit egy hónapja írtál a kemmára :) Köszi! (Persze lehet, hogy nem is te voltál) Villy ^{Itt tessék beszólni} 2008. április 12., 16:28 (CEST)

ki más lett volna? :D – Alensha ^üzi 2008. április 12., 16:37 (CEST)

Szkarabeusz

Annyira megsértődnék, hogy csak na :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. április 12., 18:05 (CEST)

Miskolc

Miskolci Civil Szolgáltató Központ, a Weinlich udvar 4. emeletén – Rodrigó ⇔ 2008. április 26., 09:44 (CEST)

Én ugyan nem akarom megvonni. Ha kicsit még feljavítod, az csak jó! Csak ezen vita során jött elő, hát emiatt írtam csak be. Nekem a források hiányával van kicsit bajom, de amúgy jó cikk. – Tobi ^Üzi :) 2008. április 13., 11:16 (CEST)

Karlevi

Kérésem lenne, ha lehet :) Csináltam egy ilyen szócikket: Karlevi-stenen, de jó lenne bele a versike magyar fordítása is. Angolul megtaláltam, itt van ni:

Tree of Thrud of hostilities,

the man whom the greatest virtues accompanies

--- most men knew that ---

lies buried in this mound;

a more upright chariot-Vidur

of wondrous-wide ground of Endil

will not rule, strife strong,

land in Denmark.

Lefordítanád és betennéd a cikkbe, ha szépen megkérlek? :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. április 13., 14:44 (CEST)

Hú, ez valami nagyon szép lett, teljesen el van találva :) Nagyon köszönöm :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. április 13., 16:43 (CEST)

Pont jól van megfogva benne a saga-forma, nézd csak ezt: [1], ez ugyan Borges saját verse, de nagyon szépen illik a te fordításod mellé :) Szólok Osvát úrnak is majd, hogy vegye át a wikidézetbe. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. április 13., 16:46 (CEST)

Nem is kell, igazából nem is lehet, a sagák tobzódnak a kenningekben, például Egill Skálagrímsson így ír egy versében:

A farkasfogfestők

Dúskáltak a vöröshattyúhúsban.

A kardharmatsólyom

Hősöket lakmározott a síkon.

A kalózholdkígyók

Véghezvitték a Vasak akaratát.

A magyar fordítás szükségszerűen csak tükorfordítás lehet (vagy valami hasonló), hosszas magyarázó jegyzetek nélkül érthetetlen. Remek a fordításod, na :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. április 13., 16:56 (CEST)

És szép is :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. április 13., 17:02 (CEST)

Miért ne lógjon túl?

A fölötte lévő is túllóg, meg nem is olyan ronda, mint amennyire viszont hasznos szerintem. Szerinted? --Weiner 2008. április 13., 16:31 (CEST)

"(Inkább most gyorsan megírok valamelyikből legalább egy csonkot, aztán annyival is kevesebb lesz...) " - Hát, talán pont ezért ;) Amúgy a "magyarok az angol Wikipédián" sem a legfontosabb, aminek ott kéne lennie. (meg a zuluk a maláj wikipédián, meg a marslakók a holdlakówikipédián.) Meg az összes kocsmafal sem nélkülözhetetlen ott, az meg a bal oldali navigációba való lenne szerintem. --Weiner 2008. április 13., 16:39 (CEST)

Én támogatom a dolgot. A redundanciát a praktikum szempontjából, a Bennó-párbajt meg élvezetből :) --Weiner 2008. április 13., 16:50 (CEST)

Mindent látok, mindent hallok! Másfél napra kiteszem a lábam, és máris megpuccsolnátok a drága Bennót. Na várjatok, majd kieszelek valami kellően iszonyú büntetést. :) 1) A bal oldali menü kreatívabb felhasználásának nagyon a pártján volnék (Burum vetette fel, hogy a leggyakrabban használatos sablonok például átmehetnének oda, az eszköz-menü kevésbé használt részeinek kiiktatásával), 2) az FV-tetején levő nagy izének nem utolsósorban a méltatlanul elhanyagolt vagy a köztudatban benne sem lévő dolgok reklámozása az egyik célja (így is eléggé dzsungelszerű a wiki, és nagyon esetlegesek a körbehivatkozások, amit Alensha leírt, az a tudás hosszú évek cserkésztapasztalata, nekünk pedig gondolni kell az újakra is), 3) személyre szabva el lehet tüntetni a kinek-kinek felesleges sorokat, éppen azért van szétbontva aszerint, mi az, ami a kezdőknek kell (vagy kéne hogy kelljen), mi az, ami rutinosoknak, mi az, ami FV-járőröknek. A megoldás szerintem a személyre szabott szűrés, nem a teljesen esetleges kidobálgatás (sőt mi több, inkább újabb szerkfajtaspecifikus alkategóriákat kéne létrehozni). • Bennó^fogadó 2008. április 13., 20:11 (CEST)

FV-járőr

Szia! Bocsánat, hogy ily galádul beleszólok ebbe a témába, de ha nem jelentkeztél FV-járőrnek, akkor miért vagy benne az FV-járőr kategóriában? ;-) Üdv, Cassandro ^{Tahdita+Streit...} 2008. április 13., 22:41 (CEST)

Ja... Abban az időben még mást jelentett a FV-járőr, nem volt hivatalosan ilyen státusz, csak annyit jelentett, hogy nézegetem néha a FV-t... De le is veszem, mostanában úgyis ritkábban vagyok itt. – Alensha ^üzi 2008. április 13., 23:42 (CEST)

Habíbból szadíq

Tudod, hogy van ez... mint a házasság. A szerelem elmúlik, afféle barátsággá szelídül :D – شهاب الويكي مجلس الحكمة 2008. április 13., 23:58 (CEST)

Anterior

Kedves Alensha, kezdenek fárasztani az ilyen számomra clearcut case-ek. Az anterior nemcsak orvosi műszó, pl. korábbi elsőbbségű iparjogvédelmi jog is anteriority, tehát anterior. Syp csinált egy egész halom ehhez hasonló átirányítást, akkor szóltam is neki.

Megpróbáltam megmagyarázni, hogy többértelmű kifejezésnél megtévesztő a redirekt. Látom, hogy hiába.Üdv.--Lexi ^vita 2008. április 14., 16:20 (CEST)

A Vita:Anterior oldalra írtam, szerintem ezt a kérdést ott célszerű megbeszélni. SyP 2008. április 14., 18:18 (CEST)

Spanyolul egyszerűen azt jelenti, hogy előbbi (antes - előbb, anterior - előbbi)... szerintem latinul is. – Mex ^plática 2008. április 15., 15:29 (CEST)

finand angol azonnali

Elnézést, nem tudtam, hogyan működik ez a dolog. (Most már ezt is tudom:) Üdv.: Gelányi Bence ^vita 2008. április 14., 17:57 (CEST)

Mimike és a többiek...

...le a kalappal. Szép munka a 18 kiemelt cikk! Gratula és csak így tovább! – Istvánka ^posta 2008. április 14., 22:29 (CEST)

Hát igen...

Csak jó vóna tudna miért, nem is értem, pedig olyan jó kisfiú voltam! :) – Mex ^plática 2008. április 15., 15:26 (CEST)

Lámpavas

Egy szemfüles úr máris párhuzamot talált a Lámpavas vitáján írottak és Blogadmin blokkolása között (némileg jogosan), megtennéd, hogy cenzúrázod magad, hogy ne más tegye? Köszi, puszi. Pupika ^Vita 2008. április 15., 22:15 (CEST)

Neki is elmondtam, poén volt. Cenzúrázd nyugodtan. – Alensha ^üzi 2008. április 15., 22:16 (CEST)

Jó, megteszem, ha nem haragszol meg érte, mert sztem is kettős mércét sejtet, és sztem sem szép. De remélem nincs harag. Pupika ^Vita 2008. április 15., 22:18 (CEST)

Nincs harag, csak az rossz, hogy a WP-n lassan már egy viccet se lehet elsütni... GyF közszereplő, neki ennyit el kell tudni viselni. – Alensha ^üzi 2008. április 15., 22:19 (CEST)

A TV-csatorna is közszereplő, neki is el kell tudni viselni, hogy szar cionistának nevezik, de akkor sem való a lexikonba. Ha viccnek szántad, rossz vicc volt. – Ida ^vita 2008. április 15., 22:21 (CEST)

Vitalap volt, nem a szó szoros értelmében vett lexikon; igen, szerintem a tévének is el kellene viselnie, de nem érthet minden admin mindenben egyet; ha téged megbántottalak a viccel, azt sajnálom, de tényleg csak poénnak szántam. – Alensha ^üzi 2008. április 15., 22:26 (CEST)

Nem bántottál meg, nem nekem mondtad és nem engem szidtál. Csak megerősítettél abban a véleményemben, ami Blogadmin szövege után alakult ki, hogy a wikipédia nem nekem való hely. – Ida ^vita 2008. április 15., 22:32 (CEST)

Ha ezt így gondolod, azt sajnálom. Azért remélem, csak ideiglenesen érzed így. Néha mindenkinek elege van a wikiből, ezzel nem vagy egyedül. – Alensha ^üzi 2008. április 15., 22:52 (CEST)

Műhely vitalapja

Kedves műhelytag! Kérlek ezentúl sűrűbben olvasd a műhelyed vitalapját, mert a kiemeltszavazás ettől a héttől kezdve megváltozott és ha valaki egy szócikket kiemeltszavazásra szeretne vinni, előtte az adott műhely vitalapján (ha van műhely természetesen) kell konzultálni előtte. Szajci ^reci 2008. április 15., 22:29 (CEST)

Szedlacsekné mexikói volt! :D

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Mummy.jpg – Mex ^plática 2008. április 17., 12:12 (CEST)

köszi :D – Mex ^plática 2008. április 17., 17:58 (CEST)

Segovia római vízvezetéke

Alensha drága, már majdnem lefordítottam az egész cikket, de az utolsó öt mondatból nem sokat értek. :( Lefordítanád még azt a pár mondatot, ami hátra van? Tényleg nem sok, gondolom neked gördülékenyen megy, ahogy nekem a spanyol. Előre is köszi. ;) – Mex ^plática 2008. április 18., 21:49 (CEST)

Most már tárgytalan, Bennó megelőzött ;) – Mex ^plática 2008. április 18., 23:12 (CEST)

Bocs, nem voltam itt, tesómmal dumáltam... ritkán van itthon :D – Alensha ^üzi 2008. április 19., 00:50 (CEST)

Feddés csúnya beszéd miatt (eléggé informatív szakaszcím)

Kedves Alensha! Ez semmiképp sem méltó egy régóta szerkesztő, mondhatni közmegbecsült wikipédistához, főleg nem egy adminisztrátorhoz, akinek jó példával kéne elöl járnia, vezetvén a WP:CIV-ben járatlan nyájat az egyedül üdvözítő irányelvbetartás felé. (Közben még akár szócikkek is születhetnek.) Természetesen a Wikipédia szerkesztői között jó, ha barátságos a hangulat, de azt hiszem, nem szabad vulgaritásba süllyednünk. Még egymás vitalapjain sem, hiszen az is közkinccsé válik, a gugli betárazza, és aki véletlenül idetéved, sikoltva menekül, ha – ami nagyon is valószínű – megpillantja ezt a difflinket vagy Bennó szerkesztésre megnyitott vitalapjának fejlécét! Gondolj bele, aki ezek után ittmarad, az egy potenciális tahó, és a széplelkű értelmiségieket űzöd el. Egyszóval szeretnélek megkérni arra, hogy a későbbiekben tartózkodj a hasonló jellegű megnyilvánulásoktól – ha a magánéletben nem is, de itt mindenképp, bár előbbiben is javallt –, ellenkező esetben fejedre olvasom az összes vonatkozó irányelvet, és admini eszközeimmel lesújtok rád. (Kijátszásért hosszabbítás!) Megértésed reményében maradok őszinte tisztelettel: – شهاب الويكي مجلس الحكمة 2008. április 19., 01:09 (CEST)

– شهاب الويكي مجلس الحكمة 2008. április 19., 01:09 (CEST)

Ez közel volt egy özv. Szedlacseknéhoz, ugye mindketten tudjátok? Cassandro ^{Tahdita+Streit...} 2008. április 19., 01:16 (CEST)

Ugyan már, mit nekem... Nem az első lenne, pláne tőle :D – Odet de Coligny 2008. április 19., 01:50 (CEST)

Ejnye már, emberek, pár napon belül már másodszor kapom, hogy admin ne viselkedjen így. Egyrészt, Mathae, ne tápláld az adminmítoszt, az admin csak rendőr és takarító, nem szent, akiről példát kell venni. Másrészt meg amikor csúnyán beszélek, idétlenkedem, poénkodom, zoknibábozok, akkor nem admin vagyok, csak sima szerkesztő, mert az az énem is létezik még. (Lásd még: Dr. Jekyll és Mr. Hyde.) Harmadrészt: mit nyúlkálsz te olyan intim helyeken, mint a Bennó vitalapjának forrása? Negyedrészt, miért csúnya szó az, hogy lófityinget? (Különben meg rossz az, aki rosszra gondol, amikor a múltkor azt írtam, hogy szívesen látnám lámpavason Gyurcsányt, honnan vettétek, hogy nem arra gondolok, hogy legyen belőle villanyszerelő?) Mindjárt én is begorombulok, mint a múltkor Bennó, és kiosztok egy tucat Szedlacseknét, abból az első hatot kapásból neked, arab gazfickó. Na. Most kiordítoztam magam erre a hétre is. – Alensha ^üzi 2008. április 19., 01:54 (CEST)

Ha képes voltál komolyan venni, te kapsz Szedlacseknét, esküszöm :) Ott vigyorgok alatta, te! – Odet de Coligny 2008. április 19., 02:01 (CEST)

Mondtam én, hogy mindketten közel vagytok hozzá! Cassandro ^{Tahdita+Streit...} 2008. április 19., 02:02 (CEST)

Téged, komolyan? Ne röhögtess... :DDD – Alensha ^üzi 2008. április 19., 02:08 (CEST)

Ezzel nem úszod meg, rendbontókám :P Komolytalanság esetén ordítozni nem szokás, pláne nem mítosztáplálással vádaskodni... jut eszembe, ezért mindjárt szemtámot is kaphatsz, ha rosszalkodsz :D – شهاب الويكي مجلس الحكمة 2008. április 19., 02:12 (CEST)

A történetíró újabb feljegyzései: Átkos időkben, amidőn Mathae eminenciás úr és Alensha rendfőnökasszony a komolyság határvonalán táncolva vérgőzös patvarba keveredtek vala, felsejle vala egy rég Istenhez visszatért lélek Földön ragadt teste, kinek neve Szedlacsekné, ki hites urát elveszté vala. Mindenki azon gondolkodá, hogy kioszta vala a másiknak eme szörnyűséges látványt nyújtó démoni előhalott emléktáblájából. A feljegyzés megírása időn még dicsőítendő visszafogottság mosolygott az Eminenciás és a Rendfőnökasszony lelkéből. Cassandro ^{Tahdita+Streit...} 2008. április 19., 02:23 (CEST)

Dr Weiner

Irányelv is van, hogy tilos olyan azonosítót választani, amely egy már meglévőhöz nagyon hasonlít. Tiltasd le, kérlek. Köszönöm. --Weiner 2008. április 19., 21:52 (CEST)

Csak itt, csak most, csak neked :-)

Na milyen vagyok? :-) Eeeekkora listát javítottam, és archívumból hoztam vissza a beírásodat. Külön bónuszként volt, ahol a szóközt is pótolta a regexem a pont után, és egy helyen mellékhatásként még a III. világháborút is kijavította. :-D Ja és ma illegalitásba vonultam, hogy ne zavarja a szemedet az összefoglaló. :-) Bináris ^ide 2008. április 19., 22:08 (CEST)

Egy kis horror Egyiptomból

Gondolom ez érdekelni fog: Horror az ókori Egyiptomban: Az élve(?) eltemetett herceg története[2] Üdv:– Lassi ^vita 2008. április 20., 22:37 (CEST)

Mátyás

Azért, mert III. Frigyes tényleg fiává fogadta Mátyást. De erre bezzeg senki sem kíváncsi.

Vt6605 ^vita 2008. április 21., 18:21 (CEST)

:( (SL)

Szia! A wikiben tegnap már nem volt szívem neked is búcsúüzit írni... De hát még úgyis találkozunk, vígasztaljon ez. :) SL

Miskolci Egyiptomi királynők krónikája

Hátha érdekel. :) Ádám ✉ 2008. április 22., 17:03 (CEST)

Köszi :) Ez már megvan nekem külföldiben, ki győzi kivárni a magyar megjelenést :) – Alensha ^üzi 2008. április 22., 17:04 (CEST)

Lennert B

Szia! Láttam, hogy választoltál a dewiki admin Szegedes felvetésére. Írtam vitalapjára németül egy üzenetet, hátha azt hamarabb veszi észre. :-) Cassandro ^{Tahdita+Streit...} 2008. április 23., 01:22 (CEST)

Köszi :) Nekem a német inkább csak olvasási szinten megy, írás nehezebben. De annak örülök, ha kezdenek nemzetközivé válni a talijaink :) – Alensha ^üzi 2008. április 23., 01:24 (CEST)

Mille grazie...

...Alensha kedves – Istvánka ^posta 2008. április 23., 15:19 (CEST)

Internetadó: 5 napos szubcsonk?

Izé, valami hiba csúszhatott az szubcsonk-szavatosságot számító algoritmusba. :)

[3]

-- nyenyec vita 2008. április 23., 17:14 (CEST)

Szegedi tali

Lesz, lesz, csak magamra sincs mostans időm, nemhogy wikire. De így, hogy rám lett szólva máris felveszem a kapcsot a helyi kollégákokkal :) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. április 23., 19:27 (CEST)

SP

fel se tűnt :) Átirányította a vitalapját a júzerlapjára. Nodemajdmost jólodaírom neki a vitalapjára :) – Vince ^blabla :-) 2008. április 24., 00:55 (CEST)

Ja, tényleg... :D – Alensha ^üzi 2008. április 24., 01:18 (CEST)

Leó-e vagy?

Nem, attól nem tartok, pár napja magam vallottam be... --Weiner 2008. április 24., 19:34 (CEST)

Szegny Sito Ponson veritek el a port, holott az inkább abszurd, ellenben ő meg pont az, amire az a szabály ki lett találva. Akció indulhat. --Weiner 2008. április 25., 13:14 (CEST)

Ki tudja... Szegény Orkán Viktorra is ráhúzták menten a vizes lepedőt, pedig ő is a saját tulajdon becenevén szerkesztett. --Weiner 2008. április 25., 19:22 (CEST)

Végre valaki :)

Már úgyis gondolkodom a lecserélésén, legalább nem fúl érdektelenségbe a dolog... Egyébként Siháb al-Wíkí, azaz a Wiki csillaga. (Ami meg, ugye, a barnstarra is utalhat, úgyhogy nagyon kis elmés. Nemdebár? :P) – شهاب الويكي مجلس الحكمة 2008. április 25., 10:43 (CEST)

Bayo

Thank for your help. I hop it is my last request. fr:user:bayo (84.103.60.234 (vita) 2008. április 25., 18:51 (CEST))

»You still have to create an account« its not need. Only need to rename the account i dont own. After that, I can create my account with SUL if i want. I already do the same thing with 3 projects (ar.wikipedia, nl.wikipedia, es.wikipedia) without problem. 84.103.60.234 (vita) 2008. április 25., 22:55 (CEST)

Wikitori

Szia!

Figyelj, az elso kiemelt cikk es az oldal keletkezesenek datumaval kapcsban eskuszom elvesztettem a fonalat... Most akkor a 3 kozul mit irjak be? (Mondjuk, van amit mar beirtam, csak nem tom, hogy most akkor ez igy jo-e, vagy sem...) En Rad biznam, Fonokasszony, ha lehet... :) Elore is koszi! – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. április 25., 20:12 (CEST)

Csak szólok

Szia! A Wikipáposz szentséges vitalapján van egy üzenet, ami neked szól! Üdv, Cassandro ^{Tahdita+Streit...} 2008. április 26., 02:18 (CEST)

Csak szólok

Kép középen ezen a lapon. – Rodrigó ⇔ 2008. április 26., 09:45 (CEST)

A Commons Miskolc galériáját is lehetne pofozgatni néha, már több jó kép is van a városról. Pl. Weidlich épülete is le van fotózva, de nem leltem, ezért is írtam rosszul. A Lottó Ház (Máv Jegyiroda melett a magas) tetejére kéne felmenni, bár a mobilátjátszók miatt lehet hogy le van zárva. Egy fotósafarit csinálhatunk egyszercsak, ha ráérsz mostanában.– Rodrigó ⇔ 2008. április 26., 22:30 (CEST)

Ó, birodalom!

A tiéd is elférne, ha összefoglaló cikket írnál, aranyom :P Különben meg fene se kérte a zárójeles alakot, szívemnek az "Egyiptomi Óbirodalom" style lenne a kedves :) – شهاب الويكي مجلس الحكمة 2008. április 27., 01:34 (CEST)

Akkor csak annyi marad, hogy: == Hettiták == te hülye dög. Nem én vagyok a hettiták, akik elzavarták a nagy(természetű) vöröst Kádesnél :D – شهاب الويكي مجلس الحكمة 2008. április 27., 01:40 (CEST)

Re: hamis barátok

Ha nem öncélú, és tényleg odaillik, szerintem fel lehet venni. Egy ismerősöm szokta mondani: „a nyelvészetben nincs helye prüdériának”. Ádám ✉ 2008. április 28., 09:54 (CEST)

Az „f–h” hangváltozás a spanyol nyelvben

Querida Alensha, megkérhetlek rá, hogy lektoráld nekem ezt a cikket? Nem lesz túl izgalmas téma a számodra, csak arra lennék kíváncsi, hogy mennyire érthető :) Köszi! – Mex ^plática 2008. április 29., 19:33 (CEST)

Szerintem érthető, csak én nem értek hozzá :) – Alensha ^üzi 2008. április 29., 21:16 (CEST)

:o)

– Köszönöm! (Éljenek a Miskolciak!!!) – Beaujolais ^vita 2008. április 30., 04:11 (CEST)