Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Scooter

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Scooter (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 04. 15.)

Wikipédia:Referálás/Scooter Szajci ^reci 2008. március 25., 16:26 (CET)

•  támogatom  ellenzem - hiányzik az egyértelmű forrásmegjelölés/lábjegyzetek. Ha ez az angol Wikipédia szócikkének a fordítása, akkor a Forrás szakaszba a Sablon:Fordítás sablonnal kellene megadni a forrást (ahogy pl. a Gepárd szócikknél). Ha a forrás pótolva lesz, légyszíves tegyétek ki ide a Sablon:Megoldva sablont, hogy utána már támogathassam a cikket. --Adapa ^vita 2008. március 30., 18:08 (CEST)
•  ellenzem Már a referáláson is mondtam, hogy a nyilatkozatokat le kéne fordítani magyarra, így most ellenzem a kiemelt státusz kiadását. DJourou  ^vitalap 2008. március 31., 20:57 (CEST)
•  támogatom A javítások után már megfelel a kritériumoknak. DJourou  ^vitalap 2008. április 6., 15:33 (CEST)
• MegoldvaDBS ^vita 2008. április 1., 19:47 (CEST)
  Legjobb tudásom szerint javítottam a vitatott tényeket (lábjegyzet, nyilatkozatok stb.). Amennyiben esetleges további hiányosságokat észrevételezne valaki, jelezzen, és igyekszem javítani.

Több forrásmegadás hiányzik. Az album és dalcímeket dőlttel kellene írni. Pupika ^Vita 2008. április 1., 19:55 (CEST)

• MegoldvaHiányzik az aláírás!
  Albumok és kislemezek átjavítva dőlt betűre, és a szócikkben jelölt helyeken is pótoltam a forrásokat. DBS ^vita 2008. április 2., 00:16 (CEST)
•  támogatom, helyesírásilag nagyjából átnézve. – Alensha ^üzi 2008. április 7., 16:16 (CEST)

•  megjegyzés A referáláson volt említve, de még mindig nem értem, hogy miért "Chapter"-nek kell nevezni a blokkokat? Miért nem korszak, időszak, rész, fejezet, stb. ? Azt hittem, van valami speciálsi oka, de nem látom. – Zimmy ^{Há mér? Mér? Nem? De!} 2008. április 7., 18:22 (CEST)

Szerintem azért, mert maga az együttes is Chaptereknek nevezi a saját korszakait - ez benne van a szövegben. Pupika ^Vita 2008. április 7., 18:30 (CEST)

Bocs, azon valahogy átsiklottam, tényleg. És ez a Chapter dolog hol jelenik meg, a lemezeiken pl. rajta van vagy hol? – Zimmy ^{Há mér? Mér? Nem? De!} 2008. április 7., 18:56 (CEST)

Hát azt én már nem tudom, ahhoz én nem értek :) Pupika ^Vita 2008. április 7., 21:09 (CEST)

A Chapter-ökre az említést a dalszövegeikben teszik meg, amelyek idézet formájában benne is vannak a szócikkben. DBS ^vita 2008. április 7., 23:46 (CEST)

A német Wikiben csak az albumoknál szerepel a chapter szó. Ha már német együttesről van szó, chapter-ügyben nem hihetnénk esetleg a német verziónak?– Kgajdatsy ^vita 2008. április 14., 21:25 (CEST)

•  támogatom - ha a Chapter dolog jó ahogy van – Zimmy ^{Há mér? Mér? Nem? De!} 2008. április 7., 21:49 (CEST)
•  támogatom - ha a hiányzó források is bekerülnek a cikkbe. Jobban tetszik, mint az orosz cikk. Kriszta67– Kriszta^vita 2008. április 14., 21:27 (CEST)

 megjegyzés elméletileg az oroszban van forrás. Sajnos én nem értek teljesen oroszul. Kriszta be tudnád írni? Szajci ^reci 2008. április 14., 21:53 (CEST)

• MegoldvaHiányzik az aláírás!
  Amennyi orosz forrást szükségesnek láttam, belevettem a cikkbe. Sokat nem kellett hozzátenni, a legtöbbre már volt új, nem orosz, hanem magyar nyelvű link is. DBS ^vita 2008. április 15., 00:14 (CEST)
•  támogatom – Bonepeter88 ^vita 2008. április 16., 13:51 (CEST)

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!