„Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Wikitanács (2019)” változatai közötti eltérés
Nincs szerkesztési összefoglaló |
|||
353. sor: | 353. sor: | ||
==== Megjegyzések (Hkoala) ==== |
==== Megjegyzések (Hkoala) ==== |
||
=== Vapoyo === |
|||
{{színkeret|narancs2}} |
|||
{{user|Vapoyo}} |
|||
{{szavazás-info |kezd=2019-05-23 |vége=2019-05-30 |
|||
|támogató= 0 |
|||
|ellenző= 0 |
|||
|arány=igen |
|||
|különbség=igen |
|||
}} |
|||
==== Mellette (Vapoyo) ==== |
|||
==== Ellene (Vapoyo) ==== |
|||
==== Megjegyzések (Vapoyo) ==== |
|||
{{színkeret vége}} |
|||
== Kérés == |
== Kérés == |
A lap 2019. május 23., 12:36-kori változata
A Wikitanács (a továbbiakban WT) tizenegyedik egyéves mandátuma hamarosan lejár. Ez a lap a 2019–2020-as mandátumév WT-tagjainak megválasztásáról szól.
A szavazás két hétig, azaz 2019. május 30. (csütörtök) 23:59-ig tart, és szavazati joggal azok vehetnek részt rajta, akik a szavazás kiírásának pillanatában szavazásra jogosultak a szavazási irányelvnek megfelelően.
A szavazás kiírásáig 4 szerkesztő jelezte indulási szándékát. A jelentkezési időszak lejárta után is van lehetőség jelentkezésre, azonban az újabb jelentkezőkre már annyival rövidebb a szavazási idő. A szavazási irányelv alapján a mandátum elnyeréséhez legalább 25 támogató szavazat és legalább kétharmados támogatási arány szükséges. Ha a választáson tíznél több szerkesztő éri el a megválasztáshoz szükséges feltételeket, akkor a támogató szavazatokból levonandóak az ellenszavazatok, és az így kapott értékek csökkenő sorrendjében az első 10 jelölt lesz a WT rendes tagja. A többi jelölt a szavazatkülönbségük csökkenő sorrendjében póttagok lesznek. A póttagok így kialakult sorrendje a döntő arra az esetre, ha bármely rendes WT-tag kiválása esetén póttagból rendes taggá való előlépésre lenne majd szükség a ciklus során.
A megválasztott WT-tagok mandátuma 2019. június 1. napján kezdődik és maximum 1 évig érvényes, 2020. június elsején lejár, függetlenül a következő rendes WT-választás végétől.
Szavazás
Dodi123 (újrázó)
Dodi123 (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Kezdete: 2019. május 17., vége: 2019. május 30.
A szavazás eredménye: 21 támogatom | 5 ellenzem | arány: 80,8% | különbség: 16
Mellette (Dodi123)
- Vépi vita 2019. május 17., 07:25 (CEST)
- Slemi vita 2019. május 17., 07:50 (CEST)
- Gg. AnyÜzenet 2019. május 17., 11:34 (CEST)
- Attila1486 vita 2019. május 17., 11:44 (CEST)
- – Jávori István Itt a vita 2019. május 17., 17:41 (CEST)
- – SubIceMasTer 2019. május 17., 22:11 (CEST)
- P/c vita 2019. május 18., 20:17 (CEST)
- Apród vita 2019. május 18., 21:59 (CEST)
- - abszolút Palotabarát vita 2019. május 19., 00:34 (CEST)
- – Kétségek nélkül Ogodej vitalap 2019. május 19., 17:38 (CEST)
- - Ronastudor vita 2019. május 20., 10:00 (CEST)
- - grin ✎ 2019. május 20., 11:55 (CEST)
- OsvátA Palackposta 2019. május 20., 15:46 (CEST)
- Szalakóta vita 2019. május 20., 19:06 (CEST)
- Pasztilla 2019. május 20., 21:04 (CEST)
– OrsolyaVirágHardCandy 2019. május 21., 19:45 (CEST)- Sajnos, a szavazási irányelv értelmében esetedben nem teljesülnek az érvényes szavazatleadás feltételei. Csigabiitt a házam 2019. május 21., 19:56 (CEST)
- Balfülü2 vita 2019. május 22., 09:59 (CEST)
- – Szilas vita 2019. május 22., 15:33 (CEST)
- – M. V. ✉ 2019. május 23., 05:26 (CEST)
- – Joey üzenj nekem 2019. május 23., 10:33 (CEST)
- – Vadaro vita 2019. május 23., 11:46 (CEST)
- – Gerry89 vita 2019. május 23., 12:05 (CEST)
Ellene (Dodi123)
- --Pallertithe cave of Caerbannog 2019. május 17., 00:01 (CEST)
- Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. május 17., 00:33 (CEST)
- – Pagony foxhole 2019. május 17., 00:36 (CEST)
- Peadar vita 2019. május 18., 00:12 (CEST)
- - Csigabiitt a házam 2019. május 20., 10:11 (CEST)
Kérdések (Dodi123)
Tapasztalatom szerint a hatékony WT-munkának nagyon fontos része a konszenzuskereső, konszenzusteremtő képesség. Tudnál itt a Wikipédia nyilvános felületén példát mutatni olyan esetre, ahol érzésed szerint nagyon jól sikerült meggyőznöd a szerkesztőtársakat, hogy valamilyen kezdetben vitatott kérdésben végül jelentős többséggel támogassanak egy konszenzusos megoldást? Malatinszky vita 2019. május 17., 20:49 (CEST)
Egy nyilvános felületen folytatott vitában a konszenzus a két eltérő véleményen levő fél hozzáállásától egyaránt függ. Hiába enged az egyik fél a saját álláspontjából, ha a másik fél egy tapodtat sem mozdul el a sajátjától, különösen, ha ezt nem érvekkel támasztja alá és nem ellenérvekkel védi. A Wikitanácsban független, külső személőként, pártatlanul lehet a két oldal érveit ütköztetni, és csapatmunkával, ahol minden csapattag a konszenzus létrejöttében érdekelt, nyugodt körülmények között, indulatoktól mentesen lehet olyan végeredményre jutni, amely a vitában érintett felek számára egyaránt elfogadható. Ezért, bár a nyílt viták és a WT-n belüli viták egyaránt a konszenzuskeresésről szólnak, a két „színtér” véleményem szerint nem összehasonítható.
Eredménynek, és konszenzusra törekvésem példájaként a Wikipédia:Kocsmafal_(javaslatok)#Útmutató_a_kulturált_vitához javaslatom vitáját tartom, ahol az ellenzők csak a további bürokrácia elkerülése érdekében nem támogatták a javaslatomat, de az abban foglaltak tartalmával ők is egyetértettek. Remélhetőleg sikerül a vitában elhangzott javaslatok alapján a most még esszéként olvasható Útmutató a kulturált vitához címet viselő anyagot a kiegészítések után elfogadtatni a közösséggel. – Dodi123 vita 2019. május 17., 23:37 (CEST)
Kiegészítésként még annyit, hogy a vitákban mindig korrektül, a véleményemet tisztességes eszközökkel védve, az eltérő véleményt érvekkel cáfolni igyekezve, a legjobb szándék által vezérelve vettem és veszek részt. Hogy a viták nem feltétlenül eredményeztek konszenzust az nem rajtam múlt. – Dodi123 vita 2019. május 17., 23:50 (CEST)
Látszik, hogy nem foglalkozom azzal, hogy mikor milyen vitában, milyen eredményességgel szerepeltem – mert közben emlékeztettek arra, hogy egy nagyon eredményesen (egyhangú szavazással) zárult javaslatom volt Az év szócikke verseny kiírásának módosítása, amelyet több fórumon (kocsmafal, vitalap) előzött meg vita. – Dodi123 vita 2019. május 18., 07:38 (CEST)
@Dodi123: Köszönöm a válaszaidat. Malatinszky vita 2019. május 19., 19:46 (CEST)
Megjegyzések (Dodi123)
Hirannor (újrázó)
Hirannor (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Kezdete: 2019. május 17., vége: 2019. május 30.
A szavazás eredménye: 27 támogatom | 0 ellenzem | arány: 100,0% | különbség: 27
Mellette (Hirannor)
- --Pallertithe cave of Caerbannog 2019. május 17., 00:01 (CEST)
- Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. május 17., 00:33 (CEST)
- – Pagony foxhole 2019. május 17., 00:36 (CEST)
- Slemi vita 2019. május 17., 07:50 (CEST)
- – Dodi123 vita 2019. május 17., 08:36 (CEST)
- - Gg. AnyÜzenet 2019. május 17., 11:35 (CEST)
- Attila1486 vita 2019. május 17., 11:44 (CEST)
- – BenKor üzenet 2019. május 17., 16:14 (CEST)
- – Szilas vita 2019. május 17., 16:43 (CEST)– Szilas vita 2019. május 17., 16:43 (CEST)
- – Jávori István Itt a vita 2019. május 17., 17:42 (CEST)
- – SubIceMasTer 2019. május 17., 22:12 (CEST)
- P/c vita 2019. május 18., 20:17 (CEST)
- Apród vita 2019. május 18., 21:59 (CEST)
- Palotabarát vita 2019. május 19., 00:37 (CEST)
- Természetesen Ogodej vitalap 2019. május 19., 17:38 (CEST)
- - Ronastudor vita 2019. május 20., 09:58 (CEST)
- - Csigabiitt a házam 2019. május 20., 10:09 (CEST)
- - grin ✎ 2019. május 20., 11:55 (CEST)
- - Linkoman vita 2019. május 20., 11:57 (CEST)
- OsvátA Palackposta 2019. május 20., 15:38 (CEST)
- - nyiffi 2019. május 20., 17:49 (CEST)
- Szalakóta vita 2019. május 20., 19:06 (CEST)
- Balfülü2 vita 2019. május 22., 10:01 (CEST)
- – Burumbátor Súgd ide! 2019. május 22., 10:44 (CEST)
- – Joey üzenj nekem 2019. május 23., 10:33 (CEST)
- – Vadaro vita 2019. május 23., 11:47 (CEST)
- – Gerry89 vita 2019. május 23., 12:05 (CEST)
Ellene (Hirannor)
Kérdések (Hirannor)
Tapasztalatom szerint a hatékony WT-munkának nagyon fontos része a konszenzuskereső, konszenzusteremtő képesség. Tudnál itt a Wikipédia nyilvános felületén példát mutatni olyan esetre, ahol érzésed szerint nagyon jól sikerült meggyőznöd a szerkesztőtársakat, hogy valamilyen kezdetben vitatott kérdésben végül jelentős többséggel támogassanak egy konszenzusos megoldást? Malatinszky vita 2019. május 17., 20:49 (CEST)
@Malatinszky: Kedves Malatinszky! Köszönöm szépen a kérdésedet. Így konkrét példát, a Wikipédia nyilvános felületén, hirtelen nem tudok mutatni. Azt gondolom, hogy az elmúlt 10 éves itteni munkásságomra jellemző, hogy a nagy konfliktusokból kimaradtam és mindig törekedtem a barátságos hangvételű kommunikációra és a konszenzusra. Nem először voltam tagja a Wikitanácsnak és azt tapasztaltam, hogy a Wikitanács működésében eddig sose volt probléma, hogy ne tudtuk volna megtalálni a kompromisszumos megoldást, ez szerintem a WT jól kiforott, hatékony működési rendszeréből adódik. Egy-egy döntést hosszas, részletes megbeszélés, a szöveg finomítása és többkörös szavazás előz meg. Baráti üdvözlettel: Hirannor Postaláda 2019. május 20., 10:43 (CEST)
Köszönöm a választ. Malatinszky vita 2019. május 20., 14:10 (CEST)
Megjegyzések (Hirannor)
Slemi (újrázó)
Slemi (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Kezdete: 2019. május 17., vége: 2019. május 30.
A szavazás eredménye: 19 támogatom | 6 ellenzem | arány: 76,0% | különbség: 13
Mellette (Slemi)
- – Dodi123 vita 2019. május 17., 08:36 (CEST)
- – Ronastudor vita 2019. május 17., 08:38 (CEST)
- - Gg. AnyÜzenet 2019. május 17., 11:35 (CEST)
- Attila1486 vita 2019. május 17., 11:44 (CEST)
- – Jávori István Itt a vita 2019. május 17., 17:43 (CEST)
- – SubIceMasTer 2019. május 17., 22:13 (CEST)
- P/c vita 2019. május 18., 20:17 (CEST)
- Apród vita 2019. május 18., 21:59 (CEST)
- Palotabarát vita 2019. május 19., 00:36 (CEST)
- Ogodej vitalap 2019. május 19., 17:38 (CEST)
- - grin ✎ 2019. május 20., 11:55 (CEST)
- OsvátA Palackposta 2019. május 20., 15:40 (CEST)
- - nyiffi 2019. május 20., 17:49 (CEST)
- Szalakóta vita 2019. május 20., 19:06 (CEST)
– OrsolyaVirágHardCandy 2019. május 21., 19:46 (CEST)- Sajnos, a szavazási irányelv értelmében esetedben nem teljesülnek az érvényes szavazatleadás feltételei. Csigabiitt a házam 2019. május 21., 19:56 (CEST)
- Balfülü2 vita 2019. május 22., 10:31 (CEST)
- – Szilas vita 2019. május 22., 15:33 (CEST)
- – Joey üzenj nekem 2019. május 23., 10:33 (CEST)
- – Vadaro vita 2019. május 23., 11:47 (CEST)
- – Gerry89 vita 2019. május 23., 12:05 (CEST)
Ellene (Slemi)
- --Pallertithe cave of Caerbannog 2019. május 17., 00:01 (CEST)
- Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. május 17., 00:33 (CEST)
- – Pagony foxhole 2019. május 17., 00:36 (CEST)
- Peadar vita 2019. május 18., 00:12 (CEST)
- - Csigabiitt a házam 2019. május 20., 10:11 (CEST)
- – Burumbátor Súgd ide! 2019. május 22., 10:44 (CEST)
Kérdések (Slemi)
Tapasztalatom szerint a hatékony WT-munkának nagyon fontos része a konszenzuskereső, konszenzusteremtő képesség. Tudnál itt a Wikipédia nyilvános felületén példát mutatni olyan esetre, ahol érzésed szerint nagyon jól sikerült meggyőznöd a szerkesztőtársakat, hogy valamilyen kezdetben vitatott kérdésben végül jelentős többséggel támogassanak egy konszenzusos megoldást? Malatinszky vita 2019. május 17., 20:49 (CEST)
- A WT-ben eddig nem tapasztaltam azt az elmúlt pár évben, hogy a tagok ne lettek volna eleve konszenzuskeresők, konszenzusteremtők - ahogy Dodi korábban is fogalmazott: más a színtér. Aki oda bekerül, ott ez belső parancs, és nem a bekerülés előfeltétele. Egyetlen volt WT-tagot kivéve eddig minden, WT-választáskor megszólaló WT-tag visszaigazolta ezt az odabent működő készségemet. És megerősítették azt, hogy mellettem pont az az érv nagyon erős, hogy egyrészt képes vagyok a napi csatározásokon kívüli szempontokat fölvetni, másrészt a - relatív - passzivitásom a névtérben egyszersmind azt is jelenti, hogy nem vagyok személyesen érintett a vitákban. A WT-ben nem a vitapartnerrel szembesülsz, mint odakint (ami egy konfliktus), hanem az érvekkel és ellenérvekkel idebent (ami egy probléma). És - szerintem - nagyon-nagyon fontos, hogy a WT-ben tárgyszerűen a problémára, és ne a személyre koncentráljunk.
- Az, hogy odakint én magam hogyan veszek részt vitákban, hogyan oldok meg problémákat, kérdésként már a tavalyi választás során fölmerült. Most is csak azt tudom mondani, amit tavaly: részt vettem ilyenekben, oldottam meg problémát, de csak régi vitákban. A vitákban részt vevők álláspontja ma is védhető, ma is megalapozott, az idő vasfoga nem fogott rajtuk ;-). Szívesen megmutatom őket, ha számodra ez elfogadható, kedves Malatinszky :-) Slemi vita 2019. május 18., 09:22 (CEST)
- @Slemi: Köszönöm a válaszodat. Malatinszky vita 2019. május 19., 19:47 (CEST)
Megjegyzések (Slemi)
Szalakóta (visszatérő)
Szalakóta (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Kezdete: 2019. május 17., vége: 2019. május 30.
A szavazás eredménye: 25 támogatom | 0 ellenzem | arány: 100,0% | különbség: 25
Mellette (Szalakóta)
- --Pallertithe cave of Caerbannog 2019. május 17., 00:01 (CEST)
- Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. május 17., 00:33 (CEST)
- Slemi vita 2019. május 17., 07:51 (CEST)
- – Dodi123 vita 2019. május 17., 08:36 (CEST)
- -– Ronastudor vita 2019. május 17., 08:38 (CEST)
- - Gg. AnyÜzenet 2019. május 17., 11:36 (CEST)
- Attila1486 vita 2019. május 17., 11:44 (CEST)
- – BenKor üzenet 2019. május 17., 16:15 (CEST)
- – Jávori István Itt a vita 2019. május 17., 17:43 (CEST)
- – SubIceMasTer 2019. május 17., 22:14 (CEST)
- Peadar vita 2019. május 18., 00:12 (CEST)
- P/c vita 2019. május 18., 20:17 (CEST)
- Apród vita 2019. május 18., 21:59 (CEST)
- Palotabarát vita 2019. május 19., 00:38 (CEST)
- Mint eddig is Ogodej vitalap 2019. május 19., 17:38 (CEST)
- - Csigabiitt a házam 2019. május 20., 10:10 (CEST)
- - grin ✎ 2019. május 20., 11:55 (CEST)
- - Linkoman vita 2019. május 20., 11:58 (CEST)
- OsvátA Palackposta 2019. május 20., 15:41 (CEST)
- - nyiffi 2019. május 20., 17:49 (CEST)
- Balfülü2 vita 2019. május 22., 10:33 (CEST)
- – Burumbátor Súgd ide! 2019. május 22., 10:44 (CEST)
- – Joey üzenj nekem 2019. május 23., 10:33 (CEST)
- – Vadaro vita 2019. május 23., 11:48 (CEST)
- – Gerry89 vita 2019. május 23., 12:10 (CEST)
Ellene (Szalakóta)
Kérdések (Szalakóta)
Tapasztalatom szerint a hatékony WT-munkának nagyon fontos része a konszenzuskereső, konszenzusteremtő képesség. Tudnál itt a Wikipédia nyilvános felületén példát mutatni olyan esetre, ahol érzésed szerint nagyon jól sikerült meggyőznöd a szerkesztőtársakat, hogy valamilyen kezdetben vitatott kérdésben végül jelentős többséggel támogassanak egy konszenzusos megoldást? Malatinszky vita 2019. május 17., 20:49 (CEST)
Nem, nem tudok. Szalakóta vita 2019. május 20., 19:05 (CEST)
Köszönöm az őszinte választ. Malatinszky vita 2019. május 21., 20:26 (CEST)
Megjegyzések (Szalakóta)
Pásztörperc (pótjelentkező)
Pásztörperc (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Kezdete: 2019. május 18., vége: 2019. május 30.
A szavazás eredménye: 25 támogatom | 0 ellenzem | arány: 100,0% | különbség: 25
Mellette (Pásztörperc)
- Gg. AnyÜzenet 2019. május 18., 21:02 (CEST)
- – Dodi123 vita 2019. május 18., 21:03 (CEST)
- - Linkoman vita 2019. május 18., 21:05 (CEST)
- – Hkoala 2019. május 18., 21:13 (CEST)
- – SubIceMasTer 2019. május 18., 21:19 (CEST)
- - SlemiSlemmer László 2019. május 18., 21:49 (CEST)
- Apród vita 2019. május 18., 21:59 (CEST)
- – Jávori István Itt a vita 2019. május 18., 23:38 (CEST)
- Palotabarát vita 2019. május 19., 00:38 (CEST)
- Attila1486 vita 2019. május 19., 08:28 (CEST)
- – BenKor üzenet 2019. május 19., 09:50 (CEST)
- Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. május 19., 14:56 (CEST)
- Naná! Ogodej vitalap 2019. május 19., 17:38 (CEST)
- --Pallertithe cave of Caerbannog 2019. május 20., 07:22 (CEST)
- - Ronastudor vita 2019. május 20., 09:59 (CEST)
- - Csigabiitt a házam 2019. május 20., 10:10 (CEST)
- - grin ✎ 2019. május 20., 11:55 (CEST)
- OsvátA Palackposta 2019. május 20., 15:43 (CEST)
- - nyiffi 2019. május 20., 17:49 (CEST)
- Szalakóta vita 2019. május 20., 19:06 (CEST)
– OrsolyaVirágHardCandy 2019. május 21., 19:46 (CEST)- Sajnos, a szavazási irányelv értelmében esetedben nem teljesülnek az érvényes szavazatleadás feltételei. Csigabiitt a házam 2019. május 21., 19:59 (CEST)
- Balfülü2 vita 2019. május 22., 10:34 (CEST)
- – Burumbátor Súgd ide! 2019. május 22., 10:44 (CEST)
- – Szilas vita 2019. május 22., 15:34 (CEST)
- – M. V. ✉ 2019. május 23., 05:19 (CEST)
- – Joey üzenj nekem 2019. május 23., 10:33 (CEST)
- – Vadaro vita 2019. május 23., 11:48 (CEST)
- – Gerry89 vita 2019. május 23., 12:05 (CEST)
Ellene (Pásztörperc)
Kérdések (Pásztörperc)
Nem lenne igazságos, ha nem tenném fel neked a kérdést, amit a többi jelöltnek már feltettem: Tapasztalatom szerint a hatékony WT-munkának nagyon fontos része a konszenzuskereső, konszenzusteremtő képesség. Tudnál itt a Wikipédia nyilvános felületén példát mutatni olyan esetre, ahol érzésed szerint nagyon jól sikerült meggyőznöd a szerkesztőtársakat, hogy valamilyen kezdetben vitatott kérdésben végül jelentős többséggel támogassanak egy konszenzusos megoldást? Malatinszky vita 2019. május 19., 19:48 (CEST)
Nem; egészen határozottan nem tudnék. Egyáltalán nem próbálkoztam még ilyesmivel — bizony, leginkább azért, mert sajnáltam rá az időt. Viszont amióta nyugdíjba mentem, úgy gondolom, most már ez is belefér az életembe. Ha megkapom a bizalmat, igyexem azt mexolgálni.
P/c vita 2019. május 20., 13:15 (CEST)
Köszönöm a választ. Malatinszky vita 2019. május 20., 14:10 (CEST)
Megjegyzések (Pásztörperc)
Apród (pótjelentkező)
Apród (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Kezdete: 2019. május 21., vége: 2019. május 30.
A szavazás eredménye: 16 támogatom | 1 ellenzem | arány: 94,1% | különbség: 15
Mellette (Apród)
- – SubIceMasTer 2019. május 21., 22:16 (CEST)
- – Ogodej vitalap 2019. május 21., 22:20 (CEST)
- – Gg. AnyÜzenet 2019. május 21., 22:31 (CEST)
- – Dodi123 vita 2019. május 21., 22:56 (CEST)
- – Attila1486 vita 2019. május 22., 03:08 (CEST)
- – OsvátA Palackposta 2019. május 22., 06:03 (CEST)
- - SlemiSlemmer László 2019. május 22., 08:33 (CEST)
- – P/c vita 2019. május 22., 09:28 (CEST)
- Szalakóta vita 2019. május 22., 09:29 (CEST)
- Balfülü2 vita 2019. május 22., 10:36 (CEST)
- – Burumbátor Súgd ide! 2019. május 22., 10:44 (CEST)
- – Jávori István Itt a vita 2019. május 22., 12:49 (CEST)
- - Linkoman vita 2019. május 22., 21:07 (CEST)
- – M. V. ✉ 2019. május 23., 05:18 (CEST)
- - Palotabarát vita 2019. május 23., 07:22 (CEST)
- – Joey üzenj nekem 2019. május 23., 10:33 (CEST)
- – Nagyon megleptél, de ha úgy alakul, kíváncsian várom, hogy együtt dolgozzunk :D – Gerry89 vita 2019. május 23., 12:05 (CEST)
Ellene (Apród)
Kérdések (Apród)
Nem lenne igazságos, ha nem tenném fel neked a kérdést, amit a többi jelöltnek már feltettem: Tapasztalatom szerint a hatékony WT-munkának nagyon fontos része a konszenzuskereső, konszenzusteremtő képesség. Tudnál itt a Wikipédia nyilvános felületén példát mutatni olyan esetre, ahol érzésed szerint nagyon jól sikerült meggyőznöd a szerkesztőtársakat, hogy valamilyen kezdetben vitatott kérdésben végül jelentős többséggel támogassanak egy konszenzusos megoldást? Malatinszky vita 2019. május 21., 22:14 (CEST)
Nem, nem tudok. De ebben a nem tudokban benne van az is, hogy mindazon érvek és meggyőzési próbálkozások, amikkel próbálkoztam hét év alatt, nem maradtak meg a fejemben.
Mindenesetre most megnéztem, amikor Marsost véleményezték, mert az ő wikitanács előtti szerkesztői véleményezése időbelileg közel van és azt látom, hogy próbáltam puhítani a róla kialakult rossz véleményt: [1], [2], [3], [4], [5] (utóbbi a kérdésemre adott válasz az egyik szerkesztőtől, amire válasz is adódott egy harmadik szerkesztőtől). Apród vita 2019. május 21., 22:40 (CEST)
Köszönöm a választ, át fogom olvasni. Malatinszky vita 2019. május 21., 23:21 (CEST)
Megjegyzések (Apród)
Gerry89 (újrázó)
Gerry89 (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Kezdete: 2019. május 23., vége: 2019. május 30.
A szavazás eredménye: 0 támogatom | 0 ellenzem | arány: 100,0% | különbség: 0
Mellette (Gerry89)
- – Vadaro vita 2019. május 23., 12:04 (CEST)
- – örülök Palotabarát vita 2019. május 23., 12:30 (CEST)
- Nagyon helyeslem, hogy indulsz. – Pagony foxhole 2019. május 23., 12:34 (CEST)
Ellene (Gerry89)
Megjegyzések (Gerry89)
Hkoala (visszatérő)
Hkoala (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Kezdete: 2019. május 23., vége: 2019. május 30.
A szavazás eredménye: 0 támogatom | 0 ellenzem | arány: 100,0% | különbség: 0
Mellette (Hkoala)
- Ó, nagyszerű! – Pagony foxhole 2019. május 23., 12:35 (CEST)
Ellene (Hkoala)
Megjegyzések (Hkoala)
Vapoyo
Vapoyo (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Kezdete: 2019. május 23., vége: 2019. május 30.
A szavazás eredménye: 0 támogatom | 0 ellenzem | arány: 100,0% | különbség: 0
Mellette (Vapoyo)
Ellene (Vapoyo)
Megjegyzések (Vapoyo)
Kérés
Szeretném, ha az egységesen ellenszavazatokat leadó adminisztrátorok pár szóban indokolnák szavazatukat! Texaner vita 2019. május 22., 08:42 (CEST)