Homoki vipera

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Homoki vipera
Természetvédelmi státusz
Nem fenyegetett
      
Rendszertani besorolás
Ország: Állatok (Animalia)
Törzs: Gerinchúrosok (Chordata)
Altörzs: Gerincesek (Vertebrata)
Osztály: Hüllők (Reptilia)
Rend: Pikkelyes hüllők (Squamata)
Alrend: Kígyók (Serpentes)
Család: Viperafélék (Viperidae)
Alcsalád: Viperinae
Nem: Vipera
Faj: V. ammodytes
Tudományos név
Vipera ammodytes
Linnaeus, 1758
Elterjedés
A homoki vipera elterjedési területe
A homoki vipera elterjedési területe
Hivatkozások
Wikifajok
Wikifajok

A Wikifajok tartalmaz Homoki vipera témájú rendszertani információt.

Commons
Commons

A Wikimédia Commons tartalmaz Homoki vipera témájú médiaállományokat és Homoki vipera témájú kategóriát.

A homoki vipera (Vipera ammodytes) a hüllők (Reptilia) osztályába a kígyók (Serpentes) alrendjébe és a viperafélék (Viperidae) családjába tartozó, mediterrán elterjedésű, erős méreganyaggal rendelkező, közepes termetű viperafaj.

Névadás[szerkesztés]

A homoki vipera (Vipera ammodytes) fajnevet igen megtévesztően választották meg, mert ez a kígyó szinte sohasem él homokos talajon. Ez az elnevezés sokkal jobban illik az Észak-Afrikában és az Arab-félsziget egyes területein élő szarvasviperára (Cerastes cerastes). Ennek a fajnak a szemei fölött egy-egy kis szarvacska helyezkedik el; feltehető, hogy Linné (1758), amikor leírta a Vipera ammodytes-t (eredetileg Coluber ammodytes), valamiféle párhuzamot vélt felfedezni a két faj szarvai, majd ebből adódóan ezek életmódja és biotópja között.[1]

A Vipera genusz név az elevenszülésre utal. Vivipara azt jelenti elevenszülő, ami a vivo (élek), és a paro (szülök) latin szavakból származik, így lett a vivipara-ból a Vipera név. Míg a görög ammodytes szó homokon csúszót vagy mászót, illetve homokbúvárt jelent.[2] Ebből vette át a magyar (homoki vipera), német (Sandotter), vagy a francia (Vipére ammodyte) nyelv a maga elnevezését. Evvel szemben azonban más nyelvek elnevezései előnyben részesítik az orrszarvra utaló névadást, mint pl. az angol (Nose-horned Viper), az olasz (Vipera dal corno) vagy román (Vipera cu corn) nyelvek. Ezt kezdi némileg követni a német nyelv is, amelyben újabban az europäische Hornotter (európai szarvasvipera) elnevezés is feltűnt.

1974-ben Sochurek a Dél-Ausztriában (szűkebben Kelet-Karintiában) élő formát alfaji rangra emelte, és ezt kedves öreg barátjának - az osztrák homoki vipera másik nagy szakértőjének - a Friesachban élő Gregor Wallnernek ajánlotta. Így született meg a Vipera ammodytes gregorwallneri alfaj elnevezése.[3]

Elterjedése[szerkesztés]

Ausztria (Karintia, Dél-Stájerország),[4] Északnyugat-Olaszország, Horvátország,[1] Szlovénia, Bosznia-Hercegovina, Montenegró, Macedónia, Szerbia, Románia, Bulgária,[5] Albánia, Görögország (előfordul a Paros, Antiparos, Strongylo és Andros szigeteken), Törökország, Oroszország, Örményország.

Megjelenése[szerkesztés]

A homoki viperákra jellemző az ivari kétalakúság.[5] A hímek ezüst- vagy fehéresszürke alapon sötét cikcakkos hátmintát viselnek, amely a farok hegyéig húzódik. Az oldalakon a hátrajzolatnál gyengébb tónusú foltok láthatók. Orrcsúcsukon pikkelyszarvat viselnek. A fejtetejükön halotti urnára vagy kétágú gyertyatartóra emlékeztető, ritkán csíkokkal is megtoldott rajzolat lehet. A fej oldalán, a szemek hátsó szélétől a szájszögletig, néha a halántékig érő sötét sávok húzódnak. A felső ajakpajzsok szürkésfehérek, néhol foltosak. Hasoldaluk szürkés, sőt foltokkal spriccelt. Farokvégük alulról téglavörös. A nőstények alapszíne rózsaszínes, vöröses vagy barnás, a hímekével megegyező, de gyengébb tónusú hátszalaggal. Fejük hasonló. Hasoldaluk az előbb említett alapszínek valamelyikéhez közelít és úgyszintén erősen pöttyözött. Farokvégük téglavörös. Ritkán akadnak egyszínű vörös vagy fekete példányok is. A homoki viperák rendszerint 60–80 cm hosszúak. Rekordpéldányuk 110 cm-es volt. A Phároszon előforduló homoki viperák mindössze 38–45 cm-esre nőnek.

Nőstény homoki vipera

Alfajai[szerkesztés]

Alfaj Leíró Testhossz Ventralia Subcaudalia Elterjedése
V. a. ammodytes Linnaeus, 1758 max. 82 cm 134-152 21-23 pár Ausztria (Karintiában és Dél-Stájerországban), Észak-Olaszország, Szlovénia, Horvátország, Bosznia-Hercegovina, Macedónia, Albánia, Északnyugat-Románia, Bulgária
V. a. gregorwallneri Sochurek, 1974 hím 110 cm, nőstény 90 cm 122-145 21 pár Ausztria, Albánia, Bosznia-Hercegovina, Macedónia, Montenegró
V. a. meridionalis Boulenger, 1903 60–80 cm 133-147 24-35 pár Görögország, Törökország
V. a. montandoni Boulenger, 1904 50–60 cm 149-158 30-38 pár[2] Bulgária, Dél-Románia
V. a. transcaucasiana[5] Boulenger, 1913 max. 75 cm 148-160 32-40 pár Örményország, Dél-Törökország (Anatólia)
V. a. meridionalis hím
V. a. montadoni hím

Élőhelye[szerkesztés]

Száraz, napsütötte, déli fekvésű hegyoldalakat, bozótosokat, kőgörgeteges lejtőket, elhagyott kerteket és teraszos művelésű szőlőket részesítenek előnyben. Ezenkívül előfordulnak romoknál, machiával vagy krisztustövissel benőtt domboldalakon, réteken, valamint ritkás erdőkben. 2000 m-es magasságig hatolnak fel. Az elterjedési terület nagy részén napközben csak tavasszal és ősszel találhatók meg, amikor nem túl magas a hőmérséklet, mint a nyári forróságban. Akadnak kivételek is, a Velebiteki viperák nyáron is aktívak.[6]

Életmódja[szerkesztés]

A kifejlett példányok cickányokkal, pockokkal, egerekkel, vakondokkal, madárfiókákkal és gyíkokkal, a fiatalok elsősorban öves szkolopendrákkal (Scolopendra cingulata) és gyíkokkal táplálkoznak. Érdekes, hogy a termetes szkolopendrák viszont az újszülött viperákat is zsákmányolhatnak. A Kikládokon élő populációk gyakorlatilag egész évben tevékenyek, míg a többi vidéken általában október végétől március-áprilisig telelnek. Az egyedül telelő viperák ritkák, nagyobb kolóniákban alszanak. A gyökerek közti üregekben, föld alatti sziklahasadékokban, elhagyott bányákban, 1,5–4 m mélyen telelő állatok ötvenen-hatvanan, esetleg ezernél is többen lehetnek.[7] Megosztják "ágyukat" más fajokkal, mint. például erdei siklóval (Zamenis longissimus), négycsíkos siklóval (Elaphe quatuorlineata), haragos siklókkal (Coluber caspius) és dahl-ostorsiklókkal (Platyceps najadum) is. Rövid ideig, főként a fiatal példányok a 0 °C alatti hőmérsékletet is elviselik. Tavasszal elsőként a hímek ébrednek, majd néhány nap múltán követik őket a nőstények. A párosodást a hímek viadala vezeti be. Maga a nász többnyire nem tart tovább két-három óránál. A megtermékenyült nőstények ezután sokat napoznak és intenzíven táplálkoznak, majd a vemhesség utolsó szakaszában beszüntetik a zsákmányszerzést. A kicsik július végétől október elejéig jönnek a világra. A homoki viperák a szabadban az ember elől elmenekülnek, de ha ebben megakadályozzák őket, harapással próbálkoznak. A nagyobb példányoknál a méregfogak hossza elérheti a 13 mm-t.[5]

Szaporodása[szerkesztés]

A hímek tavaszi vedlése jelzi a párzási ciklus kezdetét és a spermiogenezis befejeztét. Ekkor felkutatják a nőstény viperákat, és „megküzdenek” értük a riválisaikkal. A hímek harca itt is – mint a viperaféléknél általában – egymás lökdöséséből és lenyomásából áll.[8] A kopuláció előtti rivalizálás és udvarlás, 12 napig is eltarthat és a hímek több nősténnyel is képesek eredményesen párzani.[7]

Hím viperák versengése (Vipera berus)

A párzás előtt a hím a nőstényen szaggatott mozgással mászik végig, miáltal a nőstény és a hím megfelelő testrészei a szükséges pozícióba kerülnek. A hím közben nyelvöltögetéssel tarja a kontaktust a párjával. Szerencsés esetben a nőstény az udvarlás hatására lassan előremászik, míg a hím a farkával megpróbálja átölelni a nőstény kloákájának tájékát. Ha ez sikerül, és a nőstény nem tanúsít ellenállást, akkor a hím a közelebb eső hemipénisz-tagot bevezeti a párja testüregébe. A kopuláció 20 perctől akár 4 óráig is eltarthat. Ennek során a nőstény nyugodtan fekve maradhat, együtt kúszhat a hímmel vagy maga után vonszolhatja a párját.[9]

A párzási időszak áprilistól május közepéig tarthat, de kedvezőtlen időjárás esetén akár júniusig is elhúzódhat. Ezen időszak elmúltával a hímek visszavonulnak territóriumaikba.

A szülés általában a nyár végére esik, amikor a nőstények koruktól és méretüktől függően 3-12, ritkán 14-20 utódot hoznak a világra. A homoki vipera alfajai közül a V. a. gregorwallneri tudja a legtöbb utódot a világra hozni. Az újszülöttek hossza 14–24 cm.[4] A fiatalok a születésük után 6 órán belül vedlenek. Az első vedlés után már meg lehet ismerni az ivarokat a jellegzetes színezetből.[10]

Mérge[szerkesztés]

A homoki vipera mérge elsősorban a vért és véredényeket károsítja, nagy mennyiségű idegmérgező (pre- és posztszinaptikus neurotoxin is), és kis mértékben sejtmérgező tényezői is vannak. Összetevői hatásosabb elegyet képeznek, mint más, közeli rokon fajok (V. berus, V. ursinii, stb.), és a marása halálos kimenetelű is lehet. A homokivipera méregmirigyeiben kb. 4-szer annyi méreg van mint egy keresztes viperáéban (V. berus). A homoki vipera alfajai közül a V. a. montandoni és a V. a. meridionalis méreganyaga a legerősebb.[3]

A méreg erősen toxikus, populációnkent változó.[5] Brown (1973) ad LD50 értéket egerekre: 1,2 mg/kg (IV), 1,5 mg/kg (IP) és 2,0 mg/kg (SC) között.[3] Novak et al. (1973) 0,44-0,82 mg/kg (IV) és 0,19-0,64 mg/kg (IP) közötti tartományban határozza meg. Minton (1974) 6,6 mg/kg (SC) -t állapít meg .[5]

Mérgét a gyógyszeripar is felhasználja. Elsősorban fájdalomcsillapítók készítésében (reuma, izomláz és idegfájdalmak ellen), szívgyógyszerek, és vérkészítmények előállításban hasznosítják, de felhasználják az égések és daganatos betegségek gyógyításánál is. Ezenkívül még a csecsemők egy speciális anyagcsere zavarának leküzdésében is szerepe van, egy diagnosztizáló szer alkotóelemeként.[7]

A homoki vipera mérgéből is készítenek marása elleni humánszérumot, amelyek polivalensek, azaz más viperafajok marása ellen is hatékony.

A V.ammodytes mérge ellen polivalens antivenint gyártó szérumtermelő intézetek:

Behringwerke AG Postfach D-3550 Marburg/Lahn Europa serum Vorderer und Mittlerer Orient serum
Schweiz Serum und Impfinstitut Rehagstrasse 79. CH-3018 Bern/Schweiz Europa serum
Pasteur Vaccins 3, Avenue Pasteur B.P. 10. Ipser Europe
F-92439 Marnes-La Coquette Instituto Sieroterapico e Vaccinogeno Snake Venom Antiserum (Vipera ssp., Europa)
Imunoloski Zavod Rockefellerova 2. Zagreb/Horvátország Serum antiviperinum

Méreg hatása és tünetei[szerkesztés]

A marás külsőleg is látható fő tünetei:

  • harapás helyét két piros pont jelzi amit a behatoláskor a fogak ütöttek a bőrön (a siklók harapásánál félkörben láthatók a fogak nyomai), de a marás történhet egy foggal is
  • marás környéke feldagad és ez a dagadtság nem csak az egész végtagra, de a felsőtestre is kiterjedhet
  • ödémák és fájdalmas nyirokcsomó-duzzanatok keletkeznek, amelyek elgennyesedhetnek
  • vérömlenyek keletkezhetnek, melyek gyakran jól láthatóvá válnak[3]

A megmart személyeknél általában a következő tünetek jelentkeznek: félelemérzet, szívdobogás, szédülés, fejfájás, izzadás, gyengeség, hányinger, súlyosabb esetekben láz, hasi fájdalmak, székelési és vizelési zavarok. Ha az idegmérgező faktorok is megnyilvánulnak, akkor egyensúlyi, látási, beszéd- és nyelési zavarok lépnek fel. Előfordul a szemhéj ernyedt lógása, az állkapocs bénulása, légszomj és az eszméletvesztés is.[3]

A méreg a szervezetben előidézi a vérnyomás csökkenését, a vörös vérsejteket feloldja, a sejtszöveteket elbontja, a helyi vérzéseket fokozza. A toxin hat az idegekre (kettős látás, beszéd- és nyelészavar stb.), azonban nem elhanyagolható tényező véralvasztó hatása. A tünetek nem jelentkeznek kötelező érvényűen minden marásnál, általában csak egy részük jelentkezik.

Védettsége[szerkesztés]

A század első felében a mérgeskígyók számát úgy csökkentették, hogy vérdíjat tűztek ki a fejükre. 1911 és 1913 között Karintiában 473 példányért fizettek fejpénzt. Krajnában 1912-ben 14623 homoki viperára fizettek vérdíjat. Ezek a számok meg sem közelítik a Bosznia-Hercegovina területén végzett hajtóvadászatot, melynek eredménye 863 000 kígyó, többségében homoki vipera, rézsikló, de még lábatlan gyík kiirtása is. A 60-as években, szintén Jugoszlávia egyes területein Egyiptomi mongúz (Herpestes ichneumon) betelepítésével igyekezték kiirtani a mérgeskígyókat, de mivel ezek az emlősök nem válogatnak, így más hüllőfajokat is irtott.[6]

Az osztrák homoki vipera (V. a. gregorwallneri) állományt[4] hivatásos kígyóvadászok tizedelték, hogy a terraristák és a gyógyszeripar igényeit kielégítsék. Az építkezések is oly mértékben járultak hozzá élőhelyek zsugorodásához, hogy ez az alfaj Ausztriában a kihalástól fenyegetett fajok közé tartozik. A kígyófarmokon élő példányok a rendszeres méregleadás és az ebből következő stressz miatt csak általában 2-3 évig élnek.

A Berni egyezmény[11] természetvédelmi szempontból jelentős állatfajok közé sorolta (Appendix II).

Hasonló fajok[szerkesztés]

A homoki viperához hasonló fajok:

V. ammodytes V. aspis
Méret (max.) 110 cm 75 cm
Rostale egy sor két-három sor
Nasale orrszarv orr felfelé ível
Frontale osztott? nem teljesen osztott
Supraocularia 10-13 pár két teljes sorban kettő vagy egy sor
Dorsalia 21-40 sor 21-23 sor
Ventralia 133-160 134-169
Subcaudalia 24-46 pár 30-49 pár

Terráriumi körülmények között a homoki vipera (V. ammodytes) különböző alfajai az áspisvipera (V. aspis) egyes alfajaival képesek hibrideket létrehozni. A két faj elterjedése Olaszország északi részén, egy kis területen ugyan átfedi egymást, de innen még nem jelentettek olyan egyedeket, melyek feltehetően hibridek lennének.[12]

Hibridek ismérvei:

  • az orr felfelé hajlik mint a V. aspisnál, vagy legfeljebb 2 mm hosszú orrszarvba megy át
  • fej rajzolata X alakú
  • frontale és parietalia maradványai jól láthatóak
  • rostrale alakja hasonlít a V. beruséhoz
  • subocularia néha 2 sorba rendeződik
  • supralabialia általában 10 pikkelyből áll (Ausztriában a ez a V. berus-nál általában 8-9)
  • feketés elszíneződés(melanisztikus az egyedek 25%-a)
  • farokvég nem korall vörös hanem a sárgától a narancsszínig terjed
  • néha tiszta fehér ajakpajzsok figyelhetők meg, ami a V. berusnál gyakori, de a V. ammodytesnél igen ritka
  • a fej kevésbé válik el a törzstől és keskenyebb is

Szinonímák[szerkesztés]

  • Coluber Ammodytes - Linnaeus, 1758
  • Vipera Illyrica - Laurenti, 1768
  • Vipera ammodytes - Sonnini & Latreille, 1801
  • [Vipera (Echidna)] Ammodytes - Merrem, 1820
  • Cobra ammodytes - Fitzinger, 1826
  • [Pelias] Col[uber]. ammodytes - Boie, 1827
  • Vipera (Rhinechis) Ammodytes - Fitzinger, 1843
  • V[ipera]. (Vipera) ammodytes - Jan, 1863
  • Vipera ammodytes - Eber, 1863
  • Vipera ammodytes - Boulenger, 1896
  • [Vipera ammodytes] var. steindachneri - Werner, 1897
  • Vipera ammodytes [ammodytes] - Boulenger, 1903
  • Vipera ammodytes ammodytes - Zarevsky, 1915
  • Teleovipera ammodytes - Reuss, 1927
  • Vipera ammodytes ammodytes - Mertens & Müller, 1928
  • Rhinaspis illyrica litoralis - Reuss, 1935
  • Rhinaspis illyrica velebitensis - Reuss, 1935
  • Rhinaspis illyrica f[orma]. melanura - Reuss, 1937
  • Vipera ammodytes ruffoi - Bruno, 1968
  • Vipera (Rhinaspis) ammodytes ammodytes - Obst, 1983
  • Vipera ammodytes - Golay et al., 1993[1]

Jegyzetek[szerkesztés]

  1. a b c McDiarmid RW, Campbell JA, Touré T. 1999. Snake Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, vol. 1. Herpetologists' League. 511 pp. ISBN 1-893777-00-6 (series). ISBN 1-893777-01-4 (volume).
  2. a b Boulenger GA. 1913. The Snakes of Europe. London: Methusen & Co. Ltd. 145 pp. PDF Archiválva 2006. augusztus 12-i dátummal a Wayback Machine-ben at Skopelos Walks Accessed 12 August 2006.
  3. a b c d e Brown JH. 1973. Toxicology and Pharmacology of Venoms from Poisonous Snakes. Springfield, Illinois: Charles C. Thomas. 184 pp. LCCCN 73-229. ISBN 0-398-02808-7.
  4. a b c Strugariu A. 2006. The European Horn-Nosed Viper. VenomousReptiles.org.
  5. a b c d e f Mallow D, Ludwig D, Nilson G. 2003. True Vipers: Natural History and Toxinology of Old World Vipers. Krieger Publishing Company. 359 pp. ISBN 0-89464-877-2
  6. a b Steward JW. 1971. The Snakes of Europe. Cranbury, New Jersey: Associated University Press (Fairleigh Dickinson University Press). 238 pp. LCCCN 77-163307. ISBN 0-8386-1023-4.
  7. a b c Stidworthy J. 1974. Snakes of the world. Grosset & Dunlap Inc. ISBN 0-448-11856-4.
  8. Mehrtens JM. 1987. Living Snakes of the World in Color. New York: Sterling Publishers. 256 pp. ISBN 0-8069-6460-X.
  9. Arnold EN, Burton JA. 1978. A Field Guide to the Reptiles and Amphibians of Britain and Europe. London: Collins. 156 pp. ISBN 3-490-00318-7.
  10. U.S. Navy. 1991. Poisonous Snakes of the World. New York: Dover Books. (Reprint of US Govt. Printing Office, Washington D.C.) 133 pp. ISBN 0-486-26629-X.
  11. Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats, Appendix II at Council of Europe. Accessed 9 October 2006.
  12. Gotch AF. 1986. Reptiles -- Their Latin Names Explained. Poole, UK: Blandford Press. 176 pp. ISBN 0-7137-1704-1.

Források[szerkesztés]

További információk[szerkesztés]

  • Arnold EN, Burton JA. 1978. A Field Guide to the Reptiles and Amphibians of Britain and Europe. London: Collins. 156 pp. ISBN 3-490-00318-7.
  • Biella H-J. 1983. Die Sandotter. Die Neue Brehm-Bücherei. A Ziemsen Verlag. Wittenberg Lutherstadt. 84 pp.
  • Bruno S. 1968. Sulla Vipera ammodytes in Italia. Memorie del Museo Civico di Storia Naturale, Verona, 15:289-386.
  • Copley A, Banerjee S, Devi A. 1973. Studies of snake venom on blood coagulation. Part I: The thromboserpentin (thrombin-like) enzyme in the venoms. Thromb Res 2:487-508.
  • Gulden J. 1988. Hibernation and breeding of V. ammodytes ammodytes. Litteratura Serpentium 8:168-72.
  • Nikolsky AM. 1916. Fauna of Russia and adjacent countries. Volume II: Ophidia. Petrograd. Translation from the Israel Program for Scientific Translations, Jerusalem, 1964, 247 pp.
  • Mehrtens JM. 1987. Living Snakes of the World in Color. New York: Sterling Publishers. 256 pp. ISBN 0-8069-6460-X.
  • Meier J, Stocker KF. 1991. Snake venom protein C activators. In: Tu A, editor. Reptile venoms and Toxins. New York: Marcel Dekker. pp 265–79.
  • Mertens R, Wermuth H. 1960. Die Amphibien und Reptilien Europas. Verlag Waldemar Kramer, Frankfurt am Main, 1-264.
  • McMahon M. 1990. Vipera ammodytes meridonalis envenomation. Journal of the Herpetological Association of Africa, 37:60.
  • Petkovic D, Javanovic T, Micevic D, Unkovic-Cvetkovic N, Cvetkovic M. 1979. Action of Vipera ammodytes venom and its fractionation on the isolated rat heart. Toxicon, Great Britain, 17:639-44.
  • Steward JW. 1971. The Snakes of Europe. London: David & Charles, Newton Abbot. 191 pp. ISBN 0-8386-1023-4.
  • U.S. Navy. 1991. Poisonous Snakes of the World. New York: Dover Books. (Reprint of US Govt. Printing Office, Washington D.C.) 133 pp. ISBN 0-486-26629-X