Szerkesztővita:Burrows/Archív3

Kecskeméti templom

Oké, fölrakom, amúgy kösz hogy szóltál – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Stikalika (vitalap | szerkesztései)

Köszönöm

Nagyon köszönöm. – VC-s^üzenet 2009. február 26., 22:08 (CET)

Köszönöm

Köszönöm szépen! :) User_vita:Syp|SyP ^vita 2009. február 28., 09:14 (CET)

Tudakozó

Mért, mi van ott? – Alensha ^sms 2009. március 2., 20:49 (CET)

szedlacsekné a mókatárban

LOL, ezt képes voltál előkotorni a Bennó archívumából? Meg se merem kérdezni, mire kerestél a Google-n :D – Alensha ^sms 2009. március 5., 22:53 (CET)

Kunság Volán

Szia! Ha van időd akkor ezt a cikket átnézhetnéd: Szerkesztő:Bartók Dániel/Kunság Volán/története. Ha helyesírási hiba van légyszíves írd le a vitalapomra, hogy mi volt, és légyszíves javítsd ki. Meg a többi minden is érdekel, hogy min kell javítani. --Bartók Dániel ^{üzenetírás} 2009. március 7., 16:39

Szia! Majd nézd meg megint a cikket légyszíves, a történet 1. fele végleges lesz már. Arra kérlek, hogy ha változtatni szeretnél mond meg mit akarsz, mert akkor úgy csinálnám át, hogy mindenkinek megfeleljen. --Bartók Dániel ^{üzenetírás} 2009. március 9., 19:58

Azt elfelejtettem írni, hogy a helyesírást nyugodtan javíthatod, ha találsz benne --Bartók Dániel ^{üzenetírás} 2009. március 9., 20:00

Szia! Halattam a Kunság Volános cikkel. Majd az új részek helyesírását át kellene nézned, mert ahogy ismerem magam úgyis marad benne. Meg amit át kellene fogalmaznom, azt leírnád majd a vitalapomra. Előre is köszönöm. --Bartók Dániel ^{üzenetírás} 2009. március 14., 22:54

IRC

Hát talán, rég voltam ott. Mostanában többet beszélek msn-en Szajcival. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2009. március 7., 20:19 (CET)

Barnstar

Nagyon köszönöm a barnstar-t és a kritikát :). Igyekszem a jövőben is folytatni az ilyen irányú munkát. – Petrobolos ^vita 2009. március 9., 20:38 (CET)

Akkor holnap föltöltöm mellé egy másik oszlopba a mai nyelvű szöveget, az egyik forrásban az is benne van. A cikk címével viszont elbizonytalanodtam, mert tényleg két ss-sel adták ki, ugyebár korai helyesírás szerint/tájnyelv miatt, de a '73-as megemlékezű nyomásban (http://www.antikvarium.hu/ant/book.php?ID=18797) meg már egy s-sel adták ki, mai írásmódban. Meg a monográfia is egy s-sel jegyzi. – Petrobolos ^vita 2009. március 9., 20:47 (CET)

Re: Kérdés

Köszönöm a választ, teljesen logikus, amit írtál. … … szalax ^vita 2009. március 13., 22:22 (CET)

Játékvezetés

Szia! Egyre több segítővel találkozok, kértem, hogy adjanak útmutatást. Megkaptam és igyekszek megvalósítani. Lajos52 ^vita 2009. március 14., 20:59 (CET)

SMF

egyébként ok hogy letörölted a nintendo cikkből a linkemet, de akkor a másik kettőt miért nem??? (mario-online.atw.hu, ill. mario.jatek-online.hu) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Smf (vitalap | szerkesztései)

ja, igen! és hogy lehet a kettő módosító díszpinty (akik a két fent említett linket adták hozzá) IP címét megtalálni ... vagyis hol van a laptörténet?

válasz vitára: azt a két linket én töröltem le, mert konkurensek ... bocs, de ez a honlapom érdeke, mert lopják a tartalmat!

ja bocs! most látom, hogy csak az egyik (a mario.jatek-online) volt a te cikkedben, de tökmindegy! lopja a tartalmat és konkurens is, úgyhogy... – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Smf (vitalap | szerkesztései)

Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre

Szia! Ha nem lenne gond, kérlek szavazz a jelölt képekre! Köszönöm Linathrash ^{Ide kell írni!} 2009. március 27., 19:32 (CET)

Makó

Thanks for adding Atça to the sister cities section; and also thanks for writing the Turkish version of the Makó article If i could have just one comment: "A hagyma fővárosa", "Maros-menti Konstantinápoly" and "Virágváros" are not mottos, but the nicknames of the town; in order they mean "The Capital of Onion" "Constantinople near the Maros" and "Flower City" in English. Anyway, the article is great, I'm glad to see the town where i live having an article in the Turkish Wikipedia. Welcome to HuWiki! – Burrows ^vita 2009. április 3., 20:08 (CEST)

I thank you too. Makó is my hometown's unique sister city. I thought "i must write this article for Atça and Makó". Your major, him team and some Makóer came Atça last year. Atça hosted them. I will delete the wrong mottos. Then i will write the nicknames.

Now, i want to something from you. Could you write Atça article in Hungary Wikipedia? The article will be stub like this, no problem. These are help you about writing the article. [1][2] – Memty ^vita 2009. április 3., 22:47 (CEST)

Ok, I will do it today or tomorrow. – Burrows ^vita 2009. április 4., 09:29 (CEST)

Köszönöm szépen. :) – Memty ^vita 2009. április 5., 18:07 (CEST)

Wikipédiás szócikkek

Angol Wikipédia, Német Wikipédia. <--- Kért cikkek! (Tőlem.) Cassandro ^Ħelyőrség 2009. április 10., 00:40 (CEST)

Makó :)

Tudod, hogy csak azért hagyjuk ki, hogy saját kezűleg véshesd be, és így elmondhasd, hogy Makó nevét mindenhol te írtad be a magyar wikibe. Természetesen Makó nagyon közel áll a wikipédisták szívéhez, az enyémhez rögtön Miskolc, Esztergom és Kiskunfélegyháza után :) – Alensha ^sms 2009. április 11., 21:27 (CEST)

Húsvéti

Kellemes húsvéti ünnepeket kívánok!!! – Einstein2 ^{blablabla, és más zagyvaságok} 2009. április 12., 10:41 (CEST)

Zugsarok

Szia a ZUGSAROK szócikket törölted, de nekem valóban készül a könyvem és terveztem normális oldalt csinálni belőle. kérlek szólj, ha van remény

Köszönettel Mátyás István

Szóval törölted, de terveztem komoly oldal szerkesztését belőle. a könyv készül és a könyv témája is érdekes lenne. Utalhatnánk néhány benti történelmi személyre, tudományos kísérletre, érdekes dolgokra. ki tudja, még nyelvújító is lehetsz, ha hagyod hogy leírjam és a nép megismerje a szó jelentését

köszönettel: Mátyás István 2009.04.12

Zugsarok

Köszönettel vettem a gyors reagálást. Megértettem a válaszodban írt sorokat és tudomásul vettem. Remélem majd emlékszel erre a beszélgetésre, ha olvasod majd a könyvet :-)

Köszönettel: M. István

u.i.:KELLEMES ÜNNEPEKET!!!!

Allap

Szia, köszi a korrekciót. Segítenél törölni a rossz Tibi0002/Škoda Fabia szócikket? Folytatom az egészet a formailag helyes Szerkesztő:Tibi0002/Škoda Fabia allapomon. :) Köszi. Tibi0002 ^vita 2009. április 14., 09:41 (CEST)

segítség

szeretném a segítségedet kérni, lécci ha van időd írj vissza köszönöm!

Angol

Szia! Kitudnál segíteni, mert nem tudom hogy van a lila, és a világos kék, vagy sablonba mit kell beírnom, ha ezt akarom elérni? Előre is köszi. --Bartók Dániel ^válasz 2009. április 22., 13:45

És hogyan kell egy sablonon belül a sablont különböző színekkel lefesteni? ezt a sablont szeretném, ami a vitalapomra készítgetem már régóta. Vagyis a többi részt halványan, mint például az archív vitalapoknál, csak itt a többi szöveget szeretném. --Bartók Dániel ^válasz 2009. április 23., 20:27

Magát a fehér hátteret két színes csík között szeretném. --Bartók Dániel ^válasz 2009. április 25., 18:06

Értékelő sablon ne legyen átirányítva!

Mert a cikkértékelő segédeszközt összezavarja. Jó esetben ismeretlen sablonnak fogja nevezni. A legtöbb átirányítás hibás névből származik (pl. Wpchem -> WPCHEM, WPM:F1 -> WPF1), vagyis ezek egyértelműen fölöslegesek. A többi átirányítottnál is csak pár lap hivatkozik rájuk, a többi a helyes alakra. Ezeket kis munkával tudom javítani, és nem kell a cikkértékelőt átírni. Így később nem lehet belőle gond. – BáthoryPéter ^vita 2009. április 25., 19:11 (CEST)

Khmm...

Ez talán kicsit erős volt, nem? Ne feledd a WP:HARAP irányelvet (mégha nem is kezdőről van szó). Madridista nagyon is jó szerkesztő, néha előfordul, hogy elkerüli az ember figyelmét valami, és ez a két dolog nem a világvége... Megértésed köszönöm.

Üdv: Warmuz ¤ vita 2009. április 25., 21:50 (CEST)

Persze, ebben igazad van, de azért finomabban is lehet. Bosszantó, de ez benne van a dologban, és amint láttam, neki rosszul esett. Attól, hogy nem személyre irányult, még lehet sértő és bántó. – Warmuz ¤ vita 2009. április 25., 22:01 (CEST)

Örülök, hogy tisztáztuk a félreértéseket. Ezentúl legalább figyel mindenki mindenre (átírások, irónia, stb.) – Warmuz ¤ vita 2009. április 25., 22:14 (CEST)

Metamorfózis

Te szegény... Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. április 26., 22:53 (CEST)

Képek versenye

Képek versenye

---

Tovább a versenykiíráshoz...

– CsGábor^{megbeszélés} 2009. április 28., 22:09 (CEST)

Dél-Alföld

Ok, semmi, épp egy szakasszal feljebb tartottam. Kata ^vita 2009. május 8., 21:09 (CEST)

Szavazati jog

[23:13] <AsgardBot> Cassandro: Burrows a szavazáshoz a magyar Wikipédián elegendő komoly szerkesztéssel rendelkezik (525). – Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. május 8., 23:19 (CEST)

!szavazhat a varázszó és bárki lekérdezhet bárkit. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. május 9., 01:36 (CEST)

Nagymágocs

Szia! Segítséget szeretnék tőled kérni, egy épülésben lévő cikkhez: Szerkesztő:Bartók Dániel/Károlyi-kastély (Nagymágocs). A szócikkben én nem találtam már hibát, de átkeltene nézni, a helyesírási hibákat ha találsz akkor nyugattan javíthatod. A véleményed majd írd le a vitalapomra. Köszönöm előre a segítségedet. --Bartók Dániel ^válasz 2009. május 21., 20:21

Mészáros Rezső

Találtam egy makói akadémikust neked. Jó szócikktéma, nem? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. május 26., 23:02 (CEST)

Utcanévbokrok

Arról a szerencsétlen Szondiról nálatok is a „ne menj oda” városrészben van elnevezve utca? :D – Alensha ^sms 2009. június 1., 15:39 (CEST)

Re: Kérés

SZia. Persze, igazad van, csak már bosszantó, h ezzel kell szórakozni 2 törölt lapja után is. - CFC ^vita 2009. június 7., 11:22 (CEST)

Hülyék rohama

A választás túlpörgeti a hülyék agyi vérkeringését. Ilyenkor nincs más, csak töröl, visszaállít, töröl visszaállít, blokkol, megint töröl, visszaállít, blokkol, visszaállít töröl, levéd, blokkol. – Beroesz 2009. június 7., 20:54 (CEST)

mókatár

Megtisztelő. ;) Díszes társaságba kerültem. :-) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 18., 16:47 (CEST) +1 Elve: [3] Klasszikus! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. június 19., 09:26 (CEST)

Kiemelt cikkek

Szia! Kiemelt cikkre való tanúsítványt a cikk lapjára én is tehetek? Mert, nem tudom, és nem akarok galibát, ha mégsem tehetek. – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. június 22., 15:20 (CEST)

Szia! Pontosan arra gondoltm, hogy megkerestek ezzel a Salgótarjános cikkel, hogy tegyek rá tanusítvényt. Hogy tehetek-e ilyet? Erre gondoltam:  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. június 22., 16:17 (CEST)

Egyébként ha úgy ítéled meg, hogy a Tisza Volán cikk kiemelt legyen, akkor légyszíves tanúskodj. Köszönöm. Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Tisza Volán – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. június 23., 13:33 (CEST)

Az maltézer írnokok óságárul

Óh, mily elítélendő öröm telíté meg szűvemet, amidőn olvasám rólam megemlékező ékesszólásodat! Még élek az emlékezetekben, el sem bírám hinni. Aggodalmadat elűzheted, az írnok visszatért! Scriptor Melitensis ^{Sine ira et studio} 2009. július 10., 22:37 (CEST)

A máltai írnokot nem felejtjük el soha, a szavatszámláló körüli lelkes kukorékolásod még sokáig visszhangzik füleinkben. – Burrows ^vita 2009. július 10., 22:42 (CEST)

sárga csík

Szia, Burrows! A szerklapodon az új sárga csíkban van egy betűcsere (versenéynek). Üdv – Hkoala 2009. július 12., 19:25 (CEST)

ISBN

Szia! Az Immaculata-szobor (Makó) lapon tényleg hibás volt az az ISBN. A MOKKÁban azért jött be erre, mert ott is elrontották. (Könyvtárosok által bevitt adatokkal dolgozik.) Kijavítottam az ISBN számot. (Erre is bejön két másik találat, ahol jó a szám.) Az ISBN számok tulajdonsága, hogy ellenőrző számjegyet tartalmaznak, amit az első 9 számjegyből állítanak elő. Ezt vizsgálja a Speciális:Könyvforrások. Lásd: ISBN. Üdv! – Hunyadym ^Vita 2009. július 14., 15:21 (CEST)

A helyes számot az OSZK bibliográfiájából szedtem: [4]. – Hunyadym ^Vita 2009. július 14., 15:34 (CEST)

Kérlek vess egy pillantást a {{hibás ISBN}}^(?) sablon dokumentációjára, aztán folytathatjuk! --Bitman ^vita 2009. július 14., 18:57 (CEST)

Kár hogy a sablondokuval nem találja magát szembe a linkre kattintó ember, csak azzal, hogy "ellenőrizd, hogy jól másoltad-e át az eredeti forrásból".

Ez nem a sablon hibája. Akkor is ezt látta a hibás ISBN-re kattintó user, amikor én még nem preparáltam ki.

Továbbá, ha megfigyelted, szerkesztésem után két ISBN maradt az Immaculatában. Vettem a fáradságot, és az általad preferált mellé előbányásztam a jót is. Te meg lazán kitörölted. Úgyhogy most csináld vissza légy szíves! --Bitman ^vita 2009. július 15., 06:33 (CEST)

Reméltem, hogy Csepregi Imrét nem kell külön kérnem, de belátom, tévedtem. S.k. megcsináltam. A selejt linknek meg semmi értelme egy cikkben. Majd ha megtalálod valahol az elveszett anyagot, belinkeled újra. Addig csak az olvasókat frusztrálná a semmibe mutató hivatkozás. Azt meg nem akarjuk, ugye? --Bitman ^vita 2009. július 16., 20:19 (CEST)

Meglehet örökké várhatsz arra, hogy ezen az URL-en megjelenjen valami, mert mondjuk átszervezték a site-ot. A köldökbámulás nem vezet sehova. Aktívan keresned kellene, ha olyan fontosnak tartod azt a könyvet. És ha mondjuk engem meggyőznél, hogy hagyjam ott, holnap jönne valaki más, észreveszi a hibát és törli. Mindenkivel vitatkozni akarsz? --Bitman ^vita 2009. július 16., 20:42 (CEST)

Inkább neked nem adnám

Megvallom az őszintét, ezen a képen elgondolkoztam egy ideig, aztán arra jutottam, hogy {{CopyrightByWikimedia}} sablon kerülne rá, ha meg rá kerül, és nem használt, az egyenes út a törléshez. Megspóroltam egy lépcsőt. :D Meg amúgy, Te is tudod, hogy minden visszaállítható... :P És extraszuperköszönet azért, mert takarítjátok a képeket Báthory Péterrel. Külön felhívnám a figyelmet a {{nincslicenc}}^(?) sablon kategóriájára. 4 nap és lejár a "határidő" ~ Boro 2009. augusztus 12., 19:10 (CEST)

Súlyos koponyasérülést szenvedtem abban a pillanatban, amikor rájöttem, hogy kevertelek Beroesszel. Áúcs. ~ Boro 2009. augusztus 12., 19:14 (CEST)

Akkor nem lesz benne a nem használt képek kategóriában, és én boldog leszek. Bár mondjuk nem annyira, mert egy admin kérdez ilyeneket tőlem. :P ~ Boro

Még boldogabb leszek, ha először a képeket, aztán a kategóriát törlöd. :D (Egyébként speciális lap :P) ~ Boro 2009. augusztus 12., 21:13 (CEST)

Sajnos kinyírtam a villamosodat

Bocsánatot kérek, későn vettem észre, hogy egy jogsértés miatt törölt kép rajta volt a felhasználói lapodon. A héten csinálok egy nagyon hasonlót, ígérem. – Beroesz 2009. augusztus 16., 17:15 (CEST)

Nevezetes?

Biztos vagy benne hogy azok a szobrok mind olyan nagyon nevezetesek? Nem túlkapás ez egy kicst, egy HVG-cikkből kivett listát mechanikusan beirogatni a szócikkekbe?

Mellesleg a cikkhez csak regisztrált felhasználók férnek hozzá, tehát nem jó hivatkozás.

– Peyerk ^vita 2009. augusztus 19., 14:58 (CEST)

Értem. Szerintem némely szócikkben brutálisan aránytalan egy árva szobor emlegetése, így tűnt fel a dolog a Szeged cikkben. Még a város múzeumai és jelentősebb műemlékei sincsenek felsorolva teljeskörűen, számomra eléképzelhetetlen hogy indokoltan volna helye ott a szobornak. De annyira nem érdekel a téma hogy elmélyedjek benne, csak gondoltam szólok. – Peyerk ^vita 2009. augusztus 19., 15:13 (CEST)

Rendben. – Peyerk ^vita 2009. augusztus 19., 15:39 (CEST)

Sablon

Szia! A kép mért nem maradhat? – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. augusztus 23., 15:59 (CEST)

Most találtam egy ilyen sablont, pontosan Zala megyéjét, és ott is úgy van ahogy csináltam. És az még nagyobb, mint ami nekem összejött. Meg amikor csináltam, akkor pont ez volt a példa. Meg akkor is jobb volt címerrel. Meg úgy vagyok vele, hogy csak egyforma legyen más megyékkel, vagy nem jól vagyok vele? Sablon:Zala megye helységei Egyébként még ha van autóbuszos képed azt légyszíves feltöltenéd, mert a Volántársaságok portálján hasznát venném. – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. augusztus 23., 16:52 (CEST)

Ütk

Rajta vagyunk a problémán, kérem szépen :))) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. szeptember 22., 18:42 (CEST)

Elsőfokú égés

Szia! Ha már kérdeztél, nem értek egyet . Létezik egy Égés és forrázás szócikk, mely ha nem is teljes, de ezt már jobb szövegkörnyezetben tartalmazza. Csigabi^{itt a házam} 2009. október 4., 10:46 (CEST)

Oops! Ráadásul jogsértő is: http://kemecsementok.lapunk.hu/?modul=oldal&tartalom=391041 . Csigabi^{itt a házam} 2009. október 4., 10:56 (CEST)

HKD

Minek mindjárt két forrás is rá, amikor a Népszabi linkje bőven megteszi? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. október 24., 23:24 (CEST)

A legjobb persze valami minisztériumi honlap vagy maga az MTI lenne. Alapvető ellenérzéseim vannak a magyar napisajtóval... Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. október 24., 23:30 (CEST)

Kend még él? :-)

Mi történt, ritkásabban vagy mostanában. Közeleg az érettségi? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. november 14., 22:02 (CET)

Csak nem valami nőügy? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. november 14., 22:11 (CET)

Hmmm... ez azért elég nehezen dekódolható válasz. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. november 14., 22:19 (CET)

Kellemes karácsonyi ünnepeket!

KeKaÜ / BUÉK! ☺

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok! – Einstein2 ^{blablabla, és más zagyvaságok} 2009. december 20., 20:25 (CET)

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új évet kívánok! Kossuthzs.

Karácsony

Csillagszóró szórja fényét, árasztja a szeretetet s a békét. Angyalka száll házad felett, hogy átadjon egy üzenetet: BOLDOG KARÁCSONYT! – Istvánka posta 2009. december 21., 22:35 (CET)

Wikiszülinap

Boldog 3. wikiszülinapot! – Istvánka ^posta 2009. december 26., 21:54 (CET)

Re: KiWI

Köszönöm szépen a gratulációt! Én pedig a fentebb látottak alapján boldog wikiszülinapot kívánok Neked. Üdvözöl  … szalax ^vita 2009. december 29., 19:39 (CET)

bocs

Bocs, kb. akkor raktam azonnali sablon Billyre, amikor törölted, így most megint törölni kell. – Hkoala 2010. január 2., 21:58 (CET)

Politzer József

Kedves Burrows

Fogalmam sincs ki vagy, de azt látom hogy adminisztrátorig vitte az "Isten" a dolgodat.

Ami magamat illeti nem törekszem babérokra és nem szeretek vitatkozni. Most mégis.

Tekintve, hogy ha téged Szabó Jánosnak hívnak, és később John Sebin-nek nevezteted át magadat nem örülnél, ha még csak tiszteletből is Szebin Jánosnak hívnának.

Nos így lehetett ezzel a néhai Politzer József is, akit végül Joseph Pulitzerként ismert meg a világ.

Tisztában vagyok vele, hogy létezik Verne Gyula meg Sztálin József és sokan mások "magyarítva reklámozva", de nekem úgy tűnik mégsem Sztálin József, vagy Verne Gyula néven emlékezik róla a magyar nyelvű Wikipédia.

ellenben Politzer Józsefről Politzer néven emlékezik meg az angol nyelvű Wikipedia.[5]

Csodálom, hogy ezt nem tartod tiszteletben, ellenben az angol nyelvű adminisztrátorokkal, akik annak ellenére, hogy nem magyarok ezt igenis tiszteletben tartják.

Ha tényleg megérdemled az adminisztrátori kinevezést, akkor ezt figyelembe veszed és vissza javítod Politzer-re (valamint az "elhiszem én..."-es gúnyolódást is visszavonod), ellenben csak a wikipédia lökdösődő-pökhendi módjára viselkedő adminisztrátora maradsz, ami miatt sokan elhagyták a wiki szerkesztését.

– Junkers0900 ^vita 2010. február 2., 10:29 (CET)

Politzer

Kedves Burrows,

kicsit mélyebben kutattam és arra a megállapításra, jutottam, hogy az általad jelölt két forrás 2009 és 2003 -as években készültek magyarországi "kultúrkörben" forrás nélkül. A makói zsidó hitközség enyhén hiányosan készített el a megadott honlapon az életrajzot Pulitzerről (forrástalan). Így a felsorolt források nem tekinthetők a kérdésben releváns forrásnak. Inkább nevezném őket magyarosítottan-tisztelgésnek egy külföldre kényszerült és ott más néven befutott hazánkfia előtt. Így kérem, hogy a nemzetközileg is elfogadott enciklopédikus anyagokat fogadjuk el: miszerint a magyar családnevük Politzer volt ugyan úgy, mint a magyar Wikipedián is szintén szereplő albertirsai Politzer Ádám [6], vagy a nagyváradi Politzer György akiről a magyar wikipédián sajnos még nincsen szócikk se: [7], vagy sorolhatnám. Albertirsa egyébként nincs túl messze Makótól. Persze ez viszonylagos.

Az angol nyelvű dokumentumok viszont árulkodnak: lásd itt: "(Politzer was the Hungarian spelling of their last name.)" [8]

vagy ezt itt ami a valódi választ is rejti a kérdésre:

Joseph thanked him. "But that was never my name, you know. It was Politzer, but I've changed it to Pulitzer because that's the way it sounds to people here in America. I'm telling you so if you ever come to this St. Louis, Missouri, you can look me up. Thank you again." [9]

Ami a google-t illeti sajnos azon források befolyásolják az ún. "Pulitzer József ismertséget" amilyen a magyar wikipédián jelenleg szereplő változat is. Forrástalanok, így wikipédiás szemszögből nehezen elfogadhatók. Hogy ma már kit hogyan hívnak és, hogy mennyi Isaura és Arnold Schwartzenegger felvett nevű ember él Magyarországon vagy a telefonkönyvben kit hogyan hívnak sajnos nem számít, hiszen emberünk 100 évvel ezelőtt élt.

Így arra kérlek, hogy a szócikket változtassuk Joseph Pulitzer-re, ahogyan ő a világ számára (köztük magyarok számára is) ismertté és elismertté vált és tegyük hozzá, hogy Politzer József néven született Makón.

Üdv – Junkers0900 ^vita 2010. február 2., 14:43 (CET)

Légyszíves sorolj be engem Szegedhez

, mert ott születtem és még most is van ott egy lakásom, habár Németországban élek. Így legalább holtversenyben áll majd Szeged és Pécs.– Klug Csaba Ferenc ^vita 2010. február 3., 00:50 (CET)

Pulitzer-szobor

visszaszerkesztem, bár az átmozgatást Joseph Pulitzer-szobor Makón szócikkre, vagy Pulitzer-szobor Makón szócikkre javaslom. A szobron szereplő név is ez. Minek magyarosítgatni, mikor nem is ezen a néven "alkotott", és nem is ez a név áll a szobor talapzatán, hanem Joseph Pulitzer. És én sem szeretném, ha névváltoztatás után másként hívnának. Főleg nem úgy, hogy az sem az eredeti, sem az új felvett névvel nem egyezik. Gondolom te sem.

Ami a Pulitzer József szócikket illeti egyetértek, bár ott is egy átmozgatás kell egy Joseph Pulitzer szócikkre, ahol jelölhető kompromisszumosan, hogy az illetőt néhányan az utókorból, tiszteletből... magyarosan Pulitzer Józsefként hívják, de Politzer Józsefként született. Itt erre jó példa a magyar Wikipédián is szereplő Jules Verne szócikk [10].

Üdv – Junkers0900 ^vita 2010. február 3., 09:01 (CET)

Makói képek

Szia! A nem használt képek közt találtam két makói képet: Fájl:A marosi fahíd Makónál (1878).jpg és Fájl:Makói vasútállomás régen.jpg, ha gondolod tedd be őket a cikkbe (vagy valamelyik alcikkbe) Pilgab ^üzenet 2010. február 18., 14:20 (CET)

Kastély - Makó

Szia! Én is furcsállottam, de Virág Zsolt kastélylexikonában így szerepelt. De az általad felhozott érvek elég meggyőzőek. Ki is veszem a listából. Ez amúgy egy amolyan tájékoztató jellegű lista, még nem volt időm az összes kastély tényleges létezését és milyenségét leellenőrizni, de Virág Zsolt könyve elég hitelesnek tűnt ebben a témában. Köszönöm, hogy szóltál.– Hannababa86 ^vita 2010. április 5., 10:30 (CEST)

Magyar névnapok betűrendben

Kár volt vele foglalkoznod, én direkt nem javítottam ki az utóneves linkeket, mert hamarosan úgyis lecserélem az egész cikket az allapomra. – Perfectmiss^{ide írj!} 2010. április 6., 08:43 (CEST)

Pedig lehetett volna... Ha már, akkor legyen egységes! :) – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. április 6., 11:09 (CEST)

Képverseny díjátadója

Szia! A tavalyi képverseny díjátadó helyszíne és időpontja: A Wikimédia Magyarország Egyesület közgyűlése, a MTESZ székházában (Bp., II. Fő utca 68., 2. em 211), május 29-én, szombaton, 14:30 órakor. Várunk szeretettel! Üdv, Cassandro Ħelyi vita 2010. május 22., 13:09 (CEST)

Kár. Mi jót fogsz csinálni Pécsett? Az ajándékkal kapcsolatban még értesítelek! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. május 27., 23:07 (CEST)

belebarmolás

köszi, azért írtam ¸¸ Ithildraug ^hmm? 2010. június 23., 13:02 (CEST)

Mari Kiviniemi

Szia! köszi a javítást, túl gyorsan dolgoztam és Orbán cikkéből vettem az infoboxot :) – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. június 23., 15:06 (CEST)

Nincs mit. – Burrows ^vita 2010. június 23., 16:24 (CEST)

Mágoriné

Szia! Mágorinét indítja a Fidesz nálatok polgármester-jelöltnek? (Azért kérdezem, mert összeállítok egy listát a polgármesternek induló ogy. képviselőkről.) Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. július 11., 01:42 (CEST)

Re: Földim?

Üdv, de bizony; 6 évig éltem Makón, ifjúságom legderũltebb éveit! – Bandie91 ^vita 2010. július 26., 21:59 (CEST)

Télapó és a rénszarvasok

Van-van. Még nincs bent minden cím és most nyáron senki nem ér rá semmire, de hamarosan jön, nem felejtettük el! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. július 26., 22:46 (CEST)

Akkor itt az idő a hiányt pótolni! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. július 26., 22:54 (CEST)

No jó, de kinek kéne címeznem? – Burrows ^vita 2010. július 26., 22:56 (CEST)

Írj Daminak, ő az illetékes, további infókkal is ő fog szolgálni. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. július 26., 23:11 (CEST)

re: Az az első

Igen, amikor elmentődött a vitalap, már láttam, hogy megelőztek , meg hogy a cikk is törlődött. Pedig a szöveg szerintem stimmelt, tényleg ezt mondja. Az "első figyelmeztetés" szerk. összefoglaló amúgy annyira nem tetszik, de a járőrscript egyelőre ezt adja... Szaszicska ^vita 2010. augusztus 2., 23:51 (CEST)

enwiki

Szia! Ránéznél az enwikin ennek a makói együttesnek a törlési lapjára? en:Wikipedia:Articles for deletion/Thy Catafalque Én nem ismerem őket, de a törlési szavazás megint olyasminek tűnik, hogy „nincs angol forrás, tehát nem híresek”… Alensha 2010. augusztus 8., 22:55 (CEST)

Vendégváró

OK, köszi, továbbítom a szerkesztőségnek, nézzenek utána Wellrobi ^vita 2010. augusztus 9., 11:18 (CEST)

Nincs licenc

A nincs licenc sablont pont ezért utálom, mert egyszerre két jelentése van: A kép leírólapján csak egy sablon által nyomott szöveg van, az nincs megadva hogy mi a forrása, azaz hogy te készítetted a képet vagy sem. ~ Boro 2010. augusztus 9., 13:17 (CEST)

Nagyon macerás az egész, mert így több száz kép átnézése után ésszrevettem, hogy régebbi képekről hiányzik leginkább ez, (bár volt egy-két szerkesztő, aki beírta hogy "Saját kép") de már úgy se raktam rá a nincs licenct ha úgy írta a leírást a feltöltő, hogy "képemen", "készítettem", meg hasonlók. Emellett meg nem lehet azt mondani, hogy ezt a képet eléggé valószínű, hogy a feltöltő készítette, a másikat meg nem, mindegyikről azt kell feltételezni, hogy azt nem a feltöltő készítette, ha nem írta külön oda. (A sablon trükkös dolog ezzel, mert ugye egy sablon szöveget illeszt be (meglepő :P), ezzel kb. olyan hatást lehet elérni mint az amerikai filmekben gyakori "apróbetűs rész": ott van, aláírod, de nem tudsz róla. Itt annyi a különbség, hogy, ha esetleg a kép nem a feltöltő munkája akkor nem a feltöltőt ostorozzák, hanem minket...) ~ Boro 2010. augusztus 9., 13:34 (CEST)

A gyakorlat azt mutatja, hogy a nincs licenccel felruházott képek 5 napon túl kapnak törlést... :P Egyébként, most hogy mondod, megyek és szólok a botüzenőfalon, hogy valaki küldjön már szét utánam egy botot (illetve a sablon után), hogy kicsit barátságosabb legyen az egész procedúra. ~ Boro 2010. augusztus 9., 13:48 (CEST)

Re:Széll György

Szia! Köszi, hogy szóltál, úgy lesz! Üdv  … szalax ^vita 2010. augusztus 9., 20:28 (CEST)

Arlette Pacheco

Ez nem sima vandál. Szerintem blokkot érdemel.--Linkoman ^vita 2010. augusztus 27., 12:33 (CEST)

Még ki sem mondtam, és ugyanabban a percben megtetted. Köszi.--Linkoman ^vita 2010. augusztus 27., 12:35 (CEST)

könyvosztás

ha igazi profi lettél volna, akkor ingyenkönyvet is sikerül nyúlnod közben… Alensha 2010. augusztus 30., 22:30 (CEST)

Hogy ez nekem akkor nem jutott eszembe... – Burrows ^vita 2010. augusztus 30., 22:36 (CEST)

re:{{Utca infobox}}^(?)

Betettem. – Einstein2 ^Góóól! 2010. augusztus 31., 10:15 (CEST)

Nincs mit :) – Einstein2 ^Góóól! 2010. augusztus 31., 14:55 (CEST)

Maros

Nekem kétszer is 404 jött be, most bezzeg nem :) Írtam AÜ-re a takarítással kapcsolatban, kukkantsd meg. A linket visszatettem, de te is tedd vissza bátran bármelyiket, ha úgy érzed, hülyeséget csináltam :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2010. szeptember 4., 20:16 (CEST)

Építés alatt

Igazad van, de nem nyitottam meg szerkesztésre. A nap után a pont még benne kell legyen a kapcsos zárójelben. További jó szerkesztést. Tambo ^vita 2010. szeptember 5., 20:55 (CEST)

Bocsika! Tambo ^vita 2010. szeptember 5., 21:50 (CEST)

vitám

Köszi a visszaállítást. Szasza ^{THIS BOY IS A MONSTER} 2010. szeptember 7., 18:59 (CEST)

Nincs mit. – Burrows ^vita 2010. szeptember 7., 19:06 (CEST)

A norvég nyelv kiejtése

Szia! Mire elhelyeztem a Várj! sablont már törölted a lapot . Nem vagyok benne, hogy Szajci ellenőrizte, hogy a lap - melyen korábban a bedolgozandó sablon volt - valóban be lett dolgozva, de még ha igen, akkor is egy átirányítást kellett volna csinálni belőle. Csigabi^{itt a házam} 2010. szeptember 11., 21:33 (CEST)

Elvis Presley halála

A most törölt Elvis Presley halála cikkből: „Alig két órával a halálának nyilvánosságra hozatala után egy hajszálra Elvishez hasonló ember John Burrows néven vett egy Buenos Airesbe szóló repülőjegyet. Ezt az álnevet maga a Király is használta párszor korábban, főleg amikor Nixon elnökhöz ment Washingtonba.”

Gyorsan töröltem, megőrzöm az inkognitódat… :D Alensha 2010. szeptember 13., 21:07 (CEST)

Kérdés

Mágorinéról lesz cikk? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. szeptember 16., 18:18 (CEST)

Sötét anyag szerk.

Szia!

Szerencsére ugyanolyan gyorsan vissza tudtad állítani a visszaállítást... Úgyhogy mintha semmi sem történt volna. Egyébként a "Felfedezése" részt bővítettem egy új szakasszal és már készen vagyok vele, most már lehet módosítani is akár. misibacsi*^üzenet 2010. október 3., 10:32 (CEST)

Felmérés

Szia! Felmérés folyik a járőrök körében az alábbi két kérdéskörben:

1. Aktív járőre vagy-e a Wikipédiának, illetve ha nem, igényt tartasz-e a járőrjogodra? (a kérdés második fele adminisztrátorokra nem vonatkozik)
2. Ha aktív vagy, sorold fel érdeklődési köreidet, mely témákban lehet számítani Rád a megjelölések terén.

A felmérés lényege, hogy megtudjuk, milyen témakörökben van kellő járőrlefedettség, és melyekben lenne szükség újak bevonására (is). Ezen tudsz javítani, ha az érdeklődésedbe tartozó témakörökből minél több szócikket veszel fel a figyelőlistádra.

Ha időd engedi, a Szerkesztő:RepliCarter/Járőrök lapra várom válaszodat. Előre is köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. november 10., 21:30 (CET)

Mi alapján lettek kirakva

Az alapján, hogy volt-e már cikk adott képviselőről vagy miniszter volt-e. Szerintem országosan nem sokan tudják, hogy ki Szirbik Imre (Szentes pm-e), jó lenne egy kicsit abból a Csongrád megyei odúból kikandikálni. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. december 6., 11:47 (CET)

A lista több évvel ezelőtt készült. Másrészt: téged mi akadályoz meg a linkelésben? Amúgy Tóth Józsefből több is van, érdemes lenne egyértelműsíteni. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. december 6., 15:13 (CET)

Felhatalmazást adok: WP:BSZ! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. december 6., 16:30 (CET)

Kipróbálás

Ok. hol és hogy? Most ezt ön is megkapta? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője H&S C&A (vitalap | szerkesztései)

Kellemes ünnepeket!

Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Istvánka ^posta 2010. december 23., 11:52 (CET)

M egyértelműsítő lapok

A témával kapcsolatban légyszi nézd meg a vitalapomat. – Porrima^eszmecsere 2011. január 3., 14:43 (CET)

régi Csanád

ti is pattogtok, mint az esztergomiak? :D Alensha 2011. január 11., 23:22 (CET)

re KiWi ! :)

Köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2011. január 24., 10:12 (CET)

Rudolf Péter

Szia! De jó, hogy van ez a fotód, mert én már rég szerettem volna valami jó képet betenni a cikkbe, főleg olyat, amit jogilag szabad használni. – Kriszta^vita 2011. január 31., 11:34 (CET)

KiWi

Köszönöm szépen! Csigabi^{itt a házam} 2011. február 7., 11:23 (CET)

Need help in discussion for an article nominated for Afd

Hello Burrows,

This is regarding a post of "Janos Boros" the Ex-Vice Mayor of Kolozsvar in English Wikipedia. You might not remember me, I am Kiran, an Indian by Szarmazas. My Magyar is a bit rusty, so I have to write in English. In 2009 there was nominated under Afd by some Romanian users. It was finally decided as "keep". It seems some RO Users have decided to nominate it again. I got the decision reviewed and the Admin was gracious enough to open it for discussion again. If you have the time, please do participate.

Warm regards Hangakiran ^vita 2011. március 23., 12:45 (CET)

Re: Budapestiek

Szia! Az a kisebbik bibi vele, hogy alapvetően gyűjtőkategória. A nagyobb, hogy gyakorlatilag az összes magyar életrajzra felrakhatnánk, hiszen – némi túlzással – aki nem itt született vagy halt meg, az – legalább néhány évig – itt tanult, kutatott, oktatott, vállalt hivatalt, sportolt, írt újságot. Nálunk ennek a kategóriának éppen hogy nincs információértéke, hiszen jóformán mindenkire alkalmazható. (A többi Wikin szűkebben értelmezik a személyek településenkénti kategóriáit, csak az adott településen születettekre használják.) Üdv, Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2011. április 10., 15:21 (CEST)

Kasznár

Köszönöm a segítséget, én is éreztem, hogy nem ez a legjobb megoldás - keresgéltem is hasonló sablont, és a WSZ oldalait is böngésztem, de elkerülte a figyelmemet. Legközelebb ezt fogom használni, köszönöm!Pallerti^{Rabbit Hole} 2011. április 24., 14:48 (CEST)

A nő működése

Üdv! Az általad létrehozott A nő működése szócikket törlésre jelölték. A törlési megbeszélés a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A nő működése oldalon folyik, ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, erre a lapra írj. Ha úgy érzed, segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, és ha akarsz, kérj segítséget a mentorműhelyen keresztül; így egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) kapsz magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm. Perfectmiss^{ide írj!} 2011. május 10., 22:48 (CEST)

Dr. Pfisterer Lajos törlése

Ha a fenti, tiszteletre méltó úrról teljes életrajzot, munkásságát és műveit felsorolva hosszabban írok, azt is törölni fogod? --DiabloCorsa 2011. május 11., 14:35 (CEST)

Dr. Pfisterer Lajos törlése

Hiteles forrás: Születési anyakönyvi kivonat jó lesz? Halálozás: sírhely, emlékmű képe a Farkasréti temetőből jó lesz, elég hiteles? Munkássága: művein rajta a neve, sokan ezekre hivatkoztak később saját munkásságukban Ismertség: hazai társadalom biztosítás létrehozója, megalkotója, balesetvédelmi ismertetők kidolgozója a hazai munkavédelem megalapítója. Halálakor az OTI (Országos Társadalombiztosítási Igazgatóság) vezérigazgatója. A Fiumei út kórház (ambulancia) építője (Neve akkor: Magdolna Baleseti Kórház)

Feldolgozottság: nincs ezt én fogom megtenni, ha nem törlik többet amit elkezdek.

Páran élnek még akik ismerték, szerették, talán majd hozzászólnak írnak róla mások is.

Sírján ez olvasható: Nincsen senkiben nagyobb szeretet annál, mint ha valaki életét adja az ő barátaiért.

Ismerős mondat? --DiabloCorsa 2011. május 11., 16:32 (CEST)

Csűrcsillag

Nagyon köszönöm a kedvességed, igazán jól esett! :) Megyek és folytatom is a munkát ;) nyiffi ^csillagkapu 2011. június 8., 12:08 (CEST)

elsüllyedt megbeszélés

Szia! A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív109#Bauer-Márkfi Herman / Bauer Marcussohn Herman szakaszban lévővel nem kéne valamit kezdeni? Üdv: -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 19., 23:12 (CEST)

A szakaszba írtból arra következtetek, hogy Alensha kezdene vele valamit... Függetlenül ettől: azért elég lesújtó, hogy az említett 2 műhely lapját senki se olvassa... -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 20., 00:38 (CEST)

eLVe pl? -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 20., 00:52 (CEST)

Kispest testvérvárosai

Kedves Burrow. Mivel fogalmad sincs mit kívántam tenni, és gondolom rajtam kívül jobban ismered ezt a programot, -igaz 2004-óta én foglalkozom vele-. Legközelebb ha lehet akkor egy előzetes üzenetváltással le lehet tudni az ilyen félreértést. A testvérvárosi program első lépésétől a mai napig kb 13 ezer vendégéjszakáig az információ nálam van. Közkinccsé tenni pedig ezek után nem kivánom itt tenni mert olyanok is beleszolnak akiknek fogalmuk se volt a szervezésről. Ja és az öt bekezdés és a tartalom sem lett volna arányban Szisziisti

Köszönöm

Szia Burrows! Nagyon köszönöm! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője VC-s (vitalap | szerkesztései)

köszönet

Köszi szépen. Üdv Hogyisne

Nagylók

Szia. A római kocsilelőhelyekről van benne szó: ddig négy oly sírleletünk van, melyek kocsirészeket tartalmaznak. A lelhelyek Somodor, Tétény, Sár-Szent-Miklós és Nagy-Look. Gaul ipariskolai tanár, ki rajzban megkisérlette a kocsik szerkezeti és alaki restauratióját, elismeréssel szól ezek magas tökélyéről.5– Csesznekgirl ^vita 2011. szeptember 17., 10:26 (CEST)

Cégnév

Válogass kedvedre! :) Üdv, --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. szeptember 17., 21:33 (CEST)

Nofene, nem is tudtam, hogy marketing kommunikációval és brossúragyártással is foglalkozom --Burrows ^vita 2011. szeptember 17., 21:36 (CEST)

Pedig de! :D :D --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. szeptember 17., 21:37 (CEST)