„Szerkesztővita:Pagony” változatai közötti eltérés
Ima (vitalap | szerkesztései) |
Nincs szerkesztési összefoglaló Címkék: Mobilról szerkesztett Mobil web szerkesztés |
||
313. sor: | 313. sor: | ||
:{{Re|Podgoras}} nem kéne itt kézzel-lábbal ordítozni. Tedd ezt egy üres parkban! [[User:OsvátA|OsvátA]] <sup>[[User_vita:OsvátA|Palackposta]]</sup> 2019. április 15., 08:04 (CEST) |
:{{Re|Podgoras}} nem kéne itt kézzel-lábbal ordítozni. Tedd ezt egy üres parkban! [[User:OsvátA|OsvátA]] <sup>[[User_vita:OsvátA|Palackposta]]</sup> 2019. április 15., 08:04 (CEST) |
||
Nem hoax, bazmeg!! A csermán nyelv letezik, forrást is megadtam! Tira ona bosh!!! |
|||
Az a hoax, hogy a cigányok indiai eredetű nép!! Egy marxista történelemhamisítás a hetvenes évekből!!! [[Szerkesztő:Ђорђе Вуковић|Ђорђе Вуковић]] <sup>[[Szerkesztővita:Ђорђе Вуковић|vita]]</sup> 2019. április 16., 12:25 (CEST) |
|||
== Pere János új bekezdés == |
== Pere János új bekezdés == |
A lap 2019. április 16., 12:25-kori változata
Pazeller Jakab
Kedves Pagony! Mindenek elött BUÉK ! Megint meglepetés ért : nem úgy jelent meg a felület, ahogy eddig szokott. Nem láttam a szerkesztés megnyitódását, így nem is nézhettem meg a változás előnézetét. Rosszul csináltam valamit? Most látom: az aláírás-ikon sincs a felületen. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ima (vitalap | szerkesztései)
- Boldog új évet neked is! Nálam balról a 4. ikon az aláíró. Ha nem működik az előnézet, a műszaki kocsmafalon jelentheted. – Pagony foxhole 2019. január 1., 10:40 (CET)
Naruhito
Szia! Sajnos Peadar vitalapján nem kapok választ, így nálad próbálkozom. Ha csak ő ellenezné, nem foglalkoznék vele, mert, ahogy látom, valójában nincs jogalapja a kötözködésének, de te tagja vagy a Japán-műhelynek, így jobb, ha neked írok. Érdemes ezzel a Kocsmafalon foglalkozni vagy megegyezésre jutunk? Bár te nem ellenezted olyan hevesen az átnevezést, mint Peadar, de gondoltam, jobb a békesség. Egyébként a kérdésedre kérdéssel reagálnék: melyik elem jelenti a trónt és melyik az örököst a kótaisi szóban? – Lálálá9999 vita 2019. január 8., 23:12 (CET)
Természetesen egyik sem, mint ahogy a koronát sem. Itt egyszerűen arról van szó, hogy magyarul a trónörökös a bevett fogalom. Azt pedig egyszer sem tudtad érvekkel alátámasztani, hogy miért lennének az "ázsiai" trónörökösök inkább koronahercegek. Ennek a kijelentésnek ugyanis semmi értelme. Anno az osztrák, német koronahercegek miben különböztek a többi európai trónörököstől? Semmiben. Csak a német Kronprinznek mondta, amit régen mi is átvettünk ilyenekben, hogy Koronaherceg utca stb. De annak se volt értelme. – Pagony foxhole 2019. január 8., 23:17 (CET)
Hoztam föl érveket, amikre egyszer sem reagáltatok. Bevett szokás a keleti trónörökösöket még ma is koronahercegnek nevezni. Ez megfigyelhető a médiában, a szakirodalomban, a televízióban. Hogy miért alakult így, azt nem tudom, de tény, hogy így van. Már miért lenne elavult szó a koronaherceg, ha a mai napig aktívan használják? – Lálálá9999 vita 2019. január 9., 11:02 (CET)
Watanabe Jin
Sziaǃ Ez hogy van magyarul? 渡部 仁 (Watanabe Jin) – Gerry89 vita 2019. január 12., 14:36 (CET)
Vatanabe Dzsin. – Pagony foxhole 2019. január 12., 14:44 (CET)
Köszönömǃ – Gerry89 vita 2019. január 12., 15:01 (CET)
2019.01.19-én jár le a fönti feljavításra váró cikkjelölt határideje. Följavítottam az orosz wikipédia szócikkének anyagával. Szeretném, ha szócikk lenne. Pallertinek már jeleztem kérésem. Tambo elzárkózott. Partmoso vita 2019. január 15., 14:40 (CET)
Kobajasi
Szia! Lécci ne törölj kékítés előtt átírányítást. – Rakás vita 2019. január 18., 22:05 (CET)
Most nevezted át angolról rosszra, mikor születtek ahhoz kékítések? – Pagony foxhole 2019. január 18., 22:09 (CET)
Oké, azt értem, hogy rosszul fordítottam (ezer bocs), de akkor is volt hozzá öt vagy hat link. Azokat most megint keresni kell. Rakás vita 2019. január 18., 22:17 (CET)
Mert ha rossz maradt volna, akkor nem kellene? Nem értem. – Pagony foxhole 2019. január 18., 22:18 (CET)
De, persze, kellene, csak azzal könnyebb megtalálni, és törölni elég lett volna utána is. Apropó, a Magánélete c. szakaszban a két bátyjának a nevét jól írtam át? Akkor ellenőrizhetnéd azokat is. Köszönnémǃ Rakás vita 2019. január 18., 22:30 (CET)
Kovács Béla
Hello Mr Pagony, https://www.jobbik.hu/rovatok/ep-lista/7_kovacs_bela
Kovácsot személyesen ismerem, soha életében nem beszélt sem németül sem franciául.
Üdvözlettel – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Morvay Kr (vitalap | szerkesztései) 2019. január 23., 01:39
Az előbb rossz helyre, Bennó vitalapjára tette ezt a szerkesztő. Nem akartam, hogy jobboldali politikai témával zargassa Bennót, ezért hoztam ide. Apród vita 2019. január 23., 01:51 (CET)
- Köszönöm. @Morvay Kr: nekem ide kell írni. :) De az üdvözlősablon elolvasását a vitalapodon melegen ajánlom! – Pagony foxhole 2019. január 23., 02:14 (CET)
Nukleárisfegyver-egyezmények
Helló Pagony! Ennek – Nemzetközi atomcsendegyezmény – nem lenne jobb a részleges atomcsend egyezmény név (így, ilyen helyesírási alakban)? Ahogy egy sablonomban – {{Nukleárisfegyver-korlátozási szerződések}}
– is szerepel(nek). --Gyantusz vita 2019. február 2., 12:56 (CET)
@Gyantusz: Nyilván, hiszen azt jelenti. De a helyesírása a sablonod mintájára miért ne lenne részlegesatomcsend-egyezmény? De persze lehet, hogy rossz irányban gondolkodom, talán kocsmafal? – Pagony foxhole 2019. február 2., 18:59 (CET)
- Rendben, menjünk. :-) --Gyantusz vita 2019. február 2., 19:08 (CET)
- Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Nukleárisfegyver-korlátozási szerződések
- A jelek szerint a HadTudLex megoldotta a mozgószabály kérdését. További kérdésem a treaty „szerződés”, vagy „egyezmény” legyen? Utóbbit szebbnek találom, a lexikon a szerződés-t használja. --Gyantusz vita 2019. február 3., 19:59 (CET)
- @Gyantusz: Akkor mondom, mit mond az Országh: (államközi) szerződés, (nemzetközi) egyezmény. Álmomban nem gondoltam volna ilyen különbségtételre. – Pagony foxhole 2019. február 3., 20:39 (CET)
- Akkor mi lesz a megoldás? :-) Csináljam, ahogy szeretném ( :-D ), aztán a címet kijegyzetelem az anomáliákra? A kislexikont még megnézem este otthon. Egyébként az „egyezmény” szót, ahogy nézem a „convention”-re használjuk (hágai, genfi), akkor maradjon a szerződés, ami treaty. Mindenesetre beteszem majd a vitalapokra is ezeket, hogy később legyen hova visszanyúlni. még vacilálok azért ;-) --Gyantusz vita 2019. február 4., 17:16 (CET)
- Akadémiai kislexikon: atomcsendegyezmény (141. o.); atomsorompó-szerződés (143. o.). --Gyantusz vita 2019. február 9., 08:28 (CET)
- Mamma mia! :) – Pagony foxhole 2019. február 9., 11:36 (CET)
- @Gyantusz: Akkor mondom, mit mond az Országh: (államközi) szerződés, (nemzetközi) egyezmény. Álmomban nem gondoltam volna ilyen különbségtételre. – Pagony foxhole 2019. február 3., 20:39 (CET)
Toshio Yoshizumi
Szia! Kolozsvár egyik díszpolgára "Toshio Yoshizumi" - segítenél helyesen leírni a nevét? (Úgy látom, máshol is így írják, de feltételezem, hogy ez az angolos változat). – Hkoala 2019. február 20., 10:00 (CET)
@Hkoala: Josizumi Tosio. – Pagony foxhole 2019. február 20., 10:09 (CET)
Köszönöm szépen! – Hkoala 2019. február 20., 10:11 (CET)
mit tegyek
Kedves Pagony ! A Freemail átalakítása miatt nem tudok hozzáférni az eddigi imamalom kukac freemail.hu fiókomhoz. Ezért új email címet szeretnék adni a Wikipedia számára. Mit kell csináljak ez ügyben (félek, hogy komplikált feladat elött állok).
Nem tudom, hogy miért, de az aláírási lehetőség ikonja (a többivel együtt) is eltünt. Ezért nem írtam alá az elöbbi üzenetet és ezt sem.
- @Ima: Itt tedd fel a kérdéseidet. – Pagony foxhole 2019. február 24., 15:06 (CET)
Pere János új szakaszok
Kedves Pagony ! Kérlek add rá áldásodat ! Persze nem tudom,hogy az Archibald Joyce mért nem kékült be, hiszen van róla szócikk.– Ima vita 2019. február 27., 16:18 (CET)
@Ima: Én nem látok Archibald Joyce szócikket. – Pagony foxhole 2019. február 27., 16:27 (CET)
Köszönöm a jóváhagyást ! Ime https://en.wikipedia.org/wiki/Archibald_Joyce Igaz, hogy angol nyelvű– Ima vita 2019. február 27., 17:39 (CET)
- @Ima: Pont azért nem jelenik meg. :) Nem vetted még észre eddig? A Wikipédiák függetlenek egymástól. Az az angol Wiki. – Pagony foxhole 2019. február 27., 17:46 (CET)
Barátunk
Az egész vitalapja ilyen, egész munkásságát ez jellemzi. – Burumbátor Súgd ide! 2019. március 5., 15:38 (CET)
@Burumbátor: És válaszolt is. Hát ilyen nincs. :) – Pagony foxhole 2019. március 5., 15:40 (CET)
Moldvai sisakvirág
Szép napot kívánok! A Moldvai sisakvirággal ilyen állapotban mi legyen? Apród vita 2019. március 13., 14:02 (CET)
Üzenetem
Jó igen! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ne nézz engem! (vitalap | szerkesztései) 2019. március 17., 10:11 (CET)
Japán császári herceg
Kedves Pagony!
Ennek a japán császári hercegnek - Nobuhiko Higasikuni? - jól írtam be a magyar halálozási listába a nevét? Bár a nevét nem láttam a Japán császári ház szócikkben, de az angol halálozási listában Japanese Imperial princeként szerepelt a meghatározása.
Szép napot kívánok! Apród vita 2019. március 21., 01:44 (CET)
Higasikuni Nobuhiko, Hirohito unokája volt. – Pagony foxhole 2019. március 21., 02:19 (CET)
Köszönöm szépen. Apród vita 2019. március 21., 03:10 (CET)
Orosz állami kitüntetések
Sziaǃ Abban kellene segítség, hogy az alábbi állami kitüntetések magyarul hogy írandóak. Köszönömǃ – Gerry89 vita 2019. március 25., 20:07 (CET)
- Орден «Мехнат Шухрати
- Заслуженный спортсмен Республики Узбекистан
- Узбекистон ифтихори
- Заслуженный мастер спорта России
Átírás, vagy fordítás kellene? – Pagony foxhole 2019. március 25., 20:44 (CET)
Lina Anatoljevna Cserjazova. Az ő szócikkébe akarom betenni a kitüntetéseit. Ebben az esetben szerintem a fordítás a helyes megoldás. – Gerry89 vita 2019. március 25., 20:53 (CET)
(Szerkesztési ütközés után) @Gerry89: Jobban megnézve az első három üzbég, azokkal Burumbátorhoz érdemes fordulni, a negyedik jelentése: Oroszország érdemes sportmestere, Zaszluzsennij masztyer szporta Rosszii. – Pagony foxhole 2019. március 25., 20:54 (CET)
Értem. Köszönöm. Igen, mert bár ugye még szovjet színekben kezdte, később üzbégben folytatta, pl nyert olimpiát. Nem baj, akkor ha idepingelem Burumbátort? @Burumbátor: – Gerry89 vita 2019. március 25., 20:57 (CET)
Persze, nekem kellett volna, kíváncsi vagyok a véleményére. – Pagony foxhole 2019. március 25., 21:03 (CET)
Sziasztok!
Megpróbálkozom velük, bár az első kettő oroszul van:
- Mehnat Suhrati érdemrend (Kb. Dicsőséges Munka érdemrendje, Orden Trudovaja szlava)
- Az Üzbég Köztársaság érdemes sportolója (Zaszluzsennij szportszmen Reszpubliki Uzbekisztan)
- Ez alapján O’zbekiston iftixori — lefordítva: Üzbegisztán büszkesége (в переводе «Гордость Узбекистана)
Ha Pagony csiszol rajtuk, az csakis jobb lehet tőle. Üdvözlettel, – Burumbátor Súgd ide! 2019. március 26., 09:06 (CET)
Csak annyi, hogy az ordent alighanem orgyennek ejtik. – Pagony foxhole 2019. március 26., 09:44 (CET)
Pagony, @Burumbátor: köszönöm, így be tudtam tenni a szócikkbe, forrásokkal kiegészítve. Gerry89 vita 2019. március 26., 18:35 (CET)
Csigaevő sügér
Szia! Merkl és egy társa szerint Csigaevő sügér a megfelelő név. Nézd meg a vitalapom. Üdv. DenesFeri vita 2019. március 26., 09:45 (CET)
Fehérorosz nevek átírása
Sziaǃ Otthon vagy úgy rémlik a fehérorosz nevek átírásában is. Ezek hogy néznek ki magyarra írvaː Siarhei Rutenka (Сяргей Рутэнка), Dzianis Rutenka (Дзяніс Рутэнка), Viachaslau Saldatsenka (Вячаслаў Ігаравіч Салдаценка), Aleh Asztrasapkin (róla nem találtam egyik wikin sem eredeti írásmódot)
Ogodej vitalapján Vadaro belinkelt nekem segítségül egy táblázatot, de picit kínai nekem, szóval előre is köszönöm, ha tudsz segíteni. – Gerry89 vita 2019. április 1., 08:32 (CEST)
@Gerry89: Ebben @VargaA: van igazán otthon, de talán: Szjargej Rutenka, Dzjanisz Rutenka, Vjacsaszlau Igaravics Szaldacenka, Aleg (Aleh?) Aljakszandravics Asztrasapkin. – Pagony foxhole 2019. április 1., 09:47 (CEST)
Úgy érzékeltem, amikor most kint voltam, hogy minden orosz "g" hangot "h"-nak ejtenek: Szjarhej, Igaravics, Aleh... – Burumbátor Súgd ide! 2019. április 1., 09:56 (CEST)
A WP:CIRILL-ben teljesen korrektül benne van a belarusz átírás. Szjarhej Rutenka, Dzjanyisz Rutenka, Vjacsaszlav Iharavics Szaldacenka. A г a belaruszban az ukránhoz hasonlóan egy lágy h hangot jelöl. A ў egy u és v közötti hangot jelöl, de az átírási szabály szerint ezt a magyarban v-nek írjuk át. Gyakran lehet találkozni azonban magyar szövegben u betűs átírással. A legutolsó pedig Алег Аляксандравіч Астрашапкін = Aleh Aljakszandravics Asztrasapkin. – VargaA vita 2019. április 1., 10:31 (CEST)
Pagony, @Burumbátor, VargaA: köszi a segítséget. – Gerry89 vita 2019. április 2., 07:18 (CEST)
Uralkodói korszakok
Szia! Akarnék egy külön kategóriát , Kategória:Japán uralkodói korszakok szerinted jó cím lenne neki? Köszi, Xia Üzenő 2019. április 1., 12:14 (CEST)
@Teemeah: Hát, ez ingoványos terület. Csak uralkodói korszakokat akarsz? Vagy történelmi korszakokat en bloc? – Pagony foxhole 2019. április 1., 12:46 (CEST)
Nem tudom, hogy lenne célszerű? Xia Üzenő 2019. április 1., 13:00 (CEST)
@Teemeah: Szerintem nagyjából a történelmi korszakoknak vannak szócikkeik, a nengóknak nem annyira. – Pagony foxhole 2019. április 1., 13:44 (CEST)
Akkor japán történelmi korszakok legyen? Xia Üzenő 2019. április 1., 17:53 (CEST)
Inkább az szerintem. – Pagony foxhole 2019. április 1., 18:21 (CEST)
Okés, köszi. Xia Üzenő 2019. április 1., 18:28 (CEST)
Bargyin vagy Bardin?
Szia! Segítenél abban, hogy ez az úriember magyar átírásban Bargyin vagy Bardin? Előre is köszönöm! – Hkoala 2019. április 3., 11:14 (CEST)
- @Hkoala: Bargyin. – Pagony foxhole 2019. április 3., 11:21 (CEST)
Ligeti András
Kedves Pagony ! Kiegészítettem a szócikket, de képtelen voltam megcsinálni a Források-ban a link eltüntetését. Kérek valakit, hogy tegye meg helyettem.– Ima vita 2019. április 6., 18:58 (CEST)
Kedves Pagony ! Köszönöm a segítséget ! Lányos zavaromban kifelejtettem egy információt, kérlek engedélyezd ezt is ! Bocsánat, hogy nem voltam figyelmes, de elfoglalt a linkkel való bibelődés.– Ima vita 2019. április 6., 20:14 (CEST)
@Ima: Szívesen. :) – Pagony foxhole 2019. április 6., 20:37 (CEST)
Cisztás fibrózis
Jelzem, hogy amit januárban visszavontál a Cisztás fibrózis oldalon, azt most újra vissza akarják állítani. Mivel te tudod, hogy miért vontad vissza januárban, emiatt hagyom rád az anon visszavonását. Szép napot kívánok! Apród vita 2019. április 8., 01:22 (CEST)
@Apród: Archív linket hozott egy megbízható bot, ezt állították vissza akkor. Most a másik link is működik, úgy látszik. – Pagony foxhole 2019. április 8., 01:47 (CEST)
Akkor ezek szerint nem kell visszavonni az anon szerkesztését. Rendben. Apród vita 2019. április 8., 01:49 (CEST)
Úgy látom, nem, helyben is hagytam. – Pagony foxhole 2019. április 8., 01:56 (CEST)
Japán kémikus
Szia! Segítenél abban, hogyan kell átírni ennek a japán kémikusnak a nevét: de:Yūji Shibata? Előre is köszönöm! – Hkoala 2019. április 10., 10:11 (CEST)
@Hkoala: Sibata Júdzsi. – Pagony foxhole 2019. április 10., 10:14 (CEST)
Még van egy földrajztudós: en:Masatoshi Yoshino, és több japán nincs a listán. – Hkoala 2019. április 10., 15:14 (CEST)
@Hkoala: Josino Maszatosi. – Pagony foxhole 2019. április 10., 15:44 (CEST)
Csepeli György
Kedves Pagony!
Nem tudom, hogy ez a törlés Csepeli György szócikkében Napsugár nevű szerkesztőtől vissza legyen vonva? Apród vita 2019. április 12., 14:18 (CEST)
@Apród: Én is láttam tegnap, de ráhagytam a járőrökre: vannak források a visszavont szöveghez, de nem ellenőriztem, hogy megfelelők-e. – Pagony foxhole 2019. április 12., 14:34 (CEST)
Rendben, akkor én sem vonom vissza. Apród vita 2019. április 12., 14:35 (CEST)
Csermán
A CSERMÁN NYELV NEM OSTOBASÁG! LÉTEZIK! AZÉRT MERT TE NEM TUDSZ RÓLA, ATTÓL MÉG VAN! AZ AZ OSTOBASÁG, HOGY A CIGÁNYOK INDIÁBÓL JÖTTEK! MARXISTA HAZUGSÁG! BESZÉLEK ÉN NEKED CSERMÁNUL! KYOGO JANDO E ŞOMOJADO NAHOŞ KYOM JALO BAŞO????? Podgoras vita 2019. április 15., 07:03 (CEST)
- @Podgoras: nem kéne itt kézzel-lábbal ordítozni. Tedd ezt egy üres parkban! OsvátA Palackposta 2019. április 15., 08:04 (CEST)
Nem hoax, bazmeg!! A csermán nyelv letezik, forrást is megadtam! Tira ona bosh!!! Az a hoax, hogy a cigányok indiai eredetű nép!! Egy marxista történelemhamisítás a hetvenes évekből!!! Ђорђе Вуковић vita 2019. április 16., 12:25 (CEST)
Pere János új bekezdés
Kedves Pagony! Beleírtam egy új szakaszt a szócikkbe, persze azt a mondatot, ami már korábban benne volt , azt töröltem, mert ebbe az új bekezdésbe való.Kérlek engedélyezd ! Ám bajban vagyok a "magyarnóta" szóval, mert ahhoz, hogy bekéküljön két szóban kellene írnom. Csakhogy, ha dalról van szó, akkor - újabban - egybe írják.– Ima vita 2019. április 15., 12:23 (CEST)
Jaj, megint kihagytam valakit. Pótoltam ! Bocsánat érte!– Ima vita 2019. április 15., 16:00 (CEST)