Szerkesztővita:KeFe
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.
és azokat mérlegelve már nincs vita.
„A vitához, legalább két ember kell!”
(Volt tanárom mondta.)
Archívum |
|---|
- Há' azé' néha - néha benézek és ha hibát látok asztat kijavítom, no'meg ha időm engedi és kedvem is van hozzá, akkor még egy-egy rövidebb cikket is megírok, illetve elkezdek. Ha egy új lapon csak néhány mondatot találsz tőlem, javítsd, bővítsd, formázd, kategorizáld, nem kell külön engedélyt kérni. - Üdv. » KeFe «
| Mentorra váró kezdők |
|---|
- A mentorálással kapcsolatos oldalak
- {{Szerkesztő:KeFe/M-sablon}} Csak egy pici jelzés.
- {{Szerkesztő:KeFe/Mentor}} Egy sablon a mentoráltnak.
Arsnova | Magnea | Velag | Vastoll1 | Majsztro
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Válasz nálam
–
Karmelaüzenőlap 2010. február 19., 00:50 (CET)
[szerkesztés] Rendben
Elgondolkodom rajta.
Karmelaüzenőlap 2010. február 19., 09:52 (CET)
[szerkesztés] UV villamos szócikkben téves adat
Üdvözletem!
Az UV villamos szócikkben tévesen szerepel a túlélő kocsiknál, hogy a 3406 pályaszámú villamos a MaViTE tulajdonában van (a Egyesület honlapján sincsen fent). Ekkora változtatást, gyakorlatlanul nem szeretnék végrehajtani. Kérem, hogy segítsen némi iránymutatással.
Üdv., MaViTE elnök
- A fenti kérésre kivettem, illetve nem láthatóvá (kommentbe) tettem, mert valahol biztosan fellelhető. - Üdv. » KeFe «
2010. február 23., 19:31 (CET)
[szerkesztés] Ételek
Szia! Elöljáróban annyit: még nem végeztem vele, csak első körben a nagy halomban lévő összevisszaságot az előszobából beljebb szórtam a többi szobában kisebb halmokba, mert ami volt azt rossz volt nézni. Csak hajnali 4-kor már nem volt kedvem folytatni meg közben erre-arra is elkalandoztam. (A wiki átka).
Na szóval: lesz egy sütemények alkategória: ami benne lesz a desszertek és a tésztafélék kategóriákban is. Ez az édesség kategória tényleg szerencsétlen elnevezés, de ez már létezett, ezt használtam átmeneti tárolónak, nem hoztam létre újat, amíg csak szortírozok. Úgy gondolom az édességek majd belekerülnek a desszertek közé (mert vannak nem édes desszertek is). Így a desszertekben benne lesznek a sütemények és az édességek.
A saláták viszont előételek és köretek is lehetnek, nem muszáj csak egy helyre száműznünk őket. Ha lenne bele elég szócikk tényleg létre lehetne hozni egy saláták kategóriát, ami benne van az előételek, köretek és főételek katban is.
A húsokon belül gondoltam egy főtt húsok, ill. egy sült húsok alkategóriát + oda mehetne be a már létező ehető puhatestűek is. Hogy a szalámi, sonka, szalonna, virsli hova menjen: az is a húsok alá, valami hentesipari termékek vagy ilyesmi talán megfelelő lenne.
Mivel túrós palacsintáról, mint olyanról nem lesz szócikkünk ezért a sima palacsintának ott is kell szerepelnie. Azt el tudnám képzelni hogy a húsos palacsintát ki lehetne venni egy külön szócikkbe és menne a főételek közé, ha nem akkor a palacsintának kell szerepelnie ott is.
Apropó főételek: ilyen is kellene, erre esetleg van felvetésed? Amit írtál az üziben: az ételek kategórián belül lesz egy olyan vonal, hogy ételek sorrendiség vagy funkció szerint (valami rendes nevet kell majd neki nézni): (előételek (levesek akár mehetnek ebbe bele), főételek (feltétek?), desszertek, köretek, mártások, főzelékek, rágcsálnivalók) ill ételek alapanyag szerint (húsok, tésztafélék,...)
Hotdog, sajtburger... eszerint a logika szerint mentek bele a húsok közé és mehetnek a tésztafélék közé is, mert ugye húsból és tésztából állnak.
Tükörtojásról levettem a köretet, hajnalban csak követtem a szócikk szövegét, amiben az szerepel, hogy főzelék köreteként tálalják, pedig tényleg feltét.
Tésztafélék: ez mehet ketté: sült tészták és főtt tészták. Szerintem további részletezés még nem indokolt. (hogy pl miben sütik ki). Sült tésztákon belül péksütemények, azon belül kenyér. A sült tészták alá szintén mehet majd a létrehozandó sütemények, a sütemények alá mehetnek majd a torták.
Talán reagáltam minden felvetésedre. Kicsit várok (kb 1 óra, stílszerűen megebédelek
), hogy hátha van meglátásod a dologgal kapcsolatban és majd nekiállok a fentiek szerint tovább válogatni. Pilgab üzenet
2010. március 1., 13:06 (CET)
Amit most csináltál sehogy sem jó, visszavontam őket. Olyan kategória hogy Étel nincs. A kategóriák címe többesszámban van. Pilgab üzenet
2010. március 5., 17:07 (CET)
Ha jól értelmezem te most vissza akarod pakolni az ételek kategóriába az összes szócikket, ahonnan leosztottam őket. Akkor inkább tedd be őket a főételek kategóriába. Csak ne legyen megint egy helyre összedobálva az összes. Szendvics kategóriát te sem gondoltad komolyan remélem... A hamburger a sajtburger azért nem hülyeség a húsokban, mert a bennük lévő húspogácsa az, ami alapvetően meghatározza, mint ételt. Részlet a szócikkből: A hamburger lapos, enyhén pogácsa formájú fasírozott, amelyet zsemle formájú péksüteménybe helyeznek. Ezért van benn a húsok és a péksütemények kategóriában, és természetesen ne vizionálj olyat, hogy be fogom tenni a zöldségek, a hagymák, a saláták, a ketchupok kategóriákba is, mert nem igaz. Oda kerül be, ami egyértelmű és jellegzetes Pilgab üzenet
2010. március 5., 17:22 (CET)
Biztos elkerült a figyelmed, de a szóban forgó főételek kategóriát már létrehoztam, még az előző üzenetváltáskor. Itt van: Kategória:Főételek. Kompromisszumos megoldásként: Legyen egy bővebb kategória: Kategória:Főételek, feltétek, köretek néven, amely magába foglalja a mostani főételek kategória szócikkeit és van benne egy Kategória:Feltétek és egy (már létező) Kategória:Köretek. A Húsok közül, amik feltétek mennek át a feltétek kategóriába (+így a tükörtojás is elkerülhet az ételek főkategóriából), a többi marad a húsok kategóriában, ami viszont kimegy az ételek közé (hisz' ami benne marad az már alapanyag felé hajaz). A tészták közül, pedig ami nem csak tészta, hanem főételként is jó (pl: spagetti) megy az újonnan létrehozandó Kategória:Főételek, feltétek, köretek kategóriába. A most létező Főételek kategória pedig törlődhet. Pilgab üzenet
2010. március 5., 18:13 (CET)
Szép új, jó napot! Ahogy nézem ebben a kategóriában ugyanazok a szócikkek vannak, mint amik voltak a Kategória:Gasztronómiai fogalmakban, ami most emiatt üressé vált. Szerintem a gasztronómiai fogalmak szélesebb kör, mint a konyhatechnikai eljárások ezért (meg azért mert az új kategória még nincs sehova besorolva) beleteszem abba. A kategóriatervet ügyesen összeszedted, jó lesz ez. Pilgab üzenet
2010. március 6., 11:13 (CET)
[szerkesztés] openoffice logó
szia, kérlek ne tegyél cc-by-sa licencet logókra, hacsak nincs rá archivált engedély az OTRS-ben vagy nem tudod pontos linkkel bizonyítani, hogy a logó cc licencű.... A szabad szoftver nem jelenti azt, hogy a logójuk is szabad. Lásd a Wikipédiát, a Wikipédia logói mind copyrighted státuszúak. Képezld el, ha az openoffice logó CC licencű lenne :) Bárki készíthetne szoftvert és árulhatná openoffice logó alatt... A logókra a {{logó}} sablont tedd kérlek, de a legjobb az lenne, ha engedélyezve lenne a használata a Wikipédián. Köszönöm! – Timish
sablongyári üzenőfal 2010. március 5., 14:54 (CET)
- Egyébként az openoffice logó státuszára ezen weboldal 5.c. bekezdése vonatkozik, ami megerősíti, hogy nem szabad licencű. – Timish
sablongyári üzenőfal 2010. március 5., 14:57 (CET)
- Mit jelent az, hogy nem GDl-licencű sablon, nem értem, sajnos... A Wikipédia már rég nem GFDL alatt van, egyébként :) A logó sablon erre tökéletesen megfelel, szabad licencre meg engedélyt kell kérni, meg egyáltalán az utánközlésre is engedélyt kell kérni. van egyébként
{{jogvédett kép}}, de az ezzel megjelölt képeket (hacsak nincs melette otrs-engedélysablon), törölnünk kell. – Timish
sablongyári üzenőfal 2010. március 5., 16:30 (CET)
- Mit jelent az, hogy nem GDl-licencű sablon, nem értem, sajnos... A Wikipédia már rég nem GFDL alatt van, egyébként :) A logó sablon erre tökéletesen megfelel, szabad licencre meg engedélyt kell kérni, meg egyáltalán az utánközlésre is engedélyt kell kérni. van egyébként