Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala 
Admin mop question.svg
Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak, ha olyan intézkedésnek látod szükségét, amihez adminisztrátori jogosultság kell. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején. 

Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a süllyesztőben a még aktuális szakaszt. (Az archiválóbot minden 7 napnál „öregebb” szakaszt kérdezés nélkül archivál.)

Hasznos tippek
  • Ha az adminisztrátorokra tartozó más közlendőd van, nem adminbitet szükségessé tevő esemény bejelentéséről van szó, ne ide írd, hanem ennek az üzenőfalnak a vitaoldalára. Így ez a lap könnyen áttekinthető marad.
  • Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
  • Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata! Az üzenőfalon kibontakozott hosszabb vitákat, amennyiben nem találunk jobb helyet nekik, és eltakarják a kilátást, általában az Offtopik allapra mozgatjuk.
Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.
Az adminisztrátorokra tartozik
  • anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl. {{anon|1.2.3.4}}(?).
  • egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a {{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.: {{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
  • rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
  • védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a {{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl. {{cikk|Zabhegyezés}}(?).
  • spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
  • a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
  • szavazás végeredményének sürgős végrehajtása
  • minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).

Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.

Nem az adminisztrátorokra tartozik
Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?

Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.

Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?
Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.
Az adminüzenő archívumai időrendben


RefToolbar telepítése[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)#cite és régi fajta működés --JulesWinnfield-hu vita 2014. december 29., 03:46 (CET)

Elírás a címlapon[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva--Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. április 20., 09:14 (CEST)

Sziasztok! A főlapon az Aktuális rovatban van egy elírás: "A Centrumpárt nyerete meg a parlamenti választást.." Üdv: --WikiThanks.pngRitadumcsizzunk ! 2015. április 20., 09:06 (CEST)

@Rita: Legközelebb te is tudod javítani, minden címsor mellett találsz egy szóköznek álcázott linket, és a kezdőlap vitalapján is fel vannak sorolva a sablonok (jelen esetben {{Kezdőlap aktualitásai}}(?)); ezeket megerősített szerkesztőként javíthatod, ha pedig nem látod át a sablonokat, akkor nyugodtan jelezheted a vitalapon. --Tacsipacsi vita 2015. április 20., 18:30 (CEST)

Ezt nem tudtam, köszi. Üdv:WikiThanks.pngRitadumcsizzunk ! 2015. április 20., 21:36 (CEST)

MediaWiki:Tag-visualeditor-needcheck törlendő[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

MediaWiki:Tag-visualeditor-needcheck (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

A „Címke:” redundáns, az ellenőrízrendő rövid i-vel írandó, és ha ezeket megváltoztatjuk benne, akkor pontosan ugyanazt kapjuk, mint ami Translatewikin van. --Tacsipacsi vita 2015. április 20., 19:01 (CEST)

Szócikkek tömeges törlése[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Sziasztok! Egy számomra szomorú, tömeges törlési kérelmet szeretnék bejelenteni... :( A Szerkesztő:B.Zsolt/Unconnected lapon lévő cikkek közül minden Gare kezdetű lapot törölni kellene (kb. 300 db), mivel ezek olyan kicsi megállók, hogy nem nevezetesek és nem enciklopédikusak, minimális használható információt lehet róluk összegyűjteni, ráadásul egyenként kellene őket feljavítani. Így törlendőek. A lista többi eleménél egyedi elbírálás kell majd, idővel azokat is átnézem. --B.Zsolt vita 2015. április 20., 23:13 (CEST)

Den svenske pojken är tillbaka...[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

...med nya artiklar.

192.36.199.133 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika)

Vad ska vi göra med honom? Korábban már kapott blokkot, de mindig visszatér. Gyurika vita 2015. április 21., 20:41 (CEST)

Bors-spray[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaCsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2015. április 23., 20:43 (CEST)

Nem tudom átnevezni, mert a helyes alak: borsspray átirányítás. Viszont egybe kell írni. Megcsinálná valaki? --Pagony foxhole 2015. április 23., 20:39 (CEST)

Köszönöm. --Pagony foxhole 2015. április 23., 20:45 (CEST)

Sablon védése[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva--Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. április 25., 08:24 (CEST)

Kérném szépen a Sablon:Wikidata-f lapnak műszaki védettséget állítani. Több, mint 100 000 lapon van beillesztve. --JulesWinnfield-hu vita 2015. április 25., 03:59 (CEST)

Egy fárasztó alak[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kérném megnézni DennisNewYork (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika) mai tevékenységét, főleg, ami mások vitalapjára irányul. Köszönöm, --Vépi vita 2015. április 25., 19:18 (CEST)

Figyelmeztettem, és szemmel tartom a továbbiakban. - nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpgüzenj! 2015. április 25., 19:19 (CEST)

Az nagyon jó lesz. Eddig csak baj volt vele. Meg lehet nézni az összes szerkesztését! Wikizoli vita 2015. április 25., 21:51 (CEST)

Szerkesztő:Zupko.zsolt159[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Zupko.zsolt159 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika)

Megvolt az utolsó figyelmeztetés, ezért jöhet a blokk. --Tacsipacsi vita 2015. április 7., 10:49 (CEST)

Nem állt le! Wikizoli vita 2015. április 7., 11:18 (CEST)

Két órára blokkoltam, hátha addig lenyugszik. Esetleg egy laplevédés néhány napra a továbbiakban megoldaná a problémát? Úgy láttam, egy lapot szekíroz csak. - nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpgüzenj! 2015. április 7., 11:24 (CEST)

Amint azóta észrevehetted, nem volt elég, nem nyugodott le. Lehet nem is tud! Miért kell vele ilyen kesztyűs kézzel bánni? Wikizoli vita 2015. április 7., 16:53 (CEST)

A blokk után egyelőre nem szerkesztett, azaz nem állíthatjuk, hogy nem ért célt. A lapvédelmet két okból sem tartom indokoltnak: egy vandál ellen a verébre ágyúval esetének tartom, ráadásul nem csak egy lapot „szekírozott”. --Puskás Zoli vita 2015. április 7., 21:55 (CEST)

Akkor baj van az órával, mert 11.22-kor blokkolták, és szerkesztett 11.44, 11.54, 12.12 és 12.16-kor. Wikizoli vita 2015. április 8., 00:10 (CEST)

Ezt látom én a legutolsó szerkesztéseinél:
2015. április 7., 11:16 (eltér | történet) . . (+1)‎ . . Magyarország ‎
2015. április 7., 11:13 (eltér | történet) . . (+43)‎ . . Magyarország ‎
2015. április 7., 10:54 (eltér | történet) . . (+79)‎ . . Magyarország ‎
2015. április 7., 10:44 (eltér | történet) . . (+8)‎ . . Magyarország ‎
Mindenesetre levettem a megoldva sablont az elejéről, hátha tényleg folytatja. Azért bánok vele kesztyűs kézzel, mert nem szeretek blokkolni, szerintem van más eszköz is arra, hogy a vandalizmust elkerüljük. - nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpgüzenj! 2015. április 8., 12:18 (CEST)

Akkor nem értem, hogy nálam miért jelöl kelet-európai időt? Ha szerkesztek, akkor közép-európait ír be, mint pl. most ís. Wikizoli vita 2015. április 8., 14:48 (CEST)

Viszont ennek a laptörténetében is eggyel növelt óra van (15.48). Valahol rosszul van beállítva nálam valami? Wikizoli vita 2015. április 8., 14:52 (CEST)

Beállításokban mi van beállítva? Az aláírások a közép-európai (Europe/Berlin) időzónát használják, ahogy a legtöbb szerkesztő is. --Tacsipacsi vita 2015. április 8., 18:18 (CEST)

Kösz. Ez volt az oka. Azért nem vettem észre, mert a szerkesztésnél rendben volt. Wikizoli vita 2015. április 8., 20:09 (CEST)

Folytatja, ahol elkezdte... --Pagony foxhole 2015. április 10., 17:26 (CEST)

Sőt, nem csak ott: Feröer (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd), Írország (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd). Le kéne állítani... - Gaja  Hairy coo.jpg  Posthorn Logo Dt Bundespost.svg 2015. április 10., 19:37 (CEST)

Visszahoztam archivumból mert folyamatosan vandálkodik. Tényleg le kellene most már véglegesen tiltani, de egy hosszabb időre mindenképpen. Naponta állítok vissza a vandálkodásaiból. Köszönöm! - Gaja  Hairy coo.jpg  Posthorn Logo Dt Bundespost.svg 2015. április 25., 22:44 (CEST)

RfD[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Teszt, eltévedt szerkesztés, Modul:Homokozó/Winston/Első hét első napja/tests, kérném szépen törölni. --JulesWinnfield-hu vita 2015. április 25., 22:48 (CEST)