Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala 
Admin mop question.svg
Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak, ha olyan intézkedésnek látod szükségét, amihez adminisztrátori jogosultság kell. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején. 

Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a süllyesztőben a még aktuális szakaszt. (Az archiválóbot minden 7 napnál „öregebb” szakaszt kérdezés nélkül archivál.)

Hasznos tippek
  • Ha az adminisztrátorokra tartozó más közlendőd van, nem adminbitet szükségessé tevő esemény bejelentéséről van szó, ne ide írd, hanem ennek az üzenőfalnak a vitaoldalára. Így ez a lap könnyen áttekinthető marad.
  • Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
  • Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata! Az üzenőfalon kibontakozott hosszabb vitákat, amennyiben nem találunk jobb helyet nekik, és eltakarják a kilátást, általában az Offtopik allapra mozgatjuk.
Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.
Az adminisztrátorokra tartozik
  • anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl. {{anon|1.2.3.4}}(?).
  • egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a {{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.: {{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
  • rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
  • védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a {{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl. {{cikk|Zabhegyezés}}(?).
  • spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
  • a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
  • szavazás végeredményének sürgős végrehajtása
  • minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).

Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.

Nem az adminisztrátorokra tartozik
Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?

Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.

Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?
Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.
Az adminüzenő archívumai időrendben


Szerkesztői csoportok jogai lap fordítása[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Sziasztok! A Speciális:Szerkesztői csoportok jogai (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) lapon sok angol szöveg van, ha valaki ráér, akkor módosíthatná. -nagytibi üzen 2014. augusztus 29., 00:43 (CEST)

Egyszer már beletört a bicskám, de majd ránézek megint, hátha most. (A lap nagy része valami titokzatos MediaWiki-kód mélyén lehet, legalábbis translatewikin nem találtam meg akkoriban). Samat üzenetrögzítő 2014. augusztus 29., 18:50 (CEST)

Most már tudom, hogyan kell lefordítani őket, csak éppen a legtöbb esetben nem tudom, mik ezek, emiatt azt sem, mire kellene fordítani őket. Valaki, aki ért is a MediaWikihez? :( Samat üzenetrögzítő 2014. szeptember 14., 21:00 (CEST)

Na jó, néhányat lefordítottam, meg még folytatom is. A legtöbb nem lefordított az OAuth-hoz kapcsolódik, de nem tudom, melyik mit csinál. Samat üzenetrögzítő 2014. szeptember 14., 21:37 (CEST)

Tribunus militum (consulari potestate)[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva--Karmela posta 2014. szeptember 15., 21:48 (CEST)

A Tribunus militum (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) cikkből kiemeltem „a politikusok” fejezetet és külön Tribunus militum consulari potestate (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) cikk lett belőle. Külön van interwikije és más a kategóriája is. A laptörténetben szerencsére „a politikusok” jelzi az eredeti szerkesztéseket, ezeket, ha lehetséges, át kellene másolni az új cikk laptörténetébe. Hidaspal vita 2014. szeptember 15., 03:08 (CEST)

@Hidaspal, az új cikk laptörténetének első szerkesztési összefoglalójában rögtön jelezted, hogy melyik cikkből vetted át a szöveget, értelemszerűen a korábbi szerkesztéseket ott kell keresni. Én ezt elegendőnek érzem, szerintem felesleges a laptörténeteket babrálni. Vagy Mathae, aki a szöveget eredetileg feltöltötte, jobb szeretné így? --Karmela posta 2014. szeptember 15., 15:12 (CEST)

Szerintem legyünk igényesek, ha van rá lehetőség. De persze mindegy.--Mathae Fórum 2014. szeptember 15., 16:05 (CEST)
@Mathae, jó, mindjárt el is kezdem. --Karmela posta 2014. szeptember 15., 21:26 (CEST)
Kész, most már ott vagy a Tribunus militum consulari potestate laptörténetének legelején. --Karmela posta 2014. szeptember 15., 21:48 (CEST)

Biztos így a szakszerű, de a létrejött laptörténet számomra követhetetlen. A Mathae és Hidaspál közötti átmenet a laptörténet szerint +1633-as növekedést jelez, de valójában csökkent a cikk hossza. --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2014. szeptember 15., 21:57 (CEST)

Sajnos a laptörténet egyes elemeinek vándoroltatásakor összekutyulódik a változtatások logikája, ez elkerülhetetlen. --Karmela posta 2014. szeptember 15., 22:27 (CEST)

Köszönöm az átalakítást, végül is így jólesik a cikkek korábbi szerkesztőinek, jó megoldásnak tűnik a jövőre nézve is, ha nem is kötelező és nem is lehet tökéletes. Hidaspal vita 2014. szeptember 16., 19:07 (CEST)

Folyamatos vandalizmus[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldvaegy napra blokkoltam, hátha észhez tér - nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpgüzenj! 2014. szeptember 15., 13:43 (CEST)

195.199.15.246‎ (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Tor | blokkolás) Blokk? Tambo vita 2014. szeptember 15., 13:35 (CEST)

Utolsó utáni[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Mark4000 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | general statistics)

Figyelmeztetni akartam, de kb. tizenöt perccel ezelőtt már kapott egy utolsó figyelmeztetést. Trevor vita 2014. szeptember 15., 14:42 (CEST)

Kapott egy nap gondolkodási időt, hátha... Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. szeptember 15., 14:48 (CEST)

Átirányítás megfordítása (rozella és szudáni hibiszkusz)[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaCsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2014. szeptember 18., 22:09 (CEST)

Sziasztok! Szeretném kérni a Szudáni hibiszkusz (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) és a Rozella (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) című lapok között az átirányítás megfordítását. Priszter Szaniszló „Növényneveink” c. könyvében (1999) csak a rozella név szerepel (394. o.), az Urania Növényvilág kötetében (Magasabbrendű növények II., 1981) szintén így nevezik a növényfajt (90. o.), a terra.hu oldalán szintén a rozella név szerepel. Nem találtam forrást a szudáni hibiszkusz névre, csak sejtem, hogy az egyik német nevének (Sudan-Eibisch) lehet a tükörfordítása. Köszönettel: --Sphenodon vita 2014. szeptember 18., 21:53 (CEST)

Kész. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2014. szeptember 18., 22:09 (CEST)

Köszönöm szépen! :) --Sphenodon vita 2014. szeptember 18., 22:13 (CEST)

Oldalsó doboz[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaSamat üzenetrögzítő 2014. szeptember 18., 23:28 (CEST)

A MediaWiki-vita:Newarticletext május óta szerepel az {{adminsegély}}-es lapok között, és még választ se kaptam. Kéne egy beállítás, hogy adminoknak ronda piros legyen, ha van benne valami? Vagy anélkül is ránéztek néha? --Tacsipacsi vita 2014. szeptember 18., 22:34 (CEST)

Az általad jelzett probléma megoldva (gyorssegély formájában), de jó lenne valami részletesebb segítségoldal a modulnévtérhez, meg az intrót is lehetne kicsit módosítani esetleg, ha lenne ötlet, hogy mire. Samat üzenetrögzítő 2014. szeptember 18., 23:28 (CEST)

Ja, és én a figyelőlistámat nézem, amiben ez nem jelenik meg, úgyhogy valamit lehet, hogy változtatnom kellene… Samat üzenetrögzítő 2014. szeptember 18., 23:29 (CEST)

Új szerkesztő véletlen túl sokat törölt kategóriában...[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaKöszönöm Csigabi! :o) Fauvirt vita 2014. szeptember 19., 19:17 (CEST)

...én meg nem voltam körültekintő és rászerkesztettem, így már nem tudom visszavonni:

Kategória:Magyar történelmi családok ([[Kategóriavita::Kategória:Magyar történelmi családok|vitalap]] | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Remélem jó helyen kérek segítséget. Fauvirt vita 2014. szeptember 19., 19:08 (CEST)

Nyisd meg szerkesztésre az utolsó jó változatot, mentsd el, majd írd be újra a saját szerkesztésed. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2014. szeptember 19., 19:11 (CEST)

Áá, így már jó, köszönöm!! (Az én szerkesztésem a visszaállítással már nem szükséges) Fauvirt vita 2014. szeptember 19., 19:17 (CEST)

Átirányítás megfordítását kérem[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaCsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2014. szeptember 20., 21:26 (CEST)

Torinói Bertha (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) címet kérem Savoyai Berta (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) címre javítani. Savoyai Berta legyen főcím, Torinói csak átirányító. (A Savoyai-ház tagja, Ottó savoyai gróf lánya, más iw-kben is így hívják, plusz keresztnéve is h nélkül írandó). A meglévő különböző átirányításokat megcsinálom egységesre. Köszönöm. Akela vita 2014. szeptember 20., 21:22 (CEST)

Kész. Kérlek, a rá hivatkozó szócikkek linkjeit rendezzed. Köszi. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2014. szeptember 20., 21:26 (CEST)

Hűű, azt hiszem, adminütköztem Csigabival, ráadásul vissza is csináltam. Most ennek elkerülésére melyikünk javítsa ki a hibámat? :) Elnézést! Samat üzenetrögzítő 2014. szeptember 20., 21:29 (CEST)

Kijavítottam, elnézést még egyszer. Samat üzenetrögzítő 2014. szeptember 20., 21:31 (CEST)

Most viszont nem tudom, mi történt. Megvárom, mi fog történni a következő 60 másodpercben. Samat üzenetrögzítő 2014. szeptember 20., 21:33 (CEST)

Káosz. 59, 58, 57, ... CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2014. szeptember 20., 21:34 (CEST)

:-) Ilyen, amikor több admin is túl lelkesen akar segíteni. A második nekifutással törölted a szócikket, másodpercekkel azután, hogy én másodszor átneveztem. Hogy ne ütközzünk: megtennéd, hogy te állítod helyre? Köszi! Samat üzenetrögzítő 2014. szeptember 20., 21:38 (CEST)

Most már csak azt nem értem, miért zöld mind a két cím. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2014. szeptember 20., 21:46 (CEST)

Már nem az. (A második nekifutáskor a cikket törölted, és mindkét cikk a másikra mutató átirányítás lett). Köszi a javítást! Samat üzenetrögzítő 2014. szeptember 20., 21:49 (CEST)
Elnézést, hogy ezen a cikken gyakoroltam a helyreállítás technikai lehetőségeit, de valamit nagyon nem értek (nem úgy működött a részleges visszaállítás, ahogy beállítottam, és ezt képernyőképekkel is bizonyítani akartam). Most teljesen helyreállítottam, nincs törölt rész a laptörténetben. Samat üzenetrögzítő 2014. szeptember 20., 22:19 (CEST)

Köszönöm. Akela vita 2014. szeptember 20., 21:57 (CEST)

Visszatérő vandál?[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Igen gyanús, hogy Monopoly (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | general statistics), valamint 79.120.129.134 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Tor | blokkolás) és/vagy 91.83.19.226 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Tor | blokkolás) egyazon személy lehet. Módosításai egy az egyben a két anon korábbi szerkesztéseivel azonos rongálások a német labdarúgó válogatotthoz és Thomas Müllerhez kapcsolódóan. Figyelmeztettem, itt most csak jelzem, hogy érdemes rá figyelni. --Puskás Zoli vita 2014. szeptember 20., 21:30 (CEST)