Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából


Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések 
Az IP-ellenőrzés adatvédelmi szempontjai a Wikipédiában rendkívül fontosak!
Wikipedia Checkuser.png
Ezen a lapon lehet kérni annak ellenőrzését, hogy több regisztrált név vajon nem egy felhasználóhoz tartozik-e esetleg, és hogy történt-e zoknibábokkal való visszaélés. Az IP-ellenőrzésre az IP-ellenőrök jogosultak.
Mikor kérj ellenőrzést?

A legjellemzőbb esetek:

  • ha alapos a gyanú, hogy valaki zoknibábbal vagy anonként akarja kijátszani a három visszaállítás szabályát vagy a blokkot;
  • ha alapos a gyanú, hogy valaki zoknibábbal akar véleménytöbbséget generálni vagy többszörösen szavazni;
  • ha alapos a gyanú, hogy valaki több névről vagy címről visszatérően vandálkodik vagy más módon sérti a Wikipédia érdekeit.
Mikor ne kérj ellenőrzést?

Nem indokolt az ellenőrzés,

  • ha csak tudni akarod, hogy két szerkesztő azonos-e, de nem történt visszaélés;
  • ha arra vagy kíváncsi, hogy egy szerkesztő zoknija-e bárki másnak (ami nem tilos);
  • ha a probléma blokkolással is kielégítően megoldható.
Ellenőrzés kérése szerkesztők részéről

Az ellenőrzéshez szükséges:

  • az ellenőrzés indoklása: milyen vélhető visszaélés miatt kell ellenőrizni, és milyen gyanú támasztja alá a zoknibábozást;
  • a kérés aláírása a felterjesztő által;
  • legalább 5 amúgy szavazásra jogosult szerkesztő egyetértő aláírása;
  • az egyetértő aláírások száma meghaladja a – szavazásra jogosult szerkesztők általi – tiltakozó aláírásokat (egyszerű többség).
Ellenőrzés kérése adminisztrátorok által

A kérés történhet privát kommunikáció során is. Az ellenőrzéshez szükséges:

  • az ellenőrzés indoklása: milyen vélhető visszaélés miatt kell ellenőrizni, és milyen gyanú támasztja alá a zoknibábozást;
  • legalább 2 adminisztrátor egyetértése.
Automatikus ellenőrzés

Rosszindulatú viselkedésért kapott két hetes vagy hosszabb (vagy korlátlan idejű) blokk esetén ez a procedúra nem szükséges, az IP-ellenőrök a blokkolt szerkesztőt automatikusan ellenőrzik.

Példa a kérés formájára
== Példa ==
*{{User|Példa}}/{{anon|Példa}}

[Felterjesztő indoklása, aláírása]

=== adminok ===
# '''támogatom/ellenzem''', [indoklás, aláírás]
# '''támogatom/ellenzem''', [indoklás, aláírás]
# ...

=== szerkesztők ===
#  '''támogatom/ellenzem''', [indoklás, aláírás]
#  '''támogatom/ellenzem''', [indoklás, aláírás]
# ...


Kérések[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Labdarúgás cikkek[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Függőben FüggőbenPallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. október 18., 03:11 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés: eredmény: pozitív (Predacon62, Monopoly, Italy, Szenkone, 87.101.121.132, 79.120.129.134) Az IP ellenőrzést elvégeztem, teljesen biztos, hogy megegyeznek egymással, mind a usernevek, mind pedig az anonok. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. október 1., 22:31 (CEST)


Az elmúlt 1,5 hónapban számos, labdarúgás témájú cikket vandalizáltak. A szerkesztések hasonlóak, hol a csapatkapitány linket cserélték képre, más esetben pedig egy-egy mérkőzésre vonatkozóan változtatták meg az adatokat, "hogy jobban nézzen ki" (pl. a magyar vb-cím 1954-ben). Néhány vandalizált lap már védelem alatt van.

A két anon mondjuk nem hiszem, hogy egymással kimutatható, de a többiekhez lehet hogy van közük. A fenti szerkesztőkre kérnék IP-ellenőrzést, abból a célból hogy blokk kijátszásról van-e szó, vagy ami rosszabb különböző vandálokhoz köthetők-e a szerkesztések. --Tomcsy Soccerball shade.svg üzenet 2014. október 1., 02:05 (CEST)

  • Korábbi ígéretemhez híven és a fentebb olvasható indoklások tekintetében Symbol support vote.svg támogatom az ellenőrzés megejtését. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. október 1., 12:56 (CEST)

Én minden IP ellenőrzést elvből támogatok. --Porrimaeszmecsere 2014. október 1., 19:33 (CEST)

Symbol support vote.svg támogatom OsvátA Palackposta 2014. október 1., 19:38 (CEST)
Symbol support vote.svg támogatom, hátha kiderül valami. --Karmela posta 2014. október 1., 20:19 (CEST)
Symbol support vote.svg támogatom --Sphenodon vita 2014. október 1., 21:06 (CEST)
Symbol support vote.svg támogatom -- ato vita 2014. október 1., 22:08 (CEST)


Predacon62 három hónapos blokkja újra indult, a többi azonosítót örökblokkoltam. Az IP-címekkel nem csináltam semmit. Tibi, te biztos jobban látod, melyiket mennyire érdemes blokkolni. --Malatinszky vita 2014. október 1., 22:49 (CEST)

Bocsánat, ezt most vettem csak észre. A 87.101.121.132 elég stabil IP-nek tűnik, június óta szerkeszt vele. A 79.120.129.134-t is tartósan, egy hónapig használta. Szerintem 1 hónapos blokkokkal nem kockáztatunk túl sokat. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. október 3., 07:56 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Egy hónapra blokkoltam a 91.83.15.88 IP-címet, miután sikerrel abszolválta a kacsatesztet. --Malatinszky vita 2014. október 3., 16:29 (CEST)

Ede bácsi[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldvaaz ellenőrzést elvégeztem, pozítiv, ezen kívül még egy zoknit (Szerkesztő:Orosz9000) találtam a vizsgálat során. A zoknikat örökblokkoltam, a Predacon62 usernév blokkját újraindítottam. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. október 12., 21:05 (CEST)

Ede bácsi (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika)

Kérnék egy IP-ellenőrzést arra, hogy Ede bácsi megegyezik-e fentiek valamelyikével, azaz, hogy fennáll-e a blokksértés. Ede bácsit jelenleg határozatlan időre blokkoltam, ha kiderül az egyezés, akkor már nem kell blokkolni, ha nem, akkor feloldom a blokkját. Tomcsy a vitalapom hívta fel rá a figyelmemet: itt. Az „érdeklődési” kör és a szerkesztési minták alapján a kacsatesztre hivatkozva kérem az ellenőrzést. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. október 10., 21:47 (CEST)

  • Symbol support vote.svg támogatom --Sphenodon vita 2014. október 12., 07:40 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatom --Karmela posta 2014. október 12., 13:35 (CEST)

Labdarúgás cikkek – IP-címek[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

A fentiekhez kapcsolódóan kérném az alábbiak ellenőrzését, hasonló stílusú szerkesztések miatt:

Utóbbi a lényegesebb, hogy blokk kijátszásról van-e szó ismét. Nem tudom, ha dinamikus IP-kről van szó, akkor lehet-e tenni valamit a vandálkodás ellen. --Tomcsy Soccerball shade.svg üzenet 2014. október 18., 01:20 (CEST)

Hogyne lehetne, ha valóban ő az, akkor számolunk rá tartományt (lehetőleg a legkisebbet) és blokkoljuk. Még várom a támogatókat az ellenőrzésre. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. október 18., 01:42 (CEST)

Hungary13[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHungary13-ra pozitív. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. október 24., 19:28 (CEST)

Újabb regisztráció. Jövőbeli cikk (2016-os Eb) vandalizálása. A fentiekhez hasonló, labdarúgó-vb vagy Eb témakör.

  • A 2018-as vb cikkéből egy másik anon, október 16-áról:

91.82.130.215 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | blokkolás) --Tomcsy Soccerball shade.svg üzenet 2014. október 23., 20:39 (CEST)

91.82.56.229[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaAz IP-k ellenőrzését elvégeztem, a korábban használt felhasználó nevekhez és új usernevekhez nem kapcsolható 100%-osan, a fejlécek azonban megegyeznek, így a szerkesztési mintákat is figyelembe véve nagy valószínűséggel azonos(ak) a korábbi vandalizmusok elkövetőjével. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. november 1., 23:25 (CET)


Lesz valami érdemi eredménye ennek a vandálsorozatnak? Ha nem, akkor védjéték le az összes labdarúgó-vb és Eb cikkeit anonok ellen mondjuk fél évre, aztán majd csak megunja. Tomcsy Soccerball shade.svg üzenet 2014. november 8., 20:40 (CET)

Laszlobela1973[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaAz ellenőrzést elvégeztem, nem található egyezőség, sem közös IP-ről nem szerkesztettek, a fejléc adatok sem egyezőek. Az IP ellenőrzés eredményétől függetlenül természetesen még megegyezhetnek, a mobilkommunikáció világában elég standard dolog, hogy valakinek több eszköz is a rendelkezésére áll. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. november 20., 10:57 (CET)

Laszlobela1973 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika)

FilantropHU (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika)

Kérek szépen támogatást kétirányú ellenőrzésre, blokkijátszás gyanúja miatt. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. november 20., 10:31 (CET)

Szerkesztők[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

  1. Symbol support vote.svg támogatom --OsvátA Palackposta 2014. november 20., 10:36 (CET)

Adminok[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

  1. Symbol support vote.svg támogatomCsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2014. november 20., 10:37 (CET)
  2. +1 privátban érkezett támogatás --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. november 20., 10:47 (CET)

Újabb Troodon (Garbera Levente) zokni[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldvaönbevallás alapján örökblokkoltam. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. november 21., 12:20 (CET)

Kis hegyes (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika)

Szerkesztési mintáit tekintve az örökkizárt Troodon zoknijának tűnik. Indokoltnak tartotok egy IP ellenőrzést? --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. november 21., 11:14 (CET)

Breaking news: gyakorlatilag bevallotta. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. november 21., 11:48 (CET)
1 hétre blokkolva, amennyiben az egyezés kimutatható, a blokk módosítandó. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. november 21., 12:11 (CET)

Adminok[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szerkesztők[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

  1. --OsvátA Palackposta 2014. november 21., 12:06 (CET)