Wikipédia:Kocsmafal (hírek)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Kocsmafal – hírek és újdonságok szekciója

Főlap  |  Hírek +  |  Kezdőknek +  |  Javaslatok +  |  Műszaki +  |  Források +  |  Nyelvi +  |  Fordítási segítség +  |  Képek +  |  Jogi +  |  Egyéb +


Kategóriajavaslatok +   |   Szavazás   |   Szavazási javaslatok   |   Véleménykérés


Enwiki, magyar üzenő +   |   Commons, magyar KF   |   Wikidata, társalgó +


Wikiforrás   |   Wikikönyvek   |   Wikidézet   |   Wikiszótár   |   Wikifajok

A Hírek szekcióban jelentheted be a Wikipédiával kapcsolatos külső vagy belső forrásból származó híreket, új sablonokat, műhelyeket, terveket és mindenféle egyéb dolgot, amik a cikkekkel vagy a Wikipédiával kapcsolatosak, hírértékűek, és nem tartoznak egy másik szekcióba vagy a közösségi portálra.
  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével, vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!


Módosító javaslat a szavazási irányelvhez[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

A szavazási irányelvet módosító javaslat került benyújtásra. A javaslat szövege megtalálható és véleményezhető a Szavazási irányelv módosítása, 2014 oldalon. --Puskás Zoli vita 2014. szeptember 12., 09:53 (CEST)

A szavazási irányelv módosításával kapcsolatos szavazás elindult! Szavazni itt lehet.Samat üzenetrögzítő 2014. szeptember 19., 22:05 (CEST)

Fordítás segítő program (Minority Translate)[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

A mai napon sikerült felinstallálni és beüzemelni az Észt Wikimédia Egyesület által készített fordítást segítő programot Wikipédia:Minority Translate az Wikimédia Egyesület vendég gépére. Amennyiben bárki érdekel az eszköz egyeztetés után megmutatom a használatát. Az időpontot tekintve nyugdíjas lévén kellően rugalmas vagyok. --Texaner vita 2014. szeptember 17., 14:52 (CEST)

Wikimánia 2014[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Sziasztok!

Tudom, hogy kissé kezdi aktualitását veszíteni, de az augusztusi Wikimániáról szóló beszámolómat itt találjátok, egy rövid róla szóló blogbejegyzést pedig itt.

Jó olvasgatást! Samat üzenetrögzítő 2014. szeptember 22., 00:13 (CEST)

Puskás Zoli adminválasztása[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Puskás Zoli (admin) lapon megnyílt a szavazási lehetőség. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2014. szeptember 25., 13:50 (CEST)

ha-sokat-hasznalja-a-wikipediat-akkor-ezt-mindenkeppen-nezze-meg[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

ha-sokat-hasznalja-a-wikipediat-akkor-ezt-mindenkeppen-nezze-meg --Texaner vita 2014. szeptember 26., 18:55 (CEST)

Kipróbálta valaki, hogy mi ez, mennyivel lesz jobb tőle a wiki és mennyivel lassabb?--Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2014. szeptember 26., 19:03 (CEST)

http://www.wikiwand.com/random/hu --JulesWinnfield-hu vita 2014. szeptember 26., 19:23 (CEST)

Ez nem válasz Rlevente kérdésére. Jó lenne, ha valaki válaszolna rá. És pl. nem akarok próbálkozni, csak ha tényleg érdemes, akkor töltöm le. Wikizoli vita 2014. szeptember 26., 20:02 (CEST)

Nem töltöttem le, de a bemutatója alapján mutatósnak és praktikusnak néz ki. (Ha jól értem, ez egy szkin, amit akár a Vector helyett is használhatsz: átrendezi az oldalt, meg kicsit máshogy is működik). Talán kipróbálom a hétvégén. Samat üzenetrögzítő 2014. szeptember 26., 20:23 (CEST)

Most nem azért, de akinek a Wikipédia átláthatatlan... Komolyan: a WikiWanddal átláthatóbb az oldal? Az egyetlen, ami érne belőle valamit, az a balra kihozott tartalomjegyzék, de az is csak akkor, ha a tartalomjegyzék mögött tartalom is van (vagyis csak kiemelt vagy jó szócikkeknél). Amúgy annyi a különbség, hogy szééép nagy betűkkel van megjelenítve a cikk, óóriási képekkel, ez ma divat hírportáloknál is. Esetleg még annak jó, aki csak olvassa a wikit, mert szerkesztésgombot nem találtam, se userlapot, se figyelőlistát, se semmit. Példaképpen rákerestem a Károlyi-kert cikkre, amit mostanában fejlesztgetek. Hát tényleg gyönyörű. :-) - Tündi vita 2014. szeptember 26., 20:29 (CEST)

A betűtípus más (kétféle betűtípus választható), nagyobb méretű, a képek is nagyobbak. Az oldal látványosabban jelenik meg. Lehet szerkeszteni az oldalt.
Hátrányok, amiket eddig észrevettem: a "Látszer" nem működik; a keresési találatokra nem lehet visszalépni; lassabb betöltődés; az infobox balra igazítva jelenik meg.
Kikapcsoltam.
misibacsi*üzenet 2014. szeptember 26., 22:49 (CEST)

Köszönöm, Misibácsi, nekem ennyi elég. Wikizoli vita 2014. szeptember 26., 23:16 (CEST)

Néhány kép a google-tól: képek --B.Zsolt vita 2014. szeptember 27., 00:07 (CEST)

Ezek alapján úgy tűnik, hogy az olvasóknak jobb lehet, a szerkesztőknek nemigen... --Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2014. szeptember 27., 09:19 (CEST)

Nagyjából én is erre jutottam tegnap este. De mivel a Wikipédia felhasználóinak kb. 99%-a olvasó (de nem szerkesztő, valamivel több mint félmilliárd ember), igencsak hasznos lehet egy olyan változtatás, amivel számukra élvezhetőbb, általuk kedveltebb lesz a Wikipédia. Ha a projekt ezáltal népszerűbb és látogatottabb lesz, az mindenki érdeke. Samat üzenetrögzítő 2014. szeptember 27., 11:35 (CEST)
Végül is, felőlem használhatják, bár én olvasóként sem látok más különbséget, mint hogy más és nagyobb a betűtípus, és a képek is nagyobbak. - Tündi vita 2014. szeptember 28., 11:21 (CEST)

Nekem tetszik, áttekinthetőségével, apró plusz funkcióival, logikus felépítésével sokat ad az olvasási élményhez. Nyilván nem szerkesztőknek szánták. --BáthoryPéter vita 2014. szeptember 28., 22:13 (CEST)

Szerkesztői statisztikák[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

A mai napot a statisztikáknak szenteltem, és frissítettem a statisztikákban felhalmozott másfél évnyi elmaradást, plusz készítettem újakat is:

A statisztikákat remélem nem csak öncélúan csináltam: korábban többen említettétek, hogy használjátok, nézegetitek őket.

Az utolsó kettő újdonság:

  • előbbinél pl. azt lehet megnézni, kik sorrendben a legrégebbi szerkesztők,
  • utóbbit meg főleg azért csináltam, hogy lehessen látni, mióta nem szerkesztenek olyan szerkesztők, akik egyébként aktívak voltak korábban.

Volt róla szó, hogy pl.

  • az eltűnt szerkesztőket megkeressük, megkérdezzük, mi van velük, vagy
  • a komoly teljesítményt nyújtó, de inkább csak szócikknévtérben szerkesztő szerkesztők kaphatnának néha valamilyen elismerést, köszönetet a munkájukért.

Samat üzenetrögzítő 2014. szeptember 28., 21:42 (CEST)

Nagyon örülök, hogy megcsináltad:) És köszönöm szépen, rendkívül érdekes. A kérdésem az, hogy a portálszerkesztések is benne vannak-e, mert én rengeteget szerkesztek ilyesmit, a szerkesztésszámom pedig ehhez képest alacsonynak tűnik. Heart-beat.gif Vadszederke' 2014. szeptember 28., 21:45 (CEST)

Valamennyi névtérbeli, nem törölt szerkesztés benne van (=azok, amiket a publikus laptörténet tartalmaz). Samat üzenetrögzítő 2014. szeptember 28., 22:31 (CEST)

Szavazás indult a szerkesztői csoportokról és jogaikról[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Wikipédia:Szavazás/Szerkesztői csoportok és jogaik, 2014

Samat üzenetrögzítő 2014. szeptember 28., 22:29 (CEST)