Szerkesztővita:KeFe/Archívum/Archív10

EZ A LAP EGY ARCHÍVUM!
NE SZERKESZD, NE REAGÁLJ EZEKRE A HOZZÁSZÓLÁSOKRA.
Hozzászóláshoz használd az aktuális vitalapot, az itt található témaindító másolásával, ha szükséges.

---

Archív9 – Archív11

---

Jobbos ajtó

KeFe, én nem töröltem semmit... De most megdöbbentettél... Utána fogok nézni, soha semmi ilyesmit nem csinálok, szerintem tegnap egyáltalán nem is szerkesztettem a Tudakozót... Sajnos rohannom kell, de utána fogok nézni... – Burumbátor ^{kerekasztal, hookah-val} 2008. április 11., 05:28 (CEST)

Ja, hogy február 10.... Utána fogok nézni, és ha tényleg töröltem volna, akkor most azonnal elnézésedet kérem. Biztos, hogy csak véletlen lehetett, soha nem törlök ki olyan kérdést, amire már ment válasz, még kevésbé, hogy más válaszát szerkesszem. Ilyen esetben egyszerűen nem csinálnék semmit, vagy odaírnám a magam válaszát is, ha van plusz info benne. De tényleg utána fogok nézni.– Burumbátor ^{kerekasztal, hookah-val} 2008. április 11., 05:45 (CEST)

Kikerestem, tegnapelőtt tetted a bejegyzést, és most is ott van, lásd: [1]. Én már hetek óta nem szerkesztettem a Tudakozót, ezért nem értettem felvetésedet. A Tudakozót Asgardbot minden éjszaka automatikusan archiválja, tehát egy új napon már nem látszanak a tegnapi kérdések. De amit Te keresel, az ottvan és a válasz is, tehát aki kérdezte, az meg fogja találni. Üdvözlettel, – Burumbátor ^{kerekasztal, hookah-val} 2008. április 11., 10:30 (CEST)

Fotónaplós képek

Szia! Elláttam az M.Tamás-féle képek mindegyikét a megfelelő információs sablonnal, hogy ha más beléjük botlik, egyértelmű legyen számára hogy ezek engedéllyel vannak fent. Azt nézem viszont, hogy ezeknek a képeknek nagy részét nem lenne érdemes így feltölteni Commonsra, sajnos fekete keret van rajtuk, amit előbb le kéne szerkeszteni róluk, mert cikkben rosszul néznének ki. SyP 2008. április 16., 09:13 (CEST)

Egy ötlet: a nagyon jó és ingyenes Irfanview nevű programot (www.irfanview.com) ha felteszed, és hozzá az összes plugint (a magyarítás elérhető itt: [2], a benne lévő fájlokkal felül kell írni a programfájlokat, és akkor magyar nyelven is működik. Szóval ha ezekkel megvan, akkor az IrfanView programban az Eszközök menüben van olyan, hogy JPG - veszteségmentes kivágás, ez pont azt csinálja ami kell. Nekem most nincs kedvem foglalkozni ezzel, de legalább megismersz egy új programot :). SyP 2008. április 16., 09:38 (CEST)

Szia! Azért nincs ott a menü, mert fel kell tenni hozzá a plugin- (bedolgozó modul) -csomagot [3] (a 4.10-es változathoz). SyP 2008. április 17., 08:20 (CEST)

Gyógyító fürdő

idézet a cikkből: "A vizeletet visszatartjuk, hogy végül erős nyomással kipréseljük magunkból. Ily módon legtöbbször a kövek is távoznak."

Lenne kedved átfogalmazni a cikk szövegét lexikális stílusra?

Úgy értem: ne kezelési útmutató formája legyen első személyben, hanem leíró jellegű harmadik személy: teájával, a vizeletet visszatartva majd kiengedve kisebb vesekövek is eltávolíthatóak

Bár szerintem egy lexikonban ennyi is elég: "teája vesekövek hajtására is használható"

Üdv: – Rodrigó ⇔ 2008. május 3., 21:31 (CEST)

káposzta

Szia! Megpróbáltam értelmesen szétszedni, most van külön Brassica és káposzta (ami a Brassica oleaceae-t tárgyalja), a káposzta aleseteit még nem volt erőm teljesen megcsinálni, mert késő van. (de pl. a fejes káposzta megvan) Üdv, SyP 2008. május 3., 22:09 (CEST)

Commons

Szia! Természetesen. Csak jó volna valami címet adnod, ahonnan elérem a képeidet. Amit nem tudok feltenni, mert olyan minőségű, azt kérlek töröld te, mert kevesebbet kell magyarázkodni az adminisztrátoroknak. Szívesen segítek egyébként feltenni, mert jó ha van fent kép (bár már talán nem is kell több kép oda egyes oldalakhoz, mert annyi van mint a nyű) :). Szajci ^reci 2008. május 11., 07:00 (CEST)

Válaszom Szajci-nak...

Kattints az vitalapodon, vagy akár most - az ITT !!! felíratra, ez a kép-allapjaim felsorolásához vezet. Itt minden képet fel lehetne tölteni, ha arról még nincs a commonsban kép, vagy esetleg az enyémnél gyengébb minőségű képet találsz.

A képeknek un. "beszédes" neveik vannak, (az a neve amit ábrázol), így nem igazán értem milyen címet adhatnék nekik a commonsban (?).

A képeim szerintem jó minőségűek, ezért is mertem feltenni őket (bár ez szubjektív megitélés alá tartozik). Ezért kértem, hogy te döntsd el, melyeket tartod érdemesnek arra, hogy más projektek is átvehessék. Ha te úgy itéled meg valamelyiket, hogy törlendő, erre az esetre próbáltam felhatalmazást adni az "azonnali képtörlés"-re. Ha szerinted ez így nem működne simán, akkor írd le, jelőld meg valamilyen módon melyeket nem tartasz a feltöltésre alkalmasnak. Illetve amelyeket nem kívánsz feltölteni, azt is leírhatod és én mindet felteszem törlésre - a te megitélésed alapján. Ha nem szeretnél ebbe egyedül dönteni, biztosan akad valaki, aki átnézné őket - így amit visszajeleztek, azt töröljük. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. május 12., 08:46 (CEST)

fehér árvacsalán

Szia! Amit a fehér árvacsalán cikkbe írtál, azok a foltos árvacsalánra vonatkoznak mind? Mert ha igen, akkor áttenném egy olyan nevű cikkbe. SyP 2008. május 13., 20:23 (CEST)

A gépemen lévő dzsungelben találtam, de már nem volt időm átnézni, javítani, ezért dobtam be a rokonához. Mivel voltál szives megadni a helyét, most áttettem, javítottam, a többit rádbizom. (taxabox és egyebek). Az árvacsalán redirect-et is bővíteni kellene, és nem tudom hogy van-é Árvacsalánfélék-ről szócikkünk, de kellene hogy legyen. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. május 14., 05:18 (CEST)

Szia! Többfelé ágazó redirect sosem volt, az Wikipédia:Egyértelműsítő lapok lehet, amire gondolsz :O SyP 2008. május 14., 10:32 (CEST)

Kőszí! - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. május 14., 10:58 (CEST)

Bocs, inkább mégiscsak megírtam az árvacsalánt! SyP 2008. május 14., 11:18 (CEST)

Wiki-paradoxon

Szia! Nem rakom át az Unciklopédiába, a saját allapomon marad, így nem zavar senkit (még mindig jobb, mint ha létrehoznék 200 allapot, amin a wiki szerkesztőit becsmérlem, nem? :) ) A további kifejtés majd akkor jön, ha lesz ötletem, nem akarom, hogy valami unalmas szemetet hozzak létre. :) //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. május 15., 12:57 (CEST)

eper/szeder/szamóca

Szia! A Rubus és a szeder összevonását elvégeztem, nem egészen világos hogy az eperrel mit lenne jó tenni. Üdv, SyP 2008. május 15., 20:45 (CEST)

A rubus redirekt szerintem törölhető, mivel a többi növénycsalád latin nevéből sem készítünk redirektet. A szeder cikk mostmár így elfogadhetó és az sem zavaró, hogy a téves elnevezésre utaló sorokat is áthoztad. (mert így már egyértelmű lehet az olvasónak). Az eper cikk így jó ahogy van, illetve kikellene egészíteni, hogy ne legyen csonk. Sajnos én nem érek rá, csak percekre ugrom be a Wp-ba. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. május 16., 10:50 (CEST)

Commonsba képek

Szia! Raktam fel néhány növényes képet a commonsba. Viszont nem mindent, mivel azokon van időpont, azt meg érdemes, mert így is van sok kép a növényekről. Van egy két virág: kála, krivia; amelyeknek nem találtam kategóriát, ezért nem tettem át. Szajci ^reci 2008. május 18., 15:36 (CEST)

Amiket feltöltöttem eddig, azokra már rátettem az azonnali-t. Szajci ^reci 2008. május 20., 08:55 (CEST)

Köszi. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. május 20., 08:56 (CEST)

sablon

Szia, azt hiszem azért nem műkszik, mert a wikikönyvekben nincs {{navifejléc}} sablon. Át kellene azt is másolni, ugyanezen a néven. Üdv, – Sude ^üzcsi 2008. május 21., 12:53 (CEST)

A Navifejlécet is átmásoltam, de nem csukható/nyitható mégsem. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. május 21., 13:52 (CEST)

sajnos ennyire nem értek hozzá, de kiraktam műszaki kocsmafalra a sablonguruknak. – Sude ^üzcsi 2008. május 21., 14:14 (CEST)

Köszi, addig is megpróbálom mégegyszer átmásolni, hátha a másoláskor "veszett" oda a csiki-csuki. :) - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. május 21., 14:43 (CEST)

gomba

Szia, látom készítettél egy gomba-sablont! Nagyon örülök és tetszik az ötlet, de én egy kicsit átírnám a szövegét, és függőleges síkban középre tenném a képet pl. így:

Mit szólsz hozzá? A szöveget nem magam találtam ki, hanem a gyilkos galócára tette be annak idején Adapa, és megtetszett. – Susulyka  ^hm? 2008. május 23., 09:57 (CEST)

Jelzésednek megfelelően kiegészítettem, így tényleg jobb. A sablont még nem írtam át, de ha beleegyezel, szívesem megcsinálom és alakítgatom. Sok gombacikket fogok még a közeljövőben írni a terveim szerint, ezért merészeltem belekontárkodni. – Susulyka  ^hm? 2008. május 23., 10:16 (CEST)

Válasz: Nekem így jobban tetszik, és csináld nyugodtan - belátásod szerint. Örülök, hogy ilyen terveid vannak, sajnos még nagyon sok gombáról nincs cikkünk.

Ha azonban volna kedved, (mint a gombákat ismerő és szerető ember), a Szakácskönyvbe is beírhatnád a kedvenc gomba-receptjeidet. :) - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. május 23., 10:34 (CEST)

sablon

Igen, valami hasonlóra :) Még belekerülhetne, hogy a wikipédia nem ad gombaszedő tanácsokat és a cikkek információadó jelelgűek. – Sude ^üzcsi 2008. május 23., 12:32 (CEST)

Sárga gomb 2008. június 16., 20:26

Themodoman (vita | közrem. | törölt szerk. | ) segítséget kért. Ezt az üzenetet minden aktív mentor (kisérletképpen) megkapja. Karmela^posta 2008. június 18., 09:16 (CEST)

A cup of tea

Köszönöm! Teára bárhol, bármikor. Akár sörre is. Üdv: OsvátA ^Palackposta 2008. július 2., 10:13 (CEST)

Válasz nálam. Karmela^posta 2008. július 4., 18:06 (CEST)

Mentor kerestetik

• BlueBunny (vita | közrem. | törölt szerk. | ) 2008. július 5., 17:04 óta vár segítségre
• Flora0129 (vita | közrem. | törölt szerk. | ) 2008. július 5., 12:36 óta vár segítségre

Ezt az üzenetet ráteszem a többi aktiv mentor lapjára is.

Karmela^posta 2008. július 5., 18:27 (CEST)

Boldog születésnapot

Igaz, két napot késtünk a felköszöntéseddel, de boldog harmadik wikiszületésnapot kívánunk neked magam és a wikipédisták nevében! wikiszülinap bizottság

Köszönöm! - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. július 10., 17:47 (CEST)

visszaállítottam. Az nem hiba, direkt úgy van. Nikita ✉ 2008. július 12., 11:09 (CEST)

Csakhogy most ismét olvashatatlan, de te tudod milyennek akarod láttatni a lapodat.

A float: parancs törlésével is helyreáll, de ha így sem tetszik töröld nyugodtan a változtatásomat. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. július 13., 08:37 (CEST)

Re:100 000

Köszönöm! [törölt kép] Doncsecz ^{Töj njaš spor.} 2008. július 17., 20:21 (CEST)

Wikikönyvek

Szia! Át tudnád tenni a Wikikönyvekbe a Szerkesztések LaTeXben tartalmát, törlési szavazáson úgy döntött a közösség, hogy oda való. Köszi előre is! Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 4., 01:34 (CEST)

Szia! Jó, hogy áttetted azt a cikket, köszi. Máskor a laptörténetet is tedd át, légy szíves, ahogy a vitalapon látható, ugyanis az őrzi meg a szerzők munkáját. Úgy-ahogy. Az export-import lenne az igazi, de az nem működik. :-( Bináris ^ide 2008. augusztus 4., 07:51 (CEST)

Az import sajnos nem működik, a laptörténet pedig a wikiben szentség. Egyszerűen annyit csináltam, hogy megnyitottam a laptörténetet, kijelöltem az egészet, majd az új vitalapon beillesztettem <pre> tagek között. Ěnnyi. Bináris ^ide 2008. augusztus 4., 10:21 (CEST)

Önkormányzatok

Egyrészt a WP:NEM második szakaszának 18-as pontja alapján, másrészt eddíg a legtöbb referáltt/kiemelet szócikkeknél többnél láttam, hogy mondták az illetőnek, hogy vegye ki az ezirányú adatot, ha még benne van, harmadrészt telefon, jegyző, fax stb. változékony információ, és könnyen elavulttá lehet. Üdv, – Burrows ^vita 2008. augusztus 6., 10:20 (CEST)

Az aktualitás probléma csak az egyik gond, a másik kérdés az, hogy kellenek-e "címtárak" a wikipédiába? Mert minden bizonnyal hasznos az információ, de ugyanígy nincsenek feltüntetve vasúti menetrendek, termálfürdő címe és nyitvatartási ideje, stb. A linkek törlése pedig nem elavultságuk/aktualitásuk miatt van, hanem mert nagyon sok szemét van köztük, sokat itt reklámozzák a klímaszervizüket, a magyartanárjuk honlapját, stb. Az értelmes linkek (pl.: hivatalos oldal, vendégváró, térképkeresők, és hasonlók természetesen maradnak). Üdv, – Burrows ^vita 2008. augusztus 6., 10:41 (CEST)

Brassica

Szia KeFe! Nem siettem el nagyon, de végre sikerült szétbontogatni a vadkáposztát is.  :) SyP 2008. augusztus 10., 20:43 (CEST)

hegyeskalapú és rozsdasárga

Kedves KeFe! Nagyon köszönöm a sok javítást, amit a meglehetősen gyenge színvonalú régebbi gombás cikkekben végrehajtottál. Ugyanakkor néhány szerkesztésed előtt ([4]; [5]; [6]) nem ártott volna körültekintőbbnek lenni. A hegyeskalapú galóca valamennyi szakkönyvben így található, nem pedig külön írva. A fajnevek kicsit máshogy működnek, mint a normál szöveg helyesírása, pl. nem kerek levelű harmat fű, hanem kereklevelű harmatfű vagy kender magos törpe lúd helyett kendermagos törpelúd. A másik probléma súlyosabb: azt nem tudom, honnan vetted, hogy rozsda sárga?? Akkor mondjuk azt, hogy „narancs sárga” vagy „sötét kék”! Ugye ezeknél fel sem merül, hogy külön kellene őket választani? – Susulyka ^hm? 2008. augusztus 14., 09:25 (CEST)

Köszönet!

Kedves Ferenc! (Gondolom, ez a neved a userneved alapján!) Nagyon köszönöm a segítségedet, már be is illesztettem a szerkesztői lapomba. Az a gondom vele, hogy pl. a Google is kihozza ezeket a fogalmazványokat. Úgyhogy azt fogom csinálni, hogy mindig felülírom az új szöveggel. Köszönöm! – rosa ^vita 2008. augusztus 14., 14:34 (CEST)

Nem szégyellősség

Kedves KeFe! Nem azért zavar a gugli-ban való megjelenés, mert láthatók a próbálkozásaim, hanem azért, mert aki nem ért hozzá, az azt hiszi, hogy ez egy érvényes lap. Majd csinálok az egész elé egy címet, hogy látszódjék, hogy ez még fogalmazvány. Köszi a gyors választ!! – rosa ^vita 2008. augusztus 14., 20:58 (CEST)

Személyes

Én egy régi wikipédia szerkesztő vagyok, és amikor törölték az első és egyben utolsó cikemet, arra a mondvacsinált indokra hivatkozva, hogy "nem nevezetes" a KlubD, akkor te is hozzászóltál, és megvédtél. Most ezért küldök neked egy linket arról, hogy hogyan és miért zártak ki a klubból. (Innen töröltem magam a KlubD miatt, a KlubD-ből töröltek néhány kérdés miatt.) Részletek: http://mage.hu/2008/7/9/proof Mészáros András

Kedves András

Megtisztelsz a bizalmaddal, de már olvastam az általad hivatkozott helyet és Samat válaszát is. A leírtak szerint igazad van, nem volt jogos a kizárás, ha ez megnyugtat téged.

Ha viszont a véleményemre vagy kíváncsi, én nem mentem volna bele egy feljelentgetősdibe, bár tudom - ez magyar szokás. Van a netten még néhány száz hely, ahol tarthatnád a barátaiddal a kapcsolatot, hasznosan tölthetnéd el az idődet. Egy kis befektetéssel te is létrehozhatsz weblapot, ahol meghatározhatod kinek adsz jogot a belépésre, vagy kitől vonod azt meg. Veled is ez történt és bosszantó lehet, de lépj túl rajta. További kellemes időtöltést kívánok a netten... - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. augusztus 18., 09:05 (CEST)

Források

Feltöltött képe(i)dnél nem adtál forrást, törlésre lettek jelölve. Ha jogos a licenc pótold a bizonyító forrást, más különben kérlek ne tölts fel feleslegesen jogsértő képeket! Köszönettel– Beyond silence ^Üz 2008. augusztus 22., 18:01 (CEST)

Göbe

Köszi :) Eddig azt hittem, a lány disznót mindet kocának hívják. ~ Alensha  ^hö? 2008. augusztus 22., 19:37 (CEST)

Marhában van a tehén, a bika meg a borjú. Miskolcon is van, csak mi feldarabolva és lefagyasztva a szupermarketekben tartjuk őket. :) ~ Alensha  ^hö? 2008. augusztus 22., 20:08 (CEST)

Érthető, köszi :) ~ Alensha  ^hö? 2008. augusztus 22., 20:24 (CEST)

TANÁCSADÁS

Köszi a tanácsadást, örülök, hogy kézségesen segítetek nekem, ezután is Tőled KEFE és BEYONSE segítségét köszönöm, ha jól érzem, befogadtatok magatok közé, ez jól esik, mivel a barátaim " lekoptak ",Segítsetek, ha ráértek, mert még elég eligazodnom az útvesztőben ,de remélem, kitalálok egyszer.KÖSZÖNÖM NEKTEK!– Hajni ^vita 2008. augusztus 23., 10:39 (CEST)

Véralkoholszint

Szia! Az általad készített táblázat azt hiszem jobb helyen lenne az alkohol szócikkben, mint az alkoholizmusban. Üdv,– Dami ^vita 2008. augusztus 25., 19:19 (CEST)

Szerintem konkrétan nem az alkoholizmus mint betegség szócikkben van a helye az alkalmi/egyszeri alkoholfogyasztás hatásait bemutató táblázatnak.– Dami ^vita 2008. augusztus 25., 19:33 (CEST)

Átraktam az alkohol cikkbe, ott szerintem jobb helye van. Üdv, – Dami ^vita 2008. augusztus 25., 19:41 (CEST)

A türelmedet kérem

Éppen nagyon be vagok fogva a kiemelés új rendszerének bevezetése miatt. Karmela^posta 2008. augusztus 25., 21:17 (CEST)

képek

Szia! Megnézem még ma őket, viszont kiemeltre nem jelölném. Ezt meghagyom neked. Szerkesztő:Samat a felelős a kiemelt képekért, tanácsot tőle tudsz kérni! Szajci ^reci 2008. augusztus 27., 08:37 (CEST)

Szia! Hogy haladsz a képekkel? Szajci ^reci 2008. augusztus 30., 08:51 (CEST)

Szerintem tedd ki te Müller Tamás egyik képét próbaként a kiemeltszavazásra! Szajci ^reci 2008. augusztus 30., 09:21 (CEST)

Értelek, de sajnos nem fogja senki helyetted feltenni! Úgy gondolkodj, hogy a szavazáson dől el, hogy mennyire tetszik a kép és nem azzal, hogy valaki felteszi. A szavazáson még elbukhat. Szóval tegyél ki egyet és majd meglátod a szavazás végén, hogy a többit is érdemes-e kitenni! Szajci ^reci 2008. augusztus 30., 09:42 (CEST)

Bortörvény

Szia!

Nem tudom mi volt a célod a cikkel, de törlődni fog szavazás nyomán, mert ugye ez így csak egy jogszabály idézet és nem lexikoncikk.

Gondoltam jelzem neked, hátha át akarod írni és ezzel megmenteni, esetleg valamire ki akartad hegyezni a dolgot, csak félbemaradt a szerkesztés.

Piraeus ^vita 2008. augusztus 29., 21:40 (CEST)

Traubiszóda

Miért csak tradicionális italokat? De ha már akkor a Szentkirályi Ásványvíz az lenne? (itt 93-at írnak... [7]).– Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 13., 13:45 (CEST)

Növényképek

Szia! Biztos, hogy mindet töröltetni akarod? Már kettő olyat találtam, amire van szócikkben hivatkozás. Üdv, Mami^rendelő 2008. szeptember 22., 10:20 (CEST)

Én nem vettem észre, hogy hivatkoznának rá. Ha van másik le lehet cserélni, ha nincs vedd le a törlés sablont. Amíg nem lesz jobb maradjanak. Azért töröltetem ezeket a képeket, mert tanult kollégám véleményével egyetértek. Alkalomadtán fogok ezeknél jobb képet is felküldeni. Kösz, hogy szóltál... - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. szeptember 22., 10:29 (CEST)

Ugye nem valami kellemtlen szájíz miatt töröltetsz? Mert arról lebeszélnélek. Üdv, Mami^rendelő 2008. szeptember 22., 10:34 (CEST)

Nem! Szó nincs ilyesmiről. Véleményt kértem néhány szerkesztőtől, amit a képeimnél megtalálhatsz. Ezekkel a véleményekkel egyetértve jelöltem törlésre a képeimet, helyet adva a majdani jobb képeknek. :-) - - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. szeptember 22., 10:43 (CEST)

Gyékény

Szia! Kérlek, ha van egy kis időd, nézz már rá a Gyékény szócikkre és vitalapjára. Köszönettel: Kossuthzs. ^vita 2008. szeptember 26., 09:33 (CEST) Köszönöm a segítségedet. Kossuthzs. ^vita 2008. szeptember 26., 10:53 (CEST)

pécsi buszok

Örömmel látom, hogy több egyértelműsítő lapra felvetted a pécsi buszokat. Ha van kedved, itt is felsorolhatod ezeket:

Wikipédia:Közlekedésműhely/Viszonylatok listája

Ezt a lapot egyfajta tartalomjegyzékként használjuk. Szívesen látunk a Közlekedésműhelyben. – CsGábor ^vita 2008. szeptember 26., 11:27 (CEST)

Kedves Kefe, köszönöm, nekem tetszik. Takács Zsuzsa oldalát csinálom, hogyan rakjam fel a fotót? Köszi– Rapai Ágnes ^vita 2008. szeptember 29., 11:05 (CEST)

Kedves KeFe, seprűügyben és a kép felrakásával kapcsolatban is sok köszönet:– Rapai Ágnes ^vita 2008. szeptember 29., 13:15 (CEST)

Képek

Szia! Régen említetted, hogy kiemeltre tennél képeket. Lett belőlük kiemelt valamelyik? Szajci ^reci 2008. szeptember 30., 07:55 (CEST)

Én megsem kíséreltem, és előre láthatólag ezután sem teszem. A saját képeim nem érdekelnek különösen, én azt szerettem volna, ha mások (pl.:Te), minősítik arra, hogy kiemeltnek jelöljék. Müller Tamás képeit egy-két kivétellel kiemelésre érdemesnek tartom, bár lehet, hogy mások nem így látják, ezért bíztam a közösségre. Ez idáig senki nem jelölte őket kiemeltre. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. szeptember 30., 11:11 (CEST)

Ej, hát őszintén csalódtam benned. Kicsit több önbizalmat éreztem benned. :( Akkor muszáj lesz nekem jelölnöm, viszont akkor arra kérlek, hogy nézz rá a szavazásra, mert én nem vagyok járatos a kiemeltszavazásban képeknél. üdv Szajci ^reci 2008. október 1., 14:25 (CEST)