|
|
Ez a user a wikEd szerkesztőt használja. |
|
Magamról
Elérhetőség
Új üzenet hagyásához kattints kérlek →ide.
Várom az →emailedet
Ha skype-on akarsz velem csevegni, akkor küldjél hagyjál üzenetet vagy küldjél e-mailt, hogy megadjam neked az azonosítómat.
Végzettség, hobby
Végzettségem szerint matematikus volnék, de szoftverfejlesztőként dolgoztam 37 éven át Magyarországon és Németországban. Munkahelyemen az utolsó tizenöt-húsz évben bankok számára nagy adatbázisokkal és szerverek objektumorientált programozásásával foglalkoztam. Néhány éven át programnyelveket tanítottam továbbképzéseken. Most már nyugdíjas vagyok. Így, nyugdíjasként ismerkedtem meg a PC-k és az internet világával, a Wikipédia folytán pedig először volt alkalmam formát adni annak, ami a képernyőn megjelenik.
Tanúja voltam a szakmám fejlődésének szinte a kezdetektől. Annak idején még mérlegeltünk minden bájtot, és papírszalagra vagy papírkártyára lyukasztva tápláltuk be a gépbe a programokat gépi kódban. A kezdetek szépsége volt, hogy nem vált szét a programfejlesztés ezer szakmává, a feladat pontosításától a megtervezésen és a kivitelezésen keresztül a tesztelésig és beüzemelésig mindent magam csinálhattam. Idővel a szoftverfejlesztés manufakturából futószalagon dolgoztató nagyüzemmé lett, legalábbis azon a területen, ahol én dolgoztam. Most a Wikipédiánál szívből élvezem, hogy a terveimet magam valósíthatom meg és hogy olyat nem kell megvalósítanom, amit nem én terveztem.
Régi és új kedvteléseim: · gondolkodás · kertészkedés · komolyzene, zongora · nyelvtanulás · népzene, néptánc (más népeké is) · olvasás · régi korok emberei és irodalma · növény- és állatvilág · vallástörténet, biblia · sci-fi · színjátszás · siklóernyőzés · szövés, fonás, csomózás · szauna · távolkeleti emberek, irodalom és film · utazás, tájak · wikipédia ·
Wiki
2006. decemberétől nyüzsgök a Wikipédiában.
Eddigi szerkesztéseim
Az első nagyobb munkám itt a Zeneportál volt. Büszke vagyok rá, hogy én vezettem be és alakítottam ki a magyar Wikipédián
és hogy én kezdeményeztem a Tippek gyűjtését. Az én bűnöm a tékák bevezetése is :)
Kiemelt cikkem a lopótök. Kicsit szokatlan cikk, igyekeztem érdekesen és olvashatóan írni, szerintem ennek egy enciklopédiában is helye van.
A legfontosabb „alkotásomat” majd elfelejtettem: A Wikipédisták listája kedvenc színük szerint :)
Avagy millen igaz, millen igaz...
- Ne nevezd szellemileg visszamaradottnak a vitapartnered, ennyire baromira egyszerű. Ha nem érted mi a baj ezzel, az sem baj, csak ne tedd! Peligro
- Legjobban azt szeretem a forrásolásban, hogy nem nekem kell vitatkozni, hanem a források vitatkoznak egymással. Ogodej
- ha valamihez az ember ért, akkor nem az a leginkább ösztönző, ha egyáltalán nincs róla cikk, hanem az, ha van, de nagyon rossz Alensha
- Amikor egy csoport valamilyen konkrét céllal hirtelen tömegesen elözönli a Wikipédiát, amikor a Wikipédia fejlesztése helyett a megváltoztatására törekszik és e célból toboroz embereket, amikor a rendszer megértése helyett azonnal az átalakítására törekszik és e célból nem riad vissza a támadásoktól, a több éve szerkesztő törzsgárda gyalázásától és rosszindulatúnak minősítéséről és ilyen kép terjesztéséről az interneten, amikor külső honlapokon gyalázza azokat a szerkesztőket, akik évek óta dolgoznak a Wikipédia fejlesztésén nap mint nap, amikor konkrét szavazási tippeket tesznek közzé egy külső honlapon abból a célból, hogy a saját híveik sáskarajként röpülhessenek rá a Wikipédiára és próbálják a saját képükre szabni, amikor ezek az emberek úgy özönlik el a Wikipédiát, hogy nem érzik wikipédistáknak magukat és nem az enciklopédia egészének fejlesztésére törekszenek, hanem csak a saját eszméiket akarják mindenáron elhelyezni benne és annyit szerkeszteni, hogy szavazati joghoz jussanak, az bizony háború. A jó hír, hogy ennél nagyobbakat is túlélt és kihevert már a Wikipédia. Bináris
- Különös mikroklíma ez, de érdekes és intellektuális kihívás tolerálni az érthetetlen virtuális rosszindulatot is :) Dencey
- Könnyű a Britannicának amikor nem kell semmiféle forrásokat feltüntetniük, a cikkek maguktól hitelesek... Gcsaba2
- Szabadkőmüves rituálékra emlékeztető módszerekkel igyekszünk a szerzőket leszorítani a pályáról. Lji1942
- ha valamire nem kapunk választ a közösségépítő oldalaknál (twitter, facebook, még talán a Moly is) egy órán belül, vagy rosszabb esetben egy napon belül, akkor arról nagyrészt letehetünk...a Twitter a szüntelen jelen idő szinonimája...a közösségi oldalakon inkább ajánlanak találó honlapokat, míg a könyvtárakban könyveket habosvilla
- Szerintem abba se rúgjunk bele, aki hagyja. OsvátA
- A Wikipédiának valahogy összhangban kéne lennie a Wikipédián kívüli világgal, tehát hogy az olvasójának ne kelljen sajátos, "wikipedizált" információkra számítania, hanem más lexikonokkal egyenértékű forrásnak tekinthesse. Önhatalmú eljárás lenne alapos ok nélkül eltérni a Wikipédián kívüli világban bevett használattól. Adam78
- '...a magad álláspontját meg sajna nincs idő végiggondolhatni a vehemens képviselete közben – írta Gömböc, már mindegy hogy mikor és kinek.
- Gyűlöletből nem lehet cikkeket írni. eLVe
- ...ne ess bele abba a csapdába, hogy mivel személyes élményed, tapasztalásod van valamiről, azt gondolod, hogy az az autentikus forrás, mert itt sajnos nem így van. Ha így lenne, akkor egy nagy, közös blogot írnánk, nem enciklopédiát. misibácsi
- Az egyensúlyra törekvés kiegyensúlyozatlanságot eredményezhet, ugyanis néha valami valóban igaz. Okrent törvénye
- Mindenki azt gondolja, hogy ő azért személyeskedhet, mert neki igaza van: a vak is látja, hogy a másik szerkesztő nyilas/ cionista / seggfej (nem kívánt törlendő)… Felesleges, szükségtelen, nem old meg semmit. -- nyenyec 2007. szeptember 24.
- Internet cruelty is easy. We do not have to look at the people we hurt. David Shankbone. Nobody's Safe in Cyberspace -, The Brooklyn Rail (2008. június 1.). Hozzáférés ideje: 2009. május 15.
- Ugye te aláírtad a szakcikkeidet a folyóiratokban?
- Ugye a szerkesztőség is föl volt tüntetve valahol?
- A wikicikk névtelen, és a tartalmáért deklaráltan nem vállal felelőséget az oldalt üzemeltető Alapítvány sem. Itt egyetlen "biztosíték" lehet: a többi szerkesztő odafigyelése, alapossága, lelkiismeretesége, lojalitása - az olvasóhoz. Nullextra]
- A Wikipédiának igyekezni kellene a kavargó és változékony közvélekedésekből már szilárdabb és maradandóbb alakúvá jegecesedett rögzített forrásokra támaszkodni. Ezért csípjük annyira a "hagyományos" papírt, ezért buzdítunk arra, hogy a netes tartalmaknál jelöljük meg, hogy melyik és mikori változatra mutatunk, és ezért kerüljük azokat az eszmefuttásokat, amelyek a már rögzült eredményeket kérdőjelezik meg, de még semmiféle határozott irányt nem mutatnak. (ún. "saját kutatás") Tömören azt is mondhatnám: harmadlagos forrásként a Wikipédia nem bizonyít, csak gyűjt. (És rendszerezni is csak módjával rendszerez, bár kétségtelenül ez a legrázósabb terepe.) Nullextrakadémia
- Az ad hominem akkor is érvelési hiba, hogyha igaz. nyenyec
- Attól hogy te félrevonulsz mások még nem fognak. Kalpet írta P/c-nek
- Ha mi a bejövő inputokat (pénz, idő, figyelem) túlságosan sokáig a készen átvehető eredmények összeborogatására és újraválogatására fordítjuk, akkor nem csak a saját kutatás tilalmát szegjük meg folytatólagosan, hanem szépen föl is esszük a megszállott át- meg átrendezkedéssel a növekedésre fordítandó erőforrásokat. – Godson a kategóriák műhelyében
- Forrásokat felhajtó és értelmezni tudó, meghatározott affinitásokkal rendelkező nem-szakemberek (akikből nincs elég a Wikipédián) .... mi a wikimetódus szakértői volnánk, vagy mi ... itt mindenki elsősorban saját magáért felelős, nem másokért – Pasztilla a szakértőkről szóló vitában
- A nonverbális kommunikáció hiánya: Alig van kapcsolat a valódi személyiségjegyek és a chat-ből kikövetkeztethetőek között. ScienceDirect - Journal of Research in Personality : Exploring the accuracies and inaccuracies of personality perception following Internet-mediated communication
- Egyetlen ideát sem szabad megvalósítani. Akkor vége. Csak maradjon fönn a felhők között. Úgy hat és úgy él. Kosztolányi Dezső: Édes Anna Regény (4) IX. Vita a piskótáról, az irgalomról és az egyenlőségrõl
- Those who sent the messages predicted that nearly 80 percent of the time their partners would correctly interpret the tone. In fact the recipients got it right just over 50 percent of the time.
"People often think the tone or emotion in their messages is obvious because they 'hear' the tone they intend in their head as they write," The Secret Cause of Flame Wars
- Participation in online communities usually lasts 6 months to 3 years [1]
- Eyetracking visualizations show that users often read Web pages in an F-shaped pattern: two horizontal stripes followed by a vertical stripe [2]
- „Allow non-commercial use only” vs. „Share-Alike” principles [3]
- There used to be about three divisions on Wikipedia. There used to be basically: editor; developer; Jimbo. Now there's about six, so there's unwashed anonymous person; editor; admin; developer; Danny; Jimbo; and bureaucrat. [4]
- „Sose tulajdonítsd a rosszindulatnak azt, ami butasággal is megmagyarázható. Ne tulajdonítsd butaságnak azt, ami a tudatlanság miatt is lehet. És ne feltételezd, hogy az ellenfeled tudatlan – amíg nem győződtél meg róla, hogy nem te vagy az.” (Plano)
- ...To repress a sign of impatience at the very start.
To study and satisfy the tastes of those with whom one lives.
To correct, if one must, with kindness, ... The Virtue of Amiability
- User:V79benno írta:„van egy olyan ellentmondás a viselkedésünkben, ami szerintem sok kezdőt és anont megzavar először: 1) egyrészt úgy teszünk folyton, mintha kristályos és kőbevésett szabályaink egyenest a Sínai-hegyről érkeztek volna, és mintha az élet minden területére kiterjedő bölcsességgel szolgálnának, 2) másrészt folyton változik, hogy konkrét esetben miről mit gondolunk, ahogyan éppen értelmezzük a korábbi megállapodásainkat vagy újakat készítünk elő. A kommunikációnk ettől kissé zavaros, anon és kezdő hol azt hiszi, hogy itt mindent lehet, mert semmi se biztos, hol azt, hogy itt semmit se lehet, mert minden kőbe van vésve, és lesújt rája Régiek Szent Haragja. Csak valahogy éppen azt nem sikerül igazán kommunikálnunk, hogy a wiki folyton változik, és hogy sokszor a probléma maga is új, amivel egy anon kopogtat. Ilyenkor sajnos ingerültek szoktunk lenni. Az esetek nagyrészében megpróbáljuk anont rávenni, hogy ismerje el 1) nincs is probléma, 2) ha van is, rég meg van oldva, csak ő azt nem tudja, 3) különben sem az a probléma, hanem más. Na, egy szó mint száz: ne feledjük, hogy kifelé egységes testületnek vagyunk tekintve anon és kezdő által, "a wiki szerkesztői", és jó ideig eltart, mire kiismeri magát anon és kezdő, hogy 1) a testület folyton vitázik saját magával is, de 2) ez nem jelenti az, hogy mindenki mehet a maga feje után. Lássuk be, hogy ez egy különleges projekt.” – [5]
- Godson a butaság szabadságáról és a szabadság butaságáról:
- ...a dacos félműveltség, csakazértis tudatlanság és eltökélt föl nem fogás jegyében a hályogkovács bátorságával keresztelget és csoportosítgat, bővítget vagy éppen törölget...
- ...a tudatos ferdítések, a ravaszkodó hangsúlyáttolások, a kötözködő osbtrukció, a hízelgésbe burkolt ízlésdiktatúra, a gyakran kihívóan személyeskedő, mégis megtűrt saját képre szabászkodás...
- ...az odavakkantott rövidítéseken, fontoskodó sablonokon, sejtelmes célozgatásokon, íratlan szokásjogokon, régebbi kocsmai ismeretségeken és újabb vállveregető távszimpátiákon alapuló beavatottság előjogoai...
- jargon directly excludes people [Wikipedia:WTF? OMG! TMD TLA. ARG!
- User:V79benno írta:a hangnem olykor tartalomtól függetlenül önmagában is képes megakadályozni a hatékony párbeszédet, és képes elvenni a másik fél kedvét attól, hogy megegyezésre akarjon jutni [6]
- User:Bennó írta: Én nem hiszek magáért való projektekben, csak azért tud fontos lenni, amit csinálunk, mert van, aki csinálja, és van, aki olvassa. 2007. február 12.
- Nékem üres fecsegőt fest az üres fecsegés. Kazinczy1810
- a vak felhasználónak nagy mértékben kell memóriájára támaszkodnia. Így fontos számára, hogy az egyszer megjegyzett elrendezésekre konvenciókra számíthasson, ne kelljen esetleg különböző oldalak különböző elrendezéseit megtanulnia. mek – vakosfelület
- Snipers will use two ploys in defense in order to relevel the field in their favour.
- "Can't you take a joke?"
- "You're too sensitive." Meatball Wiki: SnipingCriticism
- Az egyensúlyra törekvés kiegyensúlyozatlanságot eredményezhet, ugyanis néha valami valóban igaz. Okrent törvénye
- User:Tgr mondta [7]: A felhasználói felületet mindig a kezdők elvárásaihoz kell igazítani, nem a legrutinosabb felhasználókéhoz, mert utóbbiak egyrészt sokkal kevesebben vannak, másrészt éppen ők azok, akik különösebb nehézség nélkül személyre tudják szabni az oldal megjelenését.
- de:Benutzer:Fossa írta itt. 16. Mai 2006 Ich persoenlich glaube ja, dass Wikipedia die schlimmste Plage des Internets seit Bestehen ist. Im Usenet kann jeder nach belieben anonym seine Meinung kundtun im WWW kann jeder nach belieben anonym und nicht-anonym seine Meinung kundtun. In beiden faellen ist es genau das: Eine Meinung. Die Wikipedia-Artikel erscheinen so, als ob sie irgendwelchen Konsens oder ein Meinungsmarktoptimum erreichen wuerdem. Das zementiert Hegemonialvorstellungen und befoerdert die Meinungen gutsituierter Aktivisten und des WP-Kluengelklubs.
... Wech mit dem Ding, es muellt die Suchmaschinen voll und wird von zu vielen Leuten zu ernst genommen.
- Why I Quit Wikipedia | Musings of a Chicagoan 8.10.2006:
- Wikipedia articles do not represent truth; they represent popular consensus
- you shouldn’t use it to make any decisions that could 1) cost you money, 2) damage your health, 3) etc, etc.
- Doublespeak:WP:AGF - an acronym for "assume good faith" "I know I'm acting like a fuckhead; you know I'm acting like a fuckhead; but the rules say you have to pretend I'm acting like a decent human being so bite me, motherfucker!"
- Planet Wikimedia is a combined view on what Wikimedia project participants have to say in their blogs about wikis.
- User:MerciLessz Wikipédia vita:Az admin-mítosz: ijesztően sok a tudatos "normafelrúgó" szerkesztés, "normaferdítő" okoskodás, "normakisajátító" hazabeszélés, "normacserélő" povpushing; de még ezt a tömeget is messze felülmúlja az "anormális", azaz a normák létéről sem tudó, vagy azokat értelmezni képtelen lépés. (A kettő közti zónában pedig a "hallomásnormák" szerinti ügyeskedés, lavírozás, botladozás.)
- Charles Matthews törvénye (a szabályok betűjéről):
A wikijogászok és trollok mindig szigorúan kodifikált szabályokat szeretnének, mert ez lehetővé teszi számukra, hogy miközben betű szerint betartják őket, a szellemükkel ellentétesen viselkedjenek.
original e-mail:
The wikilawyers and trolls always want a codified set of rules on an issue, so they can subvert the spirit while adhering to the letter.
Fortunately, percentagewise,they don't account for a high proportion of Wikipedians.
Most people can get by with some rough idea of what is expected, and the realisation that the system is relatively forgiving in the case of good-faith mistakes. Do we codify 'relatively forgiving'? Hell no.
- az idézet Gaál György könyvében szerepel, onnan vettem át
- ilyen esetben ebben a formában kell hivatkozni: Pánczél Ferenc: xxxx, idézi Gaal György: yyyy, zzz. oldal. (Pasztilla és Bennó, idézi Hkoala)
- A Ctrl + kattintás új lapon nyitja meg a linket.
- A jobbegér menűjével új ablakban vagy új lapon lehet a linket megnyitni.
Signpost
á é í ó ö ő ú ü ű Á É Í Ó Ö Ő Ú Ü Ű
Wikitüntetések
Karmelának a sok türelemért
--Mártiforrás 2011. szeptember 7., 17:32 (CEST)
 |
|
Wikivédelmezők Csűrcsillaga |
| Karmelának, soha nem lankadó figyelmedért, áldozatos munkavállalásodért, a kezdők és feledékenyekkel való törődésedért. Csak így tovább! Köszönettel ;) Tambo vita 2011. szeptember 6., 20:54 (CEST) |
 |
Az eredeti barnstar |
Minden azon tulajdonságodért, amik téged Karmelává tesznek: türelem, jó szándék, segítőkészség, józan ész, technikai tudás, stb, stb...  Peligro (vita) 2011. szeptember 19., 21:55 (CEST) |
 |
|
emberségedért és a bátorságodért |
Szervusz, Karmela! Kérlek, tedd fel a szerk.lapodra ezt a csillagot az emberségedért és a bátorságodért! Én nem tudom megcsinálni, nem akarok belepiszkálni a lapba, jogom sincs hozzá. Ha kell, majd aláírom a kitüntetést. Tisztelettel: – Ronastudor a sznob 2010. november 26., 08:56 (CET) 2008. március 7., 21:27 (CET) |
 |
|
Megmentorálási díj a mentorok mentorának, „A” Mentornak |
Ezt tőlem kapod, wikipéldánnyá való formálásomban végzett úttörő tevékenységedért.
Azonfelül végtelen türelmedért, strapabírásodért, példamutatásodért, kedvességedért, önzetlenségedért, helyettem is való - sokszoros - előre-gondolkozásodért, a millió linkért, unalomig ismételt kérdéseim hősies elviseléséért (hátrahagyott törmelékeim eltakarításáért:) és a látatlanban belémfektetett bizalomért, amihez ezúton is igyekszem méltó lenni.
תודה רבה בכל לבב ובכל שמחה  • – eLVe kedvesS(z)avak 2009. május 13., 12:56 (CEST) |
 |
|
Alkotói díj |
| A sok-sok hasznos ötletért, és a megvalósításukra fordított rengeteg időért! Samat üzenetrögzítő 2007. december 18., 03:54 (CET) |
|
|
Angyal |
Kapol egy ilyet, mert segítesz az elesetteken, rendesen ellátod az adminfeladatokat. Gratulálok és így tovább :)  Szajci reci 2007. november 5., 07:26 (CET) |
 |
|
Kitüntetés csak most, csak neked :o) |
A cikkértékelés bevezetése, a zeneportál megalkotása és a közösség lelkesítése terén szerzett elévülhetetlen érdemeiért Donna Karmelitának. – Bennó  (beszól) 2007. április 23., 14:51 (CEST) |
Ez a Wikipédia egyik szerkesztői lapja.
Ha ezt a lapot nem a Wikipédián olvasod, akkor egy tükrözést látsz. Légy tudatában annak, hogy a lap elavult lehet, és hogy ezen szerkesztőnek valószínűleg nincs kapcsolata a Wikipédián kívül semmilyen más, ezt a lapot tartalmazó weboldallal. Az eredeti szerkesztői lapot a http://wikipedia.hu/wiki/Szerkesztő:Karmela címen találod meg.
|
|
meta:User:Karmela q:User:Karmela wikt:User:Karmela
Peligro (vita) 2011. szeptember 19., 21:55 (CEST)
2008. március 7., 21:27 (CET)
• – eLVe kedvesS(z)avak 2009. május 13., 12:56 (CEST)
fogadó 2009. február 26., 19:00 (CET)
Thehostestwthemostest!/Tali! 2008. február 8., 23:04 (CET)
Szajci reci 2007. november 5., 07:26 (CET)
(beszól) 2007. április 23., 14:51 (CEST)
