Szerkesztő:Karmela

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ez a Wikipédia egyik szerkesztői lapja.

Ha ezt a lapot nem a Wikipédián olvasod, akkor egy tükrözést látsz. Légy tudatában annak, hogy a lap elavult lehet, és hogy ezen szerkesztőnek valószínűleg nincs kapcsolata a Wikipédián kívül semmilyen más, ezt a lapot tartalmazó weboldallal. Az eredeti szerkesztői lapot a http://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Karmela címen találod meg.

Wikimedia Alapítvány
Adminisztrátor
Vigyázzunk egymásra!

Magamról

Elérhetőség

Wikipédia:Bábel
hu Ennek a szerkesztőnek magyar az anyanyelve.
de-3 Dieser Benutzer hat sehr gute Deutschkenntnisse.
en-2 This user can read and write intermediate English.
fr-1 Cette personne sait contribuer avec un niveau élémentaire de français.
Feather.jpg
Ez a szerkesztő hálásan köszöni, ha minden faxni nélkül egyenesen a szövegben kijavítod a hozzászólásaiban ejtett helyesírási hibákat.
  • Edge-gtk-new.svg Új üzenet hagyásához kattints kérlek →ide.
  • Edge-evolution.png Várom az →emailedet

Végzettség, hobby

Mathematicsgeneral.jpg

Végzettségem szerint matematikus volnék, de szoftverfejlesztőként dolgoztam 37 éven át Magyarországon és Németországban. Munkahelyemen az utolsó tizenöt-húsz évben bankok számára nagy adatbázisokkal és szerverek objektumorientált programozásásával foglalkoztam. Néhány éven át programnyelveket tanítottam továbbképzéseken. Most már nyugdíjas vagyok. Így, nyugdíjasként ismerkedtem meg a PC-k és az internet világával, a Wikipédia folytán pedig először volt alkalmam formát adni annak, ami a képernyőn megjelenik.

Tanúja voltam a szakmám fejlődésének szinte a kezdetektől. Annak idején még mérlegeltünk minden bájtot, és papírszalagra vagy papírkártyára lyukasztva tápláltuk be a gépbe a programokat gépi kódban. A kezdetek szépsége volt, hogy nem vált szét a programfejlesztés ezer szakmává, a feladat pontosításától a megtervezésen és a kivitelezésen keresztül a tesztelésig és beüzemelésig mindent magam csinálhattam. Idővel a szoftverfejlesztés manufakturából futószalagon dolgoztató nagyüzemmé lett, legalábbis azon a területen, ahol én dolgoztam. Most a Wikipédiánál szívből élvezem, hogy a terveimet magam valósíthatom meg és hogy olyat nem kell megvalósítanom, amit nem én terveztem.

Régi és új kedvteléseim: · gondolkodás · kertészkedés · komolyzene, zongora · nyelvtanulás · népzene, néptánc (más népeké is) · olvasás · régi korok emberei és irodalma · növény- és állatvilág · vallástörténet, biblia · sci-fi · színjátszás · siklóernyőzés · szövés, fonás, csomózás · szauna · távolkeleti emberek, irodalom és film · utazás, tájak · wikipédia ·

Wiki

Maciejowski Tower of Babel.jpg

2006 decemberétől nyüzsgök a Wikipédiában. Az első nagyobb munkám itt a Zeneportál volt. Büszke vagyok rá, hogy én vezettem be és alakítottam ki a magyar Wikipédián

és hogy én kezdeményeztem a Tippek gyűjtését.

Kiemelt cikkem a lopótök. Kicsit szokatlan cikk, igyekeztem érdekesen és olvashatóan írni, szerintem ennek egy enciklopédiában is helye van.

A legfontosabb „alkotásomat” majd elfelejtettem: A Wikipédisták listája kedvenc színük szerint :)

Érdekes

Avagy millen igaz, millen igaz...

  • ...current Wikipedia community is what came about by letting things develop naturally — trying to influence it in another direction is no longer the easiest path, and requires conscious effort to change Kat Walsh
  • Szégyenkezem, hogy ifjú éveimben nem tanultam semmit és a legkisebb tudásnak sem vagyok birtokában. Így csak a tényszerű körülményeket és a megtörténteket jegyzem fel. (Shen Fu: Hat feljegyzés egy sodródó életről 7-8. oldal)
  • Szinnyei a saját korában nagyon pontosan fejezte ki magát, ezt tudom, de hát mégis ma másképp mondjuk el ugyanazt. (Márti))
  • Problémafelvetésre és megoldások vázolására van jelentkező, megoldások következetes kidolgozására és elfogadtatására egyre kevésbé... az elfogadtatás...reménytelenül rövid szavatosságú (másfél-két év múlva összegyűlik elég új szerkesztő ahhoz, hogy az alapoktól megkérdőjelezzék az egészet). (Hkoala)
  • Az emberek ugyan egyenrangúak, az érvek viszont nem. (Adam78)
  • Die Menschen Stecken in den Leuten! - Man muss nur ein wenig graben und deuten (Alexander Lenard alias Lénárd Sándor) verséből
  • Némelyik ember olyan, mint a többi. (Pallerti)
  • Én már annyira wikifüggő vagyok, hogy azt is itt keresem (először), amit máshol kéne. (Rlevente, de mondhattam volna én is.)
  • Túl sok a tudálékos barbár. (Pepo41)
  • Kár, hogy nincs időm minden hiányzó szócikket megírni ... a hülyeség olyan, mint a gáz, betölti a rendelkezésére álló teret. (Bináris 2013 decemberében egy újabb zavaros tartalmú és megfogalmazású cikk kapcsán)
  • Egy használható sablonnak az én felfogásom szerint a minimumkövetelményeknek kell megfelelniük, bármilyen sablonról is legyen szó, és azokat egységes, emészthető, informatív formában kezelniük. A minimumkövetelményeken túli egyéni hasfájásokat bátorságosan lehet a sablonon kívül kezelni, vagy a meglévő paraméterek valamelyikét használni rá, mindenkinek lelke rajta. (Pasztilla)
  • ... alkot, de művét nem birtokolja, / cselekszik, de nem ragaszkodik, / beteljesült művét nem félti, / s mert magának nem őrzi, / el se veszíti. (Lao Ce a bölcs wikipédistáról, fordította: Weöres Sándor)
  • Nem várhatjuk el, hogy szeressenek bennünket azok, akiknek a zavarkeltését a munkát nem akadályozó mértékűvé kell visszanyirbálnunk a szerkesztőség megbízásából és érdekében. (mondtam én)
  • ... a megtartás híve vagyok (nem „érdem”, hogy valakiről vagy valamiről cikk van itt, hanem szolgáltatás az olvasó számára), a cikkek tartalma tekintetében viszont delecionista (mindig jobb egy rövidebb cikk, mint egy ostobaságokkal vagy kétes állításokkal teli) (Peyerk)
  • A wikijogászok és trollok mindig szigorúan kodifikált szabályokat szeretnének, mert ez lehetővé teszi számukra, hogy miközben betű szerint betartják őket, a szellemükkel ellentétesen viselkedjenek. (Charles Matthews törvénye (a szabályok betűjéről)és az original e-mail:
    The wikilawyers and trolls always want a codified set of rules on an issue, so they can subvert the spirit while adhering to the letter.
    Fortunately, percentagewise,they don't account for a high proportion of Wikipedians.
    Most people can get by with some rough idea of what is expected, and the realisation that the system is relatively forgiving in the case of good-faith mistakes. Do we codify 'relatively forgiving'? Hell no.
    )
  • a wikiben jó ... ha valaki rájön, hogy ő tulajdonképpen szeretné azt csinálni, amit az a másik javasol annak a harmadiknak (Burumbátor az alkotó rezonanciákról)
  • Érdemes ... kooperálni, és ha a másik fél nem alkalmas erre, akkor esélyt adni neki hogy magát kitiltassa: lehet higgadtan válaszolni a legnagyobb bunkóságokra is. :-) grin
  • Anonim szerkesztőként más szabályok vonatkoznak rád, mintha regisztrálnál. ... oka: nem lehet veled stabil beszélgetést folytatni, nem lehet téged azonosítani, emiatt a hitelességed, az ellenőrizhetőséged és a veled folytatott kommunikáció egy fokkal megbízhatatlanabb (alacsonyabb szintű) mintha regisztrálnál. Konkrétan pl. egy anonim szerkesztés törléséhez jelentősen kevesebb indoklás szükséges. Az anonim szerkesztőnek nincs saját vitalapja, hanem egy adott IP címnek van vitalapja. Ezért akár te használod éppen a címet, akár nem, nincs jogod a lapot sajátodként kezelni, vagyis nem törölgethetsz róla, nem helyezhetsz el rajta saját tartalmakat, stb. grin
  • „Bármilyen önkéntes közösségi projekt sikerének egy fontos tényezője az, hogy ha nem muszáj, ne csináljunk olyat, ami a másikat bosszantja.” – Tgr
  • „Nagyon vigyáznom kell magamra, mert belőlem csak egy van. A többiek többen vannak.” Tacepao Gyimhu kamaszkor lányának ajtaján
  • ...where actual evidence had been a bit sparse he had, in the best tradtions of the keen ethnic historian, inferred from revealed self-evident wisdom[1] and extrapolated from associated sources.[2] (Pratchett: Lords and ladys)
1: Made it up.
2: Had read a lot of stuff that other people had made up, too.
  • Ne nevezd szellemileg visszamaradottnak a vitapartnered, ennyire baromira egyszerű. Ha nem érted mi a baj ezzel, az sem baj, csak ne tedd! Peligro
  • Legjobban azt szeretem a forrásolásban, hogy nem nekem kell vitatkozni, hanem a források vitatkoznak egymással. Ogodej
  • ha valamihez az ember ért, akkor nem az a leginkább ösztönző, ha egyáltalán nincs róla cikk, hanem az, ha van, de nagyon rossz. Alensha
  • Amikor egy csoport valamilyen konkrét céllal hirtelen tömegesen elözönli a Wikipédiát, amikor a Wikipédia fejlesztése helyett a megváltoztatására törekszik és e célból toboroz embereket, amikor a rendszer megértése helyett azonnal az átalakítására törekszik és e célból nem riad vissza a támadásoktól, a több éve szerkesztő törzsgárda gyalázásától és rosszindulatúnak minősítéséről és ilyen kép terjesztéséről az interneten, amikor külső honlapokon gyalázza azokat a szerkesztőket, akik évek óta dolgoznak a Wikipédia fejlesztésén nap mint nap, amikor konkrét szavazási tippeket tesznek közzé egy külső honlapon abból a célból, hogy a saját híveik sáskarajként röpülhessenek rá a Wikipédiára és próbálják a saját képükre szabni, amikor ezek az emberek úgy özönlik el a Wikipédiát, hogy nem érzik wikipédistáknak magukat és nem az enciklopédia egészének fejlesztésére törekszenek, hanem csak a saját eszméiket akarják mindenáron elhelyezni benne és annyit szerkeszteni, hogy szavazati joghoz jussanak, az bizony háború. A jó hír, hogy ennél nagyobbakat is túlélt és kihevert már a Wikipédia. Bináris
  • Különös mikroklíma ez, de érdekes és intellektuális kihívás tolerálni az érthetetlen virtuális rosszindulatot is :) Dencey
  • Könnyű a Britannicának amikor nem kell semmiféle forrásokat feltüntetniük, a cikkek maguktól hitelesek... Gcsaba2
  • Szabadkőmüves rituálékra emlékeztető módszerekkel igyekszünk a szerzőket leszorítani a pályáról. Lji1942
  • ha valamire nem kapunk választ a közösségépítő oldalaknál (twitter, facebook, még talán a Moly is) egy órán belül, vagy rosszabb esetben egy napon belül, akkor arról nagyrészt letehetünk...a Twitter a szüntelen jelen idő szinonimája...a közösségi oldalakon inkább ajánlanak találó honlapokat, míg a könyvtárakban könyveket habosvilla
  • Szerintem abba se rúgjunk bele, aki hagyja. OsvátA
  • A Wikipédiának valahogy összhangban kéne lennie a Wikipédián kívüli világgal, tehát hogy az olvasójának ne kelljen sajátos, "wikipedizált" információkra számítania, hanem más lexikonokkal egyenértékű forrásnak tekinthesse. Önhatalmú eljárás lenne alapos ok nélkül eltérni a Wikipédián kívüli világban bevett használattól. Adam78
  • '...a magad álláspontját meg sajna nincs idő végiggondolhatni a vehemens képviselete közben – írta Gömböc, már mindegy hogy mikor és kinek.
  • Gyűlöletből nem lehet cikkeket írni. eLVe
  • ...ne ess bele abba a csapdába, hogy mivel személyes élményed, tapasztalásod van valamiről, azt gondolod, hogy az az autentikus forrás, mert itt sajnos nem így van. Ha így lenne, akkor egy nagy, közös blogot írnánk, nem enciklopédiát. misibácsi
  • Az egyensúlyra törekvés kiegyensúlyozatlanságot eredményezhet, ugyanis néha valami valóban igaz. Okrent törvénye
  • Mindenki azt gondolja, hogy ő azért személyeskedhet, mert neki igaza van: a vak is látja, hogy a másik szerkesztő nyilas/ cionista / seggfej (nem kívánt törlendő)… Felesleges, szükségtelen, nem old meg semmit. -- nyenyec 2007. szeptember 24.
  • Internet cruelty is easy. We do not have to look at the people we hurt. David Shankbone. Nobody's Safe in Cyberspace -, The Brooklyn Rail (2008. június 1.). Hozzáférés ideje: 2009. május 15. 
  • Ugye te aláírtad a szakcikkeidet a folyóiratokban?
Ugye a szerkesztőség is föl volt tüntetve valahol?
A wikicikk névtelen, és a tartalmáért deklaráltan nem vállal felelőséget az oldalt üzemeltető Alapítvány sem. Itt egyetlen "biztosíték" lehet: a többi szerkesztő odafigyelése, alapossága, lelkiismeretesége, lojalitása - az olvasóhoz. Nullextra]
  • A Wikipédiának igyekezni kellene a kavargó és változékony közvélekedésekből már szilárdabb és maradandóbb alakúvá jegecesedett rögzített forrásokra támaszkodni. Ezért csípjük annyira a "hagyományos" papírt, ezért buzdítunk arra, hogy a netes tartalmaknál jelöljük meg, hogy melyik és mikori változatra mutatunk, és ezért kerüljük azokat az eszmefuttásokat, amelyek a már rögzült eredményeket kérdőjelezik meg, de még semmiféle határozott irányt nem mutatnak. (ún. "saját kutatás") Tömören azt is mondhatnám: harmadlagos forrásként a Wikipédia nem bizonyít, csak gyűjt. (És rendszerezni is csak módjával rendszerez, bár kétségtelenül ez a legrázósabb terepe.) Nullextrakadémia
  • Az ad hominem akkor is érvelési hiba, hogyha igaz. nyenyec
  • Attól hogy te félrevonulsz mások még nem fognak. Kalpet írta P/c-nek
  • Ha mi a bejövő inputokat (pénz, idő, figyelem) túlságosan sokáig a készen átvehető eredmények összeborogatására és újraválogatására fordítjuk, akkor nem csak a saját kutatás tilalmát szegjük meg folytatólagosan, hanem szépen föl is esszük a megszállott át- meg átrendezkedéssel a növekedésre fordítandó erőforrásokat. – Godson a kategóriák műhelyében
  • Forrásokat felhajtó és értelmezni tudó, meghatározott affinitásokkal rendelkező nem-szakemberek (akikből nincs elég a Wikipédián) .... mi a wikimetódus szakértői volnánk, vagy mi ... itt mindenki elsősorban saját magáért felelős, nem másokért – Pasztilla a szakértőkről szóló vitában
  • A nonverbális kommunikáció hiánya: Alig van kapcsolat a valódi személyiségjegyek és a chat-ből kikövetkeztethetőek között. ScienceDirect - Journal of Research in Personality : Exploring the accuracies and inaccuracies of personality perception following Internet-mediated communication
  • Egyetlen ideát sem szabad megvalósítani. Akkor vége. Csak maradjon fönn a felhők között. Úgy hat és úgy él. Kosztolányi Dezső: Édes Anna Regény (4) IX. Vita a piskótáról, az irgalomról és az egyenlőségrõl
  • Those who sent the messages predicted that nearly 80 percent of the time their partners would correctly interpret the tone. In fact the recipients got it right just over 50 percent of the time.
    "People often think the tone or emotion in their messages is obvious because they 'hear' the tone they intend in their head as they write," The Secret Cause of Flame Wars
  • Participation in online communities usually lasts 6 months to 3 years [1]
  • Eyetracking visualizations show that users often read Web pages in an F-shaped pattern: two horizontal stripes followed by a vertical stripe [2]
  • „Allow non-commercial use only” vs. „Share-Alike” principles [3]
  • There used to be about three divisions on Wikipedia. There used to be basically: editor; developer; Jimbo. Now there's about six, so there's unwashed anonymous person; editor; admin; developer; Danny; Jimbo; and bureaucrat. [4]
  • Therszítész egyedül morgott, fék nélkül acsargott, / az, kinek oly sok rút, zavaros szó járt az eszében, (Iliasz)
  • „Sose tulajdonítsd a rosszindulatnak azt, ami butasággal is megmagyarázható. Ne tulajdonítsd butaságnak azt, ami a tudatlanság miatt is lehet. És ne feltételezd, hogy az ellenfeled tudatlan – amíg nem győződtél meg róla, hogy nem te vagy az.” (M. N. Plano)
  • ...To repress a sign of impatience at the very start.
    To study and satisfy the tastes of those with whom one lives.
    To correct, if one must, with kindness, ... The Virtue of Amiability
  • User:V79benno írta:„van egy olyan ellentmondás a viselkedésünkben, ami szerintem sok kezdőt és anont megzavar először: 1) egyrészt úgy teszünk folyton, mintha kristályos és kőbevésett szabályaink egyenest a Sínai-hegyről érkeztek volna, és mintha az élet minden területére kiterjedő bölcsességgel szolgálnának, 2) másrészt folyton változik, hogy konkrét esetben miről mit gondolunk, ahogyan éppen értelmezzük a korábbi megállapodásainkat vagy újakat készítünk elő. A kommunikációnk ettől kissé zavaros, anon és kezdő hol azt hiszi, hogy itt mindent lehet, mert semmi se biztos, hol azt, hogy itt semmit se lehet, mert minden kőbe van vésve, és lesújt rája Régiek Szent Haragja. Csak valahogy éppen azt nem sikerül igazán kommunikálnunk, hogy a wiki folyton változik, és hogy sokszor a probléma maga is új, amivel egy anon kopogtat. Ilyenkor sajnos ingerültek szoktunk lenni. Az esetek nagyrészében megpróbáljuk anont rávenni, hogy ismerje el 1) nincs is probléma, 2) ha van is, rég meg van oldva, csak ő azt nem tudja, 3) különben sem az a probléma, hanem más. Na, egy szó mint száz: ne feledjük, hogy kifelé egységes testületnek vagyunk tekintve anon és kezdő által, "a wiki szerkesztői", és jó ideig eltart, mire kiismeri magát anon és kezdő, hogy 1) a testület folyton vitázik saját magával is, de 2) ez nem jelenti az, hogy mindenki mehet a maga feje után. Lássuk be, hogy ez egy különleges projekt.”[5]
  • Godson a butaság szabadságáról és a szabadság butaságáról:
    • ...a dacos félműveltség, csakazértis tudatlanság és eltökélt föl nem fogás jegyében a hályogkovács bátorságával keresztelget és csoportosítgat, bővítget vagy éppen törölget...
    • ...a tudatos ferdítések, a ravaszkodó hangsúlyáttolások, a kötözködő osbtrukció, a hízelgésbe burkolt ízlésdiktatúra, a gyakran kihívóan személyeskedő, mégis megtűrt saját képre szabászkodás...
    • ...az odavakkantott rövidítéseken, fontoskodó sablonokon, sejtelmes célozgatásokon, íratlan szokásjogokon, régebbi kocsmai ismeretségeken és újabb vállveregető távszimpátiákon alapuló beavatottság előjogoai...
  • jargon directly excludes people [Wikipedia:WTF? OMG! TMD TLA. ARG!
  • User:V79benno írta:a hangnem olykor tartalomtól függetlenül önmagában is képes megakadályozni a hatékony párbeszédet, és képes elvenni a másik fél kedvét attól, hogy megegyezésre akarjon jutni [6]
  • User:Bennó írta: Én nem hiszek magáért való projektekben, csak azért tud fontos lenni, amit csinálunk, mert van, aki csinálja, és van, aki olvassa. 2007. február 12.
  • Nékem üres fecsegőt fest az üres fecsegés. Kazinczy1810
  • a vak felhasználónak nagy mértékben kell memóriájára támaszkodnia. Így fontos számára, hogy az egyszer megjegyzett elrendezésekre konvenciókra számíthasson, ne kelljen esetleg különböző oldalak különböző elrendezéseit megtanulnia. mek – vakosfelület
  • Snipers will use two ploys in defense in order to relevel the field in their favour.
    1. "Can't you take a joke?"
    2. "You're too sensitive." Meatball Wiki: SnipingCriticism
  • Az egyensúlyra törekvés kiegyensúlyozatlanságot eredményezhet, ugyanis néha valami valóban igaz. Okrent törvénye
  • User:Tgr mondta [7]: A felhasználói felületet mindig a kezdők elvárásaihoz kell igazítani, nem a legrutinosabb felhasználókéhoz, mert utóbbiak egyrészt sokkal kevesebben vannak, másrészt éppen ők azok, akik különösebb nehézség nélkül személyre tudják szabni az oldal megjelenését.
  • de:Benutzer:Fossa írta itt. 16. Mai 2006 Ich persoenlich glaube ja, dass Wikipedia die schlimmste Plage des Internets seit Bestehen ist. Im Usenet kann jeder nach belieben anonym seine Meinung kundtun im WWW kann jeder nach belieben anonym und nicht-anonym seine Meinung kundtun. In beiden faellen ist es genau das: Eine Meinung. Die Wikipedia-Artikel erscheinen so, als ob sie irgendwelchen Konsens oder ein Meinungsmarktoptimum erreichen wuerdem. Das zementiert Hegemonialvorstellungen und befoerdert die Meinungen gutsituierter Aktivisten und des WP-Kluengelklubs.
    ... Wech mit dem Ding, es muellt die Suchmaschinen voll und wird von zu vielen Leuten zu ernst genommen.
  • Why I Quit Wikipedia | Musings of a Chicagoan 8.10.2006:
    • Wikipedia articles do not represent truth; they represent popular consensus
    • you shouldn’t use it to make any decisions that could 1) cost you money, 2) damage your health, 3) etc, etc.
  • Doublespeak:WP:AGF - an acronym for "assume good faith" "I know I'm acting like a fuckhead; you know I'm acting like a fuckhead; but the rules say you have to pretend I'm acting like a decent human being so bite me, motherfucker!"
  • Planet Wikimedia is a combined view on what Wikimedia project participants have to say in their blogs about wikis.
  • User:MerciLessz Wikipédia vita:Az admin-mítosz: ijesztően sok a tudatos "normafelrúgó" szerkesztés, "normaferdítő" okoskodás, "normakisajátító" hazabeszélés, "normacserélő" povpushing; de még ezt a tömeget is messze felülmúlja az "anormális", azaz a normák létéről sem tudó, vagy azokat értelmezni képtelen lépés. (A kettő közti zónában pedig a "hallomásnormák" szerinti ügyeskedés, lavírozás, botladozás.)

Wikitüntetések

Signpost

WikipediaSignpostHead.png

     á é í ó ö ő ú ü ű Á É Í Ó Ö Ő Ú Ü Ű
Ez a Wikipédia egyik szerkesztői lapja.

Ha ezt a lapot nem a Wikipédián olvasod, akkor egy tükrözést látsz. Légy tudatában annak, hogy a lap elavult lehet, és hogy ezen szerkesztőnek valószínűleg nincs kapcsolata a Wikipédián kívül semmilyen más, ezt a lapot tartalmazó weboldallal. Az eredeti szerkesztői lapot a http://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Karmela címen találod meg.

Wikimedia Alapítvány


Hasznosságok: Wmflabs eszközök

Tools on wmflabs
Deep InSight Shows unsighted pages by category, including subcategories
HTML2wiki Can convert some HTML into wikitext, especially tables
Tab2Wiki Copy your (Excel) table, paste it here, click button, magic happens!
Wikidata item creator create Wikidata items for a list of existing pages
Ranked missing articles redlinks and their "wantedness" - finds and ranks missing articles from page links
Herding Sheep Shows the (last) edits of all users in a user category.
MissingTopics Finds the 'most wanted' missing topics in an article or category tree.
Reasonator Human-readable display of Wikidata.
Not in the other language Finds Wikidata items with a Wikipedia page in language A but not in B.
Quick intersection This tool utilizes the WMF Labs databases to generate very fast category trees and tree intersections.
Concept cloud Shows language labels for Wikipedia links from a Wikidata item, and allows label editing.
ISBN2Wiki Generates wikitext reference texts for ISBNs.
Reverse category tree This tool can tell you all the categories your page or file is in, all the way down to the turtles...
CatNap Lists Wikipedia articles in a category grouped by their other categories.
Deep out-of-sight Shows out-of-date sighted versions by category, including subcategories.
QuickStatements, WiDaR, Wikipédia:WikiData Remote editor Wikidata lapok kiegészítése táblázatszerű adatokkal automatizáltan, nagy mennyiségben, minősítőkkel és forrással együtt. Tagolás: sorok, azokon belül tabulátorral elválasztott oszlopok.

Hasznosságok: Mindenféle

hu • en • de • fr Sablonok kibontása
V:Közösségi portál A közösségi portálhoz kapcsolódó változtatások
V:TMB A törlési megbeszélésekhez kapcsolódó változtatások a „Wikipédia:” névtérben
Unconnected Wikidata-hivatkozás nélküli lapok
&uselang=qqx Ha az url-t kiegészítjük ezzel a nyelvkóddal, akkor a MediaWiki-üzenetek tartalma helyett a nevük jelenik meg.

Hasznosságok: Keresések

insource

fulltext keresőkérdés insource:/DEFAULTSORT.*\~.*\}\}/]]

Azok a lapok, amelyek szerkesztési nézetben tartalmazzák azt a szöveget, hogy „DEFAULTSORT”, utána valamikor egy tildét, majd két kapcsos jobbzárójelet.

laptörténet

Article blamer
Find addition of text in a page history
wmflabs tool
Ki adta hozzá a nyáj szót a lopótök cikkhez?
wikiblame
Ez van belinkelve a laptörténetbe is a keresés a laptörténetben alá. A szöveg eltávolítását is megtalálja, a wikiszövegben is keres.
Ki adta hozzá a nyáj szót a lopótök cikkhez?

Részletezettek eleje

Ez a Wikipédia egyik szerkesztői lapja.

Ha ezt a lapot nem a Wikipédián olvasod, akkor egy tükrözést látsz. Légy tudatában annak, hogy a lap elavult lehet, és hogy ezen szerkesztőnek valószínűleg nincs kapcsolata a Wikipédián kívül semmilyen más, ezt a lapot tartalmazó weboldallal. Az eredeti szerkesztői lapot a http://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Karmela címen találod meg.

Wikimedia Alapítvány