Szerkesztővita:Samat
|
|
Archívum |
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] K.k.ü.!
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.
Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.
Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,
És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka
Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok neked! - Csurla vita 2011. december 24., 23:34 (CET)
[szerkesztés] WLM
Kedves Tamás,
Írtam Neked e-mailt a wlm@wikimedia.hu címre.
--Rlevente
vita 2012. január 9., 21:32 (CET)
- Kedves Rlevente! Megkaptam és válaszoltam is már. Remélem átmenetileg sikerült megnyugtassalak
Samat üzenetrögzítő 2012. január 9., 21:45 (CET)
[szerkesztés] re a válaszodra
Szia!
Na jó, köszi, hogy szóltál. Üdv. DenesFeri vita 2012. január 11., 11:37 (CET)
Szia Samat!
OK, köszi, hogy szóltál! Akkor majd meglátom. Üdv. DenesFeri vita 2012. január 14., 16:18 (CET)
[szerkesztés] kérdés illetve kérés
Szia! Olvasom, hogy nemrég újra végigfuttattad a huwikin az interwikibotot. Kérdésem, hogy ilyenkor ez csak a szócikkeken megy végig vagy pedig a többi névtéren is? Tapasztalatom szerint főleg a sablon és a kategória névterekben gyakran vannak be nem írt, de amúgy létező interwikik.
- Igen, most csak a szócikknévtéren mentem végig. A többi névtérben lehetnek problémák, így ott óvatosabbnak kell lenni (pl. a sablonnévtérben egyáltalán nem interwikizem, mióta kiderült, hogy az enwikiben az interwikik a sablonok egy részénél külön allapon vannak, így a bot rossz helyre szúrja be őket). A kategória- és Wikipédia-névtéren végigmegyek hamarosan, de elő kell készíteni. Samat üzenetrögzítő 2012. január 20., 13:14 (CET)
Kérésem pedig az lenne, hogy jó lenne, ha frissíteni tudnád újra a szerkesztésszám szerinti szerkesztői listákat, mert augusztus óta nem készült ilyen statisztika, pedig nagyon érdekes dolgok ezek. Ja, és legyél ott majd 26-án :) Üdv: -- Joey
üzenj nekem 2012. január 19., 13:35 (CET)
- Igyekszem, próbálok :) Samat üzenetrögzítő 2012. január 20., 13:14 (CET)
OK, rendben! A sablonoknál a huwikin is a legtöbb esetben (ez alól a navboxok mindenképpen kivételek) nem a sablon lapjára, hanem annak a dokumentációs allapjára kell tenni az interwikit (és a kategóriát is) noinclude-ba. Akkor most már értem, hogy miért van az, hogy hiába írja be ide az ember az angol sablon interwikijét, nem érkezik meg hozzá a többi nyelvű wikiből ugyanez... -- Joey
üzenj nekem 2012. január 20., 13:25 (CET)
- Pontosítok:
- A sablon lapján a sablondokumentációs allap kerül „noinclude”-ba, hiszen nem akarjuk, hogy ott is megjelenjen, ahova a sablont beillesztjük.
- A sablondokumentációt tartalmazó lapon pedig
-
- azok a kategóriák és interwikik, amik nem a dokumentációra, hanem a sablonra vonatkoznak „includeonly”-val ellátott részbe kerülnek, így a sablondokumentáció maga nem lesz ezekbe a kategóriákba besorolva, de a sablon igen;
- a sablondokumentáció saját kategóriáira viszont „noinclude” vonatkozik, hogy a sablon ne kerüljön be ezekbe a kategóriákba, csak a sablondokumentáció.
- --Karmela posta 2012. január 20., 13:57 (CET)
- Köszönöm a pontosítást, valóban így van! Ezt a részt Tomcsytól tanulgatom, nálunk ő a „sablonfelelős”

- Viszont a fentiekkel együtt fennáll, hogy hiába írja be az ember a dokuba az angol (vagy valamelyik másik) sabloninterwikit, sajnos nem érkezik meg oda a többi... -- Joey
üzenj nekem 2012. január 20., 14:05 (CET)
- Köszönöm a pontosítást, valóban így van! Ezt a részt Tomcsytól tanulgatom, nálunk ő a „sablonfelelős”
-
- Tudtommal olyan fejlesztés van előkészületben, aminek keretében az interwikik egy saját adatbázist kapnának, és azután a botok annak alapján működhetnének. Túl sok időt és energiát nem érdemes tehát a interwiki-kezelésbe feccölni. Bár biztos sok víz lefolyik még a Dunán, amíg az átállás jön. --Karmela posta 2012. január 20., 14:37 (CET)
[szerkesztés] Wikipédia:Szerkesztők listája havi szerkesztésszám alapján
Szia!
Érdeklődni szeretnék, hogy mikor tudnád a címben jelzett (valamint az éves összesítő) statisztikát januárig aktualizálni. Két héttel ezelőtt kezdeményeztem egy vitát a kocsmafalon és ott említetted, hogy rövidesen megszünteted ezt a restanciát. Az említett vitalapon is vitalapon is jeleztem, hogy a statisztikákból rendszeresen szeretnék döntés előkészítő anyagokat készíteni. Üdvözlettel: --Kispados vita 2012. február 6., 16:33 (CET)
Igen, igen. Igyekszem. :) Samat üzenetrögzítő 2012. február 20., 14:04 (CET)
[szerkesztés] Üdv
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Alensha 2012. február 15., 19:42 (CET)}}
Tudtam, hogy nem hagyjátok ki a poént
. Nem baj, hadd játsszon a gyerek :P – Samat üzenetrögzítő 2012. február 15., 19:55 (CET)
megfordult a fejemben, hogy rögtön a szedlacseknésat adom, aztán mégse, de még megkaphatod :P Alensha 2012. február 15., 19:58 (CET)
Csak Szedlacseknét ne, inkább jó leszek! :) Samat üzenetrögzítő 2012. február 15., 20:00 (CET)