Szerkesztővita:Apród

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Apród!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2012. március 16., 23:46 (CET)

Archive

Archívum (?)


Szerkesztővita:Apród/Archívum

  • Archívum01 (2012. március 16. – 2012. december 10.)


Margitai Ági[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kedves Apród!

Az összes forrás megemlíti, hogy a művésznő otthonában hunyt el. Továbbá köztudott, hogy Margitai Ági Budapesten élt.

Üdv! --Lacika455 vita 2014. november 6., 0:08 (CET)

Mohács[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia!

Miért vontad vissza a szerkesztésemet, tudtommal Nádai Anikó nem mohácsi, hanem bajai származású.

Üdv! -- Lacika455Szerkesztővita:Lacika455

Invitation to Medical Translation[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Medical Translation Project

Globe-Star of life.svg
Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

Domán István[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Sajnos nem találtam olyan forrást, ahol leírnak a napot, de személyes okokból tudom, hogy 21-én hunyt el. - Csurla vita 2015. február 24., 17:48 (CET)

Közéleti szereplő[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Nagyon megdöbbentett, hogy jogi tárgyú cikkem töröltetését helyezted kilátásba és lektorért kiáltottál anélkül, hogy erről előzetesen értesítettél volna. Ehelyett elkezdtél lármázni a kocsmafalon. Természetesen nem kötelező velem kezdeni, csakhogy miután 10 év irogatok itt a jogi tárgyú cikkeket, anélkül, hogy törlési vitában kellett volna megvédenem bármelyiket is - örömmel segíthettem volna a kételyeid eloszlatásában. Mivel nagyon kevés szerkesztő foglalkozik jogi tárgyú cikkek megírásával a magyar Wikipédián, tán nem a törlés a lexikon alapvető érdeke. A cikkem törlendőnek (és nem javítandóak, bővítendőnek stb.) minősítése viszont mindenképpen komolyabb indokolást igényelne.
Az országspecifikus sablonnal teljesen egyetértek. Ez jelenleg sokkal jobb, mint a cím kiegészítése, erről a jogi cikkeket gyakran író GaborLajos szerkesztőtársunk meggyőzött.
Természetesen a cikk komplettségéhez hozzátartozhat a külföldi jogok ismertetése, csakhogy ennek a hiánya nem elegendő a törlés indokolására. Bárki kiegészíti a cikket ilyen anyagokkal, csak használ vele a Wikipédiának.
Ugyancsak kiegészíthető a cikk a magyar joggyakorlat újabb fejleményeivel is.
Ezt a cikket szándékosan nem a napi- és hetilapok közszereplős híreire vagy Orbán Gáspár cikktörlési kérelmére fókuszáltam. Természetesen nincs akadálya a sajtóból könnyen beszerezhető információ beiktatásának, de én jobbnak tartom, ha a konkrét viták kerülnének külön szócikkbe és a cikk a jogi kérdésekre fókuszál. Üdv.--Linkoman vita 2015. február 28., 17:37 (CET)
Köszönöm kedves utólagos magyarázatodat, bár a kocsmafalra cipelést még a vitalapomon tett megjegyzés sem indokolhatja....

Ami a következetességet illeti, nem osztom a véleményedet. Nincs ugyanis sehol sem előírva, hogy egy (pl. jogi tárgyú) cikk címét ne lehessen a későbbiekben bővítő értelemben vagy szűkítő értelemben módosítani. ezért írtam, hogy "Ez 'jelenleg sokkal jobb, mint a cím kiegészítése, erről a jogi cikkeket gyakran író GaborLajos szerkesztőtársunk meggyőzött. " Ez nem következetlenség, hanem rugalmasság. Ha kibővül az országspecifikus, akkor nem kell a sablon. Ha feltesszük, hogy mondjuk az USA-beli jogi helyzetről készül 4 bekezdés, akkor önálló cikket kaphat az USA-beli helyzete. Neked összesen egyetlen dolgot kellett volna megfontolnod, mielőtt lépsz: találtál-e a neten magyar nyelven igényes jogi összefoglalót a magyar jogi helyzetről' vagy sem. Ha igen, nosza, hivatkozzunk rá. Ha nem, akkor tán jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok.----Linkoman vita 2015. február 28., 18:38 (CET)