Szerkesztővita:Nyiffi

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
nyiffi üzenőfala


nyiffi most éppen
 Red bug.svg elérhető
– csak a szokásos
 Green bug.svg csak minden másnap van itt
– azért igyekszem!
 Red bug.svg nem elérhető
– nem vagyok netközelben

Üdv! A vitalapomra, azaz ide itt küldhetsz új üzenetet! Ha olyan üzenetet szeretnél küldeni, amelyet csak én látok, az alábbi elérhetőségek közül válassz (mert a wiki üzenetküldő rendszere néha rakoncátlankodik):

Kapcsolatfelvétel
(nem a Star Trek-film)
Hol? Kit?
gmail nyiffi
facebook nyiffi

Kiemelés megvonása - technikai gondok[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Kitöltöttem a Wikipédia:Javaslat kiemeltszócikk-státusz megvonására/Kolozsvár, de mivel itt a cikktörténetből indulva nem töltődik be a minta, egy régebbi lapból másoltam. Valószínűleg elrontottam valamit, mert nem úgy jelenik meg az összesítő lapon, mint a többi. Ki tudnád javítani? Esetleg Tacsipacsi, aki a cikktörténet sablont legutóbb szerkesztette, meg tudná csinálni a minta betöltését? --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2015. március 28., 08:04 (CET)

Köszönöm szépen! --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2015. március 28., 11:23 (CET)

@Hkoala: Javítva, több sebből vérzett (amellett, hogy a cikktöris rossz helyre linkelt és nem töltött be semmit, a {{farc}}(?) is statikusan a „Hozd létre a munkalapot” szöveget mutatta). --Tacsipacsi vita 2015. március 28., 17:01 (CET)

T-ing[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Akkor most neked is megmondom: Ezt olvasd már el légy szíves, ha már itt olyan nagyöreg vagy a Wikipédián: https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Elnevez%C3%A9si_szok%C3%A1sok Ez alapján póló. Már bocs, ha kiakadtam, a neked vagy más felülbíráló szerkesztőnek szóló részt természetesen ki lehet és ki is kell törölni a szócikkből, eredetileg is csak azért tettem bele, mert sejtettem, hogy egy szűk és belterjes társaságról van szó, amely az ismeretlen szerkesztő szerkesztését meg sem nézi igazán, az indokaival főleg nem foglalkozik, ezért hivatkoztam eredetileg is mind Wikipédia irányelvekre, mind pedig a linvicizmusra, sznobizmusra és érvelési hibákra a szövegben, remélve, hogy a szerkesztő legalább azokra kattint. Tévedtem. Természetesen a póló nem T-ing magyarul, a póló elnevezést hibásnak nevezni per definitionem lingvicizmus és sznobizmus, mindezt azzal indokolni, hogy egyes hivatalos jellegű helyeken így - is - nevezik - argumemtum ad verecundiam érvelési hiba. Itt arra is megkérnélek, hogy magát a szócikket is nevezd át légy szíves. Arra hajlandó vagyok, hogy egyszer megszerkesszem a lapot üzenet nélkül is, ezt most megcsinálom, azt fogadjátok el. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Karga (vitalap | szerkesztései)

Először nem tettem bele üzengetést, Burumbátor úgy tüntette el, mint a pinty. Karga vita 2015. március 28., 11:28 (CET)

Szerényebben, cimbora!! Nem vagyok jó kedvemben. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. március 28., 11:37 (CET)

Jaja, póló lenne a jó név, és kaphatna egy átirányítást T-ingről, hogy az eredeti szerkesztők is megbékéljenek vele, bár úgy rajtuk kívül senki sem keresné. Karga vita 2015. március 28., 11:30 (CET)

Mondjuk az átirányítás éppen huszadrangú kérdés, most elég az is, ha Póló a szócikk neve, meg korrekt a tartalma. Karga vita 2015. március 28., 11:33 (CET)

{{Beszól}}: ami a tartalmat illeti: teljesen igazad van. A T-ing egy teljesen hülye szó, soha nem fog meggyökeresedni a magyarban. De és ám: indulataid érthetetlenek, idegesek és fölöslegesek. Üdv: OsvátA Palackposta 2015. március 28., 11:36 (CET)
András, kösz, hogy beszóltál. Szerintem is hülyeség a T-ing, úgy ahogy van, de ennek megváltoztatására forrás kell. Külső, tudományos igényű forrás (nem vatera/jófogás apróhirdetés). A textilmérnök szerkesztő szerkesztéseit csak akkor fogom engedni átszervezni, ha valóban meggyőzően forrásolttá válik a változtatás szükségessége. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. március 28., 11:41 (CET)
Ha lehet Jupiternek... akor én is beszólok :) Nem igazán értem, milyen forrást kellene találni arra, hogy (túlzok) az emberek 99% használja azt, hogy póló és 1%, hogy T-ing. Azért mert a szakmába a Polo shirt/T-shirt megnevezés ment át, attól még a köznyelv nem így használja SZVSZ. JSoos vita 2015. március 28., 16:49 (CET)

Én kiszálltam ebből a buliból... :D Mostantól nem szólok bele inkább abba, amihez nem értek, és szerintem ez bölcs döntés. - nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpgüzenj! 2015. március 28., 16:53 (CET)

Egyértelműsítő lap[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Na, eltűnt a téma... Mindegy is mert nem azt akarom folytatni, hanem kérdezni szereteném, hogy vajon az alábbi jelenségnek mi az oka: Ha beírom a keresőbe hogy Kurszk, akkor feljön egy csomó változat pl. Kurszk (település) vagy Kurszk (elsüllyesdt...) de az nem jön fel hogy Kurszk (tengeralattjáró). De miért? Megnéztem az átirányító lapokat, nem látok semmi különbséget közöttük. Vagy lehet van valami rejtett sablon v. ilyesmi. Szándékos dolog vajon? Nem fontos, csak érdekel... Köszi., JSoos vita 2015. március 28., 16:53 (CET)

@JSoos: Megnéztem én is a keresőben a példát, valóban így jön elő, de az elsüllyedtre kattintva már a tengeralattjáró pontos nevére mutat a link, mert nekem is az jut eszembe előbb, hogy elsüllyedt tengeralattjáró, mint a pontos típus. Az egyértelműsítő lapok között nincs különbség, viszont nem tudom, mire gondoltál ez alatt, pontosítod kicsit? Üdv, nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpgüzenj! 2015. március 28., 17:02 (CET)
Jó, ez nem egyértelműsítő, csak átirányító lapok, csak azzal kapcsolaptosan merült fel bennem (Tupac), hogy mit is ajánl fel a keresőben. De akkor se értem hogy ha "település" van akkor a "tengeralattjáró" meg miért nem... JSoos vita 2015. március 28., 17:09 (CET)
@JSoos: Szerintem annak idején valaki így hozta létre, biztosan járatlan volt a Wikipédia elnevezési szokásaiban, de van Kurszk (tengeralattjáró) is, ezek ugyanarra mutatnak. Ha nem admin nevezi át, akkor megmarad az eredeti lap is, ezért fordulnak elő rossz helyesírású átirányítások is időnként, ezekre ha rábukkanunk, töröljük, ha tényleg rossz a lapcím és csak korrigálás volt az átnevezés, de megmaradt az eredeti alakja. - nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpgüzenj! 2015. március 28., 17:25 (CET)
Ok, köszönöm, ne ragozzuk tovább, értem. Csak azt hittem esetleg lehet befolyásolni valahogy , hogy mi jöjjön fel előbb a kersőben, pl. egyértelműsítő lap elől tök jó, de utána gondoltam abc sorrend. Pont azért mert láttam hogy létezik _(tengeralattjáró)s átirányító lap is, csak nem lehet látni a keresőben. Köszi. JSoos vita 2015. március 28., 17:33 (CET)

Margit[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Köszi, itt láthatod a többit. :) --Pagony foxhole 2015. március 28., 19:21 (CET)

Személy nevének módosítása[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Steven Balogh a kezdők kocsmafalán mentort keres és átnevezte a Steven Balogh szócikket Balogh István Vilmosra. A szócikkben az van írva, hogy megváltoztatta a nevét, tehát már nem a Balogh István Vilmos nevet használja, hanem a Steven Baloghot. Ennek ellenére átnevezte a cikket Balogh István Vilmosra. Az infoboxban Steven Balogh van írva és a bevezető szakaszban is. Most át kell írni mindenhol Balogh István Vilmosra? Ha a jelenlegi neve Steve Balogh, akkor nem lenne jobb visszaállítani Steve Baloghra? Ez nagy kavarodást okozhat, hogy egyik helyen ez van a másik helyen más. A szerkesztő valószínűleg megegyezik a cikkben szereplő személlyel, mert Steven Balogh a szerkesztői neve. Egy személy kérheti, hogy a régi neve szerepeljen a szócikk nevében a jelenlegi helyett? --8bajbi vita 2015. március 29., 11:49 (CEST)

Baloghnak segtíség[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia ! A források Balogh István Vilmosként említenek. Mind a két nevem fontos Magyarországon csak Balogh István Vilmosként ismernek. USA-ban 1995 óta Steven Balogh-ként ismernek. Egyiket sem tudom elhagyni. Az angol verzió létrehozásában is tudsz majd segíteni? Üdv! István – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Steven Balogh (vitalap | szerkesztései)

vekonyz lap[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia,

nem működik az elérhetőséged, ezért írok itt.

Láttam törölted a lapomat a vekonyz-t. Én vagyok a vekonyz előadó és szeretnék itt egy lapot, amin információt tudhatnak meg rólam. Ebben tudnál segíteni? Még kezdő vagyok igazából nem is értem miért lettem törölve.

Látom hogy a Boginak is van, én is hasonlót szeretnék.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dallos-Nyers_Bogl%C3%A1rka

Esetleg ha tudnál ebben segíteni, hogy így nézzen ki, szívesen fizetnék érte!

A wizzoli@gmail.com -ra tudsz válaszolni!

Nagyon köszönöm, Vékony Zoltán – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Vekonyz (vitalap | szerkesztései)

Lécci segíts[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Nem tudom, hogy melyik állapotra gondol és mit kellene visszaállítani. „Szeretném az első állapotot visszaállítani,amikor a Vajda Lajos Stúdiónál beírtam magam Balogh István Vilmos néven és elfogadták a forrásaimat.” --8bajbi vita 2015. március 29., 18:05 (CEST)

Szász Gábor azonosítása[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kedves Nyiffi! Van egy Szász Gábor nevű, agrártudományokkal foglalkozó debreceni szakember is. Ezért indokolt az azonosítás. Üdv.: nagyat – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Nagyat (vitalap | szerkesztései)

Szász Gábor[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kedves Nyíffi! Módosítottam a szöveget, és bővítettem a forrás részt. Üdv.: nagyat – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Nagyat (vitalap | szerkesztései)

Petri Csathó Ferenc-szócikk[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia, Nyiffi! Köszönöm a segítségedet! Végül is egyszerűbb volt átemelni a szócikket, mint gondoltam. A lap már csak ellenőrzésre vár. (Apró változtatások még lehetségesek.) Üdv,
Petrigabor – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Petrigabor (vitalap | szerkesztései)

Végeztem pár apró csiszolást a szócikken. Ha arra jársz, majd kérnék egy jóváhagyást.
Köszönöm, --Petrigabor vita 2015. április 2., 12:06 (CEST)

Fotó feltöltés[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kedves Nyiffi! Köszönöm szépen a segítségedet! Feltöltöttem a képemet,remélem jól.Üdv!István Aláíratlan hozzászólás, szerzője Steven Balogh (vitalap | szerkesztései) 

források?[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kedves Nyiffi! Amikor anno először beírtam a Vajda Lajos Stúdiónál Balogh István Vilmos néven elfogadta a forrásaimat.Aztán át lett irányítva és azóta megjelenik ez a felírat rajta,hogy "EZ a szócikk nem tünteti fel a forrásokat" ugyanazok a források.(Most hozzá írtam egyet a Mozgó Világot.) Miért van mit kell tennem,hogy megint elfogadja és ne jelenjen meg rajta ez a felírat? A fotót megpróbáltam betenni az infoboxba.Köszönettel:Steven Balogh – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Steven Balogh (vitalap | szerkesztései)

Törlés[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Mivel el vagyok tiltva a képek sablonozásától (is), törölnéd ezeket: File:Pilis-Csaba.jpg és File:Zsigmondy Vilmos.2.jpg. Előre is köszönöm. Üdv. Tambo vita 2015. március 31., 12:16 (CEST)

ITT VAN] Tambo vita 2015. március 31., 12:22 (CEST)
Én köszönöm! Tambo vita 2015. március 31., 12:38 (CEST)
Szia, a Zsigmondy hol van? Másfél hónap múlva piros linket fog eredményezni a kezdőlapon. --Tacsipacsi vita 2015. március 31., 19:30 (CEST)

Itt van ez is, csak a neve mögött nincs 2-es. - nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpgüzenj! 2015. március 31., 19:36 (CEST)

Angol verzió[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kedves Nyiffi! Köszönöm szépen a segítséget,nagy örömet okoztál vele! Angol verzióval kapcsolatban az a kérdésem, hogy a hivatkozásaimban Balogh István Vilmosként vagyok feltüntetni.Ha Steven Balogh néven írom az oldalt angolul elfogadja a magyar nyelvű hivatkozásokat? Vagy inkább várjak amíg több hivatkozás lesz rólam angolul és befejezik az új web oldalamat? Üdvözlettel:--Steven Balogh vita 2015. március 31., 19:25 (CEST)István

re:Szakaszcímek[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kedves Nyiffi! Köszi a figyit, ajánlom, ha ennyire jól tudod, hogy te magad szerkesszed át a nevezett szakasz címét a Habán kerámia szócikkben, ugyanis az ajánlás csak ajánlás :). Jó szerkesztést kívánok neked! Gitaaa vita 2015. április 1., 12:39 (CEST)

Tekintve, hogy Gitaaa minden bizonnyal maga Margit akárhány, szerintem ne bajlódj az okításával. :) --Pagony foxhole 2015. április 1., 15:28 (CEST)

Állatvédelem, Állati jogok[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia Nyiffi! Van egy olyan Kategória:Forráshivatkozásra váró lapok, azon belül az F betűnél Kategória:Forrással nem rendelkező lapok. Utóbbinál egy elég nagy szám van: 13146. Ennek a minőségét próbálom apródonként javítgatni. Pl. Állati jogok egyetemes nyilatkozata. Az Állatvédelem nem ide tartozott, de megtaláltam az Új magyar lexikon-ban, így hát források közé bevittem a megfelelő kötetet. Közreműködésednek köszönhetően ellenőrzött lett a kifogásolt szócikk. Amit nem értek, hogy nekem miért nem lesz ellenőrzött a szócikk, mikor jól javítok. :))Üdvözletem szerkesztőtársam: Gitaaa vita 2015. április 1., 13:41 (CEST)

re:Forrásolás[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia Nyiffi! Igyekszem, könnyedén összejön majd a forrásolásokból, majd folyamodom. Addig is felveszem tervnek a Gitaaa szerkesztői lapomra, nehogy feledésbe merüljön. Szerkesztőtársi üdvözlettel: Gitaaa vita 2015. április 1., 14:54 (CEST)

re:A vitalap csak nevében vita[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Ebben egyetértek. Szintén kedvesen szóltam mindenkihez, bár ennek nem feltétele az, hogy folyton kiírjad: Kedves (közben esetleg mást gondolnak egyesek, nem TE!). Talán a barátod helyett írtál? Üdv.:Gitaaa Margit51diagrimage2012.pngírj,ha tudsz! 2015. április 1., 17:26 (CEST)

Üdv![szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Üdv!

A NextWorld2 lapot én szerkeszteném, és láttam, hogy eltávolítottál belőle részeket, amiket az oldal üzemeltetője megengedett, hogy felhasználjak a Wikipédián is. Hogy tudom bizonyítani, hogy én erre tényleg kaptam engedély, és nem sértek semmilyen jogot vele?

Köszönöm a választ! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Csabaw (vitalap | szerkesztései)

Lovagrend[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Mellényúltam. Elnézést. OsvátA Palackposta 2015. április 2., 15:41 (CEST)

Bedolgozandó cikk[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Bedolgozandó sablont tettem a ceglédi csíramálé szócikkre. Lehet, hogy nem kellett volna, mert nem kell bedolgozni. Nem tudom, hogy mi a helyes megoldás. Bocsánat többet nem foglak zavarni. --8bajbi vita 2015. április 2., 15:42 (CEST)

Húsvét[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Boldog húsvéti ünnepeket kívánok! DenesFeri vita 2015. április 4., 12:14 (CEST) Boldog húsvéti ünnepeket! Szalakóta vita 2015. április 5., 21:02 (CEST)

Igen, jól telt; köszönöm! DenesFeri vita 2015. április 7., 10:23 (CEST)

segics[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

azt akarom érdezni hogyan kell csinalni ojan lapot amit mindenki láthat és van rajta egy foto ami alá oda tudom irni hogy ki az meg hogy ki a felesége? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Hardwix (vitalap | szerkesztései)

én értem csak kérlek mond el hogy hogyan lehet sablont berakni.

fhjkzzoogvcfj[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Nézd már meg, hogy mi folyik a Justin Bieber cikkben! Törli a visszaállításomat és azt írja, hogy Nyiffi verziójában hisz, amikor én állítottam Nyiffi verziójára. --8bajbi vita 2015. április 7., 12:53 (CEST)

új lap[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

csak kérlek segiccs csinálni egy oldalt ami ojan mint a vin diselé. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Hardwix (vitalap | szerkesztései)

Arkadi-kolostor[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Az Arkadi-kolostoros cikkem szövegét hogy "kaphatnám vissza", hogy át tudjam írni és befejezni? :) Köszi a választ. Üdv: Veresbogi13

Blokkolj, mert vandál vagyok![szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

A Szerkesztő:Veresbogi13 és a Szerkesztő:Lukács Ferenc szerkesztői lapokat a szerkesztők megkérdezése nélkül szerkesztettem és ez durva vandalizmusnak minősül. Kérem a szerkesztői lapok visszaállítását a vandalizmus előtti állapotra! Azt is kérem, hogy blokkolj végtelen időtartamra! --8bajbi vita 2015. április 9., 06:22 (CEST)

Üdv! Ezt a szerkesztőt ne blokkoljátok kérlek, mert nem vandálkodott, csak megigazította az oldalamon azt, amit én tudtam. Köszi. --Veresbogi13 2015. április 9., 17:06 (CEST)

Nem lesz blokkolva. :) - nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpgüzenj! 2015. április 9., 18:36 (CEST)

Sablon:Link FA[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kérlek, állítsd vissza. Cikkekben hagy piros linkeket, vitalapja, dokumentációja van, közösségi lapok (megbeszélések) hivatkoznak rá. Nem felesleges. --Tacsipacsi vita 2015. április 9., 20:22 (CEST)

Rendben! Megtörtént, visszaállítottam az utolsó verzióját. - nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpgüzenj! 2015. április 9., 20:32 (CEST)

Botmunka[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Nemrég megszületett a Manor F1 Team szócikk, és emiatt át kellene írni minden olyan cikkben a Marussia F1 Team hivatkozását, amely az idei szezonnal kapcsolatban hivatkozik rájuk, mivel idén már Manorként szerepelnek. Ezzel kapcsolatban lenne egy olyan kérdésem, hogy ez lehetséges-e bottal, vagy kézzel kell nekiesni? Üdv, --XXLVenom999 Gas mask.svgThe Bunker 2015. április 12., 14:45 (CEST)

Az remek lenne! :) Valószínűleg nem nagyon fognak rárabolni... Viszont nem kell a régebbi éveket bántani, mert a Manor F1 Team és a Marussia F1 Team két külön cikk, ezért kéne csak a 2015-ös szezont javítani ahol már Manorként szerepelnek. Tavalyitól visszább nem kell. :) Üdv, --XXLVenom999 Gas mask.svgThe Bunker 2015. április 12., 19:05 (CEST)
Ez sajnálatos, az a baj hogy én sem értek hozzá. :-( --XXLVenom999 Gas mask.svgThe Bunker 2015. április 15., 14:18 (CEST)

Uganda[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! A sablonban, hogy miért nem kapta meg a kiemelt szócikk státust, abban a régi vitára mutatat az itt de nem tudom hol kéne kijavítani (gondolom a réginek kellene az archívumban lennie, az újnak meg az "itt"-ben). JSoos vita 2015. április 13., 19:20 (CEST)

@JSoos: köszi, kibogozom. :) - nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpgüzenj! 2015. április 13., 19:30 (CEST)
@JSoos: A cikktörténet sablon az első eseményt veszi alapul, ezt nem tudom átírni sajnos. Vagy nem értek eléggé hozzá. :) nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpgüzenj! 2015. április 13., 19:35 (CEST)
Ok, köszi, megtaláltam. Ott van az archívumban legelöl, csak én meg beírtam a keresőbe (archívum kereső jobb oldalt) és úgymeg azt mondja nincs ilyen (az már az archívum archívuma???) JSoos vita 2015. április 13., 19:43 (CEST)
Javítva. Nem az első eseményt vette alapul, egyszerűen nem vette figyelembe, hogy többször is megbukhat egy cikk… --Tacsipacsi vita 2015. április 13., 19:49 (CEST)

Báthory Gábor egyértelműsítése a Károli Gáspár Református Egyetem oldalán[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

A saját próbalapomon írtam: Károli Gáspár Református Egyetem második sorában említést tesz, hogy Báthory Gábor nyitotta volna meg, Pesti Akadémia néven. De ez nem helytálló. 1. A hivatkozás Báthory Gábor (1589–1613) fejedelemre mutat, aki fizikálisan nem lehetett jelen 1855. október 10-én, Budapesten, a Kálvin téren. 2. Van Báthory Gábor (református püspök) (Solt, 1755. január 26. – Nagykőrös, 1842. február 12.) ő sem lehetett ott 1855. október 10-én.. 3. Van Báthory Gábor (református lelkész) (1798–1862) az előzőnek a fia, püspökhelyettes, ő róla lehet szó. A szócikk vitalapjában már van erről említés https://hu.wikipedia.org/wiki/Vita:K%C3%A1roli_G%C3%A1sp%C3%A1r_Reform%C3%A1tus_Egyetem Szeretném kicserélni az 1. pont alatt említettet a 3. pont alattira. Csak azt nem tudom, hogy ezt a vitalapon hogyan rögzítsem. --Episkopes vita 2015. április 15., 01:58 (CEST)

Márton Áron[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Valamit megint elrontottam, és nem tudom kijavítani: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Márton Áron. Segítenél? --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2015. április 17., 09:32 (CEST)

Végül csak sikerült... elnézést. --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2015. április 17., 09:42 (CEST)

Kövessy Róbert szócikk[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kedves Nyiffi! Nagyon köszönöm a megkeresést és a segítségnyújtást, úgy tűnik, hogy elkél... Gyakran használom a Wikipédiát és hiányoltam ezt a - szerintem - fontos rendezőt, aki két kultfilmjével, illetve publicisztikáival jelentőset alkotott. (Úgy tudom, többen is vagyunk már, akik doktori dolgozatunkhoz keresünk anyagot hozzá.) Több kérdésem is lenne a Wikivel kapcsolatban, az első, amivel a legtöbbet küzdök: hogyan tudok fotót feltenni az adott szócikkhez? Sehogyan sem sikerül. Üdvözlettel: --Farkaszsófia vita 2015. április 17., 11:45 (CEST)

Fega kérdez, Nyiffi (remélem) válaszol[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Fega mondja: nem küzdöttem meg, nem volt időm a képfeltöltéssel, kérlek, segíts benne, ha van időd. A Photos oldal szoftverboxába pont az a két kép kellene, ami az English oldalán van. (és a Macen nincs AltGr billentyű :) (négy tilde Fega vita 2015. április 17., 17:22 (CEST))

itt. mert amit nem tud a wiki, azt tudja a google. https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Upload/hu

Igen, nem megy, rájöttem :). Mi az a commonson, de még inkább hol találom? Ferenczy Gábor

"Szia! Képet az enwikiből nem tudsz beilleszteni itt, a commonson kellene megkeresned a beilleszteni kívánt képeket, ezeket tudod használni a magyar wikiben is. Üdv, nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpgüzenj! 2015. április 17., 11:55 (CEST)" – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Fega (vitalap | szerkesztései)

Pedagógia[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! A Fővárosi pedagógiai szakszolgálat cikket vissza akartam állítani, de egy bájttal csökkent a bájtok mennyisége. A két változat összehasonlításakor nincs különbség, de egy bájttal kevesebbet mutat. Valami különbség biztos van, ha egy bájttal kevesebb lett a visszaállítás után, de nem tudom, hogy mi lehet az. Köszönöm a segítséget előre is! – 8bajbi vita 2015. április 17., 17:46 (CEST)

Katonai érdemkereszt[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Ezeket kisbetűvel kell írni: katonai érdemkeresztre áttettem a cikket. Andrew69. Blue a v.svg 2015. április 19., 16:09 (CEST)

Majdnem rosszul lettem, miattad!![szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kereken 107 óra 20 percet szenvedtem az oldalla, melyet csak egy kis véletlen folytán kitöröltél, na arrol meg ne is beszéljünk, hogy eléggé látogatott volt az a lap! Na meg arról hogyan tehetnék, ha csak ilyen minőségtelen képeket tudnak küldeni a szerkesztők! Szeretném ha visszaállítanád az oldalt! Nem hiszem el, mégis miért engem szivatsz! Na meg a Homokozó, azt már aktiváltam, de most nagyon felidegesítettél, kérlek rendezd a korházi számlámat, vagy állítsd vissza az oldalt! Nagyon sok (nem)szeretettel: A HALOTT SRÁC – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Z.krisz.l.00 (vitalap | szerkesztései)

Protekció[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Megkérhetnélek, hogy két javítást hagyj jóvá? Léccci! Az egyik az enyém volt már egy hónapja: I. Lothár római császár a másik nem az enyém, de csak egy szóköz: Világ Igaza. Örök hálám! JSoos vita 2015. április 19., 20:38 (CEST)

@JSoos: megtörtént! :) Majd ha lesz időm, nekiesek a többi régi nem ellenőrzött lapnak is. - nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpgüzenj! 2015. április 19., 20:44 (CEST)

Lamborghini[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia, a szerkesztőt is megfenyegetted. Nem észszerű (visszatértük az 1954-es, 10. kiadáshoz). Üdv. Voxfax vita 2015. április 21., 16:40 (CEST)

lap törlése[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Hello Nyiffi!

Szép Bence vagyok,azért szeretném töröltetni az oldalamat,mert már nem tartom a benne leírtakat a nyilvánosságra tartozónak. A magánéletem védelme érdekében nagyon fontos lenne! Hogyan tudom megszüntetni? köszi – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Szepbencehumorista (vitalap | szerkesztései)