Szerkesztővita:Zsuzsánka

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Zsuzsánka!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2008. július 22., 21:13 (CEST) If you don't speak Hungarian, please click here.

Stefan Zweig

Csinos szócikk, sok időbe telhetett, míg megírtad a linkek alapján. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 29., 01:38 (CEST)

Köszönöm. Igazán sok időt az író alkotásainak német-magyar egyeztetésével töltöttem, sokat keresgéltem az interneten, de őszintén szólva nem vagyok elégedett vele (mármint ezzel a résszel): nem áttekinthető igazán jól. Ha van ötleted a "csinosításra", jelezd. 2008. július 29. 16:37

Auer-égő

Szia!

Érdekes a cikk, csak nekem az az infó hiányzik, hogy a nevét kitől kapta? Ha Welsbach tökéletesítette, biztos volt előtte valaki, aki feltalálta, talán egy Auer nevű egyén? Vagy Auer gyártotta először? Ha sikerül megtalálni, jó lenne ezt beleírni a cikk bevezetőjébe. misibacsi*^üzenet 2008. szeptember 12., 09:52 (CEST)

Válasz: Ha figyelmesen elolvasod a szócikket, akkor azt hiszem az első sorban találkozhatsz Carl Auer von Welsbach nevével → róla nevezték el az égőt. Gázvilágítás már korábban is létezett, ezt tökéletesítette a "harisnyás" megoldással.– Zsuzsánka ^vita 2008. szeptember 12., 21:25 (CEST)

Bocs, igazad van, ezek szerint nem olvastam elég figyelmesen az illető nevét, ugyanis a név elejére és a végére koncentráltam megszokásból... :-) misibacsi*^üzenet 2008. szeptember 12., 21:57 (CEST)

Svájci Gárda

Szia! Honnan vetted a Lázongó gárdisták címet? Kiváncsi volnék rá. Esetleg meg is írhatnám.
Áron ^{Andorra la Vellai Helyőrség} 2008. szeptember 24., 17:13 (CEST)

Köszönöm gyors válaszodat. Németül sajnos nem tudok. Én főleg a Vatikán honlapjáról dolgozom, angolul. (http://www.vatican.va)
Áron ^{Andorra la Vellai Helyőrség} 2008. szeptember 24., 19:06 (CEST)

---

Zsuzsánka,

ha már a Víz-, Gáz-, Fűtéstechnika c. szaklapból vetted a szócikk jelentős részét, nem kellett volna a források között megjelölni...?

Ennél nagyobb probléma, hogy az illusztrációként megjelent kép nem gázégőket ábrázol. Azt hiszem, hogy a VGF is ezt közölte - rosszul. A képen korai elektromos izzók láthatók, közük nincs a gázvilágításhoz.

Üdvözlettel, RL

Tisztelt Rusvai Úr!

Elnézést kérek a figyelmetlenségemért, amit csak azzal tudok magyarázni, hogy a szöveget nem a VGF oldalán találtam, hanem egy másik oldalon az Ön nevének megjelölése nélkül.

A képről annyit, hogy ezek szerint más források hasonló képei is rossz felirattal vannak ellátva.

Igyekszem a hiányosságokat és hibákat kijavítani. Üdvözlettel – Zsuzsánka ^vita 2008. október 1., 09:43 (CEST)

Kedves Zsuzsánka, köszönöm a gyors reakciót! Szívesen küldök fotót illusztrációképpen, de ehhez kellene valamilyen emailcím. (rusvailaszlo@hotmail.com) Kollegiális üdvözlettel, rl

Albert Camus

Szia! Tudom, hogy elfoglalt vagy, de esetleg rá tudsz nézni a fenti cikkre? Egy kis átfésülésre szorul. Persze csak akkor, ha időd engedi. Köszi előre is! Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 2., 16:23 (CEST)

Szia! Pontosan mire gondolsz az « átfésülni » megfogalmazás alatt: tartalmilag, helyesírásilag, esetleg így is, úgy is? Betáblázom jövő hétre. – Zsuzsánka ^vita 2008. október 2., 16:30 (CEST)

Elsősorban tartalmilag, de ha helyesírási hibát találsz benne, azt is nyugodtan kijavíthatod. Köszönöm szépen! Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 2., 16:32 (CEST)

Bellinzona

Szia! Két apró megjegyzés: Általában csak azokat a szócikkeket szoktuk besorolni a VÖ kategóriájába, amelyek csak vagy elsősorban róla szólnak, de akkor sem a kat megadásával, hanem a különböző országsablonokkal. Természetesen vannak kivételek ez alól, de azt hiszem, B. nem az. A VÖ-műhely kategóriája nem a szócikk vitalapjainak, hanem valóban a műhelyhez tartozó lapoknak van fenntartva, pl a listát tartalmazó lapoknak. Szvsz ebben az esetben felesleges a vitalapokat is bekategorizálni.:) – Lily15 ^üzenet 2008. november 5., 18:34 (CET)

Pugacsov

Köszi szépen a Pugacsov-kép aláírására vonatkozó megjegyzést. Teljesen igazad van, örülök, hogy észrevetted és szóltál. "Pugacsov törvényt ül"-re javítottam. Vadaro ^vita 2008. november 18., 18:34 (CET)

Szívesen – Zsuzsánka ^vita 2008. november 19., 13:33 (CET)

Mikulás

Égi úton fúj szél,
hulldogál a hó.
Nem bánja azt, útrakél Mikulás apó.
Vállán meleg köpönyeg,
Fújhat már a szél,
Nem fagy meg a jó öreg,míg a földre ér.
Lent a földön dalba fog száz és száz harang,
Jó hogy itt vagy Mikulás,gilingi-galang.
Ablakba tett kiscipők,várják már jöttödet,
Hoztál cukrot,mogyorót,jóságos Öreg?!
-Hoztam bizony,hoztam én,hisz itt az idő.
Nem marad ma üresen egyetlen cipő.
Hajnalodik.Csillagok szaladnak elé.
Amint ballag Mikulás már hazafelé.
Zelk Zoltán: Mikulás(– Istvánka ^posta 2008. december 6., 10:21 (CET))

Fordítás

Szia, láttam, hogy jól tudsz németül. Nem lenne gond egy kis (vagyishát nagy) fordítás németről? Köszi!

A3, (A3 története (elég a lényeg), A3 története (itt is), A3 története (itt is elég a lényeg)

A fordítást a Szerkesztő:Tricsa/A3 cikkhez kérném. Köszi! – Tricsa^{haggyá' üzenetet} 2008. december 8., 16:32 (CET)

---

Szia ! Szívesen lefordítom a szövegeket, de lehet, hogy már csak jövőre lesz belőle valami (ha nem gond).– Zsuzsánka ^vita 2008. december 8., 17:00 (CET)

---

Mondjuk ha csak az elsőt kell lefordítani? Az tele van városnevekkel ahhoz nem kell nyúlni kb az egész 10-15 sor? Mert igazából januárra már nem annyira jó. De ha gond, akkor nem muszáj. Tehát akkor csak az az egy decemberben? – Tricsa^{haggyá' üzenetet} 2008. december 10., 14:37 (CET)

---

A3 / Emmerich - Passau / Gesamtlänge 769 km... kezdetűre gondolsz? Rendben. Legkésőbb jövő hét közepe. – Zsuzsánka ^vita 2008. december 10., 17:02 (CET)

---

A fordítást a user:Tricsa/A3 cikkhez kérném. Köszi! – Tricsa^{haggyá' üzenetet} 2008. december 11., 15:15 (CET)

---

Nem szeretnék itt nagyon kérdezősködni, de hol a fordítás? - Tricsa^{haggyá' üzenetet} 2008. december 17., 08:52 (CET)

--- Köszi! – Tricsa^{haggyá' üzenetet} Boldog karácsonyt! 2008. december 20., 13:09 (CET)

néhány észrevétel

Szia! Szeretnék pár szót szólni hozzád:

• A szerkesztői lapodon olvastam: Mivel nincs magyar helyesírás-ellenörző programom, előfordulhatnak hibák a szövegekben; a javításokat előre is köszönöm. Én azt tenném a helyedbe, hogy a world-be írnám meg a szöveget, mert ott van hibaellenőrző és onnan másolnám ide át.
• Wikipédia:Műhely, csatlakozz egy műhelyhez, mert sokkal jobb így a munka:D
• Wikiszótár, hu.wiktionary.org ha van kedved csatlakozz a közösségünkhöz.

Szajci ^reci 2008. december 10., 17:10 (CET)

---

Szia! Én is hasonlóképpen dolgozom, mint ahogyan javasoltad – vagyis először word-be írom a szöveget és utána átmásolom. Csakhogy az én egész gépem német anyanyelvű, német klaviatúrával (amin a magyar ékezetes betűket csak a billentyűk kombinálásával tudom előteremteni – hát főleg ez okozza a legtöbb hibát) és német helyesírási programmal. Valószínűleg semmi akadálya nem lenne egy magyar helyesírási program telepítésének (esetleg néha kavarodást okozna), de eddig nagyon jól megvoltam nélküle.

Ja és köszönöm a műhelymeghívásokat.

– Zsuzsánka ^vita 2008. december 10., 18:12 (CET)

Az én gépem is alapértelmezettben magyar, de be tudom állítani a horvátot, németet szlovákot. A beállításaim, területi nyelvi beállítás és ott a billentyűzetbeállítás. Így két billentyű lenyomásával tudok ugrálni a nyelvek között. Próbáld te is beállítani. Szajci ^reci 2008. december 10., 18:28 (CET)

Amit én nagyon hasznosnak találtam az a magyar nyelvű Firefoxba beépített helyesírásellenőrző - a magyar szótárat lehet telepíteni más változatokhoz is, csak kicsit keresgélni kell a beállítások között. Üdv, – Dami ^vita 2008. december 19., 14:07 (CET)

Amennyiben nagyon unatkoznál...

...akkor nyugodtan megírhatsz egy-két cikket ezek közül. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. december 19., 13:58 (CET)

Hasonló listám nekem is van – arra az esetre, ha unatkoznék... Aztán persze mindig akadnak új szócikkek, amik fontosabbak (vagy lehet, hogy csak érdekesebbek?). Azért majd (karácsonyi) sütemény sütés közben próbálok időt szakítania a szerkesztésre is. Üdv. – Zsuzsánka ^vita 2008. december 19., 14:09 (CET)

Természetesen! Előre is kellemes ünnepeket kívánok! Cassandro ^Ħelyőrség 2008. december 19., 14:10 (CET)

Technikai jellegű

Szia! Köszi először is az Ang Szán Szu Csí szócikket. Másodszor egy kis technikai jellegű szólás: a kategóriák az ún. interwikik előtt vannak, ill. az interwikik között egy korábbi szavazás értelmében az angol nyelvű Wikipédia linkje kerül legelőlre. További jó szerkesztést! Cassandro ^Ħelyőrség 2009. január 12., 13:24 (CET)

Stift Melk

Szia Zsuzsánka!

Örömmel olvastam cikkedet a Melki Apátságról. Kicsiket javítgattam rajta, kategorizáltam, idegen nyelvű forrásokat megjelöltem, koordinátát megadtam, de tetszik a munka. Gyorsan megnéztem az angolok verzióját is, hihi, látszik, h. a németből dolgoztál. Mivel látom, igen jól értesz németül, meg már korábban is találkoztam cikkeddel, főleg Svájc kapcsán (Chur, pl.). Ezért megkérdezlek, hogy nem lenne-e kedved csatlakozni a Németország-műhelyhez? Természetesen nem várunk el csak Németo-s cikkeket, ahogy kedved és időd tartja. Elkél a segítség, mert bár szerintem elég jók a németes cikkek, de mindig lehetne jobb! És ahogy elnézem, te igen jó szinvonalú munkákat adsz ki a kezeid közül. Üdv: – Tobi ^Üzi :) 2009. január 23., 00:35 (CET)

Irodalmi Nobel-díj (újfent)

Szia! Rápillantottam a már meglévő irodalmi Nobel-díjasokról szóló cikkekre és igen sokban hiányosságokat találtam. A listát itt találod meg: Szerkesztő:Cassandro/Nobel-díjasok#Átnézésre szorul. Esetleg egy-kettőt át tudnál nézni? Hessét és Grasst már Nyestére bíztam. Természetesen csak akkor, ha ráérsz. Köszi előre is! Cassandro ^Ħelyőrség 2009. február 1., 01:36 (CET)

Heidelbergi kastély

Szia! kitehetem a cikket kiemeltszavazásra? Szajci ^reci 2009. április 7., 07:41 (CEST)

Természetesen; és köszönöm a segítséget. – Zsuzsánka ^vita 2009. április 7., 10:35 (CEST)

Heidelbergi kastély

Szia Zsuzsánka! A kastély elbűvölő, a cikk pedig nagyon profi. Elkezdtem átolvasni, belejavítgattam és egy kicsit átrendeztem a képeket, remélem nem nagy gond. Van egy útikönyvem a kastélyról, hátha sikerül még némi plusz infót belecsempészni, de így első olvasatra már azt kell mondjam, hogy nagyon kimerítő és részletes szócikk. Arra kérnélek meg, hogy nézd át még egyszer az uralkodók neveit, mert fele magyarítva van, fele pedig nem. Szerintem célszerű lenne Crimeát megkérni, hogy segítsen ebben. Illetve amit még nem tudok: biztos, hogy Baden-Pfalz háború a magyar neve??? Jó lenne egy kicsit utánanézni. Én egy ideig nem leszek wikiközelben, de Húsvét után ígérem, hogy befejezem az átolvasasást. Addig is kellemes ünnepeket és sok-sok locsolót kívánok! – Istvánka ^posta 2009. április 10., 17:32 (CEST)

---

Mindenekelőtt köszönöm az érdeklődést és a segítséget.

Az uralkodók neveivel kapcsolatban szeretném megjegyezni, hogy rengeteg időt töltöttem a megfelelő név, illetve titulus keresésével, sőt elkezdtem néhány választófejedelem életrajzának a szerkesztését, mert A pfalzi választófejedelemség uralkodóinak listája elég piros. Közben rábukkantam a wikiben egy-két szócikkre, ahol a fejedelmeket rajnai palotagrófnak hívják (pl. II. Frigyes rajnai palotagróf), így aztán jól belekeveredtem a dolgokba. Nem beszélve arról, hogy azok a fejedelmek, akiket később királlyá vagy német-római császárrá választottak, más néven és címmel kerültek a trónra, ami tovább bonyolítja az eligazodást. Én személy szerint a „xy pflazi választófejedelem“ szócikk-címet találom a legjobbnak, és ha valaki más néven király lett, akkor azt egy átirányítással meg lehet oldani (csak mint említettem nem könnyű eligazodni a sok Lajos és Frigyes stb. között).

A képekkel kapcsolatban: sokat dolgoztam azon, hogy a megfelelő képek a megfelelő szócikkrészhez kerüljenek és mégis rendezettnek látszódjon az egész oldal. Nekem ilyen elrendezésben elég össze-visszának tűnnek a képek.

– Zsuzsánka ^vita 2009. április 15., 09:58 (CEST)

Az uralkodók neveit illetően én sem vagyok jártas a témában, degy néz ki, hogy közben javították. A képeket pedig azért rendeztem át, mert nálam a jobb oldalon egy oszlopba rendezve jelentek meg, és egyáltalán nem találtak az egyes fejezetekkel. Ennek lehet oka műszaki is, hogy más-más felbontásban nézzük az oldalt. Amúgy hajrá . Szépen áll a versenyben a cikk! Üdv– Istvánka ^posta 2009. április 20., 01:50 (CEST)

El País

Szia! Szép cikket írtál a napilapról, ha nem bánod, kicsit belekontárkodtam, megadtam a címek jelentéseit (azért nem árt tudni :). Csak így tovább! – Mex ^plática 2009. április 21., 14:48 (CEST)

Nochmal Heidelbergi kastély

Ich gratuliere! Nagyon szép helyezést ért el a cikked a pályázaton és biztosan megkapja majd a kiemeltcsillagot is. – Istvánka ^posta 2009. május 1., 00:36 (CEST)

Melki apátság

Kedves Zsuzsánka! Nagyon tetszik az apátságról írt szócikked, informatív, sok újdonságot lehet megtudni belőle, ráadásul jól van megírva. Van észrevételem, amit jobbnak láttam a vitalapodon leírni, mint a szavazólapon. Előbb-utóbb meg fogod kapni azt a a kifogást, hogy nincsenek források, a Jegyzetek cím alatt is főleg megjegyzések vannak, a Külső hivatkozások tartalmazzák – azt hiszem, jól gondolom – a forrásokat. Akkor így kellene nevezni. A Jegyzetekben van egy tétel (stukkó), amire nincs szükség, lévén a Wikipédiának saját szócikke van róla, tehát csak egy „kék” linkre van szükség. Befejezve, megismétlem, hogy tetszik a cikked, távlati terveim között szerepelt ez a téma is, megelőztél, de a tiéd biztosan jobb (sőt kiváló), mint az enyém lett volna. Üdv  … szalax ^vita 2009. május 3., 10:00 (CEST)

Szia! Raziel szükségesnek érzi, hogy több jegyzet legyen még a cikkben. lásd kiemeltszavazás. Szajci ^reci 2009. május 21., 07:43 (CEST)

Kastély és apátság

Nincs mit megköszönnöd, az ilyen cikkeket öröm olvasni! – Hkoala 2009. május 14., 16:59 (CEST)

Ismét Heidelbergi kastély

Szia! Mivel eltelt 3 hét, és minden szükséges támogatást megkapott a szócikk, lezártam a kiemelési eljárást. Gratulálok a kiemelt szócikkhez! – Juliska ^vita 2009. június 1., 03:09 (CEST)

Amrita

Szólok előre, hogy a Hkoala felvetésére a cikket kibővítettem és neki is jeleztem ezt. (Választ nem kaptam) Amrita Sher-Gil-ről nincs több információ, Keserű Katalinnal konzultáltam ezügyben, aki lektorálta a cikket. – Vadszederke^Mágika 2009. június 3., 16:16 (CEST)

Elnézést ezt Juliskának kell címeznem. – Vadszederke^Mágika 2009. június 3., 16:17 (CEST)

Cass megint rá akar sózni valamit valakire – csapó n+1

Szia! Mielőtt a címben megjelölt pofátlanságra vetemedem, először gratulálnak szeretnék a Melki apátság és a Heidelbergi kastély cikkekhez, szépek lettek! (Kiemelésben azért nem vettem részt, mert elvi jellegű ellenérzéseim vannak az eljárással kapcsolatban.) Akkor jöjjön most az Nagy Kérésem: *dobpergés* Rá tudnál nézni Hermann Hesse cikkére és bővíteni, ill. a másnyelvű wikiken kívül forrásolni? Hamarost születésnapja lészen, illene hozzá egy jó cikk. Szerintem. Szólj, hogy ha nem fér bele az idődbe, mert nem akarok erőszakoskodni. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. június 8., 18:15 (CEST)

Hosszabb projekten dolgozom (MTA-tagok szócikkeit írom) és szörfölés közben tűnt fel újra a Hesse-cikk erős hiányossága. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. június 9., 11:13 (CEST)

Melki apátság

Áldott, békés karácsonyt kívánok! – Hkoala 2009. december 20., 20:22 (CET)

Vetettem rá egy pillantást. → Raziel ^szóbuborék 2009. június 8., 18:26 (CEST)

Szia Zsuzsánka! Lezártam a kiemelési eljárást, a szócikk elnyerte a kiemelt státuszt. Gratulálok! – Juliska ^vita 2009. június 9., 11:16 (CEST)

Boldog karácsonyt!

KeKaÜ / BUÉK! ☺

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok! – Einstein2 ^{blablabla, és más zagyvaságok} 2009. december 20., 20:56 (CET)

Karácsony

Csillagszóró szórja fényét, árasztja a szeretetet s a békét. Angyalka száll házad felett, hogy átadjon egy üzenetet: BOLDOG KARÁCSONYT! – Istvánka posta 2009. december 21., 23:20 (CET)

Palastfassade

Köszönöm szépen az iwlinket! Csak azon csodálkozom, hogy kerestem a dewikin is, és mivel előzőleg egy forrásban láttam németül a szót leírva, szerintem még jól is írhattam – mégsem találtam rá. Hmm. De a lényeg az, hogy megvan! Vielen dank! -- 2010. január 5., 19:19 (CET)

Anna May Wong

Tettem egy (valójában négy) javaslatot a Hagyatéka szakaszcím leváltására. A munkalapon megtalálod. Üdvözöl -- 2010. február 12., 22:20 (CET)

Szia! Szép kis cikk, javaslom, hogy mielőtt munkapadra kerül az apróságokat még javítsd ki, pl. a zöld átirányító linkeket írd át kékre, illetve javaslom a 35-ös refhez tartozó angol nyelvű idézet lefordítását, hasonlóan az elsőhöz.Üdv, – Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. február 22., 22:17 (CET)

Elkezdtem átolvasni, és engedelmeddel javítom az apróságokat. Ez a mondat viszont nekem nem kerek: "Frances Marion, a film forgatókönyvírója, Giacomo Puccini Pillangókisasszony című operájának cselekményeihez hasonló történetet írt; ő maga soha nem tagadta a hasonlóságot, gyakorlatilag „Madame Butterfly mostohalányának” tekintette." Ki itt az ő maga? És ki tekintett kit Madame Butterfly mostohalányának?– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. február 22., 22:35 (CET)

Köszönöm a segítséget és a hibák javítását.

A mondatokat átírtam; talán így érthetőbb a fent említett rész: „Frances Marion, a film forgatókönyvírója, Giacomo Puccini Pillangókisasszony című operájának cselekményeihez hasonló történetet írt. Maga a szerző sem tagadta a hasonlóságot, Anna May pedig „Madame Butterfly mostohalányának” tekintette Lotus Flowert (Lótuszvirág), a film női alakját.[3] A film az elsők között volt, amely korai technicolor-eljárással készült és ezzel a világ egyik első színes filmjei közé tartozik. Eredeti történet hiánya ellenére, az új eljárásnak köszönhetően a film nagy siker lett.” – Zsuzsánka ^vita 2010. február 23., 10:08 (CET)

Nekem tetszik, majd haladok tovább a cikkben.SZia,Ivanhoe^{sherwoodi erdő} 2010. február 23., 12:47 (CET)

Látom, hogy van a szövegben több angol kifejezés, amit nem tudsz hová linkelni, ugyanakkor csak meg kéne magyarázni. Mit szólnál ahhoz, ha a Jegyzeteket átneveznéd Hivatkozásoknak, és egy olyan Jegyzetek csoportot hoznál létre, amelyben röviden megmagyaráznád a szó jelentését. Ilyenekre gondolok, mint a flapper image, vaudeville, és ide kerülhetne a yellowface magyarázata is. Mi a véleményed? – Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. február 23., 19:29 (CET)

Nem tudom, hogy a javaslatod alapján érdemes-e ketté választani a dolgokat. Tulajdonképpen mindegyik általad felsorolt szó/kifejezés (flapper image, yellowface, vaudeville) az angol (és más nyelvű) wikin szép hosszú szócikkekben van taglalva, tehát elvileg linkelhetném és hátha egyszer valaki arra vetemedik, hogy lefodítsa azokat vagy legalábbis jól használható szócikket hozzon létre. Egy másik szócikknél próbálkoztam már olyan jegyzetkészítéssel, mint amit te ajánlottál, de megkritizáltak mondván, hogy nem értelmező szótár vagyunk. Szóval mit szólsz hozzá, ha „csak“ linkelem őket?

A segítséget továbbra is köszönöm – Zsuzsánka ^vita 2010. február 25., 15:34 (CET)

Günter Grass

Szia! Hosszú idő után ismételten bekopogok és mit teszek már megint? Igen, próbálok kedvesen rádsózni egy cikket. A Hesse-cikkel ellentétben itt egyáltalán nem kell sietni, csak rábukkantam és láttam, hogy továbbra is erősen lyukas a cikk. Németes vagy, ki tudod bővíteni a cikket? Grass igen jelentős író, ha bármiben kell segítség, szólj! (Persze, ha nincs időd, akkor tárgytalan az egész.) Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. március 7., 20:33 (CET)

Megpróbálkozhatok vele. A tapasztalatok azt mutatják, hogy nem elég egy jó idegen nyelvű változat, mindenképpen előnyös, ha van egy másik forrásanyag is, például egy könyv. Ezért először könyv-, illetve forrásbeszerző körútra indulok, és ha nem sürgős, akkor szépen lassan bővítgetem majd a szócikket. – Zsuzsánka ^vita 2010. március 16., 15:37 (CET)

Jó ideje nem szerkeszt már, így nem érdemes rá várni, de nyugodtan felhasználhatod alapnak a fordítását, de tényleg jobb lenne több ennél. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. március 18., 10:12 (CET)

Osztrigák

Szia Zsuzsánka! Az általad szerkesztett osztrigák szócikket feltettem a várólistára, hogy kiemelt szócikk legyen belőle, mert szerintem nagyon jó szerkesztés. Arra kérlek, hogy szűrűbben tedd a forrásokat, legalább minden második vagy harmadik mondat végén legyen ott az apró szám. OK? Üdv. DenesFeri ^vita 2010. szeptember 16., 10:41 (CEST)

Az osztrigák szócikkben a 10. és 29. francia nyelvű források „kihaltak”. Tudod helyettesíteni őket? DenesFeri ^vita 2010. szeptember 16., 13:02 (CEST)

Szia! Légy szíves tedd sűrűben az osztrigáknál a forrásokat, legalább minden második mondatnak legyen jegyzete. Tudsz írni egy rövid összefoglalót a szócikk végére, hogy legyen befejező része is? Üdv. DenesFeri ^vita 2010. szeptember 18., 10:48 (CEST)

Az Összefoglalót megcsináltam én, esetleg te bővítsd ki ha jónak látod. DenesFeri ^vita 2010. szeptember 18., 11:25 (CEST)

Szia! Mivel te tudod, hogy honnan szedted az anyagot a szócikkhez, te kéne forrásoljad. Én tettem néhány forrást, de látszik rajtuk, hogy találomra vannak. Légy szíves legalább minden bekezdéshez tegyél forrást. A források ritkasága nagy akadály lesz a szócikk kiemelésében. DenesFeri ^vita 2010. szeptember 23., 13:25 (CEST)

OK. DenesFeri ^vita 2010. szeptember 29., 17:36 (CEST)

Kiemelt Osztrigafélék

Szia Zsuzsánka! Az Osztrigafélék kiemelt lett. Gratulálok! Szépre csináltad. Üdv. DenesFeri ^vita 2010. november 4., 09:34 (CET) Grt és nem szabad megállni ezzel a lendülettel előre! Andrew69. 2010. november 4., 21:13 (CET)

G. Grass

Szia! Ellenőrizve! Hungarikusz Firkász ^Vitalapus 2010. december 1., 13:30 (CET)

Kérés

Szia! Ebben a listában szerepel 80 olyan cikk, amelyről kiderült, hogy másolmányok voltak a Világirodalmi lexikonból. A listában megtaláltam Till Eulenspiegelt és Kempis Tamást. Esetleg nem fér bele az idődbe e két cikk újraírása? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. december 1., 14:46 (CET)

Osztrigafélék a kezdőlapon

Szia Zsuzsánka! A napokban az osztrigafélék szócikk van a kezdőlapon! Cool mi? Üdv. DenesFeri ^vita 2010. december 21., 10:59 (CET)

Kellemes ünnepeket!

Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Istvánka ^posta 2010. december 23., 15:52 (CET)

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! DenesFeri ^vita 2010. december 24., 11:47 (CET)

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új Évet Kívánok!Kossuthzsuzsa ^vita 2010. december 26., 22:24 (CET)

GG kiemelésen

Szia! Jó volt olvasni a Günter Grass cikkedet. Írtam néhány megjegyzést a kiemelési lapra, de ezek szerintem könnyen javítható kérdések. Gratulálok és remélem, sikerül a kiemelt csillagot megszerezni. – Hkoala 2010. december 26., 10:25 (CET)

Szia! Egy cikket több logika szerint is fel lehet építeni. A válaszaim azt tükrözik, hogy én milyen logika szeint raknám sorba a fejezeteket, de a kiemelésnek szerintem csak a logikátlan felépítés lehet akadálya, a másfajta logika nem.

• A magánélet alfejezetének tenni a politikai tevékenységét (+Waffen SS tagsága). → A Waffen-SS tagság nem igazán politikai tevékenység, az talán mehetne a magánéletéhez, de a teljes fejezetet nem raknám oda. A politika az közszereplést jelent; ha kizárólag politikus lett volna, akkor is külön fejezetbe kerülne, nem az életéhez, hanem a tevékenységéhez.
• Következő fejezetként a képzőművészeti tevékenységgel folytatni – hiszen képzőművészként kezdte pályafutását. → Nekem logikusabbnak tűnik, hogy az irodalom legyen elöl, hiszen elsősorban arról ismert, de az időrendi felépítást sem kifogásolnám.
• A 3. fejezet lenne az irodalmi tevékenység. → lásd az előzőt.
• A GG-ház fejezetet esetleg a képzőművészet részhez tenni. → Jó ötletnek tartom, önmagában nem feltétlenül ér egy alfejezetet.

Üdvözlettel – Hkoala 2010. december 29., 15:42 (CET)

Jaj, elnézésedet kérem, a második kérdésre (regényekről szóló rész hossza) elfelejtettem válaszolni, de azt inkább nem is ide fogom írni, hanem a kiemelési lapra. – Hkoala 2010. december 29., 18:36 (CET)

Szia, tettem egy  Szükséges változtatás:t a kötetlen részhez, kérlek, nézd meg, mielőtt lejár a határidő! – Pagony^foxhole 2011. január 12., 12:30 (CET)

Szia! A szócikkbe egy Hhgygy nevű szerkesztő elég jelentős fejezetet tett bele így a kiemelés lejárata előtt nem sokkal. Kérlek, hogy nézd meg. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. január 12., 22:22 (CET)

Heinrich Böll

Szia! Amennyiben túl leszel a Grass-kiemelésen, rá tudsz nézni a Böll-szócikkre? Ráférne egy kibővítés. (Az Eulenspiegel/Kempis-dolog tárgytalan.) Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. január 26., 15:40 (CET)

Osztrigafélék

Szia Zsuzsánka! Az osztrigafélék, a holdhallal és macskabagollyal a 2010-es év szócikkei lettek. Gratulálok! Üdv. DenesFeri ^vita 2011. március 3., 11:01 (CET)

Az év szócikke 2010-ben: osztrigafélék

		Az év szócikke 2010
		A 2010-es "Az év szócikke" versenyen az Osztrigafélék a természettudomány kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálunk! -- OrsolyaVirágHardCandy 2011. március 3., 14:29 (CET)

Húsvét

Boldog húsvéti ünnepeket kívánok! Üdv. DenesFeri ^vita 2011. április 23., 14:50 (CEST)

K.k.ü.!

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka ^posta 2011. december 24., 02:16 (CET)

Húsvét

Boldog húsvéti ünnepeket kívánok! DenesFeri ^vita 2012. április 7., 18:38 (CEST)

Pünkösd

Kellemes pünkösdi ünnepeket kívánok! DenesFeri ^vita 2012. május 26., 10:43 (CEST)

karácsony

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Újévet Kívánok! DenesFeri ^vita 2012. december 24., 10:40 (CET)

Magyar helyesírás

Szia, bemutatkozásodban jelezted, hogy nincs magyar helyesírás-ellenőrződ. Ha ez még fennáll, azt hiszem, tudnék segíteni. A huwikibe való belépéskor a jobb fölső sarokban lévő Beállítások gombra kattintva, a Nyelvi beállítások menüpont A felület nyelve: hu - magyar kell legyen beállítva, Neked valószínűleg a német van. Azt nem néztem meg, hogy ha a dewikin mondjuk a németet állítom be, ugyanahhoz a bejelentkezéshez, akkor a magyarra is átviszi-e ezt a beállítást. Próbáld ki. Jók a cikkeid, de már régen nem látok Tőled új dolgokat. Bocsánat, hogy a Heidelbergi várkastélyban azt feltételeztem, hogy nem a németből fordítottad a Westwall miatt. Nekem a Mauer jött ki helyette, de Mala szerint a Wall szónak is van német jelentése (sánc). Jó egészséget, jó munkát! --Voxfax ^vita 2013. október 31., 13:45 (CET)

20 év legjobb szócikke versenyen nyert díjad

Azok a díjazottak, akik a 2023. július 8. szombati jubileumi wikitalálkozón résztvesznek, a virtuális barnstar mellett emléklapot és wikipédiás emléktárgyat kapnak. Kérjük, hogy a jubileumi wikitalálkozón való részvételedet 2023. július 4. (kedd) éjfélig a verseny vitalapján jelezd, hogy elő tudjuk készíteni az okleveleket és az emléktárgyakat. Vegyünk részt minél többen az eseményen, ünnepeljük együtt a 20 éves évfordulót!

		A 20 éves magyar Wikipédia legjobb szócikkeinek egyike
		A magyar Wikipédia jubileumi versenyén a 20 év legjobb szócikkei között az Osztrigafélék című, melynek egyik fő közreműködője voltál, a Biológia kategóriában harmadik helyezést ért el! A Wikipédia szerkesztői nevében gratulálok! Dodi123 vita 2023. július 2., 10:06 (CEST)