„Szerkesztővita:Laci.d” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Hujber Tünde 9 évvel ezelőtt a(z) Jó cikk! témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→‎Jó cikk!: (új szakasz)
294. sor: 294. sor:


Na, akkor edzés gyanánt tényleg megcsinálok még egy fél hetit. Vagy kettőt. Jó éjt. – [[Szerkesztő:Garamond|Garamond]] <sup>[[Szerkesztővita:Garamond|vita]]</sup> 2014. augusztus 5., 23:59 (CEST)
Na, akkor edzés gyanánt tényleg megcsinálok még egy fél hetit. Vagy kettőt. Jó éjt. – [[Szerkesztő:Garamond|Garamond]] <sup>[[Szerkesztővita:Garamond|vita]]</sup> 2014. augusztus 5., 23:59 (CEST)

== Jó cikk! ==

{{díj
|kép=Lots_of_barnstars.png
|cím= Jó cikk!
|üzenet= Ezt a sok barnstart azért kapod, mert 2013. augusztus 19. óta, amióta van a huwikin is Jó szócikk státusz, vagyis '''éppen 1 éve!''', legalább 1 alkalommal jelöltél vagy véleményeztél cikket az eljárásban, és ezzel jelentős mértékben hozzájárultál ennek az intézménynek a fenntartásához és a Magyar Wikipédia színvonalának emeléséhez. Csak így tovább! ;) [[Szerkesztő:Hujber Tünde|Tündi]] <sup>[[Szerkesztővita:Hujber Tünde|vita]]</sup> 2014. augusztus 19., 12:13 (CEST)
}}

A lap 2014. augusztus 19., 12:13-kori változata

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Laci.d!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tomeczek Słucham! 2010. július 23., 00:48 (CEST)Válasz

Archívum

Archívum (?)


2011.01.01. •  2011.02.05. •  2011.03.21. •  2011.05.31. •  2011.09.01. •  2011.12.24. •  2012.05.28. •  2012.08.31. •  2013.01.31. •  2014.04.30.


Japán háborús bűntettek

Függőben Függőben

Üdv! Kis érdekesség. Elég gigászi átnézni is. Mivel érdekel a téma, gondoltam... ; ) --Gyantusz vita 2011. február 1., 00:47 (CET)Válasz

Nagyon meg kéne írni, de ebben sajnos nyüzsögnek a forráskérések. – Pagonyfoxhole 2011. február 1., 01:05 (CET)Válasz

Érdekesnek hangzik, a történelmi részt szívesen bevállalom, de aktuálpolitikát nem szívesen szerkesztek (legyen az akár távol-keleti aktuálpolitika... Na jó, a tajvani-kínai viszony talán kivétel Vigyor), úgyhogy abban majd mindenképp kéne egy kis segítség. :-)Laci.d vita 2011. február 1., 03:36 (CET)Válasz

Szálasi, Terrorhaus

Függőben Függőben

Persze, legyen benne, csak valahogy a szöveg gondolatmenetébe legyen beillesztve. Tudni kéne, ki tette őt oda, mikor, stb. Akkor már az ÁVO volt ott? – Villanueva vita 2011. augusztus 18., 18:06 (CEST)Válasz

Értem. De arra is ügyelni kéne, hogy ez a cikk a Terror Háza Múzeumról szól, és annak csak egy összetevője maga az épület. Szerintem külön cikket kéne írni az Andrássy út 60-ról, és abban kellene részletezni ezeket, de az is lehet, hogy a Szálasi Ferenc szócikkébe kéne ezt betenni. Már így is aránytalan a szócikk, alig van szó a múzeumról, sokkal több a házról. Pedig pl. a múzeum létrejötte is egy bonyolult, szövevényes történet, erről alig van említés. – Villanueva vita 2011. augusztus 18., 19:32 (CEST)Válasz

A Terror Háza Múzeum szócikkben az épület története azért van taglalva, hogy megmagyarázza, miért pont ebben az épületben kapott helyet a múzeum. Azért, mert terrorisztikus diktatúrák fogdái meg kínzókamrái voltak itt. Az, hogy a Szálasit is ide zárták, nem illeszkedik ebbe a történetbe, de valóban beletartozik az Andrássy út 60. történetébe. A Terror Háza Múzeum ma az Andrássy út 60-ban van, de a Terror Háza Múzeum és az Andrássy út 60. fogalma természetesen nem ugyanaz. Én azt szeretném, ha csinos, szépen megcsinált szócikkeink lennének, az pedig nem úgy lesz, hogy mindenki belegyömöszöli a maga mondatait, képeit. Valami átfogó koncepciót, ha szabad kérnem :) – Villanueva vita 2011. augusztus 18., 20:20 (CEST)Válasz

Bocs, nem ezt akartam sugallni. Én azt javasolnám, hogy szülessen meg az Andrássy út 60. szócikk, ebben valóban a ház zordon eseményeit lehetne felsorakoztatni, majd egy utolsó epizód lenne a Terror Háza Múzeum létrejötte. A Terror Háza Múzeum szócikkében viszont az Andrássy út 60. legyen csak egy rövid fejezet, nem több. Ami most van, az épp elegendő. A ház tulajdoni viszonyairól én itt találtam adalékokat, ezt jól fel lehetne használni az új cikkben. – Villanueva vita 2011. augusztus 18., 20:39 (CEST)Válasz

Teljesen igazad van. Egy ötlet: írhatnál cikket Hűség Háza címmel, és akkor nem kell bíbelődni az ávós korszakkal. Komolyan mondom. – Villanueva vita 2011. augusztus 18., 20:54 (CEST)Válasz

Félbehagyott animanga szócikkek

Függőben Függőben

Szia! Kérdezném, hogy az általad elkezdett, de félbehagyott animés szócikkek előreláthatólag mikor kerülnek befejezésre? Gondolok itt pl. a Hetaliara, a FMA világára, Roy Mustangra vagy Wikipe-tanra :-). --Sasuke88  wikivita 2011. december 18., 00:31 (CET)Válasz

Nagyon szépen köszönöm a segítséged, mindenképpen tartozom neked legalább egy tanúsítással a következő kiemelt cikkednél Vigyor. És igen, mindjárt beelőzlek, úgyhogy hajrá, bár nem hiszem, hogy mostanában kiemelt cikket fogok írni, de lehet, hogy gonosz leszek és mégis írok és egyben töltöm fel Vigyor. Amúgy a sors iróniája, hogy az előző kiemelt cikkemet is pont Alensha mentette meg Vigyor, bár akkor még volt kb. egy hét hátra a kiemelésből. A félbehagyott animés cikkeket örülök, hogy tervezed befejezni. --Sasuke88  wikivita 2011. december 18., 18:56 (CET)Válasz
Megnéztem a Wikipe-tant, nekem tetszik, jókis hiánypótló cikk. A műhely lapjára is beszúrtam a linkjét nagy nehezen, egyelőre a bevezetőbe, aztán majd lehet, hogy kialakítok neki egy vitrint Vigyor. --Sasuke88  wikivita 2011. december 20., 14:44 (CET)Válasz

GLAM-ZOO projekt átadás

Ma van Miskolcon a GLAM ZOO projekt átadása, 3 órakor a Majális parkban Miskolcon. Ha erre jársz szeretettel várunk, a pólód elkészült, írd meg, hogy hova küldjük. Vadszederke' 2014. május 1., 10:13 (CEST)Válasz

2014-es romániai elnökválasztás

Szia! Az általad szubcsonknak jelölt 2014-es romániai elnökválasztás szócikkről törlési megbeszélést nyitottam, mert szerintem nem szubcsonk. --Hkoala 2014. május 6., 07:38 (CEST)Válasz

Engelbert Dollfuss

Bocs! későn láttam meg, hogy szerkeszted. --Sepultura vita 2014. május 9., 15:49 (CEST)Válasz

Kínai–indiai háború

Szia! Nem kötekedés, teljes mértékben igazad van, figyelmetlenség lehetett, vond vissza. Az lehetett, hogy megnéztem az elején, az Arunácsal Prades jó volt, majd a szöveget is megnéztem, mondom van forrás, és stimmel is, azt meg csak most láttam, hogy gépi fordítás. Bocs, jogos az észrevétel. Ogodej vitalap 2014. május 9., 21:35 (CEST)Válasz

Szia! Szívesen, bár legközelebb csak vasárnap este leszek olyan gépnél, ahol az ind karakterkészletek telepítve vannak de addig is, amit tudok, megteszek. Ogodej vitalap 2014. június 27., 20:16 (CEST)Válasz

Szia! Azt hiszem, nem hagytam ki semmit, a kínaiakhoz nem tudtam hozzászólni. A bekerítést meg meg akartam kérdezni, hogy mi ez. Ogodej vitalap 2014. június 29., 21:08 (CEST)Válasz

Sajnos nem találtam eredeti írásmódot, van ami tibeti, van ami kínai beütésű, de analógiák alapján:

Yumtso La = Jumco La
Namka Chu=Namka Csu,
Tawang=Tavang
Walong= Valong
Chusul=Csuszul
Nathu La=Náthu La
Ogodej vitalap 2014. június 30., 22:05 (CEST)Válasz

Fordítási segítség

Hali! A Shiki kapcsán merült fel két kifejezés: Corpse Demon és Death Spirit. Te ezeket hogyan fordítanád le? --Sasuke88  vita 2014. május 14., 01:15 (CEST)Válasz

Ezek a kifejezések a shiki (sikabane oni) angol megfelelői, magában az animében igazából vámpírok vannak meg lesz asszem egy vámpír-vérfarkas keverék is (még csak most kezdtem nézni a sorozatot :) ). A lidérc fordítás tetszik, igazából mindkét kifejezésnek megfelel. -Sasuke88  vita 2014. május 14., 19:42 (CEST)Válasz

Szia! Javasoltalak a fenti versenybe Wikipédia szakértőnek. Elvállalod: Üdv. Tambo vita 2014. május 20., 07:20 (CEST)Válasz

Miskolc története

Szia Laci,

Látom, Te is támogattad szalax cikkét, kedvenc városotokról. Sajnos, a makacs "szükséges" visszavonásához kellene még egy támogató aláírás a szavazáshoz is, amit én kezdeményeztem ugyanott. Köszi előre is.

Üdv Szilas

Nem tudtam

Köszi a javítást a kezdőlap-sablonban, nem tudtam arról az információról, amit írtál. Csak azt tudtam, hogy itt (Belgium) és most (2014) fontos dolog történt. Apród vita 2014. május 29., 02:02 (CEST)Válasz

Miskolc története kiemelt

Kedves Laci.d! Köszönöm támogatásodat a Miskolc története szócikk kiemelésében. Üdvözöl  … szalax üzenő 2014. május 31., 20:06 (CEST)Válasz

WT választás

Kedves Laci.d!

Köszönöm szépen a WT választás során rám adott támogató szavazatodat! Vadszederke' 2014. június 1., 12:25 (CEST)Válasz

Időszerű lenne.:-) Addig is figyelmedbe ajánlom tetszésnyilvánításra, lájkolásra, Miskolc-műhelyünk blogját! Vadszederke' 2014. június 1., 17:26 (CEST)Válasz

Meghívás

Szia! Elfogadtam a meghívásod. Apropó szívesen tanulnék gyakorlottabb wikipédia szerkesztőktől.--Firedani vita 2014. június 3., 15:28 (CEST)Válasz

Valamilyen elérhetőséget tudsz adni? A műhelyes userboxot szívesen kirakom csak kell kód hozzá. Most segítséged szeretném kérni egy teljesen új cikk megírásához és talán láthattad hogy már a képfeltöltésnél megakadtam.--Firedani vita 2014. június 3., 21:16 (CEST)Válasz

Akárhogyan is kerestem nem találtam meg az e-mail funkciót (Ctrl+F-el sem). Szóval szó szerint a World of Tanks Xbox 360 edition cikket szeretném megírni, csak ugye a kép nem volt megfelelő. Tudok/Honnan tudnék szerezni képet amit felhasználok? Valamint még az lenne a kérdésem hogy ha megírom a ezt a videójátékos sablont adatokkal + 2 sor bevezető szöveget az csonknak számít? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Firedani (vitalap | szerkesztései) 2014. június 3., 21:47‎ (CEST)Válasz

Az a gond hogy mivel nincs Xbox 360 konzolom így esélyem sincs screenshotot csinálni. Akkor valószínűleg nem fogok képet felhasználni. Megírok egy próbalapot és várom véleményed. Elég rövid lesz, de bővíteni fogom. --Firedani vita 2014. június 4., 10:17 (CEST)Válasz

Találtam screenshotot IG, de nem hinném hogy az túl szép lenne azzal a képpel a játékot prezentálni. Sokkal inkább játékborító kéne ami gondolom nem megvalósítható, így lehet hogy nem lesz kép. Próbalapom eddig. --Firedani vita 2014. június 4., 12:56 (CEST)Válasz

Tanácsaid alapján átszerkesztettem a próbalapomat. Ezt a cite web-es megoldásról még tájékozódok, mert még nem teljesen tiszta. --Firedani vita 2014. június 4., 22:31 (CEST)Válasz

Köszi a cite web prezentálását. Levelemet olvastad (email)? --Firedani vita 2014. június 5., 13:18 (CEST)Válasz

Frissítettem a próbalapom. Ha szeretnéd akkor nézd meg :). Még a jövőben bővíteni fogom és szívesen fogadok kritikákat. --Firedani vita 2014. június 13., 23:15 (CEST)Válasz

Nem hagytam abba, csak kisebb szünetet tartottam. :) A fordítás sablont hozzáadtam a próbalapomhoz. Amit írtál beállítást megnéztem és már úgy volt. Hazudnék ha azt mondanám hogy értem ezt a névteres dolgot, de olvastam róla és valamilyen szinten értem. Az angol szócikkben volt hogy egy forrás több helyen is fel volt használva és azt is olvastam, hogy ha a cikk fordítás akkor mindenhol ugyanazt a forrást kell használni? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Firedani (vitalap | szerkesztései) 2014. június 14., 12:00‎ (CEST)Válasz

Szerinted érdemes a cikket fő névtérbe helyezni ameddig nincs teljesen kész? Gondolom jobb lenne próbalapomon befejezni és utána publikálni. A névteres dolgot megértettem. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Firedani (vitalap | szerkesztései) 2014. június 14., 18:13 (CEST)Válasz

Elfelejtettem :D. Milyen előnnyel jár hogy nem próbalapomon van hanem a szócikkek között? Őszintén nem gondolom hogy sokakat érdekel ez a játék. Csak gondoltam kérdésként megcsinálok egy rövidebb és egyszerűbb cikket. --Firedani vita 2014. június 14., 21:51 (CEST)Válasz

Igazából már csak a források hiányoznak meg a fejlesztés szakasz, amelynek elolvasása után rájöttem hogy az átlagnál több időt kell szánnom rá hogy lefordítsam. Másik célom még az is hogy a World of Tanks szócikket bővítsem valamikor. --Firedani vita 2014. június 14., 22:52 (CEST)Válasz

Gondom akadt egy mondat lefordításával: Day 1 was looking for a publisher for their console mech game when Wargaming asked the studio about porting World of Tanks. Bárhogyan próbáltam lefordítani elég bénán nézett ki :D. Meg még az érdekelne hogy ahányszor meg van említve a Wargaming annyiszor csináljak is belső linket? Mert még az elején tartok és már 3-szor volt megemlítve.--Firedani vita 2014. június 15., 10:44 (CEST)Válasz

Kicsit nehéz néha angol kifejezéseknek magyar megfelelőt találni, mert sokszor szóban is angol szavakat használok. Kicsit össze vagyok zavarodva mert az angol cikkben jövő időben írják hogy ki adják a teljes játékot, de én úgy tudom hogy már kiadták, de olvasok róla és aszerint majd át kell fogalmaznom. Sajnos szerintem nem áll rendelkezésre túl sok forrás. Szerintem szükségem lesz majd a segítségedre, de lehet inkább e-mailben írom mert itt túl sok helyet foglalna. Nem akarom hogy te csináld meg helyettem, de nehéznek érzem a lefordítását. --Firedani vita 2014. június 15., 11:17 (CEST)Válasz

Írtam e-mailt. Közben áthelyeztem a cikket a fő névtérbe az építés alatt sablonnal.--Firedani vita 2014. június 15., 18:21 (CEST)Válasz

Köszi a segítséget! A matchmaking maradhat a cikkbe vagy fordítsam le valami "meccs készítő rendszer"-nek? Ezt a mondatot nem sikerült lefordítanom:"Xbox Live regulations bar Wargaming from offering premium accounts as recurring subscriptions."--Firedani vita 2014. június 16., 15:55 (CEST)Válasz

Lassan befejezem a szócikkem. Már csak a forrásokat kell megoldani. Megkérlek hogy vess rá még egy pillantást és köszönöm az eddigi összes segítséged! --Firedani vita 2014. június 17., 17:34 (CEST)Válasz

Levettem a cikkről az építés alatt sablont.--Firedani vita 2014. június 17., 21:02 (CEST)Válasz

Szia! Írtam e-mailt. :) --Firedani vita 2014. július 29., 01:13 (CEST)Válasz

Cikkek

Szia! Így utólag olvasva tényleg nem lettek jók(meg átgondolva feleslegesnek tartom őket,csak akkor hirtelen felindulásból megírtam őket)engedélyt adok hogy törölhessétek! :) Üdv: --Pankerfaust vita 2014. június 23., 18:13 (CEST)Válasz

2014062010017827 Vasvári Péter képengedély.

Légyszíves keresd meg nekik a levelet, mert nem találják.:) Vadszederke' 2014. június 30., 22:15 (CEST)Válasz

Köszönet

Köszi szépen, hogy javítottál a Tasnádi László cikken! Rob beszól… 2014. július 1., 16:27 (CEST)Válasz

Japán név

Szia!

Ezt miért hagytad jóvá? https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Mijazaki_Hajao&diff=14835479&oldid=14374552

Az angolos (Hepburn) névsorrend fordított a magyarhoz képest. misibacsi*üzenet 2014. július 4., 18:25 (CEST)Válasz

A felét sem értem annak, amit válaszoltál, a lényeg, hogy angolos átírásban én még csak ebben a fordított sorrendben láttam a nevet leírva (lásd enwiki szócikke). Ezért fordítottam vissza. misibacsi*üzenet 2014. július 4., 18:36 (CEST)Válasz

Pont azt mondom, hogy az enwikin hozzánk képest fordított sorrendben írják a japán neveket. Nem találkoztál még ezzel?? Én nem foglalkozom japán nevek átírásával, de egy fordított sorrendet felismerek. Nem hiszem, hogy ötletszerűen alkalmaznák, mert "nincs jelentősége", ahogy te írtad. misibacsi*üzenet 2014. július 4., 18:53 (CEST)Válasz

Helyzetkép

Üdv! Még valamikor tavaly év végén írtad, hogy elkezdted megírni a Last Exile-t. Kérdezném, hogy hogyan állsz vele Vigyor, vagy dobva lett a dolog? Amúgy a nyárra tervezed valamilyen animés/mangás cikk megírását :-)? --Sasuke88  vita 2014. július 14., 19:03 (CEST)Válasz

Na ezt örömmel olvasom, remélem lesz időd, energiád és kedved a cikkek megírásához. Last Exile ügyben meg tudtam én, hogy érdemes lesz szólni Vigyor. Amúgy nem akarom elvenni a kedved, de a Legend of the Galactic Heroesnak nálunk Ginga eijú denszecu címmel kell(ene) majd szerepelnie. Én egyébként a történetleírást leszámítva most végeztem a The Groove Adventure Rave-vel Vigyor. --Sasuke88  vita 2014. július 15., 20:34 (CEST)Válasz
Köszi! Vigyor --Sasuke88  vita 2014. július 15., 21:09 (CEST)Válasz

Bartos Cs. István

Szia!

Lenne egy olyan kérdésem, hogy hogyan fordulhatott elő hogy a magyar Wikipédián 4 próbálkozás után sem maradhatott meg a cikk, EnWikin pedig víg életet él, teljesen komoly hangnemben? Ha valaki megírná az angol alapján, szintén komoly hangnemben, maradhatna vajon? (Azért tőled kérdem, mert utoljára te törölted.) Oppashi Mesélj csak 2014. július 18., 22:21 (CEST)Válasz

Wikipédia:Miskolc-műhely/GLAM-ZOO többnyelvű tájékoztató füzet

Segítségedre számítunk!

GLAM-ZOO fordítások Köszi. Vadszederke' 2014. július 18., 22:28 (CEST)Válasz

4 éves lettél

Rohan az idő… :-) További jó szerkesztést, jó munkát kívánok a Wikipédiában! Köszi, hogy vagy nekünk! :) Samat üzenetrögzítő 2014. július 20., 10:01 (CEST)Válasz

Boldog Wikiszületésnapot! Vigyor -Történelem pWas gibt's Neues? 2014. július 20., 11:05 (CEST)Válasz

Boldogot! :-) - Oppashi Mesélj csak 2014. július 20., 21:45 (CEST)Válasz

Munkásmozgalmi műhely-vita

Szia!

Téged, mint a műhely egyik fő tagját, szeretnélek értesíteni a műhely semlegességével kapcsolatos, kocsmafalon zajló vitáról. Hogyha már láttad, akkor elnézést kérek, pusztán a műhelytagok figyelmét szeretném erre felhívni.

Üdvözlettel: BotlikIrodám 2014. július 24., 10:25 (CEST)Válasz

Re: Girls und Panzer

Szia! Annak idején azt hiszem az anime fordítása téveszthetett meg, egyébként tényleg nemzeti lesz, az enwiki is (aminek cikke kicsit bővült azóta, így jó lenne lefordítani az új részeket) "national sensha-dō championship"-et ír. Szóval nyugodtan írd át. Az Anziós részt még nem láttam amúgy. --Sasuke88  vita 2014. július 29., 19:56 (CEST)Válasz

Köszi! Majd még én is nekiesek a napokban, mert a manga és a fogadtatás szakaszt még lehet bővíteni :-). --Sasuke88  vita 2014. július 30., 12:25 (CEST)Válasz

Helyes Vigyor! A Code Geass-höz már készítettem elő illusztrációt, úgyhogy ha azt választod, akkor majd feltöltöm. --Sasuke88  vita 2014. július 30., 15:04 (CEST)Válasz

Davut Mahszut

Kedves Laci.d!

Davut Mahszut nevét - aki pongyolán megfogalmazva Kína utolsó hűbérura volt (pongyola, mert Kínában már másmilyen típusú rendszer van és a kommunizmusban már népfronti alelnök volt) - hogyan írják angolosan? Ugyanis mostanában halt meg (Meghalt Kína utolsó feudális uralkodója és meg szeretném nézni, van-e angolul róla szó akár a wikipédiában, akár a google-n keresve. Apród vita 2014. július 31., 22:07 (CEST)Válasz

Épp írni akartam neked, hogy megtaláltam én is (csak én a globalpost.com cikkeként) és ennek már csak azért is megörültem, mert kiderült számomra az is, ami a magyar cikkekből hiányzott, vagyis az elhalálozás pontos dátuma. Mindenesetre a szerkesztési összefoglalóba azt a forrást írom bele inkább, amit te adtál.

XXLVenom999-nek is van egy kérdése a tisztségének meghatározásával kapcsolatban: Szerkesztővita:XXLVenom999#Davud Mahszut és Szerkesztővita:Pagony#Feudális uralkodó. Ennek meghatározását már másokra hagyom, mert a halálozási dátumát könnyebb feladatnak találom. Jó éjt! Apród vita 2014. július 31., 23:34 (CEST)Válasz

Érdekesség kezdőlapra

Kedves Laci.d!

Megbeszéltük Andrew69-cel, hogy csináljam már meg a 2014-32-1 Érdekességeket. Ő üdül az Antillákon / kiveszik a vakbelét / ki kell fesse a nagyszobát (nem kívántak törlendők); a lényeg, hogy nem lesz gépnél és kérte, segítsek. Lévén én univerzálisan tétova, ebben a témában pedig teljesen újonc, viszont segítőkész, megcsináltam, de kérem a ránézésedet.

Egyházi válogatást szedtem össze, mert augusztus 6-ra van hivatkozás az egyik lapon. (Pech, a másiknak, ami oda tartozik viszont a forrása nincs megjelölve (III. Kallixtusz pápa). Abban reménykedve, hogy csoda történik vagy valaki talál forrást azért így hagytam. (Legközelebb egy év múlva lesz esedékes!) Ha nagyon csúnya így, fél lelkiismerettel még azért ki lehet venni a szögletes zárójeleit. A többi szerintem rendben van (illetve Cawdor thánjainak listája végére az enWikiből bebiggyesztettem az aktuális Earl születési dátumát, mert anélkül hülyén nézett ki). Pár apró módosítást tettem a szövegekbe, remélem a szerzők nem veszik zokon. A sablonban benne hagytam kommentnek, hogy melyiknek hol volt az eredetije.

(Sehová nem jegyeztem be semmit, még nem tudom, hová és mit kell, csak maga a 2014-32-1 sablon van elkészítve.) Ha meg tudod nézni, köszönöm szépen. – Garamond vita 2014. július 31., 22:42 (CEST)Válasz


Szia, bocsánat, többször (ugyanezért) már nem foglak zaklatni.

Azt szeretném kérni, hogy most azért még egyszer nézzél rá a kezdőlapi érdekességek sablonra a 2014-32-2-nél. (Aztán, ha ezzel sincs nagy probléma, akkor megnyugszom, és legközelebb egyedül is lekezelem.)

Szóval az történt, hogy nagyon megfenyegettem Andrew69-et, hogy ha nem válaszol az üzenetemre, akkor jól megnézheti magát, mert a hét másik felére is összeállítom helyette az Érdekességeket, aztán akkor úgy járt. Nem válaszolt, úgy hogy ez történt. :)

Ebben most különösebb bonyodalom szerintem nincs, Cardano más okból szerepelt már a kezdőlapon, de Tartaglia nem, és az ő cikkében is benne van az érdekesség. Közben tulajdonképpen összeszedtem a következő hétre is (egy híján) nyolc érdekességet. (Közülük négy kifejezetten az adott időpontra való!) Ha rendben érzem őket, összerakom azt a két sablont is (2014-33-1 és 2014-33-2). (Ebben annyi a rossz hír, hogy úgy tudtam, nem lesz rá módom, mert nyaralunk. De késik a dolog.)

Viszont meg kellene kicsit rendszabályozni engem, hogy az Érdekességekkel kapcsolatos adminisztrációval mi a teendőm. Látom például, hogy a kezdőlapra ajánlottakhoz be szokás jegyezni, hogy melyik héten került ki. Azt gyanítom, hogy ez az én dolgom lenne, mármint a bejegyzés, ha már kint van. Így van ez? És mikor kell ezt csinálni? Meg azt sem tudom, hogy pl. beírhatok-e a táblázatokba, ha találok valamit. Konkrétan ott jutott eszembe, hogy a Wikipédia:Érdekességek/1–200 táblázatban találtam valamit, amihez bejegyzés kellene, de a táblázat elején van egy Ezt a táblázatot már ne szerkeszd figyelmeztetés. Talán ezek el vannak valahová archiválva? És a 301-től 400-ig, és az összes többi az nincs? Ott nincs ilyen megjegyzés. – Garamond vita 2014. augusztus 5., 15:03 (CEST)Válasz

Hm, így érthető? „Tudtad, hogy a nők fele, de a férfiaknak csak kis százaléka retinális tetrakromát?” Mert ha nem, akkor más a baj a mondattal. (Esetleg tárgynak hallik a tetrakromát?) Garamond vita 2014. augusztus 5., 19:23 (CEST)Válasz


Az direkt volt, hogy úgy hagytam a mondatot, hogy teljesen valószínűleg ne értse meg senki, akkor majd jól rákattintanak! :)

Ugyanis azt én sem tudom, mi a csuda lehet az a tetrakromát. (Pedig színtévesztő vagyok, az ilyen izékhez jobban kéne értsek, mint az átlag.)

Na, de itt van egy sokkal nagyobb gubanc, amit most véletlenül leltem, hogy az ördög vinné el. Lehet, hogy ki kell hagyni ezt az érdekességet, mert mindjárt lesz rajta egy csomó sablon, attól tartok. Tudnál segíteni valahogyan konszolidálni? Meghaladja a hozzáértésemet.

  • Az stimmel, hogy a Látás cikkben szerepel ez az akármi kromát. (Kategória: Látás.) (Meg a cikk végén lóg magában egy Fényérzékelés link is. Ezt nem nagyon értem, de ott van. Nem kategória akart lenni, azt látom.)
  • Viszont. Van ám egy A színlátás zavarai szócikk is, benne szintén bőségesen, bár nem rendszeresen ecsetelve többek között a tetrakromátságot is. (Kategória: Látászavarok és szembetegségek.)

Természetesen két elkülönülő szerkesztő csapat munkája.

Azt figyeltem meg, hogy ilyenkor valami egybedolgozási buzdítást szoktak írni. Mi legyen? – Garamond vita 2014. augusztus 5., 20:22 (CEST)Válasz

Jójó. Értem. A lényeg: ne hisztizzek fölöslegesen. Az szokott zavarni, tudod, hogy gyakran nagyon-nagyon esetlegesnek érzem a kategorizálást. Itt is olyan lazán érintkezik a két rokon téma, alig lehet meglelni egy átjárást köztük.

Na, akkor edzés gyanánt tényleg megcsinálok még egy fél hetit. Vagy kettőt. Jó éjt. – Garamond vita 2014. augusztus 5., 23:59 (CEST)Válasz

Jó cikk!

Jó cikk!
Ezt a sok barnstart azért kapod, mert 2013. augusztus 19. óta, amióta van a huwikin is Jó szócikk státusz, vagyis éppen 1 éve!, legalább 1 alkalommal jelöltél vagy véleményeztél cikket az eljárásban, és ezzel jelentős mértékben hozzájárultál ennek az intézménynek a fenntartásához és a Magyar Wikipédia színvonalának emeléséhez. Csak így tovább! ;) Tündi vita 2014. augusztus 19., 12:13 (CEST)Válasz