Wikipédia:Tudakozó/teszt

Ez egy bejelentés és előszó a fejlécben...

• A hivatalos visszajelzési oldal itt található: http://liquidthreads.labs.wikimedia.org/wiki/Feedback
• A fordításokat itt lehet javítani: http://translatewiki.net

ide lehetne összegzést írni.

Az nagyon jó, hogy ide lehet összegzést írni, de miért a megnyitó hozzászólás részeként formailag, miért nem fölötte?

Ezt a lapot most jól levédem.

Az összefoglalónál a hivatkozásra kattintva, lespórololja az URL-cím elejét...

Hivatkozás URL-címe:	/wiki/%C3%96sszefoglal%C3%B3:Wikip%C3%A9dia:Tudakoz%C3%B3/teszt/Lapv%C3%A9delem_tesztel%C3%A9se
Wikiszöveg-hivatkozás:	Summary:Wikipédia:Tudakozó/teszt/Lapvédelem tesztelése

Ahogy DD felfedezte: a jobboldali "több" menűre kattintva az alsó sorban a húzzd kifejezés helyett a húzd kifejezés kell. Azonkívül itt a szerkesztésablakban a félkkövér és a dőlt jele egyaránt "a"-ra változott vissza.

A tartalomjegyzékben a hozzászólások száma eggyel kevesebb a ténylegesnél.

A hozzászólás gondolom az angol replies (válaszok) fordítása, azért kevesebb eggyel. Ettől függetlenül persze lehetne ott a valós hozzászólásszám is...

Fölös sztem az aláírás külön sorban, csak a helyet foglalja. Mehetne a szöveg után, mint eddig.

szerintem is.

Az új üzenetek oldalon a megjelölés olvasottként gomb és az alatta levő szöveg belelóg az üzenetekbe. (Ezt lehet, hogy javítják az átdizájnolás során, de elég ronda hiba, különösen nagyobb felbontású monitorokon.)

Műszaki hiba!!!

Az új üzenet (x) üzenet lecsúszott a személyes menüpontok alá, és így egy sorba került a cikkek füleivel (vitalap, szerkesztés, stb.), ami miatt ezekre a fülekre nem lehet rákattintani!

A lecsúszás azért is érdekes, mert ez az üzenet-menüpont nem a szélén van a személyes menüsornak, hanem a közepén. Olvasottá tétel után visszakerül az eredeti helyére.

Csak nálam jelentkezik ez a hiba? Roppant bosszantó, mert mielőtt rájöttem volna, hogy emiatt nem tudok a szerkesztés fülre kattintani, azt hittem, hogy lefagyott a böngészőm.

Már megint ez a hiba jött elő. Határozottan BOSSZANTÓ.

Nekem is, nálam most először. Chrome 6.

nem tudom, emiatt van-e, de rá se tudok kattintani a felső linksorra (szerkesztés, laptöri, stb.)

Emiatt van. De legalább ebből látjuk, (ha nem tudunk kattintani), hogy új üzenet van. Hogy lehet kikapcsolni ezt az egész sz****t, hogy ne is látszódjon az Új üzenet szöveg se személyes menüsorban?

Azt javaslom, hogy emiatt azonnal függesszük fel a tesztelést, ugyanis ha új üzenet van, a felső fülekre nem lehet kattintani, a szerkesztés lehetetlenné válik!

Most az jutott eszembe, hátha direkt van: amíg nem nézed meg az üzenetet, nem dolgozhatsz.

jé, tényleg, ha rákattintok, hogy olvastam, akkor eltűnik. de az elmúlt hat évben a vitalap annyira rászoktatott, hogy ha megnézem, azzal automatikusan megnézettnek veszi magát, hogy itt mindig elfelejtem leokézni, amit már láttam…

De mi az ördögért kell külön rákattintani?

Ráadásul én mindig külön lapon nyitom meg az üzeneteim (egér, középső gomb). A külön lapon hiába okézom le és zárom be a lapot, ha visszalépek arra a lapra (cikkre), amin dolgoztam (volna), ott továbbra is ott díszeleg, hogy Új üzenet (x) és frissíteni (!) kell a lapot, hogy eltűnjön. Ha nem frissítek, hanem rákattintok a feliratra, akkor nincs annyi esze magától, hogy ugyanarra a cikkre dobjon vissza, amin dolgoztam, hanem a Nagy Üres Képernyő van, ami közli velem, hogy sikeresen elolvastam az üzeneteim, illetve nincs új üzenetem (hiszen az előbb már leokéztam). Ha ekkor a Vissza gombra kattintok - arra gondolván, hogy az majd visszavisz a cikkre, amin dolgoznék VÉGRE, - vissza is visz, de abba az állapotába, amikor ott díszeleg a sarkában az Új üzenet (x) felirat.

No ezen a ponton kezdem én az asztalba verni a fejem és visítani.

Talán kevésbé drasztikus megoldás, hogy leveszed ezt a lapot a figyelőlistádról, amíg valaki meg nem oldja az új üzenetjelző rejtélyes viselkedését.

én speciel fel se vettem a figyelőlistámra.

Gondolom ez részben automatikusan működik, szóval attól, hogy nem vetted fel még nyugodtan leveheted :)

A figyelőlista teteji új üzenetek figyelmeztetés akkor is többesszámban van, ha egyébként csak egy új üzenet van.

shrdlu

!!!

A tudakozóban jó lenne. Egyébként nem tetszik. Nagyon nem. Fórumozni lehet máshol is.

Egyetértek Andrással. És még mindig nem tudom, mit jelent a szerkesztőablak alatt a "beszélgetésfolyam előrehozása" dobozka, most mindenesetre kiszedtem belőle a pipát.

Remélem András második felével értettél egyet. :) Mert sztem ez jelen állapotában nagyon-de-nagyon rossz lenne a Tudakozóban. Ha valahova, na pont oda nem kéne bevezetni, amíg gyakorlatilag teljesen kialakulatlan és még mi sem tudunk vele mit kezdeni.

Én is csatlakozom: Tudakozóban → OK, vitalapon → ne! Az érvek már elhangzottak. Megtetszett.

És tényleg, mi a manó a Beszélgetésfolyam előrehozása?

Most már értem: a lap elejére viszi a beszélgetést. Cseles.

Saját magától a legfrissebben módosított beszélgetésfolyamot hozza előre a lapon, ezt tudod kézzel befolyásolni, ha előrehozol egy olyan folyamot, ami nem tartozik a legfrissebben módosítottak közé.

Köszönöm a választ (bár közben már rájöttem).

Tipikus félreértés, amit András (és Koala ++) ír: éppenséggel a vitalapok struktúrálása lesz a legnagyobb haszna, ami hiányának számlájára írható a megbeszélések jelenlegi csekély hatásfoka is többek között. A felület pedig, mint azt már ezerszer mondtuk volt, nem így néz majd ki (szerencsére).

Próba.

Kicsit lassú.

Most ide, mert olyanom van.

Megint az első bejegyzésre válaszolva.

Szanaszéjjel van csúszva minden. Hiperlinkek átfedésben hozzászólással, kék nyíl a szövegben, izé.

Miért nem lehet szerkösszefoglalót megadni? Ha nincs szerkösszefoglaló, rakja csak be a default megjegyzést a gíííp.

A kinézetével egyelőre nem érdemes foglalkozni, mert mindjárt gyökeresen átalakul (például a bazinagy nyilak is), de hogy miért nincs szerköf., azt én se értem...

Hol vannak itt bazinagy nyulak? ;)

Állítólag angóranyúl, szerintem rémületes dög

Nesztek! Már csak azért is, hogy lássuk, egy kép széttolja-e a párbeszédet, vagy mellé fog tördelődni a további szöveg, ahogy eddig.

Hát fúúúj... (Egyébként amikor alá akartam írni, kijött felül egy szöveg, hogy ne, de alig lehetett kibogarászni, mert félig eltakarta a fölső rész, nem tudom, hogy másnál így volt-e.)

Na én is megnéztem, meg írtam is ide. De ez úgyis látszik. Egyébként másképp nem is lehetne kipróbálni, csak ha írok ide valamit. Meg még módosítottam is.

Én is kipróbálom. Nem mintha megnyerte volna a tetszésemet. De majdcsak hozzászokunk.

meg is nézném rögtön, meddig lehet

egymásba ágyazni

ezeket a szövegeket

meg egyáltalán van-e értelme ágyazgatni

bmeg

Emberek tesztelgetik nagyban a Liquidthreads képességeit.

Nyitok egy új szálat a teszteléshez, jó?

És ha ide írok, az hova fog kerülni? --CsGábor^{megbeszélés} 2010. szeptember 6., 09:45 (CEST)

Jó. Lássuk milyen is ez. Nekem so far tetszik. És jééééé van automatikus aláírás, nem kell tökölni az aláírásgombbal! Ez királyság!

Hm. Ez nagyon csuszmányos, különösen az ótomatyikos aláírás sirály! És mi lesz, ha tévedésből aláírunk kétszer? :)

Próbáljuk ki Timish 李连杰 ^{levél zsetonlínek} 2010. szeptember 6., 11:46 (CEST)

Csak nálam tűnik lassúnak? Vagy csak azért, mert nincs új oldalletöltés?

Tegyünk egy próbát! (Első ránézésre nagyon bejön.)

nekem is, és külön lehet az egyes hozzászólásokra válaszolni!

És még értesítést is kapok róla a narancssárga csík helyén! :)

Mi az a szürke háttér? És miért van, hogy a 9:43-as hozzászólásom a 9:42-es előtt van?

Akkor tesztelek én is egyet. Mindenesetre érdekes.

Nálam mint a villám.

Ellenben: nem húzzd, hanem húzd, egy z-vel. Ezt javítsa valaki, aki tudja, mert durva hiba.

Teszt, teszt, tesztecske... Lássuk.

Most jól hozzászólok magamhoz. Mot még jól meg is szerkesztem magam.

tesztképecske

Nem biztos, hogy mindenki értette, mert nem volt reakció. ;-)

Én is kipróbálom! :)

Azt tesztelem, hogy most eLVe üzenetéhez képest jobbra helyezi az üzenetem, avagy Winston üzenetéhez igazítja.

Winstonéhoz. Most már csak az kell, hogy az emberiség tényleg arra is feleljen, amire felel, tehát csak jól kell használni az eszközt. ;)

Én kezdem megszokni a felületet, bár az nem tetszik, hogy néhol a beszékgetésfolyam kellős közepén pár hozzászólást becsuk. Viszont lenne egy javaslatom, nem tudom, ilyet lehet-e: az egyes témákat jó lenne becsukhatóvá tenni, mert ha engem az érdekel, ami ötödikként van a lapon, akkor sokat kell legörgetni. Jó lenne, ha a tetején be lehetne csukni mindet.

(Ha csak a görgetés a gond, ott van a tartalomjegyzék rögtön legfelül.)

ja... (/me zavartan elpirul :) de szerintem egyébként is könnyebben átlátható lenne, ha becsukhatnánk.

Engem az zavar, hogy nincs normálisan integrálva a figyelőlistába -- értelmetlennek tűnik két külön oldalon figyelni, hogy változtak-e az engem érdeklő oldalak és beszélgetések. Ez azért is zavaró, mert így a figyelőlistán, se az új üzenetek közt sem látszanak a saját szerkesztéseim és nem tudok visszamenni a korábban szerkesztett vitalapra...

Engem főleg ugyanez zavar, és hogy minden meglátogatott vitát csatol a figyelmeztetési listámhoz, és még csak nem is olyan diszkréten, mint az eddigi figylista, hanem értesítést kapok, hogy 23 új üzenetem van, amiből valójában 2 szól nekem... Ez így nagyon nem lesz jó.

Kb. leírtátok az én gondjaimat is...

Olyat lehet, hogy én ezt az új fórumos folyadékizét nem akarom látni egyáltalán, csak a régi vitalapokat, vagy egyszerre átáll a WP erre, és meg kell szokni? Samat ^{üzenetrögzítő} 2010. szeptember 30., 23:24 (CEST)

Lásd a műszaki KF ezzel foglalkozó szakaszait tízezer karakterszámra.

Az eddigi ezt simán tudta. Most nem látszik.

Most átszerkesztem az első hozzászólást.

Amihez eddig két kattintás kellett, az most három kattintás. Bombasztikus.

Mostantól nem tudok egy időben két szerkesztőnek válaszolni. Vagy igen?

Nem, nem tudsz, de ha laptörténetben szeretnél lapozni, akkor az eddigi két kattintás helyett ötre van szükséged.

Nem mondod komolyan, hogy így néz ki a laptörténet??!?!

Most a laptörténetben van egy olyan szerkesztés, amelyet nem tudok visszaállítani, mert ez a hozzászólás elfoglalja a helyét.

Válasz, amely egy számot kap majd.

Szintaktikai hiba található az adatbázis-lekérdezésben. Ez szoftverhiba miatt történhetett. Az utolsó adatbázis-lekérdezés a(z) „Thread::save/Thread::commitRevision/Thread::undelete” függvényből történt, és a következő volt:

   (rejtett SQL lekérdezés)

Az adatbázis ezzel a hibával tért vissza: „1062: Duplicate entry '704881' for key 2 (10.0.6.28)”.

Ez így nem teljesen igaz

Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 2 percre felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! A blokk részletesebb indoklása: Ángyomtyúkja, komámasszony hol a stukker? Beroesz 2010. szeptember 6., 14:09 (CEST)

Az adatbázishiba mire jött elő?

Szinte spontán bele lehet szerkeszteni más hozzászólásába??? Ez eléggé Zn! -- 2010. szeptember 22., 00:09 (CEST)

Tgr, nem veszélyes ez egy kicsit, ha véletlenül is bele tudunk szerkeszteni egymás hsz-ába? Ha már ennyire fórumszerű a dolog, az ilyen jellegű védelmeket is jó lenne implementálni. Amúgy nem tudom – én úgy általában kedvelem a fórumokat, de ez így nagyon nem Wikis. Nincs valahol egy Dislike gomb?

látom, mindenkinek muszáj kipróbálnia, hogy bele tud nyúlni a más írásába :D de ez eddig is így volt…

Megint a nyakunkba sóznak valamit, amit soha senki, semmilyen formában nem tesztelt még? Hol lehet be- és kikapcsolni?

Ha az aláírást tényleg beszúrja magától, akkor nem lenne jobb (majd) a szerkesztőablak alatti sorból kivenni az aláírás-beszúró gombot?

Még szmájli- meg avatarlista kellene és kész a fórum fíling.

Az előnézetben nem jelenik meg a dátum+idő.

Ha nekiállnék tesztelni, még kb. 536 hiba jönne elő, úgyhogy annak most nem állok neki.

Nálam nincs "hivatkozás" és "szerkesztés" link a saját hozzászólásomnál. Nem tudom módosítani, amit előzőleg írtam?

Most látom, hogy ez az egész a Tudakozóba lesz szánva, ott szerintem jól fog jönni.

Már látom, hogy a "több" lenyílónál jön elő a "szerkesztés", csak a szürke színe miatt azt gondoltam, hogy az a link nem aktív. Valami más színnel kellene kiírni, hogy "több".

Milyen sorrendben rakja sorba a "Beszélgetésfolyam"-okat? Egy pillanatra az gondoltam, hogy abc-sorrendbe, de nem.

Én a "Beszélgetésfolyam" helyett "Témá"-t írnék. A "Beszélgetésfolyam" túlságosan szakmai szlengnek tűnik, amiről senki nem fogja tudni, hogy micsoda.

Ilyen lesz az új vitalap? Lesz továbbra is sárga csík, vagy percenként nézegetni kell majd, hogy jött-e új üzenetem?

Lesz, sőt, még okosabb is lesz.

Okosabb? Egyelőre csak azt látom, hogy minden megnézés után kattintani kell a megtekintettnek jelölésre, hogy eltűnjön a szürke csík. A narancssárga bezzeg okosan eltűnt, ha már megnéztem a vitalapomat.

A "beszélgetésfolyam"-ban valamilyen logika szerint nem mutat minden hozzászólást, hanem odaírja, hogy pl. "2 hozzászólás". Ezt miért csinálja?

Jó lenne, ha a megtekintés után nem maradna meg az eredeti lapteteji érték, pl. "új üzenetek (14)", hanem ez szépen lenullázódna, ahogy kell.

Mit jelent az, hogy "Beszélgetésfolyam előrehozása"? (a szerkesztőablak alatt). Ennek a funkciójára sem tudok rájönni, mivel semmi változást nem látok.

Szerintem azért csinálja, mert a beállításokban meg van adva, hogy egyszerre hány hozzászólást mutasson az adott témából. Az előrehozás gondolom azt szolgálja, hogy a legfrissebb hozzászólással rendelkező témák a lap tetejére kerüljenek (a sorrend így nem a téma nyitása szerint időrendi, hanem az utolsó hozzászólás szerint és a legfrissebb van legfelül – ha jól értem).

Anyám, ez milyen sz*r. Most két hozzászólás között kiírta, hogy "1 hozzászólás". Rákattintottam, és kiderült, hogy a saját egyik korábbi hsz-em volt elrejtve. De egy még egyel korábbit alapból megmutatott. Mi ebben a logika?

Én nagyon utálnám, ha a vitalapomon a "beszélgetésfolyamok" mindig aszerint változtatnák a helyüket, hogy éppen melyikben van friss hsz.

Ezeket az angolból fordított, ámde a magyarban nem létező, erőltetett szavakat is utálom. Nálunk nincs beszélgetésfolyamok. Nálunk beszélgetések vannak, ha már muszáj használni ezt a szót. Komolyan mondom, néhány hasonló szóról egyszerűen nem tudom eldönteni, hogy mi az ördögöt jelent.

http://translatewiki.net --> hajrá, lehet javítani a fordítást! (Ráfér, de a wiki felületének fordítása is szabadon szerkeszthető, így a panaszkodás önmagában ritkán segít, amikor ott a szerkesztés gomb.)

Az az egy hozzászólás pedig azért volt elrejtve, mert alapértelmezésben csak 5 válasz mélységig mutatja a hozzászólásokat -- ezt a beállításokban tudod átállítani.

Rendben, de ha 5 hsz után elrejt egyet, akkor miért mutat meg az elrejtett után még négyet? Mi van, ha én az elrejtettre akarok válaszolni? Miért kell külön kattintani? Ergonómiailag vacak az egész, mert több kattintással jutok el ugyanoda.

Ezer más területen lehetne változtatni a Wikipédián belül, vajon miért pont a vitalapokat kell megreformálni?

A "soha, senki, sehol nem tesztelte" szokás szerint úgy értendő, hogy nem a te kamrácskádban dolgozták ki, és személyesen se voltál jelen. Ha azonban valaki kitekint a dolgozószobájából, akkor kb. fél perc alatt rá lehet találni a felületre, ahol évek óta zajlik a LT előkészítése...

A LT ment élesben vagy egy évig a strategy wikin, ahol kb. 1000 szerkesző püfölte, így az (angol felületen is megjelenő) hibák egy jó részét már bizonyára felfedezték és talán nem voltak olyan szintűek, hogy bárki kiszaladjon a világból tőle.

A Tudakozóban, ahol főként nem wikisek kérdeznek, szerintem már most óriási előrelépés lenne, ha valaki belefektetne fél órát a magyarítás magyarításába (beszélgetésfolyam helyett mondjuk téma; a fenti hozzászólásszámláló valójában válasz-számláló; a beszélgetés előrehozása lehetne, a „téma sor elejére küldése” vagy valami hasonló jobban érthető), és még negyedórát a CSS minimális megbuherálásába (ne jelenjen meg a hozzászólás alatt a karakterbeszúró és a könyörtelen átszerkesztés szöveg – a licenc is kérdéses, hogy szükséges-e, de egye fene, maradhat) és mondjuk még háromnegyed/1 órát a tudakozó leírásainak frissítésébe.

A rendszer minden jelenlegi hibája mellett nagyon sokat javítana pl. a tudakozó használatán és talán az összes kocsmafalén. Általános bevezetéséhez még nem árt egy-két szoftverfrissítést megvárni, mert hamar 4 számjegyű lenne az új üzenet számláló a kicsit butuska figyelőlista-kezelés miatt. (A kevés közösségi lapon is nőne a számláló, de az még kibírhatóbb, főként, ha lesz "téma figyelmenkívül hagyása" opció.)

Üdv, Bence

Csúcs. Ilyenünk is van.

Mondanék ezt-azt. Már-már sejtem, hogy miről van szó. Hát mindjárt más!